Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 0 Vara Cvel de Belo

Horizonte










Recurso de Aela!"o Cvel
#rocesso $% & 00000



MARIA DA SILVA e outro' nos autos da AO
ORDINRIA DE INDENIZAO (ue move contra a EMPRESA LTDA e
a Empreiteira SA' rocesso em e)ra*e' n"o se con*ormando com
arte da veneranda senten!a de rimeira inst+ncia' no razo le)al' vem
interor

Recurso de Apela!o

com as raz,es em *ls- aartado' (ue re(uer se.a rece/ido' autuado e'
atendidas as *ormalidades de estilo' remetido ao exame do E)r0)io
de Justi!a de 1inas 2erais-

3n*ormam os autores (ue est"o demandando so/ o 4lio da "ustia
#ratuita' raz"o ela (ual deixam de .untar comrovante de a)amento
de custas recursais-


$estes termos'

#edem de*erimento-

Belo Horizonte'







__________________________________________________________________________
_
DEFENSORIA PBLICA DE POUSO ALEGRE
Av. Dr. Carlos Blanco, n 2!, sala "#$%#2 & Ba'rro San(a R'(a CEP )*!!#&
### +,l. )2""-$-

RA56ES DE A#E7A89:
Aelantes& MARIA DA SILVA e outro
Aelados& EMPRESA LTDA e a Empreiteira SA
:ri)em& 0
a
- Vara da ;azenda #</lica Estadual



Em0ritos Jul)adores'


Data maxima venia' 0 de ser arcialmente re*ormada a veneranda
senten!a de rimeira inst+ncia vez (ue ro*erida com extraordin4ria
recis"o e acerto na avalia!"o das rovas e na decis"o de roced=ncia'
entretanto' ao *ixar os valores da indeniza!"o a/andonou o cerne de seus
r>rios *undamentos ara *ixar uma indeniza!"o a/solutamente tmida
(uando con*rontada com os danos e*etivamente so*ridos elos Autores-


DA SE$?E$8A

;undamentando e ar/itrando as indeniza!,es e honor4rios
advocatcios o 11- Juiz @a (uoAB re)istrou&


No h dvida de que uma vez comprovado que as causas do evento danoso decorreram de
omisso de quem deveria providenciar as condies de segurana, e ainda de que o
falecimento da vtima aconteceu em virtude deste fato, havendo o nexo causal entre o fato
culposo e a morte, certo que tanto a !mpresa quanto a empreiteira tinham de forma
solidria, a o"rigao de garantir a execuo de tais o"ras com a necessria segurana no
s# para os operrios mas tam"m com a populao ao seu redor$%

$$$

%&or toda a fundamentao acima, doutrina e 'urisprud(ncia pertinentes ) espcie, *+,-.
&/.0!1!N2! !3 &4/2! os pedidos contidos na pea p#rtica para o fim de condenar os
requeridos, proporcionalmente 5678 para cada9 a indenizar os autores em /: ;7$777,77
5dez mil reais9 a ttulo de danos morais pela morte da vtima *os dos 4nz#is e ainda no
pagamento da penso alimentcia, a ttulo de danos materiais, ;<68 do salrio mnimo $$$%

$$$

%0ondeno am"as as rs ao pagamento proporcional e solidrio de ;68 de honorrios de
advogado, 678 para cada parte do polo passivo, devidos ao 1r$ &rocurador dos autores e
calculados so"re o valor dado ) causa$%



#ortanto' deois de analisadas as rovas documental' oral e ericial'
restou a/solutamente claro' com leno convencimento do .uzo' (ue
houve cula da R0s' (ue houve dano' e (ue os Autores tinham direito a
indeniza!"o-
__________________________________________________________________________
_
DEFENSORIA PBLICA DE POUSO ALEGRE
Av. Dr. Carlos Blanco, n 2!, sala "#$%#2 & Ba'rro San(a R'(a CEP )*!!#&
### +,l. )2""-$-


DA 3$DE$35A89: #:R DA$:S 1:RA3S-

Che)ando ao momento crucial da senten!a' a(uele (ue demanda
exclusivamente o ar/trio do .ul)ador' (ual se.a' o de esta/elecer as
indeniza!,es tio e ainda *ixar o @(uantumA de cada uma delas' o 11-
Juiz a quo" houve or /em de ar/itrar a indeniza!"o elo dano moral
em valor extraordinariamente /aixo' data maxima venia, (ue che)a as
raias da insi)ni*ic+ncia' (uando con*rontada com o re*lexo danoso
so*rido elos autores' (ue roduz cha)as at0 a resente data e (ue'
>/vio' ainda ersistir4 ao lon)o do temo-


: valor *ixado elo 11- Juiz de rimeira inst+ncia' claro' seria .usto
ara uma indeniza!"o moral' no limite da(uelas tantas .4 *ixadas ara
indenizar o a/alo de cr0dito de al)u0m (ue teve um ttulo rotestado
indevidamente' ou (ue tivera um che(ue r0Cdatado aresentado
antes do razo' ou mesmo so*rera uma dor *sica ou moral (ue se
dissiasse com o temo' mas' data venia' 0 n*imo ara o evento morte-


: Juiz #edro de #edro' do E)r0)io ?ri/unal de Justi!a de S"o #aulo'
examinando situa!"o an4lo)a' na aela!"o Cvel 000' ori)in4ria da
cidade de #ecadosCS#' depois de co$%irmar i$de$i&a!o por da$os
morais $o 'alor de ()*** +um mil, sal-rios m.$imos' em (ue o autor
Duma crian!aE havia erdido um dedo do 0 es(uerdo em (ueimadura
dentro de uma estu*a hositalar' lan!ou o voto vencedor de uma
demanda (ue versava so/re a di*eren!a entre o dano moral e o dano
est0tico' ar/itrando mais um sal4rio mnimo (ue' elo esecialssimo teor
.urdico' merece ser transcrita' elo menos arcialmente&


Assim , devida , ainda, a indenizao por danos estticos, visto que
o apelante foi sensivelmente atingido pela conduta negligente da r,
sofrendo queimaduras , com leses na regio frontal, bucinadora
esquerda, antebrao direito, mo direita, perna e p direito..., alm de
defeito funcional no dedo mnimo da mo direita, alm da amputao
do dedo mnimo do p direito e amputao parcial do ! dedo do p
direito...

Devendo a indenizao ser a mais ampla possvel, vez que visa
recompor, ainda que parcialmente as conseqncias do fato
danoso, ratifico o voto do eminente Revisor, pedindo vnia ao
ilustre juiz Relator, para determinar que se fixem, de forma
autnoma, os danos morais e estticos!


Assim' entendem os autores (ue a indeniza!"o elo dano moral deve
ser .usta' caaz de roorcionar uma *orma de comensa!"o
__________________________________________________________________________
_
DEFENSORIA PBLICA DE POUSO ALEGRE
Av. Dr. Carlos Blanco, n 2!, sala "#$%#2 & Ba'rro San(a R'(a CEP )*!!#&
### +,l. )2""-$-
e(uivalente F dimens"o da les"o' e n"o um valor meramente
sim/>lico' raz"o ela (ual' reseitosamente' sulicando ela re*orma
arcial da veneranda senten!a' su/erem0 uma i$de$i&a!o a t.tulo de
da$os morais0 $o 'alor e1ui'ale$te a dois mil sal-rios m.$imos0
ho.e reresentando RG HI0-000'00-


D:S H:$:RJR3:S ADV:CA?KC3:S

: 11- Juiz de rimeira inst+ncia' houve or /em esta/elecer os
honor4rios advocatcios no imorte de LMN Ddez or centoE incidente
so/re o valor da causa deixando de ar/itr4Clos em *ace do valor da
condena!"o-

Data maxima venia, os honor4rios deveriam ter sido *ixados em *ace
do valor da condena!"o' como a *inal *or aurado' e n"o /aseado no
valor da causa-

: arti)o I0- O H%- do C#C' com clareza' de*ine a *orma de ar/itramento
dos honor4rios de sucum/=ncia&

4rt$ =7$ 4 sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas
que antecipou e os honorrios advocatcios$ !ssa ver"a honorria ser
devida, tam"m, nos casos em que o advogado funcionar em causa pr#pria$
$$$
> ?@$ .s honorrios sero fixados entre o mnimo de ;78 5dez por cento9 e
o mximo de =78 5vinte por cento9 sobre o valor da condenao,
atendidosA


A .urisrud=ncia do S?J tam/0m' data venia' 0 ac*ica&


HONORRIOS POR SUCUMBNCIA !A"OR DA CAUSA !A"OR
DA COND#NA$%O CPC AR&' (), * +, A -ondena./o em
0ono121io3 4o1 3u-um56n-ia deve toma1 -omo 1e7e16n-ia n/o o va8o1
da -au3a, ma3 aque8e da -ondena./o 9CPC, a1t' (), * +,:' 9S&;
R#34 <('===) R; <> &' Re8' Min' ?ome3 de Ba11o3 D;U
((')+'@+:


;eitas as considera!,es retro' edem e eseram os Autores elo
rovimento do resente Recurso de Aela!"o' ara' a *inal' ele'ar o
'alor da i$de$i&a!o de%erida a t.tulo de da$os morais' al0m de
ar/itrar os honor4rios em ercentual incidente so/re o valor da
condena!"o e n"o so/re o valor da causa-


#edem Justi!a-

Belo Horizonte'

__________________________________________________________________________
_
DEFENSORIA PBLICA DE POUSO ALEGRE
Av. Dr. Carlos Blanco, n 2!, sala "#$%#2 & Ba'rro San(a R'(a CEP )*!!#&
### +,l. )2""-$-
__________________________________________________________________________
_
DEFENSORIA PBLICA DE POUSO ALEGRE
Av. Dr. Carlos Blanco, n 2!, sala "#$%#2 & Ba'rro San(a R'(a CEP )*!!#&
### +,l. )2""-$-