Você está na página 1de 195

UnB - Universidade de Braslia

Faculdade de Tecnologia
Departamento de Engenharia Eltrica

Disciplina ENE 167789


Distribuio de Energia Eltrica

Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo

Braslia
2006

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

SUMRIO
1.

ASPECTOS GERAIS DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO ....................................................1

1.1
1.2
2.

CONCEITOS................................................................................................................................1
TIPOS DE SISTEMAS:................................................................................................................2
PLANEJAMENTO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO........................................................5

2.1
CRITRIOS DE PLANEJAMENTO - ASPECTOS A CONSIDERAR.......................................5
2.2
FORMULAO DE ALTERNATIVAS .....................................................................................8
2.3
ANLISE TCNICO-ECONMICA DE ALTERNATIVAS ....................................................8
2.4
DEMANDA - CONCEITOS.........................................................................................................9
2.5
EXEMPLO RESOLVIDO ..........................................................................................................10
2.6
EXEMPLO RESOLVIDO ..........................................................................................................11
2.7
EXEMPLO RESOLVIDO ..........................................................................................................13
2.8
EXEMPLO RESOLVIDO ..........................................................................................................19
2.9
PRIORIZAO DE OBRAS .....................................................................................................21
2.9.1
PRIORIZAO ECONMICA - EXEMPLO RESOLVIDO..........................................22
2.9.2
PRIORIZAO TCNICA...............................................................................................23
2.10 OUTROS PONTOS A CONSIDERAR NO PLANEJAMENTO ...............................................25
2.11 EXEMPLO RESOLVIDO ..........................................................................................................26
2.12 EXEMPLO RESOLVIDO ..........................................................................................................27
2.13 MTODO DE ANLISE CONSIDERANDO MLTIPLOS CRITRIOS ..............................28
2.13.1 ESCOLHA ENTRE EXPANSO DA OFERTA E GERENCIAMENTO PELO LADO DA DEMANDA
28
2.13.2 ESCOLHA DE TIPOS DE REDES ..................................................................................35
2.14 EXERCCIOS PROPOSTOS .....................................................................................................45
3.

PROJETOS DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO ..................................................................46

3.1
ASPECTOS GERAIS .................................................................................................................46
3.2
DIMENSIONAMENTOS...........................................................................................................47
3.3
CRITRIOS DE PROJETOS .....................................................................................................49
3.4
ENERGIA REATIVA ................................................................................................................50
3.4.1
BAIXO FATOR DE POTNCIA ......................................................................................51
3.4.2
CORREO DO FATOR DE POTNCIA......................................................................54
3.4.3
FORMAS DE AVALIAO .............................................................................................55
3.4.4
EXEMPLO RESOLVIDO .................................................................................................57
3.5
SUPORTE REATIVO EM REDES DE DISTRIBUIO .........................................................57
3.5.1
UTILIZAO DE CAPACITORES .................................................................................57
3.6
EXERCCIOS PROPOSTOS .....................................................................................................60
3.7
CARREGAMENTOS ECONMICOS DE CONDUTORES ....................................................60
3.8
POLTICA TIMA DE UTILIZAO DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUIO ...69
4.

ESTUDOS DE ENGENHARIA DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO..................................77

4.1
QUALIDADE DO FORNECIMENTO ......................................................................................77
4.2
ESTUDOS DE MELHORIAS NO SISTEMA............................................................................78
4.3
ESTUDOS DE CONTROLE DE TENSO - CLCULOS DE QUEDA DE TENSO ............78
4.3.1
MTODO EXATO DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO ......................................78
4.3.1.1
4.3.1.2
4.3.1.3

4.3.2
4.3.2.1
4.3.2.2

4.3.3
4.3.3.1

POTNCIA CONSTANTE ...........................................................................................................79


CORRENTE CONSTANTE ..........................................................................................................83
IMPEDNCIA CONSTANTE ......................................................................................................85

MTODOS APROXIMADOS DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO ....................88


MTODO 1 ...................................................................................................................................89
MTODO 2 - COEFICIENTES UNITRIOS ..............................................................................92

COMPARAO ENTRE OS MTODOS........................................................................96


COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O MTODO EXATO COM

ii

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

POTNCIA CONSTANTE .............................................................................................................................96


4.3.3.2
COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O MTODO EXATO COM
CORRENTE CONSTANTE............................................................................................................................97
4.3.3.3
COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O MTODO EXATO COM
IMPEDNCIA CONSTANTE........................................................................................................................97
4.3.3.4
COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O MTODO EXATO COM
DIFERENTES CARACTERSTICAS DE CARGA .......................................................................................98

4.3.4
4.3.5
4.3.6
4.3.7

EXEMPLO DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO ..................................................99


EXEMPLO DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO NA BT....................................102
INFLUNCIA DO TIPO DE DISTRIBUIO DE CARGA NA QUEDA DE TENSO102
CLCULO DE QUEDA DE TENSO EM ALIMENTADOR COM CARGA DISTRIBUDA EM ANEL
107
4.3.8
UTILIZAO DE REGULADORES DE TENSO ......................................................113
4.4
ESTUDOS DE PERDAS ..........................................................................................................115
4.4.1
INFLUNCIA DO TIPO DE DISTRIBUIO DE CARGA NAS PERDAS ..............115
4.5
TRANSFORMADORES DE DISTRIBUIO.......................................................................118
4.6
EXEMPLOS DE ESTUDOS DE ENGENHARIA ...................................................................119
4.6.1
CASO 1: MELHORIA NO ATENDIMENTO A SANTA MARIA ................................119
4.6.2
CASO 2: MELHORIA NO ATENDIMENTO AO RECANTO DAS EMAS E REGIO121
4.6.3
CASO 3: MELHORIA NO ATENDIMENTO AO PARANO......................................123
5.

CONSTRUO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO .........................................................126

5.1
ASPECTOS GERAIS ...............................................................................................................126
5.2
TIPOS DE CONTRATOS ........................................................................................................126
5.2.1
CONTEDO DOS CONTRATOS ..................................................................................126
5.3
RELAO DE SERVIOS E PREOS ..................................................................................127
5.4
FISCALIZAO DOS SERVIOS.........................................................................................128
6.
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
7.
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
8.

OPERAO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO ..............................................................129


CENTRO DE OPERAO......................................................................................................129
OPERAO DO SISTEMA ....................................................................................................129
ENGENHARIA PR E PS-OPERAO..............................................................................130
SISTEMAS DE ATENDIMENTO ...........................................................................................130
CONTROLE DE INTERRUPES ........................................................................................130
AUTOMAO ........................................................................................................................131
EXEMPLO DE DIMENSIONAMENTO DE TURMAS..........................................................131
MANUTENO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO........................................................132
TIPOS DE MANUTENO:...................................................................................................132
INSPEO DE REDES ...........................................................................................................132
MTODOS DE TRABALHO NA MANUTENO...............................................................133
DIMENSIONAMENTO DE EQUIPES ...................................................................................133
CMD - CENTRO DE MANUTENO DA DISTRIBUIO ...............................................................133
PROGRAMAS DE MANUTENO ......................................................................................134
PROTEO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO...............................................................139

8.1
REVISO DE CURTO-CIRCUITO ........................................................................................139
8.2
NOES DE ATERRAMENTO .............................................................................................140
8.3
TIPOS DE EQUIPAMENTOS DE PROTEO .....................................................................141
8.3.1
DISJUNTOR....................................................................................................................141
8.3.2
CHAVE-FUSVEL E ELO-FUSVEL ...........................................................................141
8.3.3
RELIGADOR ...................................................................................................................141
8.3.4
SECCIONADOR..............................................................................................................141
8.3.5
REL................................................................................................................................142
8.4
COORDENAO....................................................................................................................142
8.4.1
COORDENAO DE ELOS FUSVEIS.......................................................................142
8.5
EXERCCIOS PROPOSTOS ...................................................................................................149
iii

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
9. DESEMPENHO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO .........................................................151
9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
9.7
9.8
9.9
9.10
9.11

HISTRICO.............................................................................................................................151
RESOLUO ANEEL N24 DE 27/01/2000 (ATUALIZA A PORTARIA 046/78)...............151
PORTARIA 031/80 - SUPRIMENTO ......................................................................................153
RESOLUO ANEEL N 505 DE 26/11/2001 .......................................................................153
PORTARIA 163/93 - GRUPO DE TRABALHO PARA PROPOR NOVOS NDICES...........154
EXEMPLO RESOLVIDO ........................................................................................................159
EXEMPLO RESOLVIDO ........................................................................................................160
EXEMPLO RESOLVIDO ........................................................................................................161
EXEMPLO RESOLVIDO ........................................................................................................161
CONCEITOS DE MEDIDAS DE CONFIABILIDADE ..........................................................161
EXERCCIOS PROPOSTOS ...................................................................................................162

10.

MEDIO E COMERCIALIZAO DE ENERGIA EM SISTEMAS DE DISTRIBUIO 163

10.1 ASPECTOS GERAIS ...............................................................................................................163


10.2 RESOLUO 456/2000 CONDIES GERAIS DE FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA
(29/11/2000) .........................................................................................................................................163
10.3 UNIVERSALIZAO ............................................................................................................163
11.

TARIFAS DE ENERGIA ELTRICA EM SISTEMAS DE DISTRIBUIO ...............164

11.1 ASPECTOS GERAIS ...............................................................................................................164


11.2 TARIFAS HORO-SAZONAIS AZUL E VERDE....................................................................165
11.2.1 EXEMPLO RESOLVIDO ...............................................................................................170
11.2.2 EXEMPLO RESOLVIDO ...............................................................................................175
11.2.3 EXERCCIOS PROPOSTOS ..........................................................................................177
11.3 ENERGIA REATIVA EXCEDENTE ......................................................................................177
11.3.1 EFEITOS NAS PERDAS ................................................................................................178
11.3.2 EFEITOS NA QUEDA DE TENSO.............................................................................178
11.3.3 IMPLICAES NA CAPACIDADE INSTALADA.......................................................178
11.3.4 IMPLICAES NAS SEES DOS CONDUTORES .................................................179
11.3.5 CORREO DO FATOR DE POTNCIA....................................................................179
11.3.6 FORMAS DE AVALIAO DO EXCEDENTE DE REATIVO...................................179
11.3.7 EXERCCIOS PROPOSTOS ..........................................................................................180
12.

NORMAS, PADRES E PROCEDIMENTOS EM SISTEMAS DE DISTRIBUIO .182

13.

OUTRAS ATIVIDADES RELACIONADAS COM A DISTRIBUIO .........................184

14.

REVISO DE MATEMTICA FINANCEIRA .................................................................185

14.1

EXEMPLOS RESOLVIDOS....................................................................................................189

15.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................................................190

iv

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 1
1. ASPECTOS GERAIS DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
Objetivo: Introduzir os conceitos relacionados com a atividade de Distribuio de
Energia Eltrica
1.1 CONCEITOS
O que Distribuio
Antes:
Agentes: Empresas de Gerao e/ou Transmisso e/ou Distribuio, DNAEE,
GCOI (Grupo Coordenador da Operao Interligada), GCPS (Grupo Coordenador
do Planejamento do Sistema), CODI (Comit de Distribuio), etc.
Depois: Novo modelo para o setor eltrico
Surgem novos agentes: Empresas de Gerao, Empresas de Distribuio,
Empresas de Transmisso, Empresas Comercializadoras, ANEEL, ONS
(Operador Nacional do Sistema), MAE (Mercado Atacadista de Energia),
Consumidores livres
Atuao fora da rea de concesso tradicional
Consumidores cativos
Consumidores livres (Lei 9074 de 07/07/95)
Consumidores novos: todos com carga maior ou igual a 3MW atendidos em
qualquer tenso
Consumidores atuais: 10MW atendidos em tenso maior ou igual a 69kV
Decorridos 5 anos da publicao da Lei passam a ser consumidores livres
aqueles com carga maior ou igual a 3MW atendidos em tenso maior ou igual a
69 kV
Aps 8 anos estes limites podero ser revistos pelo rgo regulador
Agora: Repensar o modelo do setor eltrico
Tenses e limites entre Transmisso e Distribuio
Distribuio: 138 kV
Nosso enfoque principal: 13,8 kV
Alimentadores (circuitos de AT) a partir das subestaes de subtransmisso
Transformadores
Redes de baixa tenso (BT)

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

1.2 TIPOS DE SISTEMAS:


Redes areas: redes com cabos nus, redes isoladas, compactas, com cabos prreunidos, etc.

Figura 1-1 - Circuito Areo Radial Simples

NA

Figura 1-2 - Circuito Areo Radial com Recurso

NA

Figura 1-3 - Circuito Areo Duplo

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Redes subterrneas:

Figura 1-4 - Subterrneo com Primrio Radial e Secundrio Reticulado

Figura 1-5 - Reticulado Exclusivo (Spot Network)

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Figura 1-6 - Subterrneo com Primrio e Secundrio Radial

NA

Figura 1-7 - Subterrneo com o Primrio em Anel Aberto

Figura 1-8 - Subterrneo com Primrio seletivo

Subestaes de Distribuio: tipos, caractersticas, etc.


Em postes, enterradas, dentro de edifcios, Diversos arranjos, com disjuntor, com
em quadras residenciais
protetor network, cubculos de BT
blindados, com armrios de BT

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 2
2. PLANEJAMENTO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
2.1 CRITRIOS DE PLANEJAMENTO - ASPECTOS A CONSIDERAR
Critrios tcnicos e econmicos
Queda de tenso
Carregamento mximo do alimentador e dos transformadores
Considerar a carga atual e o crescimento no tempo
Dados de mercado

Carga

Tempo
Figura 2-1 Crescimento de carga

Confiabilidade
Anlise em condies normais e de contingncia
Perda de alimentador, perda de transformador
Menor custo (Valor presente lquido)
Custo de instalao
Custo de operao e manuteno (tcnico-administrativo)
Custo das perdas
Para novas reas
Plano de ocupao. Avaliar possibilidade de novas expanses
Para expanso de reas existentes
Plano de ocupao. Avaliar possibilidade de novas expanses
Condies atuais da rede
Queda de tenso, (indicadores de continuidade - DEC, FEC, etc), Nvel de
perdas
Eventuais problemas no suprimento da regio (transmisso)
Carregamento e condies fsicas dos alimentadores
Nvel de arborizao
Carregamento e Vida dos transformadores
Caminhamento dos circuitos de AT e BT
Gabarito das edificaes - estudos de possveis alteraes
Acessos para operao e manuteno
reas urbanas
Densidade populacional
Nvel de saturao na ocupao da rea.
Hbitos de consumo
5

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Regime de uso da energia


Nvel de renda (kVA / unidade consumidora)
reas rurais
Relao custo-confiabilidade diferente de reas urbanas
Existncia e intensidade de atividade agrcola
rea rural com predominncia nas atividades de lazer
Possibilidade de existir irrigao pesada
Tipos de consumidores
Residenciais, comerciais, industriais, iluminao pblica e em que proporo de
cada um deles
Composio das curvas de carga dos tipos de consumidores nos
dimensionamentos
600
IP
6%

550
500
450

Poder Pblico
13%

400

MW

350

Servio Pblico 6%
Rural 3%

300

Industrial 8%

250

Residencial
39%

200
150
100

Comercial
25%

50
0
1

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Horas

Figura 2-2 Curva de carga desagregada por classes de consumidores

Carga

Carga

Residencial
Tempo

Carga

Comercial
Tempo

Carga

Industrial

Tempo

Iluminao
Pblica
Tempo

Figura 2-3 Tipos de curvas de carga


6

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tendncias de crescimento
Estudos de previses de cargas a nvel de alimentador, subestao e regio
eltrica
Taxas de crescimento da carga por tipo de consumidores a serem conectados
rede
Considerar os aspectos de uso racional de energia (eficincia energtica)
Considerar fontes alternativas de energia
Suprimento de reas isoladas ou no
Considerar a influncia das fontes alternativas de energia competindo com as fontes
convencionais
Parmetros a serem considerados
Dados das redes
Tecnologias disponveis, tipo de sistema (areo, subterrneo, rede compacta,
etc), dados de estoque de materiais e equipamentos
Dados econmicos
Custos modulares
Dados de mercado
Fator de carga
Fator de perdas
Carga mxima
Regime de uso (curva de carga)
Demanda mxima no coincidente
Demanda mxima diversificada
Critrios CODI (ABRADEE)
Integrao com o Ambiente
Segurana
Estado fsico
Condies eltricas
Condies operativas
Contingncias
Nveis de regulao de tenso
Capacidade e carregamento
Compensao de reativos
Roteiro de planejamento (Referncia CODI ABRADEE)
Anlise da situao atual do fornecimento
Anlise da evoluo da carga
Simulao do sistema e deficincias previstas
Formulao e anlise de alternativas
Plano de subestaes
Plano de ampliao e melhoria do sistema existente
Plano de obras
Nveis hierrquicos de solues
Remanejamento de cargas entre alimentadores
Instalao de equipamentos de seccionamento e manobra
Instalao de equipamentos corretivos (capacitores, reguladores de tenso)
7

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Interligao de alimentadores
Recondutoramento
Construo de circuitos duplos
Novos alimentadores
Ampliao de subestaes
Novas subestaes

2.2 FORMULAO DE ALTERNATIVAS


Poucas e mais viveis
Diminuir o nmero de simulaes. Combinaes de hipteses eleva o nmero de
casos
Detalhar as premissas de cada alternativa
Evitar perda de tempo
Estabelecimento de cenrios de crescimento da carga
Anlise nos regimes de carga leve, mdia e pesada
Horizonte de planejamento: curto e mdio prazos (5 anos, 10 anos)
Novas obras
Projetos de melhorias. Considerar o adiamento de investimentos
Considerar recondutoramento, extenses, novos transformadores, diviso de
circuitos, reformas, interligao de alimentadores, novos alimentadores, novas
subestaes, etc.
2.3 ANLISE TCNICO-ECONMICA DE ALTERNATIVAS
Definir o critrio de priorizao de alternativas
Econmico
ndices de mrito: Valor presente lquido, Valor anual equivalente, etc.
Tcnico
Carregamento, Tenso e Confiabilidade (Nvel de falhas, local de carga
prioritria)
Custo Total
Investimento

C
u
s
t
o
s

O&M + Perdas
Qualidade de servio
Figura 2-4 - Custos versus qualidade
8

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Outros fatores
Impactos no meio ambiente
Qualidade de servio alm do mnimo estabelecido
Operao com maior grau de contingncia
Maior utilizao de equipamentos de fabricao nacional
Fluxo de caixa
Segurana
Metodologia de Anlise de Mltiplos Critrios. Considera critrios qualitativos e
quantitativos
Indicador Econmico de Prioridade
ndice Tcnico de Priorizao
Exemplos de clculos
2.4 DEMANDA - CONCEITOS
(Engenharia Eltrica, Economia, Setor Eltrico)
a carga medida em valor mdio durante um intervalo de tempo.

Carga
(A, kW, kVA)

Dmax
Dmax

Dmed

Dmed
Tempo
(horas do
Figura 2-5 Demanda mxima e mdia

fator de carga (fc) =

fator de demanda (fd) =

fator de utilizacao (fu) =

Dmed
Dmax

Dmax
Carga instalada

Dmax
Capacidade do sistema

fator de perdas (fp) =

Pmed
Pmax

fc 2 fp fc
fp = k fc + (1- k) fc 2
k = 0,10
k = 0,15
9

k = 0,30
Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

fator de diversidade (fdiv) =

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Dmaxi
Dmax do conjunto das cargas

fator de coincidencia (fcoinc) =

1
fdiv

2.5 EXEMPLO RESOLVIDO

Conjunto 1 de consumidores
Conjunto 2 de consumidores
Dmax = 70kW
Energia = 720 kWh/dia
fc = 0,6
fc = 0,5
Circuito que alimenta os dois conjuntos marca na subestao 110kW
Calcular: Fator de diversidade, fator de coincidncia, energia diria, fator de carga e fator
de perdas (usar k=0,15) do alimentador.
Dmax1 = 70 kW
Dmax2 = ?
Dmed2 = E2 / T = 720 / 24 = 30 kW
fc = Dmed / Dmax Dmax2 = 30 / 0,5 = 60 kW
fdiv = (70 + 60) / 110
fdiv = 1,18
fcoinc = 0,85

fc = Dmed / Dmax Dmed1 = 70 * 0,6 Dmed1 = 42 kW


E1 = 42 * 24 E1 = 1008 kWh
E = E1 + E2 E = 1008 + 720
E = 1728 kWh
fc = Dmed / Dmax , como Dmed = E / T , tem-se : fc = E / Dmax * T
fc = 1728 / 110 * 24
fc = 0,65
fc2 fp fc 0,42 fp 0,65
fp = 0,15 fc + 0,85 fc2
fp = 0,15 * 0,65 + 0,85 * 0,42
fp = 0.45

10

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

2.6 EXEMPLO RESOLVIDO


(Fonte: Adaptado de notas de aula do Prof. Nelson Kagan - USP)

Conjunto X
Conjunto Y
Carga x1 50 kW sempre ligada
Carga y1 20 kw sempre ligada
Carga x2 20 kW ligada algumas horas por Carga y2 Dmax ocorre s 12 horas,
dia
fcy = 0,5 curva de carga conforme figura
Carga y2 curva de carga conforme figura
Energia de X 1400 kWh / dia
Dy2

12 h
Ty2
Figura 2-6 Figura para ilustrar o exemplo

Energia geral (Eg) 2000 kWh


Dmax 105 kW no perodo da tarde
Calcular: Curvas de carga dos conjuntos X e Y, fator de carga, fator de diversidade e de
coincidncia
Clculo do tempo em que a carga X2 fica ligada
Ex = 1400 kWh Ex1 + Ex2 = 1400 50 * 24 + Ex2 = 1400
Ex2 = 200 kWh
Ex2 = Dx2 * Tx2 Tx2 = Ex2 / Dx2 Tx2 = 200 / 20 Tx2 = 10 h
Clculo de Dy2
Ey = Eg - Ex Ey = 2000-1400 = 600 kWh
Ey = Ey1 + Ey2 = 20*24 + Ey2 = 600
Ey2 = 120 kWh
Dy = Ey / T * fcy Dy = 600 / 24 * 0,5 = 50 kW
Dy2 = Dy - Dy1 = 50 - 20 = 30 kW
Clculo de Ty2
Ey2 = Dy2 * Ty2 / 2 Ty2 = 120 * 2 / 30 Ty2 = 8 h
Determinao do regime de uso de x2
30
15
12 14
Figura 2-7 Figura auxiliar para o exemplo
11

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Curva de carga
120
110
100
90

Y2

80

X2

kW

70

Y1

60
50
40
30

X1

20
10
0
0

10

12

14

16

18

20

22

24

horas

Figura 2-8 Resultado do exemplo

Clculo do fator de carga


fcx1 = 1
fcx2 = 200 / 24 * 20 fcx2 = 0,4
fcx = 1400 / 24 * 70 fcx = 0,8

fcy1 = 1
fcy2 = 120 / 24 * 30 = 0,17
fcy = 0,5 (dado) [ (600 / 24 * 50) ]

fc = 2000 / 24 * 105
fc = 0,79
Clculo do fator de diversidade e do fator de coincidncia
fdiv = (70 + 50) / 105 = 1,14
fcoinc = 105 / (70+50) = 0,87

12

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

2.7 EXEMPLO RESOLVIDO


(Adaptado de CIPOLI, J. A. Engenharia de Distribuio, 1993)

1500
cons

60
cons

4/0

10

5 km
8 km 2

SE 1

4/0

2 km

4/0
3 km

2/0
3

3 km 6

10 km

2 km

500
cons

5 km 2
5 km 2
9
8

20
cons

40
cons

Figura 2-9 - Diagrama unifilar do alimentador do exemplo

Alternativa 1: Apenas disjuntor na sada do alimentador


Alternativa 2: Com rel de religamento no disjuntor
Alternativa 3: Com chaves fusveis nos ramais
Obs.: Neste exemplo utilizou-se nos clculos uma taxa de desconto de 12% ao ano.
1. Custo anual da implantao de alternativas
Tabela 2-1 Custos bsicos

Custos unitrios
Cubculo
Rel religamento
km de 4/0 CAA
km de 2/0 CAA
km de 2 CAA
Chaves instaladas

13

US$
22257
4051
7709
6424
5568
324

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 2-2 -Custos de implantao das alternativas

Cubculo
Rel religamento
linha de 4/0 CAA (10 km)
linha de 2/0 CAA (15 km)
linha de 2 CAA (18 km)
Chaves instaladas (3x)
Custo total inicial
Custo anual (20 anos)
39.618,9 = 295.931

1
22.257
0
77.090
96.360
100.224
0
295.931
39.618,9

2
22.257
4.051
77.090
96.360
100.224
0
299.982
40.161

3
22.257
4.051
77.090
96.360
100.224
972
300.954
40.291

0,12(1 + 0,12)20
(1 + 0,12)20 1

2. Clculo da receita interrompida


(kWh * margem na tarifa)

Dados de sadas de alimentadores


Tabela 2-3 Sadas permanentes, transitrias e Programadas

Permanentes (Per)
Transitrias (Tra)
Programadas (Pro)

0,5 sadas/km/ano
4 sadas/km/ano
0,3 sadas/km/ano

Sadas por ano


Tabela 2-4 Sadas por ano

Trecho
01-02
02-03
03-04
03-05
05-06
06-07
02-08
05-09
06-10

km
2
3
5
10
3
2
5
5
8

Per
1,0
1,5
2,5
5,0
1,5
1,0
2,5
2,5
4,0

Tra
8,0
12,0
20,0
40,0
12,0
8,0
20,0
20,0
32,0

Pro
0,6
0,9
1,5
3,0
0,9
0,6
1,5
1,5
2,4

Total
9,6
14,4
24,0
48,0
14,4
9,6
24,0
24,0
38,4

1,0 (Per) = 2 km * 0,5 sadas / km / ano

14

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tempos de restabelecimento (dado)


Tabela 2-5 Tempos de restabelecimento

Trecho
01-02
02-03
03-04
03-05
05-06
06-07
02-08
05-09
06-10

Per
4
4
4
4
4
4
7
7
7

Alternativas
2
Pro Per Tra
3
4
0
3
4
0
3
4
0
3
4
0
3
4
0
3
4
0
3
7
0
3
7
0
3
7
0

1
Tra
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5

Pro
3
3
3
3
3
3
3
3
3

Per
4
4
4
4
4
4
7
7
7

3
Tra
0
0
0
0
0
0
6
6
6

Pro
3
3
3
3
3
3
3
3
3

Clculo do DEC e do FEC


n

Cai * ti
DEC = i = 1
Cs

Cai

FEC = i = 1
Cs

onde
DEC - Durao equivalente por consumidor
Cai - nmero de consumidores atingidos pela interrupo i
ti - tempo da interrupo i
CS - nmero total de consumidores do sistema
i - nmero de interrupes variando de 1 a n
FEC - Freqncia equivalente por consumidor
Tabela 2-6 Clculo do tempo total

Trecho
01-02
02-03
03-04
03-05
05-06
06-07
02-08
05-09
06-10

Per
4
6
10
20
6
4
17,5
17,5
28

1
Tra
4
6
10
20
6
4
10
10
16

Pro
1,8
2,7
4,5
9
2,7
1,8
4,5
4,5
7,2

Total
9,8
14,7
24,5
49,0
14,7
9,8
32,0
32,0
51,2

Per
4
6
10
20
6
4
17,5
17,5
28

2
Tra
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15

Pro
1,8
2,7
4,5
9
2,7
1,8
4,5
4,5
7,2

Total
5,8
8,7
14,5
29
8,7
5,8
22
22
35,2

Per
4
6
10
20
6
4
17,5
17,5
28

3
Tra
0
0
0
0
0
0
120
120
192

Pro
1,8
2,7
4,5
9
2,7
1,8
4,5
4,5
7,2

Total
5,8
8,7
14,5
29
8,7
5,8
142
142
227,2

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

A Tabela 2.6 obtida a partir da multiplicao dos dados das Tabelas 2.4 (Sadas por
ano) e 2.5 (Tempo de restabelecimento).
4 (Per) = 1 (sada por ano) * 4 (tempo de restabelecimento)
9,8 (Total) = 4 (Per) + 4 (Tra) + 1,8 (Pro)
Tabela 2-7 Clculos intermedirios

Trecho
01-02
02-03
03-04
03-05
05-06
06-07
02-08
05-09
06-10
Soma

1
Ca
Ca*t
Int
Ca*Int
2120 20776 9,6 20352
2120 31164 14,4 30528
2120 51940
24 50880
2120 103880
48 101760
2120 31164 14,4 30528
2120 20776 9,6 20352
2120 67840
24 50880
2120 67840
24 50880
2120 108544 38,4 81408
503924
437568

2
Ca*t
12296
18444
30740
61480
18444
12296
46640
46640
74624
321604

Ca
2120
2120
2120
2120
2120
2120
2120
2120
2120

Int Ca*Int
1,6 3392
2,4 5088
4 8480
8 16960
2,4 5088
1,6 3392
4 8480
4 8480
6,4 13568
72928

Ca
2120
2120
2120
2120
2120
2120
40
20
60

3
Ca*t
12296
18444
30740
61480
18444
12296
5680
2840
13632
175852

Int Ca*Int
1,6 3392
2,4 5088
4 8480
8 16960
2,4 5088
1,6 3392
24
960
24
480
38,4 2304
46144

20776 (Ca*t) = 2120 (ca) * 9,8 (tempo total da Tabela anterior)


9,6 (Int) = Obtido diretamente da Tabela 2.4 - Sadas por ano)
20352 (Ca * Int) = 2120 (ca) * 9,6 (Int)
Tabela 2-8 Resultado final do DEC e FEC por alternativa

DEC
FEC

1
237,7
206,4

2
151,7
34,4

3
82,9
21,8

237,7 = 503924 /2120


206,4 = 437568 / 2120
3. Clculo da receita interrompida

Demanda mxima: 3000 kW


Fator de carga: 0,55
Demanda mdia: 1650 kW ( 3000 kW * 0,55 )
Energia deixada de faturar em uma hora: 1650 kWh ( 1650 kW * 1 hora )
Custo do MWh deixado de faturar (margem venda - compra): US$ 60
Tabela 2-9 Energia e US$ interrompidos

kWh interrompido
US$ interrompido

1
392205
23532

2
250305
15018

3
136866
8212

392205 (kWh interrompido) = DEC (h) * 1650 (kW)


16

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

23532 (US$ interrompido) = 392205 (kWh interrompido ) * 60 (Custo do MWh deixado de


faturar) / 1000
4. Custo anual de manuteno para as alternativas

Custo da turma de manuteno: 250 US$/hora


Custo da equipe de planto: 10,13 US$/hora
Interrupo permanente em tronco: 4 horas de turma de manuteno
Interrupo permanente em ramal: 4 horas de turma de manuteno
Interrupo programada: 4 horas de turma de manuteno
Interrupo transitria da SE: 0,5 hora de equipe de Planto
Interrupo transitria de linhas: 2 horas de equipe de Planto (Utilizado somente na
Alternativa 3)
Tabela 2-10 Custos de manuteno

Trecho
01-02
02-03
03-04
03-05
05-06
06-07
02-08
05-09
06-10
Total

Per
1000
1500
2500
5000
1500
1000
2500
2500
4000
21500

1
Tra
41
61
101
203
61
41
101
101
162

Total
1641
2461
4101
8203
2461
1641
4101
4101
6562

Per
1000
1500
2500
5000
1500
1000
2500
2500
4000

2
Tra
0
0
0
0
0
0
0
0
0

871 12900 35271

21500

Pro
600
900
1500
3000
900
600
1500
1500
2400

Pro
600
900
1500
3000
900
600
1500
1500
2400

Total
1600
2400
4000
8000
2400
1600
4000
4000
6400

Per
1000
1500
2500
5000
1500
1000
2500
2500
4000

3
Tra
0
0
0
0
0
0
405
405
648

Pro
600
900
1500
3000
900
600
1500
1500
2400

Total
1600
2400
4000
8000
2400
1600
4405
4405
7048

12900 34400 21500 1459 12900

35859

1000 (Per) = 1 (Sadas por ano - Tabela 2.4) * 250 (Custo da turma de manuteno) * 4
(Per - Tabela 2.5)
41 (Tra) = 8 (Sadas por ano - Tabela 2.4) * 10,13 (Custo da equipe de planto) * 0,5 (Tra
- Tabela 2.5)
600 (Pro) =0,6 (Sadas por ano - Tabela 2.4) * 250 (Custo da turma de manuteno) * 4
(Per - Tabela 2.5)
A coluna Tra para a alternativa 2 est com zeros pois nessa alternativa no h rel de
religamento. Vale a mesma observao para o tronco na alternativa 3.
Para os ramais na alternativa 3 (com chave fusvel) existe custo.
405 (Tra) = 20 (Sadas por ano - Tabela 2.4) * 10,13 (Custo da equipe de planto) * 2
Dado neste item.
5. Custo anual de perdas

As perdas so as mesmas para as 3 alternativas


Foram consideradas somente as perdas nos condutores de AT. (S no cabo 4/0).
Demanda mxima: 3000 kW
17

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tenso: 13,2 kV
Fator de carga: 0,55
Fator de potncia : 0,9
Fator de perdas (k=0,3): 0,377 = 0,3 fc + 0,7 fc2
Cabo 4/0
r = 0,368 ohm/km
2
kW mximo de perda: = 3*r*L*i
kW mdio de perda: = kW mximo de perda * fp
kWh de perda anual: = kW mximo de perda * fp *8760
1 MWh perdido: = 35 US$/MWh (Tarifa de suprimento)
Tarifa de demanda (compra): 3,52 US$ / kW
1 kW perdido: 3,52 * 12 = 42,24 US$/kW ano
Corrente total: 146 A (3.000 / 1,73 * 13,2 * 0,9)
Corrente por consumidor: 0,0688 (146 / 2120)
Tabela 2-11 Custos das perdas

Trecho
1-2
2-3
3-4
Total

km

Corrente

kW
kW
KWh de
US$ (kW) US$
Total
mximo mdio de perda
(kWh)
de perda perda
anual
146
46,9
17,7
154898
1982,5
5421
7404
143
67,8
25,5
223661
2862,6
7828 10691
103
58,7
22,1
193863
2481,2
6785
9266
173
65
572422
7326
20035 27361

2
3
5

143 = 146 - 0,0688 * 40


103 = 146 - 0,0688 * 620
46,9 = 3 * 0,368 (r / km) * 2 (km) * (146)^2
17,7 = 46,9 * 0,377 (fp)
154.898 = 17,7 * 8760
1.982,5 = 46,9 * 42,24
5.421 = 154.898 * 35 / 1000
6. Comparao das alternativas
Tabela 2-12 Comparao das alternativas

Alternativa

Custo anual
de
manuteno
1
2
3

35271
34400
35859

US$
interrompido
por ano

Custo anual de
implantao

23532
15018
8212

39618,9
40161,2
40291,4

18

Custo anual das Custo anual da


perdas
alternativa
27361
27361
27361

125783
116941
111723

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

2.8 EXEMPLO RESOLVIDO


Tabela 2-13 Dados do exemplo

1.050
420
20
48
70
0,2

lotes
Postes
Transformadores
US$ para ligar uma UC
US$ por atendimento
atendimentos por ano

325.500
80
35
0,25
250
15

Investimento
US$ / MWh (Tarifa de venda)
US$ / MWh (Tarifa de compra)
US$ para ler um medidor
US$ / km manuteno
km de rede

Tabela 2-14 Evoluo da ocupao da rede

Taxa de ocupao
ano 1
ano 2
ano 3
ano 4
ano 5

30%
60%
80%
90%
100%

Nmero de
Variao
Consumidores
315
630
315
840
210
945
105
1050
105

Evoluo do consumo
(kWh/ms)
40
80
120
160
200

Tabela 2-15 Detalhamento da evoluo do consumo ano a ano

ano 1

Consumo ano a ano


Cons kWh/ms
meses/ano
315
40
12

ano 2

315
315

80
40

12
12

ano 3

315
315
210

120
80
40

12
12
12

ano 4

315
315
210
105

160
120
80
40

12
12
12
12

ano 5

315
315
210
105
105

200
160
120
80
40

12
12
12
12
12

19

kWh/ano
151.200
151.200
302.400
151.200
453.600
453.600
302.400
100.800
856.800
604.800
453.600
201.600
50.400
1.310.400
756.000
604.800
302.400
100.800
50.400
1.814.400

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 2-16 - Evoluo do consumo para os anos finais

ano 6
ano 7
ano 8
ano 9

2.167.200
2.368.800
2.469.600
2.520.000

Tabela 2-17 Custos de atendimento e manuteno

14,0 US$ atendimento por ano por UC


3.750 US$ manuteno nos anos 2, 4, 6, 7, 8, 9....
12% Taxa de juros aa
Tabela 2-18 Fluxo de caixa do exemplo

Ano Soma
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Investi- Compra Ligao Leitura AtendiManuten- Receita


mento
energia da UC
mento
o
-325.500 -325.500
-13.671
-5.292 -15.120
-945
-4.410
12.096
-9.168
-15.876 -15.120
-1.890
-8.820
-3.750
36.288
14.196
-29.988 -10.080
-2.520 -11.760
68.544
34.113
-45.864 -5.040
-2.835 -13.230
-3.750 104.832
58.758
-63.504 -5.040
-3.150 -14.700
145.152
75.924
-75.852
-3.150 -14.700
-3.750 173.376
84.996
-82.908
-3.150 -14.700
-3.750 189.504
89.532
-86.436
-3.150 -14.700
-3.750 197.568
91.800
-88.200
-3.150 -14.700
-3.750 201.600
91.800
-88.200
-3.150 -14.700
-3.750 201.600
91.800
-88.200
-3.150 -14.700
-3.750 201.600
91.800
-88.200
-3.150 -14.700
-3.750 201.600
91.800
-88.200
-3.150 -14.700
-3.750 201.600
91.800
-88.200
-3.150 -14.700
-3.750 201.600
91.800
-88.200
-3.150 -14.700
-3.750 201.600

-5.292 = ( 151.200 * 35 ) / 1000


-15.120 = 315 * 48
-945 = 0,25 * 315 * 12
-4.410 = 14 * 315
12.096 = ( 151.200 * 80 ) / 1000
VPL = 325.500 13.671(1 + 0,12)1....... + 89.532(1 + 0,12) 8 +
(1 + 0,12)7 1
+ 91.800
(1 + 0,12) 8
0,12(1 + 0,12)7
VPL (Valor presente lquido) = $ 2.392
20

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Anlise de sensibilidade

Para $2 por leitura ==> VPL = -$122.435


Para i = 15% aa ==> VPL = - $67.371
Para i = 14% aa ==> VPL = - $ 46.303
TIR = 12,49% (valor que torna o VPL igual a zero)
Para i = 12% aa ==> VPL = $2.392
Para i = 10% aa ==> VPL = $61.677
Para i = 5% aa ==> VPL = $276.720
VPL
Valor presente lquido

12,49
Taxa

Figura 2-10 - Anlise de sensibilidade do exemplo

2.9 PRIORIZAO DE OBRAS


Fatores econmicos
Relao Benefcio/Custo VP dos Benefcios / VP dos Custos
Fatores tcnicos
Carregamento
Nvel de tenso
Confiabilidade

Fatores econmicos
Benefcios
Aumento no faturamento (AF)
Diminuio nas perdas (DP)
Adiamento de outros empreendimentos (AOP)
Custos
Investimento (Inv)
21

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Priorecon =

AF + DP + AOP
Inv

2.9.1 PRIORIZAO ECONMICA - EXEMPLO RESOLVIDO

Custo ($)
350.000

Empreendimento A
Perodo de anlise = 10 anos
Benefcios (Valor presente)
Aumento no faturamento (AF)
Aumento na capacidade: 4 MVA
Utilizao da capacidade: 10 % aa
Tarifa mdia: US$ 60/MWh
taxa de juros: 10 % aa
Fator de potncia: 0,85
Fator de carga: 0,3

AF (ano1) = 0,4 MVA * 0,85 * 0,3 * 8760 horas/ano * 60 US$/MWh / (1+0,1)


AF (ano2) = 0,8 MVA * 0,85 * 0,3 * 8760 horas/ano * 60 US$/MWh / (1+0,1)^2
AF (ano3) = 1,2 MVA * 0,85 * 0,3 * 8760 horas/ano * 60 US$/MWh / (1+0,1)^3
10 MVA
i
AF = 0,85 * 0,3 * 8760 * 60 *
i
i = 1(1+ j)
AF = 1.556.650

Diminuio das perdas (DP)


10
DP = CP * fp * ( 8760 / 1000 ) *

Pi

i
i = 1(1 + j)

onde
DP - Valor presente da diminuio das perdas (R$)
CP - Custo das perdas (R$ / MWh)
fp - Fator de perdas fp = 0,15 fc + 0,85 fc2 = 0,1215
Pi - Ganho de perdas em kW
CP (Custo das perdas)
(Ver aula do carregamento econmico de condutores - Clculo das perdas)
CP = 176,62 R$ / kW ano
E = 1,06434 MWh / kW ano (energia anual de perdas)
CP = 176,62 / 1.06434
CP = 165,94 R$ / MWh
Pi (Ganho de perdas) em kW (dados do projeto)
Ano
1
2
3
4
5
22

10

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Pi

57

60

77

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

91

110

139

189

223

244

289

DP = 138.426

Adiamento de outros empreendimentos (AOP)


Investimento que seria feito no ano atual (empreendimento B) e que ser adiado para o
ano n, em funo do empreendimento A
Vida til do empreendimento B = 25 anos
Valor residual = 15%
j (taxa de juros) = 10% aa
perodo do adiamento do investimento = 7
InvB (Investimento adiado) = US$ 100.000

0,10* (1+ 0,10)25 (1+ 0,10)7 1


*

AOP= InvB- 15%* InvB* (1+ 0,10)- 25 *


25 1 0,10* (1+ 0,10)7
(1
+
0,10)

0,10* (1+ 0,10)25


(1+ 0,10)7 1
transforma numa srie uniforme e o fator

O fator
(1+ 0,10)25 1
0,10* (1+ 0,10)7
pega os 7 anos.
AOP = 52.892
Custos (Valor presente)
Investimento (VPInv)
Vida til do empreendimento A = 25 anos
Valor Residual = 15 %
Inv = 350.000

0,10 * (1 + 0,10) 25
VPInv = Inv - 15% * Inv * (1 + 0,10) - 25 *


25 1
(1 + 0,10)

(1 + 0,10) 10 1
*
0,10 * (1 + 0,10) 10

VPInv = US$ 233.647

Priorizao de obras considerando fatores econmicos (Priorecon)


AF + DP + AOP
Inv
Priorecon = (1.556.650 + 138.426 + 52.892) / 233.647
Priorecon =

Priorecon = 7,48
2.9.2 PRIORIZAO TCNICA
Fonte: ETD - .21 Estudo Tcnico de Distribuio - Sistemtica para elaborao e
23

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

aprovao de programas de obras associadas ao desempenho da distribuio


(Utilizados alguns conceitos do trabalho)
Fatores tcnicos
Carregamento
Nvel de tenso
Confiabilidade
Tabela 2-19 Critrios para priorizao tcnica

Parmetro
Queda de tenso (DV)

Critrio
Percentual
dos
limites
estabelecidos
pela
legislao (P)
Obs.: No a queda de
tenso em %

DEC relativo
(DECr)

DEC calculado /
DEC legislao

FEC relativo
(FECr)

FEC calculado /
FEC legislao

Carregamento
(Car)

Limite do carregamento
recomendvel
(carregamento econmico)

Condies fsicas da rede


(Cfr)

Necessidade
de
substituio de postes,
condutores, isoladores ou
outros acessrios.
Caminhamento
do
alimentador

Avaliao
P 50%
50% < P 60%
60% < P 70%
70% < P 80%
80% < P 90%
90% < P
DECr 50%
50%< DECr 60%
60%< DECr 70%
70%< DECr 80%
80%< DECr 90%
90%< DECr
FECr 50%
50%< FECr 60%
60%<FECr 70%
70%< FECr 80%
80%<FECr 90%
90%< FECr
Car 50%
50%< Car 60%
60%< Car 70%
70%< Car 80%
80%< Car 90%
90%< Car
tima
Boa
Regular
Ruim
Pssima
Crtica

Grau
0
1
2
3
4
5

0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
5

Tabela 2-20 Exemplos de ponderao

Grupos de empreendimentos
Construo de alimentador urbano
Construo de alimentador rural

DV
25%
25%
24

DECr
25%
25%

FECr
25%
25%

Car
25%
25%

Cfr
0%
0%

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Adequao de alimentador urbano


Adequao de alimentador rural
Instalao de religadores
Instalao de reguladores de tenso

20%
20%
0%
60%

20%
20%
40%
0%

20%
20%
40%
0%

20%
20%
0%
0%

20%
20%
20%
40%

Tabela 2-21 Tipos de empreendimentos

Tipo
A
B
C
D
E

Caractersticas
Necessrias para atender a requisitos de segurana de pessoal, equipamentos e
instalaes
Necessrias por imposio da legislao em vigor (ligao de unidade
consumidora e qualidade de servio)
Cunho poltico-social
Destinadas a ampliar mercado e melhorar a qualidade de servio
Destinadas a melhorar a confiabilidade do sistema eltrico

Exemplo:
Priorizar a partir de critrios tcnicos 3 empreendimentos com as seguintes
caractersticas:
Empreendimento A (construo de alimentador)
P = 75% do limite
DECr = 65%
FECr = 85%
Car = 45%
Empreendimento B (adequao de alimentador)
P = 95% do limite
DECr = 55%
FECr = 75%
Car = 55%
Cfr = Regular
Empreendimento C (construo de alimentador)
P = 45% do limite
DECr = 35%
FECr = 95%
Car = 80%
Tabela 2-22 Resultado da priorizao tcnica

Empreendimentos
A
B
C

DV
3 * 25%
5 * 20%
0 * 25%

DECr
2 * 25%
1 * 20%
0 * 25%

FECr
4 * 25%
3 * 20%
5 * 25%

Car
0 * 25%
1 * 20%
3 * 25%

Cfr
0%
2* 20%
0%

Total
2,25
2,40
2,00

2.10 OUTROS PONTOS A CONSIDERAR NO PLANEJAMENTO

Critrios para instalao de novas subestaes (p.66 CIPOLI)


25

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Localidade com SE
Localidade sem SE
As obras propostas vo compor o Plano de Obras da empresa
Adequar as obras aos recursos oramentrios disponveis da empresa
Localizao de terrenos para a instalao de novas subestaes
Contemplar o atendimento a novos mercados (consumidores livres)
Considerar a utilizao de softwares disponveis

2.11 EXEMPLO RESOLVIDO


Escolher entre as alternativas A e B
Alternativa A
Instalar no ano 0 um transformador de 30 kVA
Instalar no ano 5 outro transformador de 30 kVA
Instalar no ano 10 outro transformador de 30 kVA

Alternativa B
Instalar no ano 0 um transformador de 45 kVA
Instalar no ano 10 outro transformador de 45 kVA
Tabela 2-23 Custos dos trafos, de operao e manuteno e de perdas

Custo dos trafos


30 kVA: US$ 1090
45 kVA: US$ 1550

Custo anual de operao e Custo anual das perdas


Alternativa A: US$ 275
manuteno
Alternativa B: US$ 181
Alternativa A: US$ 83
Alternativa B: US$ 54

Considerar: 12% ao ano


Horizonte do estudo: 15 anos
Sem valor residual
VP da Alternativa A
Inv ==>1090 + 1090 * (1+0,12)^-5 + 1090 * (1+0,12)^-10 = 2059
FRC (12%,15 anos) = 6,81
O&M + Perdas ==> (83 + 275) * (1/FRC) = 358 * 6,81 = 2438
VP da Alternativa A = 4497
VP da Alternativa B
Inv ==>1550 + 1550 * (1+0,12)^-10 = 2049
O&M + Perdas ==> (54 + 181) * (1/FRC) = 235 * 6,81 = 1600
VP da Alternativa B = 3649
Concluso: escolha da alternativa B (considerando apenas o fator econmico)
Valor anual da alternativa A:
VP da alternativa A * FRC = 4497 / 6,81 = 660
Valor anual da alternativa B:
VP da alternativa B * FRC = 3649 / 6,81 = 536
26

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

1) Quanto deveria custar o transformador de 30 kVA para inverter a situao no caso


apresentado
2) Refazer este exemplo utilizando uma taxa de 10% aa e verificar se houve alterao na
deciso
2.12 EXEMPLO RESOLVIDO
Alternativa A:
instalao no ano 0 de potncia P1

instalao no ano n de potncia P2>P1


Alternativa B:
instalao no ano 0 de potncia P2

Encontrar n em funo da relao entre X e Y


i = 12% ao ano

Custo X
Custo Y
Custo Y

VP da alternativa A
Y
VPA = X +
(1 + 0,12)n
VP da alternativa B = VPB = Y
VPA = VPB
X+

Y
(1 + 0,12)n

=Y

Y
Y
= 1+
X
X (1 + 0,12)n

Chamando Y / X de Z, tem-se
Z = 1+

Z
(1 + 0,12)n

Z (1 + 0,12)n = (1 + 0,12)n + Z

Z (1 + 0,12)n - (1 + 0,12)n = Z

(1 + 0,12)n (Z - 1) = Z
(1 + 0,12)n

Z
(Z - 1)

Z
n log 1,12 = log

Z - 1

27

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Z
log

Z 1

n=
0,0492
Tabela 2-24 Custos dos transformadores

Potncia do transformador (kVA)


30
45

Custo (US$)
1090
1550

1550 / 1090 = 1,42


Tabela 2-25 Resultados de Z e n

Z
n

1,05 1,42
27 11

1,8
7

2,2
5

VPB = 1550
VPA (para n = 09 anos) = 1648 > 1550
VPA (para n = 10 anos) = 1589 > 1550
VPA (para n = 11 anos) = 1535 < 1550
VPA (para n = 12 anos) = 1487 < 1550
2.13 MTODO DE ANLISE CONSIDERANDO MLTIPLOS CRITRIOS
Mtodo apresentado
AHP - Anlise Hierrquica de Processos (Analytic Hierarchy Process) Desenvolvido por
Thomaz Saaty
2.13.1 ESCOLHA ENTRE EXPANSO DA OFERTA E GERENCIAMENTO PELO
LADO DA DEMANDA
Objetivo: Atender a um mercado de energia previsto
Alternativas:
1) Expanso da oferta de energia (Oferta)
2) Atuao na carga - Gerenciamento pelo Lado da Demanda (GLD)
Critrios:
Avaliao econmica
Quantidade de empregos permanentes gerados
Impactos no meio ambiente
Risco de no atender ao mercado de energia previsto
Confiabilidade dos componentes e do conjunto
Promoo de desenvolvimento tecnolgico

Comparao dos critrios aos pares


28

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 2-26 Comparao dos critrios

Coluna A

Absoluta

Muito
forte

For- Fra- Igual Fra- Forte


ca
ca
te

Muito
forte

Absoluta

Avaliao
Econmica

Coluna B
Impactos no
meio
ambiente

Escala de 1 a 9 (de Fraca para Absoluta)


Tabela 2-27 Matriz de ponderao entre os critrios

Gerao
empregos
7

Avaliao
econmica
Gerao
de
empregos
Meio ambiente
Risco
Confiabilidade
Nvel de Inconsistncia: 0,08

Meio
ambiente
2

Risco

Confiabil.

Desenvolv.
Tecnolgico
7

(3)

(4)

(3)

3
(3)

7
7
3

Tabela 2-28 Resultado da ponderao entre os critrios

Importncia Relativa dos Critrios


0,381
0,054
0,300
0,089
0,139
0,036

Avaliao econmica
Gerao de empregos
Meio ambiente
Risco
Confiabilidade
Desenvolvimento tecnolgico

29

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Avaliao econmica

0,381

0,054

Empregos

Meio ambiente

0,300

Risco

0,089

Confiabilidade

0,139

Desenvolvimento
tecnolgico

0,036

0,000

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

0,400

Importncia relativa dos critrios

Figura 2-11 - Importncia relativa dos critrios

Tabela 2-29 Ponderao entre as alternativas para cada critrio

Avaliao econmica
OFERTA
GLD
1
Risco
OFERTA
GLD
(5)

Gerao de empregos
OFERTA
GLD
3
Confiabilidade
OFERTA
GLD
(5)

Meio ambiente
OFERTA
GLD
7
Desenvolv. tecnolgico
OFERTA
GLD
5

Tabela 2-30 Resultado da Ponderao entre as alternativas para cada critrio

Avaliao econmica
Gerao de empregos
Meio ambiente
Risco
Confiabilidade
Desenvolvimento tecnolgico

Programas de GLD
0,5000
0,7500
0,8750
0,1667
0,1667
0,8333

Expanso na oferta
0,5000
0,2500
0,1250
0,8333
0,8333
0,1667

Tabela 2-31 Resultado final para as alternativas

Programas de GLD
56,2 %

Expanso na oferta
43,8 %

30

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Programas de GLD

0,562

Expanso na oferta

0,438

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

Valorao relativa das alternativas

0,900

0,9

0,800

0,8
0,7
GLD

0,600
0,500

0,6
0,5

0,400

OFERTA

0,4

0,000

0
Global

0,1

Avaliao
econmica

0,100

Empregos

0,2

Meio ambiente

0,200

Risco

0,3

Confiabilidade

0,300

Participao das alternativas

0,700

Desenvolvimento
tecnolgico

Participao relativa dos critrios

Figura 2-12 - Valorao relativa das alternativas

Figura 2-13 - Desempenho das alternativas quanto aos critrios

31

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Anlise de Sensibilidade

Percentual das Alternativas (GLD e Expanso da Oferta)

100%
90%
80%
70%
GLD

60%
50%

OFERTA

40%
30%
20%
10%
0%
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

Priorizao da Avaliao econmica

Figura 2-14 - Alterao nos resultados em funo do critrio avaliao econmica

Percentual das Alternativas (GLD e Expanso da Oferta)

100%
90%
80%

GLD

70%
60%
50%
40%
30%
OFERTA

20%
10%
0%
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

Priorizao da Gerao de empregos

Figura 2-15 - Alterao nos resultados em funo do critrio gerao de empregos

32

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Percentual das Alternativas (GLD e Expanso da Oferta)

100%
90%
GLD

80%
70%
60%
50%
40%
30%

OFERTA

20%
10%
0%
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

Priorizao do Meio ambiente

Figura 2-16 - Alterao nos resultados em funo do critrio meio ambiente

Percentual das Alternativas (GLD e Expanso da Oferta)

100%
90%
80%
OFERTA
70%
60%
50%
40%
30%

GLD

20%
10%
0%
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

Priorizao do Risco

Figura 2-17 - Alterao nos resultados em funo do critrio risco

33

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Percentual das Alternativas (GLD e Expanso da Oferta)

100%
90%
80%
OFERTA
70%
60%
50%
40%
GLD

30%
20%
10%
0%
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

Priorizao da Confiabilidade

Figura 2-18 - Alterao nos resultados em funo do critrio confiabilidade

Percentual das Alternativas (GLD e Expanso da Oferta)

100%
90%
GLD
80%
70%
60%
50%
40%
30%
OFERTA

20%
10%
0%
0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

Priorizao do Desenvolvimento tecnolgico

Figura 2-19 - Alterao nos resultados em funo do critrio desenvolvimento tecnolgico

34

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

2.13.2 ESCOLHA DE TIPOS DE REDES

Apresenta-se neste tpico um exemplo da aplicao da metodologia de anlise


considerando-se mltiplos critrios (AHP - Anlise Hierrquica de Processos) para auxiliar
na tomada de deciso. O exemplo desenvolvido compara a aplicao de trs tipos de
sistemas de distribuio: utilizando-se rede area com cabos nus, rede area protegida
com cabos cobertos (compacta) e rede subterrnea.
importante destacar que esta ferramenta apenas auxilia a tomada de deciso levando
em conta critrios qualitativos muitas vezes difceis de mensurar. No pretende substituir
as consideraes e ponderaes dos tcnicos especialistas nos assuntos especficos.
Para o presente exemplo evidente que a comparao entre os trs tipos de sistema
somente teria sentido para aplicao num local onde fossem viveis tcnica e
economicamente.
Este mtodo permite que se considere outros aspectos alm das avaliaes econmicas
comumente realizadas.
Diferentemente de como deve ocorrer na aplicao do mtodo, onde utiliza-se uma
pesquisa com a opinio de diversos tcnicos da empresa para ponderar os critrios, neste
caso no foi utilizado este recurso. As ponderaes foram atribudas pelo autor do
trabalho. A inteno neste caso apenas apresentar a metodologia que poder ser
reaplicada com a opinio de um nmero maior de decisores.
Alternativas:

Rede area com cabos nus (AREA)


Rede area protegida com cabos cobertos (COMPACTA)
Rede subterrnea (SUBTERRNEA)

Critrios utilizados:

Custo da implementao
Impactos no meio ambiente
Custo de operao e manuteno
Imagem da empresa
Tempo para recuperao de defeitos
Confiabilidade / perda de receita
Segurana de tcnicos da empresa e de terceiros

Na Tabela 2.32 apresenta-se a comparao relativa entre os critrios na viso do decisor.


Na Tabela 2.33 apresenta-se a matriz resultante do grau de predominncia relativa entre
os critrios, elaborada a partir das informaes da Tabela 2.32, utilizando-se uma escala
de 1 a 9.

35

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 2-32 - Grau de importncia relativa entre os critrios


Coluna A
Custo da
Implementao
Custo da
Implementao
Custo da
Implementao
Custo da
Implementao
Custo da
Implementao
Custo da
Implementao
Meio ambiente

Absoluta

Muito
forte

Forte Fraca Igual

Fraca Forte Muito


forte

Absoluta

Coluna B
Meio ambiente

Custo de O&M
x

Imagem da empresa

Tempo de
recuperao de
defeitos
Confiabilidade /
perda de receita
Segurana
(acidentes)
Custo de O&M

x
x
x

Meio ambiente

Imagem da empresa

Meio ambiente

Meio ambiente

Tempo de
recuperao de
defeitos
Confiabilidade /
perda de receita
Segurana
(acidentes)
Imagem da empresa

Meio ambiente

Custo de O&M

Custo de O&M

Custo de O&M

Custo de O&M

Imagem da empresa

Imagem da empresa

Imagem da empresa
Tempo de
recuperao de
defeitos
Tempo de
recuperao de
defeitos
Confiabilidade /
perda de receita

x
x

36

Tempo de
recuperao de
defeitos
Confiabilidade /
perda de receita
Segurana
(acidentes)
Tempo de
recuperao de
defeitos
Confiabilidade /
perda de receita
Segurana
(acidentes)
Confiabilidade /
perda de receita

Segurana
(acidentes)

Segurana
(acidentes)

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 2-33 - Matriz resultante do grau de predominncia relativa entre os critrios

Custo da
Implementa
o
Meio
ambiente

Meio
ambiente

Custo de
O&M

Imagem da
empresa

Tempo de
recuperao
de defeitos

Confiabilidade
/ perda de
receita

Segurana
(acidentes)

(7)

(7)

(7)

(9)

(7)

(5)

Custo de
O&M
Imagem da
empresa
Tempo de
recuperao
de defeitos
Confiabilidade
/ perda de
receita

(5)

Obteve-se como nvel de inconsistncia 6,08 %, sendo aceitvel por ser menor do que
10%.
Processados os dados obteve-se como resultado para a importncia relativa dos critrios
os percentuais apresentados na Tabela 2.34 e na Figura 2.20.

Tabela 2-34 - Importncia relativa dos critrios

Importncia relativa dos critrios


26%
19%
2%
8%
8%
8%
30%

Custo da Implementao
Meio ambiente
Custo de O&M
Imagem da empresa
Tempo de recuperao de defeitos
Confiabilidade / perda de receita
Segurana (acidentes)

37

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com
26%

Custo da Implementao

Meio ambiente

19%

Custo de O&M

2%

Imagem da empresa

8%

Tempo de recuperao
de defeitos

8%

Confiabilidade / perda de
receita

8%

30%

Segurana (acidentes)
0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Figura 2-20 - Importncia relativa dos critrios

Destacam-se 3 critrios como os que obtiveram o maior peso: Segurana (30%), Custo da
implementao (26%) e Meio Ambiente (19%).
interessante tambm destacar que os 3 critrios relacionados com o desempenho do
sistema (Imagem da empresa, Tempo de recuperao de defeitos e Confiabilidade / perda
de receita) obtiveram a soma de 24% (8% cada um deles)
A prxima etapa da metodologia consiste na comparao das alternativas considerando
cada um dos critrios isoladamente. A Tabela 2.35 contm essas informaes.
Na Tabela 2.36 apresenta-se o nvel de preferncia das alternativas considerando cada
um dos critrios individualmente e o nvel de inconsistncia de cada matriz. Todos os
nveis de inconsistncia foram menores que 10%.

38

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 2-35 - Preferncia das alternativas com relao aos critrios

Coluna A

Area
Area
Compacta
Area
Area
Compacta
Area
Area
Compacta
Area
Area
Compacta
Area
Area
Compacta
Area
Area
Compacta
Area
Area
Compacta

Absolut Muito Forte Frac Igual Frac Forte Muito Absolut


a
Forte
a
a
forte a
Custo da Implementao
X
X
X
Meio ambiente
X
X
X
Custo de O&M
X
X
X
Imagem da empresa
X
X
X
Tempo de recuperao de defeitos
X
X
X
Confiabilidade / perda de receita
X
X
X
Segurana (acidentes)
X
X
X

Coluna B

Compacta
Subterrnea
Subterrnea
Compacta
Subterrnea
Subterrnea
Compacta
Subterrnea
Subterrnea
Compacta
Subterrnea
Subterrnea
Compacta
Subterrnea
Subterrnea
Compacta
Subterrnea
Subterrnea
Compacta
Subterrnea
Subterrnea

Tabela 2-36 - Nvel de preferncia das alternativas considerando cada um dos critrios
individualmente
Custo da
Implementao
Meio ambiente
Custo de O&M
Imagem da
empresa
Tempo de
recuperao de
defeitos
Confiabilidade /
perda de receita
Segurana
(acidentes)

Area
64,9%

Compacta
27,9%

Subterrnea
7,2%

Inconsistncia
6,24%

5,5%
10,5%
5,3%

29,0%
25,8%
47,4%

65,5%
63,7%
47,4%

7,72%
3,70%
0,00%

75,1%

17,8%

7,0%

2,79%

11,4%

40,5%

48,1%

2,79%

7,8%

43,5%

48,7%

1,21%

39

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Processando-se os ndices de importncia relativa dos critrios com os nveis de


preferncia das alternativas obtm-se como resultado para a valorao global da cada
alternativa os valores constantes da Tabela 2.37 e da Figura 2.21.
Tabela 2-37 - Valorao final das alternativas
Area
28%

Compacta
34%

Subterrnea
38%

Area
28%

Subterrnea
38%

Compacta
34%

Figura 2-21 - Valorao final das alternativas

ANLISE DE SENSIBILIDADE

A Figura 2.22 apresenta o desempenho das alternativas frente a cada um dos critrios.
Verifica-se que a alternativa AREA supera as demais para os critrios custo de
implementao e tempo de recuperao de defeitos.
A alternativa SUBTERRNEA domina as demais para os outros critrios exceto para o
critrio Imagem da empresa onde ocorre um empate entre as alternativa SUBTERRNEA
e COMPACTA.
Esta figura demonstra a caracterstica do mtodo que pondera os pesos relativos dos
critrios com a preferncia das alternativas.
As prximas 7 figuras (Figuras 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27, 2.28 e 2.29) apresentam, para
cada um dos critrios, a repercusso no resultado final do processo, para variaes nas
prioridades atribudas aos critrios. Nos grficos destas Figuras a reta vertical indica o
valor do peso relativo para o correspondente critrio.

40

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Quanto ao critrio Custo de implementao (Figura 2.23) a opo SUBTERRNEA


supera as outras duas para ndices de importncia relativa deste critrio at 38%. A partir
deste ponto a opo AREA supera as demais.
Quanto ao critrio Meio ambiente (Figura 2.24) a opo COMPACTA domina as demais
para ndices de at 10%. A partir deste ponto a opo SUBTERRNEA torna-se a
escolhida.
Para os critrios Custo de O&M (Figura 2.25), Imagem da empresa (Figura 2.26) e
Confiabilidade (Figura 2.28) a alternativa SUBTERRNEA supera as outras duas para
qualquer ndice de importncia relativa dos critrios.
Quanto ao critrio Tempo de recuperao de defeitos (Figura 2.27) a alternativa
SUBTERRNEA domina as demais para ndices de importncia relativa de at 20%.
Acima deste valor a opo AREA assume valores superiores s outras duas.

70%

70%

60%

60%

50%

50%
40%
40%
30%
30%
20%

20%

ta
em
en

am
bi

Te

po

de

re

C
us
to

Im

da

Im
pl

ei
o

G
lo
b

te
en

&
M
O
de
to

ag

em

da

de

o
ra
pe
cu

C
us

de

em

fe

re
c
de
da
er
/p
e

ad
bi
lid

pr
es

s
ito

ta
ei

te
s
en
id
(a
c
a
fia
on
C

al

0%
o

0%
a

10%

10%

PARTICIPAO DAS ALTERNATIVAS

80%

Se
gu
ra
n

PARTICIPAO RELATIVA DOS CRITRIOS

Finalmente para o critrio Segurana (acidentes) (Figura 2.29) a opo AREA domina as
outras para ndices de importncia relativa de at 6%. Acima deste valor a alternativa
SUBTERRNEA a escolhida.

CRITRIOS

Area

Compacta

Subterrnea

Figura 2-22- Desempenho das alternativas quanto aos critrios

41

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

100%

90%

80%

Participao das alternativas

70%

60%
Area
Compacta
Subterrnea
Custo da Implementao

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Priorizao do Critrio Custo da implementao

Figura 2-23 - Alterao nos resultados em funo do critrio Custo de implementao

100%

90%

80%

Participao das alternativas

70%

60%
Area
Compacta
Subterrnea
Meio ambiente

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Priorizao do Critrio Meio ambiente

Figura 2-24 - Alterao nos resultados em funo do critrio Meio ambiente

42

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

100%

90%

80%

Participao das alternativas

70%

60%
Area
Compacta
Subterrnea
Custo de O&M

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Priorizao do Critrio Custo de O&M

Figura 2-25 - Alterao nos resultados em funo do critrio Custo de O&M

100%

90%

80%

Participao das alternativas

70%

60%
Area
Compacta
Subterrnea
Imagem da empresa

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Priorizao do Critrio Imagem da empresa

Figura 2-26 - Alterao nos resultados em funo do critrio Imagem da empresa

43

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

100%

90%

80%

Participao das alternativas

70%

60%
Area
Compacta
Subterrnea
Tempo de recuperao de defeitos

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Priorizao do Critrio Tempo de recuperao de defeitos

Figura 2-27 - Alterao nos resultados em funo do critrio Tempo de recuperao de defeitos

100%

90%

80%

Participao das alternativas

70%

60%
Area
Compacta
Subterrnea
Confiabilidade / perda de receita

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Priorizao do Critrio Confiabilidade / perda de receita

Figura 2-28 - Alterao nos resultados em funo do critrio Confiabilidade / perda de receita

44

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

100%

90%

80%

Participao das alternativas

70%

60%
Area
Compacta
Subterrnea
Segurana (acidentes)

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Priorizao do Critrio Segurana (acidentes)

Figura 2-29 - Alterao nos resultados em funo do critrio Segurana (acidentes)

2.14 EXERCCIOS PROPOSTOS

Nvel de tenso timo para atendimento a cargas radias (p.91 CIPOLI)


Linhas isoladas para 34,5 kV operando em 13,8 kV (p.93 CIPOLI). Este exemplo serve
para comparar alternativas que impliquem em adiamento de investimento.

45

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 3
3. PROJETOS DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
3.1 ASPECTOS GERAIS
Tipos de sistemas a serem projetados (redes, subestaes)
Projeto de rede nova, reforma de rede ou extenso de rede
Clculo de alimentador radial
Clculos eltricos
Clculo das tenses
Carga uniformemente distribuda
Carga concentrada
Clculos das correntes
Corrente econmica de condutores
Fluxos de carga
Clculos das perdas eltricas (ativa e reativa)
Clculos mecnicos
Esforos nas estruturas
Roteiro sugerido pelo CODI
Dados preliminares
Finalidade do projeto
rea do projeto
Planejamento bsico existente
Arborizao
Mapas
Dados de carga
Levantamento da carga
Previses
Anteprojeto
Lanamento de dados
Dimensionamento eltrico
Proteo e flexibilidade
Projeto
Locao e inspeo de campo
Dimensionamento mecnico
Iluminao Pblica
Roteiro (Norma CEB)
Dados preliminares
mapas e plantas
tipos de projetos
planos e projetos existentes
planejamento bsico
Dados da carga
46

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

levantamento de cargas
clculo de demandas
Anteprojeto
configurao bsica e traado das redes
dimensionamento eltrico
proteo, seccionamento e aterramento
Projeto final
locao dos postes
escolha de condutores
dimensionamento mecnico
escolha de estruturas
iluminao pblica
apresentao do projeto
3.2 DIMENSIONAMENTOS

Figura 3-1 - Tipos de estruturas

47

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 3-1 - Tipos de Estruturas

NORMAL - N
BECO - B
MEIO BECO - MB

Pino simples
N1
B1
MB1

Pino Duplo
N2
B2
MB2

Fim de linha
N3
B3
MB3

Ancoragem
N4
B4
MB4

Dimensionamento de Condutores (Norma CEB)


Bitolas padronizadas para redes urbanas (4, 2, 1/0, 4/0 AWG e 336,4 MCM) (velhas)
Capacidade trmica dos condutores, Queda de tenso e Perdas
Considerar a carga no final do perodo de anlise (ano horizonte do estudo)
Dimensionamento mecnico
Postes de 9 metros Redes secundrias
Postes de 11 metros Redes primrias e/ou secundrias
Postes de 12/13 metros Casos especiais
Carga til admissvel a 20 cm do topo do poste
9 metros 150, 300, (450) e 600 kgf
11 metros (200), 300, (450), 600, 1000 e (1500 especial) kgf
12/13 metros 300, 600, 1000 (1500 especial) kgf
Tabela 3-2 - Carga de Ruptura e Traes de Projeto para AT e BT (Alumnio - CA) (kgf)

Bitola
4
Ruptura
390,1
Trao
56
Fonte: CEB NTD - 1.02

2
598,7
89

1/0
881,1
142

4/0
1696,4
284

336,4
2722,4
452

Clculo dos esforos nas estruturas (a 20 cm do topo)

F1

F2
Figura 3-2 Diagrama de foras

Para F1 F2 R = F 2 + F 2 + 2F1F2 cos


1
2
Para F1 = F2 R = 2 F sen

Para = 90o e F1 = F2

R = 2F 2

Para = 90o e F1 F2

R = F2 + F2
1
2
48

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 3-3 Esforos por tipo de estrutura

Condutores
BT
3#4(4)
3#4
3#2(4)
3#1/0(2)
3#4/0(1/0)
3#4(4)
3#2
3#2(4)
3#1/0(2)
3#4/0(1/0)
3#4(4)
3#1/0
3#2(4)
3#1/0(2)
3#4/0(1/0)
3#4(4)
3#4/0
3#2(4)
3#1/0(2)
3#4/0(1/0)
3#4(4)
3#336,4
3#2(4)
3#1/0(2)
3#4/0(1/0)

10

20

30

AT

111
126
159
230
131
146
176
250
164
179
209
280
247
262
292
366
347
362
392
463

169
196
255
387
206
234
289
425
266
294
352
487
426
453
509
644
609
640
695
828

225
265
348
542
279
323
402
596
396
409
489
686
598
638
721
915
870
911
990
1190

ngulos
60o
90o
kgf
386
518
461
627
613
835
979
1354
487
663
563
768
714
976
1083
1492
653
890
728
996
877
1209
1245
1723
1092
1503
1167
1609
1316
1816
1682
2329
1602
2220
1678
2326
1827
2534
2193
3047

Fim de linha
381
458
608
979
484
560
710
1080
648
724
877
1245
1086
1162
1312
1680
1599
1675
1825
2193

Estaiamento
Poste a Poste
Cruzeta a Poste
Contra-poste
Engastamento (profundidade de instalao)
C=

L
+ 0,60 m
10

sendo:
L = Comprimento do poste em metros
C = Engastamento
3.3 CRITRIOS DE PROJETOS
Conceitos Bsicos para Projeto de Rede Primria Area (CIPOLI, 1993)
Projetar considerando a carga para o quinto ano e nessa poca a queda de
tenso aceitvel estar limitada entre 1,5% e 2,5%.
Queda de tenso mxima de 5,5% aps o dcimo ano
Limitar a duas ou trs bitolas de condutores para troncos e ramais
49

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Ramais primrios mais carregados devero contar com recurso de mais de um


alimentador
Conceitos Bsicos para Projeto de Rede Secundria Area (CIPOLI 1993)
Dimensionamento feito considerando a queda de tenso e o limite trmico dos
cabos
No so feitas restries quanto a perdas pois os limites de queda de tenso
restringem as perdas a nveis aceitveis
Vida de um circuito secundrio de 15 anos e com 7,5 anos redistribuio da carga
Considerar
Tecnologias disponveis
Nvel de arborizao
Estado dos condutores
Vida dos transformadores
Caminhamento dos circuitos de BT
Gabarito das edificaes
Acessos para operao e manuteno
Bitolas padronizadas
Indicadores de desempenho
Custos modulares
Custos Unitrios de Instalaes de Distribuio
Critrios de instalao de pra-raios
Formulao de alternativas
Anlise tcnico-econmica de alternativas
Elaborao de oramentos
Composio
Material
Mo de obra
Prazos
Custos
Coerncia entre oramentos
3.4 ENERGIA REATIVA
Fonte:
Publicao do CODI
Manual de Orientao aos consumidores sobre a nova legislao para
faturamento de energia reativa excedente

Antes:
Fator de potncia 0,85
Depois:
Aumento do limite mnimo de 0,85 para 0,92
Faturamento da energia reativa excedente
Reduo do perodo de avaliao do fator de potncia de mensal para horrio a partir de
50

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

1996
Potncia ativa (kW)
Potncia reativa (kVAr)

Figura 3-3 Tringulo P Q - S

Cos fi = cos [arc tg (Q/P)]


Cos fi = P / S
Indica o % da potncia total fornecida (kVA) utilizada como potncia ativa (kW).
Indica a "eficincia" no uso dos sistemas eltricos.
Para alimentar uma carga de 1.000 kW com
fp = 0,85 so necessrios 1176 kVA
fp = 0,92 so necessrios 1087 kVA
(1176 - 1087) / 1176 = 7,6%
3.4.1 BAIXO FATOR DE POTNCIA
Causas
Motores e transformadores em vazio
superdimensionados

ou

com

pequenas

cargas

ou

ainda

Lmpadas de descarga
Fluorescentes, vapor de mercrio, vapor de sdio sem reatores de alto fator de potncia
Excesso de energia reativa capacitiva
Efeitos
Aumento na corrente total aumento nas perdas
Aumento na corrente total aumento na queda de tenso
M utilizao da capacidade instalada
Aumento na corrente total aumento nas perdas
1000 MWh / ano
1000 MWh / 8760 horas / ano 114,1 kW mdios

fp = 0,78

fp = 0,92
51

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

146,2 kVA
6,12 A

6,12 =

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

124,0 kVA
5,19 A

146,2

5,19 =

3 *13,8

Perdas 1 = cte * (6,12)2

124,0
3 * 13,8

Perdas 2 = cte * (5,19)2

2
I2
Perdas1 Perdas 2 cte * (6,12) 2 cte * (5,19) 2
(5,19) 2
= 1 -
= 1=
Perdas1
I1
(6,12) 2
cte * (6,12) 2
I
Perdas1 Perdas 2
= 1 - 2
Perdas1
I1

2
= 1-

(5,19) 2
= 0,28 = 28%
(6,12) 2

2
2
P2 (kW)
P1(kW)

Perdas 2 = cte *
Perdas1 = cte *
fp * 3 * V
fp * 3 * V

1
2
2
P1(kW)
P2 (kW)
cte *

cte *
fp * 3 * V
fp * 3 * V
Perdas1 Perdas 2
1

=
2
Perdas1
P1(kW)

cte *
fp * 3 * V
1

2
2
2
1
1
1

2
fp2
fp1
fp2
Perdas1 Perdas2 fp1

= 1 -
= 1=
2
2
Perdas1
fp2
1
1

fp
fp
1
1

fp
Perdas 1 Perdas 2
= 1 - 1
Perdas 1
fp 2

0,78
= 1-

0,92

2
= 0,28 = 28%

Aumento na corrente total aumento na queda de tenso


Considere os seguintes dados: Carga de 1 MVA, distncia de 5 km
Coeficientes de queda de tenso para o cabo 4/0
Fator de potncia 1 =
0,1575
Fator de potncia 0,8
=
0,2546
Para cos fi = 1
==> queda de tenso = 1 MVA * 5 km * 0,1575 = 0,7875%
Para cos fi = 0,8
==> queda de tenso = 1 MVA * 5 km * 0,2546 = 1,2730%
52

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

M utilizao da capacidade instalada


Suponha a seguinte situao:
Tabela 3-4 Dados do exemplo de m utilizao da capacidade instalada

1000 kVA instalado


Fator de potncia = 0,7
Potncia ativa = 700 kW (Faturado)

1000 kVA instalado


Fator de potncia = 0,92
Potncia ativa = 920 kW (Faturado)

Com relao a transformador


Suponha que seja preciso atender a uma carga de 40 kW. Qual deve ser o transformador
se o fator de potncia for 0,5 - 0,85 ou 0,92 ?
Tabela 3-5 Transformadores utilizados

Fator de potncia
0,5
0,85
0,92

kVA
80
47
43

Transformador
112,5 kVA
75 kVA
45 kVA

Com relao a cabos


Seo dos condutores funo da capacidade de corrente.
Quando passo de fp1 para fp2 (fp2 < fp1) I2 aumenta em relao a I1 na proporo de 1 (fp1 / fp2)^2

Seo relativa partindo de uma situao com fp = 1


Tabela 3-6 Seo relativa de condutores em funo do fator de potncia (partindo de fp = 1)

Fator de potncia
1
0,92
0,85
0,8
0,7

Seo relativa
1
1,18
1,38
1,56
2,04

Seo relativa partindo de uma situao com fp = 0,92


Tabela 3-7 - Seo relativa de condutores em funo do fator de potncia (partindo de fp = 0,92)

Fator de potncia
0,92
0,85
0,8
0,7

Seo relativa
1
1,17
1,32
1,73
53

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Portanto ao melhorar o fator de potncia estou liberando potncia no sistema j instalado.


Suponha 1000 kVA instalado
fp1 = 0,8
==> P1 = 800 kW
fp2 = 0,92
==> P2 = 920 kW
Ganho de 120 kW
Suponha que o custo de cada kW instalado seja R$ 600.
At quanto pode-se investir para passar de fp = 0,85 para fp = 0,92.
1000 kVA
==> fp1 = 0,85
P1 = 850 kW
1000 kVA
==> fp2 = 0,92
P2 = 920 kW
Diferena = 920 - 850 = 70 kW
70 * 600 = R$ 42.000
3.4.2 CORREO DO FATOR DE POTNCIA
Eliminar as causas do baixo fator de potncia
Desligar motores em vazio
Redimensionar equipamentos superdimensionados
Redistribuir cargas pelos circuitos

Fonte

Energia Ativa

Motor

Energia Reativa

Fonte

Energia Ativa

Motor

Energia Reativa
Figura 3-4 Ilustrao da energia reativa

Compensao individual
Compensao por grupos de cargas
Compensao geral
Compensao na entrada de AT
Compensao combinada
O que significa fator de potncia = 0,92 ?

1 kWh
fp = 0,92

0,426 kVArh

Figura 3-5 Ilustrao do significado do fator de potncia igual a 0,92


54

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Significa que para cada kWh de energia ativa consumida a concessionria permite a
utilizao de 0,426 kVArh sem acrscimo de custo.

kVAr
fp = cos arctg

kW

3.4.3 FORMAS DE AVALIAO


Ver detalhes Resoluo ANEEL n 456/2000.
Fator de potncia horrio
n
FDRp = max
t =1

0,92
DA t *
DFp * TDA p

ft

n
0,92
FERp = CA t *
1
f

t = 1
FDRp DAt DFp TDAp FERp CAt TCAp ft max tpn-

* TCA p

Faturamento da demanda de potncia reativa excedente por posto tarifrio


Demanda de potncia ativa medida de hora em hora
Demanda de potncia ativa faturada em cada posto tarifrio
Tarifa de demanda de potncia ativa
Faturamento do consumo de reativo excedente por posto tarifrio
Consumo de energia ativa medida em cada hora
Tarifa de energia ativa
Fator de potncia calculado de hora em hora
Soma dos excedentes de reativo calculados a cada hora
Funo que indica o maior valor da expresso parnteses, calculada de hora
em hora
Indica cada intervalo de uma hora
Indica posto tarifrio: ponta e fora de ponta, para as tarifas horo-sazonais, e
nico, para a tarifa convencional
nmero de intervalos de uma hora, por posto horrio no perodo de
faturamento

Fator de potncia mensal


0,92

FDR = DM *
DF * TDA
fm

0,92

1 * TCA
FER = CA *
fm

FDR -

Faturamento da demanda de reativo excedente


55

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

DM DF TDA FER CA TCA fm -

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Demanda ativa mxima registrada no ms (kW)


Demanda ativa faturvel no ms (kW)
Tarifa de demanda ativa (R$/kW)
Faturamento do consumo de reativo excedente
Consumo ativo do ms (kWh)
Tarifa de consumo ativo (R$/kWh)
Fator de potncia mdio mensal

0 capacitivo 6

capacitivo

0,92

indutivo

0,92

24

indutivo

6 - 24 h
0-6h
Figura 3-6 Ilustrao dos horrios de fator de potncia indutivo e capacitivo

Nas expresses FERp e FDRp sero considerados:


I - durante o perodo compreendido entre 0h e 6h, apenas os fatores de potncia ft
inferiores a 0,92 capacitivo
II - durante o perodo compreendido entre 6h e 24h, apenas os fatores de potncia ft
inferiores a 0,92 indutivo
Para as unidades consumidoras faturadas na estrutura tarifria convencional, enquanto
no forem instalados equipamentos de medio que permitam a aplicao das
expresses de FERp e FDRp (valores horrios) o concessionrio poder realizar o
faturamento de energia e demanda de potncia reativas excedentes atravs das
expresses de FER e FDR (valores mensais).
Para fins de faturamento da energia e demanda de potncia reativas excedentes FER(p),
FDR(p), FER e FDR, sero considerados somente os valores, ou parcelas, positivas das
mesmas.

56

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

3.4.4 EXEMPLO RESOLVIDO


Tabela 3-8 Dados do exemplo de clculo do FDR e FER

ft
0,90
0,91
0,89
0,88
0,90

DAt
5000
6000
5500
6000
5500

DAt * (0,92 / ft)


5111,1
6065,9
5685,4
6272,7
5622,2

CAt
1250
1500
1375
1500
1375

CAt * (0,92 / ft -1)


27,8
16,5
46,3
68,2
30,6
189,3

DFp = 6.000 kW
TDAp = 15 R$ / kW
TCAp = 0,100924 R$ / kWh
FDRp = ( 6272.7-6000 ) * 15 = R$ 4.090,90
FERp = ( 189,3 ) * 0,100924 = R$ 19,11
Se o ltimo valor de ft na tabela for 0,7 ao invs de 0,9, tem-se
FDRp = R$ 18.428,60
FERp = R$ 59,64
3.5 SUPORTE REATIVO EM REDES DE DISTRIBUIO
Compensao na Subestao ou nas redes
3.5.1 UTILIZAO DE CAPACITORES
Clculo da potncia reativa do banco
Locao de capacitores (algoritmo de locao)
Utilizao de capacitores para reduo de perdas
Potncia do banco que:
Minimiza a energia perdida
Minimiza a demanda mxima
Minimiza o custo
UTILIZAO DE CAPACITORES
Fontes: ELETROBRS, 1986 e CIPOLI, 1993
Melhoria do fator de potncia
Forma de determinar a quantidade de kVAr necessria para elevar o fator de potncia de
cos 1 para cos 2.
Sabe-se que

cos =

kW
kVA

tan =

kVAr
kW
57

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

kVAr = kW * tan
kVAr = kW * tan [ acos ( cos ) ]
kVAr1 = kW * tan [ acos ( cos 1 ) ]
kVAr2 = kW * tan [ acos ( cos 2 ) ]
Exemplo
Quantidade de kVAr=kVAr1 - kVAR2 = kW * { tan [ acos ( cos 1 ) - tan [ acos ( cos 2 )]}

Determinar a capacidade de capacitores necessria para elevar o fator de potncia de


0,85 para 0,92 de uma carga de 1000 kW.
QKVAr = 1000 * [ tan (acos 0,85) - tan (acos 0,92) ]
QKVAr = 1000 * (0,620 - 0,426)
QKVAr = 194 kVAr
Melhoria na tenso em alimentadores
Elevao percentual da queda de tenso em um alimentador

V(%) =

kVAr * X * L
10 (kV) 2

onde:
V (%) - elevao percentual da tenso no ponto de instalao do banco de capacitores
kVAr - Potncia do banco de capacitores
X - Reatncia do alimentador (ohm / km)
L - Comprimento do alimentador (km)
kV - Tenso do alimentador
Determinar a elevao percentual da tenso em funo da instalao de um banco de
capacitores de 300 kVAr em um alimentador de 13,8 kV com 5 km de cabo 4/0.
V(%) =

300 * 0,409 * 5
10 (13,8) 2

V (%) = 0,322 %
Melhoria na tenso atravs dos transformadores
Elevao percentual da queda de tenso em transformadores instalados desde a fonte
at o banco de capacitores

58

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

V(%) =

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

kVArcap
* Xtrafo
kVA trafo

onde:
V (%) - elevao percentual da tenso no transformador
kVArcap - Potncia do banco de capacitores
kVAtrafo - Potncia do transformador
Xtrafo - Reatncia do transformador (%)
Determinar a elevao da tenso em um transformador de 1500 kVA em funo da
instalao de um banco de capacitores de 300 kVAr, sabendo-se que a reatncia do trafo
6%.

V(%) =

300
*6
1500

V (%) = 1,2 %
Reduo nas perdas
Melhora do fator de potncia

P(%) =

Parte ativa da corrente no se altera


Parte reativa da corrente diminui
Corrente total diminui
Perdas diminuem

Pantes - Pdepois
* 100
Pantes

Pdepois
P(%) = 1 P
antes

* 100

Pantes = 3 * R * I2
1
Pdepois = 3 * R I2
2
I
I1 = ativa
cos 1
I
I2 = ativa
cos 2

59

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

3 R Iativa
cos 2

P(%) = 1 * 100
2

Iativa

3 R
cos 1

cos 1

P(%) = 1 -
* 100
cos 2

Considere um alimentador cuja carga de 2000 kW e a perda de 2%. Calcule a reduo


nas perdas ao instalar capacitores e melhorar o fator de potncia de 0,85 para 0,92.
2

0,85
P(%) = 1 -
* 100

0,92

P (%) = 14,6 %
Pantes = 2000 * 0,02
Pantes = 40
Pdepois = 40 (40 * 0,146)
Pdepois = 34,16 kW
3.6 EXERCCIOS PROPOSTOS
Utilizar coeficientes de queda de tenso unitria (p. 113 CIPOLI)
Para calcular correntes de curto circuito utilizar dados de cabos (p.114 CIPOLI)
Mximas quedas de tenso calculadas em projetos de redes secundrias entre o
transformador e os pontos mais desfavorveis (p.115 CIPOLI)
Escolha de circuitos econmicos (p.116-118 CIPOLI)
3.7 CARREGAMENTOS ECONMICOS DE CONDUTORES
Fonte: CODI 3.2.19.26.0

Definio: Faixa de carga em que uma bitola apresente menor custo global do que
qualquer outra
Bitolas padronizadas: 4, 2, 1/0, 4/0 AWG e 336,4 MCM
Clculos efetuados para rede secundria
Valor presente do custo global do condutor (VPcond)
VPcond = Ccond - VPVres+ VPperdas
60

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

onde:
Ccond = Custo da implantao da rede
VPVres = Valor presente do valor residual no fim do perodo de estudo
VPperdas = Valor presente das perdas
VPcond = Ccond - VPVres+ Cp * ( R * I2 ) * FVA
Custo de implantao da rede
Tabela 3-9 Custos de implantao das redes

Bitola
4
2
1/0
4/0
336,4

Custo(R$/km)
267,58
425,49
676,79
1356,55
2156,69

Valor Presente do Valor Residual

Vida til da rede: 25 anos ==> Valor residual no fim da vida til: 0 (zero)
Horizonte do estudo: 20 anos
Valor residual no fim do perodo de anlise:
(1 + i)20 1
==> VPVres = Vres * (1+ i)- 20
Vres = I - (I - Vr ) *
(1 + i)25 1
Utilizando-se i = 12% tem-se:
Tabela 3-10 Valor residual e valor presente do valor residual

Bitola
4
2
1/0
4/0
336,4

Vres
122,98
195,56
311,06
623,48
991,23

VPVres
12,75
20,27
32,25
64,63
102,76

Valor Presente das Perdas

VPperdas = Cperdas * FVA


onde:
Cperdas = Custo das perdas em um ano
FVA = Fator de valor atual
61

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

FVA =

(1 + i)n 1
i(1 + i)n

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

FVA (12%,20 anos) = 7,4694

Perdas: variam com o quadrado da corrente


P = R * I2 * 10-3 (kW/km)
R resistncia [/km]
I Corrente [A]
Tabela 3-11 Resistncia dos condutores

Bitola
4
2
1/0
4/0
336,4

Resistncia (/km)
1,521
0,956
0,601
0,300
0,190

VPperdas = Cp * ( R * I2 ) * FVA
Clculo do custo unitrio das perdas para 1 kW de demanda e a energia associada
Cp = Pp * Cpp + Pf * Cpf + Epu * Cpu + Eps * Cps + Efu * Cfu + Efs * Cfs
Cp
Cpp
Cpf
Cpu
Cps
Cfu

119,52
39,84
60,46
65,33
27,45

Cfs

31,06

Custo das perdas eltricas


R$ / kW Custo da demanda no horrio de ponta (valor anual)
R$ / kW Custo da demanda no horrio fora de ponta (valor anual)
R$ / MWh
Custo da energia no horrio de ponta perodo mido
R$ / MWh
Custo da energia no horrio de ponta perodo seco
R$ / MWh
Custo da energia no horrio fora de ponta perodo
mido
R$ / MWh
Custo da energia no horrio fora de ponta perodo seco

Pp
Pf
Epu

Perda mxima no horrio de ponta


Perda mxima fora do horrio de ponta
Energia de perdas no horrio de ponta perodo mido

Eps
Efu

Energia de perdas no horrio de ponta perodo seco


Energia de perdas no horrio fora de ponta perodo
mido
Efs
Energia de perdas no horrio fora de ponta perodo
seco
Perodo mido (cinco meses dezembro a abril, com 151 dias, 3624 horas)
Perodo seco (meses restantes, com 214 dias, 5136 horas)
Ponta das 18 s 21 horas, cinco dias teis por semana
Como as perdas variam com o quadrado da carga verifica-se a seguinte relao:
Pf / Pp = (Df / Dp)2
62

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Dp
Df

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Demanda mxima do circuito no horrio de ponta


Demanda mxima do circuito fora do horrio de ponta
Tabela 3-12 Df / Dp e Pf / Pp em funo do fator de carga

FC
0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70
Df / Dp
0,50 0,53 0,56 0,59 0,62 0,65 0,68 0,71 0,74
Pf / Pp
0,25 0,28 0,31 0,35 0,38 0,42 0,46 0,50 0,55
Obs.: Os valores de Df / Dp so tpicos em funo do fator de carga
E Energia de perdas
E = Epu+Eps+Efu+Efs = 8760 * Pp * Fp
Fp = k * FC + (1-k) * FC2

Adotou-se k = 0,15

Tabela 3-13 Fator de perdas em funo do fator de carga

FC
Fp

0,30
0,122

0,35
0,157

0,40
0,196

0,45
0,240

0,50
0,288

0,55
0,340

0,60
0,396

0,65
0,457

0,70
0,522

E = 0,122 * 8760 = 1,06434 MWh/kW.ano


Considerados 4 feriados em dias teis no perodo mido e 4 no perodo seco
Epu = 3 (h por dia) * (151 dias - 4 feriados ) * (5 dias teis /7) * Pp * Fpp = 315 * Pp * Fpp
Eps = 3 * 210 * (5/7) * Pp * Fpp = 450 * Pp * Fpp
O perodo do horrio de ponta de trs horas, com a perda mxima ocorrendo na
segunda hora e valores mais reduzidos para as demais horas, sendo uma funo do fator
de carga. Baseado em estudos de empresas convenentes do CODI adotou-se os
seguintes valores (em p.u.) :

1H 2H 3H
Figura 3-7 - Detalhamento do horrio de ponta

Tabela 3-14 Fator de perdas na ponta

FC
D1H
D2H
D3H
P1H

0,30
0,61
1,00
0,67
0,372

0,35
0,64
1,00
0,7
0,410

0,40
0,67
1,00
0,73
0,449

0,45
0,7
1,00
0,76
0,490

0,50
0,73
1,00
0,79
0,533
63

0,55
0,76
1,00
0,82
0,578

0,60
0,79
1,00
0,85
0,624

0,65
0,81
1,00
0,88
0,656

0,70
0,84
1,00
0,91
0,706

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

P2H
1,000 1,000 1,000 1,000
P3H
0,449 0,490 0,533 0,578
Fpp
0,607 0,633 0,661 0,689
P1H = (D1H)^2
onde
Fpp ==> Fator de perdas na ponta
Fpp = (P1H + P2H + P3H) / (3 * P2H)

1,000
0,624
0,719

1,000
0,672
0,750

1,000
0,723
0,782

1,000
0,774
0,810

1,000
0,828
0,845

Epu = 315 * Pp * Fpp ==> Epu = 0,191205 MWh/kW.ano


Eps = 450 * Pp * Fpp ==> Eps = 0,27315 MWh/kW.ano
Ef = Efu + Efs = E - Epu - Eps ==> Ef = 0,599985
Nmero de horas de cada perodo:
(5/7) * 365 = 261 dias por ano
261 dias por ano * 3 horas por dia = 783 horas de ponta
8760 horas por ano 783 horas de ponta = 7977 horas fora de ponta
Considerados o nmero de horas de cada perodo tem-se:
perodo fora da ponta
7977 horas
sendo
(151/365) * 7977 = 3300 horas na poca mida
(214/365) * 7977 = 4677 horas na poca seca
Efu = (3300 / 7977) * Ef ==> Efu = 0,248207409
Efs = (4677 / 7977) * Ef ==> Efs = 0,351777591

MWh/kW.ano
MWh/kW.ano

Tabela 3-15 Parcelas do clculo do custo das perdas

Cp
Pp Cpp
Pf
Cpf
Epu Cpu Eps Cps Efu Cfu
Efs Cfs
176,62
1 119,5 0,25 39,84 0,19 60,4 0,27 65,3 0,24 27,45 0,35 31,06
VPcond = Ccond - VPVres+ VPperdas
VPcond = Ccond - VPVres+ Cp * ( R * I2 ) * FVA
VPcond 4 AWG = 267,58 - 12,75 + 176,62 * 1,521 * I2 / 1000 * 7,4694
VPcond 2 AWG = 425,49 - 20,27 + 176,62 * 0,956 * I2 / 1000 * 7,4694
VPcond 1/0 AWG = 676,79 - 32,25 + 176,62 * 0,601 * I2 / 1000 * 7,4694
VPcond 4/0 AWG = 1356,55 - 64,63 + 176,62 * 0,300 * I2 / 1000 * 7,4694
VPcond 336,4 MCM = 2156,69 - 102,76 + 176,62 * 0,190 * I2 / 1000 * 7,4694

64

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Custo total dos condutores x Corrente


FC = 0,30
4.000
3.500

Custo Total (R$)

3.000
4

2.500

2
2.000

1/0

1.500

4/0
336,4

1.000
500
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Corrente (A)

Figura 3-8 Custo total dos condutores versus corrente fc = 0,3

Custo total dos condutores x Corrente


FC = 0,40
4.500
4.000

Custo Total (R$)

3.500
3.000

2.500

2
1/0

2.000

4/0

1.500

336,4

1.000
500
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Corrente (A)
Figura 3-9 - Custo total dos condutores versus corrente fc = 0,4

65

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Custo total dos condutores x Corrente


FC = 0,50
5.000
4.500

Custo Total (R$)

4.000
3.500

3.000

2.500

1/0

2.000

4/0

1.500

336,4

1.000
500
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Corrente (A)
Figura 3-10 - Custo total dos condutores versus corrente fc = 0,5

Custo total dos condutores x Corrente


FC = 0,60
6.000

Custo Total (R$)

5.000
4.000

4
2

3.000

1/0
4/0

2.000

336,4

1.000
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Corrente (A)
Figura 3-11 - Custo total dos condutores versus corrente fc = 0,6

66

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Custo total dos condutores x Corrente


FC = 0,70
6.000

Custo Total (R$)

5.000
4.000

4
2

3.000

1/0
4/0

2.000

336,4

1.000
0
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Corrente (A)
Figura 3-12 - Custo total dos condutores versus corrente fc = 0,7

Tabela 3-16 Capacidade de corrente dos condutores

Bitola AWG/MCM
4
2
1/0
4/0
336,4

Capacidade de corrente (A)


114
152
203
314
419

Limites em funo da bitola e do fator de carga (A)


Tabela 3-17 - Limites de carregamento em funo da bitola e do fator de carga (A)

Bitola AWG/MCM
4
2
1/0
4/0
336,4

FC = 0,3
at 14
14 a 23
23 a 40
40 a 72
> 72

FC = 0,4
at 13
13 a 21
21 a 38
38 a 68
> 68

67

FC = 0,5
at 12
12 a 20
20 a 36
36 a 64
> 64

FC = 0,6
at 11
11 a 18
18 a 33
33 a 60
> 60

FC = 0,7
at 10
10 a 17
17 a 31
31 a 56
> 56

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 3-18 Limites de carregamento em percentuais da capacidade de corrente
Bitola
AWG/MCM

FC = 0,3

FC = 0,4

FC = 0,5

FC = 0,6

FC = 0,7

4
2

at 12,3%
9,2% a
15,1%
11,3% a
19,7%
12,7% a
22,9%
> 17,2%

at 11,4%
8,6% a
13,8%
10,3% a
18,7%
12,1% a
21,7%
> 16,2%

at 10,5%
7,9% a
13,2%
9,9% a
17,7%
11,5% a
20,4%
> 15,3%

at 9,6%
7,2% a
11,8%
8,9% a
16,3%
10,5% a
19,1%
> 14,3%

at 8,8%
6,6% a
11,2%
8,4% a
15,3%
9,9% a
17,8%
> 13,4%

1/0
4/0
336,4

68

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

3.8 POLTICA TIMA DE UTILIZAO DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUIO


METODOLOGIA

LEVANTAMENTO DE DADOS

DETERMINAO DA POCA DE SUBSTITUIO DOS TRAFOS

CLCULO DA AMORTIZAO DOS TRANSFORMADORES

CLCULO DOS CUSTOS DE SUBSTITUIO DOS TRAFOS

CLCULO DOS CUSTOS DE PERDAS (FERRO E COBRE)

MINIMIZAO GLOBAL DOS CUSTOS


Figura 3-13 Metodologia para determinao da poltica tima de utilizao de transformadores

LEVANTAMENTO DE DADOS
Dados dos Transformadores
Sries disponveis: (15), 30, 45 75, 112,5 150 kVA
Carregamento mximo admissvel: 100% da capacidade nominal
Vida dos transformadores: 30 anos
Valor residual dos transformadores: 0 (zero)

69

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Custos
Aquisio
Tabela 3-19 Custos de aquisio dos transformadores

Trafo (kVA)
30
45
75
112,5
150

Custo Unitrio (US$)


1090
1550
1800
2090
2250

Instalao de transformador:
Substituio de transformador:

US$ 200
US$ 250

Dados da carga
Carga inicial: 20 kVA
Taxa de crescimento da carga: 6% ao ano
Fator de carga: 0,4
2
Fator de perdas: 0,3 fc + 0,7 fc = 0,232
Custos econmicos
Custo da energia:
Custo da demanda:
Taxa de juros:

US$ 61 / MWh
US$ 4,17 / kW
10% aa

Horizonte do estudo: 35 anos


Determinao dos anos em que deve ocorrer a substituio dos trafos

Carregamento ao longo dos anos


Cn = Co (1+Tc)n
onde
Cn carga no ano n
Tc taxa de crescimento

Co carga inicial
n ano

Cn Co = (1+Tc)n
log (Cn Co) = log (1+Tc)n
log (Cn Co) = n log (1+Tc)
n = [ log (Cn Co) log (1 + Tc) ]
Co = 20 kVA
Tc = 6%
70

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 3-20 Anos em que ocorre a troca dos transformadores

Trafo (kVA)
n (anos)

30
7

45
14

75
23

112,5
30

150
35

25

30

180

Potncia (kVA)

150
120
90
60
30
0
0

10

15

20

35

40

Anos
Figura 3-14 Crescimento da carga ao longo dos anos

Amortizao dos transformadores

Clculo dos valores das amortizaes dos transformadores

0 1 2 3

A A A

C
Figura 3-15 Srie uniforme (A) de um valor presente (C)

[1]

A = { j / [ 1 - ( 1 + j )-n ] } * C

onde: C = Caquisio - Cresidual * (1+j)-n


71

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Porm, deseja-se saber o valor de amortizao somente no perodo em que o


transformador ficar instalado.

T1

T1+1 T1+2

T2

30

Figura 3-16 Srie uniforme referente ao perodo em que o transformador ficou instalado

[2]

CT1 = A * [ ( 1 - (1+j)-T1 ) / j ]

[3]

CT2 = A * [ ( 1 - (1+j)-T2 ) / j ]

[4]

1 (1 + j) T2 1 + (1 + j) T1

C T2 C T1 = P = A *
j

Porm o valor de A j havia sido encontrado em [ 1 ], ento, substituindo [ 1 ] em [ 4 ]


tem-se:
(1 + j) T1 (1 + j) T2

P=
C
j
1 - (1+ j) -n

[5]

(1 + j) T1 (1 + j) T2

P=
C
1 - (1+ j) -n

onde
PCjT1 T2 n-

valor da amortizao do trafo, em T0, referente ao perodo T1 a T2


custo do transformador
taxa de juros = 10%
incio do perodo
final do perodo
vida do transformador = 30 anos

Tabela 3-21 Amortizao dos transformadores

Fator de amortizao

0,5164*C

0,2650*C
72

0,1609*C

0,0577*C

0,0230*C

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Custo
US$
1090
1550
1800
2090
2250

anos
Trafos
30
45
75
112,5
150

T1 = 0
T2 = 7
562,92
800,48
929,59
1079,36
1161,99

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

T1 = 7
T2 = 14

T1 = 14
T2 = 23

410,77
477,03
553,88
596,28

T1 = 23
T2 = 30

289,57
336,22
361,96

120,54
129,77

T1 = 30
T2 = 35

51,85

Custo de substituio
Custo de substituio = CSubst * (1+j)-T

onde:
CSubst = US$ 250
j = 10%

Tabela 3-22 Custo de substituio

T1 = 7
128

CUSTO

T2 = 14
66

T3 = 23
28

T4 = 30
14

T5 = 35
9

Clculo das perdas


Perdas no ferro

Cpfe = [ 12*Cdem + Cen*8760 ] Pfe


onde
Cpfe = Custo das perdas no ferro
Cdem = Custo da demanda (US$ / kW)
Cen = Custo da energia (US$ / kWh)
Pfe = Perdas no ferro (kW) fornecido pelo fabricante
Porm, preciso determinar o custo das perdas no perodo T1 - T2
Sfe =

(1 + j) - Ti (1 + j) - Tf
* (12 * C dem + 8760 * C en ) * Pfe
j

Obs.: Demonstrao da frmula no trabalho ESTABELECIMENTO DE POLTICA TIMA


DE UTILIZAO DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUIO ATRAVS DE
PROGRAMAO DINMICA disponibilizado para os alunos
Cdem = 4,17 US$/kW
Cen = 0,061 US$ /kWh
Tabela 3-23 Perdas no ferro

Trafos
(kVA)

Perdas
(kW)

T1 = 0
T2 = 7

T1 = 7
T2 = 14
73

T1 = 14
T2 = 23

T1 = 23
T2 = 30

T1 = 30
T2 = 35

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

30
45
75
112,5
150

0,20
0,26
0,39
0,52
0,64

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

569,02
739,73
1109,59
1479,45
1820,87

379,60
569,40
759,19
934,39

345,64
460,86
567,21

165,22
203,35

81,25

Perdas no cobre
Scu =

P
X Tf +1 X Ti +1
* (12 * C dem + 8760 * C en * fperdas ) * D 2 * cu
0
2
X -1
Sn

Obs.: Demonstrao da frmula no trabalho ESTABELECIMENTO DE POLTICA TIMA


DE UTILIZAO DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUIO ATRAVS DE
PROGRAMAO DINMICA disponibilizado para os alunos
onde:
X = [ (1+Tc)2 (1+j) ]
Tc = Taxa de crescimento
D0 = Carga inicial
Pcu = Perdas no cobre a plena carga (kW)
Sn = Potncia nominal do transformador (kVA)
Tabela 3-24 Perdas no cobre

Trafos
(kVA)
30
45
75
112,5
150

Perdas
(kW)
0,57
0,78
1,14
1,55
1,91

T1 = 0
T2 = 7
336,23
204,49
107,59
65,02
45,07

T1 = 7
T2 = 14

T1 = 14
T2 = 23

237,25
124,83
75,43
52,29

T1 = 23
T2 = 30

190,32
115,01
79,72

T1 = 30
T2 = 35

105,94
73,43

59,55

Perdas Totais (ferro + cobre)


Tabela 3-25 - Perdas totais

Trafos
(kVA)
30
45
75
112,5
150
RESULTADOS
Anos 0
30

$1.668

T1 = 0
T2 = 7
905,25
944,22
1217,18
1544,47
1865,93

T1 = 7
T2 = 14

T1 = 14
T2 = 23

616,85
694,23
834,63
986,68

45

$1.796

T1 = 23
T2 = 30

535,96
575,86
646,92

$2.824
74

271,16
276,78

14

14

75

$2.890

T1 = 30
T2 = 35

140,80
23

$3.715

112,5

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

45

$1.945

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

112,5

$2.890

$3.802

$2.890
$2.968

$3.899
$3.793

75

$1.796

$2.968

150
75

112,5
150
45

$1.796
$1.796
$1.945

$3.185
$3.379
$2.972

112,5
150
75

$3.185
$3.379
$2.972

$4.097
$4.388
$3.798

112,5

$3.038

$3.950

$3.038
$3.518

$4.047
$4.344

$4.212
$4.811

$5.124
$5.820

75

$2.347

75

$2.347

$3.518

150
75

112,5
150

$2.824
$3.228

112,5
150

$2.824
$3.228

$4.212
$4.811

112,5
150

23

23

30

30

112,5
150
112,5
150
150
112,5
150
112,5
150
112,5
150
112,5
150
150
112,5
150
112,5
150

$3.743
$3.743
$3.802
$3.830
$3.899
$3.821
$3.821
$4.097
$4.388
$3.826
$3.826
$3.950
$3.978
$4.047
$4.371
$4.371
$5.124
$5.820

150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150

$4.149
$4.150
$4.208
$4.236
$4.305
$4.227
$4.228
$4.503
$4.795
$4.232
$4.232
$4.356
$4.385
$4.454
$4.778
$4.778
$5.530
$6.226

$4.135
$4.150
$4.194
$4.236
$4.305
$4.213
$4.228
$4.489
$4.795
$4.217
$4.232
$4.342
$4.385
$4.454
$4.763
$4.778
$5.516
$6.226

75

150
112,5
150
150
112,5
150
112,5
150
112,5
150
112,5
150
150
112,5
150
112,5
150

35

$4.342
$4.343
$4.401
$4.429
$4.498
$4.420
$4.420
$4.696
$4.988
$4.424
$4.425
$4.549
$4.577
$4.646
$4.970
$4.971
$5.723
$6.419

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

$ 1668

Instalao
200

Amortizao
562,92

$ 1796

Anterior
1668

Substituio
128

$ 2824

Anterior
1796

Amortizao
410,77

$ 2890

Anterior
2824

Substituio
66

$ 3715

Anterior
2890

Amortizao
289,57

$ 3743

Anterior
3715

Substituio
28

$ 4135

Anterior
3743

Amortizao
120,54

$ 4149

Anterior
4135

Substituio
14

$ 4342

Anterior
4149

Amortizao
51,85

Perdas
905,25

Perdas
616,85

Perdas
535,96

Perdas
271,16

Perdas
140,80

Tabela 3-26 - Simulaes de substituio de transformador

Poltica tima

Custo
(US$)

Simulao
S / sobrecarga
Cen, Cdem dobro
Csubst dobro
Cen, Cdem Csubst dobro
C / sobrecarga 50%
Cen, Cdem dobro
Csubst dobro
Cen, Cdem Csubst dobro

30
x
x

x
x
x
x

45
x
x
x
x
x
x
x
x

75
x
x
x
x
x
x
x
x

76

112
x
x

150
x
x
x
x
x
x
x
x

4342
6812
4453
6968
3609
5597
3723
5714

Horizonte
atendido
(anos)
35
35
35
35
42
42
42
42

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 4
4. ESTUDOS DE ENGENHARIA DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
4.1 QUALIDADE DO FORNECIMENTO
Qualidade do fornecimento
Continuidade do fornecimento
Indicadores DEC e FEC

Clculo do DEC e do FEC

Cai * ti

DEC =

i=1

Cai

FEC =

Cs

onde
DEC - Durao equivalente por consumidor
Cai - nmero de consumidores atingidos pela interrupo i
ti - tempo da interrupo i
CS - nmero total de consumidores do sistema
i - nmero de interrupes variando de 1 a n
FEC - Freqncia equivalente por consumidor

i=1

Cs

Nvel de tenso
Limites inferiores e superiores (Resoluo ANEEL)
Perfil de tenso
Oscilaes rpidas de tenso (CIPOLI, 1993, p.16)
Limite de percepo visual
Limite de irritao
Oscilaes provocadas por fornos a arco
Partida de motores
Mquinas de solda (exemplo de clculo)
Aparelho de raio X
Desequilbrio de tenso (CIPOLI, 1993, p.20)
Conseqncias:
Aquecimento exagerado de motores de induo
Gerao de harmnicos nos conversores estticos
Sobreaquecimento de geradores
Distores harmnicas de tenso (CIPOLI, 1993, p.21)
Conseqncias:
Diminuio da vida til de alguns componentes
Aumento da perdas
Rudos nas comunicaes
Nvel de interferncia em sistemas de comunicao
77

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

"Fugas" em isoladores
Contato defeituoso
Corona
Modelagem da carga e sua influncia na queda de tenso
Potncia constante
Corrente constante
Impedncia constante
4.2 ESTUDOS DE MELHORIAS NO SISTEMA
Estudos de melhorias no Sistema
Aplicao de novas tecnologias
Aplicao de equipamentos (religadores, capacitores, reguladores de tenso, chaves
para operao sob carga, etc)
Especificaes para compra
Aplicaes e usos
Metodologias de clculos
Tecnologia dos equipamentos
Utilizao de softwares disponveis
Priorizao de projetos de melhorias
Escalonamento no tempo
Custos envolvidos e confiabilidade
4.3 ESTUDOS DE CONTROLE DE TENSO - CLCULOS DE QUEDA DE TENSO
Estudos de controle de tenso (ELB Tenso, p.19)
Conceitos bsicos
Tenso nominal
Tenso de fornecimento
Regulao de tenso
Queda de tenso
Mtodos diretos de obteno das grandezas eltricas
Mtodos indiretos de obteno das grandezas eltricas
Oscilao de tenso
Nveis de tenso
Na rede secundria
Queda de tenso em transformadores de distribuio
Na rede primria
Definio da tenso de fornecimento e da faixa de regulao
Resoluo ANEEL
Limites precrios
Limites adequados
4.3.1 MTODO EXATO DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO
Em um alimentador pode-se ter trs tipos de comportamento da carga, isto , parte dela
78

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

pode ter como caracterstica potncia constante, outra parte corrente constante e, ainda,
uma terceira parte pode ser caracterizada como de impedncia constante.
4.3.1.1 POTNCIA CONSTANTE
Exemplo: Motor de induo

a) Teoria
Considere o circuito da figura a seguir, que representa um trecho qualquer de uma rede
de distribuio.

Figura 4-1 - Trecho qualquer de uma rede de distribuio

Na figura anterior:
e indica a tenso no n anterior;
zL indica a impedncia da linha;
sC indica a carga consumida no n;
vC indica a tenso no n;
i indica a corrente.
Do circuito da figura obtm-se:
e = vC + i zL
Tambm sabe-se que:
s*
i = C
*
vC
Substituindo uma equao na outra e vC obtm-se:
s*
vC = e C zL
*
vC
Da equao anterior chega-se a:

s*
v (1) = e C zL
C
v *( 0 )
C
79

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

s*
v (2) v (1) <
v (2) = e C zL ,
C
C
C
v *(1)
C
s*
v ( 3 ) v ( 2) <
v (3) = e C zL ,
C
C
C
v *( 2 )
C
.
.
.
s*
v (n +1) = e C zL ,
v (n +1) v (n ) <
C
C
C
*
(
)
n
v
C
O mtodo consiste em assumir-se um valor inicial para a tenso vC , geralmente
v (0 ) = 1
C

0o pu , e, a partir da, iniciar-se algumas iteraes at alcanar-se um valor de

vC que satisfaa a condio dada pela inequao v (n + 1) v (n ) < , para um dado ,


C
C
que indica a preciso desejada. O algoritmo desta iterao pode ser visto na figura a
seguir.

80

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Figura 4-2 - Algoritmo para o clculo da queda de tenso utilizando-se o Mtodo Exato para carga de
Potncia Constante

b) Exemplo
Considere o trecho indicado na figura a seguir em que a carga de potncia constante.

Figura 4-3 - Trecho de um alimentador

Transformando sC e zL para pu, tem-se:


81

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

10 + j 4
* = 1 j 0,4 pu = 1,077 21,80o pu
= 1 + j 0,4 sC
10
10
zL = 0,117 63,43o pu
zL ( pu ) = 5(km ) (0,2 + j 0,4)
2
13,8

sC ( pu ) =

Assumindo o valor inicial v (0) = 1 0o pu e estabelecendo um < 0,001, chega-se aos


C
seguintes valores:
s*
v (n +1) = e C zL ,
v (n +1) v (n ) <
C
C
C
*
(
n
)
v
C
1,077 21,8o
0,117 63,43o = 0,9097 5,28o pu
v (1) = 1 0o
C
o
1 0
v ( 2) = 1
C

0o

1,077
0,9097

21,8o
5,28o

0,117

63,43o = 0,8922

5,28o pu,

0,117

63,43o = 0,8902

5,39o pu,

0,117

63,43o = 0,8898

5,39o pu,

v (2) v (1) = 0,0175


C
C
v (3 ) = 1
C

0o

1,077
0,8922

21,8o
5,28o

v (3) v (2) = 0,0020


C
C
v ( 4) = 1
C

0o

1,077
0,8902

21,8o
5,39o

v ( 4) v (3) = 0,0004
C
C

Finalmente, chega-se a v ( 4) v (3) = 0,0004 < 0,001 = .


C
C
A tenso no ponto desejado igual a v ( 4) , ou seja, 0,8898
C
representa uma queda de tenso de 11,02%.

82

5,39o pu , o que

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

4.3.1.2 CORRENTE CONSTANTE


Exemplo: Lmpadas fluorescentes

a) Teoria
Considere, ainda, o circuito da Figura 4.1, que representa um trecho qualquer de um
alimentador. Com uma breve anlise do circuito obtm-se a equao, indicada a seguir.
e = vC + zL i
;
(n +1)
(n )
v
= e zL i ,
C

vC = e zL i
(n +1)
(n )
v
v
<
C
C

A representao por vetores da corrente e da tenso est indicada na figura a seguir.

Figura 4-4 - Representao vetorial da tenso e da corrente

Assumindo o valor inicial v (0) = 1 0o pu e procedendo-se s iteraes, tem-se:


C
v (1) = e zL i (0), v (1)
C
C

i (0 ) =

i (1) =

( + 1)

i ( 2) =

v (2) = e zL i (1), v (2)


C
C

( + 2 )

v (3) = e zL i (2), v (3)


C
C

( + n )

n
n
v ( +1) = e zL i ( ),
C

v (1) v (0) <


C
C
v (2) v (1) <
C
C

2
3

v ( 3 ) v ( 2) <
C
C

.
.
.
i (n ) =

n
v ( +1)
C

n +1

v (n +1) v (n ) <
C
C

Assume-se, ento, um valor inicial para a tenso vC para que se possa calcular o mdulo
do valor da corrente, que constante. A partir da, iniciam-se algumas iteraes at
atingir-se um valor de vC que satisfaa a condio dada pela inequao
83

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

(n +1)
(n )
v
< , para um dado . O algoritmo desta iterao pode ser visto na Figura
C
C
seguinte.
v

Figura 4-5 - Algoritmo para o clculo da queda de tenso utilizando-se o Mtodo Exato para carga de
Corrente Constante

b) Exemplo
Suponha o mesmo trecho da rede indicado na Figura 4.3.
Tem-se as seguintes informaes:
* = 1,077 21,8o pu e z = 0,117 63,43o pu
sC
L
Adotando inicialmente v (0) = 1
C
s*
i (0 ) = C =
v *(0)
C

1,077
1

21,8o
0o

0o pu e estabelecendo um < 0,001 , chega-se a:


i (0) = 1,077

21,8o pu

A representao vetorial pode ser vista a seguir:

84

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Figura 4-6 - Representao vetorial da tenso e da corrente

iniciam-se ento as iteraes.

i (n ) =

( + n )

v (n + 1) = e zL i (n ), v (n + 1)
C
C

n +1

v (n + 1) v (n ) <
C
C
s*
i (0 ) = C =
v *(0)
C
v (1) = 1
C

1,077
1

0o 0,117

21,8o
0o

i (0) = 1,077

63,43o 1,077

21,8o pu

21,8o = 0,9097

5,28o

v (1) v (0) = 0,0903


C
C
i (1) = 1,077

v ( 2) = 1
C

[ 21,8o + ( 5,28o )] i (1) = 1,077

0o 0,117

63,43o 1,077

27,08o pu

27,08o = 0,9016

4,75o

v (2) v (1) = 0,0081


C
C
i (2) = 1,077
v (3 ) = 1
C

[ 21,8o + ( 4,75o )] i (2) = 1,077

0o 0,117

63,43o 1,077

26,55o pu

26,55o = 0,9024

4,81o

v (3) v (2) = 0,0008


C
C

Finalmente, chega-se a v (3) v (2) = 0,0008 < 0,001 = .


C
C
A tenso no ponto desejado igual a v

(3 )
, ou seja, 0,9024
C

4,81o pu , o que

representa uma queda de tenso de 9,76%.


4.3.1.3 IMPEDNCIA CONSTANTE
Exemplo: Lmpadas de vapor de mercrio, Ar condicionado.
85

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

a) Teoria
Considere, novamente, o circuito da Figura 4.1, que representa um trecho de um
alimentador. Analisando o circuito chega-se ao seguinte conjunto de equaes:
v
i = C
2
zC
*
vC
sC
vC

* z = * zC = *
sC
C vC
sC

i =

*
vC

vC = i zC

zC
vC = e
e = i ( zC + zL )
zC + zL
(n )
v
vC
n
(
+
1
)
C
vC = e zL i vC = e zL
v
= e zL
C
zC
zC
Assume-se, ento, um valor inicial para a tenso vC , para que se possa iniciar a iterao

e quando for atingido um valor de vC que satisfaa a condio dada pela inequao
(n +1)
(n )
v
< , para um dado , finaliza-se a iterao. O algoritmo desta iterao
C
C
pode ser visto na figura seguinte.
v

Figura 4-7 - Algoritmo para o clculo da queda de tenso utilizando-se o Mtodo Exato para carga de
Impedncia Constante
86

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

b) Exemplo
Suponha o mesmo trecho da rede indicado na Figura 4.3. Tem-se as seguintes
informaes:
* = 1,077 21,8o pu
sC

e zL = 0,117 63,43o pu

Adota-se inicialmente v (0) = 1 0o pu e estabelece-se um < 0,001.


C
Calcula-se o valor da impedncia da carga, que constante.
vC
zC =
*
sC

2
=

12
1,077 21,8o

zC = 0,9285 21,8o = constante

A tenso na carga, ento, dada por:


zC
=1
vC = e
zC + zL

21,8o

0,9285

0o
0,9285

21,8o + 0,117

63,43o

A tenso no ponto desejado igual a vC = 0,9113

vC = 0,9113

4,37o pu

4,37o pu , o que representa uma

queda de tenso de 8,87%.


Pode-se fazer o clculo da queda de tenso pelo mtodo iterativo. Tem-se, ento, o
seguinte:
(n )
v
(n +1)
C
= e zL
v
C
zC

v (1) = 1
C

0o 0,117

v ( 2) = 1
C

0o 0,117

zL = 0,117
zC = 0,9285

63,43o

63,43o

0o

0,9285

21,8o

0,9097

5,28o

0,9285

21,8o

63,43o pu
21,8o pu

= 0,9097

= 0,9102

5,28o

4,27o

v (2) v (1) = 0,0005


C
C
87

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Na primeira iterao j se obteve < 0,001, que a preciso desejada.


A tenso no ponto desejado igual a v (2) = 0,9102 4,27o pu , o que representa uma
C
queda de tenso de 8,98%.
4.3.2 MTODOS APROXIMADOS DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO
(Fonte: Adaptado de notas de aula do Prof. Geraldo Burani - USP)

Suponha o trecho de um alimentador indicado na figura seguinte.

Figura 4-8 - Trecho de um alimentador

Figura 4-9 - Representao de um trecho de alimentador

Considerando que v = v

0o

, e =e

e e = v + (r + j x ) i , pode-se construir o

digrama vetorial indicado na figura a seguir.


Da figura obtm-se dois valores para a queda de tenso: um valor exato, v

EXATO

,e

um valor aproximado, v

.
APROXIMADO
Os Mtodos Aproximados baseiam-se na aproximao demonstrada na figura, pois
partem do princpio de que a parte imaginria muito menor que a parte real da queda de
tenso ( v ), podendo ser desprezada.

88

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Figura 4-10 - Diagrama vetorial que representa a queda de tenso do circuito

A seguir, apresenta-se teoria e exemplo dos mtodos aproximados.


4.3.2.1 MTODO 1
a) Teoria

Considerando a Figura 4.9, tem-se:

e = v + (r + j x ) i
i = s* v * = p j q

pois v = v * = v , j que v = v

0o = 1

0o pu

A relao vetorial entre a corrente e as potncias ativa e reativa, pode ser vista na figura
seguinte.

89

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Figura 4-11 - Relao vetorial entre a corrente e a potncia ativa e reativa

Logo, tem-se:
e = v + (r + jx ) (i cos j i sen )
Desenvolvendo a equao anterior, chega-se a:
e = v + r i cos + x i sen + j ( x i cos r i sen )
14444
4244444
3
14444244443
A
B
v exato = e v = r i cos + x i sen + j ( x i cos r i sen )
Uma anlise da equao anterior sugere que A>>B, ou seja, a parte real muito maior do
que a parte imaginria, j que o mdulo da tenso na carga est somado na parte real de
e . Desta forma, pode-se considerar:
e e

0o = v + r i cos + x i sen

e = v + i (r cos + x sen )
1444424444
3
V
v = e v = r i cos + x i sen
1
424
3
1
424
3
p
q
Ou, em termos de potncia:

v = r p + x q
onde p = potncia ativa da carga em pu;
q = potncia reativa da carga em pu;
r = resistncia do cabo entre os dois pontos em pu;
x = reatncia do cabo entre os dois pontos em pu.
90

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

b) Exemplo:

Figura 4-12 - Trecho de um alimentador

Dados:
Cabo 4 AWG
Distncia =1km
Carga = 2 + j 0,2 (MVA)
Impedncia da linha (z) =1,521 + j 0,470 ( / km)
e = 13,8kV

v =?

v base = 13,8kV
rpu = 0,798 pu

v2
sbase = 100MVA
zbase = base = 1,9044
sbase
x pu = 0,246 pu
s pu = p + j q = 0,02 + j 0,002 pu

i = p j q = 0,02 j 0,002 pu = i cos j i sen


v exato = (r i cos + x i sen ) + j ( x i cos r i sen )
v exato = (0,798 0,02 + 0,246 0,002) + j (0,246 0,02 0,798 0,002)pu
v exato = 0,016452 + j 0,003324 = 0,016784

11,42o pu

e = 1 + j 0 pu
v = e v exato = 0,983548 j 0,003324 pu = 0,983554

0,194o pu

A resposta, usando o v exato , :


e =1

0o pu

v = 0,983554

0,194o pu . Isto significa uma queda de tenso

de 1,64%.
Utilizando, agora, o v Aprox , tem-se:
v Aprox = r p + x q = 0,798 0,02 + 0,246 0,002 = 0,016452 pu

91

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

e = 1 + j 0 pu
v = e v Aprox = 1 0,016452 = 0,983548 pu

A resposta, usando o v Aprox , :


e =1

0o pu

v = 0,983548

0o pu , representando uma queda de tenso de

1,64%, o que demonstra a validade da aproximao.


4.3.2.2 MTODO 2 - COEFICIENTES UNITRIOS
a) Teoria
Este o mtodo mais usado no clculo de queda de tenso para sistemas de distribuio.
A queda de tenso calculada da seguinte forma:

(R + j X ) (I cos + j I sen ) 100 =


Z I
V
100 =
100 =
Vf
Vf
Vf

R I cos + X I sen
R I sen + X I cos

=
+ j
100
Vf
Vf
14444244443

R I cos + X I sen
VAPROX (%) =
100
Vf
onde VAPROX (%) = V (%) a queda de tenso aproximada em porcentagem;
Vf a tenso de fase [V];
R resistncia da linha [];
X reatncia da linha [];
I a corrente [A];
cos o fator de potncia da carga.
VEXATO (%) =

r L(km ) I cos + x L(km ) I sen


100
Vf
r cos + x sen
V (%) =
100 I L
Vf
r cos + x sen
S
V (%) =
100
L
Vf
3 VL

V (%) =

V (%) =

r cos + x sen
VL

100

S
3 VL

r cos + x sen
V (%) =
100 S L

V2
L

92

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

r cos + x sen
100 o coeficiente (MVA km )1;
V2
L
S a potncia (MVA);
L a distncia (km);
Vl a tenso de linha (kV);
r resistncia do cabo ( / km);
x reatncia do cabo ( / km).

onde

Escrevendo a equao anterior de forma simplificada, chega-se seguinte equao.


V (%) = coeficiente (MVA km )1 S(MVA) L(km )
Pode-se perceber que o valor do coeficiente depende de r, a resistncia intrnseca do
cabo, obtido atravs da consulta a catlogos de fabricantes, e depende, tambm, de x, a
reatncia do cabo, cujo clculo mais complexo.
O clculo da reatncia indutiva depende da distncia equivalente entre as fases (Deq) e
da distncia mdia geomtrica (G).
Distncia Equivalente entre Fases
A distncia equivalente entre as fases a grandeza que relaciona a distncia entre os
condutores de alta tenso. Com o auxlio da figura seguinte, pode-se acompanhar como
se calcula o valor de Deq .

Figura 4-13 - Distncia entre as fases

Deq = 3 d12 d 23 d31

A tabela a seguir, exibe a distncia equivalente entre as fases (Deq) de acordo com o tipo
de estrutura.
Tabela 4-1 - Distncia equivalente entre fases

Estrutura
Arranjo
Tipo
Normal
BT

N1 e N2
N3 e N4
3
1

Cruzeta de 2 metros
Distncia entre fases (mm)
d 12
d 23
d 31
600
1.200
1.800
850
850
1.700

93

Dist. Equiv.
(Deq)
1.090
1.071
252
200

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Distncia Mdia Geomtrica


A distncia mdia geomtrica (G) calculada para cada condutor AWG/MCM de acordo
com a sua formao, isto , nmero de fios. O clculo feito retirando-se a raiz n-sima
da distncia entre os centros do fios que compem o condutor, onde n o nmero de
medidas. Uma visualizao pode ser feita, para um condutor formado por sete fios, na
figura a seguir.

Figura 4-14 - Exemplo de distncia entre os centros dos fios que compem um condutor

n
G = n di
1

A tabela seguinte fornece dos dados dos condutores AWG/MCM, inclusive a sua
formao em nmero de fios.
Tabela 4-2 - Dados dos condutores

Bitola
AWG/MCM

Formao
(n de fios)

4
2
1/0
4/0
336,4

7
7
7
7
19

Seo
Nominal
(mm2 )
21,14
33,65
63,48
107,25
170,57

Dimetro Total
(mm)
5,88
7,42
9,36
13,25
16,9

Capacidade
de Corrente
(A)
114
152
203
314
419

Clculo da Reatncia Indutiva (X)


Conhecendo-se, ento, a distncia equivalente entre as fases (Deq) e a distncia mdia
geomtrica (G), pode-se calcular a reatncia indutiva para cada condutor conforme
equao a seguir.

Deq
X = 0,1736 log10
G

[ km]

Os coeficientes de queda de tenso na AT, assim como a resistncia eltrica e a


reatncia indutiva relacionados a cada bitola pode ser verificado na tabela a seguir.

94

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 4-3 - Coeficientes de queda de tenso na AT

Bitola
AWG/MCM

Resistncia
Eltrica (R)
( / km )
50 o C

4
2
1/0
4/0
336,4

1,521
0,956
0,601
0,300
0,190

Distncia
Mdia
Geomtrica
G (mm )

Reatncia
Indutiva (X) Coeficientes de queda de
1
para
tenso (MVA km )
Deq =1090

2,13
2,69
3,39
4,81
6,40

0,470
0,453
0,435
0,409
0,380

fp=1,0
0,7987
0,5020
0,3156
0,1575
0,0998

fp=0,8
0,7870
0,5443
0,3895
0,2549
0,1995

Coeficientes de queda de tenso na BT (valores em % / kVA x 100m)


Tabela 4-4 - Coeficientes de queda de tenso (BT)

fp = 1,0

fp = 0,8
3 fases Deq = 252 mm

4
2
1/0
4/0
2 x 4 (4)
2 x 2 (4)
2 x 1/0 (2)
1 x 4 (4)
1 x 2 (4)
1 x 1/0 (2)
Fonte: NTD 1-02 CEB

0,1053
0,0997
0,0662
0,0672
0,0416
0,0468
0,0208
0,0290
2 fases - Deq = 252 mm
0,2370
0,2233
0,1783
0,1752
0,1121
0,1206
1 fase - Deq = 200 mm
0,6320
0,5909
0,5146
0,4948
0,3235
0,3376

b) Exemplo
Para ilustrar o Mtodo 2, considere o mesmo exemplo utilizado para ilustrar o Mtodo 1.
Dados
Cabo 4 AWG
Distncia =1km
Carga = 2 + j 0,2 = 22 + 0,22 2 MVA
V1 = 13,8kV

V2 = ?

Soluo
Utilizando a equao V (%) = Coeficiente S(MVA) L(km )
Consultando a Tabela 4.5, tem-se o valor do coeficiente
V (%) = 0,7987 2(MVA) 1(km )
V (%) = 1,60%
95

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

4.3.3 COMPARAO ENTRE OS MTODOS


(Fonte: FREITAS P.P.A., 2000)
Neste momento, ser feita uma comparao entre o Mtodo Exato e o Mtodo
Aproximado 2 ou Mtodo dos Coeficiente Unitrios.
Inicialmente, considerar-se- que todas as cargas so caracterizadas como de potncia
constante, depois que todas so de corrente constante, e, ainda, que todas so de
impedncia constante. Para finalizar a comparao, far-se- uma mistura das
caractersticas, ou seja, algumas cargas sero caracterizadas como de potncia
constante, outras como de corrente constante e outras como de impedncia constante no
mesmo alimentador.
O alimentador indicado na figura e tabela a seguir ser utilizado no exemplo.

Figura 4-15 - Exemplo de um alimentador

Tabela 4-5 - Dados para o alimentador

Incio
Trecho
N Ant.
SE
1
1
3
4
3
6
7
7
6
4

Fim Trecho
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Distncia
(km)

Bitola

Carga
(kVA)

1,5
0,8
0,6
0,7
1,8
0,4
1
1,5
0,3
0,6
0,5

336,4
2
336,4
4/0
1/0
4/0
2
2
4
1/0
4

15,00
55,00
125,00
110,00
120,00
95,00
190,00
80,00
80,00
35,00
50,00

fp
cos(fi)
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80

4.3.3.1 COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O


MTODO EXATO COM POTNCIA CONSTANTE
Supondo que todas as cargas do alimentador da Figura 4.15 so caracterizadas como de
potncia constante e estabelecendo < 0,001 como sendo a preciso mnima desejada
para as iteraes do Mtodo Exato com Potncia Constante, obtm-se o resultado visto
na tabela a seguir.
Tabela 4-6 - Comparao entre o Mtodo dos Coeficientes Unitrios e o Mtodo Exato Cargas
96

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Caracterizadas como de Potncia Constante

N
SE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Potncia Constante
Mtodo Exato (kV) Mtodo 2 (kV)
13,8000000000
13,8000000000
13,7604841002
13,7605543478
13,7571667279
13,7572586936
13,7458318370
13,7459744032
13,7389159684
13,7391073059
13,7272429624
13,7275477560
13,7390571686
13,7392474507
13,7125796510
13,7130726116
13,6994370788
13,7041154779
13,7107638718
13,7104824221
13,7379231702
13,7381235941
13,7361840983
13,7364040694

Diferena (%)
0,0000000000%
0,0005105026%
0,0006684934%
0,0010371591%
0,0013926678%
0,0022203555%
0,0013849719%
0,0035949516%
0,0341503018%
0,0020527644%
0,0014589100%
0,0016013988%

4.3.3.2 COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O


MTODO EXATO COM CORRENTE CONSTANTE
Supondo que todas as cargas do alimentador da Figura 4.15 so caracterizadas como de
corrente constante e estabelecendo < 0,001 como sendo a preciso mnima desejada
para as iteraes do Mtodo Exato com Corrente Constante, obtm-se o resultado visto
na tabela a seguir.
Tabela 4-7 - Comparao entre o Mtodo dos Coeficientes Unitrios e o Mtodo Exato Cargas
Caracterizadas como de Corrente Constante

N
SE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Corrente Constante
Mtodo Exato (kV) Mtodo 2 (kV)
13,8000000000
13,8000000000
13,7605401737
13,7605543478
13,7572350558
13,7572586936
13,7464122595
13,7459744032
13,7395180114
13,7391073059
13,7279072282
13,7275477560
13,7396587134
13,7392474507
13,7133671066
13,7130726116
13,7003332757
13,7041154779
13,7115643187
13,7104824221
13,7385298872
13,7381235941
13,7367994380
13,7364040694

Diferena (%)
0,0000000000%
0,0001030053%
0,0001718210%
0,0031852408%
0,0029892277%
0,0026185504%
0,0029932525%
0,0021475032%
0,0276066443%
0,0078903951%
0,0029573256%
0,0028781709%

4.3.3.3 COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O


MTODO EXATO COM IMPEDNCIA CONSTANTE
Supondo, agora, que todas as cargas do alimentador da Figura 4.15 so caracterizadas
97

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

como de impedncia constante e estabelecendo < 0,001 como sendo a preciso mnima
desejada para as iteraes do Mtodo Exato com Impedncia Constante, obtm-se o
resultado visto na tabela a seguir.
Tabela 4-8 - Comparao entre o Mtodo dos Coeficientes Unitrios e o Mtodo Exato Cargas
Caracterizadas como de Impedncia Constante

N
SE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Impedncia Constante
Mtodo Exato (kV) Mtodo 2 (kV)
13,8000000000 13,8000000000
13,7606528839 13,7605543478
13,7573579821 13,7572586936
13,7460863573 13,7459744032
13,7392224844 13,7391073059
13,7276726061 13,7275477560
13,7393624978 13,7392474507
13,7132365186 13,7130726116
13,7002969444 13,7041154779
13,7114453006 13,7104824221
13,7382387238 13,7381235941
13,7365197254 13,7364040694

Diferena (kV)
0,0000000000%
0,0007160709%
0,0007217116%
0,0008144438%
0,0008383187%
0,0009094774%
0,0008373536%
0,0011952465%
0,0278719034%
0,0070224435%
0,0008380232%
0,0008419596%

4.3.3.4 COMPARAO ENTRE O MTODO DOS COEFICIENTES UNITRIOS E O


MTODO EXATO COM DIFERENTES CARACTERSTICAS DE CARGA
Finalmente, supondo diferentes caractersticas de carga distribudas no alimentador da
Figura 4.15, indicadas na tabela a seguir, e estabelecendo < 0,001 como sendo a
preciso mnima desejada para as iteraes do Mtodo Exato, obtm-se o resultado visto
na tabela a seguir.
Tabela 4-9 - Dados para o alimentador da Figura 4.15, considerando diferentes caractersticas da
carga no mesmo alimentador
Incio
Trecho
N Ant.
SE
1
1
3
4
3
6
7
7
6
4

Fim Trecho
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Distncia (km)

Bitola

Carga
(kVA)

1,5
0,8
0,6
0,7
1,8
0,4
1
1,5
0,3
0,6
0,5

336,4
2
336,4
4/0
1/0
4/0
2
2
4
1/0
4

15,00
55,00
125,00
110,00
120,00
95,00
190,00
80,00
80,00
35,00
50,00

98

Caracterstic
a
da Carga
P cte
I cte
Z cte
P cte
I cte
I cte
Z cte
I cte
P cte
Z cte
P cte

fp
cos(fi)
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 4-10 - Comparao entre o Mtodo dos Coeficientes Unitrios e o Mtodo Exato. Diferentes
caractersticas de carga ao longo do alimentador, conforme Tabela 4.11.

Diferentes Caractersticas ao Longo do Alimentador


Mtodo Exato
Mtodo 2
Diferena
N
kV
kV
(%)
SE
13,8000000000 13,8000000000 0,0000000000%
1
13,7605665087 13,7605543478 0,0000883751%
2
13,7572350558 13,7572586936 0,0001718210%
3
13,7461259689 13,7459744032 0,0011026071%
4
13,7391739868 13,7391073059 0,0004853344%
5
13,7279072282 13,7275477560 0,0026185504%
6
13,7394196049 13,7392474507 0,0012529943%
7
13,7131162261 13,7130726116 0,0003180496%
8
13,7003332757 13,7041154779 0,0276066443%
9
13,7107638718 13,7104824221 0,0020527644%
10
13,7382387238 13,7381235941 0,0008380232%
11
13,7361840983 13,7364040694 0,0016013988%
4.3.4 EXEMPLO DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO
(Fonte: Adaptado de notas de aula do Prof. Geraldo Burani - USP)

0,3 + j 0,1

8
0,1

0,4 - j 0

0,2

11

6
0

1,5 + j 0,5
3

0,1

0,5

0,5
2

0,7 + j 0,2
4

0,6
9

0,6
0,5 + j 0,1

0,2 - j 0

0,8 + j 0,2

0,2
12

10
0,8 - j 0,4

0,3 + j 0,1

Figura 4-16 - Diagrama unifilar do exemplo

Dados
VSE: 14,076kV
Cargas em MVA
Valores de Base
Vb = 13,8 kV
Sb = 10 MVA

Zb =

99

(13,8)2
10

= 19,04

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

MTODO 1
Tabela 4-11 - Dados da rede

N
0
1
2
5
3
4
9
6
11
10
12
8
7

N
anterior
0
1
1
2
2
5
5
9
9
9
6
6

Bitola

Dist.
(km)

336,4
4/0
336,4
4
4
336,4
4/0
1/0
336,4
1/0
4
4

r (pu/km) 0,010 =

2
1
3
0,6
0,5
1
0,5
0,1
0,6
0,2
0,2
0,1

r
/km
0,190
0,300
0,190
1,521
1,521
0,190
0,300
0,601
0,190
0,601
1,521
1,521

x
/km

p
q
r
x
MW MVAr pu/km pu/km

0,380
0,409
0,380
0,470
0,470
0,380
0,409
0,435
0,380
0,435
0,470
0,470

1,5
0,0
0,7
0,5
0,8
0,0
0,0
0,2
0,8
0,3
0,4
0,3

0,5
0,0
0,2
0,1
0,2
0,0
0,0
0,0
-0,4
0,1
0,0
0,1

0,010
0,016
0,010
0,080
0,080
0,010
0,016
0,032
0,010
0,032
0,080
0,080

0,020
0,021
0,020
0,025
0,025
0,020
0,021
0,023
0,020
0,023
0,025
0,025

p
pu

q
pu

0,15 0,05
0
0
0,07 0,02
0,05 0,01
0,08 0,02
0
0
0
0
0,02
0
0,08 -0,04
0,03 0,01
0,04
0
0,03 0,01

0,19
19,04
V = r p + x q
Tabela 4-12 - Resultados do exemplo

N
r
x
p acum. q acum.
v
0
1 0,020 0,040
0,55
0,08 1,42%
2 0,016 0,021
0,13
0,03 0,27%
5 0,030 0,060
0,27
0 0,81%
3 0,048 0,015
0,05
0,01 0,25%
4 0,040 0,012
0,08
0,02 0,34%
9 0,010 0,020
0,13
-0,03 0,07%
6 0,008 0,011
0,07
0,01 0,07%
11 0,003 0,002
0,02
0 0,01%
10 0,006 0,012
0,08
-0,04 0,00%
12 0,006 0,005
0,03
0,01 0,02%
8 0,016 0,005
0,04
0 0,06%
7 0,008 0,002
0,03
0,01 0,03%
Nota: TAP 1 ==> 13,8 / 380 e TAP 2 ==> 13,2 / 380

100

v (pu)
v (kV) TAP 1 TAP 2
1,02 14,076
387,6
405,2
1,0058 13,880
382,2
399,6
1,0031 13,843
381,2
398,5
0,9978 13,769
379,1
396,4
1,0006 13,808
380,2
397,5
0,9997 13,796
379,9
397,2
0,9971 13,759
378,9
396,1
0,9971 13,760
378,9
396,1
0,9970 13,758
378,9
396,1
0,9971 13,759
378,9
396,1
0,9968 13,756
378,8
396,0
0,9965 13,751
378,7
395,9
0,9968 13,756
378,8
396,0

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

MTODO 2

V(%) = Coeficiente * S (MVA) * L (km)


Tabela 4-13 - Resultados (mtodo 2)

Ponto Bitola

Distncia
(km)

Coeficiente Carga
acum.

v (kV)

TAP 1

TAP 2

0
14,0760
387,6
1 336,4
2
0,0998
5,771
1,151% 13,9139
383,1
2
4/0
1
0,1575
1,335
0,210% 13,8846
382,3
5 336,4
3
0,0998
2,855
0,854% 13,7950
379,9
3
4
0,6
0,7987
0,510
0,244% 13,8507
381,4
4
4
0,5
0,7987
0,825
0,329% 13,8389
381,1
9 336,4
1
0,0998
1,411
0,141% 13,7756
379,3
6
4/0
0,5
0,1575
0,716
0,056% 13,7872
379,6
11
1/0
0,1
0,3156
0,200
0,006% 13,7747
379,3
10 336,4
0,6
0,0998
0,894
0,054% 13,7682
379,1
12
1/0
0,2
0,3156
0,316
0,020% 13,7728
379,3
8
4
0,2
0,7987
0,400
0,064% 13,7784
379,4
7
4
0,1
0,7987
0,316
0,025% 13,7837
379,6
NOTA: Ao somar as potncias aparentes assume-se que o fator de potncia igual

405,2
400,6
399,7
397,1
398,7
398,4
396,6
396,9
396,5
396,4
396,5
396,7
396,8

Diferena entre os resultados obtidos pelos 2 mtodos


Tabela 4-14 - Diferena entre os resultados obtidos pelos 2 mtodos

Ponto
1
2
5
3
4
9
6
11
10
12
8
7

TAP 1
0,920534
1,138106
0,717557
1,170647
1,186848
0,448325
0,753583
0,448367
0,245226
0,461927
0,753807
0,758125

101

TAP 2
0,962376
1,189838
0,750174
1,223858
1,240796
0,468703
0,787837
0,468748
0,256373
0,482923
0,788071
0,792585

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

4.3.5 EXEMPLO DE CLCULO DE QUEDA DE TENSO NA BT

30

20

40
4

60

60
50

60

40

10
15

60

20

50

10

Figura 4-17 - Diagrama unifilar da rede do exemplo

V(%) = Coeficiente * S (kVA) * L (m) / 100


Tabela 4-15 - Resultado do exemplo de BT

Ponto

Ponto ant. Bitola


0
1
2
3
4
5
6
7
8

0
1
1
1
0
5
5
5

Dist. (m)

1/0
2
2
2
1/0
4
4
4

Carga
(kVA)

50
40
40
60
60
60
50
60

Carga
acum.
0
20
15
10
0
30
10
20

Coeficiente
45
20
15
10
60
30
10
20

0,0416
0,0662
0,0662
0,0662
0,0416
0,1053
0,1053
0,1053

V (%)
0,9360
0,5296
0,3972
0,3972
1,4976
1,8954
0,5265
1,2636

V
380
376,4
374,4
374,9
374,9
374,3
367,2
372,3
369,6

4.3.6 INFLUNCIA DO TIPO DE DISTRIBUIO DE CARGA NA QUEDA DE TENSO


Carga concentrada no final do trecho
Distribuio uniforme de carga ao longo do trecho
Distribuio triangular de carga ao longo do trecho

Carga concentrada no final do trecho

SE

A
Carga
L (km)

Figura 4-18 - Carga concentrada no final do trecho

V(%) = Coeficiente * L * MVA


102

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Distribuio uniforme de carga ao longo do trecho

rea de influncia do
alimentador
SE

dx

L (km)
Figura 4-19 - Distribuio uniforme de carga ao longo do trecho

dV(%) = Coeficient e * MVA x * dx


MVA x = D * (L - x) * a

onde
MVAx a carga depois de x
D - Densidade de carga na rea de influncia do alimentador (MVA/km2)
dV = Coeficiente * D * (L - x) * a * dx
L

VA = dV = Coeficiente * D * (L - x) * a * dx
0
0
L

VA = Coeficiente * D * a (L - x) dx
0

L x 2 L

VA = Coeficiente * D * a * L * x
0 2 0

L2

VA = [Coeficiente * D * a] * L2 0
0

L2

VA = Coeficiente * D * a * L2
2

103

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

VA = Coeficiente * D * a *

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

L2
2

VA = Coeficiente * D * a * L *

L
2

MVA = D * a * L

VA =

1
* Coeficiente * MVA * L
2

como se a carga estivesse concentrada no meio do trecho (L / 2)

104

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Distribuio triangular de carga ao longo do trecho

rea de influncia do
alimentador
dx
X tg

SE

a
A

x
L (km)
Figura 4-20 - Distribuio triangular de carga ao longo do trecho

dV(%) = Coeficient e * MVA x * dx


L * a
x * xtg
MVA x = D * 2 *
2*
2

MVA x = D * (L * a - x 2 tg )
dV(%) = Coeficiente * D * (L * a - x 2 tg ) * dx
L
L
VA = dV = Coeficiente * D * (L * a - x 2 tg ) dx
0
0
L

VA = Coeficiente * D (L * a x 2 * tg )dx
0
L

L
2

VA = Coeficient e * D (L * a)dx ( x * tg )dx

L
x 3 L
VA = Coeficiente * D L * a * x tg *
0
3 0

105

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

L3

VA = Coeficiente * D L * a * L tg *
3

tg =

mas

a
L

L3 a
VA = Coeficiente * D a * L2
*
3 L

L2

VA = Coeficiente * D a * L2 a *
3

2
VA = Coeficiente * D * a * L2 *
3
VA = Coeficiente * D * a * L * L *
mas

2
3

MVA = D * a * L

VA =

2
* Coeficiente * MVA * L
3

como se a carga estivesse concentrada em 2 / 3 do comprimento do trecho.

106

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

4.3.7 CLCULO DE QUEDA DE TENSO EM ALIMENTADOR COM CARGA


DISTRIBUDA EM ANEL
(Fonte: Adaptado de notas de aula do Prof. Geraldo Burani - USP)

a) Teoria
Considere o circuito alimentador indicado na Figura 4.21 a seguir.

Figura 4-21 - Alimentador com Carga Distribuda em Anel

Abrindo a rede na SE, obtm-se o circuito indicado na Figura 4.22.

Figura 4-22 - Circuito da figura anterior aberto

No circuito da Figura 4.22, considera-se o ponto n+1 o local onde a potncia SB


consumida.
Calculando V por superposio, tem-se:
V1 devido a S1 = c1 l1 S1, onde c1 o coeficiente.

107

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

l
S l
V2 devido a S2 = [c1 l1 S2 + c2 (l 2 l1) S2 ] 2 = [c1 l1 + c2 (l 2 l1)] 2 2

l2
l2

S l
V3 devido a S3 = [c1 l1 + c2 (l 2 l1) + c3 (l3 l 2 )] 3 3

l3
.
.
.
S l
Vi devido a Si = [c1 l1 + c2 (l 2 l1) + ... + ci (l i l i 1)] i i

li
.
.
.
S l
Vn devido a Sn = [c1 l1 + c2 (l 2 l1) + ... + ci (l i l i 1) + ... + cn (l n l n 1)] n n

ln
l
S
Vn +1 devido a Sn +1 = [c1 l1 + c2 (l 2 l1) + ... + cn +1 (l n +1 l n )] n +1 n +1

l n +1
n +1
VTOTAL = Vi
i =1

A queda de tenso total igual a zero, pois a tenso no n n+1 corresponde tenso no
n SE. Logo:
VTOTAL =

n +1
n +1

V
=
i ci Si l i = 0
i =1
i =1

Das equaes anteriores conclui-se que:


para i=1 c1 = c1 e
i c l l
j j
j 1
para i>1 ci =
li
j =1
Sabe-se, tambm, que:

SA + SB =

Si

i =1

e que SB = Sn +1, da chega-se a:

SB = Sn +1 = S A

Si

i =1

Desenvolvendo-se as equaes chega-se a:


108

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

+ 1 Sn + 1 ln + 1 = 0
VTOTAL = ci Si li + cn

i =1

Sabendo que l n +1 = l o comprimento total do anel, logo, chega-se a:


n

+1 S A l cn
+1 Si l = 0 , ento:
VTOTAL = ci Si l i + cn

i =1

i =1
n

1
S A = Si

c
n +1 l
i =1
e, como SB = S A

ci Si l i

i =1

Si , tem-se:

i =1

ci Si l i
SB =

+1 l
cn
i =1

Se o coeficiente ci for igual para todos os trechos, ento, ci = c e ci = c .

n
1 n
SA = Si Si l i

l
i =1

i =1

1 n
SB = Si l i

l
i =1

b) Exemplo
(Fonte: Adaptado de notas de aula do Prof. Geraldo Burani - USP)
Para exemplificar o clculo de queda de tenso em anel, considere o alimentador indicado
na Figura 4.23.

109

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Figura 4-23 - Alimentador com Carga Distribuda em Anel

Tabela 4-16 - Dados do Alimentador em anel


Incio Trecho
Nanterior

Fim Trecho
N

Distncia
(m)

Carga (kVA)

10
SE
1
2
3
4
5
6
7
8
9

SE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

30
30
30
22
22
33
30
10
10
22
20

1,6
0,8
1,6
1,6
2,4
0,8
0,8
1,6
1,6
0,8

c = 0,31 (kVA km )1
VSE = 220 V
Soluo 1:
n
Si li = 30 1,6 + 60 0,8 + 82 1,6 + 104 1,6 + 137 2,4 + 167 0,8 + 177 0,8 + ...
i =1
... + 187 1,6 + 209 1,6 + 229 0,8 = 1.814,40 kVA m

Si li

SB = i =1

1.814,4
= 7kVA
259

n =10
Si = 13,6 kVA SA = 13,6 7 = 6,6 kVA
i =1
110

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Dos resultados obtidos para S A e SB , conclui-se que o ponto de maior queda de tenso
desta rede est no ponto 5, que absorve 2,4 kVA. Esta carga recebe alimentao pelos 2
lados do anel.
No ponto 5, tem-se a tenso mnima, ou a mxima queda de tenso. Abre-se, ento, a
rede neste ponto e calcula-se a queda de tenso como numa rede radial, conforme a
Figura 4.24.

Figura 4-24 - Equivalente Radial do Alimentador em Anel

Calculando V5 pelo lado direito da rede da Figura 4.24, tem-se:


V5 = 0,31 6,6 0,03 + 0,31 5,0 0,03 + 0,31 4,2 0,022 + 0,31 2,6 0,022 + 0,31 1,0 0,033
V5 = 0,164486 %

V5 = 219,638 V

Agora, calculando V5 pelo lado esquerdo da rede da Figura 4.24, tem-se:


V5 = 0,31 7,0 0,03 + 0,31 6,2 0,02 + 0,31 4,6 0,022 + 0,31 3,0 0,01 + ...
... + 0,31 2,2 0,01 + 0,31 1,4 0,03
V5 = 0,164052 %

V5 = 219,639 V

Pode-se, ento, calcular a queda de tenso no ponto crtico tanto pelo lado direito como
pelo lado esquerdo.
Soluo 2:
Outra forma de se chegar ao ponto de tenso mnima por inspeo.
Como V = c S l , sendo c constante, pode-se fazer a S l para cada lado da

alimentao (SE), procurando sempre manter o equilbrio de

S l

para ambos os

lados, j que essa somatria representa a queda de tenso quando multiplicada pelo
coeficiente c . O exemplo a seguir ilustra este procedimento.
A Figura 4.25 mostra os valores de S l para cada n e, tambm, a distncia do n
subestao.

111

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Figura 4-25 - Alimentador com Carga Distribuda em Anel - Clculo de

S l

para cada n

S l = 48 [m kVA ] . O 2 clculo feito no primeiro n do lado esquerdo


da subestao, obtendo-se S l = 24 [m kVA ] . Como o valor de S l do 2 clculo
ainda no superou o valor de S l do 1 clculo, faz-se o 3 clculo ainda do lado
esquerdo, pois o objetivo sempre equilibrar o valor de S l . Desta forma, deve-se
Do 1 clculo

continuar calculando sempre pelo lado de menor queda. A figura 4.25 ilustra a ordem de
clculo.
No ponto 5, atinge-se a queda de tenso mxima. A distncia do ponto 5 subestao
de 122 m quando se mede a partir do lado esquerdo da SE e de 137 m quando se mede
a partir do lado direito da SE. Ento, no ponto 5 pode-se equacionar o problema do
clculo de queda de tenso da seguinte maneira:
x + y = 2,4

358,4 + 122 x = 393,6 + 137 y

x = 1,4kVA

y = 1,0kVA

a) Vmx (%) calculado visualizando-se somente o lado direito da SE ser:


5
393,6 + 137 1,0
Vmx = c Si l i = 0,31 (kVA km )1
(kVA km )
1000

i =1
Vmx = 0,164486 %
112

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

b) Vmx (%) calculado visualizando-se somente o lado esquerdo da SE ser:


5
358,4 + 122 1,4
Vmx = c Si l i = 0,31 (kVA km )1
(kVA km )
1000

i =1
Vmx = 0,164052 %

4.3.8 UTILIZAO DE REGULADORES DE TENSO


Recurso para controle de tenso
DETERMINAO DO PONTO DE INSTALAO DE REGULADORES DE TENSO

SE

Figura 4-26 - Ilustrao do exemplo de instalao de regulador de tenso

SE 69 / 13,8 kV
Trecho 0 -1
10 km - CABO CA 336,4

Trecho 1 -2
20 KM - CABO CA 4/0

Carga mxima no ponto 1 = 1 MVA


Carga mnima no ponto 1 = 0,8 MVA
Carga mxima no ponto 2 = 1,4 MVA
Carga mnima no ponto 2 = 1,1 MVA
Clculo da Queda de tenso
Coeficiente unitrio de queda de tenso para cabo 336,4 e cos fi 0,8 = 0,1995
Coeficiente unitrio de queda de tenso para cabo 4/0 e cos fi 0,8 = 0,2546
Queda no trecho 0 - 1
Carga mxima
V(%) = Coeficiente * Carga (MVA) * L (km)
V(%) = 0,1995 * 2,4 * 10 = 4,788
V no ponto 1 = 13,139 kV
Carga mnima
V(%) = Coeficiente * Carga (MVA) * L (km)
V(%) = 0,1995 * 1,9 * 10 = 3,7905
V no ponto 1 = 13,277 kV

113

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Queda no trecho 1 - 2
Carga mxima
V(%) = Coeficiente * Carga (MVA) * L (km)
V(%) = 0,2546 * 1,4 * 20 = 7,1288
V no ponto 2 = 12,203
Carga mnima
V(%) = Coeficiente * Carga (MVA) * L (km)
V(%) = 0,2546 * 1,1 * 20 = 5,6012
V no ponto 2 = 12,533
Considerando que os transformadores de distribuio esto no tap 1 (13,8/380), tem-se:
13,8 * 348

= 12,638
Tenso mnima 348 v
380
Verificando o perfil de tenso ao longo do alimentador deve-se instalar um regulador de
tenso no km 21, a partir da SE, regulado para manter 13,8 kV na sada.
Tenses no ponto 2 aps a instalao do regulador:
Carga mxima
V(%) = Coeficiente * Carga (MVA) * L (km)
V(%) = 0,2546 * 1,4 * 9 = 3,20796
V no ponto 2 = 13,357
Carga mnima
V(%) = Coeficiente * Carga (MVA) * L (km)
V(%) = 0,2546 * 1,1 * 9 = 2,52054
V no ponto 2 = 13,452

114

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

14,0

Carga mnima
com regulador

13,8
13,6

Carga mnima
sem regulador

13,4

Carga mxima
com regulador

13,2
13,0

Carga mxima
sem regulador

12,8
12,6
12,4
12,2
12,0
0

1 2

3 4

7 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Figura 4-27 - Perfil de tenso

4.4 ESTUDOS DE PERDAS


Estudos de Perdas
Perdas Tcnicas e Comerciais
Mtodos de abordagem
Relatrio CODI (CODI 3.2.19.34.0 - Mtodo para Determinao, Anlise e Otimizao
das Perdas Tcnicas em Sistemas de Distribuio)
Avaliao das perdas tcnicas (CIPOLI, 1993, p.68)
Ramal de servio
Medidores
Rede de BT
Transformadores
Capacitores e reguladores de tenso
Rede de AT
Subestaes
Perdas na transmisso
Comerciais
Clculos
Controles
4.4.1 INFLUNCIA DO TIPO DE DISTRIBUIO DE CARGA NAS PERDAS
Carga concentrada no final do trecho
115

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Distribuio uniforme de carga ao longo do trecho


Distribuio triangular de carga ao longo do trecho
Carga concentrada no final do trecho

SE

A
Carga
L (km)

Figura 4-28 - Carga concentrada no final do trecho

As perdas por fase so calculadas da seguinte forma.


P = R * I2 * L
onde
P - perdas (W)
R - resistncia (ohm/km)
I - corrente (A)
L - comprimento do alimentador (km)
Considerando o sistema trifsico tem-se:
P = 3 * R * I2 * L
Distribuio uniforme de carga ao longo do trecho

rea de influncia do
alimentador
SE

dx
L (km)

Figura 4-29 - Carga distribuda uniformemente ao longo do trecho

116

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Clculo das perdas por fase


d(Perdas) = R * I2
x * dx
onde
Ix a corrente em dx
Como a densidade de carga uniforme, tem-se:
I = D * L * a Ix = D * (L - x) * a
Ix =

I * (L - x)
L

(L - x)2
2
d(Perdas) = R * I
dx
L2
L
(L - x)2
2
Perdas = R * I
dx
2
L
0
R * I2 * L
Perdas =
3
Para efeito do clculo das perdas como se a carga estivesse concentrada a um tero do
comprimento do trecho (L / 3)
Considerando o sistema trifsico tem-se:
R * I2 * L
3
Perdas = R * I2 * L
Perdas = 3 *

Distribuio triangular de carga ao longo do trecho

rea de influncia do alimentador


dx

SE

ax = x tg

a
A

x
L (km)
Figura 4-30 - Distribuio de carga triangular

Clculo das perdas por fase


117

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

d(Perdas) = R * I2
x * dx
I=D*L*a
Ix = D * (L * a - x * ax)
a = L * tg
ax = x * tg
I = D * L2 * tg
Ix = D * (L2 * tg - x2 * tg )

Ix = I * 1

x 2

L2

2
x2
2
dx
d(Perdas) = R * I * 1

2
L
2
L
x2
2
dx
Perdas = R * I * 1

2
L
0
8
Perdas =
* R * I2 * L
15
Para efeito do clculo das perdas como se a carga estivesse concentrada a 8 / 15 do
comprimento do trecho
Considerando o sistema trifsico tem-se:
8
* R * I2 * L
15
8
Perdas = * R * I2 * L
5

Perdas = 3 *

4.5 TRANSFORMADORES DE DISTRIBUIO


Transformadores de distribuio
Sobrecargas
Aquecimento - equaes trmicas
Avaliao da vida til
Perda de vida do transformador
118

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

4.6 EXEMPLOS DE ESTUDOS DE ENGENHARIA


3 CASOS REAIS
Melhoria no atendimento a Santa Maria (Maio/94)
Melhoria no atendimento ao Recanto das Emas e Regio (Setembro/94)
Melhoria no atendimento ao Parano (Fevereiro/95)
4.6.1 CASO 1: MELHORIA NO ATENDIMENTO A SANTA MARIA
Problema:
2 alimentadores
GM 05
272 A
GM 10
242 A
GM 05
com trecho de enforcamento de cabos (2/0 - 4/0)
GM 10 alimenta tambm a Fbrica de leo
Ambos alimentam tambm cargas rurais
Necessidade de implantar uma Subestao (SE) no local
Apresentar soluo paliativa enquanto a SE no construda

12

10
SE GAMA

11
7

12
5

SANTA
MARIA
Figura 4-31 - Ilustrao do exemplo Caso 1

METODOLOGIA: Simulaes considerando carregamento e nvel de tenso


Circuito GM 05
Configurao atual
119

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Queda de tenso at Santa Maria 12,55%


Santa Maria no OK - rea rural OK no tap 3
Configurao atual com regulador de tenso para Santa Maria
Parte de Santa Maria - corrente nominal no suficiente
Recondutorando o trecho de enforcamento de cabo
Maior queda de tenso cai de 16,07% para 11,09%
Santa Maria no OK - rea rural OK
Recondutorando e com regulador de tenso para Santa Maria
Tudo OK
Circuito GM 10
Configurao atual sem regulador de tenso instalado para a Frica de leo
At Santa Maria queda de tenso de 15,32%
Nada OK

Configurao atual com regulador de tenso instalado para a Fbrica de leo


Fbrica de leo OK - Santa Maria no OK
Configurao atual com regulador para Santa Maria
Fbrica de leo no OK - Santa Maria tap 3
Configurao atual com regulador para Santa Maria e para a Fbrica
Fbrica de leo e Santa Maria tap 3
Circuitos GM 05, GM 10 e alimentador novo

Circuito GM 05 sem recondutoramento OK


Circuito GM 05 com recondutoramento OK
Circuito GM 10 sem regulador para a Fbrica de leo (existente)
Fbrica e rea rural no OK
Circuito GM 10 com regulador para a Fbrica OK
Circuito novo construdo em cabo 336,4 MCM OK
Circuito novo construdo em cabo 4/0 MCM OK
RECOMENDAES

SE Santa Maria
Alimentador SE GAMA

US$ 2,87 milhes


US$ 63 mil
120

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Recondutorar 1.150 metros 2/0 para 4/0


Construir 4 km circuito duplo 4/0
Pequenas obras
Transferir carga do GM 12 (10 A) para o GM 11 (120 A)
Aproveitar a sada do GM 12 para Santa Maria
Remanejar regulador GM 05

US$ 15 mil e 300


US$ 158 mil
US$ 25 mil

4.6.2 CASO 2: MELHORIA NO ATENDIMENTO AO RECANTO DAS EMAS E REGIO


Problema:
Alimentao do Recanto das Emas atravs de derivao do circuito TG07
TG 07: Circuito rural, grande extenso, carregamento subindo, desempenho ruim
para reas urbanas
Necessidade de ligar fbrica da Coca-Cola (carga alta), nas imediaes
Apresentar soluo envolvendo o mnimo custo
2 novos alimentadores da SE Ceilndia Sul previstos para 07/95

Alimentadores de 13,8 kV disponveis na regio, carregamento e principais cargas


atendidas
Tabela 4-17 - Dados do exemplo Caso 2

Alimentador
CS 06
CS 08
CS 10
CS 11
CS 12
TG 07
TG 09

Carga pesada (A)


225
200
78
170
225
255
152

Carga mdia (A)


135
80
33
96
100
130
100

Carga leve (A)


80
70
20
60
75
75
60

Novas cargas significativas que podero ser ligadas brevemente


Fbrica da Coca-Cola
Contrato de 180 kW na ponta e 800 kW fora da ponta
Setor de Manses Sudeste de Samambaia
CS 12 que j est com 225 A no deve ser envolvido neste estudo assumindo
mais carga
Setor de Manses Sudoeste de Samambaia
No deve provocar efeito em temos de carregamento, face ao estgio atual (da
poca) de ocupao dos lotes (CS 10 e CS 12)
METODOLOGIA: Simulaes considerando carregamento e queda de tenso
Tenses nas Barras de 13,8 kV das Subestaes

121

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 4-18 - Tenses nas Barras de 13,8 kV das Subestaes (Caso 2)

Subestao
SE TG
SE CS

Carga pesada (kV)


13,5
13,8

Carga mdia (kV)


13,5
13,8

Carga leve (kV)


13,2
13,5

Simulaes iniciais
Circuito CS 06
Configurao normal

Alguns pontos precisam operar no tap 3

Circuito CS 08
Configurao normal

Tudo OK

Circuito CS 10
Configurao normal

Tudo OK

Circuito CS 11
Configurao normal

Tudo OK

Circuito CS 12
Configurao normal

Tudo OK

Circuito TG 07
Configurao normal

Alguns pontos precisam operar no tap 3


Alguns pontos no atendiam a Portaria 047

Circuito TG 09
Configurao normal (sem a Coca-cola)

Circuito TG 09
Configurao normal (com a Coca-cola)

Tudo OK

Tudo OK

Proposio
Transferir toda a carga do alimentador CS 10 para o CS 08
CS 10 assumir toda a carga rural do TG 07
TG 07 ficar somente com a carga urbana
Circuito CS 08
Assumindo toda a carga do CS 10
Pequeno trecho trabalhando no tap 3 (sem reguladores disponveis)
Restante OK
Circuito CS 10
Perdendo toda a sua carga para o CS 08 e assumindo toda a carga rural do TG 07
Tudo OK

122

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Recomendaes

Rever a colocao de dois reguladores no TG 07 em funo da nova configurao (foram


efetuadas apenas simulaes no tronco do circuito)
Transferir as cargas do circuito CS 10 para o circuito CS 08 procedendo ao seguinte
conjunto de aes:
Instalar jogo de chaves-faca na EQ 301/501
Realizar o conjunto de manobras descritas
Transferir as cargas do circuito TG 07 para o circuito CS 10 procedendo ao seguinte
conjunto de aes:
Instalar jogo de chaves-faca no tronco do atual TG 07 antes da interligao com o
CS 12
Manter esta chave aberta (futuro ponto de interligao)
Construir 150 metros de rede de AT, instalar jogo de chaves-faca na Q 501 de
Samambaia para que o circuito CS 10 incorpore pequeno trecho do CS 12 e
interligue com o TG 07
4.6.3 CASO 3: MELHORIA NO ATENDIMENTO AO PARANO
Problema:
Melhorar as condies de atendimento ao Parano
Alimentao atual (na poca) Circuito 1008 - Acima da sua capacidade

Circuitos disponveis no local


Circuito 10 08
Circuito 07 02
Tabela 4-19 - Dados do exemplo Caso 3

Alimentador
10 08
07 02

Carga pesada (A)


250
53

Carga mdia (A)


172
30

Carga leve (A)


100
21

METODOLOGIA: Simulaes considerando carregamento e queda de tenso


Tenses nas Barras de 13,8 kV das Subestaes
Tabela 4-20 - Tenses nas Barras de 13,8 kV das Subestaes (Caso 3)

SE 10
SE 07

Carga pesada (kV)


13,5
13,5

Carga mdia (kV)


13,5
13,5

Carga leve (kV)


13,5
13,2

Simulaes efetuadas
Circuito 10 08
Configurao normal com 2 reguladores de tenso atualmente instalados
Configurao normal sem 1 dos reguladores de tenso atualmente instalados
Configurao normal sem o outro regulador de tenso atualmente instalado
123

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Alguns pontos com a tenso fora dos limites da Portaria 047


Circuito 07 02
Configurao normal Tudo OK
Circuito 07 02
Assumindo todo o lado mpar do Parano
Alguns pontos operando no tap 3
Circuito 07 02
Assumindo todo o lado mpar do Parano e instalando um regulador
Tudo OK
Circuito 07 02
Assumindo todo o Parano
Alguns pontos operando no tap 3
Alguns pontos com a tenso fora dos limites da Portaria 047
Circuito 07 02
Assumindo todo o Parano e instalando 1 regulador de tenso
Alguns pontos operando no tap 3
Circuito 07 02
Assumindo todo o Parano e instalando-se 2 reguladores de tenso
Tudo OK
Circuito 10 08
Perdendo o lado mpar do Parano para o circuito 07 02
Simulaes sem reguladores, com um dos existentes e com os dois existentes
Alguns pontos operando no tap 3
Circuito 10 08
Perdendo todo o Parano para o circuito 07 02
Simulao retirando um dos reguladores existentes
Tudo OK
RECOMENDAES

Transferir inicialmente o lado mpar do Parano do circuito 10 08 para o circuito 07 02


Construir 1000 m de rede de AT e instalar um regulador
Custo R$ 20 mil
Transferir numa segunda etapa tambm o lado par do Parano do circuito 1008 para o
circuito 07 02
Construir 3000 m de rede de AT
Remanejar reguladores entre os circuitos 07 02 e 10 08
Custo R$ 60 mil

124

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Estudar a implantao de nova SE para o local


Um novo alimentador partindo da SE 10 ou da SE 07 implicaria em investimentos da
ordem R$ 300 mil

125

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 5
5. CONSTRUO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
5.1 ASPECTOS GERAIS
Padres de Construo
Equipamentos e materiais
Mtodos de trabalho
Segurana no Trabalho
Co-responsabilidade da empresa e contratada
Custos (material e mo de obra)
Custos modulares
Controles (utilizao de softwares)
Construo com turma prpria
Servios especializados. Por exemplo confeco
subterrneas
Terceirizao e gerenciamento de contratos

de

terminais

em

redes

5.2 TIPOS DE CONTRATOS


Contrato para obras especficas. Geralmente grandes obras
Contratos abertos. Para realizao das obras do dia a dia
Pagamentos por turma hora
Pagamento por US (Unidades de servios)
Turn key
5.2.1 CONTEDO DOS CONTRATOS
Objeto do contrato
Obrigaes da contratada
Fiscalizao
Prazos
Suspenso
Resciso contratual
Multas
Preos
Formas de reajuste de preos
Condies de pagamento
Servios adicionais
Garantia e recebimento de obras
Segurana e Medicina do Trabalho
Fornecimento de material

126

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

5.3 RELAO DE SERVIOS E PREOS


Tabela 5-1 - Relao de servios e preos
SERVIO
Vo de LDR AT (1 cond)
Vo de LDR AT (2 cond)
Vo de LDR AT (3 cond)
Vo de LDR AT (4 cond)
Vo de RDU AT (3 cond)
Vo de RDU AT (6 cond)
Estrutura primria trifsica
Estrutura primria monofsica
Chave-faca trifsica
Chave-faca (1 pea)
Chave-fusvel (1 pea)
Pra-raios (1 pea)
Malha de aterramento (3 hastes)
Melhoria de aterramento (3 hastes)
Transformador trifsico
Transformador monofsico
Conjunto de medio AT (em poste)
Rede area de AT
Rede area de AT/BT
Rede area de AT (circuito duplo)
Rede area de AT (circuito duplo)/BT
Vo RDU BT (1 cond)
Vo RDU BT (2 cond)
Vo RDU BT (3 cond)
Vo RDU BT (4 cond)
Afastador armao secundria
Estrutura secundria
Rede area de BT
Ramal areo de servio
Conjunto de medio em BT (Rural)
Locao de RDU
Locao de LDR
Seccionamento e aterramento de cercas
Aterramento com 1 haste
Brao leve com luminria
Brao pesado com luminria
Cava para poste aberta em terra
Cava para poste aberta em rocha
Poste sem equipagem
Concretagem de base de poste
Sapata de poste em terreno pantanoso
Estai de ncora
Estai areo
Taxa de canteiro
Valor da US

VALOR CONSTRUO
VALOR RETIRADA
0,292
0,204
0,424
0,293
0,536
0,375
0,648
0,454
0,667
0,467
1,335
0,935
0,745
0,522
0,249
0,174
0,965
0,676
0,095
0,067
0,093
0,065
0,099
0,069
0,367
0,257
0,282
0,197
0,946
0,662
0,701
0,491
1,049
0,734
1,241
0,869
2,072
1,450
2,625
1,838
3,457
2,420
0,169
0,118
0,300
0,210
0,431
0,302
0,489
0,342
0,201
0,141
0,591
0,414
1,000
0,700
0,133
0,093
0,423
0,296
0,121
0,202
0,261
0,183
0,147
0,103
0,175
0,123
0,247
0,173
0,149
2,875
0,437
0,306
0,259
0,578
0,396
0,277
0,124
0,087
1,382
Entre 99,00 e 117,00 (base maro/2003

127

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

5.4 FISCALIZAO DOS SERVIOS


Atribuies bsicas da fiscalizao
Verificar a execuo das atividades de construo em todas as etapas
Inspecionar o canteiro de obras e depsito de materiais
Solicitar a correo de servios
Autorizar modificaes do projeto
Verificar a correta aplicao de materiais e a utilizao de equipamentos
Contatar os rgos pblicos (DETRAN, Empresa Telefnica, Empresa de gua e
Esgotos, etc.)
Acompanhar os desligamentos de rede necessrios execuo dos servios
Receber a obra
Preparar a medio dos servios
Fazer o encerramento da obra
Avaliar periodicamente as empreiteiras

128

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 6
6. OPERAO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
6.1 CENTRO DE OPERAO
Definies, diferenciaes, caractersticas, tipos, etc
COS - Centro de operao do sistema
COD - Centro de operao da distribuio
COR - Centro de operao regional
Composio de um COD
Superviso da operao
Central de atendimento
Central de operao
Apoio
Engenharia de operao
Planejamento da operao
Turmas de emergncia (pertencentes ou no ao COD)
6.2 OPERAO DO SISTEMA
Caractersticas gerais
Controle da operao ("dono" do sistema)
Capacidade de enxergar com os olhos dos outros
Capacidade de deciso
Frieza
Experincia
Raciocnio rpido
No ser afoito
Atendimentos de emergncias
Responsabilidade pelo restabelecimento do sistema no menor prazo com toda a
segurana. Binmio: Rapidez e Segurana
Comando de equipes distncia (subordinadas ou no administrativamente)
Manobras de emergncia
Utilizao de recursos de manobra
Escala de prioridades
Apenas orientao (cada caso e um caso)
Risco de perda de vida humana
Tronco de alimentador
Ramal primrio
Transformador
Rede de BT
Ramal de consumidor
Seqncia de cargas a serem desligadas
129

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Servios programados
Manobras para manuteno construo ou outra qualquer interveno no sistema
Manobras previamente estudadas e programadas.
Acompanhar (monitorar) os alimentadores utilizados como recurso
Dimensionamento do nmero de turmas necessrias para realizao dos servios
(considerando turnos de revezamento)
6.3 ENGENHARIA PR E PS-OPERAO
Planejamento de interrupes
Estudar as manobras
Disparar processo de aviso aos consumidores que sofrero interrupes
sustentadas ou temporrias (imprensa, fax, telefone, pessoalmente, etc.)
Listar recursos necessrios (viaturas, eletricistas, manobristas, etc.)
Anlise de ocorrncias
Controle e estatstica de interrupes
Apurao de indicadores de continuidade e qualidade
Apurao de defeitos no sistema para ressarcimento de consumidores
Realizao e acompanhamento de registro de medies em locais especficos
Gerenciamento de banco de dados com medies de curva de carga
Gerenciamento de redes
Desenvolvimento de sistemas para reconfigurao do sistema em situaes
programadas e de emergncia
Elaborao e manuteno de diagramas operacionais
Interface com as outras reas de engenharia da empresa
Supervisionar as atividades de atendimento e operao do COD
Cadastro de rede (atualizao on line)
6.4 SISTEMAS DE ATENDIMENTO
Antes: Telefones 120 - atendimento comercial e 196 - atendimento de emergncia
Atualmente: atendimento centralizado (0800)
Atendimento automtico
Utilizao de equipamentos de recebimento e distribuio automtica de chamadas
Sistema de mensagens automticas
Cadastro conjunto empresas de eletricidade e telefnicas
6.5 CONTROLE DE INTERRUPES
Obrigao legal (Resoluo ANEEL n024/2000)
Suporte para as reas de operao e manuteno
Desempenho do sistema
Indicadores utilizados inclusive para medir desempenho de empregados
Ver Resoluo ANEEL n 520/2002
Tempo Mdio de Preparao TMP
Tempo Mdio de Deslocamento TMD
130

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tempo Mdio de Mobilizao TMM


Percentual do nmero de ocorrncias emergenciais com interrupo de energia PNIE
Tempos de atendimento (p.149 CIPOLI)

TP
Tempo de preparao

TL
Tempo de localizao

TC
Tempo de correo

TA
Tempo de atendimento
TR
Tempo de restabelecimento
Figura 6-1 - Tempo de restabelecimento (Fonte CIPOLI)

6.6 AUTOMAO
Processos
Recebimento da reclamao
Distribuio dos servios
Registro dos servios
Estatsticas de atendimento
Apurao de custos por tipo de atividade, por equipe, por regional, etc.
Controle da produtividade
Recursos para a operao
Reconfigurao de rede
Fluxo de carga nas situaes de emergncia
Utilizao de manobras padro
Utilizao de softwares disponveis
Redes
Projetos pilotos
Automao de chaves
Gerenciamento da carga de consumidores
Leitura de unidades consumidoras
Benefcios
Qualidade do atendimento
Rapidez na identificao de defeitos
Monitoramento da rede
Gerenciamento da rede
6.7 EXEMPLO DE DIMENSIONAMENTO DE TURMAS
Ver: Manuteno e Operao de Sistemas de Distribuio, Eletrobrs, 1982 - (no
prtica comum no setor)

131

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 7
7. MANUTENO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
7.1 TIPOS DE MANUTENO:
Preditiva (Detectar a tendncia de falhas por meio de anlise de dados relacionados
com o desempenho de componentes)
Preventiva
Corretiva (programada ou no programada)
Corretiva de emergncia
7.2 INSPEO DE REDES
Critrios para inspeo
Desempenho operativo
Importncia da rede
Condies mecnicas e eltricas
Visual
Com equipamentos
termovisor, cromatografia, etc
Critrios de hierarquizao
Abrangncia da inspeo
Poste a poste
Por amostragem
Itens a verificar
Postes (eroso, inclinado ou fletido, base deteriorada ou com rachadura,
ferragem exposta)
Cruzetas (nivelamento, necessidade de substituio)
Ferragens (pinos, mos-francesas, cintas - verificar ferrugem, fixao,
integridade)
Isoladores (trincados, rachados lascados, quebrados, chamuscados, com pinos
tortos)
Condutores (Flecha, diferena entre fases, distncia entre fases, amarrao do
isolador, fita de proteo, sinais de curto-circuito, objetos na rede)
Conexes (verificao de qualquer anormalidade visvel)
Aterramento (no externo ao poste condies do eletroduto)
Estais (Tensionamento, condies dos cabos de ao, segurana de terceiros)
Pra-raios (condies fsicas, indicador de defeito)
Chave-fusvel e chave-faca (Posio para operao, condies das ferragens e
das partes isolantes, numerao)
Transformadores (condies do tanque, ferrugem, pintura, numerao,
vazamento de leo, condies das buchas de AT e BT, posio da rede de BT
Equipamentos especiais (Regulador, religador, capacitor) verificar condies
fsicas e eltricas
132

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Caminhamento (Aspectos de segurana, afastamentos de edificaes)


Arborizao
Iluminao pblica (condies de luminrias, lmpadas acesas)
Seccionamentos de cercas

7.3 MTODOS DE TRABALHO NA MANUTENO


Manuteno com linha desenergizada (linha morta)
Manuteno com linha energizada (linha viva)
Trabalhos ao potencial (para alta tenso)
Trabalhos ao contato
Trabalhos distncia
Procedimentos
teste de ausncia de tenso (linha morta)
utilizao do aterramento temporrio (linha morta)
condies atmosfricas
bloqueio do religamento automtico
cuidados com o ferramental
Segurana no Trabalho
O papel da Superviso na realizao dos trabalhos
7.4 DIMENSIONAMENTO DE EQUIPES
Tamanho das equipes Dependendo do tipo de servio)
Exemplos: substituio de transformador x substituio de isolador
Equipes leves (1 eletricista + 1 motorista-ajudante)
Equipes pesadas (1 encarregado + 1 motorista-ajudante + 4 eletricistas)
Quantidade de equipes por tipo (leve e pesada)
Turmas prprias ou contratadas
Custos
Benefcios
Terceirizao e gerenciamento de contratos
Treinamento
Veculos utilizados
caminhes, camionetas e carros leves para inspeo
7.5 CMD - Centro de Manuteno da Distribuio
Objetivo
Composio
Unidade de Superviso
Unidade de Planejamento de Engenharia de Manuteno
Unidade de Execuo da Manuteno
rea de inspeo
rea de Manuteno de redes
rea de manuteno de subestaes
133

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

rea de manuteno de equipamentos


rea de medio
Estabelecimento de metas
Avaliao da manuteno
Comparao do desempenho antes e aps a manuteno
Utilizao de softwares para controle da manuteno

7.6 PROGRAMAS DE MANUTENO

(Fonte: Manuteno e Operao de Sistemas de Distribuio, Eletrobrs, 1982)


Critrios de escolha de locais
Tabela 7-1 - Fator de ponderao para priorizar servios

VARIVEL
Durao Equivalente por Consumidor (DEC)
Freqncia Equivalente por Consumidor (FEC)
Carregamento do alimentador ou linha
Nmero de consumidores
Consumidores com prioridades de atendimento
Consumo total (MWh)
Total
IDADE DO ALIMENTADOR OU LINHA
0 - 1 ano
1 - 15 anos
Acima de 15 anos

FATOR DE PONDERAO
0,17
0,17
0,30
0,05
0,16
0,15
1,00
0,00
0,50
1,00

Tabela 7-2 - Exemplo de priorizao - Dados dos alimentadores

Consumo (MWh)
Carregamento
Nmero
de
consumidores
Consumidores com
prioridade
DEC
FEC
Idade (anos)

Alimentador 1
1104
26%
434

Alimentador 2
1429
79%
8125

Alimentador 3
1297
70%
3033

41, 41, 39, 27, 27

95, 95, 80,80,80

80, 54, 51, 43, 43

19,42
2,47
3

19,12
2,95
12

3,15
2,35
14

134

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 7-3 - Exemplo de priorizao - Resultados

Consumo (MWh)
Carregamento
No de consumidores
Consumidores com
prioridade
DEC
FEC
ndice ponderador
Idade (anos)
Valor final
Classificao

Alimentador 1
0,12
0,10
0,00
0,07

Alimentador 2
0,15
0,30
0,05
0,16

Alimentador 3
0,13
0,27
0,02
0,10

0,17
0,14
0,60
0,50
1,10
3

0,17
0,17
1,00
0,50
1,50
1

0,03
0,14
0,69
0,50
1,19
2

135

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

SERVIO DE MANUTENO PREVENTIVA E CORRETIVA EM REDES AREAS


DE DISTRIBUIO URBANA E RURAL DESENERGIZADA AT 15 kV
TABELA DE SERVIOS
(UNIDADE DE SERVIO = HOMEM x HORA)
Tabela 7-4 - Tabela de servios

ITEM

SERVIO

01
02
03
04

Afastador secundrio
Aprumo de poste
Aterramento c/ 1 haste (completo)
Aterramento c/ 3 hastes e malha
(completo)
Melhoria de aterramento c/ 1 haste
Verificao de aterramento c/ 1 haste
Abertura de cava (terra)
Abertura de cava (em rocha)
Chave faca unipolar (1 pea)
Chave faca tripolar (comando em grupo)
Chave fusvel unipolar (1 pea)
Concretagem de base de poste
Conj. De medio de BT (padro rural)
Conj. De medio em AT (em poste)
Contraposte equipado
Desmatamento de faixa de servido
Eletroduto de proteo do aterramento
Emenda em condutor (reparo)
Estai com ncora
Estai poste a poste
Estai cruzeta a poste
Estai poste a contra-poste
Estrutura de AT (circ. nico trif.) sem
poste
Estrutura de AT (circ. nico trif.) s/ poste,
c/ derivao trifsica
Estrutura de AT (circ. nico monofsico)
s/ poste
Estrutura de AT (circ. nico monofsico)
s/ poste, c/ derivao
Estrutura de AT (circ. duplo trif.) s/ poste
Estrutura de AT (circ. duplo trif.) s/ poste,
c/ derivao
Estrutura secundria sem poste
Flying-tap (1 condutor)
Jumper (1 condutor)

05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

136

INST.
(I)
1,50
2,00
2,50

HOMEM x HORA
RET.
SUB.
EXE.
(R)
(S)
(E)
1,50
2,50
4,00
1,00
1,00
-

0,50
8,00
0,80
4,00
12,00
3,00
0,50
0,25
3,50
0,75
0,75
0,75
5,50

0,50
5,00
0,80
2,50
9,00
2,00
0,30
2,50
0,50
0,50
0,50
4,00

0,75
10,00
1,20
5,00
15,00
4,50
0,60
1,00
1,00
1,00
7,00

0,60
0,50
1,00
15,00
2,50
20,00
-

6,60

4,80

8,40

1,65

1,20

2,10

1,98

1,44

2,52

6,50
7,80

4,50
5,40

8,00
9,60

1,50
0,25
0,25

1,00
0,15
0,15
HOMEM x

2,00
0,40
0,40
HORA

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

ITEM

SERVIO

32
33

Limpeza de rede (vo completo)


Limpeza de ramal de servio (por
estrutura)
Luminria leve (c/ brao)
Luminria pesada (c/ brao)
Manuteno em rede de distribuio rural
trifsica AT
Manuteno em rede de distribuio
urbana - AT (circuito nico)
Manuteno em rede de distribuio
urbana - AT (circuito duplo)
Manuteno em rede de distribuio
urbana - BT
Pra-raio (1 pea)
Poda de rvore (urbana)
Poda de galho (urbana)
Poda de bambu (urbana por metro)
Poste sem equipagem
Poste c/ estrutura primria - AT - trifsica
(circuito nico)
Poste c/ estrutura primria - AT monofsico (circuito nico)
Poste c/ estrutura primria - AT - trifsica
(circuito duplo)
poste c/ estrutura primria e secundria AT/BT (circuito nico)
Poste c/ estrutura primria e secundria AT/BT (circuito duplo)
Poste c/ estrutura secundria - BT
Ramal de servio de BT (areo)
Ramal de servio de BT (subterrneo)
Retensionamento de condutores de AT vo
Retensionamento de condutores de BT vo
Sapata para pntano
Seccionamento de cerca c/ aterramento
Transformador (programado)
Transformador (no programado)
Religador automtico
Retensionamento de estai
Transformador monofsico completo
Transformador trifsico completo
Vo de BT (1 condutor multiplex)

34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63

137

INST.
(I)
-

RET.
(R)
-

SUB.
(S)
-

EXE.
(E)
0,50
0,40

1,50
2,00
-

1,00
1,00
-

2,00
2,50
-

0,40

0,75

1,00

0,60

0,50
2,50
9,00

0,50
1,50
8,50

0,75
3,00
12,00

1,20
0,25
1,20
-

4,50

4,25

6,00

10,00

7,00

13,00

10,00

7,00

13,00

11,00

7,50

14,00

8,00
1,00
2,00
-

5,50
0,60
0,80
-

10,00
1,50
2,50
-

0,80

1,00

5,00
10,00
5,00
6,50
12,00
0,80

6,00
2,00
4,00
7,50
8,00
15,00
4,00
8,00
0,40
5,00
9,00
0,60
1,00
HOMEM x HORA

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

ITEM

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

SERVIO

INST.
(I)
1,60
2,40
3,20
2,00
2,80
3,50
5,50
2,30
3,20
4,20
12,00
5,00
12,00
5,00
5,00
-

64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82

Vo de BT (2 condutores)
Vo de BT (3 condutores)
Vo de BT (4 condutores)
Vo de AT (1 condutor) RDU
Vo de AT (2 condutores)
Vo de AT (3 condutores)
Vo de AT (6 condutores)
Vo de AT rural (1 condutor) RDR
Vo de AT rural (2 condutores)
Vo de AT rural (3 condutores)
Religador completo
Regulador de tenso
Regulador de tenso completo
Padro econmico (PC)
Balanceamento de fases
Elemento de banco de capacitor
Leitura de corrente e tenso
Manuteno em conexes do pontalete
Manuteno em rede de distribuio rural
monofsica AT
83 Poda de rvore (rural)
84 Poda de galhos (rural)
85 Poda de bambu (rural por metro)
86 Cobertura isolante (vo)
0,50
87 Separador de rede para Baixa Tenso
0,50
88 Medidor monofsico
0,50
89 Medidor polifsico
0,70
90 Padronizao de estrutura de BT
91 Refletores e projetores
4,00
R$ 6,68 por HOMEM X HORA (Referncia maio / 2000)

RET.
(R)
1,20
1,80
2,40
1,50
2,00
2,50
4,00
1,70
2,40
3,00
9,00
4,00
9,00
3,50
4,00
-

SUB.
(S)
2,00
3,00
4,00
2,50
3,50
4,50
7,00
2,90
4,00
5,20
7,50
7,00
7,50
-

EXE.
(E)
0,50
0,25
0,70
0,50

0,30
0,30
2,00

0,70
0,60
3,00

0,80
0,15
0,80
0,75
-

Turma de manuteno de linha desenergizada (linha morta) composta de 6 elementos (1


encarregado, 4 eletricistas e 1 ajudante de eletricista) = R$ 90,00 / hora (Maro / 2003)
Turma de inspeo de redes composta de 1 eletrotcnico e 1 ajudante de
eletricista/motorista = R$ 22,00 / hora (Maro / 2003)
Turma de manuteno de linha energizada (linha viva) AT (15 kV) composta de 6
eletricistas = R$ 142,00 / hora (Maro / 2003)
Turma de manuteno de linha energizada (linha viva) BT (380 / 2220 V) composta de 3
eletricistas = R$ 82,00 / hora (Maro / 2003)

138

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 8
8. PROTEO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
8.1 REVISO DE CURTO-CIRCUITO
Parmetros de condutores CA (p. 55 ELETROBRS - Proteo)
1
I 3 =
Z1 = R 2 + X 2
1
1
R 2 + X2
1
1

I =
IT =
ITm =

3
=
Z1 + Z 2 + Z 0

3
=
Z1 + Z 2 + 3 * R t + Z 0

3
I 3
2
3

(2R1 + R 0 ) 2 + (2X1 + X 0 ) 2
3
(2R1 + R 0 + 3 * R t ) 2 + (2X1 + X 0 ) 2

Reviso de Curto-circuito

I3 =
IT =

I =

R2 + X2
1
1
3
(2R1 + R 0 ) 2 + (2X1 + X 0 ) 2

Vbase = 13,8 kV
Zbase = (13,8)2 / 100 ==>
Ibase = 100 / 1,732 * 13,8

ITm =

3
I3
2
3
(2R1 + R0 + 21)2 + (2X1 + X0 )2

Sbase = 100 MVA


Zbase = 1,904 ohm
==> Ibase = 4,18 kA

40
3 Rf
3 = 21
=
Z base 1,904
3*

Rf = 40/3

==>

Tabela 8-1 - Resistncias e reatncias em ohm/km

Bitola
R1 (ohm/km)
X1 (ohm/km)
R0 (ohm/km)
X0 (ohm/km)
4/0 HP
0,1670
0,0964
1,4552
0,2034
4
1,5210
0,4700
1,7067
1,9592
2
0,9560
0,4530
1,1411
1,9305
1/0
0,6010
0,4350
0,7825
1,9115
4/0
0,3000
0,4090
0,4798
1,8868
336,4
0,1900
0,3800
0,3686
1,8651
Dividindo-se os valores da tabela 8-1 pela impedncia de base obtm-se a tabela 8-2.
139

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 8-2 - Resistncias e reatncias em pu/km

Bitola
4/0 HP
4
2
1/0
4/0
336,4

R1 (pu/km)
0,0877
0,7987
0,5020
0,3156
0,1575
0,0998

X1 (pu/km)
0,0506
0,2468
0,2379
0,2284
0,2148
0,1995

R0 (pu/km)
0,7641
0,8962
0,5992
0,4109
0,2519
0,1936

X0 (pu/km)
0,1068
1,0288
1,0137
1,0037
0,9908
0,9794

8.2 NOES DE ATERRAMENTO


Tipos
Sistema com neutro multiaterrado
Sistema sem neutro multiaterrado
Clculos
Aterramento profundo
Estratificao do solo
Medies de resistividade do solo
Equipamentos
Mtodos
Medies de resistncia de aterramento
Equipamentos
Mtodos
Valores aceitveis
Tabela 8-3 - Tipo de aterramento e valores mximos de resistncia

Tipo de aterramento
Simples
Com neutro multiaterrado
Sem neutro multiaterrado
Transformador rural
Consumidor BT
Quadro de BT com mais de 5 medidores
Cabines de edifcios
Aterramento profundo
Fonte: CIPOLI,1993
(*) Valor mximo para terreno mido
(**) Valor mximo para terreno seco

Valor da Resistncia ()
Qualquer
Qualquer
25
10(*) ou 25(**)
Qualquer
25
10(*) ou 25(**)
25

Pontos de aterramento na rede


A cada 300 metros (neutro multiaterrado)
Transformadores
Final de linha
Equipamentos (religadores, seccionadores, capacitores, reguladores de tenso,
etc.)

140

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

8.3 TIPOS DE EQUIPAMENTOS DE PROTEO


Metodologias de clculos para dimensionamento
Coordenao da proteo
Inovaes tecnolgicas
8.3.1 DISJUNTOR
(ELB Proteo, p.68)
Definio: o dispositivo destinado a fechar ou interromper um circuito sob
condies normais, anormais e de emergncia
Aplicaes: SEs de transmisso, de subtransmisso e de distribuio
Tipos: PVO, vcuo, SF6, etc
8.3.2 CHAVE-FUSVEL E ELO-FUSVEL
(ELB Proteo, p.59)
Chave-fusvel o dispositivo constitudo de um porta-fusvel e demais partes
destinadas a receber um elo-fusvel
Elo-fusvel uma pea facilmente substituvel, composta de um elemento sensvel e
demais peas que completa o circuito entre os contatos de uma chave-fusvel
Elo-fusvel protegido que est do lado da fonte
Elo-fusvel protetor o que est instalado do lado da carga
Elos-fusveis preferenciais: 6, 10, 15, 25, 40, 65, 100, 140 e 200 K
Elos-fusveis no-preferenciais: 8, 12, 20, 30, 50 e 80 K
8.3.3 RELIGADOR
(ELB Proteo, p.60)
Definio: um dispositivo interruptor automtico, que abre e fecha seus contatos
repetidas vezes na eventualidade de uma falha do circuito por ele protegido
Operao. Seqncia de operaes rpidas e retardadas para eliminar defeitos
transitrios e isolar trecho defeituoso.
8.3.4 SECCIONADOR
(ELB Proteo, p.63)
Definio: um equipamento utilizado para interrupo automtica de circuitos, que
abre seus contatos quando o circuito desenergizado por um equipamento de
proteo situado sua retaguarda e equipado com dispositivo para religamento
automtico
Operao. um equipamento basicamente constitudo de um elemento sensor de
sobrecorrente e de um mecanismo para contagem de desligamentos do
equipamento de retaguarda, alm de contatos de dispositivos para travamento na
posio "aberto"

141

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

8.3.5 REL
(ELB Proteo, p.69)
Definio: um dispositivo que atua quando as condies de um circuito por ele
protegido se alteram para valores diferentes dos pr-estabelecidos
Exemplos de rels:
Rel de sobrecorrente
Rel de sobrecorrente instantneo
Rel de sobrecorrente de tempo definido
Rel de sobrecorrente de tempo inverso
Rel de sobrecorrente de tempo muito inverso
Rel de sobrecorrente direcional
Rel de sobretenso
Rel de subtenso
Rel direcional de potncia
Rel de distncia
Rel diferencial
Rel de religamento
8.4 COORDENAO
Elo-fusvel - Elo-fusvel
Tabela 8-4 - Elos-fusveis dos transformadores

Potncia do transformador (kVA)


15
30
45
75
112,5
150
225
300
500

Corrente (A)
0,63
1,26
1,88
3,14
4,71
6,28
9,41
12,55
20,92

Elo fusvel
1H
2H
3H
5H
6K
8K
10K
15K
25K

Fusvel - Religador (exemplo p. 98 ELB Proteo)


Religador - Fusvel (exemplo p. 106 ELB Proteo)
Fusvel - Rel (exemplo p. 113 ELB Proteo)
Seccionador - Religador (exemplo p. 121 ELB Proteo)
Fusvel - Seccionador - Religador
Fusvel - Seccionador - Rel
Religador - Religador
Religador - Rel
8.4.1 COORDENAO DE ELOS FUSVEIS
Princpios bsicos
142

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

1 - O tempo total de interrupo do elo protetor no deve ser maior que 75% do tempo
mnimo de fuso do elo protegido.
Os 25% so considerados devido ao fato do pr-aquecimento do elo devido conduo
de corrente antes do defeito.
2 - A corrente nominal do elo fusvel de ramal deve ser no mnimo 150% do valor de carga
mxima do ramal e, no mximo 25% da corrente de curto-circuito fase-terra-mnimo no
final do trecho protegido por ele, considerando, se possvel, o trecho para o qual ele
proteo de retaguarda.
3 - O elo protegido deve coordenar com o elo protetor para o valor da mxima corrente de
curto-circuito no ponto de instalao do elo protetor.
Esta prtica pode levar utilizao de elos protegidos de bitola elevada, sendo assim, o
elo protegido deve coordenar pelo menos para o valor da corrente de curto-circuito faseterra-mnimo (sistema a 3 fios) ou fase-terra (sistema a 4 fios) no ponto de instalao do
elo protetor.
Este procedimento aceito devido ao fato do curto-circuito fase-terra-mnimo (ou faseterra) ser o que ocorre mais freqentemente.

Figura 8-1 - Relao entre os tempos de interrupo dos fusveis protetores e protegidos

onde
TTI = tempo total de interrupo;
TMF = tempo mnimo de fuso;
TEA = tempo de extino de arco.

143

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 8-5 - Dados dos elos-fusveis

Potncia do transformador (kVA)


15
30
45
75
112,5
150

Corrente do trafo
(A)
0,63
1,26
1,88
3,14
4,71
6,28

Elo fusvel

Corrente do elo (A)

1H
2H
3H
5H
6K
8K

1
2
3
5
9
12

Tabela 8-6 - Tabela de coordenao de elos-fusveis Tipo H e K


Elo
fusvel
Protetor

1H
2H
3H
5H
8H

Elo fusvel protegido

8K 10K 12K
125 230 380
45 220
45 220
45 220
45 220

15K
510
450
450
450
450

20K
650
650
650
650
650

25K
840
840
840
840
840

30K
1060
1060
1060
1060
1060

40K
1340
1340
1340
1340
1340

50K
1700
1700
1700
1700
1700

65K
2200
2200
2200
2200
2200

80K
2800
2800
2800
2800
2800

100K
3900
3900
3900
3900
3900

140K
5800
5800
5800
5800
5800

200K
9200
9200
9200
9200
9200

Tabela 8-7 - Tabela de coordenao de elos-fusveis Tipo K


Elo
fusvel
Protetor

6K
8K
10K
12K
15K
20K
25K
30K
40K
50K
65K
80K
100K
140K

Elo fusvel protegido

8K 10K 12K 15K


190 350 510
210 440
300

20K
650
650
540
320

25K
840
840
840
710
430

30K
1060
1060
1060
1050
870
500

144

40K
1340
1340
1340
1340
1340
1100
660

50K
1700
1700
1700
1700
1700
1700
1350
850

65K
2200
2200
2200
2200
2200
2200
2200
1700
1100

80K
2800
2800
2800
2800
2800
2800
2800
2800
2200
1450

100K
3900
3900
3900
3900
3900
3900
3900
3900
3900
3500
2400

140K
5800
5800
5800
5800
5800
5800
5800
5800
5800
5800
5800
4500
2000

200K
9200
9200
9200
9200
9200
9200
9200
9200
9200
9200
9200
9200
9100
4000

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

EXEMPLO DE COORDENAO
Os elos dos transformadores so obtidos diretamente da Tabela.
Baseado nas correntes de curto-circuito sero dimensionados os demais elos fusveis do
exemplo, fazendo a devida coordenao.

T
Tm

3H

2H
45 kVA
6k

A1

1H

A2

15 kVA

30 kVA
C1

112,5 kVA

8k
150 kVA

Figura 8-2 - Diagrama unifilar do exemplo de coordenao

Dados da barra de 13,8 kV - Equivalente do sistema


Vbase = 13,8 kV
Sbase = 100 MVA
Z1 = 0,3535 88,84o
R1 = 7,1566*10-3

Z0 = 11,2320 90,00o
X1 = 353,4275*10-3

R0 = 0

145

X0 = 11,232

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tabela 8-8 - Dados do exemplo de coordenao

Trecho
Subt.
O-A
A-B
B-C
A-A1
A1-A2
C-C1

Bitola
4/0 HP
4/0
4/0
1/0
4
4
2

Distncia (km)
0,05
5,00
2,80
0,38
0,40
0,54
0,63

R1 (pu)
0,004385
0,787650
0,441084
0,119922
0,319471
0,431285
0,316257

X1 (pu)
0,002530
1,073829
0,601344
0,086799
0,098719
0,133270
0,149858

R0 (pu)
0,038250
1,259714
0,705440
0,156138
0,358475
0,483941
0,377491

X0 (pu)
0,005340
4,953791
2,774123
0,381417
0,411510
0,555539
0,638634

Tabela 8-9 - Resistncias e reatncias acumuladas

Ponto
Equiv.
Subt.
A
B
C
A1
A2
C1

Bitola R1 (acumulado) X1 (acumulado) R0 (acumulado) X0 (acumulado)


0,007156
0,353428
0,000000
11,232000
4/0 HP
0,011541
0,355958
0,038205
11,237340
4/0
0,799191
1,429787
1,297919
16,191131
4/0
1,240275
2,031131
2,003359
18,965254
1/0
1,360197
2,117930
2,159498
19,346671
4
1,118662
1,528505
1,656394
16,602641
4
1,549947
1,661776
2,140336
17,158180
2
1,676454
2,267788
2,536988
19,985305

A Tabela a seguir apresenta as correntes de curto-circuito em pu e em Amperes. Para o


clculo das correntes em Amperes utilizou-se como corrente de base 4,18 kA, calculado
no item Reviso de curto-circuito.

Tabela 8-10 - Correntes de curto-circuito do exemplo

Ponto
A
B
C
A1
A2
C1

CC 3 CC CC T
CC Tm
CC 3 CC CC T
CC Tm
(pu)
(pu)
(pu)
(pu)
(A)
(A)
(A)
(A)
0,61
0,53
0,16
0,10
2554
2212
651
411
0,42
0,36
0,13
0,09
1758
1522
535
365
0,40
0,34
0,12
0,09
1662
1439
521
358
0,53
0,46
0,15
0,09
2209
1913
626
396
0,44
0,38
0,14
0,09
1841
1594
594
377
0,35
0,31
0,12
0,08
1483
1285
498
345

Suponha-se que a carga mxima deste circuito seja 10 A. O fator de demanda deste
circuito ser portanto:
f.d. =

Dmax
3 * 13,8 * 10
=
f.d. = 0,68
Pot. Inst. 45 + 15 + + 150 + 30 + 112,5

146

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Deve-se observar que as vezes utilizam-se fatores de demanda diferentes ao longo do


circuito. Isso quando conhecido que a carga de um certo ramal muito elevada ou
muito baixa.
Determinao do fusvel no ponto C

Carga do ramal C - C1
I=

30 + 112,5
3 * 13,8

* 0,68I = 4,05 A

Admitindo-se uma sobrecarga de 50% tem-se:


I = 4,05 * 1,5

==>

I = 6,07 A

Curto-circuito fase-terra-mnimo em C1
ITm = 345 A
O elo no ponto C deve coordenar com o elo no ponto C1 pelo menos para 345A.
Da tabela de coordenao observa-se que o elo 6k coordena com 12k para at 350 A.
Portanto, deve-se utilizar em C 12k.
Verificao:
1,5 Icarga mxima Ielo ITm / 4
6,07 Ielo 345 / 4
Determinao do fusvel no ponto A1

Carga do ramal A1 - A2
I=

15 + 150
3 * 13,8

* 0,68I = 4,69 A

Admitindo-se uma sobrecarga de 50% tem-se:


I = 4,69 * 1,5

==>

I = 7,03 A

Curto-circuito fase-terra-mnimo em A2
ITm = 377 A
O elo em A1 deve coordenar com o elo em A2 pelo menos para 377 A.

147

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Da tabela de coordenao observa-se que o elo 8k coordena com 15k para at 440 A.
Portanto deve-se utilizar em A1 15k.
Verificao:
1,5 Icarga mxima Ielo ITm / 4
7,03 Ielo 377 / 4
Determinao do fusvel no ponto A

Carga do ramal A - A2
I=

45 + 15 + 150
3 * 13,8

* 0,68I = 5,97 A

Admitindo-se uma sobrecarga de 50% tem-se:


I = 5,97 * 1,5

I = 8,95 A

Curto-circuito fase-terra-mnimo em A1
ITm = 396 A
O elo em A deve coordenar com o elo em A1 pelo menos para 396 A.
Das tabelas de coordenao observa-se que o elo 15k coordena com 25k para at 430 A.
Portanto deve-se utilizar em A 25k.
Verificao:
1,5 Icarga mxima Ielo ITm / 4
8,95 Ielo 396 / 4

148

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

1758
1522
535
365
B

25K
2554
3
2212

651
T
Tm 411

12K

3H

2H
45

30
6k

A1

C1

15K

2209
1913
626
396

1845
1597
594
377

1662
1439
521
358

1H

A2

15

112,5 kVA

1483
1285
498
345

8k
150 kVA

Figura 8-3 - Diagrama com os elos-fusveis

8.5 EXERCCIOS PROPOSTOS


Na p.145 ELB tem um exemplo de coordenao para um subsistema grande.
EXERCCIO
Determinar os elos fusveis a serem instalados nos pontos 1 e 2 (no sentido do ponto 3).
0

4
Figura 8-4 - Diagrama unifilar do exerccio

149

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


Distribuio de Energia Eltrica
FT Faculdade de Tecnologia
Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ENE Departamento de Engenharia Eltrica
ferfig@pobox.com
Tabela 8-11- Dados do exerccio

do Fim
do Trafo
Carga
CC 3 CC 2 CC T CC
trecho
(kVA)
(A)
Tm
0
1
19
2000
1400
1100
600
1
2
8
1800
1300
900
500
2
3
45
2
1500
1100
750
390
2
4
6
1050
Obs.: 1)Os trafos esto localizados no final do trecho
Os valores de CC (curto circuito) referem-se ao final do trecho
Incio
trecho

EXERCCIO
Determinar os elos fusveis da figura seguinte
2

15 kVA
4

45 kVA
6

15 kVA

15 kVA

5
45 kVA

Figura 8-5 - Circuito do exerccio

Dados da barra de 13,8 kV - Equivalente do sistema


Vbase = 13,8 kV

Sbase = 100 MVA

Z1 = 0,3535 88,84o
R1 = 7,1566*10-3

Z0 = 11,2320 90,00o
X1 = 353,4275*10-3

R0 = 0

X0 = 11,232*10-3

Tabela 8-12 - Dados do exerccio

Trecho
O-1
1-2
2-3
1-4
4-5
3-6

Bitola
4/0
4/0
1/0
4
4
2
150

Distncia (km)
10
5
0,5
0,8
1
0,85

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 9
9. DESEMPENHO DE SISTEMAS DE DISTRIBUIO
9.1 HISTRICO

De 1978 a 2000 e 2001 Portarias 046/78 e 047/78


Portaria 046/78
DEC - Durao equivalente de interrupo por consumidor
FEC - Freqncia equivalente de interrupo por consumidor
Resoluo ANEEL 024 / 2000
Portaria 047/78
Nveis de tenso
Resoluo ANEEL 505 / 2001
Portaria 031/80
Supridores
DEKS
FEKS
9.2 RESOLUO ANEEL N24 DE 27/01/2000 (ATUALIZA A PORTARIA 046/78)
A continuidade da distribuio de energia eltrica dever ser supervisionada, avaliada e
controlada por meio de indicadores que expressem os valores vinculados a conjuntos de
unidades consumidoras e s unidades consumidoras individualmente consideradas.

Ver em anexo a ntegra da Resoluo.


Conjunto de Unidades Consumidoras
Qualquer agrupamento de unidades consumidoras, global ou parcial, de uma mesma rea
de concesso de distribuio, definido pela concessionria ou permissionria e aprovado
pela ANEEL .
Durao Equivalente de Interrupo por Unidade Consumidora ( DEC )
Intervalo de tempo que, em mdia, no perodo de observao, em cada unidade
consumidora do conjunto considerado ocorreu descontinuidade da distribuio de energia
eltrica.
Durao de Interrupo Individual por Unidade Consumidora ( DIC )
Intervalo de tempo que, no perodo de observao, em cada unidade consumidora
ocorreu descontinuidade da distribuio de energia eltrica.
Durao Mxima de Interrupo Contnua por Unidade Consumidora ( DMIC )
151

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tempo mximo de interrupo contnua, da distribuio de energia eltrica, para uma


unidade consumidora qualquer.
Freqncia Equivalente de Interrupo por Unidade Consumidora ( FEC )
Nmero de interrupes ocorridas , em mdia, no perodo de observao, em cada
unidade consumidora do conjunto considerado.

Freqncia de Interrupo Individual por Unidade Consumidora ( FIC )


Nmero de interrupes ocorridas, no perodo de observao, em cada unidade
consumidora.
DOS INDICADORES DE CONTINUIDADE DE CONJUNTO
As concessionrias devero apurar, para todos os seus conjuntos de unidades
consumidoras, os indicadores de continuidade a seguir discriminados:
I - Durao Equivalente de Interrupo por Unidade Consumidora ( DEC )
II - Freqncia Equivalente de Interrupo por Unidade Consumidora ( FEC ).
n

Ca i * t i

DEC = i = 1

Ca i

FEC = i = 1
Cs

Cs

onde
DEC - Durao equivalente de interrupo por consumidor
Cai - nmero de consumidores atingidos pela interrupo i
ti - tempo da interrupo i
CS - nmero total de consumidores do sistema
i - nmero de interrupes variando de 1 a n
FEC - Freqncia equivalente de interrupo por consumidor
DOS INDICADORES DE CONTINUIDADE INDIVIDUAIS
As concessionrias devero apurar, em at 30 (trinta) dias, sempre que solicitado pelo
consumidor ou pela ANEEL, os indicadores a seguir discriminados:
I - Durao de Interrupo por Unidade Consumidora ( DIC )
n

DIC =

t(i)

i =1

II - Freqncia de Interrupo por Unidade Consumidora ( FIC )


FIC = n
Onde:
DIC = Durao das Interrupes por Unidade Consumidora considerada, expressa em
horas e centsimos de hora;
FIC = Freqncia de Interrupes por Unidade Consumidora considerada, expressa em
nmero de interrupes;
i = ndice de interrupes da unidade consumidora, no perodo de apurao, variando de
1 a n;
n = Nmero de interrupes da unidade consumidora considerada, no perodo de
apurao; e
152

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

t(i) = Tempo de durao da interrupo (i) da unidade consumidora considerada, no


perodo de apurao.
9.3 PORTARIA 031/80 - SUPRIMENTO

POTi * ti
DEKS = i = 1
POTs

POTi

FEKS = i = 1
POTs

onde
DEKS - Durao equivalente de interrupo em suprimento
POTi - potncia interrompida do suprido, ou ponto de interligao, atingido na interrupo
i
ti - tempo da interrupo i
POTS - potncia mxima registrada no perodo de apurao, referente ao suprido, ou
ponto de interligao
i - nmero de interrupes variando de 1 a n
FEKS - Freqncia equivalente de interrupo em suprimento
DEKSP e FEKSP - relativo a cada ponto de interligao
DEKSC e FEKSC - relativo a cada suprido englobando todos os pontos de interligao
No considerar
< 1 minuto
Falha do suprido sem repercusso para outros
Apurar separado racionamento e/ou esquema regional de alvio de carga
Guardar por 36 meses
Apurao anual e trimestral
9.4 RESOLUO ANEEL N 505 DE 26/11/2001
Estabelece, de forma atualizada e consolidada, as disposies relativas conformidade
dos nveis de tenso de energia eltrica em regime permanente.
Ver em anexo a ntegra da Resoluo.

153

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

9.5 PORTARIA 163/93 - GRUPO DE TRABALHO PARA PROPOR NOVOS NDICES


CAUSAS
Tabela 9-1 - Causas de interrupes

GRUPO
0
1
2
3
4
5
6

SUPRIMENTO
FORNECIMENTO
Externas ao conjunto
Externas ao conjunto
Programadas
Programadas
Fenmenos naturais e ambientais
Fenmenos naturais
Falhas humanas
Meio ambiente
Falhas em equipamento de potncia
Falhas humanas
Falhas em equipamentos de proteo e Falhas em equipamentos
controle
Outras
Outras

Conjunto: alimentador de mdia tenso


SUPRIMENTO
n

Pi * ti
DREQ = i = 1
Dm

Pi

FREQ = i = 1
Dm

ENES =

Ei

i =1
onde
DREQ - Durao equivalente de interrupo
Pi - potncia interrompida
ti - tempo da interrupo i
Dm - Demanda mxima verificada no perodo
i - nmero de interrupes variando de 1 a n
FREQ - Freqncia equivalente de interrupo
ENES - Energia interrompida
Ei - Valor estimado ou calculado da energia no fornecida na interrupo i

FORNECIMENTO
Quanto continuidade
DEC - Exprime o espao de tempo que, em mdia, cada consumidor do conjunto
considerado ficou privado do fornecimento de energia eltrica, no perodo de observao
FEC - Representa o nmero de interrupes que, em mdia, cada consumidor do
conjunto sofreu no perodo de observao

154

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Pi * ti
DEP = i = 1
Pc

Pi

FEP = i = 1
Pc

onde
DEP - Durao equivalente de interrupo por potncia
Pi - potncia interrompida
ti - tempo da interrupo i
Pc - Potncia total instalada do conjunto considerado
i - nmero de interrupes variando de 1 a n
FEP - Freqncia equivalente de interrupo por potncia
Nmero de interrupes de curta e longa durao - ICD / ILD
Tabela 9-2 - Interrupes de curta e longa duraes

Intervalo
Interrupes

ICD
0 a 1 min

ILD
1ha2h

1 min a 1 h

...

8h

Total

Quantidade
Quanto conformidade
FEV =

Cv
Ca

onde
FEV - Freqncia equivalente de violao de tenso
Cv - nmero de consumidores com violao dos limites de tenso
Ca - nmero de consumidores da amostra
Representa a proporo de consumidores que receberam energia com nveis de tenso
de fornecimento fora dos limites legais
z

NEV =

g =1

Tg Tl
Tf
z

NEV - Nvel equivalente de violao de tenso


Tg - nvel de tenso medido fora dos limites estabelecidos em Portaria
Tl - nvel de tenso limite, superior ou inferior
Tf - nvel de tenso de fornecimento
z - nmero de violaes, superior ou inferior
g = contador do nmero de violao, variando de 1 a z
Exprime a mdia dos nveis de tenso fora dos limites legais, referenciada tenso de
155

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

fornecimento, dos consumidores considerados no FEV

VEV =

z Tg Tl

NEV
T

f
g = 1

z -1
NEV

VEV - Disperso ou variao equivalente de violao de tenso


Representa a variao relativa do NEV, significando o grau de disperso de cada medida,
em torno da mdia NEV. Exprime o desvio padro relativo mdia NEV
Cv x
dvu
DEV = v = 1u = 1
Cv
DEV - Durao equivalente de violao de tenso
dvu - tempo de permanncia da tenso de fornecimento fora dos limites preconizados,
referente a cada consumidor v, desde que maior ou igual a 5 minutos
x - nmero de situaes seqenciais do consumidor v, que violaram os limites
preconizados da tenso de fornecimento e com duraes maiores ou iguais a 5 minutos,
para um ciclo de 24 horas
u - contador do nmero de situaes seqenciais do consumidor v, que violaram os
limites preconizados da tenso de fornecimento e com duraes maiores ou iguais a 5
minutos, para um ciclo de 24 horas, variando de 1 a x
Exprime a mdia dos espaos de tempo de ultrapassagem dos limites legais de tenso de
cada consumidor, com durao igual ou superior a 5 minutos, no perodo de observao
de 24 horas
Quanto satisfao do consumidor
SAC - ndice de satisfao do consumidor
traduzido por um conjunto de indicadores estatsticos, realizados atravs de pesquisa
de opinio junto aos envolvidos, no sentido de avaliar a percepo dos consumidores
quanto qualidade da prestao de servio dos consumidores, contemplando os
aspectos de continuidade e de conformidade
APURAO
SUPRIMENTO
Abrangncia: AT e MT
DREQ - FREQ - ENES
Por empresa origem, em uma empresa suprida do sistema, por causa de
responsabilidade da empresa origem
Por empresa origem, em uma empresa suprida do sistema, por todas as causas de
responsabilidade da empresa origem
156

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Em uma empresa suprida do sistema, por todas as empresas origem, por todas as
causas
Por empresas origem, em todas as empresas supridas do sistema, por todas as causas
Periodicidade: Mensal, trimestral e anual
FORNECIMENTO
DEC - FEC - DIC - FIC
Abrangncia:
Quando conjunto: MT
Quando consumidor individual: global
Por causa, por conjunto e por empresa
DEP - FEP
Abrangncia: por conjunto (MT)
Por causa, por conjunto e por empresa
ILD
Abrangncia: MT
Por conjunto / durao
Por conjunto
Por empresa / durao
Por empresa
ICD
Abrangncia: MT - todas as interrupes < 1 minuto
Por conjunto
Por empresa
Periodicidade: mensal, trimestral e anual
Trimestral e anual - consumidores e potncia: mdia dos meses e trimestres
DIC e FIC - solicitao da ANEEL ou dos consumidores
FEV - NEV - VEV - DEV
Por empresa
Abrangncia: BT, MT e AT
Periodicidade: anual
Satisfao do consumidor
Questionrios
I - Residencial
II - Industrial e Comercial e Servios atendidos em BT
III - Industrial e Comercial e Servios atendidos em AT
Periodicidade: anual
Amostra

157

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

_
N*S*S
Ca =
_
(N - 1) 2 + (S * S)
4
onde
Ca - tamanho da amostra
N - tamanho do universo considerado
S - proporo da populao com caractersticas consideradas semelhantes
_
S - proporo da populao c/ caractersticas no semelhantes quelas de S
- erro amostral
_

S+S=1
Tamanhos de amostra para erros de 1%, 2%, 3%, 4%, 5% e 10%
Hiptese: S = 0,5 e grau de confiana = 95%
Tabela 9-3 - Tamanhos de amostra

Universo
500
1.000
1.500
2.000
5.000
10.000
15.000
50.000
100.000
infinito

Tamanho da amostra para as margens de erros indicados


1%
2%
3%
4%
5%
476
417
345
278
222
909
714
527
385
286
1.304
938
639
441
316
1.667
1.111
715
476
333
3.334
1.667
909
556
370
5.000
2.000
1.000
588
385
6.000
2.143
1.035
600
390
8.333
2.381
1.087
617
397
9.091
2.439
1.099
621
398
10.000
10.000
1.111
625
400

10%
83
91
94
95
98
99
99
100
100
100

Exemplo:
S = 0,5 S = 0,5 N = 5000 = 5%

Ca =

5000 * 0,5 * 0,5


= 370
(5000 - 1) * (0,05)2 + (0,5 * 0,5)
4

_
4*S*S
lim C a =
N
2

158

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

9.6 EXEMPLO RESOLVIDO

Calcular os indicadores DEC, FEC, DEP e FEP utilizando os dados da tabela a seguir.
Estes clculos podem ser feitos por conjuntos de consumidores, por alimentadores, por
causas, para toda a empresa, etc
Tabela 9-4 - Clculos auxiliares para determinao dos ndices

Hora incio
10:25
09:14
08:58
12:55
14:20
15:02
19:00
18:44
11:45
10:48
Totais
Dados:

Hora fim

Cons ating.

11:48
10:13
09:15
13:47
16:20
19:22
20:19
22:14
14:59
15:03

152
95
36
310
470
680
320
1.050
550
380
4.043

Pot. interr.
75
45
15
150
225
300
145
500
265
175
1.895

Dura- Tempo
o
(h)
01:23
1,383
00:59
0,983
00:17
0,283
00:52
0,867
02:00
2
04:20
4,333
01:19
1,317
03:30
3,5
03:14
3,233
04:15
4,25

Ca * t

Pot * t

210,3
93,4
10,2
268,7
940,0
2.946,7
421,3
3.675,0
1.778,3
1.615,0
11.958,9

103,8
44,3
4,3
130,0
450,0
1.300,0
190,9
1.750,0
856,8
743,8
5.573,8

Cs = 3000 consumidores
Pot inst. = 1500

DEC = 11.958,9 / 3.000 = 3,98


FEC = 4.043 / 3.000 = 1,35
DEP = 5.573.8 / 1.500 = 3,72
FEP = 1.895 / 1.500 = 1,26

159

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

9.7 EXEMPLO RESOLVIDO


Considere as tenses mximas e mnimas de 10 consumidores selecionados conforme
indicado na figura a seguir:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
238

232

232

233
229

227

228
226

225

223
220
219
218
215
205

204
201
198

197

196

196

1
2
3
Clculo do FEV
FEV = 7 / 10

194
5

194
8

10

Clculo do NEV e do VEV


Tabela 9-5 - Clculos do NEV e do VEV

Consumidor
1
2
3
4
5
6
7
7
8
9
10

Valor medido
196

Limites
201

Diferena
5

pu
0,0227

232
238
194

229
229
201

3
9
7

0,0136
0,0409
0,0318

233
197
194

229
201
201

4
4
7

0,0181
0,0181
0,0318

196

201

0,0227

Mdia dos valores em pu (NEV) = 0,0249


160

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Desvio padro = 0,0091


VEV = Desvio / Mdia = 0,0091 / 0,0249 = 0,3659
9.8 EXEMPLO RESOLVIDO
Suponha 2 concessionrias para as quais na apurao do NEV foram obtidos os
seguintes valores em pu:
Tabela 9-6 - Dados das concessionrias A e B do exemplo

Conc. A
Conc. B

0,01
0,1

0,02
0,1

NEV (A) = 0,105


Desvio padro (A) = 0,08229
VEV (A) = 0,7837

0,05
0,1

0,04
0,1

0,18
0,1

0,19
0,15

0,20
0,1

0,15
0,09

NEV (B) = 0,105


Desvio padro (B) = 0,01852
VEV (B) = 0,1763

9.9 EXEMPLO RESOLVIDO


Exemplo de clculo do DEV
Tabela 9-7 - Somas dos tempos de violao

Consumidores
1
2
3
4
5

Soma dos tempos de violao


35
46
12
78
11

DEV = 182 / 5
DEV = 36,4
9.10 CONCEITOS DE MEDIDAS DE CONFIABILIDADE
(p. 73 ELB Desempenho)
Itens reparveis
Itens no-reparveis
Confiabilidade
Taxas de falhas
Tempo mdio entre falhas
Tempo mdio at a falha
Tempo mdio de reparo
Vida mdia
Exemplos de aplicao
Aplicao ao clculo das medidas de confiabilidade de itens no-reparveis
Aplicao ao clculo das medidas de confiabilidade de itens reparveis

161

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

9.11 EXERCCIOS PROPOSTOS


EXERCCIO 1
Considere as tenses mximas e mnimas de 10 consumidores selecionados conforme
indicado na figura a seguir. Calcule o FEV, o NEV e o VEV.

10

240
233
230

229
227

228
226
224

223

221

220
219
215
207

203

205

203

205

202

201

197
195
1

196

10

EXERCCIO 2
Suponha 2 concessionrias para as quais na apurao do NEV foram obtidos os
seguintes valores em pu. Calcule o NEV e o VEV para as 2 concessionrias
Tabela 9-8 - Dados do exerccio

Conc. A
Conc. B

0,04
0,03

0,07
0,02

0,06
0,03

0,03
0,01

0,12
0,02

0,05
0,03

0,02
0,15

0,10
0,19

EXERCCIO 3
Calcule o DEV considerando os dados da tabela a seguir:
Tabela 9-9 - Dados do exerccio

Consumidores
Soma dos tempos
violao

de

A
43

B
12

C
15

162

D
77

E
45

F
21

G
66

H
35

I
48

J
68

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 10
10. MEDIO E COMERCIALIZAO DE ENERGIA EM SISTEMAS DE
DISTRIBUIO
10.1 ASPECTOS GERAIS
Definies
Unidade consumidora
Ponto de entrega
etc
Tipos de unidades consumidoras
Classificao das unidades consumidoras
Tipos de medies
Contratos de fornecimento, prazos para ligao
Opes de faturamento
Leitura e entrega de contas (novas tecnologias disponveis)
Suspenso do fornecimento e religao
Fornecimento provisrio
Anlise e aprovao de projetos
Alterao na carga
Custos das atividades
10.2 RESOLUO 456/2000 CONDIES GERAIS DE FORNECIMENTO DE
ENERGIA ELTRICA (29/11/2000)
Ver texto completo da Resoluo em anexo.
10.3 UNIVERSALIZAO
Antes Portaria DNAEE n 005 de 11/01/90

Depois Resoluo ANEEL n 223, DE 29 DE ABRIL DE 2003.


Estabelece as condies gerais para elaborao dos Planos de Universalizao de
Energia Eltrica visando ao atendimento de novas unidades consumidoras ou aumento de
carga, regulamentando o disposto nos arts. 14 e 15 da Lei no 10.438, de 26 de abril de
2002, e fixa as responsabilidades das concessionrias e permissionrias de servio
pblico de distribuio de energia eltrica.
Ver texto completo da Resoluo em anexo.

163

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 11
11. TARIFAS DE ENERGIA ELTRICA EM SISTEMAS DE DISTRIBUIO
11.1 ASPECTOS GERAIS
Tarifas de fornecimento
Tarifas de suprimento
Tarifas de fornecimento horo-sazonais (Azul e Verde)
Tarifas do Grupo A - Convencional
Tarifas do Grupo B - Convencional
Perodo seco
Perodo mido
Cobrana de ICMS
Tarifas monmias e binmias
Energia e demanda
Horrio de ponta de carga
Sistemas de tarifao: pelo custo do servio, pelo preo, pelo custo marginal
Custos envolvidos
TARIFAS
Grupo A
A1
=>
A2
=>
A3
=>
A3a =>
A4
=>
AS
=>

230 kV ou mais
88 a 138 kV
69 kV
30 a 44 kV
2,3 a 25 kV
subterrneo

Grupo B
B1
=>
B2
=>
B3
=>
B4
=>

Residencial
Rural
No residencial nem rural
Iluminao pblica

Os valores a seguir so apenas ilustrativos.


Ressalta-se ainda que os consumidores esto em processo de reenquadramento como
baixa renda em funo de mudana nos critrios.

164

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Consumo
At 30 kWh
B1 - Res. Baixa
Renda at 50 kWh De 31 a 50 kWh
At 30 kWh
B1 - Residencial
De
31 a 100 kWh
Baixa Renda
De 101 a 180 kWh
51 a 180 kWh

ICMS
Isento
Isento
12%
12%
12%

R$/kWh
0,0799000
0,1369700
0,0907954
0,1556477
0,2334886

B1 - Residencial
B1 - Residencial
B1 - Residencial
B1 - Residencial
B1 - Residencial

Isento
12%
17%
21%
25%

0,2349000
0,2669318
0,2830120
0,2973417
0,3132000

at 50 kWh
de 51 a 200 kWh
de 201 a 300 kWh
de 301 a 500 kWh
acima de 500 kWh

Tarifa Horo-Sazonal Azul


Comercial/Industrial acima de 1000 kWh
Poder Pblico acima de 500 kWh
ICMS
Demais classes: qualquer consumo
A2 - Comercial/Industrial
21%
A2 - Poder Pblico
25%
A2 - Saneamento (reduo de 15%)
17%
A3a - Saneamento (reduo de 15%)
17%
A4 - Comercial/Industrial
21%
A4 - Poder Pblico
25%
A4 - Saneamento (reduo de 15%)
17%
A4 - Rural (reduo de 10%)
17%
A4 - Madrugada (reduo de 80%)
17%
A4 - Cooperativa (reduo de 50%)
17%
AS - Comercial/Industrial
21%
AS - Poder Pblico
25%

Ponta
18,3417721
19,3200000
14,8391566
23,2572289
29,7721518
31,3600000
24,0867469
25,5036144
14,1686746
29,7721518
31,3600000

Fora de
Ponta
4,2151898
4,4400000
3,4102409
7,7421686
9,9113924
10,4400000
8,0186746
8,4903614
4,7168674
15,2405063
16,0533333

Demanda - R$/kW
Ultrapas.
Ultrapas.
na ponta
f. de ponta
67,9493670 15,5063291
71,5733333 16,3333333
54,9734939 12,5451807
78,2716867 26,0939759
89,4303797 29,7721518
94,2000000 31,3600000
72,3524096 24,0867469
76,6084337 25,5036144
42,5602409 14,1686746
93,5949367 45,7088607
98,5866666 48,1466666

Ponta
seca
0,1029113
0,1084000
0,0832590
0,1525698
0,1955063
0,2059333
0,1581716
0,1674759
0,0372168
0,0930421
0,2046455
0,2155600

Consumo - R$/kWh
Ponta
F. de ponta
mida
seca
0,0959873 0,0737215
0,1011066 0,0776533
0,0776572 0,0596433
0,1412228 0,0725572
0,1809746 0,0929746
0,1906266 0,0979333
0,1464150 0,0752198
0,1550277 0,0796445
0,0344506 0,0176987
0,0861265 0,0442469
0,1893797 0,0972911
0,1994800 0,1024800

F. de ponta
mida

0,0676455
0,0712533
0,0547277
0,0641186
0,0821645
0,0865466
0,0664740
0,0703843
0,0156409
0,0391024
0,0859493
0,0905333

Tarifa Horo-Sazonal Verde


Comercial/Industrial acima de 1000 kWh
Poder Pblico acima de 500 kWh

Demanda - R$/kW
ICMS

Normal

Consumo - R$/kWh

Ultrapas.

Ponta

Ponta

F. de ponta

seca

mida

seca

mida

0,8847721 0,8702531

0,0929746

0,0821645

Demais classes: qualquer consumo


A4 - Comercial/Industrial

29,7721518

F. de ponta

21%

9,9113924

A4 - Poder Pblico

25%

10,4400000

31,3600000

0,9319600 0,9166666

0,0979333

0,0865466

A4 - Saneamento (reduo de 15%)

17%

8,0186746

24,0867469

0,7158126 0,7040662

0,0752198

0,0664740

A4 - Rural (reduo de 10%)

17%

8,4903614

25,5036144

0,7579192 0,7454819

0,0796445

0,0703843

A4 - Madrugada (reduo de 80% no consumo)

17%

0,0176987

0,0156409

A4 - Cooperativa (reduo de 50%)

17%

4,7168674

14,1686746

0,4210662 0,4141566

0,0442469

0,0391024

AS - Comercial/Industrial

21%

15,2405063

45,7088607

0,9258987 0,9107341

0,0972911

0,0859493

AS - Poder Pblico

25%

16,0533333

48,1466666

0,9752800 0,9593066

0,1024800

0,0905333

11.2 TARIFAS HORO-SAZONAIS AZUL E VERDE


Fonte: Manual de orientao ao consumidor CODI - CEB

Conceitos:
Horrio de ponta
Horrio fora de ponta
165

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Perodo seco: maio a novembro


Perodo mido: dezembro a abril
Horrio de ponta em perodo seco
Horrio de ponta em perodo mido
Horrio fora de ponta em perodo seco
Horrio fora de ponta em perodo mido
Tarifa convencional
Demanda de potncia (kW)
preo nico
Consumo de energia (kWh)
preo nico
Tarifa Azul
Demanda de potncia (kW)
um preo para a ponta
um preo para fora da ponta
Consumo de energia (kWh)
um preo para a ponta em perodo mido
um preo para fora da ponta em perodo mido
um preo para a ponta em perodo seco
um preo para fora da ponta em perodo seco
Tarifa Verde
Demanda de potncia (kW)
preo nico
Consumo de energia (kWh)
um preo para a ponta em perodo mido
um preo para fora da ponta em perodo mido
um preo para a ponta em perodo seco
um preo para fora da ponta em perodo seco
Aplicao das tarifas
Unidades consumidoras do Grupo A

Unidades consumidoras atendidas em tenso igual ou superior a 69 kV Tarifa azul


unidades consumidoras atendidas em tenso inferior a 69 kV, com demanda igual ou
superior a 300 kW Tarifas azul ou verde
unidades consumidoras atendidas em tenso inferior a 69 kV que apresentarem nos
ltimos 11 ciclos de faturamento 3 medidas de demanda consecutivas ou 6 alternadas
iguais ou superiores a 300 kW Tarifas azul ou verde
unidades consumidoras atendidas em tenso inferior a 69 kV com demanda contratada
inferior a 300 kW Tarifas convencional, azul ou verde
O consumidor poder optar pelo retorno estrutura tarifria convencional, desde que seja
166

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

verificado, nos ltimos 11 (onze) ciclos de faturamento, a ocorrncia de 9 (nove) registros,


consecutivos ou alternados, de demandas medidas inferiores a 300 kW
Tarifa de ultrapassagem
Tarifa aplicada parcela da demanda medida que ultrapassar o valor da demanda
contratada, respeitados os limites de tolerncia
Limites de tolerncia
5% para unidade consumidora atendida em tenso de fornecimento igual a ou superior
a 69 kV (Tarifa azul)
10% para unidade consumidora atendida em tenso de fornecimento inferior a 69 kV

Superados os limites caber a aplicao da tarifa de ultrapassagem em toda a parcela


que exceder a respectiva demanda contratada
Faturamento
Tarifa convencional
Demanda
FD = Dfat * TD
onde
FD = faturamento da demanda
Dfat = demanda faturvel
TD = tarifa de demanda
Dfat = Maior valor entre:
Demanda contratada
A maior potncia demandada verificada por medio
85% da maior demanda registrada nos ltimos 11 meses (exceto Rural ou
Sazonal)
10% da maior demanda nos ltimos 11 meses (Rural ou Sazonal)

Tarifa de Ultrapassagem
FD = DC * TD + (DM-DC) * TU
onde
DC = Demanda contratada
DM = Demanda medida
TU = tarifa de ultrapassagem
Consumo
FC = C * TC
onde
FC = faturamento do consumo
C = consumo medido
TC = tarifa de consumo
Tarifa azul
Demanda
167

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

FD = Dfatp * TDp + Dfatfp * TDfp


onde
Dfat = Maior valor entre:
Demanda contratada
A maior potncia demandada verificada por medio
10% da maior demanda nos ltimos 11 meses (Rural ou Sazonal)
TDp = tarifa de demanda de ponta
TDfp = tarifa de demanda fora de ponta
Tarifa de Ultrapassagem
FD = FDp + FDfp
onde
FDp = faturamento de demanda de ponta
FDfp = faturamento de demanda fora de ponta
FDp = DCp * TDp + (DMp-DCp) * TUp
onde
DCp = demanda contratada de ponta
DMp = demanda medida no horrio de ponta
TUp = Tarifa de ultrapassagem para a ponta
FDfp = DCfp * TDfp + (DMfp-DCfp) * TUfp
onde
Similar ao anterior, porm fora de ponta
Consumo
FC = Cp * TCp + Cfp * TCfp
onde
Cp = consumo medido no horrio de ponta
TCp = tarifa de consumo no horrio de ponta
As variveis com ndice fp referem-se a fora da ponta
Tarifa verde
Demanda
FD = Dfat * TD
onde
Dfat = Maior valor entre:
Demanda contratada
A maior potncia demandada verificada por medio
10% da maior demanda nos ltimos 11 meses (Rural ou Sazonal)

Tarifa de Ultrapassagem
FD = DC * TD + (DM-DC) * TU
Consumo
FC = Cp * TCp + Cfp * TCfp
168

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Valor total (importe do fornecimento)


I = FD + FC

169

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

11.2.1 EXEMPLO RESOLVIDO

Fonte: Manual de orientao ao consumidor CODI - CEB


500
450
400

Carga (kW)

350
300
250
200
150
100
50
0
0

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Horas

Figura 11-1 - Curva de carga antes

Tabela 11-1 - Dados de carga

Carga 1
Carga 2
Carga 3
Carga 4
Carga 5
Carga 6
Carga 7
Carga 8
Carga 9
Carga 10
Carga 11
Carga 12
Total

150
150
30
20
10
20
20
40
20
20
20
10
510

Ponta
3
1
3
0
0
0
1
2
2
0
3
1

Horas
Fora
13
12
14
13
8
9
4
12
12
11
14
11

Total
16
13
17
13
8
9
5
14
14
11
17
12

170

Ponta
450
150
90
0
0
0
20
80
40
0
60
10
900

Consumo
Fora
Total
1.950 2.400
1.800 1.950
420
510
260
260
80
80
180
180
80
100
480
560
240
280
220
220
280
340
110
120
6.100 7.000
Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Demanda (kW)

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Ponta
Fora de ponta
Ponta
Fora de ponta

Consumo (kWh)

440
490
19.800
134.200

Tarifa convencional
FTC = Dfat * TD + C * TC
Tarifa azul
FTA = Dfatp * TDp + Dfatfp * Tdfp + Cp * TCp + Cfp * TCfp
Tarifa verde
FTV = Dfat * TD + Cp * TCp + Cfp * TCfp
Tarifa convencional
TD = 5,82
R$ / kW
TC = 0,0852 R$ / kWh
FTC = 15.972,60
Tarifa azul
TDp = 15,38 R$ / kW
TDfp = 5,13 R$ / kW
TCp = 0,1009 R$ / kWh
TCfp = 0,0480 R$ / kWh
FTA = 17.720,32
Tarifa verde
TD = 5,13 R$ / kW
TCp = 0,4567 R$ / kWh
TCfp = 0,0480 R$ / kWh
FTV = 17.997,96
Convencional
Azul
Verde

15.972,60
17.720,32
17.997,96

171

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

500
450
400

Carga (kW)

350
300
250
200
150
100
50
0
0

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Horas

Figura 11-2 - Curva de carga - Situao 2

Tabela 11-2 - Dados de carga - Situao 2

Carga 1
Carga 2
Carga 3
Carga 4
Carga 5
Carga 6
Carga 7
Carga 8
Carga 9
Carga 10
Carga 11
Carga 12
Total

Demanda (kW)

150
150
30
20
10
20
20
40
20
20
20
10
510

Ponta
2
0
3
0
0
0
0
0
0
0
3
0

Horas
Fora
14
13
14
13
10
9
4
14
14
11
14
12

Ponta

Total
16
13
17
13
10
9
4
14
14
11
17
12

Consumo
Ponta
Fora
300
2.100
0
1.950
90
420
0
260
0
100
0
180
0
80
0
560
0
280
0
220
60
280
0
120
450 6.550

Total
2.400
1.950
510
260
100
180
80
560
280
220
340
120
7.000

200
172

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Consumo (kWh)

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Fora de ponta
Ponta
Fora de ponta

490
9.900
144.100

Tarifa convencional
TD = 5,82
R$ / kW
TC = 0,0852
R$ / kWh
FTC = 15.972,60
Tarifa azul
TDp = 15,38
R$ / kW
TDfp = 5,13
R$ / kW
TCp = 0,1009 R$ / kWh
TCfp = 0,0480 R$ / kWh
FTA = 13.505,41
Tarifa verde
TD = 5,13
R$ / kW
TCp = 0,4567 R$ / kWh
TCfp = 0,0480 R$ / kWh
FTV = 13.951,83
Convencional
Azul
Verde

15.972,60
13.505,41
13.951,83

173

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

500
450
400

Carga (kW)

350
300
250
200
150
100
50
0
0

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Horas

Figura 11-3 - Curva de carga - Situao 3

Tabela 11-3 - Dados de carga - Situao 3

Carga 1
Carga 2
Carga 3
Carga 4
Carga 5
Carga 6
Carga 7
Carga 8
Carga 9
Carga 10
Carga 11
Carga 12
Total

150
150
30
20
10
20
20
40
20
20
20
10
510

Ponta
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1

Horas
Fora
15
13
16
12
7
8
5
13
14
11
16
11

Total
16
13
17
13
8
9
5
14
14
11
17
12

Consumo
Ponta
Fora
150
2.250
0
1.950
30
480
20
240
10
70
20
160
0
100
40
520
0
280
0
220
20
320
10
110
300 6.700

Total
2.400
1.950
510
260
80
180
100
560
280
220
340
120
7.000

Tarifa convencional
174

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

TD = 5,82
R$ / kW
TC = 0,0852 R$ / kWh
FTC = 15.972,60
Tarifa azul
TDp = 15,38 R$ / kW
TDfp = 5,13 R$ / kW
TCp = 0,1009 R$ / kWh
TCfp = 0,0480 R$ / kWh
FTA = 14.868,84
Tarifa verde
TD = 5,13 R$ / kW
TCp = 0,4567 R$ / kWh
TCfp = 0,0480 R$ / kWh
FTV = 12.603,12
Convencional
Azul
Verde

15.972,60
14.868,84
12.603,12

11.2.2 EXEMPLO RESOLVIDO

Adaptado do artigo
Elevao de tenso para 138 kV garante retorno econmico para indstria
Revista Eletricidade Moderna Outubro / 97 pag 98
Situao Original
A4 (2,3 a 25 kV)

Situao Proposta
A2 (138 kV)

Necessrio: Investimento em Linha de transmisso e Subestao


Doao da LT para a Concessionria
Vantagens
Consumidor:

Concessionria:

Investidores:
(ESCOs)

Confiabilidade maior
Possibilidade de aumento de carga
Reduo na conta de energia
Aumentar o faturamento a mdio prazo
Liberar demanda no circuito de MT
(Adiar investimento)
Receber a LT
Oportunidade de negcios

Portaria 466 de 12/11/97 (Na poca em vigor)


175

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Condies Gerais de fornecimento de Energia Eltrica

Dos Limites de Fornecimento


Art 3o Competir ao Concessionrio estabelecer e informar ao interessado a tenso de
fornecimento para a unidade consumidora, com observncia dos seguintes limites:
ITenso secundria de distribuio (Grupo B):
Quando a carga instalada na unidade consumidora for igual ou inferior a 50 kW
II Tenso primria de distribuio (Grupo A)
Quando a carga instalada na unidade consumidora for superior a 50 kW e a
demanda de potncia, contratada ou estimada pelo interessado, para o
fornecimento, for igual ou inferior a 2500 kW
III Tenso de transmisso (Grupo A)
Quando a demanda de potncia, contratada ou estimada pelo interessado, para o
fornecimento, for superior a 2500 kW
Atualmente:
Resoluo n 456 / 2000 ANEEL
Art. 6 Competir a concessionria estabelecer e informar ao interessado a tenso de
fornecimento para a unidade consumidora, com observncia dos seguintes limites:
I - tenso secundria de distribuio: quando a carga instalada na unidade consumidora
for igual ou inferior a 75 kW;
II - tenso primria de distribuio inferior a 69 kV: quando a carga instalada na unidade
consumidora for superior a 75 kW e a demanda contratada ou estimada pelo interessado,
para o fornecimento, for igual ou inferior a 2.500 kW; e
III - tenso primria de distribuio igual ou superior a 69 kV: quando a demanda
contratada ou estimada pelo interessado, para o fornecimento, for superior a 2.500 kW.
Pargrafo nico. Quando se tratar de unidade consumidora do Grupo A, a informao
referida no caput deste artigo dever ser efetuada por escrito.
CONTA DE ENERGIA ANTES E APS
Tabela 11-4 - CONTA DE ENERGIA ANTES E APS

Valor
Demanda de
ponta
Demanda fora
da ponta
Consumo de
ponta
Consumo fora
da ponta

R$ * 1000

4.000 kW

Tarifa A4
R$/kW e
R$/MWh
15

4.700 kW

R$ * 1000

60

Tarifa A2
R$/kW e
R$/MWh
9

24

220 MWh

100

22

52

12

2.000 MWh

48

96

38

76

202

36

133

Investimentos necessrios: R$ 1,3 milho (SE de 7,5 MVA)


Economias mensais: R$ 68 mil
176

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Tempo de retorno do investimento considerando 10% ao ano = 21 meses


Condies: Durante 5 anos 90 % da economia na conta fica com a ESCO e 10% para o
consumidor
Mecanismo de proteo para:
Variaes no consumo de eletricidade
Variaes entre as tarifas A2 e A4
Transformar o contrato previsto para 5 anos em um montante equivalente total de energia
em kWh.
Cada ms a economia seria convertida em kWh (daquele ms).
Quando a soma dos kWh convertidos mensalmente alcanasse o montante equivalente
total o contrato se encerraria.
Havendo reduo de consumo de energia do cliente, as economias mensais
diminuem e, na mesma proporo os kWh convertidos. O contrato fica mais longo.
Havendo aumento na distncia entre as tarifas A2 e A4 as economias mensais se
elevaro. O contrato se encerrar mais rapidamente. Todos ganham se a produo
aumenta.
Calcular quanto deve ser o aumento na energia ou demanda para que a Concessionria
tenha o mesmo faturamento anterior.
Hiptese:
Considerar percentuais diferentes para as 4 parcelas formadoras da fatura:
Demanda de ponta
Demanda fora de ponta
Consumo de ponta
Consumo fora de ponta
Fazer uma anlise mais detalhada do ponto de vista da Concessionria:
Perdas:
Diminuio na receita
Ganhos:
Incorporao da LT ao patrimnio
Adiamento de investimentos na MT (que liberou demanda)
Reduo na compra de energia
11.2.3 EXERCCIOS PROPOSTOS
EXERCCIO
Com os dados do exemplo dado em aula, em que o consumidor passou da Tarifa A4 para
a Tarifa A2, calcular quanto deve ser o aumento na energia (ponta e fora de ponta) ou na
demanda (ponta e fora de ponta) para que a Concessionria tenha o mesmo faturamento
mensal anterior.
Considerar cada um dos casos separadamente.
11.3 ENERGIA REATIVA EXCEDENTE
A Potncia ativa efetivamente realiza trabalho gerando calor, luz, movimento, etc.
A potncia reativa usada apenas para criar e manter os campos eletromagnticos das
177

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

cargas indutivas.
A legislao estabelece um nvel mximo para utilizao de reativo indutivo ou
capacitivo limitado pelo fator de potncia mnimo de 0,92.
Para cada kWh de energia ativa consumida a concessionria permite a utilizao de
0,425 kVAr de energia reativa indutiva ou capacitiva.
Para alimentar uma carga de 1 kW com fator de potncia igual a 0,70 so necessrios
1,43 kVA. Para a mesma carga de 1 kW com fator de potncia de 0,92 so necessrios
apenas 1,09 kVA, ou seja 24% a menos.
Causas mais comuns da ocorrncia de baixo fator de potncia:
Motores e transformadores operando em vazio ou com pequenas cargas
Motores e transformadores superdimensionados
Grande quantidade de motores de pequena potncia
Mquinas de solda
Lmpadas de descarga: fluorescentes, vapor de mercrio, vapor de sdio - sem
reatores de alto fator de potncia
Excesso de energia reativa capacitiva
11.3.1 EFEITOS NAS PERDAS
Quantidades elevadas de energia reativa provocam o aumento da corrente total que
circula nas redes de distribuio. As perdas so proporcionais ao quadrado da corrente
total. Logo, baixo fator de potncia guarda relao direta com aumento nas perdas.
Exemplo: Unidade consumidora com consumo anual de 50MWh/ano, fator de potncia
de 0,8 e perdas globais de 6% (3 MWh/ano). Elevando-se o fator de potncia para 0,92
as perdas sero reduzidas para 4,54% (24,4%)

FP2

inicial
Reduo das perdas (%) = 1 * 100
2

FP
final

11.3.2 EFEITOS NA QUEDA DE TENSO


O aumento na corrente provocado pelo aumento na potncia reativa aumenta a queda
de tenso nas redes
11.3.3 IMPLICAES NA CAPACIDADE INSTALADA
Supondo-se uma carga com potncia ativa de 1000 kW. A potncia do transformador
(kVA) necessrio para atender a esta carga ser funo direta do fator de potncia.
Tabela 11-5 - Implicaes na potncia instalada

Fator de Potncia
0,70
0,80
0,85

Potncia do transformador (kVA)


1428
1250
1176
178

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

0,92

1087

11.3.4 IMPLICAES NAS SEES DOS CONDUTORES


Com o aumento da corrente para que no se aumente as perdas necessrio que se
utilize condutores de sees maiores.
Tabela 11-6 - Implicaes nas sees dos condutores

Seo relativa
1,00
1,23
1,56
2,04
2,78
4,00
6,25
11,11

Fator de potncia
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30

1
Seo relativa =

(Fator de Potncia)2

11.3.5 CORREO DO FATOR DE POTNCIA


Compensao individual
Compensao por grupos de cargas
Compensao geral
Compensao na entrada da energia em alta tenso
Compensao com regulao automtica
Compensao combinada
Compensao por motores sncronos
11.3.6 FORMAS DE AVALIAO DO EXCEDENTE DE REATIVO
Atravs do fator de potncia horrio ou mensal

Fator de potncia horrio


n

0,92
DF(p) * TDA (p)
FDR(p) = max DA t *
ft
t = 1

179

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

n
FER(p) = CA t

t =1

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

0,92
1 * TCA (p)
*


ft

FDR(p) - Faturamento da demanda de potncia reativa excedente por posto tarifrio


DAt - Demanda de potncia ativa medida de hora em hora
DF(p) - Demanda de potncia ativa faturada em cada posto
TDAp - Tarifa de demanda de potncia ativa
FER(p) - Faturamento do consumo de reativo excedente por posto tarifrio
Cat - Consumo de energia ativa medido em cada hora
TCA(p) - Tarifa de energia ativa
ft - Fator de potncia calculado de hora em hora
t - intervalo de uma hora
p - posto tarifrio
Fator de potncia mensal
0,92

FDR = DM *
DF * TDA
fm

FDR - Faturamento da demanda de reativo excedente


DM - Demanda ativa mxima registrada no ms (kW)
DF - Demanda ativa faturvel no ms (kW)
TDA - Tarifa de demanda ativa
FER - Faturamento do consumo de reativo excedente
CA - Consumo ativo do ms
TCA - Tarifa de consumo ativo
fm - Fator de potncia mensal
11.3.7 EXERCCIOS PROPOSTOS
EXERCCIO
Calcular a reduo percentual nas perdas, de uma carga que consome 5.500 MWh por
ano e cujo fator de potncia 0,85, ao ter seu fator de potncia melhorado para 0,92.
EXERCCIO
Calcular a reduo percentual na queda de tenso para uma carga de 1 MVA num trecho
de rede de 1 km, ao melhorar o fator de potncia de 0,8 para 1. Fazer os clculos para as
seguintes bitolas: 4, 2, 1/0 4/0 e 336,4.
EXERCCIO
Calcular quanto de carga nova poder ser ligada num sistema com capacidade instalada
de 3 MVA e que teve o fator de potncia melhorado de 0,7 para 0,95.
EXERCCIO
Utilizando-se os dados do exerccio anterior e supondo que o custo para instalar cada kW
de capacidade no sistema seja de R$550,00, at quanto pode-se investir na melhoria do
fator de potncia para passar de 0,70 para 0,95.
180

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

181

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 12
12. Normas, Padres e Procedimentos em Sistemas de Distribuio
Definies
Norma
Padro
Especificao
Orientao Tcnica
Resolues da ANEEL (ex-DNAEE)
Normas da ABNT
Mtodos de trabalho
Especificaes tcnicas para compra de materiais e equipamentos e contrataes
Requisitos mnimos necessrios
Pesquisar novas tecnologias
Aplicao de materiais e equipamentos
Rede protegida
Transformador auto protegido
Pra-raios de BT
etc
Controle e avaliao de desempenho de materiais e equipamentos
Chaves fusveis
Pra-raios
etc
Cadastramento de materiais e equipamentos
Normas e orientaes tcnicas referentes a
Projetos de sistemas de distribuio
Fornecimento de energia eltrica
Instalaes consumidoras
Iluminao pblica
Segurana no Trabalho includa nas rotinas de trabalho
Definir os critrios de planejamento, projetos, construo, operao e manuteno
Custos das atividades (custos modulares)
Exemplos de instrues normativas:
Procedimentos para anlise e aprovao de projetos contendo instalaes eltricas de
sistemas de combate a incndio
Procedimentos para uniformizao de processos e rotinas para fins de uso mtuo de
instalaes da rede de distribuio
Pra-raios a xido de zinco, em corpo polimrico, no sistema de redes areas de
distribuio, em substituio ao pra-raios de carboneto de silcio

182

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Exemplos de normas
Critrios para projeto de redes areas protegidas - 15 kV, compactas com espaadores
Critrios para projeto de redes de dutos e caixas subterrneas
Padro de construo de redes de dutos e caixas subterrneas
Pra-raios para baixa tenso a xido de zinco - especificao e padronizao
Especificaes tcnicas de conjunto de medio trifsica
Fornecimento de energia eltrica em tenso primria de distribuio
Procedimentos para recebimento de obras de distribuio
Critrios para uso mtuo de redes de distribuio

183

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 13
13. Outras atividades relacionadas com a Distribuio
Suprimento de materiais e equipamentos
Compra
Inspeo e recebimento em fbrica
Armazenamento
Controle de estoque
Garantir estoque timo tcnica e economicamente
Engenharia de materiais e equipamentos
Especificaes
Inovaes tecnolgicas
Interligao com os supridores de energia (Operao)
Busca de alternativas para o suprimento
Anlise das opes de suprimento
Buscar o binmio : Menor custo e confiabilidade garantida
Relaes com os supridores de energia (Comerciais)
Estabelecimento dos contratos iniciais
Estabelecimento dos contratos bilaterais
Mercado spot
Comercializao da energia de curto prazo
Mercado
Previso dos valores futuros de energia e demanda
Desagregar por classes de consumidores
Reflexos dos consumidores livres
Mercado cativo e livre
Novos mercados
Marketing
Relaes com os clientes

Economia e Finanas
Segurana do trabalho
Materiais e Equipamentos (tecnologia, tendncias, etc)
Gerenciamento de contratos
Financiamentos

184

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Captulo 14
14. Reviso de Matemtica Financeira
Objetivo
Comparao de alternativas (na mesma base)
Auxlio deciso
Conceitos
Fluxo de caixa
Taxa de juros (desconto, retorno) - sempre juros compostos
Valor do dinheiro no tempo (n)
Valor presente (P)
Valor futuro (F)
Srie Uniforme (A)
Gradiente (G)
F
A

(1+i)
perodos (anos, meses, etc)

Figura 14-1 - Representao do fluxo de caixa

Fatores de correlao entre os Valores Presente, Futuro e Srie Uniforme


Tabela 14-1 - Fatores de correlao entre os Valores Presente, Futuro e Srie Uniforme

Valor Presente
(P)
Valor Futuro
(F)
Srie Uniforme
(A)

Valor Presente
(P)
1

Valor Futuro
(F)
(1 + i)n

(1 + i)n
(1 + i)n 1

(1 + i)n 1
i

Srie Uniforme
(A)
(1 + i)n
i*
(1 + i)n 1
i
(1 + i)n 1
1

i * (1 + i)n
i = taxa de desconto
n = nmero de perodos
Pagamentos nos finais dos perodos
A/P ==> Fator de Recuperao de Capital (FRC)
185

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

F/P ==> Fator de Acumulao de Capital (FAC)


P/F ==> Fator de Valor Atual (FVA)
A/F ==> Fator de Formao de Capital (FFC)
F/A ==> Fator de Acumulao de Capital (FAC)
P/A ==> Fator de Valor Atual (FVA)
Quando n ( > 30 ) A = P * i
VPL - Valor Presente Lquido: a diferena entre o valor presente de todas as
despesas e de todas as receitas, de um dado fluxo de caixa.
Custo do ciclo de vida - valor presente de todos os custos
Taxa mnima de atratividade
Mtodo do valor presente lquido
Relao Benefcio-Custo
Valor anual equivalente
Vantagens e deficincias dos mtodos (exemplos)
TRS - Tempo de Retorno Simples (Perodo de payback simples)
TRS =

Investimen to inicial
Ganhos periodicos

TRD - Tempo de Retorno Descontado (Perodo de payback descontado): o menor


valor de n, tal que:
n (Receitas - Despesas)
Investimen to inicial

t
(
1
i
)
+
t =1
TIR - Taxa Interna de Retorno: a taxa de desconto que torna o Valor Presente
Lquido igual a zero. Ou ainda a taxa de desconto para a qual duas alternativas de
investimento tem o mesmo valor presente.
AVALIAO DE PROJETOS
Apresenta-se a seguir uma maneira de avaliar projetos dependendo do tipo de deciso a
ser tomada, e as figuras de mrito que podem ser utilizadas dependendo do tipo de
anlise.
1) Aceitar ou rejeitar um projeto
Os projetos so avaliados individualmente.
Valor presente lquido (VPL). Se VPL>0 aceita-se o projeto; se VPL<0 rejeita-se.
Relao entre o valor presente dos benefcios e o valor presente dos custos. Se
VP(B)/VP(C) > 1 aceita-se o projeto; se VP(B)/VP(C) < 1 rejeita-se.
Taxa interna de retorno modificada (TIRM). A taxa interna de retorno modificada
diferentemente da taxa interna de retorno convencional (TIR), considera as
reaplicaes que ocorrem no fluxo de caixa a taxas de mercado. Se a TIRM > taxa
mnima de atratividade aceita-se o projeto; se TIRM < taxa mnima de atratividade
rejeita-se o projeto.
2) Escolher entre projetos concorrentes
186

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

Dado um conjunto de alternativas que tenham a mesma finalidade precisa-se escolher


qual mais interessante de ser adotada.
Valor presente lquido (VPL). Escolher o de maior VPL.
A relao benefcio/custo e a taxa interna de retorno no se aplicam para decidir entre
programas concorrentes.
Para ilustrar estas caractersticas considere-se um exemplo fictcio de dois projetos
concorrentes X e Y que apresentem como valores os contidos na Tabela seguinte.
Tabela 14-2 - Exemplo de relao benefcio custo

VP das economias
VP dos custos
Programa X
200
100
Programa Y
100
40
VP: valor presente; VPL: valor presente lquido

VPL
100
60

Benefcio/Custo
2,0
2,5

Verifica-se que apesar do programa Y apresentar maior relao benefcio / custo esse
projeto retorna menos capital, pois o seu VPL menor e, portanto, menos interessante
do que o programa X.
Para ilustrar a vulnerabilidade da TIR nesse tipo de anlise considere-se a Figura
seguinte. Nessa figura observa-se que o programa X tem uma TIR (ponto C no grfico)
maior do que o programa Y (ponto B). Ocorrendo entretanto taxas de mercado abaixo do
ponto A o programa Y mais interessante do que o programa X, enquanto para taxas
maiores do que A a situao se inverte e o programa X passa a ser mais interessante do
que o programa Y.
VPL
Valor presente lquido

Programa X

Programa Y

Taxa

Figura 14-2 - Valor presente lquido em funo da taxa de desconto

3) Escolher mix de alternativas interdependentes


187

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

A aplicao das figuras de mrito para este tipo de anlise similar ao caso anterior.
4) Priorizar alternativas independentes havendo restrio de investimentos
Escolher entre alternativas que j foram avaliados e mostraram ser interessantes
economicamente.
Classificar em ordem decrescente em funo da relao benefcio/custo.
Classificar em ordem decrescente em funo da TIR modificada.
Para este tipo de anlise as figuras de mrito que no deve ser utilizado o VPL.
Apresenta-se a seguir exemplo que ilustra a aplicao das figuras de mrito para esse
tipo de anlise.
Suponham-se 6 alternativas independentes, conforme os dados da Tabela seguinte, e
que haja um limite de gastos de $700.

Tabela 14-3 - Exemplo de alternativas independentes

VP dos
VP das
benefcio/
custos
economias
custo
Alt. A
100
1000
10
Alt. B
100
500
5
Alt. C
200
800
4
Alt. D
300
1000
3,3
Alt. E
500
1500
3
Alt. F
400
600
1,5
Adaptado de FULLER & PETERSON, 1995.
VP: valor presente; VPL: valor presente lquido

VPL
900
400
600
700
1000
200

investimento
acumulado
100
200
400
700
1200
1600

VPL
acumulado
900
1300
1900
2600
3600
3800

Os projetos esto listados na tabela em ordem decrescente, de acordo com a relao


benefcio/custo. Observa-se que escolhendo os 4 primeiros projetos obtm-se um VPL
acumulado de $2600. No existe outra combinao de projetos a partir desta lista que
mantendo a restrio de $700 de gastos obtenha um VPL acumulado maior.
Quanto vida til
Vida til dos equipamentos diferente do prazo de anlise
Maior valor residual
Menor mmc das vidas teis dos projetos
Valor anual equivalente
Anlise incremental

188

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

14.1 EXEMPLOS RESOLVIDOS


Quanto representar daqui a 10 anos um investimento de R$ 1.000,00 feito hoje,
considerando-se uma taxa de juros de 12% aa.?

n = 10

P = 1.000

i = 12%

F=?

F = 1.000 * (1+0,12)^10 = R$ 3.105,85


Considerando os dados do exemplo anterior quanto teria que ser aplicado anualmente
para se obter os mesmos R$ 3105,85 daqui a 10 anos?
n = 10

i = 12%

F = 3.105,85

A=?

A = 3.105,85 * {0,12 / [(1+0,12)^10-1]} = R$ 176,98


Quanto deve ser aplicado hoje para que se tenha R$ 5.000,00 daqui a 5 anos,
considerando uma taxa de 6% aa ?
n=5

i = 6%

F = 5.000

P=?

P = 5.000 * [0,06 / (1+0,06)^5] = R$ 3.736,29


Qual deve ser o depsito anual para que se tenha os mesmos R$ 5.000,00 daqui a 5
anos?
n=5

i = 6%

F = 5.000

A=?

A = 5.000 * {0,06 / [(1+0,06)^5 - 1]} = R$ 886,98


Paga-se por um carro uma prestao de R$ 1.500,00, durante 18 meses. Considerando
uma taxa de 1% am qual o valor equivalente vista ?
n = 18

i = 1%

A = 1.500

P=?

P = 1.500 * [(1+0,01)^18 - 1] / [0,01 * (1+0,01)^18] = R$ 24.597,40


Qual a prestao do carro do exemplo anterior se o preo vista fosse R$ 30.000,00 ?
n = 18

i = 1%

P = 30.000

A=?

A = 30.000 * {[0,01 * (1+0,01)^18] / [(1+0,01)^18-1]} = R$ 1.829,46

189

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

15. Referncias Bibliogrficas


ANEEL Resoluo nO 024 / 2000, - ndices de continuidade, Braslia, 2000
ANEEL Resoluo nO 456 / 2000 - Condies Gerais de Fornecimento de Energia
Eltrica. Braslia, 2000
ANEEL Resoluo nO 505 / 2001 Conformidade dos nveis de tenso. Braslia, 2001
ANEEL Resoluo nO 520 / 2002 Registro e apurao dos indicadores relativos s
ocorrncias emergenciais. Braslia, 2002
ANEEL Legislao bsica do Setor Eltrico Volumes I e II. Braslia, 2000
BURANI, G. Notas de aula pessoais do Prof. Dr. Geraldo Burani da Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo
CAMARGO, I. Engenharia Econmica. Universidade de Braslia, Braslia, 1998.
CEB, Estudo Tcnico de Distribuio Melhoria no atendimento a Santa Maria.
Braslia, maio de 1994.
CEB, Estudo Tcnico de Distribuio Melhoria no atendimento ao Recanto das Emas
e Regio. Braslia, setembro de 1994.
CEB, Estudo Tcnico de Distribuio Melhoria no atendimento ao Parano. Braslia,
fevereiro de 1995.
CEB, ETD 21 Estudo Tcnico de Distribuio Sistemtica para elaborao e
aprovao de programas de obras associadas ao desempenho da distribuio.
Braslia.
CEB, NTD 1.02. Projetos de Redes Areas. Braslia, 1992.
CIPOLI, J. A. Engenharia de Distribuio. Editora Qualitymark, Rio de Janeiro, 1993.
CODI - ELETROBRS, Controle de Tenso de Sistemas de Distribuio. Editora
Campus, Rio de Janeiro, 1985
CODI - ELETROBRS, Desempenho de Sistemas de Distribuio. Editora Campus,
Rio de Janeiro, 1982
CODI - ELETROBRS, Documentos Tcnicos.
CODI - ELETROBRS, Energia Reativa Excedente - Manual de Orientao aos
consumidores sobre a nova legislao para faturamento de energia reativa
excedente.
CODI - ELETROBRS, Manuteno e Operao de Sistemas de Distribuio. Editora
Campus, Rio de Janeiro, 1982
CODI - ELETROBRS, Mtodo de clculo dos carregamentos econmicos de
condutores areos de distribuio, Relatrio CODI 3.2.19.26.0, 1996.
CODI - ELETROBRS, Mtodo para determinao, anlise e otimizao das perdas
tcnicas em sistemas de distribuio, Relatrio CODI 3.2.19.34.0.
CODI - ELETROBRS, Planejamento de Sistemas de Distribuio. Editora Campus,
Rio de Janeiro, 1986
CODI - ELETROBRS, Proteo de Sistemas Areos de Distribuio. Editora
Campus, Rio de Janeiro, 1986
CODI - ELETROBRS, Tarifas Horo-sazonais Azul e Verde - Manual de Orientao
aos consumidores.

190

Verso preliminar (Agosto / 2006)

UnB Universidade de Braslia


FT Faculdade de Tecnologia
ENE Departamento de Engenharia Eltrica

Distribuio de Energia Eltrica


Prof. Fernando Monteiro de Figueiredo
ferfig@pobox.com

CSPE - COMISSO DE SERVIOS PBLICOS DE ENERGIA, SECRETARIA DE


ENERGIA DE SO PAULO, Qualidade de fornecimento de energia eltrica
Indicadores, padres e penalidades. VERSO 3 - dezembro de 1997.
DNAEE Portaria NO 163 / 93 Grupo de Trabalho para propor novos ndices de
desempenho. Braslia, 1993.
RICO DO BRASIL, Sistemas de Aterramento. So Paulo, 1978
FIGUEIREDO, F. M. Conceituao e aplicao de metodologia de Gerenciamento
pelo Lado da Demanda em uma empresa de Energia Eltrica. So Paulo, 1997.
301p. Tese (Doutorado), Escola Politcnica, Universidade de So Paulo.
FIGUEIREDO, F. M. et. al. Estabelecimento de poltica tima de utilizao de
transformadores de distribuio atravs de programao dinmica. Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo, 1993.
FULLER, S.K. PETERSON, S.R. Life-Cycle costing workshop for energy conservation
in buildings: student manual. U.S. Department of Commerce, NTIS National
Technical Information Service, Outubro, 1995.
FREITAS, P. P. A. Desenvolvimento de aplicativo para clculo de queda de tenso,
curto-circuito, coordenao de elos-fusveis e clculos mecnicos em sistemas
de distribuio de energia eltrica. Relatrio final de estgio supervisionado,
Departamento de Engenharia Eltrica, UnB, 2000.
GAMBIRASIO, G. Confiabilidade de Sistemas Eltricos. Escola Politcnica da USP
GIGUER, S. Proteo de Sistemas de Distribuio. Editora SAGRA, Porto Alegre, 1988
GONEN TURAN, Electric Power Distribution System Engineering. McGraw-Hill 1986.
KAGAN, N. Notas de aula pessoais do Prof. Dr. Nelson Kagan da Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo
KAGAN, N.; OLIVEIRA, C.C. B; ROBBA, E.J. Introduo aos sistemas de distribuio
de energia eltrica. Ed. Edgard Blcher. 2005
KERSTING, W.H. Distribution System Modeling and Analysis. CRC Press. 2002
LAPPONI, J.C. Avaliao de projetos de investimento Modelos em Excel. Lapponi
Treinamento e Editora, So Paulo, Maro 1996.
SAATY, T.L. Mtodo de Anlise Hierrquica. Trad. Wainer da Silveira e Silva. So
Paulo, McGraw-Hill, 1991.
WESTINGHOUSE ELECTRIC CORPORATION, Distribution Systems. Electric Utility
Engineering Reference Book. 1959.
WESTINGHOUSE ELECTRIC CORPORATION, Electrical Transmission and
Distribution Systems Reference Book. 1959.

191

Verso preliminar (Agosto / 2006)