Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULDADE DE TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
DISSERTAO
SUBMETIDA
AO
DEPARTAMENTO
DE
ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL DA FACULDADE DE
TECNOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE
DOS REQUISITOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU
DE MESTRE EM ESTRUTURAS E CONSTRUO CIVIL
APROVADA POR:
_________________________________________________
Prof. Guilherme Sales Soares A. Melo, PhD (ENC-UnB)
(Orientador)
_________________________________________________
Prof. Luciano Mendes Bezerra, PhD (ENC-UnB)
(Examinador Interno)
_________________________________________________
Prof. Jos Luiz Rangel Paes, DSc (DEC-UFV)
(Examinador Externo)
ii
FICHA CATALOGRFICA
MARTINS, JOEL DONIZETE
Resistncia trao de chumbadores com placa de ancoragem instalados em concreto
xviii, 148p., 297mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Estruturas e Construo Civil, 2006).
Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1. Chumbadores
2. Ancoragem
3. Resistncia
4. Trao
I. ENC/FT/UnB
II. Ttulo (srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
MARTINS, J. D. (2006). Resistncia trao de chumbadores com placa de ancoragem
instalados em concreto. Dissertao de Mestrado em Estruturas e Construo Civil,
Publicao: E.DM-001A/06, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 148p.
CESSO DE DIREITOS
AUTOR: Joel Donizete Martins
TTULO: Resistncia trao de chumbadores com placa de ancoragem instalados em
concreto.
GRAU: Mestre
ANO: 2006
____________________________
Joel Donizete Martins
SQN 409, Bloco O, Apto 102.
70857-150 Braslia - DF - Brasil.
iii
DEDICATRIA
A Deus,
minha noiva, Celine
e aos meus pais
iv
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar, agradeo a Deus pela presena contnua em minha vida.
minha noiva, Celine, pelo amor, pela confiana, pelo apoio e pela compreenso durante
a realizao deste trabalho.
Aos meus pais, Joo e Ubaldina, pela sabedoria demonstrada na minha educao, pela luta
e pelas oraes, sempre dedicados aos filhos.
Ao professor Guilherme, pelo incentivo, desde a minha chegada UnB, ao professor
Nagato, pelo apoio, principalmente durante os ensaios de laboratrio e na redao deste
trabalho, e a ambos pela dedicao na orientao desta pesquisa.
A toda a minha famlia e de minha noiva pelo apoio e incentivo.
Aos tcnicos de laboratrio Leonardo, Leandro, Xavier e Severino; aos alunos de iniciao
cientfica Andr e Alber; aos amigos do curso de mestrado: Alexon, Juan e Tomas; ao
marceneiro Valdeir e ao armador Antnio por toda a ajuda na realizao dos trabalhos de
laboratrio.
Aos inesquecveis professores: Anglia Maria e Ana Rosa (Ensino fundamental, VitorinosMG); Jos Miguel (Ensino mdio, Senhora dos Remdios-MG); Jos Luiz, Rita de Cssia
e Reginaldo Carneiro (UFV, Viosa-MG) pelo apoio durante e aps o convvio no
ambiente escolar ou universitrio.
Aos meus amigos: Ado, Adriano, Fbio, Joo Paulo, Jos Maria, Luciano, Vanderlei,
Silvana, Maria do cu, Eider, Gabriel, Helder, Paulo, Ucha, Elisandra, Digo, Cssio,
nio, Dbora e Eliete pela amizade.
Capes e ao CNPq, pelo apoio financeiro.
RESUMO
RESISTNCIA TRAO DE CHUMBADORES COM PLACA DE
ANCORAGEM INSTALADOS EM CONCRETO
Autor: Joel Donizete Martins
Orientador: Guilherme Sales Soares de Azevedo Melo
Co-orientador: Yosiaki Nagato
Programa de Ps-graduao em Estruturas e Construo Civil
Braslia, fevereiro de 2006
O objetivo deste trabalho foi determinar experimentalmente a resistncia trao de
chumbadores com placa de ancoragem, instalados em concreto, do tipo usado para fixao
de torres de transmisso de energia eltrica em suas fundaes. Foram realizados 23
ensaios com chumbadores tendo diferentes profundidades de embutimento (10cm, 16cm e
20cm), para um dimetro nominal de 20mm e dimenses fixas de 80mm x 80mm x 9,5mm
para a placa quadrada de ancoragem, atuando isoladamente e em grupos de quatro. Os
grupos de chumbadores foram instalados em blocos e em pilaretes de concreto, visando
anlise dos efeitos de distncia entre os chumbadores e de proximidade dos chumbadores
s bordas do elemento de concreto. Foram efetuadas duas concretagens, e a resistncia
mdia compresso do concreto na ocasio dos ensaios foram, respectivamente, 34,3MPa
aos 65 dias para a primeira concretagem e 24,7MPa aos 35 dias para a segunda. Trs
modos de ruptura foram obtidos: ruptura por fendilhamento do concreto nos chumbadores
isolados com menor profundidade de embutimento, ruptura trao dos chumbadores com
maior profundidade de embutimento e ruptura em forma de associao de cones nos
chumbadores em grupo. Os resultados experimentais de carga de ruptura foram
comparados com os estimados usando os principais mtodos existentes, tendo sido
observado que os valores mdios experimentais foram na maioria dos casos superiores aos
valores estimados. O efeito da proximidade de quatro bordas no foi estimado
adequadamente pelos mtodos de clculo adotados, tendo conduzido a resultados muito
conservadores em alguns casos. Acredita-se que a forma e as dimenses da placa de
ancoragem, bem como o modo de aplicao do carregamento, possam ter influenciado os
modos de ruptura, sendo necessrio realizar mais ensaios e anlises tericas e com a
aplicao de mtodos computacionais para se chegar a concluses mais representativas. A
combinao de solicitaes tambm deve ser estudada.
vi
ABSTRACT
TENSILE STRENGTH OF ANCHOR BOLTS WITH END PLATES EMBEDDED
IN CONCRETE
Author: Joel Donizete Martins
Supervisor: Guilherme Sales Soares de Azevedo Melo
Co-supervisor: Yosiaki Nagato
Programa de Ps-graduao em Estruturas e Construo Civil
Braslia, February of 2006
The aim of this work was to obtain experimentally the tensile strength of anchor bolts with
end plates embedded in concrete, of the type used for fixing electric energy transmission
towers to the foundations. Anchors with different embedment length (10cm, 16cm and
20cm) were tested, only for the nominal diameter of 20mm and square end plates with
80mm x 80mm x 9,5mm, acting isolated or in groups of four. The groups were installed in
blocks and in small concrete piles, aiming the investigation of the effects of spacing and
edge distances. Two castings were executed, and the compressive strength and the age of
the concrete at the time of testing were, respectivelly, 34.3 MPa at 65 days for the first
casting and 24.7 MPa at 35 days for the second. Three failure modes were obtained:
concrete splitting failure for the isolated anchors with smaller embedment length, tensile
failure of the anchors with larger embedment length and failure with associated cones for
the groups of anchors. The failure loads were compared with the estimates obtained using
the main existing methods, and the average experimental values were in most cases
superior to the estimated ones. The effect of edge distance was not well considered by the
adopted design methods, having lead to very conservative results in some cases. It is
believed that the form and the dimensions of the end plate, as well as the way the load was
applied, may have influenced the failure modes. More tests and the application of
theoretical and computational methods for the analysis of the problem are necessary to get
more representative conclusions.
vii
SUMRIO
1 INTRODUO ......................................................................................... 1
1.1 OBJETIVOS E JUSTIFICATIVA ........................................................................... 2
1.2 ESTRUTURA DO TRABALHO............................................................................... 3
2 REVISO BIBLIOGRFICA................................................................. 5
2.1 PRINCIPAIS ELEMENTOS DE UM SISTEMA DE ANCORAGEM COM
CHUMBADORES...................................................................................................... 5
2.2 SOLICITAES E MECANISMOS DE TRANSFERNCIA DE CARGAS..... 6
2.3 CHUMBADORES COM ANCORAGEM PR-CONCRETAGEM..................... 7
2.4 CHUMBADORES COM ANCORAGEM PS-CONCRETAGEM..................... 8
2.5 CONFIGURAES COMUNS DE RUPTURA NAS ANCORAGENS
TRACIONADAS ........................................................................................................ 9
2.5.1 Ruptura por escorregamento do chumbador ....................................................... 9
2.5.2 Ruptura do concreto em forma de cone .............................................................. 10
2.5.3 Ruptura do concreto por fendilhamento ............................................................. 11
2.5.4 Ruptura lateral do concreto (blow-out) ............................................................... 12
2.5.5 Ruptura no ao do chumbador ............................................................................ 13
2.6 COMPORTAMENTO DA ANCORAGEM EM RELAO AO DIAGRAMA
DE CARGA x DESLOCAMENTO ........................................................................ 13
2.7 METODOLOGIAS PARA A DETERMINAO DA CARGA DE RUPTURA
DO CONCRETO NAS ANCORAGENS ............................................................... 15
2.7.1 Consideraes gerais ............................................................................................. 15
2.7.2 Mtodo do ACI 349 (1985).................................................................................... 17
2.7.3 Mtodo ........................................................................................................... 18
2.7.4 Mtodo de Bode e Roik (1987).............................................................................. 22
2.7.5 Mtodo CC ......................................................................................................... 23
2.7.6 Comparao dos mtodos em relao a suas consideraes.............................. 24
2.7.7 Prescries da NBR 9062 (1985) .......................................................................... 28
2.7.8 Prescries do CEB (1997).................................................................................... 29
2.7.9 Prescries do ACI 318 (2005).............................................................................. 47
2.8 RESISTNCIA RUPTURA DO CHUMBADOR POR TRAO.................. 49
2.9 PESQUISAS NACIONAIS ...................................................................................... 50
viii
LISTA DE TABELAS
Tabela 3-1 - Caractersticas dos blocos e dos chumbadores isolados ................................. 54
Tabela 3-2 - Caractersticas dos blocos e dos chumbadores em grupos.............................. 55
Tabela 4-1 - Caractersticas das amostras coletadas do ao do chumbador ........................ 77
Tabela 4-2 - Resistncia do concreto compresso para os ensaios das sries IA, IB e GA.
........................................................................................................................ 79
Tabela 4-3 - Resistncia do concreto compresso para os ensaios das sries GB e GC .. 79
Tabela 4-4 - Cargas de ruptura nos ensaios com chumbadores da srie IA ........................ 83
Tabela 4-5 - Cargas de ruptura nos ensaios com chumbadores da srie IB ........................ 86
Tabela 4-6 - Cargas de ruptura nos ensaios com chumbadores da srie GA....................... 89
Tabela 4-7 - Cargas de ruptura nos ensaios com chumbadores da srie GB....................... 92
Tabela 4-8 - Cargas de ruptura nos ensaios com chumbadores da srie GC....................... 95
Tabela 4-9 - Comparao entre os resultados experimentais e os obtidos com o mtodo do
ACI 349 (1985). ............................................................................................. 97
Tabela 4-10 - Comparao entre os resultados experimentais e os obtidos com o mtodo
................................................................................................................. 98
Tabela 4-11 - Comparao entre os resultados experimentais e os obtidos com o mtodo de
Bode e Roik (1987) ........................................................................................ 99
Tabela 4-12 - Comparao entre os resultados experimentais e os obtidos com o mtodo
CC ............................................................................................................. 100
Tabela 4-13 - Comparao dos resultados analticos e experimentais considerando as
recomendaes do CEB (1997) e do ACI (2005) ........................................ 101
Tabela 4-14 - Caractersticas dos chumbadores analisados da Eletronorte....................... 101
Tabela 4-15 - Comparao dos valores de carga de projeto da Eletronorte em relao aos
valores estimados usando normas. ............................................................... 102
Tabela A-1 - Valores de cargas de projeto estimados usando normas e considerando a
ruptura no ao............................................................................................... 120
Tabela A-2 - Valores de carga de projeto, considerando a ruptura no concreto, estimados
usando o CEB (1997) ................................................................................... 121
Tabela A-3 - Valores de carga de projeto, considerando a ruptura no concreto, estimados
usando o ACI 318 (2005) ............................................................................. 121
Tabela B-1 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie IA ......................................................................................................... 122
Tabela B-2 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie IB ......................................................................................................... 123
Tabela B-3 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie GA........................................................................................................ 123
Tabela B-4 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie GB........................................................................................................ 124
Tabela B-5 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie GC........................................................................................................ 125
Tabela C-1 - Resultados dos ensaios com o chumbador IA1............................................ 126
Tabela C-2 - Resultados dos ensaios com o chumbador IA2............................................ 127
Tabela C-3 - Resultados dos ensaios com o chumbador IA3............................................ 128
Tabela C-4 - Resultados dos ensaios com o chumbador IA4............................................ 129
Tabela C-5 - Resultados dos ensaios com o chumbador IA5............................................ 130
xi
Tabela C-6 - Resultados dos ensaios com o chumbador IB1 ............................................ 131
Tabela C-7 - Resultados dos ensaios com o chumbador IB2 ............................................ 132
Tabela C-8 - Resultados dos ensaios com o chumbador IB3 ............................................ 133
Tabela C-9 - Resultados dos ensaios com o chumbador IB4 ............................................ 134
Tabela C-10 - Resultados dos ensaios com o chumbador IB5 .......................................... 135
Tabela C-11 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GA1 ...................... 136
Tabela C-12 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GA2 ...................... 137
Tabela C-13 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GA3 ...................... 138
Tabela C-14 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GA4 ...................... 139
Tabela C-15 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GA5 ...................... 140
Tabela C-16 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GB1 ...................... 141
Tabela C-17 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GB2 ...................... 142
Tabela C-18 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GB3 ...................... 143
Tabela C-19 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GB4 ...................... 144
Tabela C-20 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GC1 ...................... 145
Tabela C-21 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GC2 ...................... 146
Tabela C-22 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GC3 ...................... 147
Tabela C-23 - Resultados dos ensaios com o grupo de chumbadores GC4 ...................... 148
xii
LISTA DE FIGURAS
Figura 2-1 - Principais elementos de uma ancoragem com chumbadores ............................ 5
Figura 2-2 - Exemplos de esforos que atuam nas ancoragens com chumbadores............... 6
Figura 2-3 - Mecanismos de transferncia de carga. ............................................................. 6
Figura 2-4 - Exemplos de chumbadores de pr-concretagem ............................................... 7
Figura 2-5 - Exemplos de chumbadores instalados em segunda fase de concretagem. ........ 8
Figura 2-6 - Exemplos de chumbadores de ps-concretagem............................................... 9
Figura 2-7 - Ruptura por escorregamento do chumbador.................................................... 10
Figura 2-8 - Configuraes comuns de ruptura do concreto em forma de cone. ................ 11
Figura 2-9 - Configuraes comuns de ruptura do concreto por fendilhamento................. 12
Figura 2-10 - Ruptura lateral do concreto (blow-out).......................................................... 12
Figura 2-11 - Ruptura no ao do chumbador....................................................................... 13
Figura 2-12 - Diagramas Carga x Deslocamento de uma ancoragem onde houve ruptura do
concreto em forma de cone, adaptado de Rehm (1988) apud CEB (1994) ... 14
Figura 2-13 - Diagramas Carga x Deslocamento para ancoragens com diferentes
comportamentos quanto ductilidade, adaptados de Collins (1988) apud CEB
(1994) ............................................................................................................. 14
Figura 2-14 - Forma cnica aproximada do slido rompido em ensaios de trao............. 16
Figura 2-15 - Cone de ruptura de trao idealizado no mtodo do ACI 349 ...................... 17
Figura 2-16 - Exemplos de rea efetiva para o clculo da carga de ruptura em forma de
cone pelo mtodo do ACI 349........................................................................ 18
Figura 2-17 - Efeito de flexo sobre a inclinao da superfcie de ruptura......................... 19
Figura 2-18 - Cone de ruptura de trao idealizado no mtodo .................................. 20
Figura 2-19 - ngulo do cone de ruptura como funo do embutimento efetivo adaptado de
Fuchs (1995) apud Eligehausen (2001) ......................................................... 20
Figura 2-20 - Exemplos de ancoragens com excentricidade na carga resultante. ............... 21
Figura 2-21 - Superfcie de ruptura idealizada em forma de pirmide no mtodo CC.... 23
Figura 2-22 - Exemplos de reas efetivas usadas no mtodo CC .................................... 23
Figura 2-23 - Carga de ruptura em forma de cone como funo da profundidade de
embutimento, adaptada de Eligehausen (1989) apud CEB (1994) ................ 25
Figura 2-24 - Comparao dos mtodos em relao previso da carga de ruptura em
forma de cone, adaptada do CEB (1994) ....................................................... 26
Figura 2-25 - Influncia do espaamento sobre a carga de ruptura para um grupo de quatro
chumbadores com d h / h ef = 0,15 , adaptada do CEB (1994). ....................... 27
Figura 2-26 - Influncia da distncia borda sobre a carga de ruptura em forma de cone
=
para um chumbador com d h / h ef 0,15 , adaptada do CEB (1994).............. 27
Figura 2-27 - Carga normal aplicada em superfcie de elemento de concreto pr-moldado,
adaptada da NBR 9062 (1985). ...................................................................... 29
Figura 2-28 - Resultados de testes ao se variar a resistncia compresso do concreto,
adaptados de Kunz (2001).............................................................................. 30
Figura 2-29 - Arranjos de chumbadores considerados na anlise elstica do CEB (1997). 31
Figura 2-30 - Exemplo de uma ancoragem com a placa de base rgida solicitada por
momento fletor e esforo normal de compresso........................................... 32
Figura 2-31 - Chumbador, mostrando a regio de transferncia de esforos ...................... 33
Figura 2-32 - Superfcie de ruptura para diferentes profundidades de embutimento em
elementos estreitos de concreto...................................................................... 35
Figura 2-33 - Armadura necessria para chumbadores instalados prximos borda. ........ 36
xiii
xiv
xv
Ah
A 0N,b
A N,b
A 0N ,c
A N ,c
Ap
Ar
As
b
c
ccr
cmx
cmn
C
Cd
d
dh
ds
e
eN
fb
fc
fck
fuk
fyd
fyk
F
FSP
h
hef
h 'ef
hh
lh
ls
M
xvi
Myd
n
ns
N
Ng
N R,b
R d,c
R d,s
s
smx
Td
u
N 0R,b
N R ,c
N 0R,c
NR,c,ACI
NR,c,BR
N R ,c ,"cc"
NR,c, crt
NR,cd
NR,c,m
N R ,c,""
NRd
N R,p
NR,s
NR,ss
NR,sd
Nsd
r
us
V
VRd
Vsd
Z
xvii
1
2
c
ec
s
L
R
R ,u
A, Nb
A, Nc
c, Nb
c, Nc
ec, Nb
ec, Nc
momento
re,Nc
s, Nb
s, Nc
ucr, Nb
ucr, Nc
xviii
1 INTRODUO
Chumbadores so comumente utilizados na transmisso de cargas por meio de ancoragem
a elementos de concreto, alvenaria ou madeira, nos quais os chumbadores podem estar
instalados. Sistemas mais modernos de chumbadores esto se tornando cada vez mais
importantes, devido sua grande aplicabilidade na fixao de revestimentos e marcos de
portas e janelas, em reforos de estruturas, e em ancoragens que podem transmitir maiores
esforos, como na fixao de pilares metlicos, torres de transmisso de energia e
mquinas em suas fundaes. Nesta pesquisa, ser dada nfase s ancoragens usadas em
fundaes de torres de transmisso de energia.
Geralmente, no projeto da ancoragem de um inserto metlico no concreto, procura-se
garantir que a ruptura ocorra com o escoamento do ao. Porm, com o surgimento de
materiais com maiores resistncias e de dispositivos que melhoram a ancoragem dos
chumbadores no concreto, vem sendo comum a reduo na profundidade de embutimento
desses chumbadores no concreto, e isso faz com que a ruptura do elemento que ancora o
chumbador se torne mais provvel. Tudo isso se torna mais complexo pois as ancoragens
com chumbadores podem ser solicitadas por esforos de trao, cisalhamento e por
esforos combinados de trao e cisalhamento.
Nos casos em que so usados dispositivos especiais para a ancoragem, para os quais no
existem recomendaes de projeto em normas nacionais, costuma-se considerar que a
resistncia da ancoragem pode ser determinada em funo de duas parcelas: a primeira
pela resistncia do chumbador ao escorregamento, cujo valor pode ser calculado usando as
normas; e a segunda pela resistncia ao arrancamento, onde ocorre a ruptura no concreto.
Em outros casos, trabalha-se com tabelas nas quais so apresentados valores determinados
de cargas provveis de ruptura para os chumbadores, com dimenses padronizadas e
instalados em elementos de concreto com determinada resistncia. Porm, so necessrios
mais ensaios e estudos tericos para verificar a preciso destas tabelas, principalmente com
os avanos na tecnologia do concreto e nos chumbadores em utilizao.
Outro fator que influencia a carga de ruptura do chumbador a distncia do mesmo em
relao s bordas livres do elemento de concreto e o espaamento entre os chumbadores
2 REVISO BIBLIOGRFICA
Uma das principais aplicaes da ancoragem com chumbadores na fixao de mquinas e
de estruturas metlicas em suas fundaes. Ela usada tambm na fixao de elementos de
uma edificao em alvenarias e em estruturas de concreto. Os sistemas de ancoragem
atualmente em uso podem ser classificados em dois grupos: sistemas de ancoragem prconcretagem, onde os chumbadores so posicionados na forma definitiva antes da
concretagem, e a sua fixao se d com o ganho de resistncia do concreto; e sistemas de
ancoragem ps-concretagem, em que os chumbadores so posicionados no concreto j
endurecido em furos previamente deixados ou executados posteriormente com alguma
energia de cravao.
base; geralmente, composto por barras metlicas com a parte embutida no material de
base com formas diversas; a extremidade superior pode estar soldada na placa de base
ou ser rosqueada para a posterior fixao com porcas e arruelas.
Material de base: material onde os chumbadores ficam embutidos.
5
M
V
a) Esforo normal
b) Esforo cortante
b) Esforos combinados
Figura 2-2 - Exemplos de esforos que atuam nas ancoragens com chumbadores.
Nos chumbadores tracionados, a transferncia de cargas ao material de base pode ser feita
de trs formas:
a) Ancoragem mecnica
b) Atrito
c) Aderncia
A principal vantagem deste tipo de ancoragem que a ligao entre os dois materiais (ao
e concreto) feita de forma monoltica com pouca possibilidade de formao de juntas de
concretagem que podem diminuir a resistncia global da ancoragem. Alm disso, com esta
ancoragem os chumbadores podem ser instalados em elementos de concreto com alta
densidade de armadura. Por outro lado, exige um cuidado maior durante a instalao sendo
necessrio um minucioso trabalho de locao dos chumbadores nas frmas, usando
gabaritos bem confeccionados e devidamente travados para evitar deslocamentos durante a
concretagem, uma vez que, no ser possvel o ajuste no alinhamento vertical ou no
espaamento dos chumbadores aps a concretagem.
Os chumbadores de pr-concretagem so encontrados principalmente em fundaes de
estruturas metlicas e em bases de alguns equipamentos mecnicos. A sua extremidade
embutida no concreto pode ter um dispositivo de ancoragem em forma de cabea (Figura
2-4a) ou a forma de um gancho (Figura 2-4b).
h ef
dh
dh
dh
O chumbador usado pela Eletronorte nos projetos de ancoragem e que ser usado no estudo
experimental desta pesquisa tem geometria semelhante do terceiro chumbador, no sentido
da esquerda para a direita, mostrado na Figura 2-4a.
Vista em corte
hef
Vista superior
pela expanso de uma parte do chumbador que a extremidade de um tubo metlico dentro
do qual a barra est inserida. Neste chumbador h maior garantia da eficincia da
ancoragem, uma vez que h maior segurana quanto expanso do dispositivo de
ancoragem em relao ao chumbador anterior. No chumbador de aderncia qumica
(Figura 2-6c), a fora de ancoragem conseguida por meio de um composto qumico
colocado entre a parede do furo e a parte embutida do chumbador.
h ef
b) Chumbador de segurana
c) Chumbador de aderncia
a) Chumbador de
(undercut)
qumica
expanso
Figura 2-6 - Exemplos de chumbadores de ps-concretagem
Este trabalho de pesquisa trata do estudo do comportamento de chumbadores de prconcretagem, mais especificamente, dos chumbadores com cabea submetidos a esforos
de trao.
Figura 2-7. Esta ruptura geralmente ocorre nos casos onde a tenso desenvolvida em torno
da cabea do chumbador muito alta devido pequena relao entre o dimetro da cabea
e o dimetro do chumbador (dh/d) em chumbadores com grandes profundidades de
embutimento efetivo ( h ef ). A probabilidade da ruptura da ancoragem por escorregamento
do chumbador diminui com o aumento do dimetro da cabea.
Essa ruptura caracterizada pela formao de uma superfcie de fratura com a forma
aproximada de um cone que se inicia na regio da cabea prolongando-se at a face
superior do bloco de concreto. Para um grupo de chumbadores com pequeno espaamento
pode haver a superposio de cones individuais formando um nico slido de ruptura, e
para chumbadores prximos a uma borda livre o cone de ruptura ser limitado por esta
borda como mostra a Figura 2-8.
A carga que provocar a ruptura em forma de cone depende da resistncia do concreto
trao e do tamanho da massa de concreto que pode ser mobilizada para resistir aos
esforos aplicados. Portanto o aumento na profundidade de embutimento efetivo
aumentar o valor desta carga, enquanto que a proximidade entre chumbadores ou a
proximidade destes a uma borda pode influenciar negativamente a resistncia da
ancoragem a esse tipo de ruptura.
10
Vista em corte
N
Vista superior
c) Chumbador prximo de
b) Chumbadores com pequeno
borda
espaamento
Figura 2-8 - Configuraes comuns de ruptura do concreto em forma de cone.
a) Chumbador isolado
11
N
N
N
N
N
N
Este tipo de ruptura ocorre quando o chumbador est instalado muito prximo de alguma
borda do elemento de concreto e o cobrimento lateral no suficiente para suportar as
tenses que se desenvolvem na regio da cabea. Essa ruptura algumas vezes
acompanhada pelo fendilhamento do concreto no plano vertical entre o chumbador e a
borda livre. A resistncia ruptura lateral depende da resistncia do concreto trao, da
distncia do chumbador borda e do dimetro da cabea do chumbador. A ruptura lateral
pode ser evitada colocando-se uma armadura apropriada de confinamento em torno da
cabea do chumbador.
Vista em corte
Vista lateral
12
13
80
a=6,5mm
60
a=3,0mm
40
20
20mm
80mm
a
0
f c = 35 MPa
6
10
Deslocamento [mm]
Figura 2-12 - Diagramas Carga x Deslocamento de uma ancoragem onde houve ruptura do
concreto em forma de cone, adaptado de Rehm (1988) apud CEB (1994)
A Figura 2-13a mostra diagramas Carga x Deslocamento para uma ancoragem onde foi
observado comportamento dctil na ruptura; uma das duas curvas mostradas corresponde
ao deslocamento da cabea do chumbador e a outra ao deslocamento total da ancoragem.
Carga [kN]
200
100
Ancoragem
Cabea do chumbador
00
5
Deslocamento [mm]
10
5
Deslocamento [mm]
10
5
Deslocamento [mm]
a)
b)
c)
Figura 2-13 - Diagramas Carga x Deslocamento para ancoragens com diferentes
comportamentos quanto ductilidade, adaptados de Collins (1988) apud CEB (1994)
A Figura 2-13a indica que houve o esmagamento do concreto sobre a cabea do
chumbador imediatamente antes do escoamento do ao, neste caso, mesmo havendo o
14
para uma ancoragem em que se espera a ruptura do concreto, a resistncia trao deve ser
calculada assumindo que a tenso resistente mxima de trao do concreto est distribuda
em uma superfcie que tem a forma cnica. Isto se deve ao fato de que em ensaios
percebeu-se que o slido rompido tinha uma forma que se aproximava de um cone,
conforme pode ser visto na Figura 2-14.
16
Em 1985, foi publicado no apndice B do ACI 349 um mtodo para o estudo da ruptura do
concreto em forma de cone em ancoragens. Este mtodo baseado no modelo que
considera a superfcie de um cone de 45 (Figura 2-15) e assume que o esforo de trao no
concreto proporcional raiz quadrada da sua resistncia compresso ( f c ) atuando
numa superfcie proporcional ao quadrado do seu embutimento efetivo ( h ef2 ), conforme
mostrado na equao (2.1):
N R0 ,c = 0,96 f c h ef2 (1 + d h / h ef ) ( N )
(2.1)
Deve ser utilizado fc em MPa, hef e dh em milmetros
Neste mtodo, foram consideradas as situaes onde a superfcie de ruptura do cone
limitada por alguma borda, ou seja, se a distncia do chumbador borda (c) inferior
metade do dimetro da base do cone, e quando h superposio de cones de chumbadores
adjacentes entre os quais o espaamento (s) inferior ao dimetro da base do cone. Para
levar em conta estas situaes, trabalhou-se com o conceito de reas efetivas, aplicando na
expresso de clculo da resistncia ruptura [equao (2.2)], um fator que proporcional
razo entre a rea projetada efetiva da superfcie de ruptura onde h influncia de borda ou
de espaamento ( A N ,c , ver Figura 2-16) e a rea projetada da superfcie de ruptura de um
chumbador isolado sem influncia de borda ou de espaamento ( A 0N ,c ,ver Figura 2-15) .
2h
ef
+ dh
N
h ef
4 5
dh
17
s1
c1
Se, c1 < h ef + dh / 2
2c1
= 2 cos
2 h ef + d h
1
s2
Se,
2h ef + dh
< s1 = s 2 < 2h ef + d h
2
s2
= 2 cos 1
2 h ef + d h
2
2h + d
AN,c = 4 - + 4sen ef h d2h
45
2
2h + d d
+ sen ef h h
AN,c = 2 180
4
2 2
Figura 2-16 - Exemplos de rea efetiva para o clculo da carga de ruptura em forma de
cone pelo mtodo do ACI 349
N R, c =
A N,c
A 0N,c
N 0R, c
(N)
(2.2)
2.7.3 Mtodo
18
< 45
45
19
3 h ef
N
h ef
35
50
n=11
40
n=6
n=9
[]
30
20
h ef
10
0
0
100
200
300
400
500
h ef [ mm ]
Figura 2-19 - ngulo do cone de ruptura como funo do embutimento efetivo adaptado de
Fuchs (1995) apud Eligehausen (2001)
Os resultados j descritos e outras pesquisas foram incorporados no mtodo .
Eligehausen (1987/1988) e Rehm (1988) apresentaram este mtodo baseando-se em
resultados de 196 ensaios, nos quais foram usados chumbadores com profundidade de
embutimento efetivo variando de 40mm a 525mm, instalados em elementos de concreto
cuja resistncia compresso (fc) variou entre 20MPa e 60MPa.
Neste mtodo a influncia dos diferentes parmetros sobre a carga de ruptura, como
distncia borda e espaamento de chumbadores, e a excentricidade da carga resultante
so levados em conta por fatores . A expresso para o clculo da resistncia ruptura
do concreto usada no mtodo est representada na equao a seguir:
N R,c = ( c1 c2 ) ( s1 s2 ) ( ec1 ec2 ) N 0R,c
onde:
20
( N)
(2.3)
(N)
(2.3a)
ci
1
1,5h ef
(2.3b)
ec
si
ni
3h ef
(2.3c)
sobre cada chumbador. Neste caso, deve ser considerado que a resultante das foras de
trao ( N g ) tem uma excentricidade ( eN ) em relao ao centro de gravidade do grupo de
chumbadores. Na Figura 2-20 so mostradas situaes onde h excentricidade na carga
resultante para os casos em que todos os chumbadores do grupo ou apenas alguns esto
tracionados. Pode-se perceber na figura que na determinao da excentricidade da carga
resultante foram considerados somente os chumbadores tracionados.
s/2 s/2
eN
eN
C
T1
T2
T3
T1
Ng
N g = T1 + T2
N g = T1 + T 2 + T 3
T2
Ng
21
eci =
1
1 + 2e Ni / 3h ef
(2.3d)
Bode e Roik apresentaram uma equao emprica para o clculo carga de ruptura em forma
de cone baseando-se em resultados de 100 testes com chumbadores com comprimentos de
embutimento efetivo variando de 40mm a 140mm, e instalados em elementos de concreto
cuja resistncia na data dos ensaios variou entre 17MPa e 38MPa. Neste mtodo, tambm
levada em conta a influncia do posicionamento do chumbador no bloco de concreto sobre
a carga de ruptura, mas diferentemente do mtodo , levado em conta tambm o
dimetro da cabea do chumbador ( d h ) como no mtodo do ACI 349.
N R, c = N 0R,c s, Nc c, Nc
(2.4)
(N)
onde:
N 0R,c = Resistncia ruptura de um chumbador sem influncia de borda ou espaamento.
N 0R, c = 11,89 f c h 1,5
ef (1 + d h /h ef )
s, Nc
(2.4a)
c, Nc
(N)
s( n 1)
4h ef
(2.4b)
(2.4c)
onde:
c cr = Distncia crtica do chumbador borda que tem valor igual a c cr = 1,5h ef , se somente
uma das bordas est a uma distncia do chumbador inferior a esse valor crtico. Para o caso
onde duas ou mais bordas esto a uma distncia inferior crtica deve ser usado valor de
c cr = 2h ef .
22
2.7.5 Mtodo CC
3hef
3h ef
N
A 0N, c = 3 h ef 3 h ef = 9 h 2ef
35
h ef
1,5hef
S1
1,5h ef
c1
1,5hef
c1
1,5h ef
1,5hef
1,5h ef
s2
1,5h ef
1,5hef
1,5h ef
S2
Se, S1 3h ef e S2 3h ef
s1
c2
Se, C1 1,5h ef e C2 1,5h ef
Se, C1 1,5h ef
A N,c = (1,5hef + C1 ) 3h ef
S1 3h ef e S2 3h ef
AN,c = (1,5h ef + C1 + S1 ) (1,5h ef + C2 + S2 )
A N, c
A 0N, c
N 0R, c c, Nc ec, Nc
(N)
(2.5)
onde:
N 0R,c = Resistncia ruptura de um nico chumbador, sem influncia de borda ou
com espaamento e distncia borda com valores superiores aos crticos (Figura 2-21).
A N,c = rea efetiva projetada da superfcie de ruptura na ancoragem com um mais
c mn
1
1,5h ef
(2.5a)
ec, N = Fator que leva em conta o efeito de grupo, quando cargas diferentes de trao
atuam sobre cada chumbador, equivalente ao fator ec usado no mtodo .
ec, Nc =
1
1
1 + 2e N /3h ef
(2.5b)
24
resistncia compresso. Kunz (2001), porm, sugere uma equao onde foi considerado
que a carga de ruptura funo da resistncia do concreto compresso elevada potncia
de 2/3 ( f c2 / 3 ). Segundo o autor, com essa considerao podem ser obtidos melhores
resultados principalmente quando so usados concretos de baixa resistncia ou com
resistncia elevada.
2.7.6.2 Influncia da profundidade de embutimento efetivo
O mtodo do ACI 349 considera que a carga de ruptura seja proporcional a h ef2 , enquanto
os outros mtodos consideram que seja proporcional a h 1ef,5 . Estudos realizados por
Eligehausen (1889) apud CEB (1994) mostraram que ao se usar a equao apresentada
pelo ACI 349 podem ser obtidos resultados que esto contra a segurana, principalmente
quando se trabalha com maiores profundidades de embutimento como mostra a Figura
2-23, confirmando a necessidade da considerao do size effect na determinao da
resistncia ruptura.
6,8
1000
800
6,0
400
300
5,2
NR,c(kN)
ln(NR,c)
600
Testes
( )
200
N R,c = f h 2ef
( )
N R,c = f h 1ef,5
100
4,4 130
4,8
hef(mm)
185
5,1
260
5,4
355
5,7
520
6,0
6,3
ln(hef)
Figura 2-23 - Carga de ruptura em forma de cone como funo da profundidade de
embutimento, adaptada de Eligehausen (1989) apud CEB (1994)
25
Carga de ruptura(kN)
Carga de ruptura(kN)
ACI-349(1985)
mtodo " " e "CC"
Bode e Roik (1987)
200
f c = 20MPa
dh / h ef = 0,15
100
0
0
100
200
300
Profundidade de embutimento(mm)
1200
600
200
400
600
Profundidade de embutimento(mm)
26
NR,c/NR,co
ACI-349(1985)
mtodo " " e "CC"
Bode e Roik (1987)
s/hef
Figura 2-25 - Influncia do espaamento sobre a carga de ruptura para um grupo de quatro
chumbadores com d h / h ef = 0,15 , adaptada do CEB (1994).
2.7.6.4 Influncia da distncia do chumbador a uma borda livre.
A Figura 2-26 mostra como considerado nos quatro mtodos o efeito da distncia de um
chumbador a uma borda livre sobre a carga de ruptura em forma de cone.
NR,c/NR,co
1,0
ACI-349
(1985)
mtodo
"CC"
0,5
mtodo
" "
0
c
Bode e Roik
(1987)
0,5
c/hef
N
h ef
1,0
1,5
Figura 2-26 - Influncia da distncia borda sobre a carga de ruptura em forma de cone
para um chumbador com d h / h ef = 0,15 , adaptada do CEB (1994).
27
A NBR 9062 (1985), afirma na seo 6.5, que quando a carga aplicada na superfcie do
elemento tiver uma componente de esforo normal de trao e sua transmisso se efetuar
por parafusos ou chumbadores, a ancoragem deve obedecer s limitaes da NBR 6118
(1978), considerando a situao de puno e analisando o elemento de concreto como uma
placa de espessura fictcia, tomada igual profundidade de embutimento efetivo do
chumbador, considerando a carga normal atuando em uma superfcie igual da seo da
cabea do chumbador.
A NBR 6118 (1978) diz, em seu item 4.1.5, que no caso de puno pode-se supor que a
carga produza uma tenso cisalhante uniformemente distribuda em uma superfcie
limitada pelo contorno C(Figura 2-27) e pela espessura do elemento. O valor dessa tenso
deve ser menor que o valor da tenso resistente ltima do concreto ( R ,u ). Partindo destas
28
informaes pode-se chegar equao (2.6) considerando seo circular para a cabea do
chumbador e valor caracterstico para a tenso resistente:
Contorno C"
contorno C'
(permetro=u)
h ef
h ef
2
N
h ef
dh
d h + h ef
N
dispositivo
de ancoragem
h ef
2
h ef
( N)
(2.6)
Carga de ruptura[kN]
350
Mtodo "CC"
testes (Shibaura)
testes (ENEL)
testes (Hilti)
300
250
200
150
100
50
0
20
60 80
100 120 140
40
2
Resistncia do concreto compresso [N/mm ]
30
31
N
M
T = As s Es
C = 0,5b X c E c
h ef
X/3
Cone de influncia
da tenso de compresso
c
Z
Figura 2-30 - Exemplo de uma ancoragem com a placa de base rgida solicitada por
momento fletor e esforo normal de compresso.
O prprio CEB, faz referncia a esse efeito positivo da tenso de compresso que no
levado em conta no clculo da resistncia ruptura em forma de cone porque no havia at
aquela data um modelo geral que previsse esse efeito. Para levar em conta esse efeito,
Bruckner (2001) prope que a expresso para clculo da resistncia ruptura em forma de
cone do mtodo CC seja multiplicada por um coeficiente momento que representou bem
os resultados obtidos ao se considerar esse efeito.
momento = 2
Z
1
h ef
(2.7)
( N)
(2.8)
2
32
Ah
L + R 0
(2.9)
onde:
L = Tenso no concreto induzida por cargas externas incluindo a carga da ancoragem;
R = Tenso no concreto devido s restries impostas deformao intrnseca do
concreto ou por deformaes causadas por fatores externos como deslocamento de apoios
ou variao da temperatura. Na falta de valores mais precisos, pode ser atribudo o valor de
R = 3MPa .
(N)
33
(2.10)
( N)
(2.10a)
(2.10b)
Onde:
A 0N ,c = rea da superfcie de ruptura da ancoragem com um nico chumbador
considerado bem espaado e distante de qualquer borda, (Figura 2-21)
A N,c = rea efetiva da ancoragem (ver Figura 2-22.).
ec , Nc = Fator que leva em conta o efeito de grupo, quando cargas diferentes de trao
atuam sobre cada chumbador, [equao (2.5)]
re, Nc = Fator que leva em conta a queda na resistncia do chumbador com pequena
profundidade de embutimento, hef<100mm, quando na regio onde ele foi instalado houver
armadura com pequeno espaamento entre as barras.
re, N = 0.5 +
h ef [mm]
1, para s < 150mm (para d s 10mm)
200
ou s < 100mm (para d s < 10mm)
re, N = 1,
(2.10c)
(2.10d)
Para o caso especial de ancoragens com trs ou quatro bordas a uma distncia mxima do
chumbador inferior a c mx < 1,5h ef como mostra a Figura 2-32, a resistncia trao
calculada de acordo com as equaes bsicas do mtodo CC d um resultado que no
34
c'2
c2
c1
h 'ef
h ef
c1'
Vista em planta
h ef
Vista lateral
c1 , c1' e c2 < 1,5h ef
h 'ef
ou
c1 , c1' , c 2 e c '2 < 1,5h ef
Vista frontal
Figura 2-32 - Superfcie de ruptura para diferentes profundidades de embutimento em
elementos estreitos de concreto.
h 'ef =
c mx
1,5
(2.10e)
35
c < h ef
ss
h ef
d s 0,5d
ss 100mm
h
2h ef
2/3
1,2 N R,c
( N)
(2.11)
36
Pode-se considerar que a ruptura por fendilhamento ser evitada se os valores da distncia
do chumbador borda e da espessura do elemento de concreto dados respectivamente nas
equaes (2.12) e (2.13), so respeitados:
c 2h ef , para um chumbador
(2.12)
(2.13)
N
2
45
Fsp = 0,5N
N
2
Bielas
Tirantes
37
Plano de
fissurao
Bielas de
compresso
Foras de trao
38
a rea da regio fraturada, A cr (Figura 2-36 e Figura 2-37), o ngulo entre a cabea do
chumbador e a sua direo longitudinal, h (Figura 2-31), e a resistncia do concreto
compresso.
N R,sp = 4,65 A 0h ,5 A 0cr,5 f ck0.,5
para h 27
(N)
(2.14)
c1
c1
Acr = 2c1 h
Figura 2-36 - Regio rompida por fendilhamento para chumbador instalado em elemento
estreito de concreto.
c1
N
h
2,4h c1 A cr =
4,4h c1 A cr =
2h c1
2,8h c1
sen(61 0,10 c1 )
2h c1
2,8h c1
sen(21 + 0,15 c1 )
Figura 2-37 - Regio rompida por fendilhamento para chumbador instalado prximo a
borda ou canto do elemento de concreto.
2.7.8.6 Ruptura lateral do concreto (blow-out).
Para chumbadores cuja distncia borda superior a 0,5hef, pode ser considerado que a
ruptura lateral do concreto no ocorrer. Se esta condio no puder ser satisfeita, a
resistncia ruptura pode ser obtida usando a equao a seguir.
N R, b = N 0R,b A, Nb c, Nb ec, Nb ucr, Nb
onde:
39
(N)
(2.15)
( N)
(2.15a)
(2.15b)
A N,b = rea efetiva da base do slido de ruptura idealizado na ancoragem como uma
pirmide, onde a distncia borda e o espaamento dos chumbadores tm valores
inferiores aos crticos.
c1
6c1
3c1
3c1
c2
3c 1
Se s 6c 1
A N, b = 6c 1 (6c 1 + s)
c1
6c1
Se s 6c1 e c 2 3c1
A N, b = 6c1 (3c1 + s + c 2 )
c1
3c1
f
3c1
3c1
Se s 6c1 e f 3c1
A N, b = (3c1 + f) (6c1 + s)
40
A 0N, b = rea da base do slido de ruptura na ancoragem com um nico chumbador. Esta
rea calculada idealizando esse slido como uma pirmide com altura igual a c1 e com
base quadrada de largura igual a 6c1 .
c1
hef
6c1
6c1
6c1
A 0N, b = 36 c12
a) Vista em corte
b) Vista lateral
c2
1
3c1
(2.15c)
ec, Nb = Fator que leva em conta o efeito de grupo, quando cargas diferentes de trao
atuam sobre cada chumbador (ver Figura 2-20).
ec, Nb =
1
1
1 + 2e N /6c1
(2.15d)
41
(2.15e)
ls
h ef 150 mm
l bnec
Cone de concreto
idealizado
d s 16 mm
A
45
ls
l bnec
Cone de concreto
idealizado
Seo AA
42
(2.16)
onde:
As= Seo transversal da barra usada no estribo;
fyk= Tenso de escoamento nominal do ao usado no estribo;
ns= Nmero de barras de estribos que atravessam a superfcie de ruptura
A resistncia da ancoragem no caso da ruptura da barra no cone de concreto pode ser
obtida com a equao (2.17).
N R,ss = n s l s u s f b
(2.17)
onde:
l s =Comprimento do estribo imerso no cone de ruptura (ver Figura 2-40);
us=Permetro da seo da barra usada no estribo;
fb=Tenso resistente de aderncia entre a barra e o concreto.
2.7.8.8 Anlise plstica das ancoragens
Na anlise plstica admite-se que haja redistribuio significativa dos esforos de trao da
ancoragem no grupo de chumbadores. Entretanto, esta anlise somente aceita quando
ocorre apenas a ruptura dctil do ao dos chumbadores. A ruptura dctil do ao
assegurada se as seguintes condies forem satisfeitas:
i) O arranjo dos chumbadores dever ser feito de acordo com a Figura 2-41, a placa de base
pode estar submetida a esforo normal, cortante e por momento de flexo em torno de um
eixo. Outras formas de ligao tambm so possveis e o nmero de chumbadores paralelos
ao eixo de flexo pode ser maior que dois.
43
Eixo de flexo
Figura 2-41 - Arranjo dos chumbadores necessrio para o uso da anlise plstica do CEB
(1997)
ii) A resistncia ltima de projeto da ancoragem considerando a ruptura no concreto deve
ser maior que a resistncia ltima de projeto considerando a ruptura no ao de acordo com
a equao (2.18), que deve ser verificada para trao, cortante e para esforos combinados
de trao e cortante:
R d, c 1,25R d,s f uk /f yk
(2.18)
44
v) Todos os orifcios na placa de base, devem ter dimetro mximo 20% superior ao
dimetro dos chumbadores. A placa de base deve estar totalmente em contato com o
concreto. Entretanto pode ser usado um material de nivelamento com espessura mxima de
3mm.
No que se refere s cargas nos chumbadores, podem ser adotados os valores
correspondentes sua resistncia de projeto sem levar em conta as condies de
compatibilidade (distribuio igual de esforos entre os chumbadores de um grupo).
Entretanto, devem ser satisfeitas as seguintes condies:
i) Os valores dos esforos de trao e cortante atuando sobre cada chumbador devem estar
dentro do conjunto de valores que satisfazem o diagrama de interao para esforos
combinados de trao e cortante.
N sd
N Rd
Vsd
1
+
V
Rd
(2.19)
ii) Por proposta de clculo, a tenso de compresso entre a placa de base e o concreto deve
ser adotada com a forma retangular e no mximo igual a quatro vezes a resistncia
caracterstica compresso do concreto (Figura 2-42).
Md
r
Posio da formao
da rtula plstica
c 4 f ck
Cd
Td
C d = 2 Td
Td
45
a=r
(2.20)
Cd
2 c b
(2.21)
M yd
(2.22)
Cd
onde:
Myd = Momento fletor de projeto que causa o escoamento do material da placa de base com
f yd = f yk / 1,1 .
Para ambos os casos, tanto para placa de base considerada rgida quanto para flexvel, a
formao de rtula plstica na regio tracionada da conexo deve ser evitada; para isso as
equaes (2.23) e (2.24) devem ser respeitadas. As dimenses que nelas aparecem so
mostradas na Figura 2-43.
Md
e1
e2
e3
Cd
Td
Td
46
M yd > Td e1
(2.23)
e 2 0.4 e 3
(2.24)
Somente os chumbadores dispostos de forma que seja satisfeita a equao (2.24) devem ser
considerados na transmisso de esforos para o concreto.
A N,c
A 0N , c
c, Nc ec, Nc ucr, N
(N)
(2.25)
(N)
(2.25a)
Alternativamente, para chumbadores com cabea cujo embutimento efetivo esteja entre
280mm h ef 635mm , a resistncia bsica ruptura do concreto para um chumbador em
trao em concreto fissurado pode ser obtida com a equao a seguir:
N 0R ,c = 3,9 f ck0 ,5 h 5ef/ 3
( N)
(2.25b)
2
As reas A
0
N ,c
2-22. Deve ser observado na considerao das ancoragens com chumbadores em grupo que
A N ,c no deve ser exceder n A 0N ,c (n = nmero de chumbadores tracionados do grupo). Os
fatores c, Nc e ec, Nc podem ser obtidos respectivamente com as equaes (2.5a) e (2.5b).
O fator ucr, N pode ser tomado igual a 1,0 para chumbadores instalados em concreto
fissurado e 1,25 para chumbadores instalados em concreto no fissurado.
O ACI 318 (2005) recomenda que na determinao da resistncia ruptura para o caso
especial de ancoragens com trs ou quatro bordas a uma distncia mxima do chumbador
c mx < 1,5h ef , deve ser usado um valor de profundidade de embutimento igual ao mximo
valor entre cmx/1,5 e um tero do espaamento mximo entre os chumbadores de um
grupo, smx/3.
2.7.9.2 Ruptura da ancoragem por escorregamento do chumbador.
A resistncia ao escorregamento pode ser obtida com a seguinte equao:
N R ,p = 8,0 A h f ck
(N)
(2.26)
2
onde:
48
(2.27)
( N)
(2.27a)
se,
c2
>3
c1
c
se, 1 2 3
c1
c,Nb = (1 + c 2 /c1)/ 4
(2.27b)
s, Nb = 1 +
6c1
(2.27c)
De acordo com a NBR 8800 (1986), a resistncia nominal trao de uma barra de ao
com extremidade rosqueada o menor dos valores obtidos com base no estado limite de
escoamento da seo bruta, equao (2.28), e no estado limite da ruptura da parte
rosqueada, equao (2.29).
N R ,s = A p f yk
N R ,s = 0,75 A p f uk
(2.28)
(2.29)
Segundo o CEB (1997), a resistncia nominal ruptura por trao do ao, pode ser
determinada da seguinte forma:
N R ,s = A r f yk
49
(2.30)
Segundo o ACI 318 (2005), a resistncia nominal ruptura por trao do ao pode ser
determinada da seguinte forma:
N R ,s A r f uk
(2.31)
resultados obtidos por cada mtodo, optando-se pelo que apresentar resultados mais
conservadores.
50
obtidos experimentalmente para placas com pino nico ou grupo de quatro pinos
distantes de borda, mas o mesmo no aconteceu para os ensaios com placas de pino
nico instalados prximos de uma ou duas bordas livres.
51
52
3 PROGRAMA EXPERIMENTAL
3.1 DEFINIO DOS ENSAIOS
Placa de ancoragem
Figura 3-1 - Caractersticas geomtricas dos chumbadores usados nos ensaios
53
Nos ensaios foram usados chumbadores com dimetro de 19,05mm (3/4) com
comprimentos variados de acordo com o tipo de ruptura esperada nos ensaios, e tambm
para se adequar ao sistema de carregamento adotado. Em relao s placas de ancoragem,
foram usadas placas quadradas com largura igual a 80mm e espessura de 9,50mm (3/8);
estas dimenses de placa so usadas nos projetos da Eletronorte nos chumbadores com
19,05mm de dimetro.
Foram feitos ensaios com chumbadores isolados e tambm com chumbadores atuando em
grupos. Para isso foram confeccionados nove blocos de concreto nos quais foram
instalados os chumbadores, dos quais aqueles que atuaram isolados foram identificados
com a inicial I, e aqueles que atuaram em grupo com a inicial G, como mostram a Tabela
3-1 e a Tabela 3-2. Nestas tabelas esto resumidas as caractersticas dos chumbadores e
dos blocos de concreto usados nos ensaios.
54
55
instalados no bloco BL2 e trs no bloco BL3, como mostrado na Tabela 3-1 e na Figura
3-2.
210
50
50
50
30
10
15
30
30
IA1
IA4
IA3
IA2
0
R2
35
Corte BB
100
35
5
R1
15
Vista superior
30
10
Dimenses
em centmetros
Corte AA
a) Bloco BL1
230
65
80
45
40
16
IB2
IA5
Corte BB
IB1
15
5
R1
R32
R2
35
100
R2
4
35
15
45
Vista superior
45
16
10
Dimenses
em centmetros
Corte AA
b) Bloco BL2
56
80
80
45
45
16
R32
IB4
IB5
15
35
IB3
Corte BB
100
R2
4
35
15
45
250
Vista superior
45
16
Dimenses
em centmetros
Corte AA
c) Bloco BL3
Figura 3-2 - Vista dos blocos com os chumbadores isolados das sries IA e IB.
Os blocos de concreto foram confeccionados com dimenses que atenderam s
recomendaes da NBR 14827 (2002). No subitem 6.3, a norma diz que o espaamento
entre chumbadores deve ser no mnimo igual a quatro vezes o embutimento efetivo ( 4hef )
a distncia de qualquer chumbador borda ou a qualquer apoio do sistema de
carregamento deve ser maior ou igual a 2h ef (regio externa ao circulo maior que circunda
o chumbador na Figura 3-2) e a espessura do bloco deve ser no mnimo igual a 1,5hef.
Como era esperada a ruptura do concreto em forma de cone, os blocos de concreto foram
confeccionados com espessura tendo valor superior a 2hef, procurando evitar a ruptura por
fendilhamento, conforme as recomendaes do CEB (1997). Portanto, nos blocos onde era
esperada a ruptura do concreto em forma de cone no se esperava que houvesse influncia
da distncia de bordas livres ou do espaamento dos chumbadores sobre a carga de ruptura,
que nestes ensaios tiveram valores superiores aos crticos, como pode ser visto na Figura
3-2. A figura mostra a regio esperada para o cone de ruptura, cujo raio da base igual
1,5hef (regio limitada pelo crculo menor que circunda o chumbador).
As dimenses dos chumbadores foram determinadas considerando o embutimento efetivo e
levando em conta tambm o sistema de carregamento e a instrumentao usados nos
ensaios. A Figura 3-3 mostra um detalhe com as dimenses dos chumbadores que foram
usados isolados nos ensaios.
57
70
450
400
70
80
80
Dimenses em
milmetros
a) Chumbador usado nos ensaios da srie IA b) Chumbador usado nos ensaios da srie IB
Figura 3-3 - Caractersticas geomtricas dos chumbadores usados isolados nos ensaios.
58
das dimenses dos blocos reutilizados. Nesses blocos foram instalados os chumbadores das
sries GB e GC, com quatro amostras para cada srie.
220
48
22
GA2
20
48
30
29
22
10
15
GA1
GA3
A
15
24
Corte BB
100
22
24
15
22
29
Vista superior
30
10
Dimenses
em centmetros
Corte AA
a) Bloco BL4
22
GA4
20
48
30
29
22
10
GA5
15
A
30
10
Vista superior
15
24
Corte BB
100
22
24
15
29
150
Dimenses
em centmetros
Corte AA
b) Bloco BL5
Figura 3-4 - Vista dos blocos com os grupos de chumbadores da srie GA
Foram usadas duas profundidades de embutimento diferentes para os grupos de
chumbadores das sries GB e GC, porm, segundo CEB (1997) e o ACI 318 (2005), para
esses casos em que as quatro bordas esto a uma distncia inferior crtica, na
determinao da carga de ruptura deve ser usado um valor de profundidade de
embutimento efetivo mximo igual a um valor crtico ( h 'ef ). Para o caso dos grupos de
chumbadores das sries GB e GC, em que a distncia do chumbador borda igual a
59
120mm, o valor da profundidade de embutimento crtica seria de 80mm, como pode ser
visto no apndice A. Portanto, procurou-se analisar tambm nesses ensaios se haveria
aumento na carga de ruptura ao se trabalhar com duas profundidades de embutimento
40
27
10
GB2
Corte BB
GB1
Dimenses
em centmetros
45
40
10
Vista superior
27
100
12 22 12
45
Corte AA
B
a) Bloco BL6
115
11 12 22 12 12 22 12 11
40
27
10
GB3
GB4
Corte BB
Dimenses
em centmetros
45
40
10
Vista superior
27
100
12 22 12
45
Corte AA
b) Bloco BL7
60
125
16 12 22 12 12 22 12 16
40
45
100
12 22 12
27
20
GC2
27
Corte BB
GC1
Vista superior
45
40
20
Dimenses
em centmetros
Corte AA
B
a) Bloco BL8
125
16 12 22 12 12 22 12 16
40
27
20
GC3
GC4
Corte BB
Dimenses
em centmetros
45
40
20
Vista superior
27
100
12 22 12
45
Corte AA
b) Bloco BL9
Figura 3-6 - Vista dos blocos com os grupos de chumbadores da srie GC
Nos grupos de chumbadores da srie GA, era esperada a ruptura do concreto em forma de
cone, sem o efeito de borda, mas com o efeito de espaamento, uma vez que o valor do
espaamento entre os chumbadores do grupo era igual a 220mm que menor que
2hef+dh=280mm, menor dos valores crticos apresentados no item 2.7.6.3. Nos grupos de
61
chumbadores das sries GB e GC, alm do efeito do espaamento, foi previsto tambm o
efeito de borda sobre a carga de ruptura uma vez que a distncia dos chumbadores borda
livre era igual a 120mm que inferior a hef+dh/2=140mm (mnimo valor crtico de
distncia borda). Esse valor de distncia borda adotado est dentro da faixa de valores
que so usados nos projetos da empresa Eletronorte que de 100mm a 150mm.
Para os ensaios em grupo, os chumbadores foram fabricados com dimenses menores
porque seriam instalados em placas de base. Nestas placas foram soldadas porcas nas quais
seriam parafusadas durante os ensaios as hastes de trao, por onde seria aplicado o
carregamento. A Figura 3-7 mostra as caractersticas geomtricas da placa e dos
chumbadores usados.
110
110
45
110
45
45
45
110
310
Porcas
soldadas
80
80
210
310
70
70
Dimenses em
milmetros
d) Chumbador usado nos ensaios em
grupo das sries GA e GB
Figura 3-7 - Caractersticas dos chumbadores usados em grupo com a placa de base.
62
Foi projetado um sistema de carregamento que pudesse ser usado em todos os ensaios, seja
com chumbadores atuando isolados ou em grupo, que permitisse a instrumentao
necessria e que tambm satisfizesse s recomendaes da NBR 14827 (2002). A norma
apresenta uma disposio tpica para ensaios de trao onde se utiliza uma haste de trao
que passa por um cilindro hidrulico de mbolo vazado. Porm, nos ensaios foi utilizado
um sistema alternativo com quatro hastes com 25,4mm (1) de dimetro passando por fora
do cilindro (ver Figura 3-8), sistema semelhante ao usado por Oliveira (2003). Isto foi
necessrio porque o laboratrio estruturas no dispunha de um cilindro hidrulico cujo
dimetro do mbolo vazado fosse superior ao dimetro de uma nica haste de trao
necessria para os ensaios, conforme a norma sugere. O material das hastes de trao era
ao trefilado e apresentou baixa deformao at a ruptura ao ser ensaiado. Foram utilizados
nos ensaios um cilindro hidrulico com capacidade mxima 500kN e uma clula de carga
com preciso de 0,1kN na medio da carga aplicada, com a mesma capacidade.
Placa superior
Clula de carga
Placa de apoio
Haste de trao
Cilindro hidrulico
Perfis metlicos
enrijecidos
Placa inferior
Chumbador
Bloco de
concreto
Figura 3-8 - Esquema geral do sistema carregamento para os ensaios com chumbador
isolado
a) Vista Frontal
64
b) Vista Lateral
Segundo a NBR 14827 (2002), o ensaio dever ser iniciado com uma carga cujo valor deve
ser aproximadamente igual a 5% da carga ltima estimada para o ensaio, a fim de eliminar
eventuais folgas. Para o carregamento escalonado, a norma recomenda que cada
incremento de carga no deve ser superior a 15% da carga ltima esperada. Aps cada
incremento a carga deve ser mantida to constante quanto possvel durante um perodo de
dois minutos, devendo ser feita a leitura, no incio e no fim desse tempo, da carga e do
deslocamento do sistema de ancoragem. Devem ser determinados os deslocamentos
mdios em cada etapa de carregamento e estes devem ser plotados em um diagrama Carga
x Deslocamento. O deslocamento corrigido para a carga ltima ou para qualquer outra
carga de ensaio ser obtido em funo de uma curva ajustada aos pontos obtidos, conforme
mostra a Figura 3-10.
65
Carga
Carga inicial
Zero ajustado
Sem correo
Deslocamento
Com correo
Figura 3-11 - Detalhe da instalao dos medidores de deslocamento nos ensaios com
chumbador isolado
66
Pode-se perceber na Figura 3-11 que foram usados dois diferentes tipos de medidores. Isto
foi necessrio porque o medidor superior, tipo Huggenberger U-50, apesar de possuir um
campo de medio maior e poder ser usado para medir o deslocamento do conjunto,
possua dimenses tais que no permitiam que fosse instalado para medir o deslocamento
do concreto prximo ao chumbador. O medidor inferior, tipo Mitutoyo, tem dimenses
menores e campo de medio tambm menor, mas suficiente para de medir o deslocamento
mximo esperado para o concreto. Os medidores sero fixados no perfil metlico inferior
usando base magntica.
O sistema de aplicao de carga para os ensaios dos chumbadores em grupo foi semelhante
ao caso do chumbador isolado. A nica diferena que a placa inferior no atuava
diretamente sobre os chumbadores; a ela foram parafusadas outras quatro hastes de trao
que foram tambm parafusadas placa de base na qual estavam parafusados os
chumbadores (ver Figura 3-12 e Figura 3-13). Portanto, na ruptura houve arrancamento da
placa de base com o grupo de chumbadores.
Placa de base
Figura 3-12 - Detalhe do sistema de aplicao de carga para os ensaios com o grupo de
chumbadores da srie GA
67
Figura 3-13 - Detalhe do sistema de aplicao de carga para os ensaios com um grupo de
chumbadores das sries GB e GC
Para os ensaios com os grupos de chumbadores das sries GB e GC, no sistema de
carregamento houve a introduo de novos perfis enrijecidos, elevando a altura de
aplicao de carga, permitindo o arrancamento dos grupos de chumbadores instalados nos
pilaretes e a ao dos perfis metlicos usados como apoios sobre o bloco de concreto,
como mostra a Figura 3-13.
Em relao s etapas de carregamento e s leituras feitas, foram repetidos todos os
procedimentos dos ensaios com os chumbadores isolados. A instalao dos medidores de
deslocamento tambm foi semelhante, tomando-se o cuidado de colocar dois medidores
inferiores sobre o concreto prximos da placa de base e em posies simtricas.
68
Bloco BL8
Bloco BL9
Bloco BL7
Bloco BL6
A armadura construtiva utilizada foi projetada para suportar os esforos durante o eventual
transporte dos blocos e tambm para evitar a ruptura dos mesmos por flexo durante os
ensaios. Esta armadura foi posicionada de modo a permitir o desenvolvimento do cone de
ruptura sem a influncia da mesma. Portanto nesses ensaios no foram considerados os
efeitos das armaduras, uma vez que o objetivo da pesquisa o estudo do chumbador
instalado em concreto no armado. A Figura 3-16 mostra um detalhe da armadura usada no
o bloco BL5 que semelhante usada nos blocos BL1, BL2, BL3 e BL4. Foram usadas
barras de ao CA-50, tendo 8,0 mm de dimetro a armadura transversal, e 10,0mm a
armadura longitudinal e a armadura de reforo flexo.
Para os grupos de chumbadores da srie GB e GC, foi usada ainda uma armadura em
forma de arranque de pilares para permitir o fluxo de tenses dentro do bloco sem a sua
ruptura nas regies tracionadas. Esta armadura foi prolongada at certa altura procurando
evitar a ruptura localizada do concreto na regio de descontinuidade entre o bloco e o
pilarete, porm esta armadura no ultrapassou a regio onde se esperava a ruptura do cone
de concreto nos ensaios, procurando evitar o efeito da armadura sobre a carga de ruptura.
70
Vista superior
A
Corte AA
Cone de ruptura
esperado
Corte BB
71
Vista superior
Corte BB
Corte AA
A NBR 14827 (2002) recomenda que um cuidado especial deve ser tomado no momento
da instalao dos chumbadores quanto sua verticalidade para garantir que a direo da
carga aplicada fique perpendicular superfcie do elemento de concreto e no caso do grupo
de chumbadores que a carga aplicada seja distribuda igualmente entre todos os
chumbadores do grupo. Os chumbadores isolados foram instalados em caibros com 1,20m
de comprimento, sendo colocados sobre estes caibros dois calos para garantir que o
chumbador ficasse na posio requerida no projeto. A ligao dos caibros com os calos
foi feita pregando os mesmos com chapas de compensado. A fixao dos caibros nas
frmas foi feita por meio de sargentos como, pode ser visto na Figura 3-18. Pode-se
perceber que o chumbador foi amarrado na sua extremidade inferior usando arame
72
recozido, o que foi necessrio para evitar o seu movimento vertical durante a concretagem.
Como foi mostrado na Figura 3-2, o chumbador no era fixado a nenhuma pea antes dos
ensaios.
73
Figura 3-19 - Detalhe da fixao das placas de base com o grupo de chumbadores da srie
GA nas frmas.
Figura 3-20 - Detalhe da fixao das placas com os grupos de chumbadores das sries GB
e GC nas frmas.
Para as sries GB e GC, optou-se por usar placas de base provisrias de madeira para fixar
os chumbadores durante a concretagem, como mostra a Figura 3-20. Diferentemente dos
ensaios da srie GA, em que a fixao dos chumbadores na placa de base ocorreu antes da
concretagem, nos ensaios das sries GB e GC a fixao ocorreu com o concreto j
endurecido. Pode-se perceber nas figuras que entre os caibros e a frmas dos blocos foram
colocados calos para evitar a imerso das placas no concreto.
74
3.3.4 Concreto
A concretagem dos blocos foi feita em duas etapas conforme planejado. Inicialmente
foram concretados os blocos para os ensaios com os chumbadores isolados e para os
grupos de chumbadores da srie GA. E em uma segunda etapa, foram concretados os
blocos com os grupos de chumbadores das sries GB e GC. Optou-se pela utilizao de
concreto usinado devido dificuldade em se produzir no laboratrio todo o volume de
concreto necessrio.
Atualmente, a Eletronorte trabalha com concretos com resistncia caracterstica
compresso de 20MPa. Portanto foi solicitado ao fornecedor do concreto que o trao fosse
calculado de modo que o concreto apresentasse uma resistncia compresso aos vinte e
oito dias de aproximadamente 20MPa e um abatimento de 10 2 mm. Foram moldados
corpos-de-prova cilndricos com dimetro igual a 15cm e com altura igual a 30cm, em
nmero de vinte amostras na primeira concretagem e de quinze na segunda. Na moldagem
foram seguidas as recomendaes da NBR 5738 (1994).
75
4.2.1 Materiais
4.2.1.1 Ao
Os ensaios de trao com as barras de ao foram realizados no Laboratrio de Ensaios de
Materiais do Departamento de Engenharia Civil e Ambiental da Universidade de Braslia,
em uma prensa hidrulica com capacidade de 600kN. Foram coletadas duas amostras do
ao fornecidas pela empresa do Distrito Federal que fabricou os chumbadores. Foi
especificado um ao tipo ASTM A-36, com tenso nominal de escoamento de 250MPa e
de ruptura igual a 400MPa. As amostras foram coletadas antes da fabricao dos
chumbadores para a anlise da resistncia do ao. Foi verificado durante os ensaios que o
ao utilizado na fabricao dos chumbadores da srie IB tinha caractersticas de resistncia
diferentes daquelas das amostras coletadas. No entanto, segundo a empresa, todas as barras
utilizadas tiveram a mesma origem, o que levou coleta mais duas amostras de ao para
ensaios.
As amostras do ao coletadas apresentaram valores mdios de tenso de escoamento e
ruptura respectivamente iguais a 298MPa e 445MPa, como mostrado na Tabela 4-1, que
76
290
291
304
306
298
2,71
1,23
4.000
1,99
Tenso de Ruptura
1
2
3
4
448
448
445
437
445
Mdulo de Elasticidade
3
4
205.000
199.000
202.000
Na Tabela 4-1 pode-se perceber que amostras coletadas antes e aps os ensaios com os
chumbadores apresentaram caractersticas semelhantes quanto resistncia. Os ensaios
com as duas primeiras amostras foram realizados com o objetivo de se determinar os
valores de carga que provocaria o escoamento e a ruptura da amostra por trao. Esses
valores foram determinados analisando, durante os ensaios, o crescimento de carregamento
associado ao crescimento de deformao sem nenhuma medio das deformaes das
amostras. Para as duas ltimas amostras foram posicionados aparelhos para a coleta de
dados de deformao com o crescimento no carregamento. Com os dados obtidos foi
possvel o traado de diagramas Tenso x Deformao (Figura 4-1) e a determinao do
Mdulo de Elasticidade que apresentou um valor mdio de aproximadamente 202GPa.
77
350
300
300
Tenso (MPa)
Tenso (MPa)
350
250
200
150
= 205.000
100
R =0,9978
50
250
200
150
= 199.000
100
R2=0,9999
50
0
0
0
Deformao (10-3)
Deformao (10-3)
b) Amostra 4
a) Amostra 3
78
Tabela 4-2 - Resistncia do concreto compresso para os ensaios das sries IA, IB e GA.
Nmero do Idade Resistncia Resistncia Desvio padro Coeficiente de
corpo-de-prova (dias)
(Mpa)
mdia (Mpa)
(MPa)
variao (%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
21
28
65
29,1
25,3
29,8
30,4
32,8
30,1
29,9
32,2
34,0
34,1
35,6
33,1
28,1
2,43
8,66
31,1
1,45
4,66
32,0
2,02
6,31
34,3
1,24
3,62
14
21
28
35
22,2
22,8
16,3
25,0
20,3
23,8
25,2
24,7
23,5
24,8
24,7
24,7
20,4
3,57
17,48
23,0
2,45
10,65
24,5
0,86
3,51
24,7
0,09
0,38
79
80
81
Chumbador
IA3
Chumbador
IA2
5,64
-
Os menores valores de cargas foram observados para o chumbador do IA2 que, conforme
j foi mencionado, teve sua superfcie de ruptura diminuda por influncia dos
chumbadores IA1 e IA3; e para o chumbador IA4 onde houve ruptura da rosca do
chumbador. A diferena entre a carga mxima e a carga mnima de ruptura entre os
chumbadores em que houve ruptura do concreto chegou ao valor de 17,7kN, incluindo-se
na comparao o chumbador IA2.
A apresentao dos diagramas Carga x Deslocamento seguindo as recomendaes da NBR
14827 (2002) est no apndice B. Optou-se, neste captulo, por apresentar estes diagramas
conforme mostra a Figura 4-6 para se ter uma melhor viso do comportamento de cada
material (ao e concreto). Nos diagramas, os pontos das curvas referentes ao concreto
83
foram lidos nos dois medidores inferiores (ver Figura 3-11) e os pontos que se referem ao
conjunto foram lidos nos dois medidores superiores, considerando-se a mdia das duas
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Carga(kN)
Carga(kN)
CONCRETO
CONJUNTO
0
4 6
8 10 12
Deslocamento(mm)
Carga(kN)
Carga(kN)
CONJUNTO
2
4
6
8 10
Deslocamento(mm)
4
6
8 10 12
Deslocamento(mm)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
14
CONCRETO
CONJUNTO
0
14
4
6
8 10 12
Deslocamento(mm)
d) Chumbador IA4
c) Chumbador IA3
160
140
Carga(kN)
12
b) Chumbador IA2
CONJUNTO
2
CONCRETO
CONCRETO
80
60
40
20
0
14
a) Chumbador IA1
160
140
120
100
80
60
40
20
0
160
140
120
100
120
100
80
60
40
20
CONCRETO
CONJUNTO
0
0
4
6
8 10 12
Deslocamento(mm)
14
e) Chumbador IA5
Figura 4-6 - Diagramas Carga x Deslocamento para os chumbadores da srie IA.
84
14
85
157,7
156,8
162,1
157,4
158,7
158,5
2,10
1,32
Os valores obtidos para a carga de ruptura nos ensaios dessa srie foram superiores queles
obtidos nos ensaios com as amostras do ao, conforme relatado no item 4.2.1.1, o que no
deveria ter acontecido se o ao utilizado nos chumbadores fosse o mesmo das amostras e
levando em conta tambm que a ruptura no chumbador ocorreu na regio rosqueada que
tem menor seo transversal em relao seo transversal ntegra das amostras.
Em relao aos diagramas Carga x Deslocamento houve comportamento bem semelhante
entre todos os chumbadores da srie, como mostra a Figura 4-8. Pode-se perceber que h
um acrscimo de carga de aproximadamente de 45kN a partir do pequeno patamar de
escoamento at a ruptura. O deslocamento total do sistema de ancoragem ficou na faixa de
14mm a 18mm e o do concreto em aproximadamente 1mm.
86
160
140
140
120
120
Carga(kN)
Carga(kN)
160
100
80
60
40
60
CONCRETO
CONJUNTO
20
CONJUNTO
80
40
CONCRETO
20
100
0
0
4 6 8 10 12 14 16 18 20
Deslocamento (mm)
6 8 10 12 14 16 18 20
Deslocamento (mm)
b) Chumbador IB2
a) Chumbador IB1
160
140
140
120
120
Carga(kN)
160
100
80
60
100
80
60
40
40
CONCRETO
CONJUNTO
20
0
0
CONCRETO
CONJUNTO
20
0
0
8 10 12 14 16 18 20
8 10 12 14 16 18 20
Deslocamento(mm)
Deslocamento(mm)
d) Chumbador IB4
c) Chumbador IB3
160
140
120
Carga(kN)
Carga(kN)
100
80
60
40
CONCRETO
20
CONJUNTO
0
0
8 10 12 14 16 18 20
Deslocamento(mm)
e) Chumbador IB5
Figura 4-8 - Diagramas Carga x Deslocamento para os chumbadores da srie IB.
87
88
Figura 4-10 - Processo de fissurao nos ensaios com os grupos de chumbadores da srie
GA
Figura 4-11 - Slidos rompidos nos ensaios com os grupos de chumbadores da srie GA
Em relao aos valores das cargas de ruptura a Tabela 4-6 mostra que o coeficiente de
variao chegou a 3,41%, a diferena entre a carga mxima de ruptura e a mnima chegou
a um valor igual a 25,1kN.
Tabela 4-6 - Cargas de ruptura nos ensaios com chumbadores da srie GA
Grupo de
Carga de
Carga mdia Desvio padro Coeficiente
Chumbadores ruptura (kN) de ruptura (kN)
(kN)
de variao (%)
GA1
GA2
GA3
GA4
GA5
292,3
299,2
304,7
302,1
279,6
295,6
10,07
3,41
Observando os grficos com os diagramas Carga x Deslocamento da Figura 4-12, percebese um comportamento semelhante entre todos os grupos de chumbadores da srie. A perda
de linearidade no diagrama Carga x Deslocamento do concreto seguida pela sua ruptura.
O deslocamento total do sistema de ancoragem ficou na faixa de 1mm a 3mm e o concreto
teve um deslocamento mximo de aproximadamente 1mm.
89
300
250
250
200
Carga(kN)
Carga(kN)
300
150
100
200
150
100
CONCRETO
50
0
0
CONJUNTO
Deslocamento(mm)
1
2
3
Deslocamento(mm)
300
300
250
250
200
200
Carga(kN)
Carga(kN)
CONCRETO
50
CONJUNTO
150
150
100
100
CONCRETO
50
CONJUNTO
0
0
CONCRETO
CONJUNTO
50
Deslocamento(mm)
Deslocamento(mm)
300
Carga(kN)
250
200
150
100
CONCRETO
50
CONJUNTO
0
0
2
3
Deslocamento(mm)
90
91
Figura 4-14 - Modos de ruptura observados nos ensaios com grupos de chumbadores da
srie GB
Acredita-se que a forma de ruptura possa ter sido influenciada pelas fissuras de
fendilhamento, ou pela maneira em que se deu o carregamento, predominantemente
aplicado na direo transversal do bloco, tendendo a fleti-lo nessa direo. Fenmeno
semelhante foi observado nos ensaios com os chumbadores isolados da srie IA, onde a
mudana na inclinao foi menos brusca. A ruptura em todos os ensaios dessa srie foi
semelhante.
Em relao aos valores das cargas de ruptura a Tabela 4-7 mostra que o coeficiente de
variao chegou ao valor de 10,58% valor inferior ao mximo recomendado pela NBR
14827 (2002) que de 12%. A diferena entre a carga mxima de ruptura e a mnima
chegou a um valor igual a 49,1kN.
Tabela 4-7 - Cargas de ruptura nos ensaios com chumbadores da srie GB
Grupo de
Carga de
Carga mdia Desvio padro Coeficiente
Chumbadores ruptura (kN) de ruptura (kN)
(kN)
de variao (%)
GB1
GB2
GB3
GB4
255,1
234,0
206,0
206,0
225,3
92
23,84
10,58
250
250
200
200
Carga(kN)
Carga(kN)
150
100
50
50
CONJUNTO
1
2
3
Deslocamento(mm)
200
200
Carga(kN)
250
150
100
CONCRETO
100
CONCRETO
CONJUNTO
0
0
150
50
CONJUNTO
CONJUNTO
Deslocamento(mm)
b) Grupo de chumbadores GB2
250
50
CONCRETO
Carga(kN)
100
CONCRETO
0
0
150
Deslocamento(mm)
1
2
3
Deslocamento(mm)
93
Figura 4-16 - Modos de ruptura observados nos ensaios com grupos de chumbadores da
srie GC
H a possibilidade de ter ocorrido a ruptura do concreto por trao direta nos casos dos
grupos de chumbadores dessa srie de ensaios, para a qual a diminuio da carga de
ruptura pode ter sido causada por alguma excentricidade do sistema de carregamento que
geraria uma tenso maior em um dos lados, provocando a formao de fissuras que
levariam a um colapso progressivo na seo.
94
A Tabela 4-8 mostra que o coeficiente de variao teve um valor inferior ao mximo
recomendado pela NBR 14827 (2002). A diferena entre as cargas individuais de cada
grupo da srie chegou a um valor igual a 77,0kN, sendo este valor de diferena, o maior
encontrado entre todos os ensaios realizados, sendo totalmente influenciado pelo ensaio
com o grupo de chumbadores GC4 que teve um valor de carga de ruptura superior aos dos
demais ensaios da srie.
294,6
324,2
323,7
371,6
328,5
31,88
9,70
300
300
250
200
Carga(kN)
Carga(kN)
250
150
100
CONCRETO
50
200
150
100
CONCRETO
50
CONJUNTO
CONJUNTO
0
0
Deslocamento(mm)
Deslocamento(mm)
95
350
300
300
250
250
Carga(kN)
Carga(kN)
350
200
150
100
150
100
CONCRETO
50
200
CONCRETO
50
CONJUNTO
CONJUNTO
0
0
1
2
3
Deslocamento(mm)
1
2
3
Deslocamento(mm)
A anlise dos diagramas Carga x Deslocamento mostra que pode ter havido influncia da
montagem de ensaio nos valores dos deslocamentos medidos, uma vez que houve
diferenas significativas na inclinao no incio dos diagramas de ensaios de uma mesma
srie. A explicao mais provvel para tais diferenas que foi colocada entre os perfis de
apoio do sistema de carregamento e o bloco uma camada de gesso para compensar as
irregularidades da superfcie resultante da concretagem. A espessura da camada no foi
controlada. Como os medidores de deslocamento foram fixados nesses perfis usando bases
magnticas, a deformao da camada de gesso pode ter afetado os deslocamentos medidos.
Acredita-se tambm que houve a influncia dos apoios no modo de ruptura das ancoragens,
conforme j foi comentado, o que pode explicar a inclinao da superfcie de ruptura com
valor muito inferior aos 35 ao se aproximar para a borda do elemento de concreto.
Nesta seo ser feita a comparao entre os valores das cargas de ruptura no concreto
obtidos experimentalmente com os valores obtidos de forma analtica, seguindo o mtodo
do ACI 349 (1985), o mtodo , o mtodo de Bode e Roik (1987) e o mtodo CC.
Para os ensaios das sries GB e GC sero ainda comparados os resultados experimentais
com os resultados analticos considerando as recomendaes do CEB (1997) e do ACI 318
96
(2005) quanto ao efeito de quatro bordas. Sero comparados tambm os valores de cargas
admissveis das tabelas de projeto da Eletronorte com valores de carga de projeto
estimados com o CEB (1997), com o ACI 318 (2005) e com a NBR 8800 (1986). Os
clculos com os quais os resultados analticos foram obtidos esto apresentados no
apndice A.
A Tabela 4-9 mostra que os resultados obtidos com o mtodo do ACI 349 e aqueles
obtidos experimentalmente se aproximaram, porm para os ensaios com os grupos de
chumbadores das sries GA e GB os resultados analticos ultrapassaram em mais de 13%
os valores obtidos experimentalmente, mostrando resultados obtidos com o mtodo que
esto contra a segurana. Por outro lado, para os ensaios com os chumbadores da srie IA
os resultados experimentais ultrapassaram em mais de 40% os valores estimados
analiticamente, porm nesse ensaios no houve a ruptura do concreto em forma de cone
como considerado na determinao dos resultados analticos.
Tabela 4-9 - Comparao entre os resultados experimentais e os obtidos com o mtodo do
ACI 349 (1985).
NR,c,m (kN)
NR,c,ACI (kN)
NR,c,m /NR,c,ACI
Chumbador isolado da srie IA
145,5
101,2
1,44
Grupo de chumbadores da srie GA
295,6
344,2
0,86
Grupo de chumbadores da srie GB
225,3
268,6
0,84
Grupo de chumbadores da srie GC
328,5
282,5
1,16
onde:
NR,c,m = Carga mdia de ruptura obtida em ensaios.
NR,c,ACI = Carga de ruptura em forma de cone obtida usando o mtodo do ACI 349.
4.3.2 Mtodo
A Tabela 4-10 mostra que com o mtodo , os piores resultados foram obtidos para os
ensaios com o chumbador isolado da srie IA e para o grupo de chumbadores da srie GC.
97
N
N R ,c ,m / N R ,c ,""
NR,c,m (kN)
R ,c ,"" (kN)
Chumbador isolado da srie IA
145,5
99,6
1,46
Grupo de chumbador da srie GA
295,6
298,1
0,99
Grupo de chumbador da srie GB
225,3
187,0
1,20
Grupo de chumbador da srie GC
328,5
150,9
2,18
onde:
NR,c,m = Carga mdia de ruptura obtida em ensaios
N R ,c,"" = Carga de ruptura em forma de cone obtida usando o mtodo
Os resultados obtidos com o mtodo de Bode e Roik foram bons para os ensaios com os
chumbadores da srie IA e para os grupos de chumbadores da srie GB como mostra a
Tabela 4-11. Para os ensaios da srie GA, o resultado obtido mostrou-se contra a
segurana. Para os ensaios da srie GC o resultado experimental ultrapassou em mais de
150% os resultados analticos. Percebe-se tambm a incoerncia deste mtodo na
determinao da carga de ruptura considerando o efeito de quatro bordas, ao se comparar
os resultados obtidos para os ensaios das sries GB e GC, como explicado no item anterior.
98
4.3.4 Mtodo CC
99
100
102
5.2 CONCLUSES
5.2.1 Ensaios
103
104
105
A maioria dos estudos existentes foi focalizada para a ruptura do concreto em forma de
cone. Porm, para as ancoragens usadas em fundaes estruturas metlicas, em que os
chumbadores podem estar instalados muito prximos de bordas livres, pode ocorrer a
ruptura lateral ou a ruptura por fendilhamento do concreto para as quais existem poucos
estudos. Nestes casos, devem ser seguidas as recomendaes existentes em normalizaes
no sentido de evitar essas rupturas e usando, quando necessrio, armaduras especiais.
Em relao aos valores de cargas de trao adotados em projeto pela Eletronorte, os
valores adotados so inferiores aos estimados com o ACI 318 (2005) e com a NBR 8800
(1986), e trs dos valores so superiores aos estimados com o CEB (1997). Os valores da
tabela de projeto devem ser atualizados, adotando-se valores estimados com o CEB (1997)
ou com o ACI 318 (2005), usando coeficientes que levem em conta o efeito de
espaamento e de borda e levando tambm em conta a possibilidade de outras formas de
ruptura no concreto que no sejam em forma de cone.
concreto.
Modificao na forma de aplicao do carregamento, procurando eliminar a influncia
106
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
108
109
APNDICES
110
111
220
= 2 cos 1
= 76,4
2 100 + 80
2
A N,c
76,4
2 100 + 80
2
2
= 4 + 4sen76,4
4 80 = 192362mm
45
2
N R, c =
192362
101,2 = 344,2kN
56549
112
Mtodo
N 0R, c = 17 34,3 1001, 5 = 99563N 99,6kN
c1 = c2 = 1 ( c > 1,5h ef )
ec1 = ec2 = 1
s1 = s2 = 1 +
(Carga centrada)
220
= 1,73
3 100
s, Nc = 1 +
220 (4 1)
= 2,65
4 100
Mtodo CC
N R, c =
270400
99,6 = 299, 2kN
90000
113
Figura A-3 - rea efetiva projetada da superfcie de ruptura para o grupos de chumbadores
da srie GB pelo mtodo do ACI 349
A 0N ,c = 100 2 (1 + 80 / 100) = 56549mm 2
120
= 2 cos 1
= 62,0
100 + 80 / 2
220
= 2 cos 1
= 76,4
2 100 + 80
2
A N,c = 4 +
(100 + 80 / 2)
45
100 + 80 / 2
2
2
4 80 = 176716mm
176816
85,9 = 268,6kN
56549
Mtodo
N 0R, c = 17 24,7 1001,5 = 84488 N 84,5kN
ec1 = ec2 = 1
c1 = c 2 = 0,3 + 0,7
s1 = s2 = 1 +
120
= 0,86
1,5 100
220
= 1,73
3 100
114
s, Nc = 1 +
220 (4 1)
= 2,65
4 100
Mtodo CC
c, Nc = 0,7 + 0,3
N R, c =
120
= 0,94
1,5 100
211600
0,94 84,5 = 186,7 kN
90000
115
186000
267, 2 = 282,5kN
175929
Mtodo
N 0R, c = 17 24,7 2001, 5 = 238969 N 239,0kN
ec1 = ec 2 = 1
c1 = c 2 = 0,3 + 0,7
s1 = s2 = 1 +
120
= 0,58
1,5 200
220
= 1,37
3 200
s, Nc = 1 +
220 (4 1)
= 1,83
4 200
Mtodo CC
A 0N , c = 9 200 2 = 360000mm 2
116
c, Nc = 0,7 + 0,3
N R, c =
120
= 0,82
1,5 200
211600
0,82 239,0 = 115,2kN
360000
Como para estes ensaios as quatro bordas esto a uma distncia dos chumbadores com
valor inferior ao valor crtico, deve ser usado um valor de profundidade de embutimento
igual ao crtico que igual a h 'ef = 120 / 1,5 = 80 mm pelo CEB (1997) ou ao valor mximo
entre h 'ef = 120 / 1,5 = 80 mm e h 'ef = 220 / 3 = 73mm pelo ACI 318 (2005).
Mtodo do ACI 349
47,1
2 80 + 80
2
2
A N,c = 4 + 4sen47,1
4 80 = 150200mm
45
2
117
150200
61,1 = 228,2kN
40212
Mtodo
N 0R, c = 17 24,7 801, 5 = 60455 N 60,5kN
ec1 = ec2 = 1,0
c1 = c2 = 0,7 + 0,3
s1 = s2 = 1 +
120
= 1,0
1,5 80
220
= 1,92
3 80
s, Nc = 1 +
220 (4 1)
= 3,06
4 80
Mtodo CC
A 0N , c = 9 80 2 = 57600mm 2
c, Nc = 0,7 + 0,3
N R ,c =
120
= 1,00
1,5 80
211600
60,5 = 222,3
57600
118
(kN)
(kN)
Segundo o ACI 318 (2005), a resistncia de projeto ruptura por trao pode ser
determinada da seguinte forma:
N R ,sd A r f uk
A r 1,9f yk
A r 0,86
(kN) .
Nos clculos foram considerados os valores da rea bruta da seo transversal da barra, Ap,
e da rea da seo transversal da parte rosqueada da barra, Ar, apresentados na tabela 12 da
NBR 8800 (1986). Os valores obtidos nos clculos da carga de ruptura de projeto pelas trs
normas esto resumidos na tabela a seguir:
119
ancoragem:
2 = 1,0 , para sistemas de ancoragem com alta segurana na instalao;
2 = 1,2 , para sistemas de ancoragem com uma segurana normal na instalao;
2 = 1,4 , para sistemas de ancoragem com baixa, ainda aceitvel, segurana na instalao;
120
121
Para os ensaios dessa srie foram considerados os dados referentes s cargas com valor
mximo de 113kN.
Tabela B-1 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie IA
Chumbador
Equao da curva de ajuste
R2
F = 1,506 3 19,969 2 + 83, 284 0,9927
IA1
IA3
0,9983
IA4
0,9924
IA5
0,9906
120
Carga F(kN)
100
IA1
80
IA3
60
IA4
40
IA5
mdia
20
0
0
Deslocamento (mm)
Figura B-1 - Curva de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento para os ensaios da
srie IA
122
Para os ensaios dessa srie foram considerados os dados referentes s cargas com valor
mximo de 113kN.
Tabela B-2 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie IB
Chumbador
Equao da curva de ajuste
R2
F = - 2,425 3 + 3,143 2 + 48,731 0,9928
IB1
IB2
0,9932
IB3
0,9910
IB4
0,9957
IB5
0,9957
140
Carga F(kN)
120
100
IB1
80
IB2
60
IB3
40
IB4
20
IB5
mdia
0
0
1
2
Deslocamento (mm)
Figura B-2 - Curva de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento para os ensaios da
srie IB
B-3 GRUPOS DE CHUMBADORES DA SRIE GA
Para os ensaios dessa srie foram considerados os dados referentes s cargas com valor
mximo de 270kN.
Tabela B-3 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie GA
Chumbador Equao da curva de ajuste
R2
F = -18,11 2 + 170,74
0,9989
GA1
GA2
F = -20,51 2 + 168, 41
0,9991
GA3
F = -44,44 2 + 224,58
0,9985
GA4
F = -18,82 + 202,58
0,9997
GA5
F = -63,07 + 272,48
0,9980
123
350
Carga F(kN)
300
250
GA1
200
GA2
150
GA3
100
GA4
F = -32,99 2 + 207,76
50
GA5
mdia
0
0
Deslocamento (mm)
Figura B-3 - Curva de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento para os ensaios da
srie GA
Para os ensaios dessa srie foram considerados os dados referentes s cargas com valor
mximo de 206kN.
Tabela B-4 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie GB
R2
0,9916
0,9989
0,9992
0,9989
Carga F(kN)
250
200
GB1
150
100
GB2
GB3
F = 124,89
50
GB4
mdia
0
0
1
Deslocamento (mm)
Figura B-4 - Curva de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento para os ensaios da
srie GB
124
Para os ensaios dessa srie foram considerados os dados referentes s cargas com valor
mximo de 295kN.
Tabela B-5 - Equaes das curvas de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento da
srie GC
Chumbador Equao da curva de ajuste
F = 112,52
GC1
F = 121,84
GC2
F = 126,30
GC3
F = 120,85
GC4
R2
0,9972
0,9993
0,9975
0,9970
350
Carga F(kN)
300
250
200
GC1
150
F = 120,38
100
GC2
GC3
GC4
50
m dia
0
0
Deslocamento (mm)
Figura B-5 - Curva de ajuste para o diagrama Carga x Deslocamento para os ensaios da
srie GB
125
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
126
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
127
Etapa
15
16
17
18
19
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
128
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
129
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
130
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
131
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
132
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
133
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
134
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
135
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
136
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
137
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
138
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
139
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
140
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
141
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
142
Etapa
15
16
17
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
143
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
144
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
145
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
146
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
147
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Etapa
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
148
Livros Grtis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administrao
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Cincia da Computao
Baixar livros de Cincia da Informao
Baixar livros de Cincia Poltica
Baixar livros de Cincias da Sade
Baixar livros de Comunicao
Baixar livros do Conselho Nacional de Educao - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Domstica
Baixar livros de Educao
Baixar livros de Educao - Trnsito
Baixar livros de Educao Fsica
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmcia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Fsica
Baixar livros de Geocincias
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de Histria
Baixar livros de Lnguas