Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
As Especificidades do Sistema
de Inovao do Setor Sade1
EDUARDO DA MOTTA E ALBUQUERQUE2
JOS EDUARDO CASSIOLATO3
This paper discusses the biomedical innovation system. This sectoral system is an
intersection between the innovation system and the welfare institutions. The innovative dynamics in the health sector has various distinctive characteristics, specially the
importance of the universities and academic research for the biomedical innovations.
The specificity of health care as an economic activity explains the role of institutions
in this sector. Institutions and regulation shape the direction of technological progress,
influencing the economic, industrial and social performance of the whole health sector.
INTRODUO
As especificidades do progresso cientfico-tecnolgico no setor sade devem ser
cuidadosamente investigadas, dados o enorme impacto positivo desse progresso sobre
o bem-estar social e sobre o desenvolvimento econmico. A literatura econmica
sobre o tema tem sido pouco explorada nas discusses realizadas no Brasil.
O objetivo deste artigo apresentar as principais caractersticas do sistema de
inovao no setor sade, a partir da avaliao da estrutura institucional construda
em pases capitalistas desenvolvidos.
1
Este artigo sintetiza os principais pontos de uma pesquisa realizada por solicitao da Federao das
Sociedades de Biologia Experimental (FeSBE). Uma verso preliminar foi discutida com a sua diretoria
em janeiro de 1999. Os resultados desta pesquisa foram apresentados na XIV REUNIO ANUAL DA
FeSBE, em Caxambu (28 de agosto de 1999). Este trabalho contou com a participao de Aletheia Zanow,
Mrcia Rapini e Regina Fernandes (FACE-UFMG) e de Alexandre Diniz (Medicina-UFMG). As sugestes de dois pareceristas annimos da Revista de Economia Poltica foram importantes para aperfeioar o texto. Os erros so responsabilidade exclusiva dos autores.
2
CEDEPLAR-UFMG.
134
Em segundo lugar, a sugesto de Hicks & Katz (1996) da existncia de um sistema biomdico de inovao. A partir de um estudo sobre as contribuies dos
hospitais para a produo cientfica britnica, Hicks & Katz (1996, p. 304) encontraram tantas singularidades que sugeriram a possibilidade de existncia de um sistema biomdico de inovao, no qual os hospitais participariam intensamente.
Em terceiro lugar, o trabalho editado por Gelijns & Rosenberg (1995) detalhou vrias facetas da interao entre as universidades e a indstria na gerao de
tecnologia mdica. Estudos desse livro tambm apontam inmeras particularidades na interao produtor-usurio, na qual a profisso mdica desempenha importante papel no desenvolvimento de inovaes, assim como em seu aperfeioamento.
De uma forma exploratria e preliminar, algumas caractersticas gerais do sistema de inovao do setor sade podem ser apontadas:
1) O papel das universidades e instituies de pesquisa: o nmero de fluxos de
informao cientfica e tecnolgica que se originam ou que se destinam para essas
instituies grande. As universidades se caracterizariam como um verdadeiro foco
e centro de convergncia de fluxos. Essa posio crucial uma manifestao da
proximidade que o progresso tecnolgico do setor tem com a cincia.
2) A assistncia mdica, envolvendo hospitais, clnicas, postos mdicos etc.,
participa tambm intensamente dos fluxos, interagindo fortemente com as indstrias do setor e com a universidade. Hospitais e centros mdicos acadmicos apresentam demandas para os componentes do sub-sistema e interagem ao longo do seu
desenvolvimento.
3) As instituies de regulao (como o Food and Drugs Administration FDA
norte-americano) e associaes profissionais e escolas mdicas cumprem um papel
de filtro das inovaes geradas pelas universidades e indstrias. Essa combinao
de instituies aponta o papel singular desempenhado por ambientes seletivos nomercantis no setor sade. Alis, Nelson & Winter (1982, pp. 268-272) j haviam
chamado ateno para o papel da profisso mdica na seleo de novos tratamentos.
4) As firmas do setor tm graus diferentes de interao com as universidades.
5) A sade pblica entra com um papel importante, tendo interaes diretas
com as universidades e instituies de pesquisa, alm de receber as inovaes provenientes do complexo mdico-industrial. As interaes processam-se de forma
mediada pelo sistema de assistncia mdica.
6) A efetividade das inovaes, implementadas pela assistncia mdica e sade
pblica, repercute diretamente sobre o bem-estar da populao, que o objetivo
final do conjunto do sub-sistema de inovao da sade. Indicadores das melhorias
de bem-estar social so a ampliao da expectativa de vida (World Bank, 1993) e a
reduo de AVAIs (anos de vida ajustados por invalidez) (Murray & Lopez, 1996).
I.2. Um Sistema Setorial Fortemente Baseado na Cincia
A literatura da Economia da Tecnologia enfatiza as diferenas inter-setoriais
nas relaes entre cincia, tecnologia e produo. Freeman & Soete (1997), por
exemplo, discorrem longamente sobre a emergncia das tecnologias relacionadas
136
Os cinco setores lderes na patenteao universitria so: 1) engenharia gentica, 2) qumica orgnica
(protenas), 3) biologia molecular e microbiologia, 4) cirurgia e 5) compostos orgnicos.
137
138
Finalmente, interessante desagregar os investimentos especificamente acadmicos no setor, a partir de dados do National Science Foundation (1998): as Cincias
Biolgicas consumiram US$ 3,8 bilhes (17,4% do total dos gastos acadmicos) e
as Cincias Mdicas US$ 6,1 bilhes (27,4%). O National Institutes of Health (NIH)
destaca-se como a mais importante fonte de recursos federais para pesquisa acadmica (47,2% do total dos recursos em 1991, segundo Rosenberg & Nelson, 1994).
I.4. Diferentes Padres de Progresso Tecnolgico no Setor
A diversidade de padres de avano tecnolgico no setor outra importante
particularidade. Na verdade, a amplitude de produtos e servios envolvidos (desde
a produo de seringas at tomgrafos computadorizados e protenas geneticamente
manipuladas) explica a pluralidade de padres de progresso tecnolgico.
a) Biotecnologia
Rosenberg & Nelson (1994, p. 221) mencionam a viso dos executivos de P&D
sobre a pesquisa universitria como fonte de invenes. Os executivos explicavam isso pela novidade das tecnologias, e especulavam que com o tempo o papel
da indstria deveria crescer em relao ao da universidade. Rosenberg & Nelson
adicionam um comentrio, destacando que o fato da tecnologia em si ter uma origem universitria tambm pouco usual.
Stern (1995) descreve a emergncia da biotecnologia moderna, atravs da descrio do processo que levou comercializao da insulina humana produzida a
partir de engenharia gentica. O autor destaca o grau em que departamentos universitrios e empresas industriais esto organizados como insumos complementares de pesquisa. A histria do desenvolvimento da insulina manipulada geneticamente fundamenta essa viso, pois ela envolve laboratrios de universidades como
Harvard e Califrnia, o surgimento de um spin off como a Genetech e as suas relaes com os laboratrios das universidades e uma grande empresa estabelecida no
setor farmacutico (Eli Lilly).
Arora & Gambardella (1995) investigam a singular diviso do trabalho inovativo na biotecnologia, avaliando a interao entre trs tipos de agentes: a) universidades, b) novas firmas biotecnolgicas (NFBs) e c) grandes firmas estabelecidas da indstria farmacutica.
Em linhas gerais, as universidades desempenham o j discutido papel de produo de novos conhecimentos cientficos (desde descrio da estrutura de dupla
hlice do DNA, com Watson & Crick em 1953; at a tcnica de desdobramento do
gene gene-splicing com Cohen & Boyer, em 1973). As NFBs apresentam vnculos fortes com o mundo acadmico, sendo muitas vezes spin-offs da pesquisa
universitria. Apresentam uma atmosfera universitria, mas diferenciam-se das
universidades por perseguirem objetivos claramente definidos e de uso potencialmente comercial. Tm habilidade para sintetizar novas protenas. So fracas para
as fases de desenvolvimento, testes e comercializao. Por isso, muitas vezes as NFBs
terminam vendendo seus produtos potenciais para grandes empresas. As grandes
140
Ao longo desta seo, foram apresentadas vrias facetas do carter especial dessas
interaes no setor sade.
A prtica clnica importante para aperfeioar medicamentos e equipamentos
mdicos. A qualidade da formao mdica, portanto, deve incidir sobre a contribuio que a profisso pode oferecer a essa interao crucial para o desenvolvimento
tecnolgico do setor.
Hicks & Katz (1996) contribuem para destacar o papel cientfico de instituies fora do circuito acadmico. Chegam a apresentar uma analogia entre a descoberta da supercondutividade por pesquisadores da IBM e a descoberta do papel da
Helicobacter Pylori em problemas digestivos por um clnico (p. 303). Ou seja, a
contribuio cientfica da prtica mdica no pode ser desprezada, e nesse ponto
os hospitais tm participao ativa.
Dada essa interao singular, a forma de organizao das atividades do setor
pode afetar o volume e a qualidade dessa contribuio potencial. Tema que ser
explorado na prxima seo.
cional (p. 23) e que os dados indicam que melhores condies de sade representam crescimento mais acelerado (p. 25).
Porm, as relaes entre crescimento econmico e sade so mais complexas.
Em primeiro lugar, Amartya Sen (1992) prope uma importante qualificao
das relaes entre crescimento econmico e melhorias na sade. Sen (1992, p. 1306)
descreve suas pesquisas como tendo avaliado por qu e como o crescimento econmico tem sido mais bem sucedido em certos casos do que em outros na reduo
da mortalidade e na expanso da longevidade. Sen (p. 1310) explicita que a questo no nem que o crescimento econmico seja pouco importante na reduo da
mortalidade nem que ele seja uma soluo completa: outras questes, como servios mdicos podem ser importantes, requerendo que se avance para alm das anlises de crescimento e distribuio baseadas na renda para a questo particular de
medidas de sade pblica e de acesso assistncia mdica.
Em segundo lugar, em geral a expectativa de vida (uma espcie de indicador
sntese de melhorias em condies de sade) cresce com a renda per capita. Porm,
ao longo do sculo XX h um desvio ascendente nessa relao. Um exemplo, descrito no Relatrio facilita a compreenso desse desvio ascendente. Em 1900, a
expectativa de vida nos Estados Unidos era de 49 anos, correspondendo a uma renda
per capita de US$ 4.800,00. Essa renda per capita, em 1990 (valores devidamente
ajustados) estaria associada a uma expectativa de vida de 71 anos. A relao entre
renda e expectativa de vida pode ser estabelecida, mas uma ascenso deve ser identificada: ao longo deste sculo, curvas diferentes descrevem a correlao entre renda e expectativa de vida para perodos diferentes.
Esse desvio ascendente sugere que h outros fatores operando entre o crescimento econmico e a sade. Como o Relatrio do Banco Mundial (1993, pp. 3738) sintetiza, as lies do passado sobre a queda da mortalidade indicam que trs
fatores contribuem para explicar as quedas de mortalidade: a) aumento da renda
per capita; b) avanos na tecnologia mdica; c) o desenvolvimento da sade pblica e disseminao de conhecimentos.
Enfim, a interao entre crescimento econmico e sade no-automtica,
mas multidimensional, recproca, mutuamente determinante e de efeitos crescentes, ascendente. Nessa interao desempenham um papel de intermediao crucial
a interveno do desenvolvimento de tecnologias mdicas e da melhorias na sade pblica assim como a forma de organizao dos servios e a abrangncia da
cobertura.
II.2. Uma Viso Dinmica sobre a Relao entre o Desenvolvimento
Cientfico-Tecnolgico e Custos no Setor Sade
A dinmica de inovao tecnolgica no setor sade tem sido considerada como
uma das razes para o crescimento dos gastos do setor. verdade que um hospital
moderno tpico consome pesados investimentos na compra de equipamentos mdicos, sofisticados e caros. Porm, essa associao direta entre progresso tecnolgico
e altos gastos deve ser avaliada com mais cautela (Barr, 1992).
144
Weisbrod (1991) aponta evidncias problematizando que as inovaes tecnolgicas sejam exclusivamente encarecedoras da assistncia mdica (p. 531). Documento da OCDE deixa em aberto essa questo, apresentando dvidas se as novas
tecnologias so parte do problema, parte da soluo, ou as duas coisas (OECD,
1998, p. 3).
Para avaliar esse ponto, Weisbrod compara vacinas e transplantes, seus custos, repercusses e respectivas demandas por inovaes. Para explicitar sua posio, utiliza como ponto de partida a elaborao do bilogo Lewis Thomas (de 1975),
que distingue trs estgios de desenvolvimento tecnolgico na medicina:
No nvel mais baixo, no-tecnologia (nontechnology), onde os vnculos entre o paciente e a doena so fracamente compreendidos. Pouco pode ser feito pelo
paciente, apenas a hospitalizao e servios de enfermaria, com pequena esperana
de recuperao (cncer no-tratvel, artrite reumatide severa, esclerose mltipla,
cirrose avanada);
Um pouco acima, tecnologias intermedirias (halfway technology), que incluiria lidar com a doena e com os seus efeitos incapacitantes depois de estabelecida.
Tratam-se de tecnologias que ajustam o paciente doena e adiam a morte (implantao de rgos artificiais e transplante, tratamento de cncer por cirurgia, radiao e quimioterapia).
Alta tecnologia, exemplificada por imunizao, antibiticos, preveno de
desordens nutricionais, trata de doenas cujos mecanismos so conhecidos e cujo
tratamento/preveno vivel.
Weisbrod (1991, p. 533) sugere tornar esse esquema dinmico: historicamente o conhecimento passa do primeiro para o segundo e a seguir para o terceiro tipo
de tecnologia. Dessa sugesto, deriva que a funo de custo associada a esse processo dinmico tenha a forma de um U-invertido: no caso de no-tecnologia, h
pouco a se fazer e os gastos so baixos, o ponto mais caro seria nas tecnologias
intermedirias, voltando a cair no caso do terceiro estgio (alta tecnologia). Como
exemplo Weisbrod usa a evoluo da plio: a) no incio (duas geraes atrs) suas
vtimas morriam rapidamente como resultado da paralisia; b) depois houve o desenvolvimento de fase de tecnologia intermediria, com o surgimento do pulmo
artificial (iron lung), que prolongava a vida a custos substanciais; c) finalmente, as
vacinas (Sabin e Salk) da fase de alta tecnologia reduziram dramaticamente os
custos associados plio. (pp. 533-534).5
Aplicando o conceito de trajetrias tecnolgicas(Dosi, 1988) ao caso da sade,
poderiam ser sugeridas as seguintes:
tcnicas de tratamento e diagnstico menos invasivas: um exemplo o desenvolvimento da endoscopia, ultra-sonografia, tcnicas de imagens cardacas etc;
Um questionamento desse esquema pode ser apresentado, restringindo a sua validade. Ele seria vlido
para doenas transmissveis e para doenas crnicas que atingem pessoas abaixo dos 65 anos de idade.
Entretanto, na medida que a expectativa de vida fosse sendo ampliada, o custo para cada novo ano ganho
teria uma tendncia ascendente.
145
aqui no a tecnologia mdica per se, mas uma combinao de incentivos econmicos, profissionais e sociais no sistema de ateno sade que tende a diminuir a
preocupao com os custos nas decises de cuidados mdicos (p. 1).
Weisbrod (1991) articula a forma de organizao dos servios de sade nos
Estados Unidos com os incentivos e sinais que esse sistema produzia para as atividades de pesquisa das indstrias do setor. Weisbrod sugere que o desenvolvimento
recente de tecnologias intermedirias (tecnologias caras, de carter paliativo como
transplantes, hemodilise etc) teria sido implicitamente encorajado pelo esquema
de reembolso adotado pelo sistema de seguro que dominou os hospitais e a assistncia mdica at recentemente, porque havia pouco ou nenhum incentivo para os
fornecedores de servios evitarem tecnologias caras que fossem apenas marginalmente efetivas (1991, p. 534).
II.4. Diferentes Regimes de Regulao: Os Arranjos Governo-Academia-Indstria
no Reino Unido e na Frana
Desdobrando a discusso para questes relacionadas estrutura industrial,
til uma comparao entre o sistema setorial de inovao no Reino Unido e na
Frana, estudada por Thomas (1994). Essa comparao demonstra que no importante apenas o volume dos gastos pblicos com cincia e tecnologia, mas tambm a forma de articulao entre os vrios setores em termos de execuo e regulao
das atividades do setor sade.
O sistema de inovao britnica conta com uma base cientfica extremamente
complexa, capaz e eficiente. O financiamento pblico pesquisa elevado mas
complementado por um envolvimento tambm elevado por parte do setor produtivo. J no caso francs, apesar do elevado montante de recursos pblicos alocado
ao financiamento da pesquisa, observa-se um envolvimento pobre do setor produtivo (Thomas, 1994).
As diferenas na constituio do sistema de inovao ligado ao setor de sade
em ambos os pases passam por dois tipos de regulao: a de segurana da sade
pblica e a de preos. No que se refere regulao da segurana de sade pblica,
no Reino Unido, inicialmente, ela foi realizada pelo Comittee on Safety of Drugs
(CSD), uma organizao quase governamental, composta de especialistas acadmicos, independentes e voluntariamente organizados, e apoiados pela indstria. O
CSD foi substitudo em 1971 pelo Comittee on Safety of Medicines (CSM), uma
organizao governamental formal. Desde o incio a regulao se preocupou com
a medicina acadmica formal, particularmente no que se refere a testes clnicos
controlados para se demonstrar a segurana e eficcia das novas drogas. Documentao extensa e altos padres acadmicos eram necessrios para todos os pedidos.
Deve-se reconhecer tanto a pronunciada cooperao do CSD/CSM com o setor
industrial quanto a dependncia do CSD/CSM com relao indstria e academia para a formulao dos procedimentos tcnicos e padres pelos quais os testes
seriam avaliados. Tal colaborao resultou numa coletivizao elitista do processo
de tomada de decises sobre nveis de segurana e eficcia de maneira a que altos
147
padres eram colocados a todos os participantes do mercado, quer grandes ou pequenas empresas, quer empresas locais ou multinacionais (Davies 1967).
A regulao na Frana evoluiu de maneira diferente. O registro de novas drogas comeou em 1941, sob uma legislao protecionista que requeria que produtos vendidos na Frana fossem produzidos por laboratrios franceses. Em 1959, a
legislao foi alterada prevendo proteo patentria, permitindo o controle de laboratrios por empresas estrangeiras e estabelecendo que a segurana e qualidade
de novas drogas fosse demonstrada de maneira a satisfazer um expert agre. Este
expert tinha que ser escolhido e pago pela empresa que tivesse desenvolvido o novo
medicamento, a partir de uma lista de acadmicos compilada pelo Ministrio da
Sade. Apesar de mudanas, duas diferenas importantes permanecem com relao
ao sistema britnico. Em primeiro lugar, decises sobre o acesso ao mercado local
so feitas, no caso francs por indivduos, pagos pelas empresas ao invs de coletivamente por comits de especialistas independentes como no caso britnico. Em
segundo lugar, o cerne da deciso sobre a entrada ou no no mercado, no caso francs, refere-se a segurana e qualidade baseadas em mtodos de avaliao tradicionais por mdicos individuais. No caso britnico, os testes formais de drogas consideram adicionalmente a eficcia da droga demonstrada por testes clnicos controlados. Evidentemente eficcia muito mais difcil, custosa e demorada de se demonstrar do que segurana e exatamente a demonstrao de eficcia que distingue o
sistema britnico do francs. Como resultado o nmero de drogas introduzidas no
mercado britnico tem sido significativamente menor no Reino Unido do que na
Frana. Tambm, o nmero de firmas inovativas (se medido por novas drogas introduzidas no mercado local) era muito maior na Frana do que no Reino Unido e elas
eram menores. Porm a qualidade da inovao no Reino Unido muito melhor do
que na Frana, o que pode ser medido pela participao relativa das empresas dos
dois pases no comrcio internacional em 1985 as empresas britnicas tinham
uma external share (definida como as vendas das empresas daquele pas como uma
porcentagem das vendas de produtos farmacuticos em todos os mercados estrangeiros) de 5,8%, enquanto o indicador correspondente para as empresas francesas
era de 1,0% (Thomas 1994).
O outro ponto importante refere-se regulao de preos para novas drogas.
Na maior parte dos pases desenvolvidos o governo um grande comprador de
drogas. O problema de se estabelecer preos para as compras governamentais
resolvido de maneira bem diferente em ambos os pases e isso tm muito a ver com
os efeitos nos sistemas de inovao. No Reino Unido a regulao tem sido feita a
partir de uma cooperao voluntria entre indstria e o Ministrio da Sade atravs inicialmente do Voluntary Price Regulation Scheme (VPRS) e aps 1978 do
Pharmaceutical Price Regulation Scheme (PPRS). Tecnicamente os preos no so
negociados com relao a drogas/produtos individuais, mas nos lucros de cada
empresa como um todo, calculado como a taxa de retorno sobre um nvel acordado de investimento de capital. Os retornos das empresas podem ser aumentados sob
tal esquema ou atravs do aumento da taxa de retorno ou aumentando o nvel de
investimentos. A TIR negociada diretamente e maior para empresas orientadas
148
para exportao. O resultado direto uma forte discriminao contra empresas que
queiram lucrar do mercado britnico sem investir em esforos inovativos locais.
Firmas fracas, imitativas sero penalizadas duplamente pois tero baixos nveis de
investimentos e baixa taxa de retorno; portanto independentemente do esquema de
regulao o PPRS levou a uma concentrao favorecendo as empresas grandes e
fortes. Da mesma maneira firmas estrangeiras que querem apenas vender no mercado local so penalizadas e tero os seus preos controlados mais fortemente.
Na Frana os preos so determinados por produtos/drogas, negociados com
o Ministrio da Fazenda. At 1968 a frmula era um mark-up sobre custos de produo apenas (cadre des prix). Como resultado os investimentos em P&D so desencorajados; pelo contrrio altos custos de produo eram encorajados, como montagem manual, uso de compostos etc. Mais ainda, como os preos no eram ajustados pela inflao as firmas eram compelidas a fazer pseudo-novidades. Aps
1968 tal formula modificada permitindo uma definio mais ampla de custos;
porm o controle de preos foi continuando com seu vis anti-inovao. Assim, a
poltica de regulao de preos age como estmulo busca de inovaes, o que se
traduz num aumento de gastos em P&D por parte do setor empresarial, inclusive
na academia. No caso francs, a regulao de preos no estimula o aumento de
gastos privados em P&D e isso se traduz num baixo envolvimento do setor industrial com a pesquisa acadmica.
III. CONCLUSO
Sintetizando as discusses deste trabalho, cinco pontos expressam as idias
principais encontradas na literatura e nos dados aqui investigados:
Um sistema nacional de inovao pode ser decomposto em componentes setoriais. O setor sade um componente importante, dado o seu papel de interseo
entre o sistema de inovao e o sistema de bem-estar social.
O sistema de inovao do setor sade fortemente baseado na cincia. O peso
das universidades e das instituies de pesquisa nos fluxos de informao tecnolgico
expressivo.
O peso do setor universitrio e cientfico no sistema de inovao de sade indica a relevncia dos investimentos pblicos na rea.
As especificidades da ateno mdica como atividade econmica so considerveis, determinando um papel importante para instituies no setor.
Em funo da interao entre o sistema setorial de inovao no setor sade e o
sistema de bem-estar social, o papel da regulao das atividades do setor tem profundas influncias sobre a direo do progresso tecnolgico e sobre os arranjos
institucionais, afetando fortemente o desempenho econmico, industrial e social do
conjunto da rea de sade.
Este artigo, ao sintetizar a avaliao dos sistemas setoriais de inovao da sade, busca contribuir para uma investigao das particularidades do caso brasileiro.
A principal lio dessa discusso introdutria para o caso brasileiro est na forte
149
sensibilidade do setor sade aos diferentes arranjos institucionais. Incentivos importam e afetam a forma como so focalizadas trajetrias de progresso tecnolgico.
Tanto pelo lado de das universidades, como pelo lado de polticas industriais e
de regulao econmica, o papel da atuao do setor pblico decisivo na moldagem
da capacidade inovativa do setor sade. Talvez, mais do que em qualquer outro setor
econmico, a inter-relao entre as instituies pblicas e privadas na constituio
da dinmica inovativa envolve uma forte participao (direta e indireta) do setor
pblico. A implementao de polticas de catching up setorial deve partir de uma
reflexo sobre essa combinao. Tema para posterior discusso.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALBUQUERQUE, E. (1999) National Systems of Innovation and Non-OECD Countries: Notes About
a Tentative Typology. Revista de Economia Poltica, 19 (4).
ARORA, A. e GAMBARDELLA, A. (1995) The Division of Innovative Labor in Biotechnology. In
ROSENBERG, N., GELIJNS, A. e DAWKINS, H. (1995).
BARR, N. (1992) Economic Theory and the Welfare State: a Survey and Interpretation. Journal of
Economic Literature, 30 (2): 741-803.
BOND, E.; GLYNN, S. (1995) Recent trends in support for biomedical research and development.
In ROSENBERG, N., GELIJNS, A. e DAWKINS, H. (1995)
BRESCHI, S. e MALERBA, F. (1997) Sectoral Innovation Systems: Technological Regimes, Schumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries. In: EDQUIST, C. (ed.). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. London: Pinter,: 130-156.
CAMPOS, F. E. e ALBUQUERQUE, E. (1999) As Especificidades do Trabalho no Setor Sade. Revista de Economia Contempornea, 3 (2): 97-123.
CORDEIRO, H. (1980) A Indstria da Sade no Brasil. Rio de Janeiro: Graal.
DAVIES, W. (1967) The Pharmaceutical Industry: a Personal Study. Pergamon Press: Oxford.
DOSI, G. (1988) Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation. Journal of Economic
Literature, 26 (3): 1120-1171.
FOGEL, R. (1994) Economic Growth, Population Theory, and Physiology: the Bearing of Long-term
Processes on the Making of Economic Policy. American Economic Review, 84 (3).
FREEMAN, C. (1995) The National System of Innovation in Historical Perspective. Cambridge
Journal of Economics, 19 (1).
GELIJNS, A. (1990) Comparing the Development of Drugs, Devices and Clinical Procedures. In:
GELIJNS, A. Modern Methods of Clinical Investigation. (Medical innovation at the crossroads,
v. 1). Washington: National Academy.
GELIJNS, A. e ROSENBERG, N. (1995) The Changing Nature of Medical Technology Development.
In ROSENBERG, N., GELIJNS, A. e DAWKINS, H. (1995).
HALM, E. e GELINJS, A. (1991) An Introduction to the Changing Economics of Technological Innovation in Medicine. In: GELIJNS, A. e HALM, E. (eds.). The Changing Economics of Medical
Technology (Medical innovation at the crossroads, v. 2). Washington: National Academy.
HICKS, D. e KATZ, J. (1996) Hospitals: the Hidden Research System. Science and Public Policy, 23
(5): 297-304, October.
KLEVORICK, A., LEVIN, R., NELSON, R. e WINTER, S (1995). On the Sources and Significance of
Inter-industry Differences in Technological Opportunities. Research Policy, 24: 185-205.
LUNDVALL, B-A (ed.) (1992) National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and
Interactive Learning. London: Pinter.
MAINSFIELD, E. (1991) Academic Research and Industrial Innovation. Research Policy, 20: 1-12.
MURRAY, C. J. (ed.); LOPEZ, A. (1996) The Global Burden of Disease: a Comprehensive Assessment
of Mortality and Disability From Diseases, Injuries, and Risk Factors in 1990 and Projected.
Harvard: Harvard School of Public Health.
150
151