4.

5 COMPENSAO
A compensao consiste em forma especial de extino da
obrigao, a qual ocorre quando as partes de uma relao
obrigacional so ao mesmo tempo credoras e devedoras uma da
outra.
Dois dbitos contrapostos so compensados com o fito de se
alcanar o adimplemento. A eficcia da compensao consiste
em liberar e satisfazer as partes. Cristiano Chaves e Nelson
Rosenvald.
CC, Art. 368. Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor
e devedor uma da outra, as duas obrigaes extinguem-se, at
onde se compensarem.

A compensao pode ser total ou parcial:

A credor de B de R$ 10 mil.
B credor de A de R$ 10 mil.
Ocorrer a compensao TOTAL.
A credor de B de R$ 10 mil.
B credor de A de R$ 5 mil.
Ocorrer
a
compensao
PARCIAL,
extinguindo a obrigao at onde se
compensarem.

Compensao X Novao:
COMPENSAO
Modo
extintivo
pagamento.

satisfatrio

NOVAO
do Extingue vnculos obrigacionais sem
o pagamento.

Compensao X Confuso:
COMPENSAO

CONFUSO

Duas pessoas so reciprocamente A mesma pessoa credora e

credora e devedora uma da outra.
devedora de certa relao jurdica.
Exemplo:
A credor de B de R$ 10 mil.
B o nico herdeiro de A.
A
falece
deixando
todo
seu
patrimnio para B.
B passa a ser credor de si mesmo.

ESPCIES DE COMPENSAO:
1 Compensao CONVENCIONAL
2 Compensao JUDICIAL ou PROCESSUAL
3 Compensao LEGAL

1 Compensao CONVENCIONAL:
Decorre da autonomia privada, do princpio da liberdade
negocial.
Independe dos requisitos do Art. 369 e 370, CC.
Pela compensao convencional, pode-se compensar dvidas
ilquidas, inexigveis e de coisas infungveis por vontade das partes,
contanto que com isso no sejam violadas normas de ordem pblica.
2 Compensao JUDICIAL ou PROCESSUAL:
Decorre de reconhecimento judicial em devido processo legal.
Independe de provocao.
Cuidado! A compensao judicial no recebe esse nome apenas
por ser pronunciada por juiz. A compensao convencional e legal
tambm podem ser pronunciadas por juiz. Ocorre que nesses casos
(convencional e legal) o juiz apenas declara a compensao,
enquanto que na compensao judicial o juiz a constitui, mesmo no
havendo a liquidez dos crditos envolvidos.
Exemplo: CPC, art. 21. Juiz julga a ao parcialmente
procedente As partes sero ao mesmo tempo vencidas e
vencedoras. O juiz pode determinar a compensao dos honorrios e
das despesas.
CPC, Art. 21. Se cada litigante for em parte vencedor e
vencido, sero recproca e proporcionalmente distribudos e
compensados entre eles os honorrios e as despesas.
Pargrafo nico. Se um litigante decair de parte mnima do
pedido, o outro responder, por inteiro, pelas despesas e
honorrios.

3 Compensao LEGAL:
Ocorre automaticamente extinguindo as dvidas recprocas.
Independe da vontade das partes, segundo Cristiano Chaves e Nelson
Rosenvald.
Obs: Para Pablo Stolze Gagliano, a provocao do interessado
necessria, no podendo o juiz determinar a compensao legal de
ofcio. Em regra, ocorre como defesa indireta de mrito, o que no
deve ser reconhecido de ofcio pelo juiz.
Deve respeitar os requisitos objetivos e subjetivos do Art. 369,
CC.
CC, Art. 369. A compensao efetua-se entre dvidas lquidas,
vencidas e de coisas fungveis.

Requisitos:
A - Reciprocidade das Obrigaes
As partes devem ser reciprocamente credoras e devedoras uma
da outra.
Essa regra flexibilizada no caso do FIADOR, que mesmo no
sendo parte recproca na relao obrigacional, pode compensar,
conforme CC, art. 371.

CC, Art. 371. O devedor somente pode compensar com o

credor o que este lhe dever; mas o fiador pode compensar sua
dvida com a de seu credor ao afianado.

Isso respeita a idia da fiana pela qual o fiador se vale de

todas as excees e defesas do devedor (CC, art. 837).
Segundo Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona, o fiador
pode opor um crdito prprio ou um crdito do devedor.
Exemplo:

A credor de B de R$ 10 mil.
B credor de A de R$ 10 mil.
A executa o fiador C.
C pode compensar os dbitos.
Como
so
da
mesma
monta,
extingue-se a obrigao principal,
extinguindo-se tambm a fiana
(Obrigao acessria).
Se a dvida do credor (crdito do
devedor) fosse menor que a dvida do
devedor, ocorreria a compensao
parcial e o fiador continuaria como
garantidor do restante.
O mesmo poderia ocorrer se o fiador
C fosse credor de R$ 10 mil do credor
A (crdito prprio).
Diz Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald:
Enuncia o art. 376, do Cdigo Civil: Obrigando-se por terceiro
uma pessoa, no pode compensar essa dvida com a que o
credor dele lhe dever. A truncada redao da norma pode ser
facilmente superada. A pessoa que se obrigou por terceiro no
poder compensar essa dvida com a que o credor lhe deve
pessoalmente. Assim, sendo A credor de B, caso C, na
qualidade de garante de B deseje compensar o dbito de B com
o crdito que ele (C) titularize contra A, no poder faz-lo.
Podemos da inferir que facultado ao terceiro desinteressado
pagar o dbito em nome do devedor (art. 304, pargrafo nico,
CC), mas invivel resta a possibilidade de compensar o dbito
alheio com aquilo que porventura o credor esteja lhe devendo.

B Liquidez das dvidas

S se pode compensar por compensao legal as dvidas
lquidas, ou seja, as dvidas certas quanto existncia e
determinadas quanto ao objeto.
So lquidas as dvidas cujo objeto determinado, sendo
especficas a sua quantidade, espcie ou gnero e a sua qualidade.
Tambm lquida a dvida cuja quantidade do objeto possa ser
encontrada por simples clculo matemtico, independente de percia
ou prova testemunhal.

C Exigibilidade das dvidas

Para que haja a compensao, as dvidas recprocas devem ser
exigveis, ou seja, devem estar vencidas.
Em regra, as dvidas se tornam exigveis no momento do
vencimento, se possurem prazo; no momento em que forem
cobradas, se no possurem prazo (algumas dvidas possuem prazo
determinado pela lei, como o mtuo 30 dias); e, se possurem
termo inicial ou condio suspensiva, no momento em que estes
forem implementados.
D Fungibilidade das prestaes e homogeneidade dos
dbitos.
CC, Art. 370. Embora sejam do mesmo gnero as coisas
fungveis, objeto das duas prestaes, no se compensaro,
verificando-se que diferem na qualidade, quando especificada
no contrato.

Para que haja a compensao legal, necessrio se faz que as

dvidas recprocas sejam fungveis, ou seja, que sejam passveis de
substituio, como diz o art. 85, CC.
CC, Art. 85. So fungveis os mveis que podem substituir-se
por outros da mesma espcie, qualidade e quantidade.

Mas no basta apenas a simples fungibilidade. necessrio que

tais prestaes sejam FUNGVEIS ENTRE SI, sejam HOMOGNEAS,
da mesma natureza (Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald).
Necessria a identidade das suas quantidades (podendo ocorrer a
compensao parcial), gneros/espcies e das suas qualidades.
Por compensao legal, dinheiro s se compensa com dinheiro,
cavalos da raa X s se compensam com cavalos da raa X. Arroz do
tipo Y no se compensa com arroz do tipo Z, gado nelore no se
compensa com gado holands, pois, mesmo sendo bens fungveis,
no so fungveis entre si.
Lembre-se que estamos estudando a compensao LEGAL.
Nesta, uma das partes de uma possvel ao ope a compensao
legal e o juiz deve acolh-la se presentes todos os seus requisitos,
dentre os quais est a homogeneidade dos dbitos. Assim, por
compensao LEGAL, os dbitos devem ser homogneos, mas por
compensao CONVENCIONAL (liberdade negocial, autonomia
provada), as partes podero compensar dbitos no homogneos.

Segundo Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald, as obrigaes

de fazer so incompensveis, conforme determinao do Art. 369 do
Cdigo Civil que fez referncia s dvidas lquidas, vencidas e de
coisas fungveis. Assim, a compensao se restringe oferta
recproca de bens, atividades e comportamentos humanos so
incompensveis.
CASOS EM QUE NO SE PODE COMPENSAR:
1 CC, Art. 375
CC, Art. 375. No haver compensao quando as partes, por
mtuo acordo, a exclurem, ou no caso de renncia prvia de
uma delas.

As partes podem livremente, por comum acordo, abrir mo do

direito de compensar e podem tambm renunci-lo previamente.
Tais acordos ou renncias podem configurar abuso de direito,
como, por exemplo, a imposio prvia de renncia ao direito de
compensar imposta pelo fornecedor ao consumidor em um contrato
de consumo.
A liberdade nesse acordo ou renncia deve ser analisada no
caso concreto, prevalecendo apenas se no trouxer consigo violaes
aos princpios da boa-f, da funo social do contrato ou dano a
terceiros.
2 Casos do Art. 373, CC:
CC, Art. 373. A diferena de causa nas dvidas no impede a
compensao, exceto:
I - se provier de esbulho, furto ou roubo;
II - se uma se originar de comodato, depsito ou alimentos;
III - se uma for de coisa no suscetvel de penhora.

Em regra, as dvidas recprocas, lquidas, exigveis e fungveis

entre si podem ser compensadas, independentemente de suas
causas.
Assim, se A credor de B de R$ 20 mil por ter pintado um
quadro e B credor de A de R$ 20 mil por ter pintado a sua casa, se
essas dvidas forem recprocas, lquidas, exigveis e fungveis entre si,
podero ser compensadas, mesmo que possuam causas distintas.

O Art. 373 do Cdigo Civil traz, portanto, as excees nas quais

a causa da dvida ou a qualidade das partes impede a compensao.
I se provier de esbulho, furto ou roubo;
Exemplo:
A credor de B de R$ 20 mil reais.
No recebendo o que lhe devido, A
furta ou rouba de B o montante de R$
20 mil.
B aciona A buscando a devoluo do
valor.
A no pode alegar a compensao.
Nesses casos impossvel a compensao por se tratar de
dvida cujo objeto ilcito, indo contra os requisitos de validade
impostos pelo Art. 104, CC (Objeto lcito, possvel, determinado ou
determinvel).
Alm da ilicitude do objeto, tal possibilidade de compensao
seria tambm uma afronta mxima de que ningum poder se
beneficiar da prpria torpeza.
Haver a impossibilidade da compensao tanto se uma apenas
das dvidas for proveniente de esbulho, furto ou roubo, quanto se
ambas. No possvel a compensao da m-f de uma das partes
com a m-f da outra, o que, segundo Cristiano Chaves e Nelson
Rosenvald, caracterizaria um absurdo jurdico e moral, pelo qual
ladro que rouba ladro tem compensao.
II - se uma se originar de comodato, depsito ou alimentos;
Tanto o comodato quanto o depsito so espcies de contratos
que tratam de bens INFUNGVEIS, individualizados, o que vai contra
o requisito da fungibilidade dos dbitos imposta pelo Art. 369, CC.
Nesses dois casos a obrigao de restituir o bem imperiosa
no abrindo possibilidade compensao.
Exemplos:
A empresta sua casa de praia para B
(emprstimo
gratuito
de
coisa
infungvel).
B se nega a devolver alegando a
compensao por A lhe dever R$ 100 mil.

A deixa carro no estacionamento X

(depsito).
Dono do estacionamento X se nega a
devolver o carro para compensar a dvida
dos meses em que A no pagou o
estacionamento.

Ateno ao fato de que o inciso fala se uma se originar...,

redao distinta do inciso I que diz se provier de.... Com base nessa
diferena, Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald tecem posio
distinta da maioria da doutrina:
Mas, se ambos os dbitos possuem a mesma causa, isto , as
duas so provenientes de comodato ou de depsito, a
homogeneidade entre elas permitir a compensao.

Quanto compensao de alimentos, o art. 1.707 do Cdigo

Civil corrobora a sua impossibilidade:
CC, Art. 1.707. Pode o credor no exercer, porm lhe
vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo
crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora.

O direito aos alimentos direito estreitamente ligado ao

Princpio da dignidade da pessoa humana na sua gnese de mnimo
vital (Estatuto jurdico do patrimnio mnimo) no podendo ser
reduzido uma simples relao obrigacional passvel de
compensao.
O STJ, excepcionalmente, admitiu a compensao de alimentos
no REsp 982 857/RJ:
EXECUO.
PENSO
ALIMENTCIA.
COMPENSAO.
Discute-se se as dvidas alimentcias podem ser objeto de compensao. No
caso, as instncias ordinrias reconheceram ser possvel a compensao do
montante da dvida de verba alimentar com o valor correspondente s cotas
condominiais e IPTU pagos pelo alimentante, relativos ao imvel em que
residem os ora recorrentes, seus filhos e a me deles. Pois, embora o
alimentante seja titular da nu-propriedade do referido imvel e o usufruto
pertena av paterna dos recorrentes, os filhos e a me moram no imvel
gratuitamente com a obrigao de arcar com o condomnio e o IPTU. Para o
Min. Relator, apesar de vigorar, na legislao civil nacional, o princpio da
no-compensao dos valores referentes penso alimentcia, em situaes
excepcionalssimas, essa regra pode ser flexibilizada. Destaca que a
doutrina admite a compensao de alimentos em casos peculiares e, na
espcie, h superioridade do valor da dvida de alimentos em relao aos
encargos fiscais e condominiais pagos pelo recorrido, que arcou com a
despesa que os alimentandos deveriam suportar, para assegurar-lhes a
prpria habitao. Assim, concluiu que, de acordo com as peculiaridades
fticas do caso, no haver a compensao importaria manifesto

enriquecimento sem causa dos alimentandos. Isso posto, a Turma no

conheceu
o
recurso.
Precedente
citado:
Ag
961.271-SP,
DJ
17/12/2007. REsp 982.857-RJ, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em
18/9/2008.

III - se uma for de coisa no suscetvel de penhora.

As coisas insuscetveis de penhora no so judicialmente
exigveis. Para haver a compensao, necessariamente, o dbito deve
ser exigvel.
Compensao uma forma de pagamento. Se a coisa no pode
ser exigida em pagamento, tambm no pode ser objeto de
compensao, pois estaria sendo usada para pagamento.
Ex: Salrio. A deve financiamento ao Banco X e recebe seu
salrio por este mesmo Banco. Banco no pode bloquear
automaticamente o salrio de A alegando compensao. Banco ter
que cobrar a dvida pelas vias normais e poderia bloquear parte desse
salrio apenas com autorizao judicial.
DANO MORAL. RETENO. SALRIO. BANCO.
cabvel a indenizao por danos morais contra instituio bancria pela
reteno integral de salrio do correntista para cobrir saldo devedor da
conta-corrente, mormente por ser confiado o salrio ao banco em depsito
pelo empregador, j que o pagamento de dvida de emprstimo obtm-se
via ao judicial (CPC, art. 649, IV). Precedentes citados: REsp 831.774-RS,
DJ 29/10/2007; Ag no Ag 353.291-RS, DJ 19/11/2001; REsp 492.777-RS,
DJ 1/9/2003, e REsp 595.006-RS, DJ 18/9/2006. REsp 1.021.578-SP, Rel.
Min. Nancy Andrighi, julgado em 16/12/2008.
NOTAS DA REDAO:
Carlos Eduardo Rosa ajuizou uma ao indenizatria contra o Banco do
Brasil S.A., pela reteno indevida de sua aposentadoria, mensalmente
depositada em sua conta-corrente. Esse exerccio arbitrrio das prprias
razes teria incio no fato do Autor ter solicitado vrios emprstimos com
esse banco, quitado tardiamente e no ter conseguido pagar os juros e a
multa.
Ocorre que, ao invs de interpor ao de cobrana, o banco procurou saldo
na conta-corrente, mas por no encontrar saldo suficiente em conta, reteve,
indevidamente, o valor de toda sua aposentadoria.
Desta feita, requereu que o Banco do Brasil S.A. lhe restitusse os salrios
retidos indevidamente, bem como lhe indenizasse pelos danos morais
sofridos.
O juiz de primeira instncia julgou procedente a demanda, condenando o
banco a restitu-lo dos vencimentos indevidamente retidos, bem como
indenizar pelos danos morais. (...)

COMPENSAO E CESSO DE CRDITO

CC, Art. 377. O devedor que, notificado, nada ope cesso
que o credor faz a terceiros dos seus direitos, no pode opor ao
cessionrio a compensao, que antes da cesso teria podido
opor ao cedente. Se, porm, a cesso lhe no tiver sido
notificada, poder opor ao cessionrio compensao do crdito
que antes tinha contra o cedente.

Como j estudado, o devedor no precisa autorizar a cesso de

crdito, mas deve ser NOTIFICADO, sob pena de ineficcia.
Possuindo esse devedor crdito a ser compensado com seu
credor, poder, quando notificado da cesso, a ela se opor realizando
a compensao dos crditos, desde que cumpridos os requisitos
legais da compensao, como a exigibilidade do crdito no momento
da compensao.
Se o devedor possuir crdito a ser compensado, for notificado da
cesso do crdito e no se manifestar, presumir-se- que renunciou
ao direito de compensar, no podendo impor a compensao ao
cessionrio.
Se o devedor possuir crdito a ser compensado e ocorrer a
cesso de crdito sem a sua notificao, poder opor ao cessionrio a
compensao do crdito que antes possua contra o cedente.
VRIAS DVIDAS COMPENSVEIS
CC, Art. 379. Sendo a mesma pessoa obrigada por vrias
dvidas compensveis, sero observadas, no compens-las, as
regras estabelecidas quanto imputao do pagamento.

COMPENSAO
TERCEIROS

NO

PODE

OCORRER

EM

PREJUZO

DE

CC, Art. 380. No se admite a compensao em prejuzo de

direito de terceiro. O devedor que se torne credor do seu
credor, depois de penhorado o crdito deste, no pode opor ao
exeqente a compensao, de que contra o prprio credor
disporia.

No possvel compensar crditos se um deles estiver

penhorado ou indisponvel.

Se o devedor-executado trouxer crdito cuja exigibilidade se

aperfeioou aps a penhora de seu dbito por terceiro, perder
o poder de compensar. Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald.

Exemplo:
B credor de A de R$ 10 mil
A se tornou, posteriormente, credor de B
de R$ 10 mil.
Antes do crdito de A em face de B se
tornar exigvel, C penhorou o crdito de
B.
No pode A compensar com C o crdito
que teria em face de B.