NGELA CAMPANHA

CARACTERIZAO DE REJEITOS DE MINRIO DE FERRO PARA USO EM

PAVIMENTAO

Dissertao apresentada Universidade

Federal de Viosa, como parte das
exigncias do Programa de PsGraduao em Engenharia Civil, para
obteno do ttulo de Magister Scientiae.

VIOSA
MINAS GERAIS BRASIL
2011

NGELA CAMPANHA

CARACTERIZAO DE REJEITOS DE MINRIO DE FERRO PARA USO EM

PAVIMENTAO

Dissertao apresentada Universidade

Federal de Viosa, como parte das exigncias do
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil,
para obteno do ttulo de Magister Scientiae.

Aos meus filhos,

Mariana, Marcela e Cludio,
razo da minha existncia.

Dedico

ii

AGRADECIMENTOS
Ao Senhor Deus, a quem confio meus passos, pelo dom da vida, por todas as lutas, pelo
fortalecimento dirio da minha alma.
Aos meus adorados pais, Joo (eternamente) e Olguinha, o lar, a msica, a cultura, o
exemplo dignificante e a simplicidade grandiosa do amor. Me querida, sua presena
absoluta e forte, uma manh ensolarada onde tudo se renova.
Universidade Federal de Viosa, a oportunidade honrosa de fazer parte da sua histria,
desse universo do saber humanizado e agraciado pela natureza.
FAPEMIG, Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de Minas Gerais, pelo
financiamento do projeto do qual faz parte esta pesquisa.
CAPES, Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior, pelo apoio
atravs da concesso da bolsa de estudos para concluso desta pesquisa.
Ao Municpio de Sabar, atravs do Excelentssimo Sr. Prefeito Willian Borges, pela
concesso da licena para capacitao.
Companhia Vale, na pessoa do Engenheiro Alysson Borges, pelo fornecimento do
material e apoio incondicional para realizao da pesquisa.
Ao Laboratrio de Solos da UFV, atravs do Walter Abraho, pela elaborao das anlises
qumicas e mineralgicas contidas neste trabalho.
Aos Engenheiros que me confiaram ao programa da ps-graduao: Professor Delson
Carvalho Diniz (Universidade FUMEC), Srgio Luiz de Freitas e Anderson Silva Teixeira.
Ao Coordenador da ps-graduao Eduardo Marques, pela presena, generosidade,
eficincia e eficcia na soluo das dificuldades da vida acadmica.
Ao Cludio Henrique de Carvalho Silva, orientador, pela firmeza na conduo desta
pesquisa, pela disponibilidade, pelos valiosos ensinamentos e aconselhamentos e pelo
profissionalismo.
Ao Carlos Alexandre Braz de Carvalho, co-orientador, pela sabedoria e simplicidade que
brilham, pelos conselhos, pela serenidade e pelo legado do conhecimento.
iii

Ao Dario Cardoso de Lima, co-orientador, pelos ensinamentos transmitidos com o gosto de

quem ama o que faz e pelo exemplo de integridade.
Ao Professor Taciano Oliveira da Silva pela honrosa participao na avaliao desta
dissertao e pelas consideraes brilhantemente efetuadas.
Aos meus competentes e respeitabilssimos professores da ps-graduao, que com suas
parcelas, fazem da UFV a expresso nacional da qualidade: Roberto Azevedo, Izabel
Christina DAlmeida Duarte de Azevedo, Ana Augusta Passos Resende, Eduardo Marques,
Carlos Alexandre Braz de Carvalho, Dario Cardoso de Lima, Cludio Henrique de
Carvalho Silva.
Professora do Curso de Ingls Instrumental Vnia de S Farias, pela dedicao.
Aos tcnicos do Laboratrio de Geotecnia da UFV: Jorge Luiz de Almeida Orlando pelo
apoio, Paulo Afonso da Silva e Jlio Carlos dos Santos pela presena indispensvel na
realizao dos ensaios.
Ao Professor Paulo Srgio de Almeida Barbosa, pelo acolhimento e bom convvio nas
dependncias do laboratrio.
A Diviso de Transportes, atravs do Sr. Davi Severino, motorista da viagem para coleta
do material na cidade de Mariana.
Aos tcnicos contratados Leoncio de Assis (brao direito), Jonatham dos Santos Augusto
(brao esquerdo), o esforo, a dedicao e o competente auxlio durante todo o tempo.
Ao Flvio Crispim, a preciosa contribuio nos ensaios triaxiais de cargas repetidas.
Ao pessoal administrativo da secretaria geral e ps-graduao, Cilene Knauf Lopes,
Cristina Beatriz Schemes Costa, Izabela vila Pereira, Grasiele Avelar Vieira Rodrigues
pela eficincia e zlo no trabalho, feito com pacincia, carinho, solidariedade e
humanidade.
A Cristina Figueiredo, o incentivo, a torcida amiga e permanente.

iv

Ao Judson Martinez e Antonio Luiz da Silva, Recursos Humanos da Prefeitura de Sabar,

pela segurana e agilidade nas tramitaes que se fizeram necessrias durante a vigncia da
licena para capacitao.
Ao Secretario de Obras, Ubirajara Rosa de Souza e seu Adjunto Luiz Cludio Lopes, a
Gisele Luiz, Andrea Loureno, pela arte do compartilhamento e unio de esforos.
Aos meus companheiros da ps (amigos, filhos?) so todos uma bela esperana de dias
melhores, o aconchego, a alegria, o carinho, a receptividade, os inesquecveis momentos de
confraternizao e solidariedade: Aline, Ana Amlia, Ctia, Carla, Claudinha (e Alan),
Ciro (fiel escudeiro), Gustavo, Luana (e Thiago), Marcos, Mariana, Vera, Henrique (e
Juliana), Felipe, Eduardo, Thiago e Joo.
Aos amigos contemporneos Prata, Welington (e Tnia), Anibal, Leila, Ins, Isaias por
tantos momentos de fraternidade.
Aos primos Srgio e Rosiane, Paulo Roberto, Fernanda, Nebai e Marcelinho, pela presena
querida iluminando minha casa.
As minhas irms Valria, Flvia, Dbora e meus amados sobrinhos e sobrinhas pelo apoio
e incentivo, ao meu cunhado-irmo Ronaldo por me conduzir a esta cidade.
Maria do Carmo, Jandira e Anita Corra, pela adoo de sobrinha, pelo amparo integral
que representam em minha vida.
Geralda e Sr. Laurindo Clemente de Arajo pelo acolhimento amigo, muito alm de um
contrato imobilirio.
Ao irmos de corao Cludio Mudado e Ana, seus (meus) filhos Juliano e Marcelinha,
meu porto seguro, pela delicadeza desse afeto, pela fora desses laos, pela linda famlia
que em vocs encontro; pela famlia maravilhosa que por vocs encontrei nos to amados:
Lairton C. Andrade e Regina, (tambm meus) Luiza e Lairtinho.
Na realidade, escreveria um livro somente com o que adquiri de humano, fraterno,
solidrio e amigo nestes tempos em Viosa e estaro gravados em meu corao todos
aqueles que colocados em meu caminho acrescentaram brilho aos meus dias.

BIOGRAFIA

NGELA CAMPANHA, filha de Joo Batista Campanha e Olga Barbosa Campanha,

nascida em 11 de novembro de 1957, na cidade de Ub, Minas Gerais.
Graduou-se em Engenharia Civil, em janeiro de 1984, na Faculdade de Engenharia da
Fundao Mineira de Educao e Cultura FUMEC, em Belo Horizonte, Minas Gerais.
Foi bolsista como monitora das disciplinas: Clculo Vetorial e Geometria Analtica,
ministrada pelo Professor Edmundo Menezes Dantas em 1981 e de Economia pelo
Professor Javer de Moura em 1983.
Encontra-se no exerccio da engenharia desde a graduao e atualmente ocupa o Cargo
Pblico de Engenheira Civil, no municpio de Sabar, Minas Gerais, licenciada para
capacitao, em maro de 2009, para ingressar no Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil na Universidade Federal de Viosa.

vi

CONTEDO
LISTA DE FIGURAS.........................................................................................................ix
LISTA DE TABELAS ......................................................................................................xiii
LISTA DE SIGLAS ..........................................................................................................xiv
LISTA DE SMBOLOS .................................................................................................... xv
RESUMO..........................................................................................................................xvii
ABSTRACT.....................................................................................................................xviii
1. INTRODUO................................................................................................................ 1
1.1 Generalidades.............................................................................................................. 1
1.2 Justificativa ................................................................................................................. 3
1.3 Objetivos da Pesquisa ................................................................................................. 4
1.4 Organizao dos contedos ........................................................................................ 5
2. REVISO DE LITERATURA....................................................................................... 6
2.1 Rejeitos de Minerao ................................................................................................ 6
2.2 Pavimentao Rodoviria ........................................................................................... 9
2.3 Estabilizao granulomtrica.................................................................................... 14
2.4 Estabilizao com cimento ....................................................................................... 16
2.5 Ensaios para a caracterizao de materiais a serem empregados em projetos de
pavimentos rodovirio. ................................................................................................... 18
2.6 Classificao geotcnica dos solos ........................................................................... 21
2.7 Ensaios de resistncia mecnica ............................................................................... 25
2.8 Ensaios de caracterizaao qumica e mineralgica e pH .......................................... 30
3. MATERIAIS E MTODOS ......................................................................................... 34
3.1 Materiais ................................................................................................................... 34
3.2 Metodologias dos ensaios de laboratrio.................................................................. 39
4. RESULTADOS E ANLISES...................................................................................... 51
4.1 Ensaios de caracterizao geotcnica dos rejeitos analisados .................................. 51
4.2 Ensaios de compactao e CBR................................................................................ 53
4.3 Ensaio de durabilidade por molhagem e secagem dos rejeitos melhorados com cimento
........................................................................................................................................ 56
vii

4.4 Ensaio de compresso simples dos rejeitos melhorados com cimento ..................... 59
4.5 Ensaios triaxiais de carregamentos repetidos para a determinao dos mdulos de
resilincia dos rejeitos analisados sem misturas ............................................................. 65
4.6 Ensaios de caracterizao qumica, mineralgica e anlise potenciomtrica do pH 72
5. CONCLUSES E SUGESTES PARA FUTUROS TRABALHOS ....................... 75
5.1 Concluses ................................................................................................................ 75
5.2 Sugestes para futuros trabalhos............................................................................... 77
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS......................................................................... 78
7. ANEXO A ....................................................................................................................... 83

viii

LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1: Previso da produo de minrio de ferro do Brasil at 2010 ............................1
Figura 1.2: Total de resduos minerometalrgicos Relatrio de Sustentabilidade da
Vale................................................................................................................2
Figura 2.1: Faixas granulomtricas, das lamas e rejeitos de flotao, tpicas das usinas de
processamento de minrio de ferro ...............................................................6
Figura 2.2: Equipamentos de flotao. Fonte: GOMES (2009)............................................8
Figura 2.3: Sistema de vrias camadas, SENO(2008)........................................................9
Figura 2.4: Comparao de distribuio de tenses entre pavimentos rgido e flexvel
Fonte: ABCP CPC-M3/4..........................................................................10
Figura 2.5: Seo transversal tpica de pavimento flexvel, DNIT,(2006)..........................11
Figura 2.6: Seo transversal tpica de pavimento rgido, DNIT(2006).............................11
Figura 2.7: Camadas quanto a nobreza, correlaes com o CBR. Fonte: Notas de aula
Prof.Dario Cardoso de Lima........................................................................12
Figura 2.8: Distribuio dos esforos na estutura do pavimento.Fonte:Seno(2008).........13
Figura 2.9: Caractersticas usuais de sub-bases estabilizadas com cimento........................18
Figura 2.10: Curvas granulomtricas quanto a graduao, DNIT (2006)............................19
Figura 2.11: Faixa granulomtrica geral recomendada para solo-cimento.Fonte:
DNIT (2006).................................................................................................19
Figura 2.12: Limites de Atterberg dos Solos ...................................................................... .20
Figura 2.13: Classificao dos solos segundo o TRB. Fonte: DNIT (2006)........................23
Figura.2.14: Correlaes entre as classificaes TRB e USCS. Fonte: DNIT
(2006)...........................................................................................................24
Figura 2.15: Carta de plasticidade de Arthur Casagrande...................................................25
Figura 2.16: Valores provveis de CBR para os grupos da classificao TRB. Fonte: DNIT
(2006)...........................................................................................................26

ix

Figura 2.17: Esquema de um espectroscpio de emisso ptica com plasma.................... 32

Figura 2.18: Classificao dos solos em funo do pH Guimares et al, 1971,
modificado por Pessoa (2004)..................................................................... 33
Figura 3.1: Mapa de localizao da Mina de Alegria, Municpio de Mariana, MG........... 34
Figura 3.2: Complexo Mariana - Mina Alegria. ................................................................. 35
Figura 3.3: Adio das aminas necessrias ao processo de flotao. ................................. 35
Figura 3.4 Ponto de amostragem do rejeito de flotao .................................................... 36
Figura 3.5: Coluna de flotao rejeito de flotao.............................................................. 36
Figura 3.6: Vista superior do cone desaguador do rejeito da separao magntica ........... 36
Figura 3.7: Ponto de coleta do rejeito de concentrao ...................................................... 37
Figura 3.8: Vista inferior do cone desaguador e ponto de amostragem do Rejeito de
concentrao................................................................................................ 37
Figura 3.9: Vista geral do cone desaguador do rejeito da separao magntica ................ 37
Figura 3.10: Usina vista do ponto de coleta do cone desaguador....................................... 38
Figura 3.11: Fluxograma do beneficiamento do minrio de ferro com indicao dos
pontos de coleta dos rejeitos 1 e 2. (Vale usina de Alegria) .................... 38
Figura 3.12: Transporte, chegada, identificao, secagem ao ar, homogenizao e
acondicionamento das amostras .................................................................. 40
Figura 3.13 : Cronograma do ensaio de resistncia compresso simples ........................ 43
Figura 3.14: Registros do ensaio de resistncia compresso simples .............................. 44
Figura 3.15: Detalhe da prensa triaxial.............................................................................. 44
Figura 3.16: Ciclos do ensaio de durabilidade do rejeito da concentrao melhorado
com cimento ................................................................................................ 45
Figura 3.17 : Ciclos do ensaio de durabilidade do rejeito da flotao melhorado com
cimento ........................................................................................................ 46
Figura 3.18: Equipamento triaxial dinmico da UFV......................................................... 47
Figura 3.19: Seqencia tpica do ensaio triaxial de cargas repetidas.................................. 49

Figura 4.1: Curva granulomtrica do rejeito de flotao .................................................... 52

Figura 4.2: Curva granulomtrica do rejeito de concentrao............................................ 52
Figura 4.3: Curvas de compactao para o rejeito de concentrao................................... 55
Figura.4.4: Curvas de compactao energia do rejeito de flotao .................................... 55
Figura 4.5: Resultados dos ensaios de durabilidade por molhagem e secagem dos
rejeitos melhorados com cimento................................................................ 58
Figura 4.6: Corpos de prova dos rejeitos da flotao mehorados com cimento aps os
12 ciclos do ensaio de durabilidade ............................................................ 58
Figura 4.7: Corpos de prova dos rejeitos da concentrao melhorados com cimento
aps os 12 ciclos do ensaio de durabilidade................................................ 59
Figura 4.8: Ensaio de resistncia compresso simples do rejeito da flotao
melhorado com 2 % de cimento aos 3 dias de cura .................................... 60
Figura 4.9: Ensaio do ensaio de resistncia compresso simples do rejeito da
flotao: melhorado com 3 % de cimento aos 7dias de cura CP 5........... 60
Figura 4.10: Evoluo da RCS das misturas do rejeito da flotao melhorado com
cimento ........................................................................................................ 62
Figura 4.11: Evoluo da RCS das misturas do rejeito de concentrao melhorado
com cimento ................................................................................................ 63
Figura 4.12:Variao de RCS versus

h (%) para as misturas solo-cimento com o

rejeito da flotao nas idades de 3, 7 e 28 dias de cura............................... 64

Figura 4.13: Variao de RCS versus

h (%) para as misturas solo-cimento com o

rejeito da concentrao nas idades de 3, 7 e 28 dias de cura....................... 64

Figura 4.14: Resumo dos resultados do ensaio MR para o rejeito de flotao
energia normal (incluindo o modelo de ajuste conforme sada do
software da Geocomp) ................................................................................ 66
Figura 4.15: Resumo dos resultados do ensaio MR para o rejeito de flotao
energia intermediria (incluindo o modelo de ajuste conforme sada do
software da Geocomp) ................................................................................ 67

xi

Figura 4.16: Resumo dos resultados do ensaio MR para o rejeito de concentrao

energia normal (incluindo o modelo de ajuste conforme sada do
software da Geocomp) ................................................................................ 68
Figura 4.17: Resumo dos resultados do ensaio MR para o rejeito de concentrao
energia intermediria (incluindo o modelo de ajuste conforme sada do
software da Geocomp) ................................................................................ 69
Figura 4.18: Variao dos mdulos de resilincia dos rejeitos de flotao e de
concentrao................................................................................................ 71
Figura 4.19: Difratogramas de Raios-X do rejeito da concentrao (Ka = Caulinita,
Go = Goethita, Gb = Gibbsita, Qz = Quartzo, Hm = Hematita.) ................ 73
Figura 4.20: Difratogramas de Raios-X do rejeito da flotao (Ka = Caulinita, Go =
Goethita, Gb = Gibbsita, Qz = Quartzo, Hm = Hematita) .......................... 73

xii

LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1: Extenso da malha rodoviria nacional PNV/ DNIT (2010) ...................... ..2
Tabela 4.1: Resultados dos ensaios geotcnicos das amostras dos rejeitos e da
classificao segundo os Sistemas USCS e TRB........................................ 51
Tabela 4.2: Resultados dos ensaios de compactao e CBR na energia de
compactao do Proctor normal.................................................................. 53
Tabela 4.3: Resultados dos ensaios de compactao e CBR na energia de
compactao do Proctor intermedirio........................................................ 53
Tabela 4.4: Comparao dos resultados com parmetros da Classificao dos solos
empregados nos pavimentos, DNIT (2006) ................................................ 56
Tabela 4.5: Perdas de massa no ensaio de durabilidade por molhagem e secagem dos
rejeitos melhorados com cimento................................................................ 57
Tabela 4.6: Resultados dos ensaios de resistncia compresso simples dos rejeitos
da flotao melhorados com cimento nos teores de 2, 3, 4 e 5%................ 60
Tabela 4.7: Resultados dos ensaios de resistncia compresso simples dos rejeitos
da concentrao melhorados com cimento nos teores de 2, 3, 4 e 5%........ 61
Tabela 4.8: Resultados RCS - valores mdios em kPa para o rejeito da flotao
melhorado com cimento .............................................................................. 61
Tabela 4.9: Resultados RCS - valores mdios em kPa para o rejeito da concentrao
melhorado com cimento .............................................................................. 61
Tabela 4.10: Modelos para estimativa do mdulo de resilincia........................................ 70
Tabela 4.11: Resultados quantitativos da anlise de metais por espectometria ptica
dos rejeitos da flotao e concentrao ....................................................... 74

xiii

LISTA DE SIGLAS
AASHTO................................. American Association of State Highway Transportation
AASHO.............................................. American Association of State Highway Officials
ABCP............................................................ Associao Brasileira de Cimento Portland
ABNT............................................................. Associao Brasileira de Normas Tcnicas
ANTT........................................................... Agncia Nacional de Transportes Terrestres
ASTM................................................................. American Society for Testing Materials
CAPES......................... Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior
CETEM.............................................................................. Centro de Tecnologia Mineral
COPPE-UFRJ................................................................... Coordenao dos Programas de
Pesquisa em Engenharia. Universidade Federal do Rio de Janeiro
DNER.................................................. Departamento Nacional de Estradas de Rodagem
DNIT...................................... Departamento Nacional de Infra-estrutura de Transportes
FAPEMIG......................... Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de Minas Gerais
HRB......................................................................................... Highway Research Board
ICP-OES......................... Inductevely Coupled Plasma - Optical Emission Spectrometry
IBRAM......................................................................... Instituto Brasileiro de Minerao
IPR.............................................................................. Instituto de Pesquisas Rodovirias
LVDT.......... Linear Variable Differential Transformer
TRB.... Transportation Research Board
USCS........................................................................... Unified Soil Classification System

xiv

LISTA DE SMBOLOS
Al......................................................................................................................... Alumnio
CBR............................................................................................ California Bearing Ratio
CC.............................................................................................. Coeficiente de Curvatura
Cd.......................................................................................................................... Cdimo
CNU............................................................................ Coeficiente de No Uniformidade
Co.......................................................................................................................... Cobalto
Cr............................................................................................................................ Cromo
Fe.............................................................................................................................. Ferro
Gb........................................................................................................................ Gibbsita
Go........................................................................................................................ Goethita
h................................................................................................. Altura do corpo de prova
Hm................................................................................................................... ... Hematita
IA....................................................................................................... ndice de Atividade
IG............................................................................................................. ndice de Grupo
Wot................................................................................................ Teor timo de umidade
Zn............................................................................................................................. Zinco
IP..................................................................................................... ndice de Plasticidade
ISC.............................................................................................. ndice Suporte Califrnia
Ka......................................................................................................................... Caulinita
K1, K2, K3, K4...................................... Coeficientes de ajuste obtidos experimentalmente

xv

LC..................................................................................................... Limite de Contrao

LL........................................................................................................ Limite de Liquidez
LP................................................................................................... Limite de Plasticidade
Mn.......................................................................................................................Mangans
MR................................................................................................... Mdulo de resilincia
Ni............................................................................................................................ Nquel
pH.............................................................................................. Potencial Hidrogeninico
Pb.......................................................................................................................... Chumbo
Qz...........................................................................................................................Quartzo
Si.............................................................................................................................. Silcio
Sr......................................................................................................................... Estrncio
LISTA DE SMBOLOS
h....................................................................... Deslocamento axial elstico ou resiliente

e........................................................................................................... Deformao especfica axial ou resilinte

dmx..................................................................................... Peso especfico seco mximo
d......................................................................................................... Tenso desvio.axial
1................................................................................................... Tenso principal.maior
3........................................................................... Tenso principal menor ou confinante
.......................................................................................... Primeiro invariante de tenses

xvi

RESUMO
CAMPANHA, ngela, M.Sc., Universidade Federal de Viosa, junho de 2011.
Caracterizao de rejeitos de minrio de ferro para uso em pavimentao.Orientador:
Cludio Henrique de Carvalho Silva.Co-orientadores: Carlos Alexandre Braz de Carvalho
e Dario Cardoso de Lima.
Neste trabalho foram investigadas em laboratrio as caractersticas qumicas,
mineralgicas e geotcnicas dos rejeitos provenientes do beneficiamento do minrio de
ferro, objetivando-se a sua insero no ciclo produtivo, como materiais de construo para
pavimentao. A coleta dos materiais foi efetuada em pontos especficos do processo de
beneficiamento, interceptando-se os seus lanamentos em barragem, preservando-se assim
as suas propriedades e caractersticas individuais. A aplicabilidade ensejada destina-se a
minimizao dos impactos negativos decorrentes das reas de emprstimo necessrias s
obras de pavimentao e a reduo do volume dos rejeitos dispostos em barragens. Assim,
foram avaliadas as suas propriedades para utilizao em camadas estruturais do pavimento.
Os rejeitos analisados foram os da separao por flotao e concentrao magntica,
coletados na usina de beneficiamento Alegria, pertencente a Companhia Vale, MarianaMG, Brasil. O programa de laboratrio envolveu a realizao dos seguintes ensaios:
Granulometria conjunta, LL e LP, Massa especfica dos slidos, Compactao, CBR,
Resistncia compresso simples e Durabilidade por molhagem e secagem dos rejeitos
melhorados com cimento Portland, Triaxial de cargas repetidas, Difratometria de raio X,
Espectometria por induo tica e pH. Pela classificao TRB o rejeito da flotao A4 e
o da concentrao A3, e suas composies granulomtricas so compatveis para utilizao
como materiais para sub-base ou base em solo cimento, ABNT (1990) EB 2096. Os
resultados CBR dos dois rejeitos na energia intermediria bem como as suas expansesCBR
foram:compatveis com as exigncias para sub-base de pavimentos flexveis. As anlises
por difratometria apresentam presena de argilominerais no expansivos. O modelo de
melhor ajuste do mdulo resiliente foi o composto em funo da tenso desviadora e
tenso confinante. Os rejeitos de minerao de ferro apresentaram potencial para uso em
pavimentao especialmente quando melhorados com cimento.

xvii

ABSTRACT
CAMPANHA, ngela, M. Sc., Universidade Federal de Viosa, June
2011. Characterization of iron ore tailings for use in paving.Advisor: Cludio Henrique
de Carvalho Silva.Co-advisors: Carlos Alexandre Braz de Carvalho and Dario Cardoso de
Lima.
In this work it was carried out a series of laboratory tests towards chemical,
mineralogical and geotechnical characterization of rejects from iron ore processing, for use
in paving. Material sampling was done in specific points as they were generated during the
beneficiation process along the cycle, in order to preserve their properties. The alternative
applicability as paving materials is intended to minimize some of the negative impacts
caused in ores as well as by reducing the volume of rejects disposed in tailing dams . Thus,
their properties were evaluated for use in structural layers of pavement. The rejects studied
were generated by flotation separation and magnetic concentration, sampled from Alegria
Mine plant, located at Mariana, Minas Gerais, Brazil. The laboratory testing program
carried out the following tests: sieve analysis, Atterberg Limits (LL and PL), Specific
gravity, compaction, CBR (California Bearing Ratio), compressive strength rejects of
improved with cement, Durability by wetting and drying cycles, Resilient Modulus, X-ray
diffraction, optical and induction Spectrometry, and pH. The rejects studiend wer classified
as A4 (flotation) and A4 (magnetic concentration) according to TRB classification system.
These materials are suitable for use as sub-base or improved base with additon of cement
according to ABNT (1990, EB 2096). CBR test results using intermediate energy of both
rejects showed to be compatible with the requirements for sub-base of flexible pavements,
Diffraction analysis revealed the presence of non-expansive clay minerals. Results of
resilient modulus tests agrred well when using the composite model as a function of
confining and deviator stress. Test results from compressive strength and durability by
wetting and drying of both rejects improved with cement will serve as reference for future
research works. In conclusion, these reject materials from iron mining presented a potential
for paving purposes specially when improved with cement.

xviii

1. INTRODUO

1.1 Generalidades
A produo de minrio de ferro do Brasil ocupa o segundo lugar no mundo, com resultado
no ano de 2010 da ordem de 370 milhes de toneladas, equivalente a 16% do total mundial
(2,3 bilhes de toneladas). Apresentam-se na Figura 1.1: Previso da produo de minrio
de ferro do Brasil at 2014, as perspectivas de crescimento previstas para o setor.
Contextualizado neste cenrio, o estado de Minas Gerais contribui com 67 % do total
produzido no pas, seguido pelo Par com 29,3 % e outros estados 3,7%, IBRAM (2010).

Figura 1.1: Previso da produo de minrio de ferro do Brasil at 2014

Fonte: IBRAM (2010)
Em contrapartida, o processo de lavra e beneficiamento do minrio de ferro, gera a razo
mdia de 2/1 entre o produto final e a gerao de rejeitos (Abro, 1987), que so dispostos
em barragens e em pilhas de estreis. Observa-se na Figura 1.2: Total de resduos
minerometalrgicos, a proporo da elevada da gerao de rejeitos atravs do relatrio de
sustentabilidade da Companhia Vale at o ano de 2009.

Figura1.2: Total de resduos minerometalrgicos

Fonte: Vale (2009)

Sabendo-se que 96 % do transporte nacional de passageiros e 62 % do transporte de cargas

realizado via terrestre, ANTT (2006), quando apenas 212.738 km dos 1.72.296,2 km de
rodovias so pavimentadas, DNIT (2010), conforme informaes constantes na Tabela1.1:
Extenso da malha rodoviria nacional (km). possvel inferir que as obras de
pavimentao deste contingente geram expressivas e intolerveis cifras aos cofres
pblicos.
Tabela 1.1: Extenso da malha rodoviria nacional (km)
Extenso (km)

Rede Pavimentada

No Pavimentada

Total

Federal

62.351,4

13.844,4

119.032,7

Estadual

123.559,9

119.464,1

254.136,6

Municipal

26.2826,7

1.234.918,3

1.339.126,9

Estadual (Planejada)

131.331,4

Total

212.738,0

1.368.226,8

1.712.296,2

Fonte: DNIT (2011)

Considerando-se ainda a exigncia de reas de emprstimo de materiais para composio

da estrutura do pavimento, pouco contempladas nos licenciamentos ambientais. Avaliandose as implicaes de ordem ambiental, do custo e risco social decorrentes da atual prtica
de deposio desses resduos em barragens. Em suma, a dependncia relativa ao transporte
terrestre no pas, a expressiva gerao de rejeitos e o deficitrio contingente de rodovias
pavimentadas, conduzem ao desenvolvimento de pesquisas que viabilizem alternativas
eivadas pelo conceito de sustentabilidade.

1.2 Justificativa
A possibilidade de se obter no rejeito do beneficiamento do minrio de ferro, propriedades
tecnolgicas passveis de contribuir como material de construo rodoviria foi a razo
para o desenvolvimento deste trabalho.
Neste contexto, a utilizao de rejeitos granulares oriundos do processo de minerao de
minrio de ferro se apresenta bastante atrativa, como uma forma alternativa de dispor
adequadamente de parte da produo rejeitos gerada, pois minimizaria a ocorrncia de
risco ambiental, da possibilidade do seu uso como

material de construo para fins

rodovirios.
Alternativas tecnologicamente viveis e ambientalmente corretas como a utilizao desses
rejeitos granulares estabilizados mecnicamente, granulometricamente ou quimicamente
para fins rodovirios, torna-se uma opo em funo da sua grande disponibilidade em face
do aumento significativo da produo mineral nos ltimos anos. Somando-se a isso a
carncia significativa em muitas reas urbanas de materiais granulares apropriados para a
execuo de pavimentos (camadas de base, sub-base e reforo do subleito) de alta
resistncia mecnica para suportar a crescente demanda de trfego pesado tanto nas nas
reas metropolitanas como nas reas rurais incluindo as estradas vicinais e florestais.

1.3 Objetivos da Pesquisa

1.3.2 Objetivo Geral

Estudar as caractersticas fsico-qumicas, mineralgicas e mecnicas dos rejeitos do
beneficiamento de minrio de ferro, nos processos de flotao e concentrao magntica,
com o propsito de aplic-los em camadas estruturais do pavimento.

1.3.3 Objetivos Especficos

Caracterizar geotecnicamente os rejeitos atravs dos ensaios:
Granulometria conjunta;
Limites de consistncia: Limite de Liquidez e Limite de Plasticidade;
Massa especfica dos slidos;
Analisar comportamento mecnico dos rejeitos efetuando os ensaios:
Compactao;
ndice de Suporte Califrnia (ISC) ou California Bearing Ratio (CBR);
Triaxial de cargas repetidas;
Avaliar o comportamento mecnico dos rejeitos melhorados com cimento Portland
CP II E32 (NBR 11578), atravs dos seguintes ensaios:
Resistncia compresso simples;
Durabilidade por molhagem e secagem;
Efetuar caracterizao mineralgica, qumica e potenciomtrica do pH
Ensaios de Difratometria por raio X;
Espectrometria de emisso ptica com plasma indutivamente acoplado;
Anlise potenciomtrica do pH.
4

1.4 Organizao dos contedos

Este trabalho encontra-se subdividido em cinco captulos: introduo, reviso de
literatura, materiais e mtodos, resultados e analises, concluso e sugestes para futuros
trabalhos. Descritos a seguir:
Reviso da Literatura - abordar os temas: rejeito de minerao, pavimentao
rodoviria e estabilizao de solo-cimento;
Materiais e Mtodos descrever os rejeitos analisados, os locais e forma de coleta
e a metodologia utilizada na programao e elaborao dos ensaios;
Resultados e Anlises apresentar os dados obtidos nos ensaios e estabelecer
correlaes com a literatura tcnico-cientfica;
Concluso e Sugestes para Futuros Trabalhos - sero enfatizados os principais
aspectos obtidos nos ensaios e apontadas sugestes para pesquisas futuras, a fim de
complementar os resultados obtidos neste trabalho.

2. REVISO DE LITERATURA

2.1 Rejeitos de Minerao

Na atividade de explorao mineral h uma grande gerao de materiais de pouco ou
nenhum valor econmico cuja disposio adequada constitui um importante condicionante
que influencia a viabilidade do projeto de aproveitamento industrial. Os materiais gerados
incluem os chamados minrios pobres, cujo teor de minrio baixo considerando os custos
momentneos de explorao e beneficiamento, ou ainda a inexistncia de processos mais
sofisticados que viabilizem

tecnicamente a sua explorao. Estes materiais so

normalmente dispostos em pilhas de estril.

Alm desses, existe uma quantidade

considervel de materiais que so gerados durante os processos de beneficiamento,

normalmente denominados de rejeitos, e por serem gerados na forma de lama ou pasta, a
destinao tradicional tem sido o lanamento em barragens de disposio de rejeitos.Uma
avaliao crtica dos rejeitos normalmente oriundos de processos de minerao de ferro na
regio do quadriltero ferrfero de Minas Gerais, revela que a maioria dos rejeitos, cerca de
60 % a 70 %, apresentam uma granulometria tendendo s areias finas e mdias siltosas,
conforme visualiza-se na Figura 2.1.

100
90
LAMAS

Passante Acumulado

80
70
60
REJEITO DE
FLOTAO

50
Argila
40
30
Silte
20

Areia

10
0
0,001

0,010

MALHA (mm)

0,100

1,000

Figura 2.1: Faixas granulomtricas, das lamas e rejeitos de flotao, tpicas das
usinas de processamento de minrio de ferro
6

E como no h uma separao granulomtrica durante o processo de disposio da lama

gerada, este material tem sido lanado em barragens de rejeito juntamente com os cerca de
30 % restantes, cuja granulometria tende a de siltes e argilas, classificados
geotecnimamente como solo finos
Esses materiais so resultado do processo de lavra e beneficiamento do minrio de ferro.
Em princpio, necessrio abordar alguns aspectos para melhor conduo do tema.
Conceitualmente, mineral todo corpo inorgnico de composio qumica e de
propriedades fsicas definidas, encontrado na crosta terrestre. Minrio toda rocha
constituda de um mineral ou agregado de minerais contendo um ou mais minerais
valiosos, possveis de serem aproveitados economicamente (CETEM, 2004). A primeira
atividade a lavra, processo de escavao no qual retirado o solo de recobrimento e
efetuado o desmonte da rocha, nesta primeira fase resulta o rejeito denominado estril, que
em funo do solo de cobertura e agregado no interior da rocha, sem valor importante ao
empreendimento disposto em pilhas. partir de ento, esse minrio encaminhado para
beneficiamento, etapa que visa preparar granulometricamente, concentrar ou purificar
minrios por mtodos fsicos ou qumicos, sem alterao da constituio qumica dos
minerais (Ministrio das Minas e Energia, 2008). O mineral de interesse encontra-se
agregado a outros, faz-se ento necessrio efetuar tratamento para apurao daquele cujas
propriedades fsico-qumicas objetivo do investimento. O beneficiamento divide o
mineral bruto em concentrado e rejeito este ltimo sem valor econmico armazenado em
diques ou barragens. Segundo ABRO, (1987) os rejeitos podem comportar-se como solos
no plsticos (rejeitos granulares), tendendo a areias finas e mdias ou como solos de
granulometria fina e alta plasticidade (lamas) caractersticas dos siltes e argilas.
O processo de obteno do ferro concentrado realizado em etapas sucessivas: britagem,
moagem, deslamagem e flotao em colunas. Quando o processo utilizado gera rejeitos na
forma slida (pasta) o transporte feito em caminhes ou correias transportadoras. Porm,
se a gerao for lquida, veiculam-se os materiais atravs de tubulaes, por bombeamento
ou gravidade para deposio em barragens.
Os rejeitos do beneficiamento de ferro de interesse deste trabalho sero os produzidos por
separao magntica e flotao para os quais apresentam-se algumas definies divulgadas
pelo Ministrio de Minas e Energia:

Separao magntica: a propriedade

determinante nesse processo a suscetibilidade

magntica. Baseado nesse fato, os minerais podem ser divididos em 3 grupos, de acordo
com seu comportamento quando submetidos a um campo magntico (natural ou induzido):
ferromagnticos (forte atrao), paramagnticos (mdia e fraca atrao) e diamagnticos
(nenhuma atrao). Os processos podem ser desenvolvidos em via seca ou via mida. Os
equipamentos mais utilizados so os tambores, correias, rolos, carrossis e filtros. A
separao magntica adotada na produo de minrio de ferro, areias quartzosas,
feldspatos dentre outros.
Flotao: atualmente, a flotao o processo dominante no tratamento de quase todos os
tipos de minrios, devido sua grande versatilidade e seletividade. Permite a obteno de
concentrados com elevados teores e expressivas recuperaes. aplicado no
beneficiamento de minrios com baixo teor e granulometria fina. O processo se baseia no
comportamento fsico-qumico das superfcies das partculas minerais presentes numa
suspenso aquosa. A utilizao de reagentes especficos denominados coletores,
depressores e modificadores permitem a recuperao seletiva dos minerais de interesse por
absoro em bolhas de ar. Os equipamentos tradicionalmente adotados dividem em 2
classes mecnicos e pneumticos dependendo do dispositivo utilizado para efetivar a
separao. A flotao adotada na produo de areias quartzosas de elevada pureza,
cloretos, feldspatos, fluorita, fosfatos, magnesita, sulfetos, mica, berilo dentre outros. Na
Figura 2.2: ilustram-se esquematicamente flotao por coluna e clula mecnica.

Figura 2.2: Equipamentos de flotao

Fonte: GOMES (2009)

2.2 Pavimentao Rodoviria

Definio de pavimento segundo DNIT (2006): superestrutura constituda por sistema de
camadas de espessuras finitas, sobrepostamente compactadas e assentes sobre um semiespao considerado teoricamente como infinito, o qual designado subleito
infraestrutura ou terreno de fundao. A Figura 2.3 ilustra uma estrutura de pavimento com
vrias camadas.
Carga

Topo

Z2

Z1

h 1 = Z1

1a camada
2 camada Interface 1
a

Z3
Z4

3a camada Interface 2

4a camada

h 2 = Z2 - Z1
Pavimento
h 3 = Z3 - Z2

Interface 3
h 4 = Z4 Z3
Subleito

Figura 2.3: Sistema de vrias camadas

Fonte: SENO (2008)
As principais funes desta obra de engenharia so: possibilitar o trnsito de veculos com
conforto e segurana; resistir e distribuir os esforos verticais impostos pelo trfego e
suportar o desgaste decorrente dos esforos horizontais com maior durabilidade possvel.
Portanto, o dimensionamento dever ser efetuado de tal forma que a superestrutura atenda
a essas funes, atravs das camadas componentes, que constitudas de materiais
adequados, suportaro a esses esforos e ainda aos decorrentes das adversidades
climticas.
Classificam-se os pavimentos de forma geral em rgidos e flexveis (ABNT, 2006). Os
rgidos so pouco deformveis, sua ruptura ocorre por trao na flexo e so executados
em concreto. Alm de pista de rolamento, o revestimento tem funo estrutural razo pela
qual as cargas nele aplicadas so transmitidas de forma distribuda as camadas inferiores.
Os flexveis, face s propriedades viscoelastoplsticas e termoplsticas do asfalto
9

constituinte, respondem mecanicamente s presses com deformaes concentradas; so

normalmente dimensionados compresso e trao na flexo. A Figura 2.4 mostra
esquematicamente as tenses verticais no subleito para os dois tipos de pavimento, quais
sejam, rgido e flexvel.

Figura 2.4: Comparao de distribuio de tenses entre pavimentos rgido e flexvel

Fonte: ABCP CPC-M3/4
Entretanto, essas classificaes no representam de forma absoluta o comportamento da
estrutura, pois um pavimento asfltico, pode apresentar comportamento rgido quando
submetido temperaturas muito baixas, situao em que a viscosidade caracterstica do
material muito aumentada. Outrossim, um revestimento rgido pode ser executado sobre
base flexvel, situao normalmente identificada na recuperao de rodovias recapeadas
em concreto. Consideraes sobre o tema podem ser vistas em Yoder e Witczak (1975),
Medina et al (2005), Balbo (2007), Seno (2008) e Rezende (2009).
Definio das camadas componentes da estrutura do pavimento (ABNT, 1982):
Subleito terreno de fundao do pavimento ou do revestimento.
Sub-base a camada corretiva do subleito, ou complementar base, quando por

qualquer circunstncia no seja aconselhvel construir o pavimento diretamente

sobre o leito obtido na terraplenagem.

10

 Base uma camada destinada a resistir e distribuir os esforos verticais oriundos

dos veculos sobre o qual se constri um revestimento.

Revestimento a camada, tanto quanto possvel impermevel, que se destina,

econmica e simultneamente:
a) a melhorar as condies do rolamento quanto comodidade e segurana;
b) a resistir aos esforos horizontais que nele atuam, tornando mais durvel, a
superfcie de rolamento.
Admite-se ainda uma camada de reforo denominada reforo do subleito, entre este e a
sub-base, quando o solo de fundao do pavimento for de baixa capacidade de suporte ou
quando economicamente justificar-se a incluso desta camada. Apresentam-se na Figura
2.5 seo transversal tpica de pavimento flexvel e na Figura 2.6 seo transversal tpica
de pavimento rgido.

Figura 2.5: Seo transversal tpica de pavimento flexvel

Fonte: DNIT (2006)

Figura 2.6: Seo transversal tpica de pavimento rgido

Fonte: DNIT (2006)
11

A complexidade estrutural do pavimento encontra-se na diversidade de condies de

contorno para o seu dimensionamento estabelecida pelas suas peculiaridades : variao do
solo de fundao ou subleito ao longo de quilmetros em funo de seo transversal
mdia de 10 m, exposio diria a alteraes climticas e solicitaes dinmicas por
esforos dependentes do trfego, quantitativa e qualitativamente. Alm disso,
preponderante a disponibilizao de solos compatveis com as exigncias de projeto
adequadas fsico-qumica e mecnicamente composio de suas camadas. As ferramentas
bsicas esto na teoria da elasticidade, anlise numrica, mecnica, resistncia dos
materiais, Seno (2005).
As camadas estruturais do pavimento podem ser avaliadas quanto a nobreza
correlacionando-as com os ndices CBR necessros sua composio conforme ilustrado
na Figura 2.7

Figura 2.7: Camadas quanto a nobreza, correlaes com o CBR

Fonte: Notas de aula - Prof. Dario Cardoso de Lima
As cargas dos pneumticos so transmitidas s camadas do pavimento e ao subleito sendo
absorvidas por elas de uma forma geralmente gradativa e compatveis com a nobreza das
camadas. Demonstram-se na Figura 2.8: Distribuio dos esforos na estutura do
pavimento.

12

Q/2

P
a
v
i
m
e
n
t
o

Carga

Topo

Tronco de
cone de
distribuio
dos esforos

Interface

Subleito

Figura 2.8: Distribuio dos esforos na estutura do pavimento

Fonte: Seno (2008)
Dimensionam-se os pavimentos atravs de mtodos empricos ou mecanicistas. Os
empricos se baseiam na formao de banco de dados na aplicao repetida de um
procedimento e no acompanhamento avaliativo de seu resultado ou desempenho em
laboratrio e campo. Os mecanicistas fundamentam-se nas teorias elstica linear e nolinear dos materiais, empregando-se tcnicas de elementos finitos ou diferenas finitas;
tambm no comportamento viscoelastoplstico de misturas betuminosas empregadas no
revestimento do pavimento bem como no conhecimento das propriedades fsico-mecnicas
dos materiais encontrados em todas as camadas do pavimento.
O. J. Porter, engenheiro da California Division of Highways, realizou pesquisas que

permitiram definir algumas das principais causas da ruptura de pavimentos flexveis,

apresentando, ento, a primeira curva emprica para dimensionamento com base em um
critrio de resistncia ao cisalhamento do subleito indiretamente obtida pelo ensaio
Califrnia Bearing Ratio (CBR) Indice de Suporte Califrnia. Na mesma poca e local,

estabelecia-se o ensaio do Proctor para compactao dos solos, Balbo (2007). No Brasil foi
normalizado pela ABNT (Associao Brasileira de Normas Tcnicas), por meio da ABNT
(1984), sendo denominado Ensaio Normal de Compactao, Trindade et al (2008).

13

O dimensionamento pelo mtodo mecanicista demanda ensaios complexos realizados em

equipamentos sofisticados, a exemplo do ensaio triaxial de cargas repetidas para obteno
do mdulo de resilincia. Seno (2005) exemplifica o Mtodo da Confiabilidade
desenvolvido por Motta (1991).
Harold Malcom Westergard props equaes analticas para o clculo de espessuras de
placas de concreto apoiadas sobre o subleito de vias, baseadas no clculo de deformaes e
momentos fletores, em sua "Teoria para Projeto de Pavimentos de Concreto", utilizada pela
ABCP como base para dimensionamento de pavimentos de concreto.
O mtodo da AASHTO (American Association of State Highway Transportation Officials),
foi desenvolvido a partir de um experimento em larga escala em Ottawa, Estado de Illinois
pela AASHO (American Association of Highway), Balbo (2007). Foram construdas seis
pistas, com dezenas de sees de pavimentos, empregando diversos tipos de materiais de
construo. Empregaram-se as mesmas bases e sub-bases para construo de pavimentos
rgidos (9 sees) e flexveis (12 sees) que foram analisadas sob aspectos de degradao
funcional e estrutural. Avaliaram o total de 836 sees de pavimentos relativamente a
aplicao de mais de um milho de eixos equivalentes. Os resultados obtidos foram
utilizados para desenvolvimento de teorias e mtodos de dimensionamento dos pavimentos
em todo o mundo.
Encontram-se nos manuais publicados pelo IPR (Instituto de Pesquisas Rodovirias),
vinculado ao Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte, procedimentos e
referncias normativas para os dimensionamentos de pavimentos flexveis (DNIT, 2006) e
pavimentos rgidos (DNIT, 2005). As abordagens de Medina e Motta (2005); Balbo (2007)
e Seno (2008) estabelecem conceituaes e metodologias fundamentais para a
compreenso do tema.

2.3 Estabilizao granulomtrica

A idia de estabilizao granulomtrica de solos emerge da combinao bastante simples
de qualidades apresentadas pelos diferentes tipos de solo de forma a resistir aos esforos e
deformaes impostas pelas solicitaes de trfego. No caso das estradas vicinais no
pavimentadas, por exemplo, as estradas constitudas por pavimento de solo arenoso
apresentam boa superfcie de rolamento durante o perodo chuvoso mas, muita poeira no

14

perodo de estiagem.
J os pavimentos constitudos por solo argiloso, apresentam superfcie de rolamento
razovel durante o perodo de estiagem porm, muita lama no perodo chuvoso. Assim, a
combinao adequada destes materiais, produzir misturas estveis durante maior perodo
de tempo e menos dependentes das condies pluviomtricas.
A estabilizao granulomtrica de solos consiste no emprego de um material ou mistura de
dois ou mais materiais que se enquadrem dentro de uma determinada especificao,
visando a melhoria e a estabilidade das propriedades geomecnicas do solo assim obtido.
Para efeito de estabilizao granulomtrica, os solos podem ser classificados quanto a
relao entre as fraes granulomtricas em:
Solos com poucos finos (tipicamente solos granulares):
Nestes solos, a estabilidade garantida pelos contatos interpartculas (gros), geralmente
so de difcil trabalhabilidade, apresentam baixa densidade e elevada permeabilidade;
Solos com finos suficientes para preencher os vazios:
Nestes solos, a estabilidade conferida pelos contatos interpartculas. Devido ao baixo
ndice de vazios apresentam baixa permeabilidade, elevada densidade, e moderada
dificuldade de compactao. Tendem a apresentar elevadas resistncias ao cisalhamento.
Solos com grande quantidade de finos (com pouco contato interpartculas):
Estes solos apresentam boa trabalhabilidade, baixa densidade e permeabilidade.
funo da grande quantidade de finos e conseqente facilidade de reter gua.

Em
A

estabilidade grandemente afetada pelas condies hdricas.

Solos naturalmente estabilizados so geralmente chamados de solos bem graduados sendo
definidos pela curva de Talbot, cujo dimetro passante em qualquer peneira definido pela
expresso:
2

abertura da peneira
% passante na peneira

=
100
dimetro da maior partcula

15

A estabilizao granulomtrica assume algumas restries bsicas:

IP < 6 e LL < 25 para solos de clima temperado, e

IP < 15 e LL < 40 para solos tropicais

A composio granulomtrica da mistura estabilizada pode ser feita via mtodo algbrico,
ou analtico, mtodo do tringulo ou mtodo grfico de Rothfuchs, que o mais utilizado
por ser mais racional e permitir vrias composies e simulaes otimizando o processo de
obteno da curva estabilizada.

2.4 Estabilizao com cimento

A mistura solo-cimento o fruto da conjugao do solo, do cimento e da gua, em
propores adequadas obtidas em ensaios de laboratrio. Segundo Lima (1985), regra
bsica que o teor de cimento empregado aumenta com o teor de argila, o que torna os solos
arenosos mais favorveis a esta estabilizao. Esta tcnica, possui expressivo nmero de
experincias em obras de pavimentao. O mecanismo de reao da mistura solo-cimento,
ocorre a partir do desenvolvimento das reaes qumicas que so geradas na hidratao do
cimento (mistura do cimento com gua). A partir da, desenvolvem-se ligaes mecnicas
e qumicas entre as superfcies dos gros do cimento e as partculas de solo. A cimentao
se torna mais efetiva quanto maior for o nmero de contatos entre os cristais formados.
A adio de pequenas quantidades de cimento, acima de 2 % por exemplo, j suficiente
para alterar as propriedades fsico-qumicas e mecnicas do solo. A mistura se estabiliza
com a hidratao do cimento, tornando-a mais resistente ao da gua. Ingles e Metcalf
(1972) relatam que a adio de 5 % a 10 % de cimento a um pedregulho sem impurezas
torna-o quase um concreto, semelhante a um concreto rolado.
vlido ressaltar que para serem consideradas misturas de solo-cimento, segundo o DNIT
(2006) os teores de cimento Portland, em relao massa seca do solo, usualmente esto
na ordem de 6 % a 10 %. Valores inferiores na faixa de 2 % a 4 % enquadram a mistura na
classe de solo melhorado com cimento. Textualmente as classificaes esto assim
definidas:
Solo-cimento: uma mistura devidamente compactada de solo, cimento Portland e

gua; a mistura solo-cimento deve satisfazer a certos requisitos de densidade,

16

durabilidade e resistncia, dando como resultado um material duro, cimentado, de

acentuada rigidez flexo. O teor de cimento adotado usualmente da ordem de
6% a 10%.
Solo melhorado com cimento: esta modalidade obtida mediante a adio de

pequenos teores de cimento (2% a 4%), visando primordialmente a modificao do

solo no que se refere sua plasticidade e sensibilidade gua, sem cimentao
acentuada, so considerados flexveis.
Um cuidado, que precisa ser observado, refere-se ao quantitativo do teor de cimento
indicado para o projeto da mistura. Dependendo do valor fixado, pode ser invivel
estabilizar o solo sob o ponto de vista econmico para a finalidade em vista.
Para a construo de camadas de pavimentos, valores acima de 7 % em relao ao peso
seco do solo, consomem grandes quantidades de cimento. Independentemente do valor
fixado, cuidados quanto cura da mistura so indispensveis, devido s reaes de
hidratao do cimento, pois se no forem controladas, geram muitas fissuras e trincas na
camada compactada, comprometendo o seu desempenho estrutural.
Algumas consideraes referentes constituio qumica e mineralgica dos solos devem
ser observadas na estabilizao solo-cimento. Uma delas a presena deletria de sulfatos
(Petrucci, 1978), visto que existem possveis reaes destes com o hidrxido de clcio e a
alumina livre, formando o sulfo-aluminato de clcio, de natureza expansiva. Outra a
presena de matria orgnica, apontada por Petrucci (1978) como um fator que
desfavorece a ocorrncia das reaes de hidratao do cimento.
Finalmente ressalta-se a importncia da qualidade da gua a ser utilizada nas misturas dos
ensaios comparativos de pega e resistncia compresso que devem conter, dentre outras
exigncias, o pH na faixa de 5 < pH < 8 para assegurar as reaes de hidratao e
endurecimento do cimento ou de preferncia gua destilada, de acordo com a Mtodo de
Ensaio 037/2004, DNIT (2004). Apresentam-se na Figura 2.9 as caractersticas usuais de
sub-bases estabilizadas com cimento, DNIT ( 2005).

17

Figura 2.9: Caractersticas usuais de sub-bases estabilizadas com cimento

Fonte: DNIT (2005)

2.5 Ensaios para a caracterizao de materiais a serem empregados em

projetos de pavimentos rodovirio.

2.5.1 Granulometria conjunta

Consiste na determinao das porcentagens, em peso, das diferentes fraes constituintes
da fase slida do solo. Para partculas de solo maiores do que 0,075 mm (peneira n0 200 da
ASTM), o ensaio feito passando uma amostra do solo por uma srie de peneiras de
malhas quadradas de dimenses padronizadas. Pesam-se as quantidades retiradas em cada
peneira e calculam-se as respectivas porcentagens. As partculas de dimetro inferiores a
0,075 mm so avaliadas pelo processo de sedimentao contnua em meio lquido (com
viscosidade e peso especfico conhecidos) baseado na Lei de Stokes que relaciona o
dimetro das partculas com sua velocidade de sedimentao.
partir dos resultados obtidos traam-se as curvas granulomtricas. O eixo da abscissa
corresponde s dimenses da partculas em escala logartmica e o das ordenadas as
porcentagens do material passante na respectiva peneira em escala aritmtica. As formas
das curvas obtidas possibilitam a comparao dos materiais quanto a sua distribuio
granulomtria, conforme indicado na Figura 2.10.
18

Figura 2.10: Curvas granulomtricas quanto a graduao

Fonte: DNIT (2006)
Conforme o uso a que se destina o material dever situar-se em determinada faixa
granulomtrica e quando necessrio passar por processo de estabilizao para adequar-se
ao exigido para sua aplicabilidade conforme especificao. Apresenta-se na Figura 2.11 a
faixa granulomtrica geral recomendada para solo-cimento, DNIT (2006).

Figura 2.11: Faixa granulomtrica geral recomendada para solo-cimento

Fonte: DNIT (2005)
19

2.5.2 Limites de consistncia

Devido ao fato do material fino, frao correspondente s argilas, constituinte do solo
representar papel fundamental no seu comportamento, especialmente em presena de gua,
outras formas de identificao indireta foram estabelecidas. Generalizou-se os ensaios e
ndices propostos pelo engenheiro qumico Atterberg, pesquisador do comportamento dos
solos sob o aspecto agronmico, adaptados e padronizados pelo professor de Mecnica dos
Solos Arthur Casagrande. Pinto (2006). Avaliam-se atravs desses limites a plasticidade
propriedade caractersticas dos solos argilosos que consistem na capacidade de serem
moldados sem variao de volume, sob certas condies de umidade. Quando o teor de
umidade muito elevado o solo tende ao estado lquido, medida que a umidade decresce
adquire plasticidade e torna-se quebradio com a perda de umidade. Na transio entre um
estado e outro esto os limites conforme exemplifica a Figura 2.12: Limites de Atterberg
dos Solos.
O Limite de liquidez (LL) definido como o teor de umidade do solo com o qual uma
ranhura nele feita requer 25 golpes para se fechar utilizando-se o aparelho de Casagrande.
So feitas diversas tentativas para diferentes teores de umidades com os quais correlacionase os nmeros de golpes necessrios para fechar a ranhura. Atravs da interpolao dos
dados obtem-se a determinao do limite de liquidez.
Limites
LL

LP

LC
Umidade

Lquido

Plstico

Semi-slido

Slido

Estado

Figura 2.12: Limites de Atterberg dos Solos.

Quanto ao Limite de Plasticidade (LP) resultado da moldagem de um basto de 3 mm de
dimetro e de 12 a 15 cm de comprimento. definido como o teor de umidade do material
do bastonete, quando nas dimenses citadas, apresentar fissuras durante o processo de
rolamento em placa de mrmore ou vidro. Define-se o Limite de Contrao (ou Retrao)
como o teor de umidade abaixo do qual o volume da amostra cessa de diminuir
determinado atravs de secagem em estufa.
20

O ndice de Plasticidade expresso pela diferena entre o de liquidez e o de plasticidade:

IP = LL - LP.
A plasticidade do solo ser considerada baixa para valores de IP < 8, mdia caso resulte em
8 < IP < 25 e alta para IP > 25. Alm disso, se pequenas quantidades de argila provocarem
altos ndices de consistncia fator indicativo de argila de elevada atividade decorrente do
argilo mineral de origem, conferindo ao solo comportamento coesivo. O ndice de
atividade IA pode ser quantificado pela equao (1):
IA =

ndice de plasticidade
Frao de arg ila

(1)

Segundo SKEMPTON (1953), a argila pode ser classificada em normal, inativa e ativa
segundo o valor do IA de acordo com os seguintes limites: normal: 0,75 < IA < 1,25;
inativa: IA < 0,75 e ativa: IA > 1,25.

2.5.3 Peso especfico dos slidos

funo dos minerais constituintes do solo e do percentual em que se apresentam.
Simboliza o valor mdio dos pesos especficos da fase slida dos minerais, compostos
orgnicos, sais precipitados e materiais no cristalinos. Mantm valor praticamente
inalterado em funo do tempo e auxilia na caracterizao do solo.
Figueiredo (2007) constatou em sua pesquisa as correlaes entre teores de ferro (Fe) e as
densidades de partculas de rejeitos de minrio apresentadas por Espsito (2000) e Lopes
(2000), observando variao incremental na densidade dos gros relativa ao aumento do
teor de ferro contido no rejeito estudado em seu trabalho.

2.6 Classificao geotcnica dos solos

O objetivo da classificao dos solos, sob o ponto de vista da engenharia, poder estimar
o provvel comportamento do solo ou, pelo menos, o de orientar o programa de
investigao necessrio para permitir a adequada anlise de um problema, Pinto (2006).
Diversos mtodos so utilizados para obteno destas caractersticas, para o propsito
deste trabalho empregaram-se o Sistema Unificado de Classificao de Solos (USCS) e o
sistema originrio dos Estados Unidos proposto pela Transportation Research Board
21

(TRB), mais usualmente aplicado engenharia rodoviria.

2.6.1 Classificao Highway Research Board (HRB)

Avalia-se atravs da granulometria e dos limites de Atterberg o enquadramento do solo em
grupos de materiais granulares e silto-argilosos, inicialmente consideram-se percentuais
passantes na peneira n0 200. A HRB (Highway Research Board) publicou em 1945
subdiviso dos grupos classificadores, at ento utilizados, apresentando o conceito de
ndice de Grupo (IG), nmero inteiro para subsidiar o dimensionamento de pavimentos
atravs da frmula:
IG = 0,2 . a + 0,005 . a . c + 0,01 . b . d

(2)

onde:

a = porcentagem do material que passa na peneira de n0 200, menos 35;

Se a >75, adota-se a = 40; se a < 35, adota-se a = 0

b = porcentagem do material que passa na peneira de n0 200, menos de 15;

Se a > 55, adota-se b = 40; se a < 15, adota-se b = 0;

c = valor do limite de liquidez (LL) menos 40;

Se LL > 60 %, adota-se c = 20; se LL < 40 %, adota-se c = 0;

d = valor do ndice de plasticidade (IP) menos 10;

Se IP > 30 %, adota-se d = 20; se IP < 10 %, adota-se d = 0.

Essa classificao, recomendada pela AASHTO e adotada pelo DNIT, aplicada para
avaliao de solos destinados pavimentao rodoviria e mundialmente utilizada.
Os solos so divididos em dois grandes grupos em funo da percentagem passante na
peneira n0 200 menor ou igual a 35 % (granulares) ou maior que 35 % silto-argilosos.
Seno (2008). Aplicam-se os valores mximos e mnimos para equao do IG e verificamse que para os solos A-1-a , A-1-b, A-3, A-2-4, A-2-5, A-2-6 e A-2-7 (p < 35%) a parcela

22

relativa 0,2a = 0 e para os solos A-1-a, A-1-b, A3,A-2-4, A-2-5, A-4 e A-5 a parcela
0,01.b.d = 0 (IP < 10).
Enfim, utilizam-se tabela classificatria para a identificao, onde separam-se os solos em
grupos e subgrupos atravs de sistema de eliminao da esquerda para a direita
enquadrando-se os percentuais passantes nas peneiras, o limite de liquidez e o ndice de
plasticidade. Os valores considerados corretos sero os primeiros coincidentes com o
enquadramento na tabela no sentido da esquerda para direita. Caractersticas principais e
comportamento dos solos conforme grupo e subgrupo podem ser encontradas em Seno
(2008), DNIT (2006). Apresentam-se a classificao TRB na Figura 2.13.

Figura 2.13: Classificao dos solos segundo o TRB

Fonte: DNIT (2006)
Apresentam-se na Figura 2.14:Correlaes entre as classificaes TRB e USCS

23

Figura 2.14: Correlaes entre as classificaes TRB e USCS

Fonte: DNIT (2006)

2.6.2 Sistema Unificado de Classificao de Solos (USCS) ou Unified Soil

Classification System (USCS)
Desenvolvida por Arthur Casagrande baseia-se nas propriedades granulomtricas, nos
limites de Atterberg (LL e IP), obtidos na frao do solo menor que 0,42 mm,
essencialmente para classificar a frao fina do solo, atravs da carta de plasticidade. Os
solos ficam divididos em 14 grupos representados atravs de duas letras em que a primeira
simboliza a granulometria e a segunda refere-se plasticidade.
Os solos em que mais de 50 % da frao fina fica retida na peneira 0,075 mm identificamse pelas letras: G (pedregulho), S (areia) acrescidos das letras W (bem graduados) e P (mal
graduados).
Quando a frao fina do solo representa mais de 50 % da porcentagem passante na peneira
de malha 0,075 mm, ento recebem as letras M (silte) e C (argila) e a segunda letra
identificar a plasticidade L (baixa) e H (alta). Os solos orgnicos so representados pela
letra O.
Este sistema de classificao se fundamenta na caracterizao ttil-visual, na textura ao
considerar as fraes granulomtricas e os coeficientes de no uniformidade (CNU) e de
curvatura ( CC), conforme as equaes 3 e 4 da curva granulomtrica e nos limites de
24

Atterberg ao levar em conta a Carta de Casagrande apresentada na Figura 2.15.

CNU = D60
D10

(3)

(D )

CC =

30

D10 D60

(4)

Onde D10, D30, e D60 representam respectivamente os dimetros abaixo dos quais se situam
respectivamente 10 %, 30 % e 60 % em peso das partculas. O D10 denominado dimetro
efetivo e indica a finura do solo.

Figura 2.15: Carta de plasticidade de Arthur Casagrande

Fonte: DNIT (2006)

2.7 Ensaios de resistncia mecnica

2.7.1. ndice Suporte Califrnia (ISC ou CBR)

A capacidade de suporte de um solo compactado pode ser medida atravs do ensaio CBR
(California Bearing Ratio ou ISC "ndice de Suporte Califrnia"), idealizado pelo
engenheiro O. J. Porter, em 1939, no estado da California - USA.
Consiste na determinao da relao entre a presso necessria para produzir uma
25

penetrao de um pisto num corpo de prova de solo, e a presso necessria para produzir
a mesma penetrao numa mistura padro de brita estabilizada granulometricamente. Essa
relao expressa em porcentagem.
Em paralelo, neste ensaio tembm medida expansibilidade do solo quando submerso em
gua por 96 horas.
sem dvida, uma das caractersticas mais aceitas para avaliar o comportamento de um
solo, quer como fundao de pavimento, quer como componente das camadas desse
pavimento, Seno (2008). Encontram-se na Figura 2.16 correlaes entre os valores
provveis de CBR e os grupos de classificao TRB.

Figura 2.16: Valores provveis de CBR para os grupos da classificao TRB

Fonte: DNIT (2006)
Seno (2008), observou a influncia dos solos granulares na obteno de valores elevados
de CBR e enfatiza o comportamento inverso para os solos finos, siltes e argilas. Considera
a influncia da matria orgnica contida nos solos finos, como causa dos baixos resultados
que podem apresentar ndices mnimos.

2.7.2. Durabilidade por molhagem e secagem

Avaliam-se neste ensaio, as perdas de massa de corpos de prova de misturas de solo
cimento, segundo a metodologia descrita no mtodo de ensaio (DNER, 1994b). Segundo
Lima et al. (1993) a durabilidade pode ser definida como sendo a capacidade de um
material manter sua integridade quando submetido ao de agentes externos. Constitui-se
esse ensaio, na realizao de 12 ciclos de molhagem e secagem em estufa, em 3 corpos
26

de prova cilndricos, que aps cura de 7 dias em cmara mida, so levados a imerso
durante 5 h, seguindo-se a secagem em estufa a 720C no perodo de 42 h. Em seguida, dois
deles recebem escovao, com escova de fios de ao achatados de peso igual a 1,5kg
ABCP (1986). O terceiro corpo de prova mantido como referncia em termos de massa e
volume. No ltimo ciclo so mantidos em estufa a 1050C para constncia de massa e
obtm-se a perda de massa final ou total em relao massa seca na moldagem.

2.7.3. Resistncia compresso simples

Denominado tambm ensaio de resistncia compresso no confinada, consiste na
aplicao de carregamento axial em corpo de prova cilndrico sem aplicao de
confinamento. Considera-se este procedimento uma particularidade do ensaio triaxial UU
(Unconsolidated Undrained) em que a presso confinante nula e devido a curta durao
do ensaio no h tempo suficiente para que ocorra drenagem ou dissipao das tenses
neutras provocadas pela carga aplicada. O resultado deste ensaio indica a resistncia ao
cisalhamento do solo para baixas tenses totais, considerada simplificadamente como a
metade da tenso desviadora mxima, Pinto (2006). A orientao utilizada para realizao
do ensaio encontra-se em DNER (1994c).

2.7.4. Triaxial de cargas repetidas

O mdulo de resilincia (MR) de um solo um parmetro que expressa a sua rigidez, no
regime elstico. A sua obteno em geral feita no laboratrio atravs de equipamentos
mais sofisticados que aplicam cargas repetidas, e isto se faz na tentativa de melhor
reproduzir as solicitaes que ocorrem no campo. Um mesmo solo, dependendo de suas
caractersticas de compactao e umidade, pode apresentar valores significativamente
diferentes de mdulo de resilincia. Na mecnica dos pavimentos um dos parmetros
mais importantes para expressar a resposta estrutural dos materiais empregados no subleito
e nas camadas do pavimento. Dependendo do tipo de material empregado na estrutura e
subleito da rodovia, o MR pode ser expresso como um valor constante (materiais
cimentados e revestimentos asflticos) ou atravs de equaes que refletem o estado de
tenso a que est solicitado, em funo do trfego que utiliza a via.
Na determinao do mdulo de resilincia ocorrem deformaes plsticas e elsticas, mas
somente a parcela da deformao recupervel (r) que se utiliza para a sua obteno. O
27

ensaio realizado com corpos-de-prova no saturados, geralmente em condies de

drenagem livre. As normas geralmente empregadas para obteno do mdulo de resilincia
dos solos para finalidades rodovirias so as seguintes: DNIT (2010) e AASHTO (1999).
A determinao do mdulo de resilincia, nas condies do ensaio triaxial cclico, pode ser
feita pela equao 5.
MR =

d
e

(5)

onde: MR= mdulo de resilincia (kPa ou kgf/cm); d = tenso desvio axial repetida (kPa
ou kgf/cm); d = 1 3; 1 = tenso principal maior; 3 = tenso principal menor; e =
deformao especfica axial elstica ou resiliente correspondente ao nmero de aplicaes
de d.
A deformao especfica axial resiliente pode ser determinada pela equao 6:
e = h
h

(6)

onde: h:deslocamento axial elstico ou resiliente (mm); h: altura do corpo de prova (mm).
Desde a dcada de 60, vrios pesquisadores se empenharam em estudar o comportamento
resiliente dos materiais empregados nas estruturas de pavimentos virios, como por
exemplo: SEED et al. (1962), DUNCAN, MONISMITH e WILSON (1968), DEHLEN E
MONISMITH (1970), ALLEN e THOMPSON (1974), YODER e WITCZAK (1975). No
Brasil, a partir da dcada de 70, na COPPE-UFRJ (Instituto Alberto Luiz Coimbra de Psgraduao e Pesquisa de Engenharia-Universidade Federal do Rio de Janeiro), com apoio
do IPR (Instituto de Pesquisas Rodovirias) do DNIT, iniciaram-se os estudos na tentativa
de melhor compreender o comportamento dos materiais empregados em pavimentos
rodovirios, sujeitos solicitaes dinmicas. Isto motivou vrios pesquisadores de
diversas instituies de pesquisa e organismos rodovirios brasileiros a desenvolver
estudos em solos e em misturas asflticas sujeitos a carregamentos repetidos, sob
condies diversas de compactao, umidade e temperatura. Dentre os inmeros trabalhos
realizados no Brasil para a determinao de mdulos de resilincia de solos, citam-se:
MEDINA e PREUSSLER (1980), SVENSON (1980), PREUSSLER (1983), MOTTA
(1991), MACEDO (1996), BERNUCCI (1995), MEDINA e MOTTA (2005), TAKEDA
28

(2006) e REZENDE (2009), dentre outros.

A seguir, sero apresentados alguns modelos clssicos, em funo do estado de tenso, que
expressam o comportamento resiliente de solos e que podem ser encontrados nas citaes
supracitadas.
DUNCAN ET AL (1968) apresentaram as seguintes equaes:

a) materiais granulares:
MR = k 1 3

K2

(7)

onde: k1 e k2: coeficientes de ajuste obtidos experimentalmente e so apropriados para cada

tipo de material granular que se utiliza; 3 : tenso confinante.
b) solos de granulometria fina:

[ (

MR = K 2 + K 3 K 1 1 3

MR = K 2 + K 4

[(

)] , para K > (1- 3)

(8)

(9)

1 3 K , para K1 < (1- 3)

1

As Equaes 8 e 9 caracterizam o modelo bi-linear sendo os seus coeficientes K1, K2, K3 e

k4 obtidos experimentalmente em funo dos solos pesquisados.
Dehlen e Monismith (1970) empregaram a Equao 10 para explicar comportamento
resiliente de areias e pedregulhos.
MR = K 1k 2

(10)

onde: = 1+ 2+ 3 (primeiro invariante de tenso), K1 e K2: coeficientes de ajuste

obtidos experimentalmente.
SVENSON (1980) empregou a Equao 11 para analisar o comportamento resiliente de
solos argilosos oriundos de rodovias federais, DNIT (134/2010 ME), em seu anexo B,
apresenta-se a equao (11).
MR = K 1 d

k2

(11)

onde: d: tenso desvio axial, K1 e K2: so coeficientes de ajuste obtidos

29

experimentalmente.
Macedo (1996) utilizou a Equao 12, denominada modelo composto, para prever o
comportamento resiliente de solos granulares e coesivos. Este modelo, tem demonstrado
ser bastante eficaz para expressar o comportamento resiliente de solos de diferentes
granulometrias, empregados em pavimentos rodovirio brasileiros, conforme enfatizam
Takeda (2006) e Rezende (2009).
k

MR = K 1 d 2 3

k3

(12)

Em que: d: tenso desvio axial, 3: tenso confinante, K1, K2 e K3: coeficientes de ajuste
obtidos experimentalmente.

2.8 Ensaios de caracterizaao qumica e mineralgica e pH

Atravs dos ensaios de caracterizao qumica e mineralgica so conhecidas as unidades
que constituem as rochas definidas como slidos homogneos naturais com arranjo
atmico ordenado e composio qumica definida. O arranjo cristalino caracterstico de
cada espcie mineral se apresenta em quantidades definidas e proporcionais de
determinados elementos qumicos. Quanto a classificao qumica, as espcies minerais
subdividem-se em conjuntos de acordo com a ordem de interesse, tais como:
Elementos nativos: ocorrncia de elementos sob forma no combinada (ouro Au);
Sulfetos: combinao de elementos metlicos e enxofre (pirita FeS2);
xidos: contm um ou mais elementos metlicos em combinao com oxignio;
Hidrxidos: so xidos combinados com gua ou hidroxila (OH-), neste grupo

encontram-se: hematita (Fe2O3), pirolusita (MnO2), magnetita (Fe3O4), goethita

[FeO(OH)], gibbsita [Al(OH)3];
Carbonatos: contm em sua formulao o radical carbonato (CO32-) calcita

(CaCO3), dolomita [Ca, Mg (CO3)2];

Silicatos: representam 95 % dos minerais petrogrficos, cuja composio qumica

combina slica (Si) e oxignio (O) dentre outros elementos. O quartzo (SiO2) um
dos minerais silicatados mais comuns nas rochas e por sua resistncia ao
30

intemperismo, est contido na frao areia do solo, caracteriza-se pela falta de

capacidade de absoro de bases, m reteno de gua e pobreza em elementos
nutrientes.
Os minerais sintetizados por intemperismo so denominados secundrios e fazem parte
do grupo de minerais de argila que se dividem em argilominerais (caulinita,
montimorilonita, ilita- de colorao branca) e xidos de ferro (hematita cor vermelha,
goethita cor amarela) e xidos de alumnio (gibbsita cor branca). A estrutura da
caulinita possui ligaes tipo ponte de hidrognio (argilominerais no expansivos)
ligaes estas inexistentes na montmorilonita (argilominerais expansivos). Os xidos
de ferro tem origem na oxidao do ferro presente na estrutura dos silicatos ( olivinas,
piroxnios, biotita) das rochas ou podem ser herdados das rochas sedimentares ou
metamrficas, como o caso da hematita do itabirito. Quanto aos xidos de alumnio
destaca-se a gibbsita. As argilas silicatadas possuem forma laminar, os xidos de Ferro
e de alumnio apresentam forma relativamente granular ou equidimensional. Resulta
que estes ltimos atuam como agentes desorganizadores do arranjo paralelo e de
mximo contato mtuo das partculas laminares dos solos. A presena dos hidrxidos
de ferro e alumnio como agentes desorganizadores no solo provocam a diminuio das
foras de coeso e adeso diminuindo o encrostamento, a plasticidade, a pegajosidade e
a dureza do solo e acarretam aumento da capacidade de drenagem.

2.8.2

Difratometria por raio X

Mtodo de identificao da estrutura cristalina ou molecular da amostra de solo,

atravs da incidncia de feixes de raio-X difratados sobre uma placa fotogrfica.
Utiliza-se da propriedade das ondas eletromagnticas de se inclinarem ao atravessar
espaos entre partculas. O ajuste entre as dimenses fsicas dessas aberturas e o
comprimento de onda, ou composio mineralgica, revela as posies dos cristais, sua
estrutura e intensidade. Conclui-se ento, correlacionando-se com padres constitudos,
sobre a presena de determinado mineral na amostra em estudo. A difratometria de
raios-X a mais poderosa ferramenta para estudo de minerais do solo, particularmente
aqueles presentes na frao argila, Resende et al. (2005).

31

2.8.3 Espectrometria por emisso ptica

Determina-se atravs da tcnica analtica para anlises quantitativas de metais, a
composio elementar de uma amostra pelo seu espectro de massa ou espectro
eletromagntico. Utiliza-se neste trabalho a espectrometria de emisso ptica com
plasma indutivamente acoplado, ICP-OES (Inductevely Coupled Plasma - Optical
Emission Spectrometry). Efetua-se a preparao da amostra em digesto tri-cida

completa utilizando-se consecutivamente: HNO3 (cido ntrico), HCl (cido clordrico),

HF (cido fluordrico), para abertura ou ataque cido sua matriz slida. A atomizao
completa da amostra obtida em fonte de plasma. As intensidades das luzes emitidas
pelos elementos atomizados (tomos livres excitados) so medidas e depois
comparadas com intensidades de solues padres. Apresenta-se na Figura 2.17
modelo esquemtico de um espectroscpio de emisso ptico com plasma

Figura 2.17: Esquema de um espectroscpio de emisso ptica com plasma.

Fonte: PERKIN ELMER (2009)

2.8.4 Anlise do pH:

O objetivo deste ensaio a determinao potenciomtrica do pH do solo em gua e em
soluo normal de cloreto de potssio. Indica a presena, quando cido, de
contribuintes tais como matria orgnica, aluminosilicatos das fraes finas,
sesquixidos e a lixiviao de certos sais solveis. Tambm afeta a solubilidade de
vrios elementos, tais como o ferro e alumnio. A Figura 2.18 apresenta a classificao
dos solos em funo do pH segundo Guimares et al (1971), modificado por Pessoa
(2004).

32

Figura 2.18: Classificao dos solos em funo do pH

Fonte: Pessoa (2004).

33

3. MATERIAIS E MTODOS

Neste captulo, citam-se os materiais selecionados para a realizao desta pesquisa e o

mtodo investigativo adotado para que sejam atingidos os objetivos propostos. A parte
experimental foi realizada no Laboratrio de Geotecnia do Departamento de Engenharia
Civil e no laboratrio do Departamento de Solos da UFV. A pesquisa abrangeu a
realizao de ensaios

de caracterizao geotcnica, compactao, ndice de Suporte

Califrnia (ISC) ou California Bearing Ratio (CBR), triaxial de cargas repetidas,

resistncia compresso simples; durabilidade por molhagem e secagem; com vistas a
utilizao dos rejeitos para fins rodovirios. Alm destes foram realizados ensaios de
caracterizao qumica, mineralgica atravs de difratometria por raio X; espectrometria
de emisso ptica com plasma indutivamente acoplado e anlise potenciomtrica do pH.

3.1 Materiais

3.1.1. Rejeitos de Minrio de Ferro

As amostras de solo empregadas nesta pesquisa foram o rejeito de flotao e rejeito de
concentrao magntica, provenientes da usina de beneficiamento de minrio de ferro,
Mina Alegria, Mariana MG, Figuras 3.1 e 3.2

G
U
AN
H
E
S

CAU
CONCEIO
10
5
43

B. HORIZONTE
32

-26
BR

8
2/3

P
A
U
L
O
B
R
-3
81
-S

24

CAET
3

12
5

M. CAMPOS
6

BRBARA

12

BRUMADINHO

TAMANDU

INSTALAES

GUA LIMPA

CATAS ALTAS

FAZENDO
CAP. DO MATO

ALEGRIA

3
3

35
6

PICO

40
BR-0

16

O. PRETO
17
4

10
2
2

A. PEREIRA

ITABIRITO

11
3

TIMBOPEBA

12

RODOVIRIA

34

G
ATIN
81-IP
BR-3

10
R. PIRACICABA
7
7
2
BR
-26
1
2 -V
10
IT
10
3
VILA SAMITRI 2 PORTARIA
RIA
B. COCAIS
7 ADMINISTRAO
TREVO SANTA
1

1
J.CANAD
1 1,5
12
8
3,5 3,5
11
7,5
3
2 C. BRANCA
13
BR
-

J. MONLEVADE

10
8

17

JANGADA
C. FEIJO

ANDRADE
8

BRUCUTU

SABAR

C. XAVIER

ITABIRA

S. GONALO

GONGO SOCO

CONTAGEM

-434

10
20

19
7

11

26

MG

VILA SAMARCO

13
8

VA
PONTE NO

FBRICA
CONGONHAS

37

14
3

S.J OO

DEL REI

15

2
5
7

30
E
R. D

C. LAFAIETE

MARIANA

O. BRANCO

JAN

Figura 3.1: Mapa de localizao da Mina Alegria, Municpio de Mariana, MG

34

Figura 3.2: Complexo Mariana - Mina Alegria.

Os materiais amostrados foram obtidos no processo de beneficiamento ou tratamento do
minrio. Sero descritos a seguir:
Amostra do Rejeito 1: "doravante denominado de rejeito de flotao", corresponde a

separao dos minerais por flotao, representa o underflow gerado pelos hidrociclones,
conforme Figuras 3.3, 3.4 e 3.5.

Figura 3.3: Adio das aminas necessrias ao processo de flotao.

35

Figura 3.4: Ponto de amostragem

Figura 3.5: Coluna de flotao rejeito de flotao

do rejeito de flotao

Amostra do Rejeito 2: doravante denominado de "rejeito de concentrao magntica". o

underflow do cone desaguador dos rejeitos de concentrao magntica, conforme Figuras

3.6 a 3.9.

Figura 3.6: Vista superior do cone desaguador do rejeito de separao magntica

36

Figura 3.7: Ponto de coleta do rejeito 2

Figura 3.8: Vista inferior do cone

desaguador e ponto de amostragem Rejeito 2

Figura 3.9: Vista geral do cone desaguador do rejeito da separao magntica

37

Figura 3.10: Usina vista do ponto de coleta do cone desaguador

A Figura 3.11 ilustra o fluxograma do beneficiamento do minrio de ferro com indicao
dos pontos de coleta do rejeito da flotao (1) e rejeito da concentrao magntica (2), do
complexo minerador da Vale Usina de Alegria localizada no municpio de Mariana-MG.

FLUXOGRAMA DE BENEFICIAMENTO DE ITABIRITO - IB III ALEGRIA

FLOTAO
COLUNA
DESLAMAGEM
FLOTAO
CONVENCIONAL

ROM
+4
BARRAGEM DE
LAMAS
ALIMENTADOR
VIBRATRIO

-4

+1 mm

BRITAGEM
PRIMRIA

-1 mm

TANQUES DE
ESTOCAGEM
-0,15 mm

ESPES SADOR
0,6 mm

+ 19 mm

BRITAGEM
SECUNDRIA

WDRE

SAMARCO
3EP 02

+ 19 mm

PILHA
PULMO

JONES

+ 12 mm

- 2 mm

Filtro Esteira

+ 2 mm

SINTER FEED BAIA

SINTER FEED
10 x 2 mm

BRITAGEM
TERCIRIA

CONE
DESAGUADOR

-1 X 0,15
BARRAGEM DE
REJEITO

Figura 3.11: Fluxograma do beneficiamento do minrio de ferro com indicao dos

pontos de coleta dos rejeitos 1 e 2

38

3.1.2. Cimento
Utilizaram-se nas misturas de rejeito melhorado com cimento, destinadas aos ensaios de
resistncia compressso simples e durabilidade por molhagem e secagem, o cimento
Portland composto da marca Tupi CP II E 32 (NBR 11 578). Esse cimento resultado
da mistura homognea da escria de alto-forno com clinquer e gesso, obtida na moagem
conjunta destes trs produtos e em diferentes propores, dando origem aos chamados
cimentos de escria metalrgicos ou siderrgicos. Os cimentos metalrgicos apresentam
caractersticas similares s do cimento Portland tanto mais prximas quanto menor a
percentagem de escria. Exigem cura prolongada e mida e o endurecimento lento, mas
em geral superam a resistncia do Portland comum aps os 90 dias de idade, PETRUCCI
(1978). A opo pela sua utilizao nos ensaios, em princpio, deveu-se disponibilidade
do produto no laboratrio.

3.2 Metodologias dos ensaios de laboratrio

Objetivando cumprir a finalidade desta pesquisa, elaboraram-se os mtodos de
investigao experimental em laboratrio, composto de vrias fases, para obteno de
parmetros geotcnicos caractersticos dos rejeitos analisados com a finalidade de utilizlos em pavimentao.

3.2.1. Fase 1: Coleta e preparo das amostras

A coleta ocorreu no perodo de manuteno da usina de benficiamento, interceptando-se os
dutos de destinao final dos rejeitos barragem. Este procedimento foi necessrio em
razo das altas presses exercidas na tubulao durante o pleno funcionamento do sistema.
Aps a coleta, as amostras foram transportadas para o Laboratrio de Transportes do
Departamento de Engenharia Civil da UFV. Procederam-se ento, a secagem ao ar,
destorroamento, peneiramento e armazenamento em sacos plsticos hermeticamente
fechados e identificados para a posterior utilizao. Realizaram-se a coleta, transporte e o
preparo das amostras, de acordo com o especificado na ABNT (1986a). Apresentam-se
alguns registros desta etapa nas imagens da Figura 3.12.

39

a) Transporte das amostras

b) Chegada das amostras ao Laboratrio de

Transportes - UFV

c) Detalhe das amostras identificadas

d) Secagem das amostras ao ar

e) Homogeneizao das amostras

f) Acondicionamento das amostras

em sacos plsticos

Figura 3.12: Transporte, chegada, identificao, secagem ao ar, homogenizao e

acondicionamento das amostras

40

3.2.2. Fase 2: Ensaios de caracterizao geotcnica, compactao e CBR

Nesta fase foram realizados os ensaios de caracterizao geotcnica das amostras dos
rejeitos: anlise granulomtrica, peso especfico dos slidos, limites de liquidez e de
plasticidade. Estes ensaios, foram realizados segundo metodologias da ABNT (1984a,
1984b, 1984c e1984d). Os resultados deles obtidos, subsidiaram a identificao dos
rejeitos conforme a Transportation Research Board (TRB) e a Unified Soil Classification
System (USCS).

Em seguida, procederam-se ensaios de compactao e ensaios para a determinao do

ndice de Suporte Califrnia (ISC) ou California Bearing Ratio (CBR), em duas energias
de compactao: Proctor normal e intermedirio. As moldagens realizadas por processo
dinmico, utilizaram-se molde do ensaio Proctor, molde cilindrico de 10 cm de dimetro
interno e 12,73 cm de altura, segundo metodologia da ABNT (1986b) e ABNT (1987).
As curvas de compactao serviram para a obteno dos parmetros teor de umidade tima
(wot) e o peso especfico aparente seco mximo (dmax), para preparao dos ensaios de
CBR (California Bearing Rtio), resistncia compresso simples (RCS), durabilidade por
molhagem e secagem e triaxiais de cargas repetidas.

3.2.3. Fase 3: Moldagem dos corpos de prova

Moldaram-se corpos de prova em moldes cilndricos, nas dimenses relativas ao ensaio
respectivo, compactados por mtodo dinmico, no teor de umidade tima (wot) e peso
especfico seco maximo (dmax). As tolerncias fixadas para aceitao dos corpos de prova
foram as seguintes: teor de umidade de moldagem no intervalo de 0,3 % em relao ao
teor de umidade tima (wot), altura das amostras com desvio 0,5 mm e grau de
compactao na faixa de 100 1,0 %.
Para os ensaios elaborados para rejeito melhorados com cimento aplicaram-se nesta fase a
metodologia de ensaio recomendada pelo DNIT, DNER-ME 202/94 Solo-cimento
Moldagem e cura de corpos de prova cilndricos, com adaptaes necessrias condio
de solos melhorados com cimento que sero observadas nos ensaios de reistncia `a
compresso simples e durabilidade por molhagem e secagem.

41

3.2.4. Fase 4: Ensaios de resistncia compresso simples dos rejeitos

melhorados com cimento.
A execuo destes ensaios foi resultado de adaptaes da NBR 12025/90 Solo-cimentoEnsaio de Compresso Simples, aplicando-as aos rejeitos melhorados com cimento. A
etapa de imerso por 4 horas foi suprimida em funo da condio dos rejeitos apenas
melhorados com cimento, evitando-se ocasionar a perda das amostras. Quanto aos dias de
cura pesquisaram-se as resistncias tambm aos 3 dias teve a finalidade da observao do
comportamento das misturas dos rejeitos em prazos emergnciais de campo. Realizaram-se
ento misturas de rejeitos de minrio de ferro melhorados com cimento Portland, Tupi
CPII E-32, nos teores 2, 3, 4 e 5 %, em relao massa seca do material. Em funo dos
parmetros (wot e dmax), obtidos no ensaio de compactao na energia intermediria,
moldaram-se os corpos de prova, utilizando-se um cilindro metlico de = 5,0 cm e altura
de 10,0 cm, onde as misturas foram compactadas em 3 camadas. Aps a moldagem as
amostras foram acondicionadas em sacos plsticos, identificadas, separadas em bandejas e
levadas para cura em cmara mida por perodos de 3, 7 e 28 dias.
Foram ensaiados 4 corpos de prova para cada teor de cimento e tempo de cura, totalizando
98 corpos de prova para os dois rejeitos. O tempo entre a mistura e a moldagem foi
limitado em 1 hora e elaboraram-se planejamento para o cumprir a programao dos
ensaios conforme Figura 3.13. A experimentao com teores de cimento mnimos em
relao massa seca dos rejeitos foi realizada com a finalidade de obteno das
resistncias das tenses de ruptura para os rejeitos somente melhorados com cimento e as
possibilidades de reduo dos teores nas misturas.

42

Figura 3.13 : Cronograma do ensaio de resistncia compresso simples

Tabela 3.1: Registros dos ensaios de resistncia compresso simples

Rejeito da concentrao

Rejeito da flotao

Teor de
cimento Tempo
Data
Data
horrio
Data
Data
horrio
horrio
horrio
na
de cura moldagem
ensaio
inicial moldagem
ensaio
inicial
mistura
3 dias 17/09/2010 17:00 20/09/2010 17:10 01/10/2010 09:00 04/10/2010 09:03
2%
7 dias 20/09/2010 09:40 27/09/2010 09:58 27/09/2010 13:40 04/10/2010 13:55
28 dias 20/09/2010 10:00 18/10/2010 10:18 27/09/2010 15:18 25/10/2010 14:47
3 dias 21/09/2010 08:20 24/09/2010 08:40 05/10/2010 08:22 08/10/2010 08:47
3%
7 dias 21/09/2010 09:56 28/09/2010 09:31 28/09/2010 14:12 05/10/2010 14:06
28 dias 20/09/2010 13:22 19/10/2010 14:10 01/10/2010 14:08 29/10/2010 13:52
3 dias 21/09/2010 14:42 24/09/2010 14:23 05/10/2010 10:09 08/10/2010 14:05
4%
7 dias 22/09/2010 08:45 29/09/2010 08:52 25/10/2010 10:00 01/11/2010 14:08
28 dias 23/09/2010 09:50 21/10/2010 14:24 06/10/2010 08:45 03/11/2010 08:52
3 dias 27/09/2010 08:20 30/09/2010 09:22 26/10/2010 09:30 29/10/2010 09:53
5%
7 dias 22/09/2010 13:55 29/09/2010 14:10 06/10/2010 14:00 13/10/2010 14:45
28 dias 23/09/2010 08:50 21/10/2010 09:08 06/10/2010 10:38 03/11/2010 14:14

Os ensaios foram executados conforme o planejamento, em prensa triaxial, na velocidade

de 0,15 mm/s. Para os corpos de prova da mistura de flotao no teor de 4 % de cimento
aos 3 dias de cura foi feito o nivelamento do topo e base usando o capeamento com
enxofre, para assegurar a aplicao axial das cargas, Figura 3.14.

43

Figura 3.14: Registros dos ensaios de resistncia

compresso simples

Figura 3.15: Detalhe da prensa triaxial

3.2.5. Fase 5: Ensaios de durabilidade por molhagem e secagem dos rejeitos

melhorados com cimento
Utilizaram-se misturas com cimento nos teores de cimento de 2, 3, 4 e 5%., em relao
massa seca do material, nas condies timas da curva de compactao do Proctor
intermedirio, efetuaram-se cura em cmara mida aos 7 dias. Foram submetidos a imerso
durante 5 horas aps o perodo de cura e todas as etapas recomendadas pela metodologia.
Ensaiaram-se 3 corpos de prova para cada teor de cimento e para cada amostra de rejeito,
totalizando 24 amostras. Esses ensaios tiveram a durao aproximada de 60 dias. A
metodologia utilizada foi a recomendada pelo DNIT conforme DNER (1994). Os teores de
cimento em relao massa seca dos rejeitos foram relativos condio de rejeitos
melhorados com cimento em adaptao a metodologia recomendada pelo DNIT, para
observao dos comportamentos nas condies expostas.
Apresentam-se na Figura 3.16: Ciclos do ensaio de durabilidade dos rejeitos da
concentrao melhorados com cimento e na Figura 3. 17 Ciclos do ensaio de durabilidade
dos rejeitos da flotao melhorados com cimento

44

a) Estufa: 42 horas a 71C

b) Retirar para ensaio

c) Aferio: volume e massa

d) Escovao

d) Aps escovao

e) Para imerso

f) Imerso durante 5 horas

g) Retirada: excesso de umidade h) Aferio: volume e massa

Figura 3.16: Ciclos do ensaio de durabilidade do rejeito da concentrao melhorado

com cimento

45

a)Rejeitos aps cura 7 dias em

cmara mida

b) Rejeitos aps cura 7 dias em

cmara mida

c) Imerso durante 5 horas

d) Retirados 42 horas 71C

d) Aferio: volume e massa

e) Aps escovao

f) Ps-imerso em 5 horas

g) Rejeitos aferidos em massa e h) Acondicionados para estufa

volume

Figura 3. 17 Ciclos do ensaio de durabilidade do rejeito da flotao melhorado com

cimento

46

3.2.6. Fase 7: Ensaios triaxiais de carregamentos repetidos para a

determinao dos mdulos de resilincia dos rejeitos analisados sem
misturas
Utilizou-se a AASHTO (1999) relativa a ensaios triaxiais dinmicos, valendo-se dos
resultados obtidos nos ensaios de caracterizao e classificao TRB AASHTO.
Os ensaios realizados nesta fase seguiram o mtodo de ensaio AASHTO T 307-99, que
recomenda o uso de processos estticos ou vibratrios de compactao para o preparo das
amostras, e dimenses com razo altura/dimetro igual ou maior que dois. Na aplicao de
cargas, o mtodo de ensaio sugere o uso de equipamentos hidrulicos ou pneumticos.
Recomenda-se ainda o emprego dos transdutores de deslocamento (LVDT) externos
cmara triaxial. A frequncia do ciclo de carregamento foi 1 Hz e a durao do tempo de
aplicao de cargas foi de 0,1 s. Apresentam-se na Figura 3.18 o equipamento utilizado
para a realizao dos ensaios.

Figura 3.18: Equipamento triaxial dinmico do laboratrio de transportes da UFV

O sistema LoadTrac II totalmente automatizado, posiciona-se o corpo de prova na base
da prensa, selecionam-se as condies do teste e o sistema realiza as etapas do ensaio sem
47

interferncias do operador. Os dados do teste so gravados em arquivo e disponibilizados

em software especfico aps a realizao do ensaio. O sistema consiste de prensa LoadTrac
II, conjunto atuador hidrulico e cilndrico hidrulico, servo-vlvula, regulador pneumtico

para controle do confinamento da amostra e computador, software de controle e aquisio

de dados. O controlador instalado na CPU faz as leituras de fora e deslocamentos para
controlar os passos do motor. Os cuidados na moldagem e acondicionamento da amostra
na camara triaxial so importantes para integridade dos resultados.
Etapas da execuo do ensaio triaxial de cargas repetidas
o corpo de prova foi montado, entre duas pedras porosas e papel filtro, na base da

cmara triaxial;
colocou-se o cabeote e envolveu-se as amostras com uma membrana de ltex;
alinhou-se os corpos de prova com o cabeote garantindo a aplicao axial da

carga;
fechou-se a cmara triaxial;
posicionou-se o transdutor de deslocamentos tipo LVDT e conectou-se os tubos

pressurizados com ar cmara triaxial;

posicionou-se a cmara triaxial no equipamento de forma a garantir o melhor ajuste

entre a extremidade do atuador onde se encontrava a clula de carga com a haste da

cmara triaxial;
iniciou-se a fase de acondicionamento da amostra aplicando-se a seqncia de

carregamentos aos corpos de prova, com a finalidade de eliminar as deformaes

permanentes mais significativas, que ocorreram nas primeiras aplicaes das
tenses desviadoras, garantindo melhor contato entre o cabeote e o topo da
amostra. Esta fase, no necessitou de registro das tenses e deformaes para
determinao do mdulo de resilincia;
registraram-se as tenses e deformaes de acordo com a norma utilizada, atravs

de software de controle especificamente escrito para esta modalidade de ensaio. Ao

trmino do ensaio, o programa gerou diversos modelos de previso do
comportamento resiliente dos materiais ensaiados.
Na Figura 3.19 apresentam-se a sequncia tpica do ensaio triaxial de cargas repetidas.

48

a) Acondicionamento da amostra na cmara

triaxial

b) Aplicao da tenso confinante

d) Vista geral do equipamento com amostra

e) Detalhes do LoadTrac II e FlowTracII e

aplicao da tenso confinante

f) Amostra retirada da cmara triaxial e da

membrana de borracha

g) Amostra aps o ensaio

Figura 3.19: Sequncia tpica do ensaio triaxial de cargas repetidas

49

3.2.7. Fase 8: Caracterizao qumica e mineralgica

As amostras dos rejeitos de minrio de ferro 1 e 2 foram ensaiadas no laboratrio do
Departamento de Solos da UFV, onde foram realizados os seguintes ensaios:

Difratometria: foi realizada em lmina fina da frao areia do minrio, em

difratmetro de raios-X SIEMENS equipado com tubo de Cobalto;

Anlise qumica: foi realizada em ICP-EOS (PERKIN ELMER 3300) em

extrato de digesto cida total (HF, HNO3, HCl) sob aquecimento e presso em
digestor de micro-ondas;

Anlise do pH: em gua 1:2,5 (minrio:gua) - 10 ml minrio para 25 ml de

gua destilada, agitado durante 15min e deixado em repouso por 30 min, para a
leitura efetuada em peagmetro calibrado.

50

4. RESULTADOS E ANLISES

Sero apresentados neste captulo os resultados dos seguintes ensaios: caracterizao

geotcnica, compactao, ndice de suporte Califrnia, resistncia compresso no
confinada, durabilidade por molhagem e secagem, mdulo de resilincia e anlises qumica
e mineralgica. Tambm, os modelos de previso do comportamento resiliente dos rejeitos
de minrio de ferro pesquisados neste trabalho

4.1 Ensaios de caracterizao geotcnica dos rejeitos analisados

Na Tabela 4.1, encontram-se os resultados do ensaio de granulometria conjunta, limites de
liquidez (LL) e de plasticidade (LP) e peso especficos dos slidos. Tambm, o valor do
ndice de plasticidade e a classificao dos rejeitos de minrio de ferro, segundo a
metodologia TRB.
Tabela 4.1: Resultados dos ensaios geotcnicos e da classificao das amostras dos
rejeitos segundo os Sistemas USCS e TRB
Amostra

rejeito de flotao

rejeito de concentrao

Argila (% < 0,002 mm)

Silte (0,002 % < 0,06mm)

39

Areia (0,06 % < 2 mm)

59

90

LL (%)

15

NL

LP (%)

10

NP

IP (%)

NP

Peso especfico dos slidos (kN/m)

31,76

35,58

Classificao TRB

A4

A3

Classificao USCS

SM-ML

SW-ML

As Figuras 4.1 4.2 mostram as curvas granulomtricas dos rejeitos de flotao e

concentrao
O rejeito da flotao pode ser classificado como uma areia fina siltosa com 51,46 %

passante na peneira #200, enquanto que o rejeito da concentrao uma areia com

51

10,00 % passante na peneira #200.

As Figuras 4.1 e 4.2 mostram as curvas granulomtricas dos rejeitos de flotao e
concentrao.
100
Classificao: ABNT

Porcentagem que Passa (%)

90

Argila

2%

80

Silte

39 %

Areia

59 %

70

Pedregulho

0%

60
50
40
30
20
10
0
0.0001

0.0010

ABNT - NBR 6502 (1995)

0.0100
Silte

Argila

0.1000
fina

Areia
mdia

1.0000
grossa

10.0000

100.0000

Pedregulho

Dimetro da Partcula (mm)

Figura 4.1: Curva granulomtrica do rejeito de flotao

100
Classificao: ABNT

Porcentagem que Passa (%)

90

Argila

3%

80

Silte

7%

Areia

90 %

70

Pedregulho

0%

60
50
40
30
20
10
0
0.0001

ABNT - NBR 6502 (1995)

0.0010
Argila

0.0100
Silte

0.1000
fina

Areia
mdia

1.0000
grossa

10.0000

100.0000

Pedregulho

Dimetro da Partcula (mm)

Figura 4.2: Curva granulomtrica do rejeito de concentrao

52

 Os dois solos apresentam pesos especficos elevados comparados com as areias

quartzosas, em funo dos teores de minrio de ferro ainda presentes nestes rejeitos
de processamento mineral. O IP destes materiais apresentou-se baixo e um deles
no plstico.
As curvas granulomtricas definidas esto contidas nas faixas recomendadas no

manual DNIT (2005) pavimentos rgidos - para utilizao em subbase de solo

melhorado com cimento e tambm para solo cimento. Ainda o rejeito de
concentrao apresenta faixa granulomtrica correspondente a recomendao de
solo para ser utilizado em sub-bases granulares de pavimento de concreto na faixa
F (DNIT, 2005).

4.2 Ensaios de compactao e CBR

As Tabelas 4.2 e 4.3 apresentam os parmetros de compactao (teor timo de umidade e
peso especfico aparente seco mximo - dmax), ndice de suporte Califrnia (CBR) e
expansoCBR (%) dos dois rejeitos em estudo, para as energias de compactao do Proctor
Normal e Intermedirio.
Tabela 4.2 - Resultados dos ensaios de compactao e CBR : energia normal
Amostra

wot (%)

d max (kN/m)

CBR (%)

ExpansoCBR (%)

Rejeito da flotao

9,20

21,81

23,46

0,02

Rejeito da concentrao

12,24

18,23

7,07

1,53

Tabela 4.3 - Resultados dos ensaios de compactao e CBR: energia intermediria

Amostra

wt (%)

d max (kN/m)

CBR (%)

Expanso CBR(%)

Rejeito da flotao

9,26

22,32

40,83

0,02

Rejeito da concentrao

11,41

18,78

22,93

0,01

Observam-se que o rejeito da concentrao apresentou acrscimo do peso

especfico seco mximo e reduo do teor timo de umidade. Porm, para o rejeito
da flotao compactado nas energias normal e intermediria, os teores timos de
53

umidade e peso especfico seco mximo, apresentam valores maiores, com variao
pouco significante do teor de umidade. O fato provavelmente decorre da reduo da
permeablidade pelo aumento da energia de compactao na presena de finos no
coesivos.
A Expanso

CBR(%)

manteve-se constante para o rejeito da flotao nas duas

energias e para o da concentrao observou-se reduo.significativa com o aumento

da energia. Todavia, o rejeito da flotao nas duas energias apresentou carter no
expansivo Tambm o rejeito da concentrao apresentou-se no expansivo na
energia intermediria. Para o rejeito da concentrao pode-se considerar a
influncia da energia de compactao quanto a expansibilidade conforme resultado
obtido no Proctor normal.
Nota-se que o rejeito de flotao apesar de ser um material de granulometria mais

fina apresenta um CBR bem superior ao rejeito de concentrao. Tal

comportamento pode ser explicado pela presena de alguma frao mais fina que
resulta em maiores densidades tanto na energia normal quanto na intermediria,
alm do fato de conceder uma certa "coeso" ao solo resultante. J o rejeito de
concentrao tipicamente uma areia sem nenhuma coeso e de granulometria
bastante uniforme.
De acordo com o mtodo de dimensionamento de pavimentos flexveis (DNER,

1981), proposto pelo Eng, Murilo Lopes de Souza, e com base nos resultados dos
ensaios CBR na energia intermediria (Tabela 4.4), esses rejeitos poderiam ser
utilizados at em camadas de sub-base de pavimentos flexveis.
Observa-se ainda que o CBR do rejeito de flotao na energia intermediria sem

adio de cimento equipara-se ao determinado para o CBR de solo melhorado com

cimeto, aplicvel em sub-base de pavimentos rgidos, conforme DNIT (2005)
DNIT 140/2010 ES.
As Figuras 4.3 e 4.4 mostram as curvas de compactao dos Rejeitos de flotao e de
concentrao nas energias normal e intermediria.

54

Rejeito de Concentrao
20.0

wot = 11.41 %

19.5

3
dmax = 18.78 kN/m

Conc - Energia Normal

Peso Especfico Seco (kN/m3)

Conc - Energia Intermediria

19.0

18.5

18.0
wot = 12.24 %
3
dmax = 18.23 kN/m

17.5

17.0
6

10

11

T eor de Umidade (%)

12

13

14

15

16

Figura 4.3:Curvas de compactao para o rejeito de concentrao

Rejeito de flotao
23.0

wot = 9.26 %

Flot - Energia Intermediaria

Flot - Energia Normal

22.5

Peso Especfico Seco (kN/m3)

dmax = 22.32 kN/m

22.0

21.5

wot = 9.20 %
3

dmax = 21.81 kN/m

21.0

20.5

20.0
3

T eor de Umidade (%)

11

13

Figura 4.4: Curvas de compactao rejeito de flotao

55

Tabela 4.4: Comparao dos resultados com parmetros da Classificao dos solos
empregados nos pavimentos (DNIT, 2006)
Classificao dos solos empregados nos pavimentos
CAMADAS
Recomendaes
DNIT (2006)
Flotao
(EN)*
Flotao
(EI)**
Concentrao
(EN)*
Concentrao
(EI)**

Reforo de
subleito
CBR (%)
> subleito
23,46

Exp.(CBR)
< 1%
0,02

Sub-base
IG=0
CBR
Exp.(CBR)
>20%
< 1%
23,46
0,02

40,83

0,02

40,83

0,02

7,07

1,53

7,07

1,53

22,93

0,01

22,93

0,01

IG
O
4

Base
LL < 25% LP < 6%
CBR
Exp.(CBR) LL
IP
> 80%
< 0,5%
<25% <6%
23,46
0,02
40,83

0,02

7,07

1,53

22,93

0,01

15%

5%

NL

NP

* Energia do Proctor Normal

** Energia do Proctor Intermedirio

Seno (2007), correlaciona a classificao dos ndices de Grupo e os seus valores

provveis de CBR. Para o ndice de Grupo A4 esperam-se valores CBR de 4 % a

25 %. A expectativa para o ndice de Grupo A3 sugere valores de CBR da ordem
de 15 % a 40 %. Os rejeitos analisados apresentam comportamento inverso
conforme resultados contidos na Tabela 4.4.

Os resultados obtidos reportam s consideraes de Nogami e Villibor relativamente a

padres estabelecidos como referencial produzidos em ambientes e condies adversas.
Tais fatos podem estar associados em razo destes rejeitos serem materiais obtidos
artificialmente em processos de britagem e beneficiamento alm de terem pesos
especficos elevados.

4.3 Ensaio de durabilidade por molhagem e secagem dos rejeitos melhorados

com cimento
Os rejeitos de flotao e de concentrao apresentaram significativas perdas de massa nos
ensaios de durabilidade por secagem e molhagem conforme resultados mostrados
resumidamente na Tabela 4.5. Aps os 12 ciclos de secagem e molhagem, o rejeito da
concentrao apresentou uma perda de massa quase total para o teor de cimento de 2 % e
de 41.5 % para o teor de cimento de 5 %, enquanto que a mistura de rejeito da flotao e
56

cimento apresentou uma perda de 56 % para o teor de 2 % de cimento e de 19.5 % para o

teor de 5 % de cimento. Nos dois casos as perdas de massa foram excessivas.
Tabela 4.5: Perdas de massa nos ensaios de durabilidade por molhagem e secagem
dos rejeitos melhorados com cimento nos teores indicados
Teores de cimento das Perdas de massa nos ensaios de durabilidade por molhagem e secagem (%)
amostras de rejeito
Rejeito da flotao
Rejeito da concentrao
2%

56.0

98

3%

36.5

70.5

4%

27.0

52.5

5%

19.5

41.5

Observam-se que as perdas de massa, relativas aos mesmos teores da mistura,

significam para o rejeito da concentrao percentuais da ordem de 43% a 53 % a

mais do que as obtidas para o rejeito da flotao.
Comparando-se ainda, para rejeito da flotao acrscimo de 1 % no teor de cimento

na mistura ocasionou de 26% a 35 % a menos de perda de massa. As variaes para

o rejeito da concentrao magntica foram de 21% a28% nos incrementos de 1% de
cimento utilizados. Esse comportamento reitera as consideraes feitas quanto aos
resultados obtidos para o ensaio CBR. Evidenciam-se esses percentuais no grfico
da Figura 4.5.
Para os teores de cimento utilizados nos rejeitos melhorados com cimento e na

energia de compactao intermediria, no foram atingidos os limites de aceitao

para o ensaio de durabilidade por molhagem e secagem. O melhor resultado obtido
deveu-se ao rejeito da flotao melhorado no teor de 5 % de cimento em relao
massa seca do material que apresentou perda de massa igual a 19 %. Entretanto,
observaram-se ganhos significativos de resistncia mecnica para os acrscimos
percentuais de 1 % de cimento.
Todas as amostras ensaiadas apresentaram perdas significativas de massa aps os

ciclos de molhagem, secagem e escovao.

57

Resultados dos ensaios de durabilidade por molhagem e secagem

Perda de massa (%)

100

Flotao

80

Concentrao

60
40
20
0
2%

3%

4%

5%

Teores de cimento em relao a massa seca da amostra

Figura 4.5: Resultados dos ensaios de durabilidade por molhagem e secagem dos
rejeitos melhorados com cimento
Nas figuras 4.6 e 4.7 apresentam-se imagens dos rejeitos da flotao e concentrao
melhorados com cimento aps os 12 ciclos do ensaio de durabilidade por molhagem,
secagem e escovao.

Figura 4.6: Corpos de prova do rejeito da flotao melhorado com cimento aps os
12 ciclos de molhagem, secagem e escovao

58

Figura 4.7: Corpos de prova dos rejeitos da concentrao melhorados com cimento
aps os 12 ciclos de molhagem, secagem e escovao

4.4 Ensaio de compresso simples dos rejeitos melhorados com cimento

Os resultados dos ensaios de resistncia compresso simples (RCS) ou resistncia
compresso no confinada (RCNC) para os corpos de prova dos rejeitos da flotao e
rejeito da concentrao melhorados com cimento, nos teores de 2 %, 3 %, 4 % e 5 % para
as idades de 3, 7 e 28 dias esto apresentados nas Tabelas 4.6 e 4.7.
As Figuras 4.8 e 4.9 mostram detalhes da montagem e ruptura dos corpos de prova na
prensa triaxial, durante o ensaio de resistncia compresso simples

Figura 4.8: Ensaio de resistncia compresso simples do rejeito da flotao

melhorado com 2 % de cimento aos 3 dias de cura

59

Figura 4.9: Ensaio de resistncia compresso simples do rejeito da flotao

melhorado com 3 % de cimento aos 7dias de cura
Nas Tabelas 4.6 e 4.7 apresentam-se todos os resultados do ensaio de resistncia
compresso simples em funo da idade de cura dos corpos de prova em cmara mida.
Tabela 4.6 Resultados dos ensaios de resistncia compresso simples dos rejeitos
da flotao melhorados com cimento nos teores de 2, 3, 4 e 5%
Idade
(dias)

28

2%

3%

RCS
(KPa)

axial

370
314
282
333
519
517
531
529
854
817
800
764

2,00
2,20
2,40
2,80
2,20
2,39
1,99
2,39
2,78
2,79
2,59
2,39

(%)

4%

RCS
(KPa)

axial

491
353
401
528
657
880
840
690
1311
1280
1199
986

3,20
2,00
2,40
3,00
1,99
2,40
2,40
3,00
3,37
3,15
2,99
3,15

(%)

5%

RCS
(KPa)

axial

527
705
-----660
798
1042
1040
949
858
1185
1037
771

2,00
2,98
-----2,58
2,19
2,99
3,38
2,99
1,59
2,18
2,58
1,99

(%)

RCS
(KPa)

axial

1003
840
779
821
1138
946
957
1233
2055
1621
2360
2033

2,80
2,20
2,59
2,59
2,79
2,39
2,39
2,79
2,00
2,20
2,59
2,00

(%)

60

Tabela 4.7 Resultados dos ensaios de resistncia compresso simples dos rejeitos
da concentrao melhorados com cimento nos teores de 2, 3, 4 e 5%
Idade
(dias)

28

2%

3%

axial

RCS
(KPa)
105
97
106
96
133
128
144
135
218
224
203
203

(%)

1,59
1,39
1,39
1,39
1,80
1,59
2,19
1,59
1,59
1,59
1,59
1,79

4%

axial

RCS
(KPa)
164
110
147
125
215
213
190
197
425
468
431
407

(%)

1,80
1,40
1,80
1,40
2,00
1,80
2,00
1,40
2,00
2,00
2,00
1,80

axial

RCS
(KPa)
208
215
194
194
318
402
423
368
721
678
643
717

(%)

1,60
1,80
2,00
1,80
1,79
1,79
1,79
1,79
2,20
2,39
2,19
2,39

5%
RCS
(KPa)
301
345
341
333
502
516
500
452
964
936
955
756

axial
(%)

1,80
2,00
1,60
1,80
2,39
2,40
2,00
1,80
3,00
3,00
2,80
2,60

Nas Tabelas 4.8 e 4.9 apresentam-se os resultados do ensaio de resistncia compresso

no confinada (RCS), dos rejeitos melhorados com cimento, com valores mdios da tenso
de ruptura dos 4 corpos de prova e em funo das idades de cura em cmara mida.
Tabela 4.8: Resultados RCS - valores mdios em kPa para o rejeito da flotao
melhorado com cimento
Tempo
de cura

Teor de
cimento
2%

3 dias

324,75

2,35

443,25

2,65

604,25

2,35

860,75

2,55

7 dias

524,00

2,24

766,75

2,45

957,25

2,24

1068,50

2,59

28 dias

808,75

2,64

1194,00

3,17

1319,25

2,64

2017,25

2,20

axial

(%)

Teor de
cimento
3%

axial

(%)

Teor de
cimento
4%

axial

Tabela 4.9: Resultados RCS - valores mdios em (kPa)

(%)

Teor de
cimento
5%

axial

(%)

para o rejeito da

concentrao melhorado com cimento

Tempo
de cura

Teor de
cimento
2%

axial

(%)

Teor de
cimento
3%

axial

(%)

Teor de
cimento
4%

axial

(%)

Teor de
cimento
5%

axial

(%)

3 dias

101,00

1,44

136,50

1,60

202,75

1,80

330,00

1,80

7 dias

135,00

1,79

203,75

1,80

377,75

1,79

492,50

2,15

28 dias

212,00

1,64

432,75

1,95

689,75

2,29

902,75

2,85

61

 na Tabela 4.8 observa-se que o valor mdio da RCS aos 7 dias de cura para a

mistura no menor teor de cimento (2 %) foi de 524 kPa e para o maior teor
utilizado ( 5 %) a RCS foi de 1068 kPa, portanto uma variao de 51 %.
para o rejeito da concentrao (Tabela 4.9) as variaes percentuais relativas aos

acrscimos de 1 % nos teores de cimentos das misturas representaram ganhos da

ordem de 73 % na RCS, entre os teores mnimo (2 %) e mximo (5 %) de cimento
utilizados nas misturas, conforme valores mdios relativos aos resultados
respectivos de RCS = 135 kPa e RCS = 492 kPa.
observam-se que apenas nas misturas efetuadas para o rejeito da flotao

obtiveram-se melhor resultado apresentando RCS mdia aos 7 dias de 1068 kPa,
para o teor de 5 % de cimento na mistura e na energia de compactao
intermediria.
2500
Teor de cimento
2%
3%
4%
5%

RCS (kPa)

2000

1500

1000

500

RCS para o rejeito de flotao

0
0

14
Idade em dias

21

28

Figura 4.10: Evoluo da RCS para as misturas do rejeito de flotao melhorado com
cimento

62

1000

Teor de cimento
2%
3%
4%
5%

900
800
700

RCS (kPa)

600
500
400
300
200
100

RCS para o rejeito de concentrao

0
0

14
Idade em dias

21

28

Figura 4.11: Evoluo da RCS das misturas do rejeito da concentrao melhorado

com cimento
o rejeito da flotao apresentou acrscimos mdios da RCS em relao aos teores

de cimento na mistura e ao tempo de cura, com resultados mais significativos de

variao aos 28 dias para o teor de 5% conforme apresentado na Figura 4.10
o comportamento do rejeito da concentrao em relao aos teores de cimento na

mistura e tempo de cura apresentam variaes crescentes enfatizando-se a RCS aos

28 dias para o teor de cimento de 5 % na mistura, conforme apresentado na Figura
4.11.
Quanto aos resultados obtidos comparando-se os dois rejeitos verificam-se melhor

resposta a resistncia compresso simples (RCS) para o rejeito da flotao que

supera em 55 % os valores apurados aos 28 dias de cura resultantes dos ensaios do
rejeito da flotao.
As Figuras 4.12 e 4.13 mostram os grficos relativos da RCS versus a (%) para os rejeitos
de flotao e concentrao. Observa-se para os dois rejeitos comportamentos bem
peculiares com decrscimos da deformao para os teores de 3 % do rejeito da
concentrao aos 3 dias, como tambm para o da flotao aos 7 dias de cura nos teores de
2, 3 e 4 % de cimento e aos 28 dias no teor de 5 %.

63

1200

Teores de
cimento
2%

Variao de h com RCS para o rejeito de concentrao

1000

3%
RCS (KPa)

800

4%
600

5%

400

200

0
0

0,5

1,5

2,5

3,5

h (%)- 3, 7 e 28 dias

Figura 4.12: Variao de RCS versus h (%) para as misturas de rejeito melhorado com
cimento do rejeito da flotao nas idades de 3, 7 e 28 dias de cura

2400
2200

Variao de h com RCS para o Rejeito da flotao

T eores de cimento

2000

2%

RCS (KPa)

1800

3%

1600

4%

1400

5%

1200
1000
800
600
400
200
0
0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

h (%) - 3, 7 e 28 dias de cura

Figura 4.13: Variao de RCS versus h (%) para as misturas de rejeito melhorado com
cimento do rejeito da concentrao nas idades de 3, 7 e 28 dias de cura

64

4.5 Ensaios triaxiais de carregamentos repetidos para a determinao dos

mdulos de resilincia dos rejeitos analisados sem misturas
Os resultados dos ensaios de mdulo de resilincia (MR) realizados de acordo com a
metodologia AASHTO T 307 para os rejeitos de flotao e de concentrao compactados
nas energias normal e intermediria e teor timo de umidade so mostrados nas Figuras do
Anexo A
Apresentam-se nas Figuras: 4.14 a 4.17 os relatrios de sntese fornecidos pelo programa e
escolhidos no modelo de melhor ajuste obtido nos ensaios, em funo da tenso desviadora
d e tenso confinante 3.

65

Figura 4.14: Resumo dos resultados do ensaio do Mdulo de Resilincia para o rejeito da
flotao - energia do Proctor normal

66

Figura 4.15: Resumo dos resultados do ensaio do Mdulo Resilinte para o rejeito de
flotao energia do Proctor intermedirio

67

Figura 4.16: Resumo dos resultados do ensaio do Mdulo Resilinte para o rejeito de
concentrao energia do Proctor normal

68

Figura 4.17: Resumo dos resultados do ensaio do Mdulo Resilinte para o rejeito de
concentrao energia do Proctor intermedirio
A seguir, ajustaram-se os modelos citados no item 2.7.4 do Captulo II para os resultados
dos ensaios listados nas Figuras 4.14 a 4.17 de modo a expressar o comportamento
resiliente do solo em funo das variveis envolvidas: d tenso desviadora; 1 tenso
principal maior; 3 tenso confinante e de = 1+2+3 primeiro invariante de tenses.

69

A Tabela 4.10 mostra os modelos de ajuste e os respectivos coeficientes ajustados segundo

os resultados obtidos nos ensaios de mdulo de resilincia para os rejeitos da flotao e da
concentrao.

Tabela 4.10: Modelos para estimativa do mdulo de resilincia

Variveis

Modelo

K1 (kPa)

K2

K3

- Rejeito da flotao - energia normal

MR = k 1 dk 2

12668

0,211

0,87

MR = k 1 k 2

13767

0,14

0,15

(d e 3)

MR = k 1 dk 2 3k 3

13280

0,211

-0,0147

0,89

- Rejeito da flotao - energia intermediria

MR = k 1 dk 2

15700

0,445

0,71

MR = k 1 k 2

79339

-0,00621

0,00

(d e 3)

MR = k 1 dk 2 3k 3

42317

0,445

-0,308

0,93

Rejeito da concentrao energia normal

MR = k 1 dk 2

7577,8

0,544

0,94

MR = k 1 k 2

3282

0,585

0,41

(d e 3)

MR = k 1 dk 2 3k 3

5305,8

0,543

0,112

0,97

Rejeito da concentrao - energia intermediria

MR = k 1 dk 2

76985

0,0143

0,01

MR = k 1 k 2

2713,9

0,715

0,73

(d e 3)

MR = k 1 dk 2 3k 3

10.437

0,0153

0,523

0,98

Nota-se que o modelo que expressa o Mdulo Resiliente em funo da tenso confinante,
3, e da tenso desvio, d, foi o que apresentou melhor desempenho para os dois rejeitos
estudados. O modelo de ajuste em funo da tenso desvio apresentou desempenho
razovel para o rejeito de flotao e concentrao na energia normal. Quanto ao modelo de
70

ajuste em funo do primeiro invariante de tenses, , no se ajusta aos dados

experimentais obtidos, apresentando um desempenho apenas razovel, R2=0.73, para os
ensaios realizados com o rejeito de concentrao na energia intermediria.
Os melhores ajustes foram obtidos no modelo em que se correlacionam a tenso
desviadora (d ) e a tenso confinante (3 ), especialmente para o rejeito da concentrao
na energia intermediria com resultado para R = 0,98, conforme dados apresentados na
Tabela 4.10.
A Figura 4.18 ilustra a variao dos mdulos de resilincia dos rejeitos de flotao e de
concentrao para as energias de compactao do Proctor normal e intermedirio e no teor
timo de umidade.
Variao dos Mdulos de Resilincia dos Rejeitos

Mdulo de Resilincia (kPa

140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000

Flotao
Concentrao

En
er

gi
a

In
te

rm
ed

ir
ia

No
rm
al
gi
a
En
er

In
te
gi
a
En
er

En
er

gi
a

rm
ed

ir
ia

No
rm
al

Figura 4.18: Variao dos mdulos de resilincia dos rejeitos de flotao e de

concentrao
Na energia intemediria os dois rejeitos apresentam comportamento, em relao valores
mximos e mnimos atingidos, bem semelhantes com pouca variao entre seus mdulos
resilientes. Para a energia normal houve significativa variao entre os mdulos,
demostrando que a energia de compactao exerce influncia na avaliao dos mdulos de
resilincia dos rejeitos ensaiados.
Os valores mdios dos mdulos de resilincia na energia intermediria, da ordem de
80.000 kPa, qualificam estes materiais para utilizaao em camadas de reforo de
pavimentos flexveis.

71

Observam-se ainda a influncia da energia de compactao no comportamento resiliente

dos rejeitos estabelecendo-se para o rejeito da concentrao variao da ordem de 34% da
energia de compactao normal para intermediria e ao rejeito de flotao variao de
66%, correlacionando-se valores mdios obtidos nos ensaios.

4.6 Ensaios de caracterizao qumica, mineralgica e anlise potenciomtrica

do pH
A caracterizao qumica e mineralgica consistiu de ensaios de difratometria de Raios-X,
espectrometria de emisso ptica e da determinao do pH para duas amostras dos rejeitos
ensaiadas.
Os resultados das anlises do pH encontrados foram: para o rejeito da flotao igual a 8,11
fortemente alcalino bsico e para concentrao de

6,13 levemente cido, em

conformidade com a Figura 2.10 do Captulo 2. Observam-se tambm que os limites

alcanados encontram-se dentro do recomendado pelo DNIT (2006) para gua de
amassamento 5 < Ph < 8 do concreto, correlao que expressa razoabilidade dos valores
encontrados relativos a sua utilizao em misturas com cimento.
Apresemtam-se nas Figuras 4.19 e 4.20 os resultados dos difratogramas de Raios-X dos
rejeitos de flotao e de concentrao destacando-se os principais argilominerais presentes:
Ka = Caulinita, Go = Goethita, Gb = Gibbsita, Qz = Quartzo, e Hm = Hematita. A Tabela
4.15 apresenta os percentuais dos principais elementos qumicos encontrados nas amostras
dos rejeitos ensaiados.
Cabe destacar que a presena do elemento ferro nos argilominerais como a Hematita
[Fe2O3], peso especfico entre 5,17 e 5,18 g/cm3, e a Goetita [FeO.OH ], peso especfico
entre 5,158 e 5,180 g/cm3 e do alumnio na Gibsita [Al2O33H2O], peso especfico da ordem
de 2,60 g/cm3, justificam os pesos especficos encontrados para os rejeitos estudados,
assim como o carter no expansivo dos materiais em funo dos argilominerais presentes.

72

Figura 4.19: Difratogramas de Raios-X do rejeito da concentrao (Ka = Caulinita,

Go = Goethita, Gb = Gibbsita, Qz = Quartzo, Hm = Hematita.)

Figura 4.20: Difratogramas de Raios-X do rejeito da flotao (Ka = Caulinita, Go =

Goethita, Gb = Gibbsita, Qz = Quartzo, Hm = Hematita)

73

Tabela 4.11: Resultados quantitativos da anlise de metais por espectrometria ptica

dos rejeitos da flotao e concentrao

Al
Cd
Co
Cr
Fe
Mn
Ni
PB
Sr
V
Zn
Si

Rejeito da concentrao
a
b
c
Mdia
5,20
5,11
5,14
5,15
0,032
0,032
0,034
0,033
0,004
0,004
0,004
0,004
0,253
0,251
0,262
0,255
296,0
311,5
328,1
311,9
0,474
0,514
0,532
0,507
0,021
0,020
0,021
0,021
0,002
0,002
0,002
0,002
0,004
0,004
0,004
0,004
0,016
0,015
0,016
0,015
0,046
0,044
0,046
0,045
116,290

119,570

117,93

a
6,75
0,019
0,000
0,135
211,9
0,231
0,008
0,037
0,003
0,010
0,042
200,370

Rejeito da flotao
b
c
6,58
6,37
0,021
0,020
0,002
0,001
0,143
0,142
204,5
203,4
0,220
0,222
0,009
0,009
0,035
0,036
0,003
0,003
0,011
0,011
0,044
0,046
186,480

Mdia
6,567
0,020
0,001
0,140
206,6
0,224
0,009
0,036
0,003
0,010
0,044
193,425

.
Os metais pesquisados neste ensaio foram os que se apresentam na tabela 4.11; as maiores
concentraes foram as obtidas para os elementos Ferro e Slcio. O resultado da anlise
confirma os dados obtidos na difratometria por raio-X e dos argilo-minerais presentes
naquela anlise, cujos elementos de sua formulao se configuram como os de maior
concentrao.
O rejeito da concentrao apresenta maior teor de ferro (Fe) do que o da flotao, tambm
o maior peso especfico dos slidos, reafirmando as correlaes apresentadas por Espsito
(2000), Lopes (2000) e Figueiredo (2007).

74

5. CONCLUSES E SUGESTES PARA FUTUROS TRABALHOS

Atravs das anlises dos resultados laboratoriais obtidos neste trabalho, permitem inferir as
seguintes concluses e sujestes:

5.1 Concluses
As classificaes TRB obtidas para os rejeitos da concentrao A3 e da flotao A4

assim como as suas caractersticas granulomtricas esto em conformidade com as

exigncias da ABNT,1992 - NBR 12253 compatveis com as exigncias para
utilizao dos solos empregados em camadas de solo cimento
De acordo com o mtodo de dimensionamento de pavimentos flexveis (DNER,

1981), proposto pelo Eng., Murilo Lopes de Souza, e com base nos resultados dos
ensaios CBR na energia intermediria e tambm na energia normal para o rejeito da
flotao (Tabelas:4.2 e 4.3), esses rejeitos poderiam ser utilizados em camadas de
sub-base de pavimentos flexveis.
Comparando-se os dois materiais e com base nos ensaios que foram empregados

neste trabalho, observou-se um comportamento melhor do rejeito flotao, sob o

ponto de vista mecnico. Consideram-se a maior presena da frao fina na
composio granulomtrica deste rejeito que resulta em maior coeso e
consequentemente melhor desempenho.
Observa-se ainda que o CBR do rejeito de flotao na energia intermediria sem

adio de cimento equipara-se ao determinado para o CBR de solo melhorado com

cimento, aplicvel em subbase de pavimentos rgidos, conforme DNIT (2005)
DNER ES-302/97.
Os ensaios de resistncia compresso simples aplicados aos rejeitos melhorados

com cimento apresentaram resultados inferiores ao exigido pela normalizao.

Apesar disto os incrementos de 1% nos teores de cimento em relao massa de
rejeito conferiu significativa melhora nas resistncias. Afinal o melhor resultado
alcanado aos 7 dias foi de 1,07 MPa para o rejeito da flotao melhorado no
75

teor de 5%. Entretanto a sua utilizao na composio da camada de sub-base para

pavimentos rgidos, deveria atender ao mnimo exigido que de 1,40 MPa, DNIT
(2005).
Referenciando-se ainda aos ensaios de resistncia compresso simples efetuados

com rejeitos melhorados com cimento. As recomedaes da NBR 12253/92

aplicveis a camadas de solo-cimento para as classificaes A3 e A4 os teores
mnimos de cimento recomendados so respectivamente 9% e 10% para a obteno
da resistncia mnima de 2,1MPa. Utilizaram-se apenas rejeitos melhorados com
cimento com objetivo de analisar seu comportamento em teores mnimos e para
avaliar resultados tambm relativos ao tempo de cura.
Quanto ao ensaio de durabilidade por molhagem e secagem o melhor resultado

ocorreu para o rejeito da flotao melhorado com cimento no teor de 5% de

cimento que apresentou perda de massa igual a 19% . Entretanto, observaram-se
ganhos significativos de resistncia mecnica para os acrscimos percentuais de 1%
de cimento nas misturas As recomendaes para a categoria solo-cimento para as
classificaes: A3 perda de massa < 10% e A4 perda de massa < 14%.
Os valores mdios dos mdulos de resiliencia na energia intermediaria, da ordem

de 80.000 kPa, qualificam estes materiais para utilizaao em camadas de reforo de

pavimentos flexveis.
As composies mineralgicas dos rejeitos revelam a presena de argilominerais

no expansivos compatibilizando-se aos resultados obtidos na expanoCBR ,

excetuando-se o rejeito da concentrao na energia normal cujo comportamento
pode estar relacionado com a granulometria com menor percentual de finos.
Os comportamentos no expansivos afianados pelas composies mineralgicas e
qumicas, a resistncia mecnica crescente em funo das energias de compactao, as
perspectivas de estabilizao tanto qumica quanto granulomtrica para evoluo do uso,
conforme projeo das camadas, reiteram o propsito inicial. Entretanto, pesquisas
complementares se fazem necessrias para a consolidao deste ensejo e restaro as
sugestes para trabalhos futuros.

76

5.2 Sugestes para futuros trabalhos

Complementar os ensaios CBR e RCS na energia do Proctor modificado para os

dois rejeitos sem mistura, bem como para as misturas pesquisadas neste trabalho e
nas energias do Proctor normal, intermedirio e modificado.
Verificar o comportamento resiliente dos rejeitos relativos a energia do Proctor

modificado e tambm para os rejeitos melhorados com cimento no teor de 2% de

cimento em relao massa seca de rejeito, nas energias intermediria e
modificada.
Executar o ensaio de durabilidade por molhagem e secagem na energia do Proctor

modificado para os rejeitos melhorados com cimento nos teores trabalhados e no

teor de mistura de 6% nas energias do Proctor intermedirio e modificada.
Realizar ensaios mini-CBR segundo a metodologia Nogami e Villibor, para

estabelecimento de correlaes
Estabilizar granulomtricamente o rejeito da concentrao magntica para

verificao do comportamento CBR como material de base para pavimentos rgidos

com funo drenante na energia do Proctor modificado.
Estudar o comportamento dos rejeitos como agregados (filler) de concreto asfltico.
Utilizar os rejeitos em trechos experimentais como camadas de sub-base de

pavimentos asflticos na energia do Proctor intermedirio e efetuar monitoramento.

Estabelecer parcerias entre Universidade, Poder Pblico e Mineradoras atravs de
convnios como instrumento para viabilizao dos projetos.

77

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AASHTO (1993). Guide for Design of Pavement Structures. American Association of

State Highway and Transportation Officials ( AASHTO). Washington, DC, 1993.
AASHTO (1999). Standard Method of Test for Determining the Resilient Modulus of
Soils and Aggregate Materials. American Association of State Highways Officials,
AASHTO Designation T 307-99, pp, 1084-1109.
ABNT (1984a). NBR 7181/84: Solo Anlise Granulomtrica Procedimento.
Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 13p.
ABNT (1984b). NBR 6459/84: Solo Determinao do Limite de Liquidez. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 6p.
ABNT (1984c). NBR 7180/84: Solo Determinao do Limite de Plasticidade.
Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 3p.
ABNT (1984d). NBR 6508/84: Gros de Solos que Passam na Peneira 4,8 mm.
Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 8p.
ABNT (1986). NBR 7182/86: Solo Ensaio de Compactao Procedimento.
Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 10p.
ABNT (1987). NBR 9895/87: Solo Determinao do CBR Procedimento. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 4p.
ABNT (1990). EB 2096: Materiais para sub-base ou base de solo cimento
Especificao. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro, 2p.
ABNT (1992). NBR 12253 Solo-cimento Dosagem para emprego como camada de
pavimento. Procedimento. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, Rio de Janeiro,
4p.
ABRO, P.C. (1987), Sobre a deposio de rejeitos de minerao no Brasil,In:
ISimpsio sobre Barragens de Rejeito e Disposio de Resduos Industriais e de
Minerao, REGEO87, ABMS/ABGE/CBGB/CE, Rio de Janeiro, RJ, I: 1-10.
AGUILAR, S.E.S, Deformabilidade de uma argila colapsvel no saturada sob
compresso isotrpica com suco controlada, Tese de Mestrado, PUC, Rio de
Janeiro, 1989.
AITCHISON, G.D., Donald, B.I. Effective stresses in unsaturated soils. Proceedings of
the 2nd Aust./N. Zealand Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering.
Christchurch, pp. 192-199, 1956.
AITCHISON, G.D., Woodburn, J.A.. Soil suction in foundation design.. Proceedings of
the 7nd Aust./ Mexico Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering.
Christchurch, v.2, pp. 1-8, 1969.

78

ALLEN, John J.; THOMPSON, Marshall R. (1974). Resilient response of granular

materials subjected to time-dependent lateral stresses. Transportation Research
Record, Washington, DC, n. 510, p. 1-13.
BALBO, Jos T. (2007) Pavimentao Asfltica: materiais, projeto e restaurao.
Oficina de Textos, So Paulo, 558 p.
BERNUCCI, Liedi L. B. (1995). Consideraes sobre o Dimensionamento de
Pavimentos Utilizando Solos Laterticos para Rodovias de Baixo Volume de
Trfego. So Paulo, Escola Politcnica, Universidade de So Paulo Tese de
Doutorado. 237 p.
CARVALHO, C. A. B. (1997). Estudo da Contribuio das Deformaes Permanentes
das Camadas de Solo na Formao das Trilhas de roda num Pavimento Flexvel.
So Carlos, Tese de Doutorado, EESC-USP, Universidade de So Paulo, 206p.
CARVALHO, C. A. B. (2010). Notas de aula CIV 615. Programa de Ps Graduao.
Engenharia Civil, Universidade Federal de Viosa MG.
CULLITY, B. D.,(1978). Elements of X-Ray Diffraction. Addison-Wesley Publishing
Company Inc., Massachusetts, 1978, p 296.
DEHLEN, G.L.; MONISMITH, C.L. (1970). Effect of non linear material response on
the behavior of pavement under traffic. Highway Research Record, Washington, DC,
n. 310, p. 1-16.
DNER ME 201/94. Solo-cimento: compresso axial de corpos-de-prova cilndricos:
Mtodo de ensaio. Departamento Nacional de Estradas de Rodagem. Rio de Janeiro,
RJ, 1994. 4 p.
DNER ME 202/94. Solo-cimento: moldagem e cura de corpos-de-prova cilndricos:
Mtodo de ensaio. Departamento Nacional de Estradas de Rodagem. Rio de Janeiro,
RJ, 1994b. 7 p.
DNER ME 203/94. Solo-cimento: determinao da durabilidade atravs da perda de
massa por molhagem e secagem. Mtodo de ensaio. Departamento Nacional de
Estradas de Rodagem. Rio de Janeiro, RJ, 1994b. 4 p.
DNER 131/94. Solos - Determinao do Mdulo de Resilincia. Departamento
Nacional de Estradas de Rodagem, Norma Rodoviria, 8 p.
DNIT 134/2010 - ME. Pavimentao Solos Determinao do mdulo de resilincia
Mtodo de ensaio. Departamento Nacional de Infra-estrutura de Transportes, Rio de
Janeiro, 2010, 11 p.
DNIT (2006). Manual de Pavimentao. Ministrio dos Transportes, Departamento
Nacional de Infra-estrutura de Transportes, Publicao IPR 719, 3a edio, Rio de
Janeiro, 278 p.
DNIT (2005). Manual de Pavimentos Rgidos. Ministrio dos Transportes, Departamento
Nacional de Infra-estrutura de Transportes, Publicao IPR 714, 2a edio, Rio de
Janeiro, 234 p.
79

DNIT (2011). Plano Nacional Virio DPP/CGPLAN/Coordenao de Planejamento

www.dnit.gov.br consulta em 02/04/2011.
DUNCAN, J.M.; MONISMITH, C.L.; WILSON, E.L. (1968). Finite element analyses of
pavements. Highway Research Record, Washington, DC, n. 228, p. 18-33.
ESPSITO, T. (2000). Metodologia Probabilstica e Observacional Aplicada
Barragens de Rejeito Construdas por Aterro Hidrulico. Tese de Doutorado.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade Federal de Braslia,
Braslia, DF.363p.
FIGUEIREDO, M. M. (2007). Estudo de Metodologias Alternativas de Disposio de
Rejeitos para Minerao Casa de Pedra Congonhas, MG. Dissertao de
Mestrado, Ncleo de Geotecnia, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro
Preto, MG, 147p.
GOMES, M. A. (2009). Caracterizao Tecnolgica para Rejeitos de Minerao de
Ferro. Dissertao de Mestrado, Engenharia Mineral, Escola de Minas, Universidade
Federal de Ouro Preto, MG, 89 p.
IBRAM, (2010).Sistemas de Informaes e Anlises da Economia Mineral Brasileira.
5 edio. 28p. Instituto Brasileiro de Minerao, site: www.ibram.org.br. Acesso
em10/12/2011 10:30h
INGLES E METCALF (1972) - Soil Stabilization. Principles and Practice. Butterworth,
Sydney, Austrlia, 374 p.
LIMA, D. C. (1985). Apostila no 205 Tpicos em Estradas. Imprensa Universitria,
UFV, Viosa-MG, 32p.
LIMA, D. C., ROHM, S. A., BARBOSA, P. S. A. (1993). Estabilizao de Solo III
Mistura Solo-cal para fins rodovirios. UFV, Viosa, Minas Gerais, Brasil, 46p.
LOPES, M.C.O (2000). Disposio Hidrulica de Rejeitos Arenosos e Influncia nos
Parmetros de Resistncia Dissertao de Mestrado. Departamento de Engenharia
Civil e Ambiental, Universidade Federal de Braslia, Braslia, DF.
MACEDO, J. A. G., (1996). Interpretao de Ensaios Deflectomtricos para Avaliao
Estrutural de Pavimentos Flexveis A Experincia com FWD no Brasil. Tese de
Doutorado. PEC. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro/RJ.
MACHADO, C. C.; FERNANDES, D. C. M.; PEREIRA, R. S.; SANTANA,G. L.;
LIMA,D. C.; PIRES, J. M. M. (2003). Classificao tecnolgica de solos e resduos
industriais, com e sem tratamento trmico, para fins rodovirios. Viosa, Minas
Gerais, Revista rvore, v. 27 no.5.
MACHADO, C. C.; SANTANNA, G. L.; LIMA,D. C.; CARVAHO, C.A.B.,
FERNANDES, D.C.M., (2009). Comportamento geotcnico de misturas
granulomtricas de solo-grits. Viosa, Minas Gerais, Revista rvore, v. 33 no.3.

80

MACHADO, C. C.; SANTANA,G. L.; LIMA, D. C.; CARVALHO, A. B.; ALMEIDA,

A.; OLIVEIRA, T.; (2006). Durabilidade de solos estabilizados quimicamente com
vistas aplicao em estradas florestais.Viosa, Minas Gerais, Revista rvore, v.
30 no.6, p.981.
MEDINA, Jacques; PREUSSLER, Ernesto S. (1980). Caractersticas resilientes de solos
em estudos de pavimentos. Rio de Janeiro, Revista Solos e Rochas, ABMS, v.3, p. 326.
MEDINA, J.; MOTTA, L. M. G. (2005). Mecnica dos Pavimentos, Capa e Editorao
Eletrnica Imagemaker Interactive, 2 Edio, Rio de Janeiro/RJ, 570 p.
MINERAlS- solos.ufmt.br, site: htt://solos.ufmt.br/docs/solos1/minerais.pdf. 16 p.Consulta
em 20/04/2011 - 18:06 h.
MINISTRIO DAS MINAS E ENERGIA Beneficiamento do Minrio de Ferro - site:
www.pormin.gov.br/biblioteca/.../beneficiamento_de_minerio.pdf. 10 p. Consulta em
07/12/2010 - 06:33 h
MOTTA, L. M. G. (1991). Mtodo de Dimensionamento de Pavimentos Flexveis;
Confiabilidade e Ensaios de Cargas Repetidas. Tese de Doutorado, COOPE-UFRJ,
Rio de Janeiro, 366p.
NOGAMI, J. S.; VILLIBOR, D. F. (1981). Uma Nova Classificao de Solos para
Finalidades Rodovirias. Anais do Simpsio Brasileiro de Solos Tropicais em
Engenharia. Vol. 1, 30/41. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro.
PEREIRA, R. S. (2005). Viabilidade Tcnica do Emprego de Resduos da Indstria de
Celulose para a Construo de Estradas Florestais. Universidade Federal de
Viosa, Viosa-MG, 356p.Tese de Doutorado.
PESSOA, F. H. C.; (2004). Anlise dos solos de Urucu para fins de uso rodovirio.
Dissertao de Mestrado, Universidade de Braslia, Distrito Federal.151p.
PETRUCCI, E. G. R. (1978). Materiais de Construo. Porto Alegre - RS, Globo, 435p.
PINTO, C. S. Curso Bsico de Mecnica dos Solos. So Paulo,SP: Editora Oficina de
Textos, 2006. 350 p.
PREUSSLER, Ernesto S. (1983). Estudo da deformao resiliente de pavimentos
flexveis e aplicao ao projeto de camadas de reforo. Rio de Janeiro, COPPE Universidade Federal do Rio de Janeiro, Tese de Doutorado, 257 p
REZENDE, D. S. V (2009). Estudo do Comportamento Mecnico de Alguns Tipos de
Solo da Regio de Viosa-MG, Atravs de Ensaios Triaxiais de Cargas Repetidas
para Fins de Projeto de Pavimentos Rodovirios. Tese de Doutorado, DEF,
Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 144 p.

81

SANTANA, A. P. (2003). Caracterizao tecngica de misturas solo-escria de altoforno granulada moda para fins rodovirios. Dissertao de Mestrado, Universidade
Federal de Viosa, MG, 88p.
SENO, W. (2008). Manual de Tcnicas de Pavimentao. So Paulo. Ed. PINI.
volume1, 2. ed. ampl 761 p.
SILVA, G. P.; FONTES, M. P.; COSTA, L. M.; BARROS, N. F; Caracterizao
Qumica, Fsica e Mineralgica de Estreis e Rejeito da Minerao de Ferro da
Mina de Alegria, Mariana-Mg, Pesquisa Agropecuria Tropical, 36 (1): 45-52, 2006
45.
SOUZA, Murilo L. (1980). Pavimentao Rodoviria. Rio de Janeiro, Livros Tcnicos e
Cientficos Editora S. A.,vol. 1. 131 p.
SVENSON, M. (1980). Ensaios Triaxiais Dinmicos em Solos Argilosos. COPPE,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Tese de Doutorado, 251p.
TRINDADE, P. T.; CARVALHO, C. A. B.; LIMA, D. C.; BARBOSA, P. S. A.; SILVA,
C. H. C.; MACHADO, C. C. (2008). Compactao dos Solos: fundamentos
tericos e prticos. Viosa, MG: Ed. UFV, (2008), 95p.
TRINDADE, T. P (2006). Caracterizao tecnolgica de trs solos residuais
estabilizados quimicamente com vistas a aplicaes em geotecnia rodoviria e
ambiental. Universidade Federal de Viosa, Viosa-MG, 254 f. Tese de Doutorado.
VALE (2009) Relatrio de Sustentabilidade, site: www.vale.com/Util/relatorio-desustentabilidade/2009/pt/operador-ambiente-gestao-disposicao.html, consulta em
01/04/2011 20:00h.
YODER, E. J.; WITCZAK, M. W. (1975). Principles of Pavement Design. New York,
John Wiley & Sons, Inc. 711p.

82

7. ANEXO A

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

MDULO DE
RESILINCIA
(AASHTO T307)

LABORATRIO DE GEOTECNIA

Interessado

Angela Campanha

Procedncia

Mina Alegria
Rejeito de flotao

Amostra
Ensaio

Modulo Resiliente

MR 10-008

Energia de compactao
CP n

01

Normal

Data da compactao

25/11/2010

Dados
n. ciclos
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

d nom.

d media

kPa

kPa

kPa

41.37
41.37
41.37
41.37
41.37
27.58
27.58
27.58
27.58
27.58
13.79
13.79
13.79
13.79
13.79

13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95

MR (Mdio)

Obs.:
3
d nom.
d media
DP
R
MR

13.07
26.42
40.18
54.37
68.63
13.20
26.64
40.67
54.47
68.65
13.30
26.96
40.44
54.33
68.61

DP ( d )
kPa

0.33
0.49
0.32
0.47
0.42
0.37
0.50
0.53
0.50
0.35
0.19
0.28
0.37
0.45
0.46

R
%

0.0725
0.1149
0.1442
0.1813
0.2104
0.0689
0.1165
0.1553
0.1874
0.2223
0.0633
0.1181
0.1539
0.1948
0.2219

DP ( R )
%

0.0018
0.0012
0.0012
0.0024
0.0010
0.0009
0.0018
0.0020
0.0010
0.0018
0.0006
0.0014
0.0022
0.0026
0.0015

MR
kPa

DP (MR)
kPa

20068
24282
28559
30089
32307
22188
24497
27090
29459
30725
24566
24809
27368
28478
30847

570
437
309
537
234
672
640
585
386
392
328
407
444
609
334

27022

Tenso confinante
Tenso desvio nominal
Tenso desvio mdia
Desvio padro
Deformao resiliente
Mdulo de resilincia

Figura AI: Resutados dos ensaio MR para o rejeito de flotao energia normal

83

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

MDULO DE
RESILINCIA
(AASHTO T307)

LABORATRIO DE GEOTECNIA

Interessado

Angela Campanha

Procedncia

Mina Alegria

Amostra

Rejeito de flotao

Ensaio

Modulo Resiliente

MR 10-009

Intermediria

Energia de compactao
CP n

01

Data da compactao

25/11/2010

Dados
n. ciclos
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

d nom.

d media

kPa

kPa

kPa

41.37
41.37
41.37
41.37
41.37
27.58
27.58
27.58
27.58
27.58
13.79
13.79
13.79
13.79
13.79

13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95

MR (Mdio)

Obs.:
3
d nom.
d media
DP
R
MR

13.73
26.96
40.94
54.61
68.56
13.78
27.11
40.69
54.61
68.60
13.66
27.20
40.75
54.56
68.33

DP ( d )
kPa

0.14
0.26
0.34
0.27
0.31
0.13
0.38
0.45
0.43
0.45
0.19
0.21
0.59
0.33
0.52

R
%

0.0356
0.0553
0.0634
0.0671
0.0675
0.0302
0.0443
0.0515
0.0571
0.0602
0.0203
0.0352
0.0436
0.0495
0.0543

DP ( R )
%

0.0009
0.0010
0.0006
0.0012
0.0012
0.0005
0.0008
0.0005
0.0006
0.0004
0.0001
0.0003
0.0007
0.0009
0.0007

MR
kPa

41925
51210
65439
81059
99610
50395
63610
79917
94410
110330
71940
78146
91795
106550
119900

DP (MR)
kPa

888
1166
540
1485
1319
888
1635
330
815
1047
1251
1158
1834
1633
2238

80416

Tenso confinante
Tenso desvio nominal
Tenso desvio mdia
Desvio padro
Deformao resiliente
Mdulo de resilincia

Figura AII: Resultados do ensaio MR para o rejeito de flotao energia

intermediria

84

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

MDULO DE
RESILINCIA
(AASHTO T307)

LABORATRIO DE GEOTECNIA

Interessado

Angela Campanha

Procedncia

Mina Alegria

Amostra

Rejeito de concentrao

Ensaio

Modulo Resiliente

CP n

Normal

Energia de compactao

01

Data da compactao

26/11/2010

Dados
n. ciclos
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

d nom.

d media

kPa

kPa

kPa

41.37
41.37
41.37
41.37
41.37
27.58
27.58
27.58
27.58
27.58
13.79
13.79
13.79
13.79
13.79

13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95

MR (Mdio)

Obs.:
3
d nom.
d media
DP
R
MR

13.39
27.66
41.54
54.96
68.77
12.50
27.72
41.29
55.06
68.33
13.40
27.36
41.81
56.23
68.64

DP ( d )
kPa

0.05
0.24
0.47
0.44
0.31
1.46
0.36
0.09
0.28
1.49
0.30
0.73
0.31
2.49
0.46

R
%

0.0359
0.0540
0.0616
0.0671
0.0750
0.0352
0.0620
0.0697
0.0794
0.0818
0.0428
0.0659
0.0755
0.0808
0.0830

DP ( R )
%

0.0004
0.0005
0.0014
0.0007
0.0006
0.0052
0.0008
0.0007
0.0007
0.0005
0.0007
0.0018
0.0001
0.0011
0.0004

MR
kPa

33969
46620
61276
74167
83280
33143
41336
54737
64757
77482
29972
39268
52056
65054
77182

DP (MR)
kPa

345
200
675
757
977
1333
294
529
350
1862
727
450
433
2256
697

55620

Tenso confinante
Tenso desvio nominal
Tenso desvio mdia
Desvio padro
Deformao resiliente
Mdulo de resilincia

Figura AIII: Resultados do ensaio MR para o rejeito de concentrao energia normal

85

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

MDULO DE
RESILINCIA
(AASHTO T307)

LABORATRIO DE GEOTECNIA

Interessado

Angela Campanha

Procedncia

Mina Alegria

Amostra

Concentrao

Ensaio

MR 10-011

Energia de compactao

Modulo Resiliente

CP n

01

Intermediria

Data da compactao

29/11/2010

Dados
n. ciclos
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

d nom.

d media

kPa

kPa

kPa

41.37
41.37
41.37
41.37
41.37
27.58
27.58
27.58
27.58
27.58
13.79
13.79
13.79
13.79
13.79

13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95
13.79
27.58
41.37
55.16
68.95

MR (Mdio)

Obs.:
3
d nom.
d media
DP
R
MR

13.44
26.98
40.79
54.61
68.44
13.58
27.03
40.81
54.60
68.53
13.71
27.20
40.93
54.80
68.56

DP ( d )
kPa

0.14
0.27
0.42
0.24
0.49
0.15
0.23
0.49
0.50
0.44
0.09
0.31
0.36
0.38
0.09

R
%

0.0129
0.0245
0.0370
0.0485
0.0561
0.0189
0.0337
0.0475
0.0588
0.0744
0.0267
0.0513
0.0689
0.0957
0.1301

DP ( R )
%

0.0004
0.0004
0.0005
0.0008
0.0007
0.0004
0.0009
0.0009
0.0011
0.0007
0.0001
0.0010
0.0013
0.0010
0.0014

MR
kPa

115620
113470
110080
110110
117690
78895
81848
85391
90550
89448
55831
54369
59371
55915
50596

DP (MR)
kPa

3881
1942
1307
2316
2010
2551
2601
2157
1015
1401
393
1441
1599
398
639

84612

Tenso confinante
Tenso desvio nominal
Tenso desvio mdia
Desvio padro
Deformao resiliente
Mdulo de resilincia

Figura A-IV: Resultados do ensaio MR para o rejeito de concentrao energia

intermediria.
86