Supremo Tribunal Federal

MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS 119.463 SO PAULO

RELATORA
PACTE.(S)
IMPTE.(S)
COATOR(A/S)(ES)
COATOR(A/S)(ES)
COATOR(A/S)(ES)

: MIN. CRMEN LCIA

: LUIS CARLOS APARECIDO SILVA
: FERNANDO FARIA JNIOR
: JUZA DE DIREITO DA 5 VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE GUARULHOS
: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO
: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
DECISO
HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL.
PROCESSO
PENAL.
ESTUPRO
DE
VULNERVEL.
PEDOFILIA.
FUNDAMENTAO IDNEA PARA A
PRISO CAUTELAR. ALEGAO DE
EXCESSO
DE
PRAZO
PARA
A
FORMAO DA CULPA. MATRIA NO
APRECIADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL
DE
JUSTIA.
AUSNCIA
DE
PLAUSIBILIDADE JURDICA. MEDIDA
LIMINAR INDEFERIDA. INFORMAES.
VISTA AO PROCURADOR-GERAL DA
REPBLICA.
Relatrio

1. Habeas corpus, com requerimento de medida liminar, impetrado

por FERNANDO FARIA JNIOR, advogado, em benefcio de LUIS
CARLOS APARECIDO SILVA, contra julgado da Sexta Turma do
Superior Tribunal de Justia, que, em 3.9.2013, no conheceu do Habeas
Corpus n. 272.941, Relatora a Ministra Maria Thereza de Assis Moura:
HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. ESTUPRO

Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
DE VULNERVEL. PEDOFILIA. GRAVIDADE IN CONCRETO.
CIRCUNSTNCIAS. VIA INDEVIDAMENTE UTILIZADA EM
SUBSTITUIO A RECURSO ORDINRIO. AUSNCIA DE
ILEGALIDADE MANIFESTA. NO CONHECIMENTO.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do
habeas corpus, em prestgio ao mbito de cognio da garantia
constitucional, e, em louvor lgica do sistema recursal. In casu, foi
impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso
ordinrio.
2. Hiptese em que no h flagrante ilegalidade a ser
reconhecida. A custdia cautelar foi decretada para o resguardo da
ordem pblica, tendo em vista a gravidade in concreto dos fatos,
revelada pelas circunstncias especficas do caso em apreo. Com
efeito, a genitora da vtima - criana de apenas 4 anos de idade - a
deixava sob os cuidados da vizinha e de seu companheiro, ora paciente
neste writ, sendo que este, aproveitando-se da relao de confiana e
da ausncia momentnea de sua companheira, praticou com a menina,
aps mostrar-lhe vdeos e fotos com cenas pornogrficas envolvendo
crianas (inclusive, uma delas conhecida da vtima), os atos
libidinosos descritos na exordial acusatria. Alm disso, estaria
armazenando, por meio digital, diversas fotografias e vdeos contendo
cenas de sexo explcito envolvendo crianas, isso sem falar nas
munies armazenadas em sua residncia, sem autorizao e em
desacordo com determinao legal e regulamentar.
3. Habeas corpus no conhecido.

2. O Impetrante pediu a distribuio deste habeas corpus por

preveno ao Ministro Gilmar Mendes e, no mrito, alegou ausncia de
fundamentao idnea para a priso do Paciente, pois teria sido apontada
apenas a gravidade genrica do crime para justificar a constrio da
liberdade.
Ressalta que a hediondez por si s no suficiente mantena prisional,
quando outros elementos tais como: residncia fixa, laboro lcito e primariedade
se fazem presentes, tudo a indicar que o Paciente no obstar a colheita de prova,
2
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
muito menos se furtar da aplicao da lei penal, pois, quando tambm tem
grande interesse em demonstrar o contrrio do que lhe acusam.
Afirma haver excesso de prazo da priso para formao da culpa,
causado por alegada desdia do Poder Judiciria na tramitao do feito na
origem, e sustenta ser possvel a aplicao de medidas cautelares diversas
da priso, nos termos da Lei n. 12.403/2011.
Este o teor dos pedidos:
I - Seja DEFERIDA A MEDIDA LIMINAR para, revogandose, a priso cautelar do paciente, alternativamente, ou em conjunto
com as medidas cautelares insculpidas no artigo 319 do Diploma
Processual Penal;
II - NO MRITO, que seja confirmada a ordem para que o
mesmo responda ao processo em liberdade at o trnsito em julgado de
eventual deciso condenatria, revogando-se e/ou substituindo a
priso preventiva por uma das medidas cautelares insculpidas no
artigo 319 do Diploma Processual Penal, com atual redao trazida
pela Lei 12.403/2011, e
III - Manifesta, desde logo, o desejo de sustentar oralmente suas
razes, requerendo-se, para tanto, seja devidamente intimado com a
antecedncia legal (HC-137.853 do C. STJ), sob pena de nulidade da
deciso, ainda que por email: fernando@fariaportoadvogados.com.br
ou telefone, os quais constam do rodap.

3. Em 20.9.2013, submeti este processo Presidncia deste Supremo

Tribunal para anlise de eventual redistribuio ao Ministro Gilmar
Mendes:
1. Habeas corpus, com requerimento de medida liminar,
impetrado por FERNANDO FARIA JNIOR, advogado, em
benefcio de LUIS CARLOS APARECIDO SILVA, contra julgado da
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, que, em 3.9.2013, no
conheceu do Habeas Corpus n. 272.941, Relatora a Ministra Maria

3
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
Thereza de Assis Moura. A presente impetrao foi distribuda em
19.9.2013.
2. Em 8.8.2013, o Ministro Gilmar Mendes, com base na
Smula n. 691 deste Supremo Tribunal, em deciso definitiva, negou
seguimento ao Habeas Corpus n. 118.706, impetrado tambm pelo
advogado subscritor da presente impetrao, em benefcio do ora
Paciente, contra a deciso da Ministra Maria Thereza de Assis
Moura, do Superior Tribunal de Justia, que indeferiu a medida
liminar no Habeas Corpus n. 272.941.
3. Dessa forma, o Habeas Corpus n. 118.706, distribudo ao
Ministro Gilmar Mendes, e a presente impetrao referem-se ao
mesmo habeas corpus no Superior Tribunal de Justia.
4. No se trata de no conhecimento do Habeas Corpus n.
118.706 pelo Ministro Gilmar Mendes, mas de negativa de
seguimento, nos termos do art. 21, 1, do Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal, pela inexistncia de flagrante ilegalidade a
justificar a flexibilizao da Smula n. 691 deste Supremo Tribunal.
No se h falar em incidncia na espcie do art. 69, pargrafo 2, do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal:
Art. 69. A distribuio da ao ou do recurso gera
preveno para todos os processos a eles vinculados por conexo
ou continncia.
()
2 No se caracterizar preveno, se o Relator, sem ter
apreciado liminar, nem o mrito da causa, no conhecer do
pedido, declinar da competncia, ou homologar pedido de
desistncia por deciso transitada em julgado (transcrio
conforme o original).

4. Em 1.10.2013, o Presidente deste Supremo Tribunal, Ministro

Joaquim Barbosa, afirmou no haver preveno do Ministro Gilmar
Mendes e determinou que os presentes autos me viessem devolvidos.
Examinada a matria posta apreciao, DECIDO.
5. Neste exame preambular, a exposio dos fatos e a verificao das
4
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
circunstncias presentes e comprovadas na ao conduzem ao
indeferimento da medida liminar requerida, no se verificando, de plano,
plausibilidade jurdica dos argumentos apresentados na inicial.
6. Ao converter a priso em flagrante do Paciente em preventiva, em
14.2.2013, o juzo da 5 Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP
afirmou:
Com vistas ao artigo 310 do CPP (com nova redao da pela
Lei 12.403/11, verifica-se que o acusado foi preso em flagrante sob
imputao da prtica de crime de estupro de vulnervel e pornografia
infantil.
Com efeito, consta da comunicao da priso que a genitora da
vtima a deixava sob os cuidados da vizinha e seu companheiro - o
acusado Luiz Carlos Aparecido Silva, quando a criana relatou-lhe
uma brincadeirinha com o Tio Luiz e que era segredinho,
esclarecendo, em linguagem prpria idade (4 anos), que teria sido
bulinada pelo acusado e que este a teria induzido a prtica de atos
libidinosos com ele e, ainda, teria exibido vdeos. Comunicada a
ocorrncia Policiais Militares se dirigiram a residncia do acusado, o
qual teria negado a pratica criminosa e franqueou a entrada dos
policiais, os quais localizaram dois computadores do acusado e com a
senha por ele fornecida, localizaram fotos e vdeos pornogrfico
envolvendo crianas.
O acusado foi detido doze horas aps os fatos, no local onde teria
ocorrido o estupro de vulnervel, configurando situao a autorizar a
priso em flagrante.
Ademais, em sua residncia foi apreendido computador, o qual
continha diversas fotos e vdeos pornogrficos armazenados, conduta
que, em tese, configura o delito tipificado no artigo 241-B do ECA,
crime permanente e que autoriza a priso em flagrante efetivada.
No mais, o auto de priso em flagrante foi regularmente lavrado
pela autoridade policial.
Por isso, no h que se falar em relaxamento da priso em
flagrante.
Quanto custdia cautelar do acusado, entendo que seja o caso

5
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
de converter a priso em flagrante em preventiva.
O crime de violncia sexual contra crianas gravssimo,
hediondo, coloca em pnico toda a sociedade e quem se prope a
participar dessa modalidade de empreitada criminosa demonstra frieza
de carter e ausncia de freios morais, que fazem presumir ser grande
a probabilidade de, uma vez em liberdade, continuar abalando a ordem
pblica com a prtica de novos crimes da mesma natureza ou ainda
mais graves.
Ademais, sus soltura poderia implicar em srios
constrangimentos vtima, havendo necessidade de manuteno de
sua custdia, no apenas para garantia da ordem pblica, como
tambm para assegurar a instruo penal.
Assim, estando presentes os requisitos constantes do artigo 313,
incisos I do Cdigo de Processo Penal, com a nova redao dada pela
Lei n 12.403/11, permanecendo subsistente a custdia cautelar
determinada pela autoridade policial, converto a priso em flagrante
em priso preventiva. Expea-se o competente mandado de priso.
Aguarde-se a vinda dos autos principais.
Cincia ao Ministrio Pblico (grifos nossos).

7. A priso foi mantida pela 14 Cmara de Direito Criminal do

Tribunal de Justia de So Paulo em 20.6.2013:
Os documentos juntados aos autos do conta de que o paciente
foi preso em flagrante delito e est sendo processado como incurso no
artigo 217-A, do Cdigo Penal; no artigo 241-B, e no artigo 241-D,
pargrafo nico, inciso I, ambos da Lei n 8.069/90; no artigo 12, e no
artigo 16, caput, ambos da Lei n 10.826/03, na forma do artigo 70,
do Cdigo Penal; e em concurso material com os demais delitos (artigo
69, do Cdigo Penal); porque, em 03 de fevereiro de 2012, teria
praticado ato libidinoso com Alice Silva de Freitas, com apenas quatro
anos de idade poca dos fatos (fls. 59/62).
Consta, ainda, que, nas mesmas circunstncias de tempo e
lugar, teria induzido o acesso criana Alice de material contendo
cena pornogrfica com o fim de com ela praticar ato libidinoso (fls.
59/62).

6
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
Alm disso, estaria armazenando, por meio digital, fotografia e
vdeo contendo cenas de sexo explcito e pornogrficas envolvendo
crianas (fls. 59/62).
Finalmente, teriam sido apreendidas no interior de sua
residncia munio de uso permitido (cartucho ntegro, calibre 38) e
de uso restrito (cartucho ntegro, calibre 40), as quais estaria
armazenando sem autorizao e em desacordo com determinao legal
e regulamentar (fls. 59/62).
Trata-se, como se v, de crimes de extrema gravidade, o estupro
de vulnervel catalogado como hediondo, que vm atormentando a
populao, abalando a tranquilidade social, com inegvel afronta
ordem pblica.
De acordo com os autos, as circunstncias do fato delituoso
indicam o grau de periculosidade e de insensibilidade moral do
paciente e, aliadas gravidade dos crimes, fundamentam
suficientemente a priso cautelar (artigo 282, inciso II, do Cdigo de
Processo Penal com redao dada pela Lei n 12.403/11), para o
resguardo da ordem pblica e para garantir a convenincia da
instruo criminal e eventual aplicao da lei penal.
cedio que a priso cautelar, para ser vlida, deve observar os
requisitos essenciais a toda medida assecuratria, ou seja, os indcios
de autoria e as provas de materialidade delitiva, alm do perigo que a
liberdade do ru pode acarretar ao andamento do processo. No caso em
questo, a autoridade apontada como coatora, considerando presentes
indcios suficientes de autoria e provas da existncia do crime,
expressamente indicou a necessidade de garantia da ordem pblica e
da instruo criminal, reportando-se, ainda, gravidade do delito de
estupro de vulnervel: O crime de violncia sexual contra crianas
gravssimo, hediondo, coloca em pnico toda a sociedade e quem se
prope a participar dessa modalidade de empreitada criminosa
demonstra frieza de carter e ausncia de freios morais, que fazem
presumir ser grande a probabilidade de, uma vez em liberdade,
continuar abalando a ordem pblica com a prtica de novos crimes da
mesma natureza ou ainda mais graves (...) Ademais, sua soltura
poderia implicar em srios constrangimentos vtima, havendo
necessidade de manuteno de sua custdia, no apenas para garantia

7
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
da ordem pblica, como tambm para assegurar a instruo penal
(fls. 21/22).
Por conseguinte, fundamentada est a r. deciso que decretou a
priso preventiva nos termos do artigo 312, caput, do Cdigo de
Processo Penal, no havendo falar em contrariedade ao que dispe o
artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal, e o artigo 283, caput, do
Cdigo de Processo Penal, tambm com redao dada pela Lei n
12.403/11.
()
Com tal quadro processual, e em se tratando de crime grave,
nem mesmo eventual primariedade e alegao de possuir residncia
fixa e ocupao lcita tm o condo, por si ss, de conferir ao
suplicante direito liberdade provisria (grifos nossos).

8. A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia assentou a

existncia de fundamentao idnea para a priso cautelar do Paciente:
Verifica-se, pois, que a custdia cautelar foi decretada para o
resguardo da ordem pblica, tendo em vista a gravidade in concreto
dos fatos, revelada pelas circunstncias especficas do caso em apreo, e
levando-se em considerao, tambm, os srios constrangimentos que
a soltura do paciente poderia implicar vtima.
Com efeito, a genitora da vtima - criana de apenas 4 anos de
idade a deixava sob os cuidados da vizinha e de seu companheiro, ora
paciente neste writ, sendo que este, aproveitando-se da relao de
confiana e da ausncia momentnea de sua companheira, praticou
com a menina, aps mostrar-lhe vdeos e fotos com cenas
pornogrficas envolvendo crianas (inclusive, uma delas conhecida da
vtima), os atos libidinosos descritos na exordial acusatria. Alm
disso, estaria armazenando, por meio digital, diversas fotografias e
vdeos contendo cenas de sexo explcito envolvendo crianas, isso sem
falar nas munies armazenadas em sua residncia, sem autorizao e
em desacordo com determinao legal e regulamentar.
No por outro motivo o aresto atacado considerou que as
circunstncias do fato delituoso indicam o grau de periculosidade e de
insensibilidade moral do paciente e, aliadas gravidade dos crimes,

8
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
fundamentam suficientemente a priso cautelar.
Ao que se me afigura, portanto, debruando-me sobre o caso em
concreto, a priso preventiva se sustenta, porque nitidamente
vinculada a elementos de cautelaridade.
Nunca demais lembrar que a priso processual somente pode
ser decretada em situaes excepcionais, com fulcro em dados
concretos. Nesse mbito, v-se que a medida extrema, conforme
demonstrada, lastreou-se em elementos concretos, a saber, a gravidade
in concreto dos fatos, revelada pelas circunstncias especficas do caso
em apreo.
Dessarte, estando o decreto prisional lastreado em elementos
concretos colhidos dos prprios autos, no h imputar qualquer
ilegalidade custdia ().
Assim, dada as particularidades acima citadas, indicativas da
necessidade do encarceramento, penso ser invivel a liberao do
paciente, visto que existente fundamentao idnea da cautelaridade.
Por fim, no que diz respeito ao alegado excesso de prazo para o
encerramento da instruo e sugerida ilegalidade decorrente da
converso de flagrante ocorrido aps 12 horas em priso preventiva,
foroso reconhecer que tais questes no foram apreciadas pelo acrdo
impugnado, o que impede o seu conhecimento por esta Corte, sob pena
de indevida supresso de instncia (grifos nossos).

9. Dessa forma, em princpio, consideradas as circunstncias em que

praticado ato imputado ao Paciente, o que decidido nas instncias
antecedentes est em harmonia com a jurisprudncia deste Supremo
Tribunal, que assentou que a periculosidade do agente, evidenciada pelo
modus operandi e o risco concreto de reiterao criminosa, so motivos
idneos para a manuteno da custdia cautelar:
HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. ESTUPRO DE
VULNERVEL. CONDENAO SUPERVENIENTE. PERDA DE
OBJETO. PRESSUPOSTOS E FUNDAMENTOS DA PRISO
PREVENTIVA. GRAVIDADE EM CONCRETO DA CONDUTA.
RISCO ORDEM PBLICA. 1. A supervenincia de sentena
condenatria na qual mantida a priso cautelar, anteriormente

9
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
decretada, implica a mudana do ttulo da priso e prejudica o
conhecimento de habeas corpus impetrado contra a priso antes do
julgamento. 2. Se as circunstncias concretas da prtica do crime estupro de vulnervel - indicam a periculosidade do agente, est
justificada a decretao ou a manuteno da priso cautelar para
resguardar a ordem pblica, desde que igualmente presentes boas
provas da materialidade e da autoria como na hiptese. 3. Habeas
corpus prejudicado (HC 112.763, Relatora a Ministra Rosa
Weber, DJe 11.9.2012, grifos nossos).
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS
RECEBIDO
COMO
HABEAS
CORPUS.
DIREITO
PROCESSUAL PENAL. PRISO PREVENTIVA. HOMICDIO
QUALIFICADO. DECISO FUNDAMENTADA. RISCO DE
REITERAO DELITIVA. PERICULOSIDADE. PRESUNO
DE INOCNCIA. ORDEM DENEGADA. 1. A presuno de
inocncia, ou de no culpabilidade, princpio cardeal no processo
penal em um Estado Democrtico de Direito. Teve longo
desenvolvimento histrico, sendo considerada uma conquista da
humanidade. No impede, porm, em absoluto, a imposio de
restries ao direito do acusado antes do final processo, exigindo
apenas que essas sejam necessrias e que no sejam prodigalizadas. A
antecipao cautelar da priso, conforme lio do eminente Ministro
Celso de Mello, no se revela incompatvel com o princpio
constitucional da presuno de no culpabilidade (HC 94.194/CE,
deciso monocrtica, 28.8.2008, DJE n 165, de 2.9.2008). No
constitui um vu inibidor da apreenso da realidade pelo juiz, ou mais
especificamente do conhecimento dos fatos do processo e da valorao
das provas, ainda que em cognio sumria e provisria. O mundo
no pode ser colocado entre parnteses. O entendimento de que o fato
criminoso em si no pode ser valorado para decretao ou manuteno
da priso cautelar no consentneo com o prprio instituto da priso
preventiva, j que a imposio desta tem por pressuposto a presena de
prova da materialidade do crime e de indcios de autoria. Se as
circunstncias concretas da prtica do crime revelam risco de
reiterao delitiva e a periculosidade do agente, justificada est a

10
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
decretao ou a manuteno da priso cautelar para resguardar a
ordem pblica, desde que igualmente presentes boas provas da
materialidade e da autoria. 2. O fato do acusado estar foragido h
cerca de trs anos, tendo conhecimento do processo, justifica a
manuteno da priso preventiva para garantia da aplicao da lei
penal. 3. Na espcie, a deciso que decretou a priso preventiva do
paciente est devidamente fundamentada e embasada em elementos
concretos comprobatrios de sua necessidade. 4. O tema da extenso
ao paciente da liberdade provisria concedida ao corru no foi
debatido pelo Superior Tribunal de Justia, o que impossibilita seu
conhecimento diretamente pelo Supremo Tribunal Federal, sob pena de
supresso de instncia. 5. Ordem denegada (RHC 108.440, Relatora
a Ministra Rosa Weber, DJe 17.4.2012, grifos nossos).
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO E
CRIMES CONEXOS. PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA
ORDEM PBLICA. REITERAO DELITIVA. INCOMUM
CRUELDADE DOS MEIOS EMPREGADOS CONTRA A
VTIMA. ORDEM DENEGADA. 1. O conceito jurdico de ordem
pblica no se confunde com incolumidade das pessoas e do
patrimnio (art. 144 da CF/88). Sem embargo, ordem pblica se
constitui em bem jurdico que pode resultar mais ou menos fragilizado
pelo modo personalizado com que se d a concreta violao da
integridade das pessoas ou do patrimnio de terceiros, tanto quanto da
sade pblica (nas hipteses de trfico de entorpecentes e drogas
afins). Da sua categorizao jurdico-positiva, no como descrio do
delito nem da cominao de pena, porm como pressuposto de priso
cautelar; ou seja, como imperiosa necessidade de acautelar o meio
social contra fatores de perturbao que j se localizam na gravidade
incomum da execuo de certos crimes. No da incomum gravidade
abstrata desse ou daquele crime, mas da incomum gravidade na
perpetrao em si do crime, levando consistente ilao de que, solto,
o agente reincidir no delito. Donde o vnculo operacional entre
necessidade de preservao da ordem pblica e acautelamento do meio
social. Logo, conceito de ordem pblica que se desvincula do conceito
de incolumidade das pessoas e do patrimnio alheio (assim como da

11
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
violao sade pblica), mas que se enlaa umbilicalmente noo
de acautelamento do meio social. 2. certo que, para condenar
penalmente algum, o rgo julgador tem de olhar para trs e ver em
que medida os fatos delituosos e suas coordenadas do conta da
culpabilidade do acusado. J no que toca decretao da priso
preventiva, se tambm certo que o juiz valora esses mesmos fatos e
vetores, ele o faz na perspectiva da aferio da periculosidade do
agente. No propriamente da culpabilidade. Pelo que o quantum da
pena est para a culpabilidade do agente assim como o decreto de
priso preventiva est para a periculosidade, pois tal periculosidade
que pode colocar em risco o meio social quanto possibilidade de
reiterao delitiva (cuidando-se, claro, de priso preventiva com
fundamento na garantia da ordem pblica). 3. Na concreta situao
dos autos, o fundamento da garantia da ordem pblica, tal como
lanado, basta para validamente sustentar a priso processual da
paciente. Priso que se lastreia no concreto risco de reiterao
criminosa. Pelo que no h como refugar a aplicabilidade do conceito
de ordem pblica se o caso em anlise evidencia a necessidade de
acautelamento do meio social quanto quele risco da reiterao
delitiva. Situao que atende finalidade do art. 312 do CPP. 4. No
h que se falar em inidoneidade do decreto de priso, se este embasa a
custdia cautelar a partir do contexto emprico da causa. Contexto
revelador da incomum gravidade da conduta protagonizada pela
paciente, caracterizada pela exacerbao de meios e a partir de motivo
torpe. A evidenciar, portanto, periculosidade envolta em atmosfera de
concreta probabilidade de sua reiterao. Precedentes. 5. Sempre que a
maneira da perpetrao do delito revelar de pronto a extrema
periculosidade do agente, abre-se ao decreto prisional a possibilidade
de estabelecer um vnculo funcional entre o modus operandi do
suposto crime e a garantia da ordem pblica. Precedentes. 6. Ordem
denegada (HC 94.330, Relator o Ministro Ayres Britto, DJe
23.4.2012, grifos nossos).
HABEAS
CORPUS.
EXCESSO
DE
PRAZO
JUSTIFICADO PELAS PECULIARIDADES DO PROCESSO E
SUPERADO PELA PROLAO DE SENTENA. PRESENA

12
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
DOS REQUISITOS DA PRISO PREVENTIVA. ORDEM
DENEGADA. A priso preventiva do paciente, inicialmente
decretada em trs processos, permanece em vigor em apenas um deles.
Nele, o alegado excesso de prazo no se sustenta, seja por conta das
peculiaridades do feito, que demandou a expedio de cartas
precatrias, seja porque, de qualquer forma, o processo j foi
sentenciado. Tambm no h como prosperar o argumento de que no
estariam satisfeitos os requisitos da priso preventiva, uma vez que o
magistrado de primeiro grau, ao decretar a custdia cautelar, ressaltou
a necessidade de garantir-se a ordem pblica, dada a periculosidade
demonstrada pelo paciente e demais corrus, revelada tanto pelo
modus operandi com que o crime foi praticado, quanto pela notcia
nos autos acerca da prtica, pelos mesmos, de outros delitos de roubo
executados de forma semelhante. Ordem denegada (HC 97.891,
Relator o Ministro Joaquim Barbosa, DJe 11.11.2010, grifos
nossos).

Na mesma linha: HC 102.646-AgR, Relator o Ministro Luiz Fux, DJe

29.8.2011; HC 105.725, de minha relatoria, DJe 18.8.2011; HC 97.891,
Relator o Ministro Joaquim Barbosa, DJe 11.11.2010; HC 103.043, Relator o
Ministro Dias Toffoli, DJe 25.10.2010.
10. Ademais, conforme reiterada jurisprudncia deste Supremo
Tribunal, as condies subjetivas favorveis (...), tais como emprego lcito,
residncia fixa e famlia constituda, no obstam a segregao cautelar, desde que
presentes nos autos elementos concretos a recomendar sua manuteno (HC
96.182, Relator o Ministro Menezes Direito, DJe 20.3.2009), como se tem
na espcie vertente.
11. Quanto ao alegado excesso de prazo para a formao da culpa,
consta do acrdo objeto da presente impetrao tratar-se de questo no
apreciada pelo Tribunal de Justia de So Paulo e, por consequncia, que
tambm no poderia ser apreciada no Superior Tribunal de Justia.
12. Esse julgado est em harmonia com a jurisprudncia do Supremo
13
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
Tribunal no sentido da impossibilidade de atuao jurisdicional quando a
deciso impugnada no habeas corpus no tenha cuidado da matria objeto
do pedido apresentado na nova ao, sob pena de supresso de instncia:
PENAL. PROCESSO PENAL.
HABEAS CORPUS.
PRISO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO E FALTA DE
FUNDAMENTAO DA DECISO QUE A DECRETA.
SENTENA
CONDENATRIA
SUPERVENIENTE.
QUADRILHA OU BANDO. ART. 288, 1, DO CDIGO
PENAL. SUPRESSO DE INSTNCIA. PREJUDICIALIDADE. I
- No pode o Supremo Tribunal Federal apreciar situao processual
nova diversa da apresentada autoridade tida por coatora, sob pena de
supresso de instncia. II - A sentena condenatria superveniente,
ainda que, alegadamente e em tese, mantenha a inconsistncia de
fundamento do decreto de priso preventiva, novo ttulo justificador
da priso. III - Habeas corpus prejudicado (HC 87.775, Relator o
Ministro Ricardo Lewandowski, DJ 13.4.2007, grifos nossos).
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL.
EXTENSO DE DECISO FAVORVEL A CORRU. MATRIA
NO SUBMETIDA A EXAME DO STJ. PROGRESSO DE
REGIME. HC DEFERIDO PELO STJ PARA AFASTAR O BICE
PREVISTO NO 1 DO ARTIGO 2 DA LEI N. 8.072/90.
Pretenso de reduzir a pena, por extenso de deciso favorvel a coru. No tendo a matria sido submetida a exame do Superior
Tribunal de Justia, o seu conhecimento, nesta Corte, implicaria
supresso de instncia. Progresso de regime. Afastamento, pelo STJ,
da norma que a proibia. Habeas Corpus no conhecido (HC 90.315,
Relator o Ministro Eros Grau, DJ 27.4.2007, grifos nossos).

13. Conquanto ausentes os fundamentos necessrios ao deferimento

da medida liminar, os argumentos carreados aos autos impem o
prosseguimento da presente ao para anlise da questo de forma mais
detida, com a complementao da instruo do pedido pelas informaes
a serem prestadas pelo juzo da 5 Vara Criminal da Comarca de
14
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.

Supremo Tribunal Federal

HC 119463 MC / SP
Guarulhos/SP e com o parecer do Procurador-Geral da Repblica.
14. Pelo exposto, indefiro a medida liminar requerida.
Oficie-se ao juzo da 5 Vara Criminal da Comarca de
Guarulhos/SP, para, com urgncia, prestar informaes quanto ao
alegado na presente impetrao.
Remeta-se, com o ofcio a ser enviado, com urgncia e por fax,
cpia da inicial e da presente deciso.
15. Prestadas as informaes, vista ao Procurador-Geral da
Repblica.
Publique-se.
Braslia, 29 de outubro de 2013.

Ministra CRMEN LCIA

Relatora

15
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 4805680.