Processo Civil I !

Eduardo Lamy !

!
Aula I - 11/08/14!
!

Dia 22 de setembro no haver aula.!

Provas: 14 de outubro e 1 de dezembro (questes objetivas e cumulativas)!
17 e 18 de novembro: quem dar aula o Pedro Reski!
21 e 22, 27 e 28 de outubro: aula com APG.!
Autores: Fred Didier, Alexandre Freitas Cmara, Marinoni !

!
!
Aula II - 12/08/14!
!
!
I) Conceito Clssico e um conceito atual de processo!
!

A Ada Pelegrini afirma que o processo o meio pelo qual a jurisdio substituindo-se as partes
diz os direitos. A atividade jurisdicional basicamente de declarar os direitos. !

!
!

Jurisdio!
Subrogao!
Declarao !

O Poder Judicirio no o nico relacionado no processo, bem como no necessariamente h

sub-rogao. A ideia cooperao. No existe mais o conceito de declarar a ao, mas sim de
garantir a satisfao dos direitos no mundo dos fatos. Numa perspectiva Constitucional, no se
pode mais usar esses 3 elementos centrais, esto ultrapassados.!
O conceito atual e mais adequado que o processo um procedimento em contraditrio. !
- Ato jurdico complexo resultante da operao de um ncleo de direitos fundamentais
(contraditrio, duplo grau de jurisdio, ampla defesa, devido processo legal) que opera sobre
uma base procedimental, tanto dentro como fora da jurisdio com ou sem a sub-rogao, com
ou sem substituio e no apenas para declarar os direitos, mas principalmente para executlos e satisfaz-los no mundo dos fatos, na vida dos litigantes.!

!
II) O Direito de Ao, o pedido e a sentena!
!
Conceito clssico: !
!
Pblico!
Subjetivo!
Abstrato!
Instrumental!

2 marcos brasileiros:!
Liebman: Ao um direito abstrato!
Pontes: Ao vem de um direito material !

Pedido: delimitao da pretenso do autor!

A natureza da sentena decorre do pedido - Princpio da Adstrio da Sentena ao pedido. A
sentena s pode julgar o que foi pedido. (arts. 128 e 460, CPC)!

Gustavo Quint

III) Espcies de ao/ pedido / sentena !

Declaratria: afirma a existncia ou inexistncia, a validade ou invalidade, a eficcia ou

ineficcia de relaes jurdicas materiais. Toda ao ter uma sentena declaratria. Algumas
aes so meramente declaratrias (improcedncia, sentenas terminativas), algumas sentenas
de procedncia tambm so apenas declaratrias ( declaratria de inexistncia de dbito
tributrio). A de usucapio meramente declaratria !
Constitutiva: cria, modifica ou extingue relaes jurdicas materiais. (revisional, divrcio,
adjudicao compulsria)!
Condenatria: discute-se a eficcia ao longo dos anos, no sabem esclarecer a eficcia ainda.
aquela que determina o pagamento de quantia pecuniria em determinado prazo sob pena da
imposio de multa de 10% sobre o valor da dvida, bem como do consequente do cumprimento
forado da sentena. !
Mandamental: estado no consegue obrigar, ele apenas pode convencer a fazer. aquela em
que o juiz ordena o cumprimento de uma obrigao sob pena da imposio de medidas
coercitivas: multa, inscrio no cadastro de proteo de crdito, priso por alimentos, protesto. O
objetivo a coero, pois no como obrigar a parte a fazer (mandado de segurana nem sempre
mandamental). (tutela inibitria - 461) !
Executiva latu sensu: tambm h uma ordem , mas essa uma ordem de Imprio, existe um
direito potestativo. Todo ato que eu modifico a vida das pessoas no mundo dos fatos, o ato
executivo (at a mandamental). Ao executiva lato sensu aquela que o juiz determina o
cumprimento de determinada obrigao sob pena de o Estado se sub-rogar na obrigao do
demandado cumprindo-a fora.!

!
Aula III - 18/08/14!
!

Condies da Ao!
So as condies para julgamento do mrito. Preenchidas as condies, o magistrado pode
julgar o mrito. !

Interesse de agir!
Legitimidade ad causam !
Possibilidade jurdica do pedido!

Sub - Partes - C.I. - partes legtimas!

Obj - Pedido - Lcito - Possibilidade Jurdica do Pedido!
Lig - Causa de Pedir - Forma - teis!

o novo CPC acaba com o termo das condies da ao, apenas interesse e legitimidade
permanecem. A classe condies da ao sai do cdigo. No h interesse num pedido
juridicamente impossvel. !
I ) hoje as condies da ao so apenas 2, pensamento atual!
II) as condies da ao geram uma celeuma, para alguns versa sobre o mrito, para outros
constituem condies julgamento do mrito. !
III) no novo CPC abandona-se a denominao condies da ao. !
IV) o novo CPC apenas prev interesse de agir e legitimidade para causa como requisitos a
serem preenchidos!
V) o fato do novo CPC no falar das condies da ao no faz que a anlise da legitimidade e
do interesse de agir seja uma anlise de mrito. A sentena que afirma que no esto presentes,
imutvel, sendo necessria a propositura da ao com partes, pedido ou casa de pedir distintos
da primeira ao. !

!
Ensaios de Processo civil, cap XV - Ler. - Condies da Ao !
!

Gustavo Quint

As condies da ao no devem ser bice anlise do direito material. Se naquele caso

concreto esse plausibilidade para julgamento do processo, ele deve ser recebido. Se existe
interesse mnimo, ele deve seguir o processo. Na perspectiva constitucional ele deve fazer de
tudo para julgar o mrito. !

Entende-se, majoritariamente, que os elementos da condio da ao so o passe para o

julgamento do mrito de uma causa. Preenchidos os requisitos das condies da ao (interesse
de agir, legitimidade para causa, possibilidade jurdica do pedido), o juiz poder apreciar o
meritum causae.!

A corrente de Liebmann defende a separao entre as condies da ao e o mrito. Portanto,

adentrar-se ao mrito de uma causa ocorre apenas quando preenchidos os requisitos das
condies da ao. !

Ocorre que existe nova corrente (nova guarda, defendida por Fredie Didier Jr. e outros
neoprocessualistas; na velha guarda, Ovdio Baptista) que no dissocia as condies da ao e o
meritum causae em dois planos distintos. No por acaso que o novo CPC no trata mais as
condies da ao, de modo que se pode defender pela extino desse instituto processual. Isso
no significa que o novo CPC deixou de tratar sobre o interesse (legitimidade) e possibilidade
jurdica do pedido, mas no so tratados mais sob a ptica das condies da ao.!

!
Ao rescisria somente cabe em aes que tiveram seu mrito julgado.!
!

Elementos da ao: subjetivo (partes), objetivo (pedido), de ligao (causa de pedir). Portanto,
como se pode verificar pelo Cdigo Civil, as partes precisam obedecer os requisitos de s
(legitimidade), o pedido precisa ser lcito (possibilidade jurdica do pedido) e a causa de pedir
necessariamente deve obedecer sua forma (elementos teis).!

Concluses: 1. ; 2. As condies da ao geraram um celeuma processual (numa vertente,

constitui-se em julgamento de mrito; noutra vertente, so as condies para o julgamento do
meritum causae); 3. O novo CPC abandonou a denominao condies da ao; 4. O novo CPC
prev apenas o interesse de agir e a legitimidade para a causa como requisitos a serem
preenchidos; 5. O fato de o novo CPC no falar mais em condies da ao no faz com que
legitimidade e interesse de agir deixem de ser mrito, mrito assim sempre os sero; 6. A
sentena que afirma que no esto presentes tais requisitos imutvel, sendo necessria a
propositura de ao com partes, pedido ou causa de pedir distintos da primeira ao.!

claro que a antiga corrente processual defende que h uma distino entre coisa julgada
material e coisa julgada formal (entendiam tais processualistas que uma sentena extintiva, sem
resoluo de mrito, pela ausncia de algum elemento das condies da ao, respeita a coisa
julgada formal, mas no a material, esta que prpria para o impedimento de propositura de nova
ao). Mas, os neoprocessualistas defendem que essa nova ao no ser a mesma de outrora
(ideia defensvel e j cimentada em doutrina e jurisprudncia).!

Legitimidade para Causa!

Ordinria: da prpria pessoa!
Extraordinria !
art. 6, CPC!

Princpio da demanda: o juiz no age de ofcio, o judicirio precisa ser provocado. Juiz pode
comear inventrio de ofcio passado o prazo de abertura de inventrio. Pode substituir curador. !
Para que eu possa provocar o processo eu preciso estar apto, e isto se chama capacidade
processual, que uma anlise puramente processual. Esta se subdivide em dois requisitos:
I) capacidade de ser parte: pessoas, empresas, condomnios, massa falida. Devo ser um sujeito
de direitos e obrigaes para poder ser parte.

Gustavo Quint

II) de estar em juzo: para que possa estar em juzo, ou eu posso participar efetivamente dos atos
ou algum ter que fazer no meu lugar. No o advogado, mas algum que represente essa parte:
a pessoa, administrador judicial, a me que representa o nascituro (mesmo que seja menor de
idade), criana representada pelo tutor. Para ter capacidade de estar em juzo, preciso sempre
que algum venha me acudir, me ajudar. Essa pessoa chamamos de integrao da capacidade
processual (art. 7 a 13 - ler). Capacidade requisito processual de todo processo.!

!
!
Aula IV - 19/08/14!
!
I) Formas de integrao da capacidade processual:!
!
!
!

a) Assistncia relativamente incapazes: os relativamente incapazes podem faz-lo desde

que representados pelo assistente. Pratica os atos da vida civil e do processo. Aos menores
de idade (16/18), os pais assistem. A assistncia tambm pode ser exercida por tutores ou
curadores. !

b) representao absolutamente incapazes: no consiste na prtica junto ao incapaz,

mas em nome dele. Quem pratica o ato, juridicamente falando, o incapaz, mas faticamente
o representante. !

c) representao de Pessoas Jurdicas: preciso ter clareza de quem vai representar, pois
essa pessoa jurdica no existe no mundo dos fatos.
- de direito privado: partido poltico (registro no TSE), associao , fundao (dotao
originria - no visa o lucro de seu instituidor) e sociedades. Os representantes so aqueles
cujo o estatuto determinar. !
- de direito pblico: nesse caso, ela ser uma autarquia ou a Unio (advogados gerais da
unio), estado (procurador do estado) ou municpio (procurador do municpio) ou DF (procurador
do distrito federal). UFSC (procurador federal vinculado ufsc). Um municpio o ente mais
frgil, nem sempre pode custear uma procuradoria e assim pode contratar advogados. Caso
contrrio, o prefeito integra a capacidade processual.!

d) Representao de entes despersonalizados: condomnio (sndico), massa falida

(administrador judicial), herana jacente (curador da herana), esplio [conjunto de bens e
obrigaes do autor da herana] (inventariante). O inventariante dativo no pode representar em
juzo, nesse caso representam todos os herdeiros.!
!
e) Curador especial: ao Ru preso ( mesmo que o ru contrato o advogado, o juiz deve
nomear curador, porque se ele renunciar e no tiver curador o processo invalidado)!
Citao a forma de comunicar o ru para que ele responda o processo. A citao
normalmente feita por correio ou oficial de justia. Pode acontecer por edital, sendo nomeado
curador especial. !

f) Pessoas casadas:!
O cdigo de processo est preocupado com a famlia, bem como com os cnjuges prdigos. !
Comunho de regime de bens: para propor aes sobre direitos reais imobilirios. !
- Comunho final dos bens a questo: tudo o que eu comprar meu, mas se me separar tenho
que dividir.!
- Comunho parcial de bens: bens adquiridos onerosamente durante o casamento!
- Comunho universal

Gustavo Quint

S nos regimes de comunho de bens que ocorre essa autorizao. !

No caso do art. 11, se a recusa for implausvel, o juiz poder suprir. Com justificativa da no
tem o que fazer!
g) Nascituro: me, independente da idade. !

Se qualquer das situaes acima acontecer, o juiz dar um prazo pra pessoa regularizar a
situao e depois toca o processo. Se no acontecer, se for o autor, extingue. Se for o ru, ser o
revel. !

!
Aula V - 25/08!
!
I) Deveres das partes e procuradores (art. 14 e ss.)!
!

No s as partes, mas o MP e o Juiz tambm deve ter boa f no processo. Em muitos autos
que as partes desrespeitam o princpio da boa f sero punidos de formas distintas. Isso faz com
que ao final o juiz condene parte por litigncia de m f. !
Devemos entender as normas de conduta dentro do processo e estas vo aumentando seu
grau de compromisso dentro de uma escala. !
I) nus: uma faculdade, pois ningum sofrer nenhuma retaliao, ningum ser
castigado. Tudo o que acontece que eu no posso ter mais acesso. A prova um nus.!
II) Dever: se eu no respeitar os deveres processuais , o juiz, determina a lei, impor
sanes. O maior dever processual o cumprimento das decises. O Descumprimento gera
sanes e muitas vezes pode se tornar obrigaes. A me que probe o pai de visitar os
filhos, o juiz pode aplicar multa. Priso para o pai que no paga os alimentos. !
III) Obrigaes: no mbito do direito civil, deveres e obrigaes so as mesmas coisas, mas
no mbito do processo no. Isso porque existem obrigaes referentes a direitos relativos, e
direitos potestativos no depende do sujeito passivo pra ser executado. E direitos potestativos
no mbito do processo so obrigaes. Quando eu dependo da parte trata-se de um dever.!
Esse tema o mais prximo da deontologia processual, da tica. !

No mentir, no juntar documento falso, no contratar um hacker pra mudar o processo no site
do TJ, no fazer recursos protelatrios. Tudo isso vai de acordo com o princpio da boa-f.
Entretanto, enquanto no mbito do processo eu no devo fazer recursos protelatrios, de acordo
com o estatuto de advogado, ele tem o dever de recorrer sempre que possvel. !
O dever de boa-f a norma de conduta interna ao processo, segundo a qual as partes, os
procuradores, o MP e o prprio Juiz, assim como os serventurios da justia, tm todos o dever
de agir no mbito do processo, de modo a no prejudicar uns aos outros e nem ao prprio
processo. O dever de boa-f se transforma em princpio basilar, o qual se encontra no art. 9 do
novo CPC. !
Princpio da no surpresa: mesmo na hiptese que o juiz deve reconhecer de ordem pblica,
os pressupostos processuais, o juiz obrigado a ouvir as partes - segundo o novo CPC.!
Toda vez que eu desrespeito o princpio da boa f (art. 14), segundo os quais devo falar a
verdade, ser leal, no apresentar documento falso, no ficar muito tempo com os autos em carga,
incide-se no art. 17. Este fala das situaes de litigncia de m-f. Por mais que o legislador
quisesse, ele jamais poderia imagina todas as situaes possveis de litigncia. O rol do art. 17
exemplificativo. A litigncia de m-f serve pra parte e no para o advogado.!

A litigncia de m f na hiptese qualificada acontece:!

a) Embargos de declarao protelatrios reiterados: os embargos de declarao um modo
de pedir para o juiz melhorar sua deciso. Ponto obscuro, omisso e controverso. Muitos juzes
acabam mudando a deciso e da chama-se embargos de declarao infringentes. Pode
acontecer que os embargos sejam utilizados s para ganhar tempo. A interpretao daquilo
que protelatrio muito subjetivo, muitas vezes so s prequestionamentos. No adianta 1
protelatrio, devem acontecer reiterados. E nesse caso, aplica-se 10% (538, U, CPC). O
fato de ter vrios embargos no significam que sejam protelatrios.!

Gustavo Quint

b) Ato atentatrio dignidade da jurisdio: todas as vezes que o juiz d uma deciso de
carter mandamental e parte no cumpre, ele pode aplicar multa de litigncia de m-f. Essa
multa vai para o Estado e pode chegar at 20% do valor da causa. Ainda, qualquer deciso
liminar que seja descumprida, tambm se caracteriza ato atentatrio. !
c) ato atentatrio dignidade da Justia: a nica semelhana o nome. A fase mais delicada
a execuo, pois difcil conseguir fazer o pagamento. Toda vez que praticado, significa
que pratiquei um ato de litigncia de m-f dentro da execuo. ex: o devedor v que perdeu
ou est perdendo e vende todos os seus bens e compra imveis em outro lugar, onde o Brasil
no tenha acordos de cooperao. Nesses casos, a multa (art. 601) cobrada em favor da
parte, em at 20% do valor da execuo. Devedor que some com os bens, some execuo.
A grande diferena entre os itens B e C pra quem vai o valor da multa. O B vai para o
Estado, torna-se uma dvida ativa e quem executa o Estado. J o ato atentatrio um
crdito que a sentena reconhece em favor do exequente. !
d) Indenizao por danos causados: em at 20% e/ou pode-se ajuizar ao prpria caso o
dano seja muito superior coero da litigncia de m-f.!
e) No novo CPC: muitas vezes recorremos das decises com fundamento, entretanto muitas
vezes feito sem fundamento. Apelao, recurso especial, agravos. No novo CPC, o juiz
poder fixar em at 10% caso no tenha encontrado nenhum fundamento relevante ao
recurso. Seria uma multa perigosa por limitar o acesso justia? O juiz deve tomar cuidado,
indicando por qual motivo o recurso da parte no trazia nenhuma tese ou fundamento que
justificasse o recurso. !

!
!
Aula VI - 26/08!
!
Despesas processuais !
!

Essa parte da matria se refere ao acesso Justia. O custo do processo o principal entrave
ao acesso Justia. Vivemos num momento delicado de acordo com uma realidade econmica. !

Custas Processuais !
Tudo aquilo que o poder judicirio e os sujeitos secundrios demandam para seu
funcionamento. Todos os valores que o judicirio precisa dispor para funcionar. Enquanto todas as
demais despesas so custas, os honorrios entram dentro de uma regra processual especfica. !

Honorrios de advogado de sucumbncia!

Integram o gnero despesas processuais. So os valores pagos aos advogados em
decorrncia das vitrias nas causas, mesmo que parciais. !

!
!
Advogados dativos eram pagos Estado. !
!
Custas: regras gerais e especficas!
!

I) O autor adianta as custas processuais!

II) O ru adianta as custas referentes aos atos requeridos exclusivamente por ele.!
III) Os atos requeridos pelo autor e pelo ru tem seu custo dividido. !
IV) Os atos determinados pelo juiz de ofcio so adiantados pelo autor. !
V) Os atos determinados pelo juiz em decorrncia do MP so adiantados pelo autor. !
VI) Ao final, o vencido paga na proporo da sua derrota, as custas que j no tiver adiantado.
Se o autor pede 100k e condenado a 100k. 1.000 de custas. Se o autor pede 100k e
condenado a 60k, ele deve na proporo que devido, ou seja, 600.!
VII) A JG pode ser impugnada pela parte contrria se esta demonstrar que voc tem como
pagar. A impugnao no suspende o processo, apenas a exigibilidade imediata. !

Gustavo Quint

VIII) Se eu decair de parte mnima do pedido, no preciso pagar custas nem honorrios (art.
21)!
IX) Quando se trata de percia, adianta-se 50% dos honorrios do perito e os outros 50%
quando da entrega do laudo. !

!
!
Aplicao das regras de custas aos honorrios !
!

I) as regras acima tambm cabem aos honorrios, mas tem uma srie de outra regras que s
cabem a eles.!

De sucumbncia!
O critrio para o juiz equitativo e no legal. O novo CPC tem preocupao de fixao de
parmetros mnimos. H grande discrepncia no Brasil em relao fixao. Em qualquer ao,
os honorrios de sucumbncia sero de no mnimo 5% e mximo 25% (aes constitucionais no
tem)!
Contratados no!
Decorrem tanto da vitria como do xito.!
Pro Labore (mantm escritrio, despesas)
- Fixos (recebimento peridico)
Propriamente ditos (fixado a partir do nmero de horas trabalhadas - planilha)
Mensais (so melhores pro clientes)
Anuais (so altos, mas deve-se tomar cuidado para no ficar no prejuzo)
- Por ato
Iniciais!
Intermedirio
xito (ganhar liminar, manter liminar nos tribunais) !
O xito que define!

!
Fixao dos honorrios de sucumbncia!
!

Processo de conhecimento: aquilo que o juiz decide para depois executar decorre dele
dizer quem tem razo, procedimento cognitivo. Dentro dessa funo que temos o processo de
conhecimento. O juiz fixa os honorrios na sentena. !
Ao condenatria!
Toda vez que o juiz fixa os honorrios de sucumbncia, ele leva em considerao 1 critrio:
sempre que a ao condenatria, ele fixa os honorrios, caso julgue procedente ou parcial, em
um percentual que varia de 10% a 20% da condenao. Apenas nas condenatrias e sobre o
valor da condenao. !
Demais aes!
Fixa honorrios equitativamente.!

Cumprimento de sentena !
STJ reconhece ser possvel. !

Execues!
Juiz fixa num valor equitativo, mas se pagar em 3 dias existe um desconto de 50%. 652-A.
Tentativa de coagir para pagar rpido. !

!
Na fase recursal no tem previso legal para fixao. Pelo novo CPC ele orienta os tribunais.!
!
!
!

Aula VII - 2/9!

Gustavo Quint

!
Procurao: conceito, estruturas e poderes !
!

a prova do contrato de mandato judicial. Vimos que existe um contrato de honorrios, e os

honorrios contratados no se confundem com o de sucumbncia. Os honorrios contratados
decorrem de um contrato de prestao de servios e no podem ser confundidos com o contrato
de representao no mbito do processo, pois este ltimo quem demonstra a delimitao do
advogado dentro do processo. Sem essa delimitao, os atos praticados so nulos. Ele um
contrato no escrito (art. 36, do CPC). A procurao constitui um pressuposto processual de
validade que comprova o contrato de mandato judicial havido entre a parte e o seu advogado, no
processo. !
Na perspectiva constitucional, no existe mais nulidade insanvel, pois mesmo sendo absoluta
ela pode ser sanada. Entretanto, deve ser tomado o cuidado, pois s existe nulidade declarada
(art. 249, CPC).!

Estrutura:!
I) outorgantes!
II) outorgados: hoje em dia as intimaes devem ser feita na pessoa do advogado.
Entretanto, segundo o novo cdigo, pode ser feita na sociedade de advogados, desde que
registrada na OAB. !

Poderes:!
I) Clusula genrica, ad Judicia: o advogado s pode praticar defesa de direitos, ou seja,
pode fazer provas, participar de todos os atos e recorrer. !
II) Clusula especfica: poderes especiais conferem ao advogado a capacidade de fazer
acordo, receber citao, dispor dos direitos como um todo, dar quitao. So poderes
dispositivos, de renncia, abro mo do direito que eu possa vir a ter.!

Delimitao da eficcia subjetiva do processo:!

Existem limites objetivos e subjetivos, nesse ltimo, as pessoas so atingidas diretamente pela
sentena !
- Art. 42, 1. A norma de regras. !

Substituio !
No h troca de sujeitos, na realidade, no h alterao da relao processual. O substituto
age em nome prprio defendendo interesse alheio. !

Substituio das partes: troc-las, ou seja, quando existe escolha. !

I) partes: s posso trocar a parte do processo nos casos em que for alienado o objeto
litigioso, ou seja, foi vendido o objeto disputado; vendido o objeto da ao, a parte contrria
ainda tem que concordar. O terceiro interessado (art. 42, 3).
2 hiptese: Nomeo autoria (art. 62 e seguintes). O sistema admite que o autor foi
induzido a erro e, portanto, permite que o juiz substitua o ru desde que o primeiro alegue no
ser. O art. 66 uma prova da falta de seriedade do legislador. No novo CPC o juiz observa e
abre vistas ao autor para que emende a inicial e promova a citao do novo ru!
II) Procuradores: pode ocorrer por fora da parte ou do prprio procurador. Transferncia dos
poderes que pode ser:
Com reserva: continua sendo advogado da parte, s para atos que o advogado no
possa estar juntos ou para aglutinar advogados. Nos honorrios, divide-se a sucumbncia
entre os substabelecidos.
Sem reservas: passa a outro advogado, acontece a substituio, saio do processo. Nesse
caso, tambm tem direito at os honorrios, pedindo o reconhecimento a parcela de
honorrios.
O substabelecimento decorre de um acordo entre as partes.

Gustavo Quint

Renncia:
art. 44 e 45
Envia uma carta por meio de AR e da data do retorno do ar, juntado aos autos e por dez
dias ainda estar no processo atuando. Petio, Carta e AR.

Sucesso
Muda a relao jurdica processual, um novo sujeito assume a posio processual
Partes:
I) Morte: esplio
II) A parte tambm ser sucedida nos casos em que houver fuso, aquisio ou ciso de
pessoa jurdica. !
III) Falncia: massa falida representa !

Procuradores:!
I) Concurso !
II) Morte !
III) Eleio !
Sempre que houver alguma incapacidade, ficar doente, desaparecer. Chama-se sucesso
porque no existe opo. !
Nesse caso intimada a parte para que sane a irregularidade, em 10 dias. !

!
Aula VIII - 8/9!
!
Litisconsrcio !

Litisconsrcio consiste na presena de duas ou mais partes em um ou mais plos da relao

jurdica processual. !

Espcies!
Quando o litisconsrcio obrigatrio ele deve ser observado como pressuposto processual sob
pena de nulidade. De maneira geral, facultativo. !
Facultativo: residual, porque todas as vezes que no for necessrio, facultativo. !
Necessrio: Se no for respeitado, nulo. !
I) Quando a lei determinar. Aes sobre bens imveis, mesmo com regime de separao
total de bens necessria a presena do cnjuge no polo passivo. Aes de usucapio citamse os proprietrios dos terrenos ao lado limtrofes. (Estado intimado para se manifestar.
Impostos)!
II) Indivisibilidade da relao jurdica: a relao em que eu no consigo propor a ao ou
me defender sem que aquelas duas ou mais pessoas estejam juntas, portanto litisconsrcio
necessrio. Consrcio (no tem personalidade jurdica) entre empresas, no h como discutir
sem que ambas estejam juntas. Direito societrio, licitaes, consrcios !

Simples: sempre que a deciso puder ser decidida de maneira diferente entre os litisconsortes !
Unitrio: quando a sentena atinge as pessoas de mesma forma. A relao jurdica deve ser
indivisvel. Nem sempre o litisconsrcio unitrio, quando for por determinao legal no
necessariamente vai ser. !
*** todo litisconsrcio unitrio necessrio, mas nem todo necessrio unitrio.

Existe ltisconsrcio necessrio no polo ativo?!

Infraconstitucionalmente sim, margem da constituio, no. !
Na prtica, o juiz manda citar o outro litisconsorte ativo para perguntar se ele quer integrar o
polo passivo da ao. (denunciao da lide pelo autor, o juiz cita a parte para que ela seja autora
s para que a ao possa correr). No novo cdigo, o juiz manda citar sem que o autor pea. !

Consequncia da atuao de um litisconsorte em relao aos outros!

Gustavo Quint

A atuao de um litisconsorte influencia e pode prejudicar o outro. O juiz no pode dizer que a
conduta de um prejudicou o outro, ele estaria considerando os litisconsortes conjuntamente, ele
deve consider-los separadamente para tratar com maior isonomia. Na nova lei s pode
beneficiar, na prtica isso no acontece. !

!
Antonio Carlos Macato. !
!
Aula IX - 15/9!
!
Interveno de terceiros !
!

Terceiro: algum que no autor nem ru!

Parte, conceito formal: entes que se encontram no polo passivo ou ativo. !
Parte, conceito material: todo aquele diretamente atingido pela sentena (conceito de Ovdio
Batista) !
O cdigo de processo civil atual leva em considerao o conceito formal de parte, podendo
existir um terceiro que atingido pela sentena. No novo CPC, igual. Doutrinariamente
possvel conceber o terceiro atingido como parte, considerado assistente litisconsorcial. !

!
Assistncia!
!

A assistncia a primeira das formas de interveno de terceiro. !

A assistncia no est no capitulo de interveno de terceiros no cdigo atual, mas no novo
cdigo estar. Em todas as demais formas de interveno, o terceiro se transforma em parte no
processo, mas na assistncia no. Ele continua sendo terceiro, no se transforma nem em autor e
nem em ru. No novo cdigo, a assistncia se transforma numa forma de interveno de terceiros
tambm topograficamente ( inserida dentro deste captulo).!
No fundo essa situao uma ironia, porque a assistncia a mais pura forma de interveno
de terceiros, porque participa do processo sem que se transforme em autor ou ru. !
Costuma-se dizer que confuso que o cdigo atual faz entre participar do processo e se
transformar em parte no processo. para o cdigo atual, para que eu pudesse intervir eu teria que
me transformar em parte, quando, na verdade, existem outras formas de interveno em que eu
no me transformo em parte, mas participo do processo. O amicus curiae um exemplo de
terceiro que participa do processo, participa do feito para ajudar, visto ser um expert no tema.!
No atual cdigo, s participo do processo se tiver interesse jurdico no processo, mas o amicus
no tem interesse prprio, est ali de maneira altrusta, quer ajudar o prximo. Da deciso que o
admite ou recusa, no cabe recurso. O novo CPC quer admitir a generalizao do amicus curiae,
o que significa que em qualquer processo ser admitido.!
Atualmente s existe amicus curiaes:!
- ao de controle de constitucionalidade do STF!
- Incidente de uniformizao de jurisprudncia nos juizados especiais federais. !
- aes em que h aes de valores imobilirios!
- aes que envolvam concorrncia (formao de cartis) !

Para que eu seja assistente, eu devo:!

- Ter interesse jurdico: contrato, obrigao decorrente de lei!

Conceito: forma de interveno de terceiros pela qual aquele que tiver interesse jurdico na
vitria de determinada parte ou grupo de partes poder assist-los, requerendo, desde o
recebimento da petio inicial at o julgamento em graus recursais, o seu ingresso junto ao
processo, a fim de realizar alegaes, produzir provas, recorrer e praticar atos que no levem
disposio de direitos por parte do assistido. O assistente deve sempre demonstrar seu interesse
jurdico com o processo. Da deciso do juiz que admite ou no admite o assistente cabe recurso
de agravo de instrumento. (no novo CPC, no cabe recurso. S com mandado de segurana no
tribunal).!

Gustavo Quint

10

A deciso que analisa o requerimento da assistncia no suspende o processo. O juiz no est

obrigado a suspender o procedimento para decidir isso primeiro. O interesse primordial das
partes e no do assistente. !
Admite-se assistncia em qualquer procedimento.: ritos especiais, ao civil publica, ao
popular, execuo, ao rescisria.!

Existem duas espcies de assistente cuja participao tem efeitos diferentes:!

- Simples: ser apenas um assistente jurdico, que ter vinculo apenas com a pessoa que
assiste. Para o assistente simples, ele atingido pela justia da deciso, a qual significa que o
assistente no poder discutir, via de regra, no outro processo em que ele mova, mesmo que
seja prejudicial a ele. Ex: Licitao. Empresas dependentes. Uma delas apresenta
irregularidades. Interesse da outra empresa em assistir em ao para demonstrar a
regularidade.
Excees: art. 55, CPC:
I) Fraude das partes para enganar assistente ( seguradora, dizer que no foi a culpada num
acidente de carro). Assistente pode propor ao pra discutir a responsabilidade no caso.
II) Sempre que o assistente s entrar no processo no final, depois que as provas foram
produzidas. Se ele demonstrar que no conseguiu influenciar, pode propor nova ao.
Ex: PROPRIETRIO, SHOPPING e LOJISTA. INADIMPLNCIA do proprietrio. Possibilidade
do lojista de assistir o shopping na ao de consignao. !
- Litisconsorcial: relao jurdica tambm for com o adversrio do assistido. Todas as vezes
que o assistente tem relao jurdica com as duas partes, litisconsorcial. Como tem relao
jurdica com ambas as partes, poderia ter sido autor ou ru da ao. Ser sempre atingido
diretamente pela coisa julgada material, nunca mais poder discutir essa situao,
substancialmente, o mesmo que uma parte. !

!
Aula X - 16/9!
!
Oposio!
!

A oposio continua a existir no novo CPC, mas poderia ser substituda por uma ao
qualquer. A diferena e que no novo cdigo deixa de ser uma interveno de terceiros. A oposio
no consiste num incidente de entrada de terceiro no processo. uma ao autnoma proposta
contra as partes de uma ao pr-existente. O terceiro move seu pleito com o objetivo de fazer
com que o mesmo direito que est sendo l discutido no seja reconhecido para nenhuma das
duas, mas sim em favor desse terceiro, autor da oposio.!
A oposio visa economia processual. A sentena que julga a ao originria tambm julga a
oposio. Entretanto, como no constitui um incidente, o opoente no participa da ao originria.
Em outras palavras, uma forma de oposio onde, na prtica, ele no intervm em
absolutamente nada. Apenas faz com que sua pretenso seja julgada pela mesma sentena que
vai analisar o pleito originrio. !
Conceito: a forma de interveno de terceiros pela qual aquele que possui interesse em ver
reconhecido para si o mesmo direito sobre o qual autor e ru contendem em uma ao originria
poder, no primeiro grau de jurisdio, e enquanto no proferida a respectiva sentena, propor
ao autnoma em face das partes da ao originria as quais sero litisconsortes passivos
necessrios nesta segunda demanda, de modo que, por motivo de economia processual, ao e
oposio so conexas, podendo aproveitar os mesmos atos instrutrios e sendo, ao final, julgadas
pela mesma sentena.!
Eficcia: declaratria !
Nomenclatura: o autor chamado do opoente. Os rus so chamados de opostos, os quais
possuem litisconsrcio necessrio. A ideia que exista uma s deciso para todos, litisconsrcio
por determinao legal. !

Gustavo Quint

11

 uma ao autnoma. Em caso de extino da ao originria, prossegue-se com a outra. !

Deve ser julgada em conjunto, so conexas. !
* nos embargos de terceiro existe uma constrio judicial de um bem que do terceiro, mas
no quer discutir o mrito. O mrito a constrio, normalmente versam sobre boa-f. !

!
!
!

Ex: os mais comuns so:!

I) disputa, casos de posse. !
II) Direitos autorais (msica, obras cientficas)!

!
Procedimento:!
!

I) O opoente elabora a petio inicial e move a ao perante o mesmo juzo e faz isso at a
sentena.!
II) Os rus que so autor e ru da ao originria so citados na pessoa dos advogados
(mesmo ausente clusula na procurao para citao, porque os poderes so conferidos pela lei).!
III) Citados nas pessoas dos advogados, os opostos contestam, sendo que a ao e a
oposio vo ocorrer conjuntamente, porque atos podero ser praticados valendo para as duas
aes. Ex: percia, oitiva de testemunhas. !
Se a oposio for proposta antes da audincia de instruo, o cdigo no permite ao juiz a
suspenso do processo originrio. Por outro lado, se for iniciada depois do incio da audincia, o
cdigo permite que o juiz suspensa o processo originrio por at 90 dias. !
IV) (Importante) Na hora em que o juiz est sentenciando ele analisa primeiro a oposio, v a
pretenso do terceiro primeiro. Se julgou procedente, acabam as aes. (art. 61)!

Aula X - 23/9!

Nomeao autoria!

a forma mais estpida de interveno de terceiros que existe no nosso sistema. Se o

nomeado no quiser, ele no vira ru. Tem uma finalidade extremamente nobre, a nomeao
uma forma de admitir que as pessoas so falveis. Lidam com erro, uma forma processual de
tolerncia com o autor, que prope uma ao contra o ru errado. !
O objetivo substituir o ru, trocar o ru errado e colocar o certo. Se o ru errado continuar no
processo, este vai ser extinto. Logo, a nomeao visa salvar o processo, fazendo com que eu no
tenha que propor uma nova ao s agora com o ru certo. No final das contas, o objetivo, mais
uma vez, a promoo da economia processual, aproveitar o processo. !
O ru indicado tem a opo. Se ele quiser, ocorre a nomeao. !
Evidente que o dia a dia teve que aperfeioar a regra. Permite-se que os juzes percebam se
o ru correto e intimem a parte para confirmar se era pra citar ou at indicar que o ru errado. O
novo cdigo no admite nomeao autoria. (na argentina, no uruguai e no chile o ru no tem
que aceitar).!
O novo cdigo diz que o juiz no apenas pode emendar a petio inicial, mas deve, inclusive
indicando quem ele acha que ru com a concordncia do autor. (princpio da cooperao, as
partes trabalham junto com o juiz na administrao do processo)!
Dito isso, o conceito: a nomeao a forma de interveno de terceiros que nas situaes
excepcionais previstas em lei (arts. 62 e 63, CPC), permite a substituio do nomeante pelo
nomeado, havendo concordncia deste a fim de, por motivo de economia processual, corrigir o
polo passivo da demanda e, desde j, aproveitar o processo em trmite sem que seja necessrio
extingu-lo por ilegitimidade passiva. !

Nomenclatura:!

Gustavo Quint

12

O autor no s autor, mas adversrio do nomeante, o ru originrio. O ru a ser trazido o

nomeado.!
A substituio provoca um tipo de substituio da parte. Esta no se confunde com
substituio processual, sinnimo de inverso da titularidade do direito de ao, o que significa
que ambos derivam da legitimao extraordinria: defesa em juzo de um direito alheio realizado
em nome prprio. !
A substituio da parte chamada extromisso.!

!
Espcies:!
!

I) Detentor: confundo o proprietrio com o mero detentor, chamado de fmulo da posse. O

caseiro, por exemplo, cuida da coisa e no se serve da coisa. Se ele for ru, deve nomear o
verdadeiro proprietrio. Art. 62. !
II) Ordem do responsvel (subalterno): nomeia o responsvel. O que faz a maior diferena o
fato de estar cumprindo ordem de algum que detm o conhecimento especfico especfico. !
Existem vrias hipteses que no esto no cdigos.!
O juiz pode determinar a nomeao. !

!
Procedimento:!
!

Citado o ru errado, ele contesta e ao fazer isso, no mesmo prazo, ele nomeia autoria. Ele se
defende, caso o juiz no acate. O juiz analisa e se concordar, manda citar o nomeado depois de
ouvir o autor, devendo este concordar. O nomeado no tem obrigao de aceitar, seguindo o
processo normalmente contra o ru originrio. Se aceitar a nomeao, ocorre a extromisso. !
Quem deu causa ao erro tende a pagar as custas. !

!
Denunciao da lide !
!

Encontra-se disciplinada nos arts. 70 e ss do cdigo.!

a mais comum e mais importante forma de interveno de terceiros. Continuar a existe no
novo cdigo de processo. Para entender essa modalidade, importante pensar em economia
processual. uma maneira de julgar duas ou mais aes em uma. Existe uma ao originria e
uma decorrente, tambm chamada de ao de garantia. A ao de denunciao uma garantia
que o denunciante busca em face do denunciado. Para as normas do processo, a denunciao
no a nica forma de trazer a responsabilidade, tambm existe o chamamento ao processo. A
responsabilizao do denunciado subsidiria, o que significa que devemos conhecer muito mais
direito material do que processo. S pode ser denunciado quem responsvel subsidirio. !
Tambm pode ocorrer no polo ativo.!
O denunciante o ru que, no prazo da contestao, vai trazer o denunciado. A diferena
que o denunciado e o denunciante formam um litisconsrcio facultativo. Perante o autor, os dois
so rus da primeira ao. Se o autor sair perdedor, os dois saem vencedores. Se o autor sair
vencedor, significa que o ru dever pagar. Deve o juiz tambm julgar a ao de garantia ao
mesmo tempo, mas a original deve conhecer antes. No existe, em princpio, relao jurdica
entre o denunciado e o adversrio do denunciante. O autor no pode propor a ao quanto ao
denunciado, pois com este no tem relao jurdica. Se no houvesse denunciao, o denunciado
poderia ser assistente litisconsorcial. ( no tem relao jurdica com as duas partes)!

!
Aula XI!
!

Conceito: a forma de interveno de terceiros pela qual, nas hipteses de responsabilidade

subsidiria, aquele que corre risco de eventual perda da demanda, poder denunciar no prazo da
contestao o terceiro que entende ser o responsvel de modo que na ao originria
denunciante e denunciado sero litisconsortes facultativos e na ao secundria regressiva de
garantia antecipada, o denunciante ser autor e o denunciado ser ru, julgando-se, ao final, por
motivo de economia processual simultaneamente a ao originria e a denunciao da lide na

Gustavo Quint

13

mesma sentena. Se eu no denuncio uma pessoa da lide, ela pode participar do processo
atravs da assistncia. !
Hipteses:!
I) A responsabilidade do alienante perante o adquirente. (art. 70,I) A evico a declarao
da inexistncia de um direito. Smula 375 STJ. A denunciao da lide nesse caso s tem
eficcia se o devedor for solvente. Essa smula estabelece requisitos para que no ocorra
evico quando o credor estabeleceu os cuidados necessrios, com todas as certides
positivas. !
II) As vezes as pessoas decompe direitos e os dividem em mais de um titular. A propriedade
inclui tanto o ttulo quanto posse. O propriedade de um bem locado tem a posse indireta. O
locatrio tem a posso indireta. a principal situao de decomposio acontece na locao,
mas tambm acontece em outras situaes previstas no direito civil, com por exemplo os
bens dados em hipoteca, penhor, anticrese. O usufruturio denuncia o proprietrio do bem. O
mero detentor no parte no processo.!
III) Por uma questo de garantia, o ru denuncia lide. Caso de contratos, usufruto, garantia,
locao, seguro. Sempre que a obrigao subsidiria for legal. Pela lei, os pais so
responsveis pelos filhos, mas se o filho tiver patrimnio no necessariamente uma
responsabilidade solidria. Mesmo quando a responsabilidade solidria as pessoas
denunciam da lide por via das dvidas, no h uma diferenciao clara entre
responsabilidade solidria e subsidiria.
Tendo em vista que a denunciao uma acao de garantia, ele deve julgar o principal antes e
se for improcedente nem precisa julgar a denunciao. !

!
!
Denunciacao pelo autor:!
!

Imagine-se uma situao de Litisconsrcio necessrio e um dos scios da empresa no quer

entrar na ao. O autor pode opor denunciao da lide nesse caso. uma situao excepcional.
Nesse caso, somente se a ao for improcedente que ser julgada a denunciao. !
Depois da inicial e depois da contestao no se pode mais fazer a denunciao de lide,
preclui o direito.!

Nos casos de relao de consumo, DPVAT, o STJ permite o tratamento da denunciao de lide
como se fosse um chamamento ao processo. !

[O denunciado ru duas vezes, posto que se defende tanto da ao originria quanto na

denunciao. A contestao do ru da ao originria tambm uma petio inicial em relao ao
denunciado.]!

Procedimento:!
O juiz suspende o processo por at 10 dias na mesma comarca e 30 se for fora. No dia forense
comum ficar suspenso por mais tempo.!
O denunciado contesta e o denunciante replica. Todos os atos praticados servem tanto pra
principal quanto pra denunciao. A sentena julgar primeiro o principal e depois a denunciao. !

!
Tratamento jurisprudencial:!
!

I) Aceita-se a denunciacao como vala comum eis que nem sempre possivel distinguir os
tipos de responsabilidade!
II) O ru esquece de nomear autoria, aceita-se a denunciao de lide. !
III) Tem-se entendido que na hiptese de ao entre cidado e estado no caso de uma
agresso policial no cabe denunciao lide eis que o cidado hipossuficiente \!
IV) No caso de consumidor, o fornecedor ru no pode denunciar a empresa porque isso
prejudica bastante o autor. !
V) Perguntar pro professor o caso de denunciao quando a empresa que entra contra o
autor. !

Gustavo Quint

14

!
!
!
Aula XII - 6/10!
!
Chamamento ao processo!
!

Chamamento forma de interveno que est preocupada com as formas de solidariedade. A

ideia complementar a denunciao. O fato da jurisprudncia muitas vezes aceitar que eu
denuncie um solidrio, cria uma espcie de fungibilidade entre denunciao da lide e chamamento
ao processo. Por isso, aplica-se o princpio da fungibilidade a esses dois. !
O chamamento tem se tornado pouco aplicado. Nas hipteses em que h solidariedade eu
sempre devo chamar ao processo, quando no h dvida, deve-se chamar ao processo. Ex: os
scios que pela empresa praticou uma fraude tributria. Em sendo proposta uma ao de
cobrana por via judicial contra um dos scios, ele pode propor uma ao de regresso, chamada
ao de regresso.!
Conceito: a forma de interveno de terceiros pela qual o devedor solidrio que for citado
como ru em ao que vise cobrar a dvida comum (obrigao de pagar, fazer , entregar), poder
no prazo de resposta chamar ao processo os demais devedores solidrios, de modo que o
chamamento estar antecipando eventual ao de regresso e fazendo com que a garantia do
chamante seja, desde j, por motivo de economia processual, julgada pela mesma sentena da
ao originria. o mesmo objetivo da denunciao da lide, possibilidade uma ao de regresso
do chamante contra o chamado.!
O autor dessa ao o chamante, ru da ao originria (ao contrrio da denunciao da lide,
o chamamento s ocorre no polo passivo). O chamado o terceiro, ru da ao de chamamento,
possui relao jurdica com o chamante. O chamante poderia ter proposto diretamente a ao
contra o terceiro, o litisconsrcio facultativo. O fato de ter solidariedade no implica
necessariamente em litisconsrcio necessrio. Acontece no prazo da contestao e o juiz vai citar
o chamado, mas s acontece no polo passivo. !

!
hipteses (art. 77)!
!

I - O devedor que no pagou no virou ru no processo. O fiador pode chamar ele ao processo. !
II - Quando houver mais de 1 fiador, pode-se chamar os outros. !
III - Caso de solidariedade, engloba esses primeiros incisos. Alguns precedentes e parte da
doutrina entendem que quando a ao for proposta diretamente quando o devedor, no cabe
chamar o fiador. !

!
procedimento!
!

Feito na contestao!
I) Se tiver domiclio na mesma comarca o chamado, ficar suspenso at 10 dias. Caso no,
30. !
II) O chamado contesta, h rplica ao de garantia e principal. !
III) As aes correm juntas, os atos aproveitam as duas aes. A mesma sentena aproveita
as duas.!
IV) Se julgar a ao improcedente, nem julga o chamamento. Se julgar procedente ou
parcialmente, dever julgar. !

Chamamentos sucessivos:!
possvel. As denunciaes as oposies e os chamamentos sucessivos s no podem
acontecer se prejudicar o processo. O juiz pode limitar,!

No novo CPC:!

Gustavo Quint

15

Para a hiptese da cmara teria s um nome o chamamento e a denunciao. O procedimento

o mesmo, sendo que a mudana de 10 dias no prazo vira 15 e de 30 vai para 60. As duas
continuam sendo julgados pela mesma sentena.!

!
Aula XIII - 07/10!
!
Competncia !
!
!

O juzo quem incompetente e no o juiz. A lgica de competncia a lgica de quantidade

de jurisdio, delimitao desta. Os autores clssicos, como liebman, defendem que a jurisdio
a quantidade de jurisdio. Nos pases de common law competncia sinnimo de jurisdio, se
eu estado essa, eu estudo competncia. O que se percebe que de acordo com os conceitos de
processo, vo se tendo conceitos diferentes de processo. !
Ao se afirmar que a competncia quantidade de jurisdio pouco didtico, por isso
conceitua-se: !
o poder-dever atribudo aos rgos jurisdicionais para, a partir dos critrios fixados na CF, na
legislao infraconstitucional, nas leis de organizao judiciria e nos regimentos dos tribunais,
julgar todas as espcies de feitos que possam ser analisados pelo poder judicirio brasileiro. !
A natureza jurdica, em sendo um poder dever, tem uma srie de critrios de acordo com os
rgos supra. Em alguma situaes, decorre do interesse das partes e algumas do interesse
pblico, com o fim de que seja mais justo o julgamento.!

Absoluta !
Quando a regra de competncia decorre de interesse pblico, absoluta. A natureza de
pressuposto processual positivo. Nesse caso um pressuposto processual de validade. !
Toda vez que tem incompetncia existe nulidade absoluta, no significa que insanvel. A
deciso do magistrado no vale, mas os demais atos praticados so aproveitveis. !

!
!

Relativa !
um nus, algo que exerce em seu proveito, a natureza jurdica diferente. Quando de
interesse das partes, privado, no , via de regra, reconhecida ex officio. No caso de
relativamente competente, a parte tem um momento para alegar. Passando esse momento, no
se pode mais alegar, visto que o interesse aqui privado, s da parte. !
Hoje s existe um caso onde o juiz reconhece de ofcio a relativa: contrato de adeso. Situao
onde a natureza de consumo.!

!
Espcies!
!

Internacional/Externa. (art. 87 s/s, CPC)!

Princpio da Efetividade do Processo. !
I) Independentemente da nacionalidade, todos os imveis que estejam no Brasil, este
competente. !
II) Contrato cuja execuo em parte se der no Brasil!
III) Fato ou ato que tiver ocorrido em territrio nacional, pode ser competente. !
IV) Pode ser o Brasil no caso do navio armador, relao de consumo, destinatrio final. !
Esse tipo de competncia sempre competente. !

Interna !
Pode ser absoluta ou relativa. Deve-se averiguar a distribuio dessas competncias nos
juzos.!

Absoluta!
Gustavo Quint

16

Matria: o tema gera a competncia. (art. 114, CF). As regras de matria tambm se do de
acordo como os tribunais e os foros se organizam (Competncia civel onde no tem bancria).
Existem varas s de precatrios. !
Pessoal: justia federal e militar. A federal (art. 109,CF) =!
Funcional: Supremos!
!

Relativa!
Valorativa: nos juizados especiais federais se tornou absoluta. Na justia estadual, existe uma
opo (art. 3, 9099/95)!
Territorial: via de regra so relativa. Exceto:!
I - competncia na ao civil pblica: sempre ligada ao dano. (art. 2 - 7347/87) !
II - Direitos reais imobilirios (art. 95, CPC) !
III - Relao de consumo - domiclio consumidor !

!
!
Regras de competencia territorial !
!

Regra geral: domiclio ou sede do ru. (art. 94) !

Regras especiais: (art. 96 em diante) !

Gustavo Quint

17