Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PETROLINA
2014
PETROLINA
2014
PETROLINA
2014
RESUMO
O Ministrio Pblico rgo incumbido da defesa e preservao dos interesses da
populao, desde os referentes ao estado da pessoa at a guarda do patrimnio
pblico, histrico e cultural. A presente obra visa discutir a atuao do Parquet em
defesa dos interesses transindividuais, quais sejam, interesses difusos, coletivos
stricto sensu e individuais homogneos, que refletem situaes onde se atingem os
direitos de uma pluralidade de indivduos, estejam estes ligados por uma situao
ftica ou uma situao jurdica. Para isso, fazendo-se uso do arcabouo legal e
acadmico do Direito, mostrar-se- quais so as ferramentas utilizadas pelo
Ministrio Pblico, enfatizando a atuao judicial atravs da Ao Civil Pblica,
instrumento mais largamente utilizado na defesa dos interesses em questo.
Ademais, sero demonstradas solues alternativas que igualmente alcancem o fim
almejado, que a promoo do acesso justia para as pessoas que no possuem
condies de provocar o Poder Judicirio por si prprias ou quando as demandas
individuais so insuficientes para a soluo dos conflitos.
Palavras-chave: Ministrio Pblico. Acesso justia. Interesses Transindividuais.
Ao Civil Pblica. Processo Coletivo.
ABSTRACT
The Public Ministry is an state institution responsible for protecting and preservating
people's interests, from individual's condition to public, historic and cultural patrimony.
This work claims to discuss the Parquet performance in defense of transindividual
interests, namely diffuse interests, collective stricttly and homogeneous individual,
which reflect situations that reach a plurarity of individuals, who are connected by a
fatual situation or a legal situation. For this, making use of Law legal and academical
framework, it will be shown what are the tools used by Prosecutors, emphasizing the
judicial activity by the Public Civil Action, which is the most widely used instrument in
defense of these rights. Futhermore, it will be demonstrated how alternative solutions
can also reach its goal, which is to promote access to justice for people who do not
have conditions to cause Justice themselves or when individual actions are
insufficient to solve those conflicts.
Keywords: Public Ministry. Access to justice. Transindividual interests. Public Civil
Action. Collective Process.
SUMRIO
INTRODUO..............................................................................................................6
DIREITOS E INTERESSES TRANSINDIVIDUAIS.......................................................8
Os interesses transindividuais em meio ao interesse estatal....................................8
Direitos e interesses: divergncia..............................................................................9
Conceituao de direitos transindividuais................................................................11
Direitos difusos.........................................................................................................13
Direitos coletivos (stricto sensu)..............................................................................15
Direitos individuais homogneos.............................................................................16
Questes complementares sobre os interesses transindividuais............................17
ASPECTOS PROCESSUAIS DA ATUAO MINISTERIAL LEGITIMIDADE,
PRINCIPIOS E AO CIVIL PBLICA.....................................................................20
Legitimidade na defesa dos direitos transindividuais e o acesso justia pela
atuao do Ministrio Pblico..................................................................................20
Princpios atinentes tutela de interesses transindividuais....................................22
Procedimento investigatrio: o inqurito civil e as peas de informao................24
Observaes processuais acerca da Ao Civil Pblica.........................................27
ALTERNATIVAS AO CIVIL PBLICA, DEFESA PENAL DOS INTERESSES
TRANSINDIVIDUAIS E PROTEO AO MEIO AMBIENTE E S MINORIAS........30
Termo de Compromisso de Ajustamento de Conduta e transao judicial.............30
A interveno por meio da Ao Popular.................................................................31
O Ministrio Pblico como impetrante do Mandado de Segurana Coletivo..........33
A tutela penal dos interesses transindividuais.........................................................34
Defesa do meio ambiente e dos grupos sociais diversificados...............................36
CONSIDERAES FINAIS........................................................................................39
REFERNCIAS ..........................................................................................................41
INTRODUO
O acesso justia um princpio constitucional que, em simples
palavras, objetiva promover ao cidado o direito de dirigir-se aos rgos do Poder
Judicirio em busca da soluo de determinado conflito, conferindo-lhe a
preservao de suas prerrogativas e o restabelecimento da sua dignidade enquanto
ser humano.
Numa sociedade como a brasileira, onde a quantidade de demandas
judiciais provoca o emperramento da mquina, o acesso justia enfrenta
obstculos que limitam o cidado na sua militncia em reaver o direito violado,
necessitando, assim, de amparo por meio de uma instituio que disponha de
melhor aparelhamento e organizao. Contudo, no se fala apenas em demandas
individuais este contra aquele, mas tambm em demandas coletivas, que
envolvem grupos e, muitas vezes, multides transtornadas.
Seja por questes relativas proteo do meio ambiente, do direito do
consumidor ou do acesso sade, um nico fato pode gerar a necessidade da tutela
de interesses de dezenas, centenas ou milhares de pessoas, culminando em direitos
transindividuais de ordem difusa, coletiva ou individual homognea. O presente
trabalho se encarregar de discriminar essas espcies de direitos coletivos (em
sentido amplo), argumentando acerca da importncia do processo coletivo enquanto
propulsor de uma litigncia mais clere e benfica. Para tanto, necessrio no s
que a Justia esteja apta a julgar essas demandas, como que igualmente exista um
denominador comum um agente capaz de catalisar tais interesses e reivindiclos atravs de um s instrumento.
Conforme ser analisado nesta obra, o Ministrio Pblico ou Parquet,
denominao sinnima que ser amplamente aproveitada um dos rgos
legitimados a agir em prol dos interesses transindividuais, por meio, principalmente,
da Ao Civil Pblica, sendo este um caminho de suma importncia para tentar
dirimir litgios que vo alm da dicotomia entre Direito Pblico e Direito Privado, uma
vez que revestidos por interesse eminentemente social. Discutir-se- a natureza de
tal legitimidade em consonncia com os princpios que regem as tutelas coletivas.
As aes coletivas tm, em geral, duas justificativas atuais de ordem
sociolgica e poltica: a primeira, mais abrangente, revela-se no princpio do
acesso Justia; a segunda, de poltica judiciria, no princpio da economia
10
11
12
13
jurdica.
Tratam-se, por sua vez, do gnero, da reunio de direitos que vo alm
do interesse individual. So espcies desse gnero os direitos difusos, os direitos
coletivos stricto sensu e os direitos individuais homogneos. Cada espcie possui
uma finalidade distinta, mas todas promovem a tutela de direitos que extrapolam a
mera relao entre credores e devedores particulares. So situaes onde uma
nica ao (no uma ao judicial, mas uma ao gerada de um fato ou norma
jurdica) confere direitos, divisveis ou no, a uma pluralidade de indivduos.
Foi o CDC (BRASIL, Lei n 8.078/90) que trouxe, de forma clara e
objetiva, a definio das espcies de direitos transindividuais. Embora trazidos em
legislao to especfica, os conceitos das espcies de direitos metaindividuais
tambm devem ser aceitos em relao a tutelas que no abordem necessariamente
questes de consumo:
Art. 81. A defesa dos interesses e direitos dos consumidores e das vtimas
poder ser exercida em juzo individualmente, ou a ttulo coletivo.
Pargrafo nico. A defesa coletiva ser exercida quando se tratar de:
I - interesses ou direitos difusos, assim entendidos, para efeitos deste
cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel, de que sejam titulares
pessoas indeterminadas e ligadas por circunstncias de fato;
II - interesses ou direitos coletivos, assim entendidos, para efeitos deste
cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel de que seja titular grupo,
categoria ou classe de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrria por
uma relao jurdica base;
III - interesses ou direitos individuais homogneos, assim entendidos os
decorrentes de origem comum. (BRASIL, Lei n 8.078/90)
14
15
ser tapado pela Prefeitura, tal provimento atinge toda a coletividade, pois satisfaz os
moradores da rua onde se localiza a ruptura, bem como quem eventualmente passa
por aquele trecho, ou poderia passar. No se ignora que podem ter havido outros
danos, em nuance particular, como na situao de algum que assiste propaganda
enganosa e compra o produto, que no atende s necessidades como foi
demonstrado. Nesse caso, h o interesse particular, e o indivduo lesado obter a
prestao jurisdicional em seara eminentemente privada.
Para eliminar qualquer dvida acerca do carter indivisvel dos
interesses difusos: imagine-se outro exemplo no qual uma fbrica emita poluentes,
colocando em risco a sade dos habitantes de uma determinada regio. O interesse
discutido indivisvel porque no h como proteger apenas uma das pessoas
expostas ao perigo sem preservar as demais. Se for determinado o fechamento da
fbrica ou a implantao de dispositivos de purificao do ar, todos sero
beneficiados.
Direitos coletivos stricto sensu
Em sentido estrito, direitos coletivos so, assim como os difusos,
indivisveis, entretanto, tutelam uma categoria, classe ou grupo de pessoas
interligadas por uma relao jurdica base.
Ao se falar em categoria, classe ou grupo de pessoas, entende-se que
so indivduos determinados ou determinveis. O que os identifica, portanto, a
relao jurdica vinculante. H diversos grupos onde as pessoas esto inseridas:
consorciados, condminos, associados da Ordem dos Advogados do Brasil,
contratantes de uma empresa promotora de eventos, contribuintes do Imposto sobre
Produtos Industrializados, dentre inmeros outros casos. A relao jurdica o
vnculo dotado de poder normativo: contratos, leis, estatutos e outras fontes. So
situaes que preveem direitos e deveres em mbito delimitado, somente para
aqueles que integram certa categoria.
Exemplo exaustivamente utilizado pela doutrina ao tratar de interesse
coletivo em sentido estrito o da clusula abusiva em contrato de adeso. Tal
clusula gera dano aos celebrantes do contrato, implicando direito coletivo sua
eliminao ou modificao. Sendo o objetivo alcanado atravs de provimento
judicial, ser obtido efeito ultra partes, quer dizer, perante todos aqueles que
16
17
onde h
aumento
ilegal
das prestaes, os
18
considera-se
direito
individual
homogneo
como
legtimo
direito
19
os essencialmente
coletivos.
Os interesses individuais
20
21
22
seus direitos reivindicados pelo Ministrio Pblico e levados a juzo sob a redoma do
devido processo legal. Assim, procura-se relativizar a ideia de que o direito no
socorre aqueles que dormem, uma vez que boa parte da populao
coincidentemente as pessoas mais carentes financeiramente ainda v a Justia
como algo distante, segregador, que ampara somente seres privilegiados.
importante desenvolver o pensamento de que o acesso justia democrtico e,
principalmente, gratuito, incentivando todas as classes sociais a buscarem a defesa
de seus interesses, quando no individualmente, atravs de rgos legitimados.
Princpios atinentes tutela de interesses transindividuais
Tal como na discusso acerca da legitimidade, h que se estabelecer a
peculiaridade dos princpios que traduzem o norte da tutela coletiva, j que,
naturalmente, os mecanismos processuais utilizados numa demanda pluralstica no
so exatamente os mesmos que se encaixam na lide individual. Por conseguinte, at
mesmo o devido processo legal urge por uma adaptao ao se falar em tutela
coletiva.
De acordo com Didier Jr. e Zaneti Jr. (2012, p. 113-114), a prpria
legitimao, tpico debatido anteriormente nesta obra, intrnseco ao devido
processo legal coletivo, eis que a tutela jurisdicional demanda por um ente capaz de
corresponder natureza ampla da lide que se discute, seja ela difusa, coletiva ou
individual homognea. Como j se concluiu no subcaptulo passado, o Ministrio
Pblico um rgo que possui legitimidade para a defesa dos interesses
transindividuais em juzo, pois a sua atuao capaz de dar acesso justia s
pessoas lesadas e lhes proporcionar um processo adequado e munido de
ferramentas aptas ao alcance da jurisdio.
Nota-se a clara influncia sofrida pelas aes coletivas brasileiras
diante das class actions americanas, demandas coletivas oriundas da common law
dos Estados Unidos que precisam preencher diversos pressupostos para serem
efetivamente consideradas como tal (ANDRADE, A.; ANDRADE, L.; MASSON, 2011,
p. 45). Dentre esses requisitos, est a verificao da existncia de questes de fato
ou de direito que corroborem para justificar a tutela transindividual. Trocando em
midos, cumpre observar se h circunstncias em comum que uniram uma
pluralidade de pessoas para que haja a representao judicial atravs de um ente
23
24
25
Justia. Ainda mantm similaridade com o inqurito policial por ser um procedimento
geralmente inquisitivo eventualmente contraditrio, de natureza principalmente
instrutiva, no sendo imperiosa a sua utilizao para a propositura de ao
transindividual (ou seja, o Ministrio Pblico pode dispensar o uso do inqurito civil).
Quer esteja o inqurito civil arquivado ou em andamento, isso em nada
interfere com a possibilidade de que os colegitimados ajuzem diretamente,
a qualquer momento, a ao civil pblica ou coletiva. Muito menos sua
instaurao ou seu arquivamento impedem ou condicionam o ajuizamento
de aes individuais. (MAZZILLI, 2013, p. 496)
26
Dessa
forma,
inqurito
civil
proporciona
maior
estabilidade
no
27
28
29
30
31
32
33
argumentam
supramencionada,
apenas
que
a
a
fez
Constituio,
de
forma
ao
expor
exemplificativa,
legitimidade
no
gerando
34
35
incidir sobre um bem jurdico (patrimnio, honra, liberdade etc.) mais amplo, coletivo
ou at difuso.
Todavia, cresce em nosso ordenamento a aceitao de que existem
bens jurdicos transindividuais a serem tutelados. Primeiramente, deve-se entender
que, assim como na esfera cvel, os interesses transindividuais penais jamais podem
ser confundidos com interesses transindividuais civis, uma vez que o direito de punir
o delito inerente ao Estado, no exerccio da sua soberania (MAZZILLI, 2013, p.
269).
Outrossim, controversa a classificao dos direitos metaindividuais
quando se fala em direito penal. comum utilizar a subdiviso tradicional, j
abordada nesta obra e partilhada por doutrinadores como o prprio Mazzilli (2013).
Entretanto, Smanio (2004) prope a existncia de uma classificao diferenciada,
apontando que
quando a doutrina penal cita bens jurdicos coletivos, est fazendo
referncia ao interesse pblico, ou seja, queles bens que decorrem de um
consenso coletivo, em que h unanimidade social de proteo e forma de
proteo. Os conflitos que podem gerar, portanto, ocorrem entre o indivduo
que pratica o crime e a autoridade do Estado efetuando a punio. Em
relao aos bens jurdicos difusos, a conflituosidade de massa est
presente em suas manifestaes, contrastando interesses entre grupos
sociais na sua realizao. Dessa forma, o Estado realiza muitas vezes uma
intermediao, ou melhor, dispe uma diretriz para as condutas socialmente
consideradas, ao tipificar tais condutas como crime, ou no tipific-las,
deixando outros ramos do Direito realizarem a soluo. (SMANIO, 2004)
36
37
38
39
CONSIDERAES FINAIS
As mudanas na sociedade afetaram diretamente o Direito, tanto com
relao s demandas a serem pretendidas quanto com relao s partes
componentes do processo. Observou-se que, progressivamente, o Estado foi se
tornando incapaz de prover sua populao a jurisdio que lhe bastasse
individualmente.
Isto posto, o interesse estatal tornou-se diverso do interesse social,
causando a insatisfao deste (MAZZILLI, 2013, p. 49). Somando-se o fato de que
as relaes privadas tambm passaram a gerar controvrsias de mbito pluralstico,
irrompeu a figura dos interesses transindividuais, tutelados tanto no mbito do
Direito Pblico quanto no mbito do Direito Privado, demonstrando que tal dicotomia
regra ultrapassada perante o acesso justia.
Os interesses ou direitos transindividuais tiveram o seu embrio
formado a partir da Revoluo Francesa e da Revoluo Industrial, que foraram os
Estados a reconhecer direitos econmicos, culturais e sociais (ANDRADE, A.;
ANDRADE, L.; MASSON, 2011, p. 3), os quais evoluram para direitos mais amplos,
que conferem ao ser humano a dignidade de que este necessita para viver.
Subdivididos em direitos difusos, direitos coletivos em sentido estrito e direitos
individuais homogneos, os direitos supraindividuais possibilitam, numa ao judicial
concentrada, discutir os interesses violados das pessoas que no obteriam o mesmo
sucesso em demandas individuais, em funo de no disporem de mecanismos de
apurao adequados.
Ciente de tal limitao, o Estado incumbiu o Ministrio Pblico do dever
de amparo aos interesses transindividuais. Judicialmente, o Parquet realiza esta
proteo, em sua maior parte, atravs da Ao Civil Pblica, obtendo diversas
decises em favor da populao. Subsidiariamente, o Ministrio Pblico tambm
pode atuar junto ao cidado na Ao Popular, auxiliando na produo de provas e
at sucedendo processualmente o demandante. Outrossim, em casos onde a
dilao probatria seja dispensvel, comea-se a admitir a impetrao de Mandado
de Segurana Coletivo pelo rgo Ministerial, j havendo projeto de emenda
constitucional nesse sentido (BRASIL. Senado Federal, Projetos e Matrias
Legislativas).
No campo extrajudicial, tem-se como ferramenta os Compromissos de
40
instituio
de
fundamental
importncia
na
defesa
dos
interesses
41
REFERNCIAS
ANDRADE, Adriano; ANDRADE, Landolfo; MASSON, Cleber. Interesses Difusos e
Coletivos: Esquematizado. So Paulo: Mtodo, 2011.
ARENDT, Hannah. A Condio Humana. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense
Universitria, 2007.
BRASIL. Cdigo Civil. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002.
_________. Cdigo de Defesa do Consumidor. Lei n 8.078, de 11 de setembro de
1990.
_________. Cdigo Penal. Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940.
_________. Cdigo de Processo Civil. Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
_________. Constituio Federal. Constituio da Repblica Federativa do Brasil
de 1988.
_________. Lei n 4.717, de 29 de junho de 1965. Regula a ao popular.
_________. Lei n 7.347, de 24 de julho de 1985. Disciplina a ao civil pblica.
_________. Lei n 8.069/80, de 13 de julho de 1990. Dispe sobre o Estatuto da
Criana e do Adolescente.
_________. Lei n 10.741/03, de 1 de outubro de 2003. Dispe sobre o Estatuto do
Idoso.
_________. Lei n 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a
violncia domstica e familiar contra a mulher.
_________. Lei n 12.016, de 7 de agosto de 2009. Disciplina o mandado de
segurana individual e coletivo e d outras providncias.
CAMPELO, Silvia Galesi. A Atuao do Ministrio Pblico em Sede de Ao
Popular, 2010. Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/14158/a-atuacao-do-ministe
rio-publico-em-sede-de-acao-popular/1>. Acesso em: 12 set. 2014.
CAPPELLI, Slvia. O Ministrio Pblico e os Instrumentos de Proteo ao Meio
Ambiente. Disponvel em: <http://www.mprs.mp.br/ambiente/doutrina/id14.htm>.
Acesso em: 3 nov. 2014.
DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes. Curso de Direito Processual Civil:
Processo Coletivo, v. 4. 7. ed. Salvador: Juspodivm, 2012.
FARIAS, Bianca Oliveira de; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Apontamentos
sobre o compromisso de ajustamento de conduta na lei de improbidade
42
43