De acordo com o racionalismo a como objetivo a obteno de
pensante porque este
se em proposies necessrias, distinta em relao s razo ou entendimento- a uma verdade indiscutvel. De imperfeito. A ideia de perfeio baseadas no princpio da impresses e ideias. fonte principal do entre as regras do mtodo, s pode ter sido criada por algo contradio. As questes de O problema do Mundo: As conhecimento- conhecimento pode destacar-se a regra da perfeito, Deus. facto so justificadas pela percepes constituem a nica universal e necessrio, evidncia. Esta regra diz-nos 3 prova: o ser pensante no experiencia, traduzindo-se em realidade acerca da qual totalmente independente da para no aceitarmos como pode ter sido o criador de si proposies contingentes dispomos de alguma certeza. As experiencia. O modelo de verdadeiro tudo que possa prprio, pois se tivesse sido ter- (negar as verdades de tais nicas inferncias vlidas que conhecimento -nos dado pela deixar dvidas. A dvida , se-ia criado perfeito. S a proposies no implica podemos produzir devem ser matemtica. As crenas que se portanto, um elemento muito perfeio divina pode ter sido a contradio) baseadas na relao causa e obtm atravs dos sentidos so importante do mtodo. criadora dor ser imperfeito e CAUSALIDADE efeito estabelecida apenas confusas e, frequentemente DVIDA finito que o homem e de toda Os princpios de associaes de entre as percepes. Afirmar a incertas. -Recusando tudo que possa a realidade. ideias so a semelhana, a existncia de uma realidade que O empirismo uma doutrina suscitar incerteza, a dvida A TEORIA DO ERRO E AS TRS contiguidade no tempo e no seja a causa das nossas segundo a qual a experincia afirma-se como um modo de SUBSTNCIAS espao e a causalidade. nesta percepes e que seja distinta a fonte principal do evitar o erro. A dvida um O erro nasce da vontade e no ltima que se baseiam os delas algo desprovido de conhecimento. No existem instrumento da razo na busca do entendimento, erramos raciocnios acerca dos factos. sentido. Trata-se de uma crena ideias inatas. na experiencia da verdade. A dvida procura quando usamos mal a nossa H muitos facto que esperamos injustificvel, j que no temos que o conhecimento tem o seu impedir a razo de considerar liberdade e julgamos que se verifiquem no futuro. experincia ou impresso de tal fundamento e os seus limites. verdadeiros conhecimentos que verdadeiros os juzos que no Isso tem por base uma realidade. Sos a coerncia e a O dogmatismo pode ser no merecem esse nome. examinmos. inferncia causal, de caracter constncia de certas entendido como: a) a atitude CARACTERSTICAS DA DVIDA Tipos de substncias para indutivo. percepes que nos levam a que no coloca o problema do -A dvida : metdica (faz Descartes: CONEXO NECESSRIA acreditar que h coisas conhecimento; b) a confiana parte de um mtodo que - a substncia pensante cujo A relao de causa efeito externas, dotadas de uma de que a razo pode atingir a procura o conhecimento atributo essencial o geralmente entendida como existncia contnua e certeza e a verdade (ope-se ao verdadeiro); pensamento; sendo uma conexo necessria. independente. ceticismo); c) a submisso, sem hiperblica (exagerada - a substncia extensa cujo Porem, s a partir da O problema de Deus: exame, a certos princpios ou propositadamente, para que atributo essencial a extenso; experiencia que se pode Reconhecendo que o que autoridade de que provem; d) o nada lhe escape); - a substncia divina cujo conhecer a relao entre causa concebemos como existente exerccio da razo sem uma universal (aplica-se a todo o atributo essencial a perfeio, e efeito e no dispomos de tembm podemos conceber crtica prvia da sua capacidade conhecimento em geral); a qual se identifica, em virtude qualquer impresso relativa a como no-existente, posso perspetiva kantiana radical (incide sobre os da simplicidade divina, com os ideia de conexo necessria. A concluir que no existe um ser (dogmatismo ope-se, aqui, a fundamentos, as bases de todo vrios atributos de Deus: nica coisa que percecionamos cuja existncia esteja partida ceticismo) o conhecimento); omnipotncia, omniscincia, que entre dois fenmenos se demosntrada. Como tal, ExcluiO ceticismo uma corrente que O COGITO (PENSO, LOGO, suma bondade, etc verifica uma conjuno se, desde j, o argumento afirma no ser possvel ao EXISTO) ELEMENTOS DE CONHECIMENTOconstante. ontolgico. Tambm as provas sujeito apreender, de um modo "Penso, logo existo" o cogito, Hume classifica as percees O problema do Eu: Considero, da existncia de Deus baseadas efetivo ou ento de um modo como ficou conhecida esta humanas segundo o critrio da pois, que no se deve recorrer a no princpio de causalidade, so rigoroso, o objeto (mas h crena parece uma crena vivacidade e da fora com que nenhum tipo de intuio para criticadas por mim, uma vez formas localizadas de ceticismo: bsica: uma crena que no se impressionam o espirito. As que justificar a existncia do eu que partem das impresses incidem sobre um conhecimentoinfere de coisa alguma. O cogito apresentam maior grau de fora como substncia dotada de para chegar a Deus; mas Deus determinado) uma intuio racional, uma e vivacidade so as impresses realidade permanente, como no objecto de qualquer Distinguimos o ceticismo evidncia. Como seria possvel sensaes, emoes e sujeito imutvel de vrios actos impresso. absoluto ou radical de ceticismo duvidar dele? Se no possvel paixes. As ideias so psiquicos. Com efeito, s FUNDACIONISMO EMPIRISTA mitigado ou moderado. O duvidar dele, ento o tipo de representaes das impresses dispomos de intuio de ideias A perspetiva de Hume ope-se ceticismo mitigado no afirma a conhecimento que procuramos: imagens enfraquecidas e impresses, e entre elas perspetiva cartesiana de que impossibilidade do resistente dvida. destas. Ideias e impresses verifica-se a sucesso e a um princpio racional conhecimento, antes a de um PROVAS DA EXISTNCIA DE podem ser simples ou mutabilidade; nenhuma delas fundamenta todo o saber rigoroso. No podemos DEUS complexas, so os elementos do apresenta um carcter de conhecimento, pelo contrrio, afirmar se um juzo ou no -Descartes apresenta trs conhecimento: as ideias permanncia. Sendo assim, para Hume o fundamento de verdadeiro, apenas se ou no provas: derivam das impresses. No considero que, a crena na todo o conhecimento est nos provvel ou verosmil. 1 prova: sendo Deus perfeito, existem ideias inatas. identidade, na unidade e na nossos sentidos.os sentidos O MTODO tem que existir. No possvel TIPOS DE CONHECIMENTO permanncia do eu apenas fornecem-nos informaes a -Para mostrar que a razo pode conceber Deus como perfeio H dois tipos de conhecimento: um producto da imaginao, posteriori. atingir um conhecimento e no existente. relao de ideias (a priori) e no sendo possvel afirmar que verdadeiro, Descartes vai criar 2 prova: a causa da ideia de questes de facto (a posteriori). existe o eu como substncia um mtodo. Este mtodo tem perfeito no pode ser o ser As relaes de ideias traduzem-