MATERIAL DE APOIO

PRTICA III - CVEL

1. APELAO
1.1. Conceito
A apelao o recurso destinado a impugnar os atos do juiz que ponham termo ao
processo, com ou sem resoluo de mrito, ou seja, serve para impugnar tanto as
sentenas terminativas, quanto as definitivas.
1.2. Cabimento
O art. 513 do CPC preleciona que pode ser interposta apelao contra toda
sentena, tenha sido apreciado ou no o mrito. Essa afirmao, no entanto, deve
ser vista com ressalvas, haja vista que admite, ao menos, trs excees, quais
sejam:
a) recurso inominado contra sentenas proferidas nos Juizados Especiais Cveis (art.
41 da lei n 9.099/95);
b) embargos infringentes contra sentenas proferidas em execuo fiscal de valor
igual ou inferior a 50 OTN`s (art. 34 da lei 6.830/80), e;
c) recurso ordinrio constitucional contra sentena proferida em demanda em que
forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional, e, de
outro, Municpio ou pessoa residente e domiciliada no Brasil (art. 539, inc. II, alnea
b, do CPC).
1.3. Regularidade formal
A interposio do recurso de apelao feita perante o prprio juzo prolator da
sentena, no prazo de 15 dias, ressalvados os casos previstos nos arts. 188 e 191
do CP quando o prazo para recorrer ser em dobro para a Fazenda Pblica, para o
Ministrio Pblico e para os litisconsortes com diferentes procuradores , bem como
no art. 198, inc. II, do ECA, que prev o prazo de 10 dias para o manejo do recurso
de apelao.
O recurso de apelao pode ser interposto por via postal, cujo termo para fins de
contagem de prazo ser o do protocolo na serventia, luz do art. 506, pargrafo
nico, do CPC, ou o da postagem, quando o tribunal tiver firmado convnio para
protocolo integrado. Tambm se admite a interposio via fax, desde que o original
seja juntado at 5 dias depois de findo o prazo, conforme art. 2 da lei 9.800/99.
Pela redao do art. 514 do CPC possvel concluir que a apelao deva ser
redigida em uma s pea processual, muito embora tenha sido sedimentado na
prtica forense a formulao de duas peas, sendo uma delas dirigida ao juzo de
primeiro grau e a outra, na qual esto as razes recursais, dirigida ao tribunal
competente. De qualquer forma, as razes recursais, no cvel, devem ser
apresentadas quando da interposio do recurso.
O indigitado dispositivo (art. 514 do CPC) fixa o contedo da apelao,
estabelecendo, inicialmente, que devem constar os nomes do apelante e do
apelado, com suas respectivas qualificaes, visando, com isso, delimitar

subjetivamente o recurso. O requisito da qualificao se mostra excessivo quando as

partes no recurso j eram partes na demanda, justificando-se apenas nos casos de
recurso manejado por terceiro prejudicado.
Ademais, a apelao deve conter os fundamentos de fato e de direito,
compreendendo as chamadas razes de apelao, que ho de ser apresentadas
juntamente com a petio de interposio, no havendo chance para juntada ou
complementao posterior, tampouco para se apelar por meio de cota lanada nos
autos.
Por fim, deve conter o pedido de nova deciso, sendo que ao se demonstrar um
error in procedendo, deve o apelante pugnar pela anulao da sentena, ao passo
que restando evidenciado um error in judicando, dever requerer sua reforma.
Demonstrados os dois tipos de erros, deve-se requerer a anulao e,
subsidiariamente, a reforma da sentena.
1.4. Efeitos
A apelao, como qualquer outro recurso, possui efeito devolutivo, por meio do qual
so transferidas ao rgo ad quem as questes suscitadas pelas partes no
processo, com o objetivo de serem reexaminadas. O efeito devolutivo na apelao
limitado na sua extenso pela matria que a parte recorrente impugnar, podendo
coincidir ou no com os limites da sua sucumbncia. No tocante profundidade do
recurso, todas as questes, fundamentos e argumentos so transferidos ao rgo
ad quem, mesmo que o apelante recorra de apenas alguns captulos da sentena
que lhe foi integralmente desfavorvel.
Alm do efeito devolutivo, a apelao contm, via de regra, o efeito suspensivo, de
forma que, quando interposta, prolonga o estado de ineficcia da sentena proferida.
Tal regra excepcionada pelas hipteses previstas nos incisos do art. 520 do CPC,
diante das quais o recurso ser recebido to-somente no efeito devolutivo.
Nos casos em que a apelao no possui efeito suspensivo, poder o relator
conced-lo, caso haja requerimento neste sentido e desde que a ausncia de tal
efeito possa ocasionar leso grave e de difcil reparao ao recorrente, conforme
inteligncia do art. 558, pargrafo nico, do CPC.
Se a apelao for recebida no duplo efeito, no ser lcito ao apelado iniciar desde
logo a execuo da sentena. No entanto, se for recebida somente no efeito
devolutivo, ser possvel o incio da execuo provisria, prevista no art. 475-O do
CPC.
No caso de apelao1 contra a sentena que indefere a petio inicial, ser admitido,
ainda, o efeito regressivo, podendo o julgador, no prazo de 48 horas, reformar o seu
entendimento e determinar a citao do demandado, a teor do que dispe o art. 296
do CPC. No havendo retratao, os autos devero ser encaminhados ao tribunal
competente, no sendo preciso a citao do ru para acompanhar o recurso.
1.5. Procedimento
A apelao um recurso interposto perante o primeiro grau de jurisdio, ou seja,
perante o julgador que proferiu a sentena, o qual ter competncia para realizar a
1 Pode acontecer de o rgo jurisdicional indeferir apenas parcialmente a petio
inicial, caso em que no teremos uma sentena, e sim uma deciso interlocutria,
impugnvel pelo recurso de agravo de instrumento.

anlise do juzo de admissibilidade recursal. A competncia para apreciar o mrito

recursal, no entanto, do tribunal de segundo grau de jurisdio (TJ ou TRF), o qual,
antes de proceder a anlise meritria, todavia, tambm analisa o juzo de
admissibilidade recursal.
1.5.1. Procedimento no juzo a quo
Uma vez interposta a apelao, o juzo de piso far o primeiro juzo de
admissibilidade recursal, o qual poder ser negativo, caso em que no receber o
recurso por meio de deciso interlocutria, recorrvel por agravo de instrumento; ou
positivo, no qual receber o recurso, indicando em quais efeitos 2 (devolutivo e/ou
suspensivo) o faz e determina que seja o apelado notificado para apresentar as
contrarrazes recursais.
Os captulos do juzo de admissibilidade que recebem a apelao e notificam para
contrarrazes so irrecorrveis; ao contrrio do captulo que diz em que efeitos o
recurso ser recebido, que desafia agravo de instrumento.
O art. 518, 1, do CPC, estabelece que causa de no-recebimento da apelao
pelo juzo de piso a circunstncia de o recurso ser interposto contra a sentena que
estiver em conformidade com smula do STF e do STJ. Trata-se do instituto da
smula impeditiva de recursos, que obsta o caminho recursal no caso de o julgador
se filiar aos entendimentos consagrados em smulas dos referidos pretrios. A mens
legis simples: caso se admitam a apelao e os recursos subsequentes, a
demanda chagar ao STJ e/ou ao STF, que decidiro a demanda com o mesmo
entendimento do juzo de primeiro grau3.
Superado o prazo de contrarrazes, o julgador a quo far o segundo juzo de
admissibilidade. No necessrio que tenha sido apresentada resposta pelo
apelado para que o julgador assim proceda, como d a entender a redao do art.
518, 2, do CPC, eis que os requisitos de admissibilidade so matrias de ordem
pblica, podendo o juiz se manifestar a qualquer momento. Nessa segunda
oportunidade, poder o julgador se retratar do juzo positivo que havia feito
anteriormente, por meio de deciso recorrvel por agravo de instrumento, ou
confirmar seu entendimento prvio, enviando os autos para o tribunal competente.
1.5.2. Procedimento no juzo ad quem
No tribunal, o recurso de apelao ser distribudo a um relator, que, de maneira
monocrtica, realizar um terceiro juzo de admissibilidade, podendo negar
seguimento liminarmente a recurso manifestamente inadmissvel, conforme art. 557,
caput, do CPC. Sendo negativo o juzo de admissibilidade, o relator no conhecer a
apelao interposta, por meio de deciso impugnvel por agravo interno (art. 557,
1, do CPC). Sendo positivo o juzo de admissibilidade, poder o relator julgar
monocraticamente o recurso (art. 557, 1-A, do CPC) o que igualmente admitir
agravo interno ou formar rgo colegiado para o julgamento da apelao.
Em sendo a apelao conhecida pelo relator, sero os autos remetidos para o
revisor, o qual lanar o seu visto. Segundo o art. 551, 3, do CPC, no haver a
2 Na omisso do julgador, entende-se que o recurso foi recebido em ambos os
efeitos.
3 Ex: Impetrante recorre no mandado de segurana, visando que o impugnado seja
condenado a pagar honorrios advocatcios, em confronto com a Smula 105 do
STJ.

figura do revisor nos recursos interpostos nas causas de procedimento sumrio, de

despejo e de indeferimento liminar da petio inicial.
Aps o revisor apor o seu visto, encaminhar os autos para o presidente, que
designar dia para o julgamento, mandando publicar a pauta em rgo oficial. Entre
a data da publicao da pauta e a sesso de julgamento mediar, ao menos, o
espao de 48 horas, nos termos do art. 552, 2, do CPC, possibilitando, assim, que
as partes e seus advogados, querendo, participem da sesso. A inobservncia de tal
prazo (48 h) entre a publicao da pauta e o julgamento sem a presena das partes,
acarreta a nulidade, conforme Smula n 117 do STJ.
Formado o rgo colegiado, proceder-se- pela quarta vez o juzo de
admissibilidade, podendo no conhecer a apelao, por entender que esta no
preenche as condies para o processamento, por meio de deciso recorrvel por
recurso especial e/ou extraordinrio; ou conhecer da apelao interposta e passar
ao julgamento de seu mrito, por meio de ato judicial recorrvel por meio de
embargos infringentes, recurso especial e/ou extraordinrio.
1.5.2.1. Saneamento de vcios durante o julgamento da apelao
O art. 515, 4, do CPC permite o saneamento de vcios constatados durante o
julgamento da apelao, de forma a possibilitar o prosseguimento do recurso. Para
tanto, necessrio que a nulidade seja sanvel e que haja respeito ao contraditrio.
Na ausncia de previso especfica, entende-se que tanto o relator quanto o rgo
colegiado podero determinar o saneamento do vcio sanvel, tendo em vista que
ambos fazem o juzo de admissibilidade, pouco importando que o dispositivo em
voga (art. 515, 4, do CPC) se refira apenas ao Tribunal, at mesmo porque a
instncia de supraposio representada tanto pelo rgo colegiado quanto pelo
relator.
1.5.2.2. Novas questes de fato
A apelao possibilita uma reviso do juzo sentencial, no se prestando, como
regra, a possibilitar a apreciao de temas novos, no propostos no juzo de primeiro
grau. O art. 517 do CPC, no entanto, permite que o apelante/apelado suscite
questes de fato novas, desde que prove que deixou de faz-lo por motivo de fora
maior.
Segundo a melhor doutrina, existem quatro situaes em que a fora maior, exigida
pelo art. 517 do CPC, estaria presente, o que justificaria a alegao de fatos novos,
quais sejam:
a) fatos supervenientes, ocorridos aps a publicao da sentena;
b) ignorncia do fato pela parte, com a exigncia de um motivo srio e objetivo para
que a parte desconhecesse o fato;
c) impossibilidade de a parte comunicar o fato a seu advogado, desde que exista
uma causa objetiva para justificar a omisso;
d) impossibilidade do prprio advogado em comunicar o fato ao juzo, desde que
demonstrada que a omisso foi causada por obstculo insupervel e alheio sua
vontade.

A prova dos fatos novos pode ser feita por documentos, impondo-se, neste caso, a
instaurao do contraditrio, intimando-se a parte para sobre eles se pronunciar em
cinco dias. Se a prova for feita por outro meio, poder ser produzida ou colhida no
prprio tribunal, a cargo do relator, o qual poder ainda delegar a um juzo de
primeira instncia.
1.5.2.3. Teoria da causa madura
O art. 515, 3, do CPC permite que o tribunal, no julgamento de uma apelao
contra sentena terminativa, passe ao julgamento definitivo do mrito da ao,
desde que o processo esteja maduro para tanto.
Existem dois requisitos previstos no dispositivo legal em anlise para que o tribunal
possa julgar imediatamente o mrito nos termos da teoria da causa madura, quais
sejam:
a) a causa deve versar sobre questo exclusivamente de direito;
b) a causa deve estar em condies de imediato julgamento.
Se houver qualquer ato a ser praticado antes da prolao de uma nova deciso, o
tribunal devolver os autos ao juzo de piso. Em razo disso, inaplicvel o art. 513,
3, do CPC na hiptese de indeferimento da petio inicial.
1.6. Estrutura da pea de apelao
1.6.1. Pea de interposio
A pea de interposio do recurso (tambm chamada de folha de rosto ou de folha
de interposio) dirigida ao juzo prolator da sentena vergastada, devendo conter
o seguinte:
a) encaminhamento ao juzo da causa;
b) nome das partes;
c) pedido de recebimento do recurso;
d) pedido de encaminhamento ao Tribunal competente;
e) requerimento da juntada da guia de preparo, e;
f) cidade, data, nome do advogado e nmero da OAB 4.
Obs: em sendo a apelao interposta contra sentena que indefere a petio inicial,
dever tambm ser formulado pedido para que o julgador se retrate de seu
entendimento (efeito regressivo), na forma do art. 296 do CPC.
Na hipottica situao de uma ao de danos morais manejada por Alan da Silva em
face de Bernardo de Souza, a qual foi julgada improcedente pelo juzo da 1 Vara
Cvel da Comarca de Colatina, assim ficaria a pea de interposio:
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA
4 No exame prtico da OAB , A PEA NO DEVE, EM HIPTESE ALGUMA, SER
IDENTIFICADA PELO CANDIDATO, sob pena de eliminao.

COMARCA DE COLATINA/ES

Autos n: 000.00.00000-0

ALAN DA SILVA, j qualificado nos autos, ora apelante, por seu advogado bastante
constitudo, inconformado com a r. sentena de fls. XX-XX, proferida nos autos da
Ao de Indenizao por Danos Morais epigrafada, vem, respeitosamente,
presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos arts. 513 e seguintes do Cdigo
de Processo Civil, interpor tempestivamente RECURSO DE APELAO, em face de
BERNARDO DE SOUZA, igualmente qualificado nos autos, ora apelado, pelos
motivos de fato e de direito que a esta seguem acostados.
Salienta o apelante a tempestividade do presente recurso, eis que a intimao do
teor da r. sentena5 se deu em (dia) de (ms) de (ano); logo, o termo final para a
interposio da apelao se daria em (dia) de (ms) de (ano) 6.
Nos termos do art. 520 do Cdigo de Processo Civil, requer seja o presente recurso
recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo, salientando o apelante no haver bice
ao seu recebimento, por inexistir smula do Supremo Tribunal Federal e/ou do
Superior Tribunal de Justia no sentido da r. sentena, no sendo caso, portanto, de
aplicao do art. 518, 1, do mesmo diploma legal.
Requer ainda que, aps as providncias legais, sejam os autos encaminhados ao
Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Esprito Santo, esperando-se que o
recurso, uma vez conhecido e processado na forma da lei, seja integralmente
provido.
Informa, outrossim, que foi efetuado o preparo, o que resta comprovado pela guia de
recolhimento devidamente quitada, ora juntada aos autos, em observncia ao art.
511 do Cdigo de Processo Civil.
Termos em que;
Pede deferimento;
Colatina/ES, (dia) de (ms) de (ano).
FULANO DE TAL
OAB n XX.XXX
5 Observe que a sentena poder ser proferida em audincia, ocasio em que as
partes j sairo intimadas, sendo que o termo de incio de contagem do prazo
recursal ser o dia seguinte, se til, por bvio.
6 Na prtica, no necessrio abrir um pargrafo para ressaltar a tempestividade do
recurso, salvo nos casos de feriados durante a fluncia do prazo recursal. Todavia,
como no exame prtico da OAB o examinador provoca o candidato para que
demonstre conhecimento sobre o prazo processual, de bom tom que este assim
proceda.

1.6.2. Razes recursais

As razes recursais devem seguir acostadas pea de interposio, malgrado
sejam dirigidas ao respectivo tribunal (TJ ou TRF), e no ao julgador de piso,
contendo o seguinte:
a) prembulo contendo o nmero do processo, a vara de origem, os nomes do
apelante e do apelado e a saudao aos julgadores;
b) sntese da demanda;
c) fundamentao jurdica, sendo que as matrias processuais precedem as
meritrias7;
d) pedido de nova deciso: anulao, reforma ou ambos, de forma subsidiria, e;
e) cidade, data, nome do advogado e nmero da OAB.
Em nosso exemplo hipottico, assim ficaria a pea de razes recursais:

7 Se houve a anterior interposio de agravo retido, deve-se pleitear,

preliminarmente, seja o mesmo conhecido e provido.

Autos n: 000.00.00000-0
Vara de Origem: 1 Vara Cvel da Comarca de Colatina/ES
Apelante: Alan da Silva
Apelando: Bernardo de Souza

EGRGIO TRIBUNAL;
COLENDA CMARA; NOBRES
JULGADORES8.

I BREVE SNTESE DOS FATOS

O Sr. Alan da Silva, ora apelante, manejou Ao de Indenizao por Danos Morais
em face do Sr. Bernardo de Souza, ora apelado, tendo em vista que...
O apelado, devidamente citado, apresentou contestao s fls. XX-XX, alegando
que...
Houve audincia preliminar s fls. XX-XX, na qual, frustrada a proposta de
conciliao, passouse fixao dos pontos controvertidos...
Em sede de audincia de instruo e julgamento, foi levado a efeito o seguinte...
O apelante apresentou alegaes finais s fls. XX-XX, sustentando que...
A seu turno, o apelado declinou suas alegaes finais s fls. XX-XX, aduzindo que...
O julgador de piso proferiu sentena s fls. XX-XX, julgando improcedente o pleito
autoral, sob o argumento de que...
A despeito do habitual acerto dos atos proferidos pelo julgador em questo, no
presente caso, com a devida vnia, a sentena merece ser anulada ou, acaso assim
no entendam os nobres julgadores, reformada, consoante se demonstrar. II DAS
RAZES DO RECURSO
III DO PEDIDO
Diante dos motivos expostos, requer seja a presente apelao conhecida e provida,
anulando-se a sentena vergastada, ante a violao a..., ou, acaso assim no
entendam os nobres julgadores, seja esta reformada, reconhecendo-se o pedido
de...
Termos em que; Pede
deferimento.
Colatina/ES, (dia) de (ms) de (ano).
FULANO DE TAL
OAB n XX.XXX

8 Quando o Ministrio Pblico funcionar no feito, deve-se ainda acrescer: Douto

Procurador de Justia, quando em esfera estadual, ou Douto Procurador-Regional
da Repblica, quando em esfera federal.