RECURSO EM HABEAS CORPUS N 51.300 - SP (2014/0225098-2)
RECORRENTE : ANTNIO DAVI DE LARA ADVOGADO : RICARDO RODRIGUES SANTANA RECORRIDO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO JORGE MUSSI (Relator): Trata-se de recurso ordinrio em habeas corpus interposto por ANTNIO DAVI DE LARA contra acrdo proferido pela 2 Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de So Paulo, que denegou a ordem pleiteada no HC n. 2003889-40.2014.8.26.0000. Noticiam os autos que o recorrente foi denunciado com mais 174 (cento e setenta e quatro) corrus pela suposta prtica do delito previsto no artigo 288, pargrafo nico, do Cdigo Penal, com a observncia das disposies contidas no artigo 8 da Lei 8.072/1990 e na Lei 9.034/1995. Sob o argumento de que a prova que embasou a deflagrao da ao penal seria nula, a defesa impetrou prvio writ na origem, cuja ordem foi denegada. Sustenta o patrono do recorrente que o procedimento investigatrio criminal que deu origem ao penal em tela seria ilegal, pois teria sido deflagrado e conduzido com violao s regras previstas no Ato Normativo 314/2013 da Procuradoria Geral de Justia do Ministrio Pblico do Estado de So Paulo. Alega que o citado expediente teria ofendido os princpios da legalidade, da finalidade, da motivao e da razoabilidade, alm de no haver sido fiscalizado judicialmente. Argumenta que as interceptaes telefnicas teriam sido autorizadas com base em relatrio feito aproximadamente 6 (seis) meses antes do requerimento da medida, que teria abrangido nmeros de telefone que no guardariam relao com a argumentao expendida pelo rgo ministerial e com as pessoas por ele nominadas. Afirma que os pedidos de monitoramento telefnico no teriam explicitado com clareza o objeto da investigao, tendo o Parquet se valido do mesmo modelo de requerimento para pleitear a continuidade da medida por 3 (trs) anos. Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado
Pgina 1 de 5
Superior Tribunal de Justia
Aduz que as degravaes das conversas monitoradas seriam apcrifas e no transparentes. Requer o provimento do reclamo para que sejam anuladas as provas obtidas no procedimento investigatrio criminal, desentranhando-as dos autos. Contra-arrazoada a irresignao (e-STJ fls. 1729/1731), o Ministrio Pblico Federal, em parecer de fls. 2038/2041, manifestou-se pela manuteno da deciso impugnada. o relatrio.
Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado
Pgina 2 de 5
Superior Tribunal de Justia
RECURSO EM HABEAS CORPUS N 51.300 - SP (2014/0225098-2) VOTO O EXMO. SR. MINISTRO JORGE MUSSI (Relator): Por meio deste recurso ordinrio pretende-se, em sntese, a anulao das provas obtidas em procedimento investigatrio criminal instaurado pelo Ministrio Pblico. Inicialmente, constata-se que a alegada ilegalidade do procedimento investigatrio criminal deflagrado pelo Parquet , assim como a aventada nulidade das interceptaes telefnicas dos investigados, no foram alvo de deliberao pelo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, circunstncia que impede qualquer manifestao desta Corte Superior de Justia sobre os tpicos, evitando-se, com tal medida, a ocorrncia de indevida supresso de instncia. Nesse sentido: HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. CRIMES CONTRA A ECONOMIA POPULAR, QUADRILHA ARMADA, CONTRABANDO E LAVAGEM OU OCULTAO DE BENS, DIREITOS E VALORES. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL E NULIDADE NA PRORROGAO DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS. MATRIAS NO SUSCITADAS PERANTE A CORTE A QUO. SUPRESSO DE INSTNCIA. (...) ORDEM DE HABEAS CORPUS NO CONHECIDA. (...) 3. As questes relativas suposta inpcia da denncia, falta de justa causa para a ao penal e nulidade na prorrogao das interceptaes telefnicas no foram suscitadas e, tampouco, analisadas pelo Tribunal de origem. Assim, no cabe a esta Corte Superior antecipar-se em tais exames, sob pena de indevida supresso de instncia. (...) 8. Ordem de habeas corpus no conhecida. (HC 236.928/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 03/04/2014, DJe 15/04/2014)
Contudo, verifica-se que a impossibilidade de o Ministrio Pblico
promover investigaes criminais sem a fiscalizao judicial e a nulidade das interceptaes telefnicas deferidas pelo magistrado singular foram expressamente arguidas na inicial do habeas corpus impetrado na origem, tendo a ordem sido denegada sem que as matrias fossem analisadas, circunstncia que evidencia a ocorrncia de negativa de prestao jurisdicional por parte da Corte a quo, Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado
Pgina 3 de 5
Superior Tribunal de Justia
ensejando constrangimento ilegal passvel de ser remediado com a concesso da ordem de habeas corpus , ainda que de ofcio. que este Sodalcio possui inmeros julgados no sentido de que eventuais ilegalidades nas interceptaes telefnicas podem ser examinadas na via do remdio constitucional, no se tratando de matria que demanda a valorao de provas, como sustentado pelo Tribunal Estadual. Confira-se: HABEAS CORPUS. ALEGAO DE QUE A INTERCEPTAO TELEFNICA NO FOI PRECEDIDA DA COMPETENTE AUTORIZAO JUDICIAL. MATRIA NO CONHECIDA NA ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DESTA CORTE JULGAR O MRITO DO PEDIDO, SOB PENA DE SUPRESSO DE INSTNCIA. QUESTO UNICAMENTE DE DIREITO. INVOCAO EQUIVOCADA DO ENUNCIADO N. 6 DO FONACRIM - FRUM NACIONAL DE JUZES FEDERAIS CRIMINAIS. MATRIA DE DIREITO QUE PODE SER ANALISADA NA VIA ELEITA. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO, PARA QUE O MRITO DA IMPETRAO ORIGINRIA SEJA ANALISADO. 1. A alegao de que no houve autorizao judicial para a interceptao telefnica no pode ser analisada por esta Corte, sob pena de supresso de instncia, uma vez que idntico pedido, formulado na origem, l no foi conhecido. 2. Mostra-se equivocada e ilegal a recusa em analisar a tese originria com fundamento no Enunciado n. 6 do FONACRIM Frum Nacional de Juzes Federais Criminais, pois a questo ora discutida unicamente de direito, e prescinde de valorao probatria. 3. No se coaduna com o entendimento desta Corte e do Supremo Tribunal Federal acerca do cabimento do remdio herico o que se editou no Enunciado n. 6 do FONACRIM, de seguinte teor: "O habeas corpus no deve ser admitido para impugnao de deciso interlocutria, quando o risco de restrio liberdade de locomoo for remoto, ou para antecipar a discusso de questes de direito ou de fato cuja resoluo apropriada na sentena ou nos recursos cabveis contra esta". 4. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio, para que o mrito da impetrao originria seja analisado. (HC 166.776/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 03/05/2012, DJe 10/05/2012) HABEAS CORPUS. TRFICO E ASSOCIAO PARA O TRFICO DE DROGAS. ALEGAO DE NULIDADE DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS. MATRIA NO EXAMINADA PELA CORTE DE ORIGEM. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO. 1. legtima a impetrao de habeas corpus para arguio de nulidade das interceptaes telefnicas que do amparo denncia, Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado
Pgina 4 de 5
Superior Tribunal de Justia
notadamente se o acusado responde ao processo preso cautelarmente. 2. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio para que a Corte Estadual aprecie o mrito da impetrao originria. (HC 138.301/MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 14/02/2012, DJe 29/02/2012)
Da mesma forma, a validade da investigao realizada pelo Ministrio
Pblico questo que no depende do aprofundado revolvimento de fatos e provas, bastando a anlise dos dispositivos constitucionais e legais pertinentes, inexistindo, portanto, qualquer bice sua anlise em sede de habeas corpus . Ante o exposto, no se conhece do recurso, concedendo-se, contudo, habeas corpus de ofcio, nos termos do artigo 654, 2, do Cdigo de Processo Penal, para determinar a baixa dos autos ao Tribunal de Justia do Estado de So Paulo para que aprecie o mrito do mandamus l impetrado. o voto.
Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado