Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MPL
31 de maio de 2015
Categoria: Destaques
Comentar | Imprimir
Como neutralizar essas prticas nocivas sem reforar a lgica do punitivismo? Os movimentos
da esquerda precisam urgentemente encarar a situao. Ou o MPL acaba com a prtica
do trashing ou o trashing acabar com o MPL. Por Ana Carla, Carib e Luamorena
Maio de 2015
Companheiras e companheiros,
Apresentamos a nossa carta de desligamento do Tarifa Zero Salvador e, consequentemente, da
Federao de Coletivos do MPL Movimento Passe Livre.
Pretendemos com essa carta: 1) combater a prtica do punitivismo e da perseguio pessoal nos
meios do MPL e organizaes prximas; 2) incentivar que outras pessoas vtimas deste tipo de
prtica realizem denncias tambm pblicas, ampliando o debate; e 3) problematizar a
incapacidade do MPL de saltar do atual estgio de federao de grupos de afinidades para se
tornar, finalmente, um movimento social. Colocamo-nos disposio para dar continuidade a
este e aos demais debates que podero se seguir sem contudo cairmos na armadilha de
fetichizar o MPL e, agora, por fora do Movimento.
Sobre a prtica do trashing no Tarifa Zero Salvador
H um elemento central no trashing que merece destaque: ele necessita, para ser
efetivo, que se provoque uma confuso entre o pessoal e o poltico. Para torn-lo visvel
preciso, portanto, ir alm da aparncia, fazendo o esforo de separar uma coisa da outra,
desvelando as regras ocultas do jogo.
O primeiro episdio em que a prtica do trashing fica evidente no universo do Tarifa Zero
Salvador (TZ) remonta a uma atividade de apoio do coletivo a outro movimento social. Dois
companheiros consensualmente designados pelos membros do TZ para, a pedido do movimento
parceiro, exercerem a funo de representao, passaram a ser hostilizados por aqueles que os
haviam eleito. Ao invs dos questionamentos a respeito de como ambos estavam a conduzir a
representao delegada serem expostos de forma franca e politicamente debatidos, foram
disseminados boatos que colocavam em xeque o carter e a militncia dos acusados. A situao
causou um profundo mal-estar coletivo e foi reduzida a meros desentendimentos pessoais.
Tentou-se, dentro do TZ, tratar a questo abertamente, a fim de se evitar o linchamento moral
dos dois companheiros; contudo, no enfrentou-se o problema da forma que ele exigia. poca,
passou despercebido que por trs dos supostos mal entendidos estavam escondidos conflitos
polticos. S que os mal entendidos passaram a ser frequentes, coincidindo os alvos naqueles
que se contrapunham burocratizao e elitizao do Tarifa Zero Salvador, ou seja, queles que
atravs das suas aes e propostas apontavam para a perspectiva de construir o TZ enquanto
movimento social. Dessa forma, a prtica dotrashing se tornou permanente, cada dia mais
agressiva nos espaos formais e, principalmente, nos informais do Tarifa Zero Salvador.
Duas concepes em disputa: minoria ativa X movimento social.
Ainda em 2014, pouco tempo aps ao primeiro episdio, o Tarifa Zero Salvador resolveu realizar
um planejamento no qual deveria definir suas atividades estratgicas, se repensar enquanto
movimento e definir sua forma de funcionamento. Naquele momento havia um leve
tensionamento de fora para dentro do coletivo, realizado por pessoas que queriam se somar ao
TZ mas no encontravam a oportunidade. Enquanto a maior parte do coletivo era a favor da
entrada de novos militantes, havia uma parcela que defendia uma entrada mais lenta e
estruturada, supostamente qualificada. Apesar da prtica da detonao de carter j estar em
pleno curso, havia o esforo de construir consensos, sem o uso das votaes, o que tornava
qualquer deciso demasiadamente lenta. Por isso o planejamento se arrastou por longos meses,
findando j no final do ano e quase destruindo o coletivo.
Em uma das reunies de planejamento foi apresentada por um dos detonadores a proposta de
transformar o Tarifa Zero em uma minoria ativa. A proposta de minoria ativa consistia em
regras impossveis de se seguir para a entrada e permanncia de militantes, pois exigia
alinhamento ideolgico e terico entre todos, estabelecia a estratificao de militantes em
categorias e impunha regime de dedicao exclusiva ao coletivo. Nesse momento ficou evidente
que alguns consensos j no poderiam ser alcanados.
Em resposta, foi apresentado por outro militante os 27 pontos para reestruturar o Tarifa Zero
que apontavam no sentido oposto, objetivando nos transformar em um movimento social, um
instrumento da classe trabalhadora e aberto s mais diversas contribuies e concepes de luta
que no fossem contraditrias aos princpios do MPL. Era uma tentativa de levar ao extremo o
carter de Frente do Movimento.
O debate poltico, portanto, girou em torno dessas concepes, movimento social X minoria
ativa, e aqueles poucos que se alinharam proposta de minoria ativa foram seguidamente
derrotados politicamente nos espaos de debate e de deliberao do coletivo. Por mais que a
proposta de minoria ativa corrompesse brutalmente o carter de Frente do MPL, cravado na
sua prpria carta de princpios, as desavenas polticas poderiam ser levadas com muita
tranquilidade e maturidade. Entretanto, impossibilitados de conduzir o debate no plano do
Comentrios
7 Comentrios on "Carta de desligamento do Tarifa Zero Salvador e do MPL"
Uma coisa que eu no entendi, porque nomear a estratgia do grupo que permaneceu de
minoria ativa? O grupo usava esse conceito? Se usava, ao meu ver usava de maneira
incorreta (se recorremos a tese de minoria ativa de Bakunin, dando nome aos bois), j que a
tese da minoria ativa pressupe exatamente, o que o grupo que saiu (dissidente) defendeu.
Se no usava, qual o interesse em colar esse rtulo no grupo que defendia a tese do grupo
de afinidade que permaneceu?
Alis, grupo de afinidade e minoria ativa so conceitos completamente estanques.
Daniel Carib em 1 de junho de 2015 08:05
Sim, Leonardo, quando foi apresentada essa proposta de restringir o Tarifa Zero Salvador, o
termo usado foi o de minoria ativa. Por isso ele vem entre aspas no texto. Se existe uma
contradio ela no nossa.
Rafael Saddi em 1 de junho de 2015 13:34
O prprio texto faz essa confuso/associao entre minoria ativa, grupo de afinidade e
prticas escrotas. Por exemplo, nesta parte aqui:
Conclumos, portanto, que o objetivo sempre foi o de conter o crescimento do Tarifa Zero
Salvador, deixando como nica opo ser um grupo de afinidades, um clubinho de amigos,
uma minoria ativa.
preciso tomar cuidado com isso, pois a noo de minoria ativa e de grupo de afinidades
so distintas. Porm, todas elas implicam em reflexes tericas honestas sobre formas de
organizao para o enfrentamento do capitalismo. J o trashing pode existir nestas duas
formas de organizao e em outras consideradas mais abertas.
Lus em 1 de junho de 2015 17:44
Rafael, pelo que entendi, o texto usa minoria ativa porque esse era o termo usado pelos
detratores naquele movimento. Ento no aparece sendo aplicado como um conceito
preciso, mas como uma citao do que o outro setor falava deve ser at por isso que
aparece entre aspas, no?
E tu falou uma coisa que eu concordo: o trashing (ou: mtodos de queimao, que j
aconteciam desde antes esse nome ingls aparecer no texto do Jo Freeman) no prprio de
nenhum tipo de organizao, pode acontecer em qualquer lugar. Mas penso que
organizaes fechadas e pautadas por vnculos de afinidade pessoais ou de identidades mais
abstratas esto muito mais propcias a esse tipo de problema. Enquanto em organizaes
mais amplas, abertas e orientadas por problemas concretos, esse tipo de prtica encontrar
um solo menos frtil.
Leonardo em 2 de junho de 2015 02:20
Rafael Saddi, minha dvida justamente essa. Ao confundir (propositadamente?) o termo
minoria ativa e trashing, os autores insinuam que os defensores de tal conceito bakuniniano
(anarquistas de determinada corrente no?) se comportam politicamente como os que
permaneceram no tal movimento.
Ao meu ver isso problemtico e gera confucionismo (para ser brando na anlise), me
desculpe a franqueza. Se eles so de uma organizao que defende abertamente tal
conceito, se deve dar nome aos bois e cobrar tal organizao. Se no so creio que os
dissidentes que saram de tal movimento social, poderiam ser mais transparentes e no
associar a prtica que condenam a determinada corrente.
Quem no conhece a composio interna do movimento (como eu e muitos outros
leitores)associa logo os que permaneceram aos que defendem a tese da minoria ativa aos
que permaneceram em tal movimento social.
Coerncia nas crticas fundamental para no incorrer nos mesmos erros que se diz
combater (trashing por tabela, atingindo determinadas organizaes).
Taiguara em 2 de junho de 2015 15:29
Leonardo,
Eu no conheo a composio interna do movimento e no fiz nenhuma associao direta
entre os que defendem a tese da minoria ativa e os que permaneceram no movimento. O
uso em aspas do termo me parece claro. Se foi isso que foi dito, isso que precisa ser
relatado. Se os que disseram so legtimos representantes da tese da minoria ativa, isso
um problema menor, penso eu, dentro do quadro que a carta apresenta. Espanta-me o
preciosismo tacanho em se resumir a discusso a esse ponto especfico, quando a carta
aponta para prticas to mais relevantes para o rumo dos movimentos sociais.
Mais absurda ainda me parece a anlise de que o escrito cria uma identificao automtica
em a tese da minoria ativa e o trashing; isso sim me parece falta de franqueza ou um
defensismo por demais exagerado e precipitado que acaba por deixar o rabo de fora.
Alis, que a tal tese da minoria ativa?
s vezes ns ficamos to embrenhado em nossos crculos sociais restritos, sem qualquer
relevncia poltica e social, que acabamos achando que eles so amostragens fiis do
mundo. Assim, passamos a achar que o dialeto que falamos uma linguagem universal. A
preocupao minscula com uso do termo, enquanto o mundo ao redor est em pleno
desabamente, s comprova uma questo levantada pela carta, a dificuldade de superar a
condio de grupo de afinidade para se tornar movimento social.
Fagner Enrique em 2 de junho de 2015 21:35
Tem se tornado recorrente neste site a reduo dos debates a questionamentos banais sobre
os sentidos das palavras. Aconteceu o mesmo no primeiro artigo da srie sobre a autonomia,
enquanto nos demais artigos os comentrios foram quase inexistentes. Isso significa que as
pessoas no meio militante no esto interessadas em debater o que realmente importa.
Alis, como at agora o MPL no compareceu em peso ao debate, comeo a ficar apreensivo
com o estado a que parece ter chegado a federao.