FUNDAO EDSON QUEIROZ

UNIVERSIDADE DE FORTALEZA UNIFOR

CENTRO DE CINCIAS JURDICAS CCJ
Curso de Direito

A INFLUNCIA DA MDIA NO TRIBUNAL DO JRI

Jefferson Grgory Magalhes Rodrigues

Matr.: 0623010-5

Professores Orientadores:
Jos Armando Costa Junior (de contedo)
Ellen Nara N. Granjeiro (de metodologia)

FortalezaCE
Dezembro, 2014.

JUSTIFICATIVA:
A Imprensa tornou-se indispensvel convivncia social, com atividades mltiplas, que
abrangem noticirio, entretenimento, lazer, informao, cultura, cincia, arte, educao e
tecnologia, influindo no comportamento da sociedade, no consumo, no vesturio, na
alimentao, na linguagem, no vernculo, na tica, na poltica, etc. Representa, em sntese, o
mais poderoso instrumento de influncia na sociedade dos nossos dias.
Nos ltimos anos houve uma grande evoluo tecnolgica em nossa sociedade, fazendo
com que surgissem novos meios de comunicao: o que antes era possvel atravs da
televiso, rdio e telefone, atualmente possvel pela internet e celulares. Com este avano, as
notcias acabam circulando de forma mais gil, com uma velocidade maior e alcanando um
pblico cada vez maior. Em consequncia a isso tambm vem ocorrendo alguns pontos
negativos, como a veiculao de matrias sensacionalistas envolvendo casos de homicdio,
uma vez que jogam para os lares brasileiros notcias que podem ou no ter correlao com a
verdade. A mesma ferramenta que utilizada para trazer benefcios para a populao pode ser
determinante para causar abalo no ordenamento jurdico brasileiro, uma vez que a grande
agilidade e alcance da comunicao atualmente fazem com que julgamentos de competncia
de Tribunal do Jri, mais precisamente os crimes de homicdio, poder ser afetados e no
serem julgados da forma devida.
Desta forma, vejo a necessidade de realizar um estudo para verificar o grau de
influncia da mdia nos procedimentos de competncia do Tribunal do Jri, mais precisamente
os casos de homicdio de grande repercusso na sociedade brasileira. Com isso, o presente
trabalho tem por escopo de discutir e analisar os campos de alcance dos princpios da
liberdade de expresso e no censura da mdia e o princpio da presuno de inocncia e
dignidade da pessoa humana, e tambm realizar um estudo acerca de casos j julgados no
ordenamento jurdico brasileiro e criar uma forma crtica de estudo sobre a apurao destes
casos, desde os jurados podendo chegar ao magistrado.
Diante dessas notas introdutrias, buscaremos, pois, desenvolver pesquisa monogrfica
que responda aos seguintes questionamentos:
1. Como a mdia brasileira tem influenciado o tribunal do Jri em casos de repercusso
nacional?

2. Como deve ser analisado o conflito entre o princpio da presuno de inocncia e a

liberdade da mdia moderna?
3. Como podemos visualizar a manifestao dos efeitos da mdia em exemplos de casos
concretos?

REFERENCIAL TERICO:

Sabe-se que com o advento da Constituio Federal de 1988 foi assegurado como
direito fundamental o acesso das pessoas as informaes de forma pblica. Com isso, este
princpio encontra-se disposto no rol de direitos e garantias fundamentais da Carta Magna,
mais precisamente em seu artigo 5, inciso XXXIII, bem como em seu artigo 37, que dispe
da seguinte forma:
XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu
interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo
da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado (...);
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio,
dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao
seguinte: (...).

A carta Constitucional garante e assegura a publicidade dos atos judiciais, conforme

inteligncia do artigo 93, IX, CF/88: in verbis:
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor
sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
(...)
IX. Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicas, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a
presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a
estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no
sigilo no prejudique o interesse pblico informao. (Grifos Nossos). (BRASIL,
1988).

No entanto, qual o limite para essa publicidade e at onde este preceito interfere nos
julgamentos perante o tribunal popular e, no obstante, se tal epteto se confronta com outros
princpios, quais sejam o da presuno de inocncia e da dignidade da pessoa humana,
conforme inteligncia do Art. 5, LVII, CF/88:
LVII. Ningum ser considerado culpado at transito em julgado de sentena penal
condenatria;

O princpio da igualdade das partes vem consagrado no Art. 5, caput, CF/88, e deve-se
considerar que acaso haja qualquer desequilbrio processual em relao a uma das partes,
estaremos prejudicando a efetividade processual, que enquanto instrumento de realizao do
direito material, indispensvel tutela de direitos fundamentais, especialmente no processo
penal, quando tratamos, por exemplo, com direito liberdade e direito vida.
A Constituio Federal de 1988 em seu artigo 5, inciso LIII assevera que ningum
ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente. Ocorre que, com a
divulgao de prejulgamentos feitos pelos meios de comunicao, no vinculados aos autos
do processo, verifica-se atravs do texto constitucional, um conflito entre a liberdade de
expresso, de um lado, e o devido processo legal, de outro.
Muita das vezes se leva a uma condenao no baseada em provas, mas sim na pura
influencia da mdia para formao do convencimento do conselho de sentena. Corroborando
a respeito do tema, Ana Lcia Menezes Vieira assim manifesta:
(...) o jurado mais permevel opinio pblica, comoo, que se criou em torno
do caso em julgamento, do que os juzes togados e, por sentirem-se pressionados
pela campanha criada na imprensa, correm o risco de se afastarem do dever de
imparcialidade e acabam julgando de acordo com o que foi difundido na mdia.
(VIEIRA, 2003, p. 246).

O princpio In Dubio Pro Reo Tambm conhecido como favor rei, favor libertatis,
fornece uma garantia contra a ineficincia do Estado em acusaes baseadas em provas
insuficientes. De acordo com Badar:
No processo penal, para que seja proferida uma sentena condenatria, necessrio
que haja prova da existncia de todos os elementos objetivos e subjetivos da norma
penal e tambm da inexistncia de qualquer elemento capaz de excluir a
culpabilidade e a pena. No s os elementos do delito, mas tambm a punibilidade
est subordinada ao in dubio pro reo. Pesa sobre a acusao o nus da prova de todo
complexo ato punvel. (BADARO, 2003, p. 46)

Quanto a sua previso legal, destaca o autor Aras:

Em face dele, conhecido tambm como princpio in dubio pro reo (favor
innocentiae), a lei processual permite a absolvio do ru por insuficincia de provas
(art. 386, II e IV). O favor do rei probe a reformatio in pejus em detrimento do
acusado (art. 617 do CPP) durante o exame recursal de irresignao exclusiva da
defesa e favorece a posio jurdica do ru, facultando-se a interposio de recursos
privativos, como o protesto por novo jri (art. 607 do CPP) e a reviso criminal (art.
621). Como exceo, pode-se citar a desclassificao in pejus, prevista no art. 408,
4, do Cdigo Penal. (ARAS, 2012)

Existem diferentes linguagens de propagao da informao, algumas proclamadas

isentas de qualquer aspecto que envolva emocionalmente a subjetividade dos seus
destinatrios, e outras que aguam a sensibilidade dos destinatrios propositalmente, dentre
estas, o sensacionalismo. Vieira aponta que:
O sensacionalismo uma forma diferente de passar uma informao; uma opo por
assuntos que podem surpreender, capazes de chocar o pblico; uma estratgia dos
meios de comunicao que trabalham com a linguagem-clich, vulgar, compacta,
conhecida como lugar-comum, de fcil compreenso por aquele que a recebe.
A linguagem sensacionalista, caracterizada por ausncia de moderao, busca chocar
o pblico, causar impacto, exigindo seu envolvimento emocional. Assim, a imprensa
e o meio televisivo de comunicao constroem um modelo informativo que torna
difusos os limites do real e do imaginrio. Nada do que se v (imagem televisiva),
do que se ouve (rdio) e do que se l (imprensa jornalstica) indiferente ao
consumidor da notcia sensacionalista. As emoes fortes criadas pela imagem so
sentidas pelo telespectador. O sujeito no fica do lado de fora da notcia, mas a
integra. A mensagem cativa o receptor, levando-o a uma fuga do cotidiano, ainda
que de forma passageira. Esse mundo-imaginao envolvente e o leitor ou
telespectador se tornam inerentes, incapazes de criar uma barreira contra os
sentimentos, incapazes de discernir o que real do que sensacional. (VIEIRA,
2003, p. 52)

O apelo emocional, o que desprende os destinatrios da notcia da racionalidade das

informaes, junto com a notcia de foco criminal, torna-se uma extraordinria maneira para a
mdia agregar destinatrios e lucro, conforme relata Glassner:
Do ponto de vista de jornalistas e editores, um (sic) histria de crime ideal isto ,
do tipo que merece lugar de destaque e com certeza prende a ateno dos leitores e
telespectadores, com vrios elementos que a distinguem de outros atos violentos. As
vitimas so inocentes, pessoas simpticas; o criminoso um bruto sem sentimento.
Os detalhes do crime, embora chocantes, so fceis de repetir. (GLASSNER, 2003,
76-77)

O sensacionalismo insere uma perspectiva lucrativa aliada ao apelo emocional na forma

de espalhar a informao. Em suma, a notcia vista como uma verdadeira mercadoria,
conforme Gomes:
A mdia retrata a violncia como um produto espetacular e mercadeja sua
representao. A criminalidade (e a presuno penal), assim, no somente possui
valor para uso poltico (e, especialmente, para uso do poltico), seno que
tambm objeto de autnticos melodramas cotidianos que so comercializados com
textos e ilustraes nos meios de comunicao. So mercadorias da indstria cultural
de massa, gerando, para se falar de efeitos j aparentes, a sua banalizao e a da
violncia. (GOMES, 2007, P. 07)

O sensacionalismo cria um ciclo de manipulao de forma emocional dos

telespectadores, capaz de influenciar no apenas sobre a forma de informao, como tambm
no que se refere ao contedo original da informao.

OBJETIVOS:

Objetivo Geral: Averiguar a influncia da mdia na deciso dos jurados.

Objetivos Especficos:
a) Verificar como a mdia atinge o princpio da presuno de inocncia dos rus levados a
julgamento pelo tribunal do jri.
b) Verificar as possibilidades de a mdia intervir na deciso do jurado.
c) Demostrar os efeitos negativos da mdia no tribunal do jri em exemplos breves de analises
de casos reais.

HIPOTESES:
As noes preliminares aqui expressas devero ser revistas pela pesquisa proposta.
1. A Mdia tem grande influncia no tribunal do Jri, pois inegavelmente possui um
grande poder frente sociedade e, sobretudo em relao aos casos de grande repercusso
nacional, tem se mostrado fator decisivo. As grandes corporaes iro vender a notcia mais
rentvel, qual seja aquela que difama e/ou acusa. Em uma sociedade sedenta por punio, esse
seria um negcio de alta rentabilidade. As redaes trabalhariam sempre buscando a
polmica. O inqurito e seus elementos seriam sempre usados contra o ru e nunca a favor da
justia. Assim, os jurados j chegariam ao frum com tendncia imensurvel condenao,
sem considerar as provas e interpretaes em juzo expostas. Desta forma, em suma, a mdia
tem influenciado negativamente, pois o interesse dela no ajudar a encontrar a verdade real
de um fato, e sim obter lucro frente certa circunstncia e/ou ocasio.
2. O conflito entre o princpio da presuno de inocncia e a liberdade da mdia
moderna deve ser analisado de forma muito delicada, pois o princpio da presuno de
inocncia e os princpios da liberdade de expresso e no censura da mdia no devem
ser suprimidos um em razo do outro. A sociedade no se deve negar o direito as informaes
e notcias sobre os acontecimentos relacionados a rea da Justia, muito menos negar o direito
a liberdade de expresso e a no censura da mdia, mas esses direitos no podem acabar com
outros direitos, como o da presuno de inocncia, pois da forma que realizado as prticas
miditicas afronta a dignidade da pessoa humana e mesmo que o acusado seja absolvido e/ou
inocentado, este ter uma pena de repudio social em carter perptuo onde ele estiver,
verdadeira ameaa ao princpio da presuno de inocncia do acusado. Chega a ser

contraditrio, mas de certa forma o acesso informao-cidad teria se tornado matria-prima

para a construo de uma sociedade mais ignorante, mais injusta e acrtica.
3. Podemos visualizar a manifestao dos efeitos da mdia em exemplos de casos
concretos claramente, visto que os efeitos da mdia moderna sobre a justia so maculadores e
perigosos, haja vista que a forma como os fatos so televisionados e publicados na rede
mundial de computadores e na imprensa tradicional formam a mentalidade social geralmente
a desfavor do acusado. Nesse cenrio, a fase do inqurito, as sustentaes orais feitas durante
as sesses do Tribunal do Jri e os trabalhos seculares de homens que buscaram um direito
mais maduro estariam sendo jogados ao vento, o que comprometeria, certamente, a qualidade
do exerccio do poder jurisdicional e da manuteno da justia.
As hipteses, por todos os fatos acima explicitados, se alinham com aqueles que
entendem que os efeitos da mdia moderna justia so, em sua maioria, malficos.
Especialmente, em relao ao Tribunal do Jri, onde cidados de fora da estrutura
organizacional do Poder Judicirio auxiliam a aplicao do direito, esses efeitos seriam mais
graves, posto que o corpo de jurados formado geralmente por pessoas que podem ser
facilmente contaminadas pelo esprito do sensacionalismo.

ASPECTOS METODOLOGICOS:
A metodologia a ser utilizada basear-se- em um estudo descritivo-analtico,
desenvolvido atravs de pesquisa:
I. Quanto ao tipo:
Bibliogrfica: mediante explicaes embasadas em trabalhos publicados sob a forma de
livros, revistas, artigos, enfim, publicaes especializadas, imprensa escrita e dados oficiais
publicados na Internet, que abordem direta ou indiretamente o tema em anlise.
II. Quanto utilizao e abordagem dos resultados:
Pura, medida que ter como nico fim a ampliao dos conhecimentos.
Qualitativa, buscando apreciar a realidade do tema no ordenamento jurdico ptrio.
III. Quanto aos objetivos:

Descritiva, posto que buscar descrever, explicar, classificar, esclarecer o problema

apresentado.
Exploratria, objetivando aprimorar as ideias atravs de informaes sobre o tema em
foco.

POSSIVEL SUMARIO:
INTRODUO.
1. TRIBUNAL DO JRI E MDIA.
1.1 Aspectos histricos do tribunal do Jri como instrumento de Justia.
1.2 Aspectos histricos da Mdia como instrumento de propagao de informao em
massa.
1.3 Relao entre Justia e a mdia.
2. PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA E A MIDIA MODERNA
2.1 Princpio da presuno de inocncia.
2.2 A fora e extenso da mdia nos dias atuais.
2.3 O princpio da presuno de inocncia sendo prejudicado pela mdia moderna.
3. INFLUENCIA DA MIDIA EM CASOS DE REPERCUO DO TRIBUNAL DO JURI.
3.1 Interveno da mdia na vida e na deciso dos Jurados.
3.2 Breve anlise de manifestaes da influencia da mdia em casos concretos.
CONCLUSO
REFERNCIAS
APNDICE
ANEXOS

REFERENCIAS:
ARAS,
Vladimir.
Princpios
do
Processo
Penal.
Disponvel
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=2416>. Acessado em: 29 ago. 2012.

em:

BADAR, Gustavo Henrique Righi Ivahi. nus da Prova do Processo Penal. So Paulo.
Saraiva. 2003.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil, Braslia,
DF, Senado, 1988.
GLASSNER, Barry. Cultura do medo. Trad. Laura Knapp. So Paulo: Editora francis, 2003.
GOMES, Luiz Flvio. Mdia, Segurana Pblica e Justia Criminal. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2007.
VIEIRA, Ana Lcia Menezes. Processo penal e mdia. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2003.