Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
______________________________________________
ESCRITRIO: ENDEREO
ADVOCACIA
Em breve sntese, como a Caixa Econmica
Federal, ora requerida, agente operadora do Fundo, tem ela a
obrigao de apresentar os extratos do FGTS quando solicitados.
ADVOCACIA
o de ver. Assim, entendendo o Juzo que a parte
requerente possuidora de tal direito, a ponto de
determinar a exibio, decorrncia lgica que
julgue a medida procedente." (REsp 244.517 -2
Turma -Ministro Joo Otvio de Noronha)
"Em regra, as aes cautelares tm natureza
acessria, ou seja,esto, em tese, vinculadas a
uma demanda principal, a ser proposta ou j em
curso. Ocorre que, em algumas hipteses, a
natureza satisfativa das cautelares se impe,
como no caso vertente, em que ao cautelar
de exibio de documentos exaure-se em si
mesma, com a simples apresentao dos
documentos,
inexistindo
pretenso
ao
ajuizamento de ao principal. Desta feita, nos
casos em que a ao cautelar tem carter
satisfativo, no h que se falar no indeferimento da
petio inicial pela inobservncia do requisito
contido no artigo 801, III, do CPC, segundo o qual
"o requerente pleitear a medida cautelar em
petio escrita, que indicar a lide e seu
fundamento". (REsp 744.620 -4 Turma -Ministro
Jorge Scartezzini)
Dessa forma, para efetuar-se os clculos,
necessita, pois, que lhe sejam fornecidos cpias dos extratos
analticos do seu FGTS, sendo a esta via adequada e a
presente ao judicial necessria, pois j tentou a obteno
dos referidos extratos no mbito administrativo, sem
contudo, ter xito.
II) DOS FUNDAMENTOS JURDICOS E DOS REQUISITOS PARA
CONCESSO DE LIMINAR
O inc. II do art. 844 do Cdigo de Processo Civil
estabelece que a exibio judicial cabvel, quando se tratar de um
documento comum em poder do co-interessado, scio e outros
sujeitos que o dispositivo menciona.
de se observar, inicialmente, que a exibio dos
documentos nenhum prejuzo trar ao requerido.
Nesse sentido tem-se o magistrio do autor EGAS
MONIZ DE ARAGO, comentado o pensamento de Calamandrei:
"Calamandrei ops-se tese de a exibio
constituir nus para a parte, pois, a seu ver, o
3
______________________________________________
ESCRITRIO: ENDEREO
ADVOCACIA
dilema, nesse caso, no est em cumprir uma
atividade prejudicial ou antes uma inrcia
igualmente prejudicial. Sua observao assenta no
pressuposto de a parte negar-se a exibri porque o
documento (ou a coisa) certamente faria prova em
seu desfavor, razo porque de dois males
escolheria o menor. No entenato, foroso convir
que nem sempre a recusa de exibir acarretar essa
conseqncia, pois o juiz apreciar livremente a
prova e tambm livremente julgar a causa, uma
vez que a presuno derivada da recusa de exibir
no absoluta."
Assim, o PEDIDO LIMINAR tem a finalidade de
evitar prejuzos para a parte autora.
Para tanto Excelncia, o artigo 804 do CPC retrata
que: " lcito ao juiz conceder liminarmente ou aps a justificao
prvia a medida cautelar, sem ouvir o ru, quando verificar que este,
sendo citado, poder torn-la ineficaz, caso em que poder
determinar que o requerente preste cauo real ou fidejussria de
ressarcir os danos que o requerido possa a vir a sofrer".
Quanto possibilidade de medida de carter
liminar, aos explicar o artigo 83 do CDC o Professor RIZZATTO
NUNES, no livro sobre Direito do Consumidor - CURSO DE DIREITO
DO CONSUMIDOR (Saraiva, 2004, p. 712), ensina:
Ento, de qualquer forma, esto garantidas todas
as espcies de aes cabveis: de conhecimento
(declaratria,
constitutiva,
condenatria),
cautelares, mandamentais, execues,
ao
coletiva e ao civil pblica, habeas-corpus, etc.
(...) E como o CDC constitui-se num subsistema
prprio, aplicam-se em primeiro lugar as suas
regras processuais, ficando o Cdigo de Processo
Civil para ser aplicado naquilo que no foi
regrado.
Seguindo, pois, o raciocnio do subsistema prprio
do CDC, inclusive em matria processual, vimos que a concesso de
liminar (3 do art. 84) sujeita-se ao preenchimento de dois
requisitos: a) ser o fundamento da demanda relevante; e b) haver
justificado receio de ineficcia do provimento final.
Assim, est comprovado o "fumus boni
iuris", pautado no pedido administrativo protocolado e
demais documentos anexos.
4
______________________________________________
ESCRITRIO: ENDEREO
ADVOCACIA
Do mesmo modo, o "periculum in mora"
tambm resta comprovado, porquanto por tratar-se da exibio de
extratos faz-se necessrios e so vitais para ajuizamento de ao
que passvel de prescrio/decadncia.
Em suma, a deliberao judicial imediata quando
apresentao dos documentos ir, sem dvida, prevenir a ampliao
dos danos que vem sofrendo o Autor. Na falta do provimento
jurisdicional haver, certamente, a produo de leses de difcil e
incerta reparao.
A reteno de documentos obtidos por meios
delituosos constitui fato ilcito por si s e que justificaria a busca e
apreenso determinada pela autoridade policial ou judiciria ou
requisitada pelo Ministrio Pblico, com base no art. 6, II e II e 240,
1, b e e do Cdigo de Processo Penal.
III) DOS PEDIDOS
Em face de todo o exposto, requer:
A) Seja concedida a liminar para exigir da CAIXA ECONMICA
FEDERAL a imediata exibio dos extratos analticos dos
depsitos do FGTS da parte autora, referente a janeiro de
1999 at o momento de sua emisso, sob pena de multa
diria a ser fixada por V. Excelncia;
B) No mrito, requer seja a presente ao recebida e processada e
enfim julgada procedente, para que a requerida efetue a imediata
exibio dos extratos analticos dos depsitos do FGTS da
parte autora, referente a janeiro de 1999 at o momento de
sua emisso, sob pena de multa diria a ser fixada por V.
Excelncia;
C) Seja citada a Requerida para que oferea resposta no prazo legal;
D) Requer, ainda, a concesso da gratuidade da justia, uma vez o
autor no possui condies de recolher as elevadas custas
processuais de processos desta natureza, sem sacrifcio prprio.
SUBSIDIARIAMENTE, caso seja outro o entendimento de V.
Excelncia, requer seja condicionada o recolhimento das
custas em questo procedncia do pedido e recolhida ao
final, em face da natureza da matria, com fundamento no
art. 5 da lei n11.608/2003, conforme casos idnticos, seno
vejamos:
5
______________________________________________
ESCRITRIO: ENDEREO
ADVOCACIA
(...) Em funo da natureza da matria, condiciono
o recolhimento de custas iniciais ao final,
autorizao dada pela lei 11.608/2003" (TJSP, AI
70000312967 - 12 C.Dir. Priv., 13.05.2010)
POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS DO
PROCESSO AO FINAL - Ausente vedao legal e
qualquer prejuzo, de ser concedida a faculdade
de pagamento das despesas processuais a final.
Indeferimento que implica vedao de acesso
Justia, princpio consagrado pelo art. 5, incisos
XXXV e LV da Constituio Federal. Agravo
provido. (TJRS - AI 70000312967 - 12 C.Cv. - Rel
Des Ana Maria Nedel Scalzilli - J. 10.02.2010).
6
______________________________________________
ESCRITRIO: ENDEREO