Felipe Alves Torres

Anlise Histrica

O Homem nunca teve a tendncia de viver em isolamento, pelo contrrio,

sempre procurou viver em sociedade. Devido a esse fato, foram surgindo as
relaes, vnculos de amizade, de dio.
Os desentendimentos entre as pessoas fazem parte do ser humano. Existem
duas teorias que nos falam disso.
Uma teoria diz que o ideal seria que tivssemos uma sociedade tranqila,
sem conflitos, mas caso houvesse, deveria haver mecanismos hbeis e rpidos para
por fim a esse desentendimento.
A segunda teoria, mais moderna, entende que os conflitos, embora faam
parte da sociedade, em algum momento podem ser negativos, o ideal que no
tivssemos muitos conflitos. O marco dessa teoria a afirmativa de que todo
conflito, por pior que seja, sempre gera a possibilidade de aprendizagem, de
extrairmos algo positivo.
Tomemos como exemplo as guerras, inegvel que pudemos extrair coisas
boas delas, a anestesia foi uma dessas coisas, leite condensado outra, o princpio
da internet foi criado devido as guerras.

Uma das primeiras espcies de resoluo de conflitos foi a autotutela, era o

uso da prpria fora do ofendido, em busca da resoluo do seu conflito. Esse
mtodo nem sempre levava a realizao da justia, em alguns casos era cabvel,
mas em muitos no.
Em seguida apareceram os Mecanismos de Violncia Privada, foi um meio de
balizar o uso da autotutela, regulamentando-a. No era mais possvel usar a fora
em qualquer circunstncia, Lei de Talio, a palavra vem do Latim e significa tal
qual. Se algum furou seu olho, voc pode somente furar o olho dele, no pode
quebrar o brao tambm. Isso era um mtodo de regulamentao.
Uma das formas de vingana privada tambm era o banimento do infrator
daquela sociedade. No incio o infrator e a famlia eram banidos, depois houve a
regulamentao, dizendo que era necessrio apenas o banimento do infrator.

Felipe Alves Torres

A sociedade, depois de se desenvolver um pouco mais, comeou a criar

mecanismos de conciliao e transao, existentes at hoje no ordenamento
brasileiro.

Art. 840. Na petio inicial expor o requerente as razes justificativas da medida e

da cincia de estar a pessoa ou a coisa no lugar designado.

Na sociedade antiga, ao invs de usar a fora, comearam a utilizar esse

modo de resoluo, cada um cedia um pouco. O que aconteceu, em mdio prazo, foi
que alguns dos acordos eram cumpridos, outros no, a pessoa frustrada acabava
voltando para a autotutela. Em outros casos as pessoas no conseguiam nem
sentar e dialogar mais. Nesses casos era chamado um terceiro, neutro e respeitado,
para intermediar a negociao entre essas pessoas.
Esse foi um dos primrdios do que hoje a mediao, na mediao moderna,
o mediador no interfere nem no conflito nem na soluo, ele apenas facilita a
comunicao.
Em outros casos a pessoa chamada para ajudar no conflito tinha algum
conhecimento especfico que se enquadrava na histria do conflito vivido por quem
os chamou. Hoje em dia o chamado conciliador.
Existiam casos que as pessoas iam mais alm, quando o conflito era de
tamanha gravidade que as pessoas sozinhas no conseguiriam resolver, ou
consideravam que no possuam capacidade tcnica para a resoluo, as duas
elegiam um terceiro, entregavam o problema para ele e pediam para ele dar a
soluo, dizendo que respeitariam e cumpririam a sua deciso. A esse mecanismo
era dado o nome de justia privada. Modernamente chamado de Arbitragem.
Ento podemos entender que primeiramente nasceu a justia privada, feita
por juzes privadas, no eram concursados nem pertencentes ao estado, eram
apenas escolhidos pelos conflitantes, com total liberdade.
Com o passar dos anos, a sociedade se desenvolvendo, a figura do Estado
comeou a surgir, os poderes comearam a ser criados, o Executivo, o Legislativo e
por fim o Judicirio. Logo em seguida surgiram os juzes de direito, a soluo dos
conflitos foi institucionalizada. Agora o Estado monopoliza a possibilidade de punir
algum.
2

Felipe Alves Torres

O processo, antigamente, era feito de maneira verbal, as pessoas contavam

seus problemas e o juiz dava o veredicto, o problema era que depois de vrios
processos, no se sabia mais quais foram as decises tomadas, os acordos feitos.
Por influncia da igreja comeou-se a utilizar o processo escrito, esses so os
primrdios do que o processo hoje.
O processo um instrumento para efetivao do direito material, o veculo
que utilizamos para conseguimos efetivar nossa vontade na justia.

Direito Processual

o ramo do Direito Pblico que disciplina o uso do processo.

-Conjunto de regras que viabilizam a utilizao do processo.
-Conjunto de regras que versam sobre jurisdio, ao, processo e seus
procedimentos.

Natureza Jurdica das Leis Processuais

a razo de ser das leis processuais.

-Ramo do Direito Pblico Interno

So de direito pblico, pois existe a presena do estado nessa relao. O

estado se manifesta atravs do poder judicirio, pelo juiz.

-Normas Cogentes - Princpios

So cogentes, ou seja, obrigatrias, devem ser observadas sob pena de

sano. Nem mesmo o juiz pode afastar o cumprimento de uma norma judicial.

-Carter Impositivo

Estas normas so impostas pelo Estado, no uma faculdade cumpri-la ou

segui-la.
3

Felipe Alves Torres

Normas Materiais e Normas Processuais

Normas Materiais

So todas as normas, dentro do ordenamento jurdico brasileiro positivado,

que estejam em vigor naquele momento. Exemplos de normas materiais so; a CLT,
o Cdigo Civil, o Cdigo Penal.

-Bilateralidade: Existe sempre um agente ofensor e um agente ofendido.

-Abstrao: As normas no foram criadas tendo em vista algum caso em especial,

foram feitas de casos hipotticos, sem motivos pessoais.

-Generalidade: Quando o legislador a fez, foi pensando em todos ns e no em um

caso especfico. Foi feita pra todos e pra ningum ao mesmo tempo.

-Imperatividade: a obrigatoriedade da norma, a imposio

-Coercitividade: Est relacionada com a imperatividade, pois atravs da

coercitividade h o desestimulo do descumprimento da norma.

Normas Processuais

So todas as normas jurdicas vigentes, hoje, que, criam, definem,

classificam, identificam, direitos e deveres das pessoas na sociedade.
So todas as normas que temos que dizem tudo o que podemos ou no
podemos fazer.
Essas normas regulamentam as relaes das pessoas dentro de um
processo, no mais no mundo das relaes ante-processo.

-Bilateralidade: Existe sempre um agente ofensor e um agente ofendido.

Felipe Alves Torres

-Abstrao: As normas no foram criadas tendo em vista algum caso em especial,

foram feitas de casos hipotticos, sem motivos pessoais.

-Generalidade: Quando o legislador a fez, foi pensando em todos ns e no em um

caso especfico. Foi feita pra todos e pra ningum ao mesmo tempo.

-Imperatividade: a obrigatoriedade da norma, a imposio

-Coercitividade: Est relacionada com a imperatividade, pois atravs da

coercitividade h o desestimulo do descumprimento da norma.

-Instrumentalidade: So instrumentos para a efetivao de uma norma material.

Tanto as normas materiais, quanto as processuais, so normas jurdicas.

Norma jurdica aquela que define comportamentos estabelecidos dentro de uma
sociedade com caracterstica de Imperatividade, Coercitividade, Bilateralidade,
Generalidade e Abstrao.

Trilogia do Direito Processual

Existe uma teoria que diz no ser possvel existirem bens da vida para
satisfazer o interesse de todas as pessoas, sendo assim, eventualmente a projeo
do interesse de duas ou mais pessoas sobre um mesmo bem da vida pode gerar um
conflito. Pretenso o interesse de algum sobre determinado bem da vida, por
exemplo, imaginemos que algum tenha a pretenso de tomar posse de um
determinado terreno, isso a projeo de uma vontade sobre um bem da vida.
Imaginemos que ao olhar para o terreno e pretender a sua posse, outra pessoa de
outro lado tambm queira exercer a sua pretenso. Quando duas pessoas projetam
5

Felipe Alves Torres

sua pretenso sobre o mesmo bem, isso gera um choque, esse choque
denominado resistncia.
Na medida em que a pretenso demonstrada para a outra pessoa, duas
coisas podem ocorrer, se a pessoa aceitar a sua pretenso a questo est
solucionada, mas sabemos que geralmente no assim, o que ocorre na maioria
das vezes a imposio da pretenso de ambas as partes, gerando a resistncia.
Persistindo essa resistncia iniciado o conflito de interesses
O conflito de interesses representa um choque entre duas ou mais vontades
sobre o mesmo bem da vida. Apesar de instaurado o conflito, novamente haveria
duas possibilidades, fazer um acordo, em que ambos se satisfaam, seria a soluo
pacfica do conflito. Outra possibilidade seria dar prosseguimento aos seus
interesses, no abrindo mo de nada, ser criada assim a lide.
Lide um fenmeno pr-processual, antecede a figura do prprio processo,
que identifica o momento em que uma pessoa percebe que tem um conflito com a
outra e que a nica forma de soluo levar o problema ao judicirio. um conflito
de interesse qualificado por uma pretenso resistida e no solucionada
pacificamente entre as pessoas. O que resta exercer o direito de ao, art. 5
XXXV entrando com um processo

XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a

direito;

O direito de ao representa um direito subjetivo, pblico, autnomo, abstrato

constitucional e instrumental dirigido contra o estado em face da parte contrria,
pleiteando a soluo para o conflito de interesses. Art. 282, I CPC
A ao dirigida em face do estado porque ele o nico que pode resolver
nossos conflitos usando a fora, devido ao monoplio da jurisdio.

Art. 282. A petio inicial indicar:

I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;

atravs da lide que exercitamos nosso direito de ao, concretizando-o pela

petio inicial. A fica resumida no pedido da petio inicial, l que ela se encontra.
6

Felipe Alves Torres

Considera-se proposta a ao, formalmente, conforme art. 263 CPC.

Art. 263. Considera-se proposta a ao, tanto que a petio inicial seja despachada
pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. A propositura
da ao, todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos mencionados no art. 219
depois que for validamente citado.

Em um lugar como Petrpolis a ao considera-se proposta quando for

meramente distribuda.
Em lugares menores, como em Sapucaia, onde h somente um juiz, a petio
inicial ser considerada proposta quando ela for encaminhada para o juiz.
O processo representa um mtodo de soluo de conflitos do qual o
interessado utiliza para resolver conflitos. Representa um conjunto de atos
ordenados em seqncia que comeam com uma petio e terminam quando o
ltimo provimento jurisdicional dado.
O processo comum ordinrio possui quatro fases e sempre seguir nessa
ordem, a fase postulatria, a fase saneatria, a fase instrutria e por fim a fase
decisria.
Quando a petio inicial chega ao juiz, trs coisas podem acontecer, o juiz
pode mandar emend-la, se identificar algum erro; pode tambm o juiz, indeferir logo
de cara o pedido, extinguindo o processo sem a anlise do mrito, isto acontece
quando a petio est realmente ruim; em outro caso quando a petio est perfeita,
o juiz defere a petio inicial e manda citar a parte contrria.
O ato de citao possui duas finalidades, quais sejam dar conhecimento
formal a pessoa de que voc entrou com um processo em face dela e cham-la a se
defender.
A partir do momento em que a pessoa citada ela vira r, no processo
comum, ela deve constituir um advogado e ter 15 dias, a partir do momento em que
foi citada, para se defender apresentando a sua contestao no cartrio. Encerra-se
aqui a fase postulatria.
Quando o juiz recebe a contestao d-se incio, a princpio, a fase
saneatria, o juiz far a chamada providncias preliminares, verificando se h algum
vcio no processo, se h alguma situao onde o processo deva ser extinto. No
7

Felipe Alves Torres

encontrando tal situao, o juiz ir marcar a audincia preliminar, buscando o acordo

entre autor e ru. Quando h acordo o processo acaba. Quando no h acordo o
juiz faz o chamado despacho saneador, analisando o processo em procura de vcios
que devam ser regularizados, no existindo ou se existindo, sanados, o juiz termina
a fase saneatria.
Tem-se incio ento, a fase instrutria, nessa fase o juiz determina que cada
parte apresente as suas provas, para que ambos tentem demonstrar para o juiz que
as suas afirmaes so verdadeiras, essa fase termina na audincia de instruo e
julgamento. Essa audincia que tem a finalidade de produzir provas orais. As
testemunhas e at mesmo o autor e ru so ouvidos nesse dia. Aps ouvir todo
mundo, se a causa no for complicada, o juiz inicia os debates orais. Atravs de
cada representante legal, autor e ru fazem suas alegaes finais, depois profere a
sentena.
Na maioria dos casos, aps terminar a inquirio, encerra-se a audincia e o
juiz manda que os advogados apresentem as suas alegaes finais, nesse caso
chamados de memoriais, por escrito e no mais verbalmente. O juiz ento proferir a
sentena.
No havendo sentena na fase instrutria o juiz julgar os autos, entrando
assim na fase decisria, realizando a jurisdio.
A jurisdio acontece quando o juiz declara o direito a ser aplicado diante de
um caso contrato que lhe chegou as mos. Jurisdio significa dizer o direito.
A jurisdio representa o poder a funo e a atividade dos juzes em
declararem o direito a ser aplicado no caso concreto.

Art. 162 e 163 CPC

Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e

despachos.

Art. 163. Recebe a denominao de acrdo o julgamento proferido pelos

tribunais.

Felipe Alves Torres

Caractersticas do Direito Processual

A) Triangularidade

caracterstica especfica do direito processual essa triangularidade, os

contratantes se tornam parte e ru, mas no estaro sozinhos, estaro agora em
companhia do rgo jurisdicional.

B) Instrumentalidade

O processo um instrumento de efetivao de um direito material violado ou

ameaado de ser violado. O processo no um fim em si mesmo. um
instrumento de restabelecimento de um direito material violado. Para existir e
subsistir processo deve existir uma lide.

C) Autonomia

Em funo da desobedincia das normas materiais, foi criado o processo e

tambm as normas de direito processual, estas normas so instrumentos para
restabelecerem o direito supostamente violado.
As normas processuais possuem um instituto prprio, um ramo autnomo
dentro do direito, possuindo regras e institutos prprios que tambm devem ser
observados, sob pena de o juiz ficar impedido de realizar a anlise do direito
material.

Princpio da Tipicidade

Este princpio est ligado a autonomia. So as normas mais importantes

aonde o legislador exige que se pratique o ato processual da forma disposta. Toda
9

Felipe Alves Torres

norma processual tpica quando o descumprimento dela gera nulidade. EX: Art.
282, incisos. CPC.

Art. 282. A petio inicial indicar:

Princpio da Forma como Recomendao

Este princpio est ligado a instrumentalidade. Nesse princpio o legislador diz

como o ato deve ser praticado, mas no diz especificamente qual a conseqncia da
prtica de forma errada. Nesse caso o juiz ir analisar se o ato praticado, em
descumprimento da norma processual, atingiu seu objetivo no trazendo prejuzo a
defesa, ter seguimento o processo.

Princpio da Liberdade de Formas

Este princpio pode tambm estar ligado a instrumentalidade. O legislador

processual diz que o ato deve ser praticado, mas h liberdade de como pratic-lo,
o caso da petio, que pode ser feita tanto de forma escrita como digitada ou
datilografada.

Princpio da Tipicidade
Princpio da Forma como Recomendao

Art. 154 CPC

Princpio da Liberdade das Formas

Art. 154. Os atos e termos processuais no dependem de forma determinada seno

quando a lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de
outro modo, Ihe preencham a finalidade essencial.

10