D.C.S.H. Filosofia da Linguagem. 2014/2015.

Sobre BETRAND RUSSELL

As Descries Definidas (DD) no so Nomes prprios (NP).
A descoberta filosfica crucial feita em On Denoting (Sobre a Denotao), 1905
consiste em mostrar que (...) os termos descrititivos no so genuinamente referenciais,
i.e, que as descries definidas no so nomes (representante lingustico de um tomo
fsico (um sense datum, que tem sentido isoladamente, sendo este coincidente com o
objecto extralingustico que representa, p.ex, a pode representar Barak Obama). As
descries definidas o F, p.ex., o mestre de Aristteles sbio/ O actual rei de
Frana sbio s tm sentido no contexto de uma proposio* e s identificam um
objecto por meio de uma certa descrio e numa tripla condio: i) O F ser
satisfeito por um indivduo, ii) por no mais de que um indivduo e iii) esse ter tambm
a propriedade G (o F G) (...). A frase a G exprime um pensamento que
depende da identidade do objecto representado por a, objecto-dependente, ao
contrrio da frase o F G que exprime um pensamento independente da identidade
que satisfaz a descrio definida o F.
Uma descrio definida um termo quantificacional (...) ao passo que um nome
esgota o seu sentido no objecto que representa. Por meio de um certo uso de um nome
tem-se o acesso imediato e directo ao objecto, enquanto que por meio de um certo uso
de uma descrio definida se tem um acesso mediado pelos predicados nela contidos e
logo um acesso indirecto ao objecto atravs de certas propriedades que ele tem.
Russell... defende em On Denoting e no seu trabalho filosfico subsequente, que a
nomes genunos e a termos descritivos esto, na verdade, associados duas funes
semnticas distintas, a de referir e a de denotar, respectivamente. Esta tese , na
verdade, resultante da sua descoberta segundo a qual a relao semntica que existe
entre um nome e o objecto do qual representante de natureza essencialmente
diferente da relao semntica que existe entre um termo descritivo e o objecto que ele
identifica (...) No primeiro caso, temos uma relao directa e imediata, no segundo uma
relao indirecta e mediata, na qual um certo objecto identificado por meio da
satisfao de certos predicados.
in, GRAA, Adriana Silva. Referncia e Denotao: Duas funes
semnticas irredutveis, Revista Disputatio 12, Maio 2002, pp. 5-6.
II. AS DESCRIES DEFINIDAS E O ENFOQUE FILOSFICO: A
CONTROVRSIA RUSSELL/STRAWSON.
O tratamento proposto por Russell para o que ele chamou de descries definidas (..),
consiste fundamentalmente em fornecer uma explicao para o significado de uma
sentena que contenha, em sua posio de sujeito, uma expresso que (...) no tenha
referente, como seria o caso de : O atual rei da Frana sbio , calvo ... ou o que quer
que se declare dele.
A formulao de Russell ento a de considerar que esse tipo de sentena no , do
ponto de vista lgico, da forma sujeito-predicado, mas sim produto de uma conjuno
de sentenas que engloba:
a) a afirmao de existncia da expresso definida
A - Existe um rei da Frana;
b) a afirmao de unicidade do referente dessa expresso
B - Existe um e apenas um indivduo que corresponde descrio rei da Frana; e
c) a assero que se faz, que seria a conjuno de A e B acima:
1

O indivduo descrito como o rei da Frana sbio, calvo, ou o que seja.

Russell prope, ento, analisar a sentena O atual rei da Frana calvo como uma
conjuno de trs sentenas e sabemos que uma conjuno de sentenas verdadeira
unicamente se todas as suas sentenas componentes forem verdadeiras. Quando uma das
sentenas falsa, toda conjuno que ela integra falsa. Uma vez que a sentena (a), do
conjunto acima, afirma a existncia de um rei da Frana, ela falsa porque no h nada
que seja o rei da Frana. Assim, dizemos que, de acordo com Russell, a conjuno
falsa. Muito resumidamente, essa seria a abordagem russeliana para a denotao de
expresses definidas.
Strawson, aproximadamente 50 anos depois, retoma o tratamento de Russell e o refuta
especialmente quanto aos dois tipos de suposies feitas por este: primeiro, de que uma
sentena do tipo sujeito-predicado acerca do sujeito gramatical; e, segundo, que s
podem ser significantes expresses que tenham um objeto particular que a expresso
represente. Assim, proposies com descries definidas, na medida em que estas no
so consideradas nomes prprios lgicos (visto que apenas os demonstrativos o so), s
podero ser consideradas significantes se:
1. a forma gramatical de sentenas que contenham tais expresses for enganosa com
relao sua forma lgica;
2. o sujeito gramatical for um nome logicamente prprio cuja designao a coisa
individual que ele designa.
Strawson julga estar a o equvoco de Russel, porque o primeiro acredita que as
proposies que se iniciam por expresses definidas no se enquadram em nenhum
desses casos. Para tanto, ir distinguir trs nveis tanto para sentenas quanto para
expresses : o da prpria sentena/expresso (entendidas como type); o de sua
utilizao ou uso; e, o da sua elocuo utterance. Assim, segundo ele, podemos ter
diferentes usos da mesma sentena em diferentes elocues ou o mesmo uso da mesma
sentena em diferentes elocues.
Assim, a frase: O rei da Frana sbio ser a mesma sentena (no sentido proposto
por Strawson do que invarivel no tempo, no espao, independente do locutor e de
condies de elocuo) se dita hoje, no reinado de Lus XIV ou de Lus XV. Por outro
lado, dois diferentes indivduos podem fazer o mesmo uso para falar de Lus XIV, por
exemplo, ou diferentes utilizaes para falar de Lus XIV ou para falar de Lus XV,
respectivamente; embora em cada caso, mesmo no de uma mesma utilizao ou uso de
sentena, tenhamos elocues diferentes da mesma sentena segundo o proferimento de
cada locutor.
a partir dessas distines que Strawson ir caracterizar o sentido e a referncia de
expresses definidas e confrontar a abordagem de Russsell. Ele dir que o indivduo que
fez a utilizao da sentena para falar de Lus XIV, por exemplo, pode ter feito uma
assero verdadeira, ao passo que aquele que a utilizou para falar de Lus XV pode ter
feito uma assero falsa. Para esse autor, ento, verdade ou falsidade no atributo
de uma sentena mas da utilizao da sentena. Da mesma forma ele dir que uma
expresso no tem a referncia x ou y, mas que utilizada para mencionar ou fazer
referncia a x ou y. Textualmente: Mencionar ou referir no algo que uma
expresso faa; algo que algum pode fazer ao utilizar uma expresso. Mencionar
ou fazer referncia a alguma coisa uma caracterstica de uma utilizao de uma
expresso, assim como ser acerca de (being about) algo ou verdade-e-falsidade so
caractersticas de uma utilizao de uma sentena. (Strawson, Os Pensadores, p. 272)
in NEGRI, Lgia. Revista de Filosofia Dessertatio, Universidade Federal de
Pelotas, 2006, pp.63-79.
2