Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
momento feita aos senhores jurados, que assim, como os demais aqui presentes, so
seres humanos.
A Psicloga clnica Luciana Oliveira dos Santos1, preleciona que, em um sentido estrito
do termo, o medo concebido como uma emoo-choque devido percepo de perigo
presente e urgente que ameaa a preservao de todo indivduo.
Luciana Oliveira dos Santos. O Medo Contemporneo. Acesso em: 13/07/2015. Disponvel em:
http://www.scielo.br/pdf/pcp/v23n2/v23n2a08.pdf.
2
Ibidem
3
Ibidem
Freud, S., La Neurastenia y la Neurosis de Angustia (Sobre la Justificacin de Separar de la Neurastenia Cierto
Complejo de Sntomas a Ttulo de "Neurosis de Angustia") in: SCARPATO, Artur Thiago. Sndrome do Pnico: uma
Abordagem Psicofsica. Revista Hermes, So Paulo, nmero 3, 1998.
5
Mauro Guilherme Pinheiro Koury. Medos urbanos e mdia: o imaginrio sobre juventude e violncia no Brasil
atual. Disponvel em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-69922011000300003&script=sci_arttext.
Acesso em: 13/07/2015.
6
RANGEL, Paulo. Tribunal do Jri: viso lingustica, histrica, social e jurdica. 4 ed. ver. e atual. at 2 de julho de
2012. So Paulo: Atlas, 2012.
7
ES tem queda de homicdios, mas o 2 mais violento, diz pesquisa. Disponvel em: http://g1.globo.com/espiritosanto/noticia/2014/05/es-tem-queda-de-homicidios-mas-e-o-2-mais-violento-diz-pesquisa.html. Acesso em:
14/07/2015.
Discurso, alis, que agrada o IRMP, em sua tese de acusao. Todavia, senhores, no
posso utilizar destes discursos, como esfarrapada desculpa, para sair condenando
quem quer que seja, sem utilizar critrios mnimos de ponderao. Sem ao menos se
atentar para o conjunto de provas que instruem os autos.
Afirmar sem provar, falcia. Pois, alegar e no provar o mesmo que nada alegar.
Quem afirma isso a jurisprudncia senhores.
Como exemplo, cito aqui um julgado de nosso Tribunal de Justia capixaba, tendo como
relator, o eminente desembargador Carlos Henrique Rios do Amaral, ao relatar seu voto
em uma brilhante deciso. Seno vejamos, verbis:
APELAAO CVEL N 024.039.005.749. RELATOR: DES. CARLOS
HENRIQUE RIOS DO AMARAL. ACRDAO APELAAO CVEL
SUPOSTA PRESSAO PARA FAZER ACORDO. AUSNCIA DE PROVA.
[...] No h prova nos autos que garantam a afirmao da
recorrente. Existe um nexo ntimo entre o nus de provar e o
nus de alegar, de modo que ...alegar e no provar, o mesmo
que nada alegar. Negado provimento ao recurso9.
Os estados em que a mulher corre mais perigo - ES o pior. Acesso em: 14/07/2015. Disponvel em:
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/espirito-santo-e-o-estado-brasileiro-que-mais-mata-mulheres.
9
TJ-ES - AC: 24039005749 ES 24039005749. Relator: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL. Data de Julgamento:
26/06/2007. PRIMEIRA CMARA CVEL. Data de Publicao: 27/08/2007
10
FILHO, Fernando Homem de Mello Lacerda. PROVA - BREVSSIMO COMENTRIO. Acesso em: 14/07/2015.
Disponvel em: http://www.advogado.adv.br/artigos/2000/homemdemello/prova.htm.
Este nus da prova, incumbe ao autor da Ao Penal, in casu, o IRMP, que deve
fundamentar e bem embasar suas provas, para que no haja o mnimo resqucio de
dvidas no julgador. Pois aqui, no Processo Penal, vige a mxima: na dvida, deve o
julgador decidir a favor do ru, pelo princpio in dubio pro reo.
Juarez Pereira e Dora Pereira, em importante lio acerca deste tema, afirmam que:
Sendo o acusado presumivelmente inocente e cabendo o nus
probatrio ao acusador, necessrio, para a imposio de uma
sentena condenatria, que se prove, alm de qualquer dvida
razovel, a culpa do acusado. Subsistindo dvida, tem-se que a
acusao no se desincumbiu do nus que lhe cabe, restando
inafastvel a absolvio do ru, j que, sem demonstrao cabal
de sua culpa, prevalece a inocncia presumida. Nesta acepo,
pode-se dizer que a presuno de inocncia confunde-se com o in
dubio pro reo11. (sem grifos no original)
Importante mencionar que, quando apontamos 1 (um) dedo para acusar algum: 1
(um) dedo, aponto para o prximo, 3 (trs) dedos aponto para mim mesmo, e 1 (um)
dedo, aponto para cima, para os cus, que na dico do Salmista Davi, em Salmos,
captulo 33, versculos 13 e 14 a morada, habitao de Deus.
PEREIRA, Juarez Maynart; PEREIRA, Dora Maynart. Deciso de pronncia e presuno de inocncia: in dubio pro
reo ou in dubio pro societate?. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 19, n. 3852, 17 jan. 2014. Disponvel
em: <http://jus.com.br/artigos/26439>. Acesso em: 13 jul. 2015.
12
13
TJ-SC-ACR: 399071 SC 1988.039907-1. Relator: Ernani Ribeiro. Data de Julgamento: 29/04/1991. Primeira Cmara
Criminal. Data de Publicao: DJJ: 8262. Data: 31/05/91. Pg. 14.
14
RANGEL, Paulo. Tribunal do Jri: viso lingustica, histrica, social e jurdica. 4 ed. ver. e atual. at 2 de julho
de 2012. So Paulo: Atlas, 2012.
Para que no tenhamos decises equivocadas, manchadas pela pecha das emoes
humanas exteriorizadas, que indubitavelmente colocar atrs das grades um inocente.
Trazendo grave ofensa ao princpio da dignidade humana, bem como aos demais
princpios do direito que a todos abarca, incluso quele que est neste momento
assentado na cadeira dos rus.
15
16
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Segurana Pblica e o direito das vtimas. In: RBIO, David Sanchez;
FLORES, Joaquim Herrera; CARVALHO, Saio de (org). Direitos humanos e globalizao: Fundamentos e
Possibilidades desde a teoria critica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.