Você está na página 1de 7

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

T
150

sssa|js

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelao n s 0145939-90.2009.8.26.0100, da Comarca de


So Paulo, em que apelante ADEMIR FAUSTINO sendo
apelado BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO.
ACORDAM, em 14 - Cmara de Direito Privado do
Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte
deciso:

"DERAM

PROVIMENTO

AO

RECURSO.

V.

U.",

de

conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra


este acrdo.
O

julgamento

teve

participao

Desembargadores LGIA ARAJO BISOGNI

(Presidente) e

THIAGO DE SIQUEIRA.

So Paulo, 11 de maio de 2011.

MELO COLOMBI
RELATOR

dos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N: 27952t
APEL.N": 0145939-90.2009
COMARCA: SO PAULO
APTE. : ADEMIR FAUSTINO
APDO. : BV FINANCEIRA S/A CRDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO

* CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIO


DE
AUTOMVEL - REVISO - TAXA DE EMISSO DE BOLETO
- COMISSO DE PERMANNCIA.

1. inadmissvel
a cobrana
de comisso
de
permanncia
cumulada
com juros,
multa
contratual
e demais encargos
de mora.
2. abusiva,
nos termos
dos arts.
39, V e 51,
IV e XII,
do CDC, a cobrana
de taxa de
emisso
de
boleto
bancrio.
obrigatrio
que
os
fornecedores
de bens
e servios
garantam
meios
necessrios
para
pagamento
da
dvida,
no
podendo
haver
transferncia
desse
custo
ao
consumidor.
Cumulao da comisso
de permanncia
com juros
e
multa
moratria
afastada,
bem como a
exigncia
de taxa de emisso
de
boleto.
Recurso
provido.*

A r. sentena de fls. 100, cujo relatrio


ora se adota, julgou improcedente ao revisional ajuizada
por

Ademir

Faustino

Financiamento

contra

BV

Investimento,

Financeira

S/A

entendendo

Crdito
inexistir

irregularidade na cumulao de comisso de permanncia com


juros de mora e multa, bem como no ser abusiva a cobrana
de taxa para emisso de boleto bancrio.
Inconformado, apela o vencido,

sustentando

ser irregular a cumulao da comisso de permanncia com


demais encargos de mora e a cobrana de tarifa bancria de
emisso

de

carne.

Pugna

pela

reforma

da

sentena

procedncia do feito.
Recurso bem processado e respondido.

Apelao n 0145939-90.2009 - So Paulo - Voto n 27952t - ess/tmi/pan/bsm

para

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

o relatrio.
O
financiamento

autor

para

visou

aquisio

reviso

de

de

veculo,

contrato

garantida

alienao fiduciria, no valor de R$ 95.000,00


cinco mil
2.870,00

reais) , para pagamento


(dois

mil

oitocentos

primeira parcela vencida

em

em

por

(noventa e

48 parcelas

setenta

de

de

reais),

15.5.2008 e ltima

R$
com

prevista

para o dia 15.4.2012. Requereu juntada dos contratos pelo


ru, inverso do nus da prova.
O

juzo

determinou

citao

da

parte

contrria, sem contudo, apreciar o pedido de exibio dos


documentos por esta.
Apesar de no haver determinao judicial de
juntada dos contratos objeto do feito, cumpria r essa
exibio, por fora do disposto no art. 6, VIII, do Cdigo
de Defesa do Consumidor.
Por outro lado, o ru no nega a cumulao
da comisso de permanncia

com multa moratria

outros

impugnao

encargos

(nus

da

ou mesmo

especificada)(fls.

71/72) .
A

comisso

de

permanncia,

em

si,

permitida pelo Banco Central do Brasil, segundo as taxas de


mercado

no

dia do pagamento,

pactuada

no

contrato

clusula

potestativa,

limitada,

celebrado,
de

acordo

contudo,

que
com

no
o

taxa

configura

entendimento

pacificado pelo STJ (Sm. 294 e 296).


Representa,
devedor,

como

possui

no

cunho

meio

de

indenizatrio,

coero

do

prefixando

clculo do prejuzo em decorrncia da mora. inadmissvel,


entretanto, sua cobrana cumulada

com correo monetria

Apelao n 0145939-90.2009 - So Paulo - Voto n 27952t - ess/tmi/pan/bsm

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

(Sm.

30, STJ), com

juros remuneratrios

ou

com

outros

encargos moratrios (juros ou multa contratual).


Nesse sentido:
"1. No tocante comisso de permanncia, no
julgamento do REsp n 271.214/RS, no qual lavrei o acrdo,
DJ de

04/8/03, decidiu a Segunda

Seo no ser ilegal,

podendo ser cobrada no perodo de inadimplncia, desde que


no cumulada com a correo monetria
nem

com

os

juros

remuneratrios,

(Smula n 3 0/STJ),

calculada

taxa

de

mercado do dia do pagamento, limitada, entretanto, taxa


pactuada no contrato. 2. Desnecessidade de reinterpretar o
contrato.

3.

Agravo

desprovido."

(200201737690),

DATA

DA

DECISO:

TERCEIRA

RELATOR:

MINISTRO

TURMA,

(STJ,

02/12/2003,
CARLOS

ADRESP
RGO

ALBERTO

503088/RS

JULGADOR:

MENEZES

DIREITO,

FONTE: DJ DATA: 25/02/2004 PG: 00169, VEJA: STJ - RESP 271214-RS).

"1. A jurisprudncia desta Corte firme no


sentido

de

admitir

reviso

ampla

dos

contratos

consequente modificao das clusulas abusivas, luz do


Cdigo

de

Defesa

do

Consumidor.

2.

jurisprudncia

iterativa da Terceira e Quarta Turma orienta-se no sentido


de

admitir,

simples,

em

tese, a

repetio

independentemente

da

de

prova

indbito
do

na

erro,

forma

ficando

relegado s instncias ordinrias o clculo do montante, a


ser apurado, se houver. Nesse sentido: Resp 440.718/RS e
AGA 3 06.841/PR. 3. A comisso de permanncia, por sua vez,
devida para o perodo de inadimplncia, no podendo ser
cumulada

com

correo

remuneratrios,
712.801/RS),

monetria

moratrios

calculada

pela

(smula

multa
taxa

30/STJ),

contratual
mdia

dos

juros
(AGREsp

juros

de

mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, tendo como

Apelao n 0145939-90.2009 - So Paulo - Voto n 27952t - ess/tmi/pan/bsm

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

limite

mximo

Agravo

taxa

regimental

749830/RS,

Min.

do

no

contrato
provido.

Fernando

(Smula
(STJ,

Gonalves,

294/STJ).

AgRg

Quarta

no

4.

REsp

Turma,

j.

18.08.2005, DJ 05.09.2005, p.432).

"1. Impossibilidade de capitalizao mensal


dos

juros

em

contrato bancrio.

Fundamentos

da

deciso

agravada no infirmados. 2. Confirma-se a jurisprudncia da


Corte que veda a cobrana da comisso de permanncia com os
juros

moratrios

com

a multa

contratual,

ademais

de

vedada a sua cumulao com a correo monetria e com os


juros remuneratrios, a teor das Smulas n 30, n 2 94 e n
296 da Corte. 3. Agravo regimental desprovido.
no REsp

(STJ, AgRg

735777/RS, Min. Carlos Alberto Menezes Direito,

Terceira Turma, j. 16.06.2005, DJ 12.09.2005, p.329).


" vlida a comisso de permanncia aps o
vencimento

da dvida, desde

remuneratrios,
correo

multa

monetria.

633373/RS,

Min.

que no

contratual,
Precedentes.

Nancy

Andrighi,

cumulada

juros

com

juros

moratrios

(STJ,

AgRg

Terceira

no
Turma,

e/ou
REsp
j .

18.08.2005, DJ 12.09.2005, p. 322).


A impossibilidade de cumulao da comisso
de

permanncia

com

demais

encargos

moratrios

foi

consolidada, com repercusso geral, no julgamento do REsp


1.063.343-RS

(2008/128904-9), pelo voto do

i. Min. Luiz

Felipe Salomo.
"in verbis": "Ante o exposto, com a devida
vnia a eminente Ministra Relatora, em relao aos efeitos
exteriores do presente recurso, na forma do art. 543-C dpj

Apelao n 0145939-90.2009 - So Paulo - Voto n 27952t - ess/tmi/pan/bsm

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

CPC, entendo que, em regra, vlida a clusula que prev a


comisso de permanncia, sendo possvel a incidncia guando
no cumulada com juros remuneratrios, juros moratrios,
multa moratria ou correo monetria e quando o seu valor
no

ultrapassar

soma

dos

encargos

moratrios

remuneratrios previstos no contrato, os quais, conforme


jurisprudncia desta Corte, so os seguintes: a) os juros
remuneratrios,
moratrios,

at

taxa mdia

limite

de mercado; b)

de

12% ao ano; c)

os

juros

a multa

contratual, limitada a 2% do valor da prestao, nos termos


do art. 52, Io do CDC; d) a correo monetria, quando
prevista." (grifamos)
Nesse
cumulada

de

passo,

comisso

de

de

se

afastar

permanncia

com

cobrana
encargos

moratrios.
Em contestao, a r no negou ter cobrado
taxa ou tarifa para emisso de boleto bancrio.
A cobrana de tarifas relacionadas emisso
de boletos por bancos, planos de sade, lojas e outros
estabelecimentos comerciais abusiva. Essa prtica fere o
inciso V do art. 39 e os incisos IV e XII do art. 51, todos
do Cdigo de Defesa do Consumidor, que vedam ao fornecedor
de produtos e servios que exija do consumidor vantagem
manifestamente excessiva ou que o coloque em desvantagem
exagerada.
Ademais, a emisso de carne ou boleto para
pagamento obrigao do fornecedor, ou seja, de lojas,
instituies

financeiras, planos

de

sade, no devendo

ensejar nus algum ao consumidor. obrigatrio que o


fornecedor de bens e servios garantam meios necessrio^

Apelao n 0145939-90.2009 - So Paulo - Voto n 27952t - ess/tmi/pan/bsm

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

para pagamento da dvida, o que inclui o suporte material


para o registro de sua quitao. Portanto, obrigao da
instituio financeira a expedio de carne de pagamento,
cujo custo no pode ser transferido ao consumidor, uma vez
que o direito quitao da dvida no est sujeito a outra
condio que no a do pagamento do dbito.1
A
tambm

faz

emisso

parte

do

do

boleto

servio

de pagamento,

contratado,

assim,

devidamente

remunerado com os juros e encargos contratuais. No pode


haver, portanto, cobrana de mais essa tarifa, sendo de
rigor seu afastamento.
Diante

disso,

demanda

procedente,

devendo-se inverter os nus de sucumbncia.


Para tratamento isonmico entre as partes,
os honorrios de advogado so mantidos em 10% sobre o valor
atualizado da causa, nos termos do art. 20, 4 o , do CPC.
Posto isso, d-se provimento ao recurso para
julgar procedente o feito e afastar a cobrana cumulada de
comisso de permanncia com encargos moratrios, /bem como
afastar
bancrio.

exigncia

de

taria, d e / ^ i s s o / d e
/

si

/s/

boleto

sr

MELO/COLOMBI
JRelator

disponvel em www.advsaude.com.br/noticias.php

Apelao n 0145939-90.2009 - So Paulo - Voto n 27952t - ess/tmi/pan/bsm

Você também pode gostar