Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. INTRODUO
O campeonato brasileiro de futebol srie A a principal competio desse esporte
no pas, devido ao retorno financeiro que proporciona aos clubes alm de acesso a
campeonatos internacionais. O mdulo srie A formado por vinte equipes, sendo que ao
final de cada campeonato quatro dessas so rebaixadas para a Srie B (segunda diviso do
campeonato brasileiro), enquanto as quatro primeiras equipes se classificam Copa
Libertadores da Amrica, principal campeonato sul-americano de futebol. Alm disso, as oito
seguintes equipes na tabela de classificao obtm acesso Copa Sul-Americana.
Em nmeros, o campeonato brasileiro de 2009 foi marcado por uma mdia de pblico
de 17.807 expectadores e arrecadao mdia de R$ 330.958,92 nos jogos, segundo
informaes da Confederao Brasileira de Futebol (CBF, 2010).
A Confederao Brasileira de Futebol (CBF), entidade organizadora da competio,
alterou o regulamento do campeonato brasileiro adotando a partir de 2003 o sistema de pontos
corridos tornando este o padro para determinar qual equipe ser a vencedora. Tal sistema
consiste em jogos de turno e returno, onde todos os times se enfrentam, ora em casa
(estdio sede da equipe), ora como visitante (estdio sede da equipe adversria).
Neste sistema, cada vitria equivale a trs pontos e cada empate a um ponto. Ao final
das duas etapas (turno e returno), a equipe que somar o maior nmero de pontos sagra-se
campe. Em caso de empate em pontos ganhos entre dois ou mais clubes ao final da
competio, o desempate, para efeito de classificao, ser efetuado observando-se os
critrios abaixo:
1) maior nmero de vitrias;
2) maior saldo de gols;
3) maior nmero de gols pr;
4) confronto direto;
5) menor nmero de cartes vermelhos recebidos;
6) menor nmero de cartes amarelos recebidos;
7) sorteio.
Em 2009 as seguintes equipes participaram do Campeonato Brasileiro de Futebol:
Quadro 1: Equipes participantes do campeonato brasileiro de 2009.
Flamengo
Barueri
So Paulo
Vitria
Palmeiras
Botafogo
Atltico-MG
Coritiba
Gois
Nutico
Fonte: Elaborado pelos autores, 2010.
Internacional
Cruzeiro
Ava
Grmio
Corinthians
Santos
Atltico-PR
Fluminense
Santo Andr
Sport
Nesse modelo existem dois modos de orientao, uma chamada orientao insumo e
outra conhecida como orientao produto. Nos modelos orientados a insumo, os nveis de
produto permanecem constantes e os de insumos variam a fim de atingir a fronteira de
produo. Esse o caso que a representao grfica feita por uma isoquanta convexa. Nos
modelos orientados a produto o nvel de insumo permanece constante enquanto o nvel de
produto varia para atingir a fronteira de possibilidade de produo, que nesse caso cncava.
O DEA nos fornece resultados muito ricos, em termos de anlise nos permite verificar
quais so as DMUs de referncia, os benchmarks, que so as unidades que adotam as
melhores prticas. A partir das DMUs consideradas eficientes possvel construir a fronteira
de possibilidade de produo. As unidades que formam a fronteira de possibilidade de
produo serviro de benchmarks para as DMUs consideradas ineficientes. possvel projetar
as DMUs ineficientes para a fronteira, tendo como referncia seus benchmarks, atravs de
contrao radial ou combinao linear.
As DMUs nesse mtodo devem ser homogneas, ou seja, devem atuar no mesmo ramo
de atividade, utilizarem os mesmos insumos e produzir os mesmos produtos. Nesse artigo
utilizado o modelo de supereficincia com orientao produto, com retornos constantes a
escala. Neste tipo de anlise, conforme Lovell e Pastor (1999), quando os inputs ou outputs de
todas as DMUs so constantes temos um modelo de input (output) unitrio que toma a
seguinte forma:
MAX ,
sujeito a :
Y Y0
eT 1
(1)
(2)
y1/x
S
B
B
C
S
0
y2/x
(3)
MAX
MAX ,
sujeito a :
sujeito a :
y i + Y 0
y i + Y 0, exceto i
x i X 0
x i X 0, exceto i
ki vi + ki +1vi+1 vi + 2
vi
i
vi +1
(4)
(5)
classificao, segundo o critrio oficial e o modelo 1 que define que vitrias devem ser
equivalentes a trs empates.
Tabela 2 - Resultado do Campeonato Brasileiro de acordo com a CBF e Modelo 1 com Pesos.
Classificao 2009
DMU's
Unidade da Federao
1
Flamengo
Rio de Janeiro
2
Internacional
Rio Grande do Sul
3
So Paulo
So Paulo
4
Cruzeiro
Minas Gerais
5
Palmeiras
So Paulo
6
Ava
Santa Catarina
7
Atltico-MG
Minas Gerais
8
Grmio
Rio Grande do Sul
9
Gois
Gois
10
Corinthians
So Paulo
11
Barueri
So Paulo
12
Santos
So Paulo
13
Vitria
Bahia
14
Atltico-PR
Paran
15
Botafogo
Rio de Janeiro
16
Fluminense
Rio de Janeiro
17
Coritiba
Paran
18
Santo Andr
So Paulo
19
Nutico
Pernambuco
20
Sport
Pernambuco
Fonte: Elaborado pelos autores, 2010.
Pontos
67
65
65
62
62
57
56
55
55
52
49
49
48
48
47
46
45
41
38
31
Eficincia
100%
97%
94%
92%
90%
83%
82%
80%
80%
76%
71%
71%
70%
70%
68%
67%
65%
59%
55%
45%
Tabela 3 Resultado com Restrio aos Pesos em que Jogos fora de casa tm Maior Peso
Classificao 2009
DMUs
Eficincia
4
Cruzeiro
100%
1
Flamengo
80%
2
Internacional
78%
3
So Paulo
71%
5
Palmeiras
68%
7
Atltico-MG
67%
6
Ava
64%
9
Gois
64%
8
Grmio
62%
10
Corinthians
61%
12
Santos
55%
14
Atltico-PR
55%
11
Barueri
54%
15
Botafogo
52%
17
Coritiba
51%
13
Vitria
50%
16
Fluminense
49%
19
Nutico
42%
18
Santo Andr
41%
20
Sport
33%
Fonte: Elaborado pelos autores, 2010.
10
REFERNCIAS
BANKER, R. D. CHARNES, A.; COOPER, W. W. Some models for estimating technica and
scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, v. 30, n. 9, 1984, p.
1078-1092.
CALBA, G. M.; LINS, M. P. E. Performance assessment of the soccer teams in Brazil
using DEA. Rio de Janeiro: Pesquisa Operacional, v.26, n. 3, set.-dez. 2006. p.521-536.
CBF Confederao Brasileira de Futebol. Disponvel em: http://www.cbf.com.br. Acesso
em 10 de junho de 2010.
CHARNES, A.; COOPER, W. W.; HUANG, Z. M.; SUM, B. D. Polyhedral cone-ratio DEA
models with an illustrative application to large commercial banks. Journal of Econometrics,
v. 46, 1990. p. 73-91.
CHARNES, A.; COOPER, W. W.; RHODES, E. Measuring the efficiency of decision
making units. European Journal of Operational Research, v. 2, n. 6, 1978. p.429-444.
COELLI, T. J.; RAO, D. S. P.; ODONNELL, C. J.; BATTESE, G. E. An Introduction to
efficiency and productivity analysis. ed. 2. rev. New York, USA: Springer, 2005. p.331.
CORTEZ, L.C.S.; BOTTINO, D. B., PASCHOALLINO, F. F.; SOARES DE MELLO, J. C.
C. B. Estudo da eficincia dos times de futebol que mais investiram em jogadores para
temporada 2008-2009. Relatrios de Pesquisa em Engenharia de Produo da UFF, v. 10, p.
2, 2010.
FERREIRA, C. M. C.; Gomes, A. P., Introduo Anlise Envoltria de Dados: Teoria,
Modelos e Aplicaes. Viosa, MG: Editora UFV, 2009.
GOMES, A. P.; BAPTISTA, A. J. M. S, Anlise Envoltria de Dados: Conceitos e Modelos
Bsicos. In: Santos, M. L. & Vieira, W. C.; (Ed.). Mtodos Quantitativos em economia.
Viosa: Editora UFV, 2004. p.121-160.
GOMES, A. P.; FERREIRA, C. M. C. Cuidados ao calcular a eficincia na produo de leite.
In: XLV Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural,
2007, Londrina: Anais do XLV Congresso da Sociedade Brasileira de Economia,
Administrao e Sociologia Rural, 18 p.
LINS, M. E.; LOBO, M. S. C.; SILVA, A. C. M.; FISZMAN, R.; RIBEIRO, V. J. P. O uso
da Anlise Envoltria de Dados (DEA) para a avaliao de hospitais universitrios
brasileiros. Rio de Janeiro: Cincia e Sade Coletiva, v.12, n.4, 2007, p.985-998.
LOVELL, C. A. K; PASTOR, J. T. Radial DEA models without inputs or without outputs.
European Journal of Operational Research, 118, 1999. p.46-51.
LOVELL, C. A. K; PASTOR, J. T. Target setting: An application to a bank branch
network. European Journal of Operational Research, 98, 1997. p.290-299.
11
12