Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Recife / 2014
Orientador
Prof. PhD. Jos Antnio Aleixo da Silva
Co-orientador
Prof. Dr. Rinaldo Luiz Caraciolo Ferreira
Recife / 2014
FICHA CATALOGRFICA
Ficha catalogrfica
G128d
CDD 634.7
AGRADECIMENTOS
De incio agradeo as foras divinas que me ajudaram a conduzir e
concluir este trabalho.
Agradeo ao Programa de Ps-graduao em Cincias Florestais do
Departamento de Cincia Florestal da Universidade Federal Rural de
Pernambuco pelo apoio acadmico, financeiro e administrativo necessrio a
realizao do trabalho.
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
(CNPq) pela concesso da bolsa de estudos, Fundao de Amparo Cincia
e Tecnologia do Estado de Pernambuco (FACEPE) pelo financiamento da fase
de implantao do projeto, ao Banco do Nordeste do Brasil (BNB) pelo
financiamento da fase de monitoramento do projeto, ao Instituto Agronmico de
Pernambuco (IPA) por ceder a rea e tcnicos para conduo do experimento
e a Associao Nacional dos Fabricantes e Comerciante de Gesso e seus
Derivados (Rede Assogesso), nas pessoas do Sr. Emanuel Luiz e Sr. Pitgoras
Oliveira pelo apoio dado durante todo o trabalho.
Em especial, agradeo ao Prof. Dr. Jos Antnio Aleixo da Silva por todos
os ensinamentos desde o curso de graduao e ao Prof. Dr. Rinaldo Luiz
Caraciolo Ferreira pelas conversas e orientaes sobre o trabalho.
Aos professores e tcnicos do Departamento de Cincia Florestal, em
especial ao Engenheiro Florestal Dr. e amigo Jos Serafim Ferraz (in
memorian), que foi meu primeiro orientador e muito me ensinou, Professora e
amiga Rute Berger pelas conversas, pela ajuda na elaborao de trabalhos
publicados durante o curso e pela ajuda na anlise dos resultados finais deste
trabalho e ao Prof. Dr. Daniel Alvarez pela ajuda e ensinamentos durante a
coleta e anlise das amostras de madeira.
Ao chefe da Estao Experimental do IPA Araripina, Engenheiro
Agrnomo Jos Alves Tavares por todo apoio durante a implantao,
manuteno e coleta de dados do experimento e ao Engenheiro Agrnomo Dr.
Antnio Raimundo por todas as conversas sobre solos, pela ajuda no
planejamento, coleta e anlise das amostras de solos.
Aos Estatsticos Drs. Luiz Medeiros e Joseilme Junior Gouveia pela ajuda
na construo das equaes volumtricas.
5
1
2
6
7
SUMRIO
INTRODUO ____________________________________________ 16
REVISO DE LITERATURA __________________________________ 18
2.1 Silvicultura do eucalipto___________________________________ 18
2.2 Florestas energticas ____________________________________ 20
2.3 Energia da biomassa florestal ______________________________ 23
2.4 Crescimento, espaamento e rotaes em povoamentos florestais _ 25
2.5 Modelagem da produo florestal ___________________________ 27
2.6 Modelos simtricos ______________________________________ 28
2.7 Caractersticas energticas da madeira ______________________ 30
2.8 Viabilidade econmica de projetos florestais __________________ 32
OBJETIVOS ______________________________________________ 33
3.1 Objetivo geral __________________________________________ 33
3.2 Objetivos especficos ____________________________________ 33
METODOLOGIA ___________________________________________ 34
4.1 Local do experimento ____________________________________ 34
4.2 Caractersticas do experimento _____________________________ 34
4.3 Medio do experimento e cubagem rigorosa das rvores ________ 37
4.4 Modelagem do volume ___________________________________ 37
4.5 Determinao da densidade bsica da madeira (DBM) __________ 41
4.6 Determinao do poder calorfico (PCS) ______________________ 41
4.7 Determinao do teor de cinzas (TC) ________________________ 41
4.8 Caractersticas fsicas e qumicas do solo ____________________ 42
4.8.1 Anlises Fsicas _____________________________________ 43
4.8.2 Anlises Qumicas ___________________________________ 44
4.9 Delineamento experimental________________________________ 44
4.9.1 Crescimento ao longo do tempo _________________________ 44
4.9.2 Taxa de sobrevivncia, caractersticas energticas da madeira e
qumicas solo _____________________________________________ 47
4.10 Avaliao econmica ____________________________________ 48
4.10.1
Valor presente lquido (VPL) __________________________ 48
4.10.2
Razo benefcio/custo (B/C) __________________________ 48
4.10.3
Custo Mdio de Produo (CMPr) _____________________ 49
RESULTADOS E DISCUSSES ______________________________ 50
5.1 Crescimento ao longo do tempo no primeiro experimento (Clone x
Espaamento)_______________________________________________ 50
5.2 Crescimento ao longo do tempo no segundo experimento (Clone x
Sistema de Manejo) __________________________________________ 58
5.3 Modelagem do volume ___________________________________ 65
5.4 Caractersticas energticas da madeira do primeiro experimento (Clone
x Espaamento) _____________________________________________ 82
5.5 Avaliao da madeira do segundo experimento (Clone x Sistema de
Manejo) ____________________________________________________ 90
5.6 Caracterizao do solo ___________________________________ 95
5.6.1 Anlise do perfil do solo _______________________________ 95
5.6.2 Caracterizao qumica dos solos ______________________ 101
5.7 Avaliao econmica ___________________________________ 109
Concluses ______________________________________________ 120
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ___________________________ 122
NDICE DE TABELAS
Tabela 1: Comparao das caractersticas ligadas produo de madeira e do
aproveitamento dos resduos florestais e agrcolas para produo de energia.
......................................................................................................................... 21
Tabela 2: Precipitao pluviomtrica no municpio de Araripina - PE. ............. 34
Tabela 3: Descrio dos tratamentos avaliados no Mdulo de Experimentao
Florestal do Polo Gesseiro do Araripe (Experimento 01), em Araripina PE. .. 36
Tabela 4: Descrio dos tratamentos avaliados no Mdulo de Experimentao
Florestal do Polo Gesseiro do Araripe (Experimento 02), em Araripina PE. .. 36
Tabela 5: Distribuio das rvores amostras por classe de dimetro e de altura,
cubadas rigorosamente para construo de equaes volumtricas. .............. 38
Tabela 6: Modelos volumtricos ajustados para estimar o volume (m) de
clones de eucaliptos cultivados em diferentes espaamentos e em dois
sistemas de manejo. ........................................................................................ 38
Tabela 7: Teste de esfericidade de Mauchly para o volume (m/ha) de trs
clones de eucaliptos cultivados em cinco diferentes densidades de plantio. ... 50
Tabela 8: Anlise de varincia para o efeito dos tratamentos (clones x
espaamento. ................................................................................................... 51
Tabela 9: Anlise de varincia para o efeito do tempo e as interaes tempo x
clone, tempo x espaamento e tempo x clone x espaamento. ....................... 51
Tabela 10: Teste de hiptese do efeito do tempo para varivel volume de
madeira dos trs de eucaliptos cultivados em cinco diferentes densidades de
plantio. .............................................................................................................. 52
Tabela 11: Teste de hiptese do efeito da interao tempo x espaamento para
varivel volume de madeira dos clones de eucaliptos cultivados em cinco
diferentes densidades de plantio. ..................................................................... 52
Tabela 12: Teste de hiptese do efeito da interao tempo x clone para varivel
volume de madeira dos trs clones de eucaliptos cultivados em cinco diferentes
densidades de plantio. ..................................................................................... 52
Tabela 13: Teste de hiptese do efeito da interao tempo x clone x
espaamento para varivel volume de madeira dos trs clones de eucaliptos
cultivados em cinco diferentes densidades de plantio. ..................................... 53
Tabela 14: Resultado do teste de Tukey ao nvel de 5% de probabilidade de
erro para as mdias dos volumes de madeira (m/ha) por espaamento ao
longo do tempo para clones de eucaliptos cultivados em cinco diferentes
densidades de plantio. ..................................................................................... 54
Tabela 15: Resultado do teste de Tukey ao nvel de 5% de probabilidade de
erro para as mdias dos volumes de madeira (m/ha) ao longo do tempo dos
trs clones de eucaliptos cultivados em cinco diferentes densidades de plantio.
......................................................................................................................... 55
Tabela 16: Resultado do teste de Tukey ao nvel de 5% de probabilidade de
erro para a sobrevivncia mdia dos trs clones de eucaliptos cultivados em
cinco diferentes densidades de plantio. ........................................................... 57
Tabela 17: Teste de esfericidade de Mauchly para o volume de madeira de trs
clones de eucaliptos cultivados nos sistemas de manejo de alto fuste e
talhadia. ............................................................................................................ 59
Tabela 18: Anlise de varincia para o efeito dos tratamentos (clones x sistema
de manejo). ...................................................................................................... 59
Tabela 19: Anlise de varincia para o efeito do tempo e as interaes tempo x
clone, tempo x sistema de manejo e tempo x clone x sistema de manejo. ...... 59
8
10
Tabela 53: Teste de esfericidade de Mauchly para o teor de fsforo nas reas
com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa aos 120
meses. ............................................................................................................ 142
Tabela 54: Teste de esfericidade de Mauchly para o pH nas reas com cultivo
de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa aos 120 meses. 142
Tabela 55: Teste de esfericidade de Mauchly para a Capacidade de Troca de
Ctions nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses. .................................................................. 142
Tabela 56: Teste de esfericidade de Mauchly para Saturao por Bases nas
reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa
aos 120 meses, no mdulo de experimentao florestal do Polo Gesseiro do
Araripe. ........................................................................................................... 142
Tabela 57: Anlise de varincia para o efeito profundidade de coleta e para
interao profundidade de coleta x ocupao do solo, para o teor de fsforo.
....................................................................................................................... 142
Tabela 58: Anlise de varincia para o teor de fsforo na camada de 0-5 cm
nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao
nativa aos 120 meses. ................................................................................... 143
Tabela 59: Anlise de varincia para o efeito profundidade de coleta e para
interao profundidade de coleta x ocupao do solo, para a acidez (pH). ... 143
Tabela 60: Anlise de varincia para acidez (pH) na camada de 0-5 cm nas
reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa
aos 120 meses. .............................................................................................. 143
Tabela 61: Anlise de varincia para acidez (pH) na camada de 5-20 cm nas
reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa
aos 120 meses. .............................................................................................. 143
Tabela 62: Anlise de varincia para o efeito profundidade de coleta e para
interao profundidade de coleta x ocupao do solo, para Capacidade de
Troca de Ctions. ........................................................................................... 143
Tabela 63: Anlise de varincia para Capacidade de Troca de Ctions na
camada de 0-5 cm nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e
com vegetao nativa aos 120 meses. .......................................................... 143
Tabela 64: Anlise de varincia para o efeito profundidade de coleta e para
interao profundidade de coleta x ocupao do solo, para Saturao por
Bases. ............................................................................................................ 144
Tabela 65: Anlise de varincia para Saturao por Bases na camada de 0-5
cm nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao
nativa aos 120 meses. ................................................................................... 144
Tabela 66: Anlise de varincia para Saturao por Bases na camada de 5,120 cm nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses. .................................................................. 144
Tabela 67: Anlise de varincia para Saturao por Bases na camada de 20,150 cm nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses. .................................................................. 144
Tabela 68: Anlise de varincia para Saturao por Bases na camada de 50,1100 cm nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses. .................................................................. 144
Tabela 69: Teste de hiptese do efeito profundidade de coleta para varivel
teor de fsforo nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses. .................................................................. 144
11
12
NDICE DE FIGURAS
Figura 1: Densidades da distribuio t-Student e Normal. ............................... 29
Figura 2: Densidades da distribuio Logstica II e Normal.............................. 29
Figura 3: Distribuio dos resduos referentes s equaes geradas pelos
modelos clssicos para o grupo A.................................................................... 69
Figura 4: Distribuio dos resduos referentes s equaes geradas pelos
modelos simtricos para o grupo A. ................................................................. 70
Figura 5: Distribuio dos resduos referentes s equaes geradas pelos
modelos clssicos para o grupo B.................................................................... 73
Figura 6: Distribuio dos resduos referentes s equaes geradas pelos
modelos simtricos para o grupo B. ................................................................. 74
Figura 7: Distribuio dos resduos referentes s equaes geradas pelos
modelos clssicos para as rvores conduzidas sob o sistema de manejo de
talhadia. ............................................................................................................ 78
Figura 8: Distribuio dos resduos referentes s equaes geradas pelos
modelos simtricos para as rvores conduzidas sob o sistema de manejo de
talhadia. ............................................................................................................ 79
Figura 9: Curvas de Incremento Mdio Anual (IMA) e Incremento Corrente
Anual (ICA) para clones de Eucalyptus spp. plantados no espaamento 3mx2m
no municpio de Araripina PE. ..................................................................... 109
13
RESUMO
Objetivou-se com este trabalho avaliar o desenvolvimento volumtrico, a
qualidade energtica e a viabilidade econmica da produo de madeira de
trs clones de Eucalyptus spp. conduzidos sob os regimes de alto fuste e de
talhadia e as caractersticas qumicas do solo sob essas reas e uma rea com
vegetao nativa. O experimento foi implantado na Estao Experimental do
Instituto Agronmico de Pernambuco (IPA) em Araripina - PE. Foram
mensuradas altura e circunferncia na altura do peito (CAP) de todas as
rvores cada seis meses, com cubagens rigorosas realizadas aos 30, 36 e 42
meses e a coleta de amostras de madeira e do solo foi realizada aos 42 meses.
Os dados de crescimento e as caractersticas qumicas dos solos foram
avaliados por anlises multivariadas de medidas repetidas. Os dados de
cubagem rigorosa foram utilizados para ajustar modelos volumtricos por meio
da abordagem clssica e dos modelos simtricos e os demais parmetros
foram analisados de forma inteiramente aleatria em esquema fatorial. Os
clones plantados no espaamento 2mx1m apresentaram crescimentos em
volume superiores e na comparao entre os clones plantados no
espaamento 3mx2m, nos dois sistemas de manejo florestal, o clone C39
conduzido tanto no sistema de alto fuste como de talhadia apresentou
melhores resultados. Os ajustes dos modelos pelos dois mtodos mostraram
ser eficientes nas estimativas dos volumes das rvores. As caractersticas
energticas avaliadas apresentaram valores satisfatrios para madeiras com
finalidades energticas. Os solos com plantios de eucaliptos apresentaram
valores para os atributos qumicos levemente superiores aos encontrados na
rea com vegetao nativa. A avaliao econmica indicou que o que o clone
C41 no espaamento 2mx2m no sistema de alto fuste e C39 no 3mx2m nos
dois sistemas de manejo apresentaram os melhores retornos econmicos.
14
ABSTRACT
This work aimed to evaluate the volumetric growth, energy quality and
economic viability of timber production from three clones of Eucalyptus spp.
conducted under the regimes of high forest and coppice and chemical
characteristics of the soil under those areas and an area with native vegetation.
The experiment was carried out at the Experimental Station of the Agronomic
Institute of Pernambuco (IPA) in Araripina - PE. The trees were measured at
intervals of six months from the seedling plantation, while some sample of the
treatments had their volumes determined at 30, 36 and 42 months and the
collection of samples of wood and soil was performed at 42 months.
The
15
INTRODUO
De acordo com informaes da Associao Nacional dos Fabricantes e
Comerciantes de Gesso
questo
ambiental
sua
contribuio
para
*Valores informados pela Associao Nacional dos Fabricantes e Comerciantes de Gesso (ASSOGESSO) e pelo
Sindicado das Indstrias de Extrao e Beneficiamento de Gipsita, Calcrios, Derivados de Gesso e de Minerais
No Metlicos do Estado de Pernambuco (SINDUSGESSO) mediante apresentao de relatrios internos.
16
17
2.1
REVISO DE LITERATURA
Silvicultura do eucalipto
Vrias so as definies existentes para a palavra Silvicultura e dentre
elas se destaca a que a define como a cincia que estuda o cultivo de espcies
florestais visando o ordenamento e a conservao da floresta, com a finalidade
de obter o contnuo aproveitamento dos seus recursos para fins comerciais
(ORMOND, 2006).
O cultivo de espcies florestais pode ser realizado por meio de dois
regimes, o alto fuste e a talhadia. No regime de alto fuste a regenerao do
povoamento obtida por meio do plantio de mudas enquanto que no regime de
talhadia o povoamento formado pela rebrota das cepas deixadas aps corte
das rvores (RIBEIRO et al., 2002).
Historicamente, a silvicultura brasileira apresenta trs fases. A primeira
fase corresponde ao perodo do descobrimento do Brasil at o incio dos
incentivos fiscais proporcionados pelo governo federal aos projetos de
reflorestamento, compreendido entre 1500 e 1965. A segunda fase se
caracteriza pelo perodo de vigncia dos incentivos fiscais, que compreende os
anos de 1966 a 1988, enquanto que a terceira fase definida como o perodo
ps incentivos fiscais, 1989, at os dias atuais (ANTONANGELO; BACHA,
1998).
De acordo com Buainain e Batalha (2007), o processo de reflorestamento
no Brasil se intensificou a partir de 1966, com os subsdios fiscais ofertados
pelo governo, o que viabilizou a implantao de grande parte das reas
ocupadas atualmente com cultivos florestais. Nesse mesmo perodo tambm
18
19
2.2
Florestas energticas
A floresta est presente na vida do homem desde seus primrdios, seja
20
Matria-prima homognea
21
22
2.3
23
24
2.4
25
26
2.5
27
2.6
Modelos simtricos
Os modelos lineares e no lineares usualmente utilizados na predio do
28
2.7
30
31
2.8
no
tem
retorno
financeiro
com
cultura.
Tal
afirmativa,
32
3.1
OBJETIVOS
Objetivo geral
Estudar o crescimento de clones hbridos de Eucalyptus spp., a qualidade
3.2
Objetivos especficos
Avaliar sobrevivncia, incremento e produtividade dos clones de
Eucalyptus spp.;
Ajustar modelos matemticos para predio do volume de madeira;
Determinar a qualidade energtica da madeira dos clones de
Eucalyptus spp.;
Avaliar os atributos qumicos do solo em funo do sistema de
manejo adotado, comparando com uma rea de vegetao nativa;
Avaliar viabilidade econmica da implantao de florestas de rpido
crescimento na regio;
Determinar qual a melhor densidade para plantios de povoamentos
dos clones de Eucalyptus spp.
33
METODOLOGIA
4.1
Local do experimento
O experimento foi implantado na Estao Experimental do Instituto
2010
220,0
49
108,5
129,5
2011
139,0
84,2
219,4
103,8 81,6
2012
34,2
89,2
103,0
0,0
2013
243,0
51,0
40,2
Mdia 159,1
68,4
117,8
4.2
Total
0,0
0,5 5,4
6,4
49,0
4,2
805,6
0,0
0,4 13,6
1,8
0,0 0,0
29,0
41,0
312,2
35,4
6,0
2,4 68,0
0,0
0,0 0,0
7,5
95,9
549,4
67,2
36,8
67,9
601,5
5,2
Caractersticas do experimento
O trabalho foi conduzido considerando a existncia de dois experimentos.
35
36
Tabela 3: Descrio dos tratamentos avaliados no Mdulo de Experimentao Florestal do Polo Gesseiro do Araripe (Experimento
01), em Araripina PE.
Trat Clone
Descrio
Sistema de
manejo
Espaamento
Dimenso da
parcela
rea da
parcela (m)
rea til
(m)
Plantas por
hectare
C41
Alto fuste
2mx1m
14m7m
98
50
5000
C41
Alto fuste
2mx2m
14mx14m
196
100
2500
C41
Alto fuste
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
C41
Alto fuste
3mx3m
21mx21m
441
225
1111
C41
Alto fuste
4mx2m
28mx14m
392
200
1250
C11
Alto fuste
2mx1m
14mx7m
98
50
5000
C11
Alto fuste
2mx2m
14mx14m
196
100
2500
C11
Alto fuste
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
C11
Alto fuste
3mx3m
21mx21m
441
225
1111
10
C11
Alto fuste
4mx2m
28mx14m
392
200
1250
11
C39
Alto fuste
2mx1m
14mx7m
98
50
5000
12
C39
Alto fuste
2mx2m
14mx14m
196
100
2500
13
C39
Alto fuste
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
14
C39
Alto fuste
3mx3m
21mx21m
441
225
1111
15
C39
Alto fuste
4mx2m
28mx14m
392
200
1250
Tabela 4: Descrio dos tratamentos avaliados no Mdulo de Experimentao Florestal do Polo Gesseiro do Araripe (Experimento
02), em Araripina PE.
Trat Clone
Descrio
Sistema de
manejo
Espaamento
Dimenso da
parcela
rea da
parcela (m)
rea til
(m)
Plantas por
hectare
C41
Alto fuste
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
13
C11
Alto fuste
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
C39
Alto fuste
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
16
C41
Talhadia
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
17
C11
Talhadia
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
18
C39
Talhadia
3mx2m
21mx14m
294
150
1667
36
4.3
(S) e circunferncias altura do peito (CAP) com um limite mnimo de 5,0 cm,
foram realizadas a cada seis meses, totalizando cinco medies (24, 30, 36 e
42 meses).
A cubagem rigorosa foi realizada numa amostra de 394 rvores, sendo 87
aos 30 meses, 74 aos 36 meses e 233 aos 42 meses, aplicando-se o mtodo
de Smalian (MACHADO; FIGUEIREDO FILHO, 2003).
(1)
Em que: V = Volume (m); g1 = rea basimtrica do incio da tora (m2); g2 =
rea basimtrica do fim da tora (m); L = Comprimento da tora (m)
(2)
4.4
Modelagem do volume
Os dados foram submetidos a uma anlise de varincia com a finalidade
37
3,0 - 4,9
5,0 - 6,9
7,0 - 8,9
9,0 - 10,9
11,0 - 12,9
13,0 - 14,9
Total
41
96
130
Total
12,0 - 13,9
8
20
9
1
38
2
65
128
90
19
1
305
1.
2.
Spurr
3.
Schumacher e Hall
[(
4.
) (
)]
Brody modificado
Em que:
= Volume da rvore i em m;
= CAP (1,30 m) rvore i em m;
total da rvore i em m;
= CAP*altura total i em m;
,
,
parmetros dos modelos; = erro aleatrio.
= altura
e
=
( )
Em que
a mdia de
(3)
(volume)
38
)
(
Em que
( )
(4)
( ) pode assumir
diversas formas.
Para distribuio Normal, ( ) definido por:
( )
(5)
(
Em que
de escala.
)
(
( )
)
(6)
o volume da rvore,
o parmetro
(7)
)e
assumiram trs
39
(8)
Em que
.= ndice de Ajuste em porcentagem; = Volume observado;
= Volume estimado; = Mdia dos volumes observados.
Erro padro da mdia ( ) exprime a disperso mdia entre os valores
observados e os estimados pela linha de regresso, quanto menor for o erro,
mais precisa a equao. (MACHADO et al., 2002). calculado por:
(9)
( )
(10)
= volume observado (m);
40
4.5
dimenses de 5cm x 3cm x 2cm, que tiveram seus volumes mensurados com
auxlio
de
um
paqumetro
digital.
Em
seguida
as
amostras
foram
(11)
Em que: DB: Densidade Bsica (g/cm3); Mas: Massa absolutamente seca (g);
Vverde: Volume da madeira saturado (cm3).
4.6
4.7
41
pesado
quando
em
temperatura
ambiente
(SILVA;
QUEIROZ,
2002;
4.8
42
4.8.1
Anlises Fsicas
(12)
(13)
43
4.8.2
Anlises Qumicas
( )
4.9
(14)
Delineamento experimental
( )
(15)
Em que:
Yik1 = Valor observado para a varivel resposta (volume) no j-simo bloco isimo espaamento, no k-simo tempo e na l-sima repetio;
Mdia geral. a constante inerente a todas as observaes;
i Efeito do i-simo espaamento;
ij
45
( )
(16)
Em que:
Yik1 = Valor observado para a varivel resposta (P, pH, CTC e V) no j-simo
bloco i-sima ocupao do solo, na k-sima profundidade e na l-sima
repetio;
Mdia geral. a constante inerente a todas as observaes; i Efeito do
i-sima ocupao do solo;
k Efeito da k-sima profundidade;
ij Efeito da interao entre a i-sima ocupao do solo na k-sima
profundidade;
= Efeito aleatrio correspondente s observaes da i-sima ocupao do
solo na k-sima profundidade e na l-sima repetio.
As hipteses testadas foram as seguintes:
46
47
j=0
j=0
B
=
C
(1+i) -j
j=0
n
C (1+i)
-j
(18)
j=0
Em que:
Rj= receita lquida no final do ano j;
Ci = custo no final do ano j;
i = taxa de desconto;
j= perodo de ocorrncia de Rj e Cj;
n= durao do projeto, em anos, ou em nmero de perodos de tempo.
(19)
Em que:
CTj= Custo total atualizado em cada perodo j;
PTj= Produo total equivalente em cada perodo j.
49
5.1
RESULTADOS E DISCUSSES
50
51
52
53
54
55
56
Diante
dos
espaamento
provavelmente
resultados
mais
encontrados
adensado
ocasionada
pela
apresentou
maior
possvel
uma
competio
observar
maior
que
mortalidade,
intraespecfica
por
5.2
58
x sistema
Pr > F
0,0045
0,1696
0,6225
60
63
64
5.3
Modelagem do volume
65
66
5.3.1
Grupo A
Na tabela 28 so apresentadas as equaes volumtricas geradas aps o ajuste dos modelos propostos.
Tabela 28: Coeficientes e estatsticas das equaes testadas para a estimativa de volume dos clones que compe o
grupo A, plantados em diferentes densidades populacionais.
Abordagem
Tradicional
Simtrica
Equaes
Distribuio
Schumacher e Hall
Silva-Bailey
Brody
Spurr
Schumacher e Hall
Silva-Bailey
Brody
Spurr
Schumacher e Hall
Silva-Bailey
Brody
Spurr
Normal
Normal
Normal
Normal
t-Student
t-Student
t-Student
t-Student
Logstica II
Logstica II
Logstica II
Logstica II
b0
0,0235
0,0199
- 0,0174
0,0370
0,0279
0,3843
0,1795
0,0369
0,0235
0,4008
0,1879
0,03696
Coeficientes
b1
b2
1,6160
0,9971
- 4,6062
0,0110
- 0,00931
- 3,5664
0,8613
***
1,6374
0,9359
3,4125
0,0295
0,2488
-1,2189
0,8522
***
1,6160
0,9970
3,3081
0,0298
0,2583
-1,1503
0,8552
***
b3
***
1,0545
- 0,0623
***
***
0,9063
-0,0175
***
***
0,91406
-0,01778
***
IAc(%)
95,5
95,6
95,4
95,4
95,4
94,3
90,4
95,4
95,5
93,9
90,7
94,2
(%)
7,86
7,78
7,89
7,95
7,88
8,79
11,65
7,97
7,86
9,20
11,36
8,89
67
68
69
70
71
5.3.2
Grupo B
Na tabela 30 so apresentadas as equaes volumtricas geradas para o grupo B aps o ajuste dos modelos propostos.
Tabela 30: Coeficientes e estatsticas das equaes testadas para a estimativa de volume dos clones que compe o
grupo B, plantados em diferentes densidades populacionais.
Coeficientes
Abordagem
Equaes
Distribuio
IAc(%)
(%)
b0
b1
b2
b3
Schumacher e Hall
Normal
0,0576
1,8771
0,7378
***
96,9
6,75
Silva-Bailey
Normal
0,0306
-5,2496
0,0149
1,0450
96,8
6,93
Tradicional
Brody
Normal
-0,0200
-0,0107
-3,9946
-0,0403
96,9
6,79
Spurr
Normal
0,0354
0,8892
***
***
96,6
7,01
Schumacher e Hall
t-Student
0,05620
1,8740
0,7475
***
96,9
6,75
Silva-Bailey
t-Student
0,16776
4,6915
0,0114
0,76355
96,4
7,24
Brody
t-Student
0,12020
0,1815
-1,8074
-0,01888
93,4
9,92
Spurr
t-Student
0,03560
0,8939
***
***
96,7
6,99
Simtrica
Schumacher e Hall
Logstica II
0,05700
1,8764
0,7419
***
96,9
6,75
Silva-Bailey
Logstica II
0,1727
3,7228
0,02127
0,8264
92,9
10,13
Brody
Logstica II
0,17347
0,2248
-1,1739
-0,0116
94,1
9,40
Spurr
Logstica II
0,03554
0,8932
***
***
96,7
6,99
72
73
apresentaram tendncia nas estimativas. Tal fato pode ser explicado se levar
em considerao que os modelos simtricos so mais eficientes quando se
trabalha com poucas observaes e que no apresentem distribuio normal.
No caso deste trabalho, como o nmero de observaes usado nos ajustes dos
modelos foi elevado, certamente as suposies de independncia nas
observaes, normalidade e homocedasticidade dos erros foram satisfeitas.
76
5.3.3
Grupo C
Na tabela 32 so apresentadas as equaes volumtricas geradas para o grupo C aps o ajuste dos modelos propostos.
Tabela 32: Coeficientes e estatsticas das equaes testadas para a estimativa de volume dos clones conduzidos no
sistema de talhadia.
Coeficientes
Abordagem
Equaes
Distribuio
IAc(%) (%)
b0
b1
b2
b3
Schumacher e Hall
Normal
0,0350
1,8254
0,9517
***
96,3
6,49
Silva-Bailey
Normal
0,0889
5,8512
0,0740
1,0590
96,2
6,63
Tradicional
Brody
Normal
-0,0034
-0,0209
-7,0388
-0,0847
96,3
6,52
Spurr
Normal
0,0386
0,9269
***
***
96,4
6,44
Schumacher e Hall
t-Student
0,0367
1,8544
0,9494
***
96,3
6,58
Silva-Bailey
t-Student
0,3509
5,1646
0,0411
0,7533
96,0
6,79
Brody
t-Student
0,0994
0,1384
-1,4944
-0,2264
92,6
9,28
Spurr
t-Student
0,0388
0,9357
***
***
96,4
6,46
Simtrica
Schumacher e Hall Logstica II
0,0357
1,8389
0,9513
***
96,3
6,49
Silva-Bailey
Logstica II
0,1597
3,1481
0,0083
0,8893
91,8
9,66
Brody
Logstica II
0,0969
0,1385
-1,6146
-0,0234
92,9
9,07
Spurr
Logstica II
0,0387
0,9313
96,4
6,45
77
78
80
81
5.4
5.4.1
83
5.4.2
84
86
5.4.3
87
88
89
5.5
5.5.1
90
5.5.2
91
92
93
5.5.3
Teor de Cinzas
Tabela 44: Valores mdios dos teores de cinzas da madeira (TCM) de clones
de Eucalyptus spp. cultivados em dois sistemas de manejo.
Clone
Sistema
T.C. (%)
C41
Alto Fuste
1,15
C39
Talhadia
1,00
C11
Talhadia
0,91
C11
Alto Fuste
0,88
C39
Alto Fuste
0,73
C41
Talhadia
0,72
5.6
Caracterizao do solo
5.6.1
o maior aquecimento do
solo, aumentando a
96
Tabela 45: Caractersticas fsicas do perfil do solo na rea do experimento com eucalipto manejado no sistema de alto fuste.
Horizonte
Prof. (cm)
A1
A3
B1
B21
B22
B23
0,0-25,0
25,1-60,0
60,1-100,0
100,1-135,0
135,1-170,0
170,1-200,0
Densidade
(g/cm3)
Dap
Dr
1,46
2,57
1,48
2,64
1,40
2,63
1,44
2,65
1,47
2,65
1,44
2,64
Granulometria
Areia grossa
61
54
37
41
36
36
Areia fina
14
17
15
11
15
14
Silte
6
3
14
19
11
23
Argila
19
26
34
29
38
27
Argila
Grau de
natural (%) floculao (%)
6
2
2
2
2
2
68
92
94
93
95
93
Classe
textural (*)
FA
FGA
FGA
FGA
GA
FGA
Tabela 46: Caractersticas fsicas do perfil do solo na rea do experimento com eucalipto manejado no sistema de talhadia .
Horizonte
A1
A3
B1
B21
B22
B23
Prof. (cm)
0,0-20,0
20,1-50,0
50,1-80,0
80,1-110,0
110,0-150,1
150,1-200,0
Densidade
(g/cm3)
Dap
Dr
1,44
2,60
1,46
2,60
1,44
2,59
1,41
2,60
1,39
2,61
1,41
2,60
Granulometria
Areia grossa
62
46
45
42
39
40
Areia fina
14
16
16
14
15
14
Silte
1
10
7
14
6
16
Argila
23
28
32
30
40
30
Argila
natural (%)
Grau de
floculao (%)
Classe
textural (*)
4
2
2
2
2
2
83
93
94
93
95
93
FGA
FGA
FGA
FGA
GA
FGA
97
98
99
Tabela 47: Caractersticas qumicas do perfil do solo na rea do experimento com eucalipto manejado no sistema de alto fuste.
pH
Ca
Mg
Na
Al
Horizontes
Prof (cm)
A1
0-20
5,50
1,05
0,45
0,03
0,07
0,15
2,98
1,6
4,7
34
A3
20,1-50
4,80
0,10
0,40
002
0,05
0,65
2,15
0,6
3,4
17
53
B1
50,1-80
4,50
0,10
0,35
0,03
0,05
0,70
2,18
0,5
3,4
16
57
B21
80,1-110
4,50
0,15
0,30
0,04
0,05
0,70
1,94
0,5
3,2
17
56
B22
110,1-150
4,60
0,25
0,45
0,05
0,04
0,50
1,80
0,8
3,1
26
39
B23
150,1-200
4,50
0,05
0,45
0,03
0,04
0,60
1,50
0,6
2,7
21
51
H2O
mg.dm
-3
----------------------------------------------- cmolc.dm
-------------%------------
-------------------------------------------
Tabela 48: Caractersticas qumicas do perfil do solo na rea do experimento com eucalipto manejado no sistema de talhadia.
pH
Ca
Mg
Na
Al
Horizontes
Prof (cm)
A1
0-25
5,60
0,80
0,30
0,02
0,09
0,20
2,52
1,2
3,9
31
14
A3
25,1-60
5,00
0,10
0,30
0,03
0,05
0,45
1,77
0,5
2,7
18
48
B1
60,1-100
4,80
0,15
0,35
0,02
0,05
0,60
1,70
0,6
2,9
20
51
B21
100,1-135
4,80
0,10
0,35
0,02
0,04
0,65
1,82
0,5
3,0
17
56
B22
135,1-170
4,80
0,20
0,30
0,02
0,04
0,55
1,67
0,6
2,8
20
50
B23
170,1-200
5,00
0,40
0,25
0,02
0,03
0,33
1,26
0,7
2,3
31
30
H2O
mg.dm
-3
--------------------------------------------- cmolc.dm
------------------------------------------
-------------%------------
100
saturao
de
bases
baixa,
com
percentagens
geralmente
5.6.2
101
102
104
105
(2010), no geral esses valores indicam que o solo tem pequena capacidade de
reter ctions em forma trocvel e que em caso de adubaes se deve optar
pela realizao de forma parcelada a fim de evitar perdas por lixiviao.
Corroborando com essas informaes Lopes e Guilherme (2004) afirmam
que solos com CTC variando entre 1 e 5 cmolc/dm3 se caracterizam por
apresentarem alta percentagem de areias e/ou baixo teor de matria orgnica,
maior potencial de perdas por lixiviao e menor capacidade de reteno de
umidade.
Avaliando plantios de Eucalyptus grandis em diferentes solos no Estado
de So Paulo, Quadros (1996) encontrou uma CTC mdia de 2,2 cmolc/dm3,
enquanto que Effgen et al. (2012), estudando os atributos qumicos de um
Latossolo Vermelho-Amarelo distrfico sob cultivo de eucaliptos e pastagem
encontrou uma CTC de 6,3 cmolc/dm3 e
106
Eucalyptus spp. aos 138 meses e com vegetao nativa. No entanto, segundo
Ronquim (2010), esses valores caracterizam os solos analisados como poucos
frteis, S< 50%, e isto pode ser uma influncia da acidez do solo e indica que o
solo pode conter alumnio em nvel txico s plantas, comum em reas
tropicais. Apenas na camada superficial, na rea ocupada com clones de
Eucalyptus spp. aos 42 meses, constatou-se uma saturao por bases acima
de 50%.
Os valores encontrados neste trabalho so superiores aos observados por
Quadros (1996), que variaram entre 10% e 18% em plantios de Eucalyptus
grandis, e por Silva et al. (2009), que observou uma saturao de bases
variando entre 8% para vegetao de Cerrado e 13% para solo sob cultivo de
eucaliptos. Esta variao de resultados pode ter explicao no fato da
saturao de base dos solos ser dependente do clima, material de origem do
solo, da vegetao sob o solo, da CTC, do pH e do nvel de manejo do solo
(SOUZA et al., 2000; REICHERT et al., 2009).
possvel observar que os valores dos quatro atributos analisados
decrescem com a profundidade do solo. A camada superficial do solo tende a
apresentar melhores caractersticas que as demais devido deposio do
material orgnico, seguida da mineralizao e liberao de nutrientes, alm da
baixa mobilidade do fsforo no perfil do solo (MARCOLAN, 2006; SILVEIRA et
al., 2010). No caso do pH, a decomposio de restos vegetais nas camadas
superficiais do solo elevam o pH por meio da elevao do teor de Ca e Mg,
conforme relatam Amaral et al. (2004) e Modesto Silva et al. (2008), explicando
assim os resultados encontrados nesse trabalho.
107
profundidade
do
solo
(WITSCHORECK;
SCHUMACHER,
2001;
108
5.7
Avaliao econmica
109
Na tabela 50 apresentado o resumo da produo volumtrica, do custo de produo e da receita lquida para cada tratamento e
no apndice III so apresentados os valores detalhados.
Tabela 50: Produo em volume, custos e receitas da produo de madeira de eucaliptos plantados em cinco espaamentos no
sistema de alto fuste e conduzidos no sistema de talhadia no espaamento 3mx2m dos 42 aos 84 meses de idade.
Idade (meses)
42
48
60
72
84
Cl.
Trat
Prod.
(m/ha)
Custo
(R$)
R. Lquida
(R$)
Prod.
(m/ha)
Custo
(R$)
R. Lquida
(R$)
Prod.
(m/ha)
Custo
(R$)
R. Lquida
(R$)
Prod.
(m/ha)
Custo
(R$)
R. Lquida
(R$)
Prod.
(m/ha)
Custo
(R$)
R. Lquida
(R$)
C41
2mx1m
82,29
8604,84
1269,36
94,04
8936,96
2347,84
117,55
9551,20
4554,80
141,06
10165,44
6761,76
164,57
10779,68
8968,72
C11
2mx1m
80,82
8569,56
1128,24
92,36
8896,64
2186,56
115,45
9500,80
4353,20
138,54
10104,96
6519,84
161,63
10709,12
8686,48
C39
2mx1m
74,66
8421,72
536,88
85,32
8727,68
1510,72
106,65
9289,60
3508,40
127,98
9851,52
5506,08
149,31
10413,44
7503,76
C41
2mx2m
75,74
6028,76
3060,04
86,56
6338,44
4048,76
108,20
6907,80
6076,20
129,84
7477,16
8103,64
151,48
8046,52
10131,08
C11
2mx2m
59,47
5638,16
1497,64
67,96
5892,04
2263,16
84,95
6349,80
3844,20
101,94
6807,56
5425,24
118,93
7265,32
7006,28
C39
2mx2m
48,79
4796,48
1058,32
55,76
5599,24
1091,96
69,70
5983,80
2380,20
83,64
6368,36
3668,44
97,58
6752,92
4956,68
C39
3mx2m
58,17
4737,99
2242,41
66,48
4987,43
2990,17
83,10
5436,31
4535,69
99,72
5885,19
6081,21
116,34
6334,07
7626,73
C41
3mx2m
38,50
4265,91
354,09
44,00
4447,91
832,09
55,00
4761,91
1838,09
66,00
5075,91
2844,09
77,00
5389,91
3850,09
C11
3mx2m
27,93
4012,23
-660,63
31,92
4157,99
-327,59
39,90
4399,51
388,49
47,88
4641,03
1104,57
55,86
4882,55
1820,65
C11
3mx3m
41,37
3798,91
1165,49
47,28
3990,75
1682,85
59,10
4324,43
2767,57
70,92
4658,11
3852,29
82,74
4991,79
4937,01
C39
3mx3m
40,08
3767,83
1041,17
45,80
3955,23
1540,77
57,25
4255,53
2589,97
68,70
4604,83
3639,17
80,15
4929,63
4688,37
C41
3mx3m
31,68
3566,23
234,77
36,20
3724,83
619,17
45,25
3992,03
1437,97
54,30
4259,23
2256,77
63,35
4526,43
3075,57
C11
4mx2m
40,18
3787,85
1033,75
45,92
3975,61
1534,79
57,40
4301,13
2586,87
68,88
4626,65
3638,95
80,36
4952,17
4691,03
C41
4mx2m
38,85
3755,93
906,07
44,40
3939,13
1388,87
55,50
4255,53
2404,47
66,60
4571,93
3420,07
77,70
4888,33
4435,67
C39
4mx2m
30,91
3565,25
143,35
35,32
3721,21
517,19
44,15
3983,13
1314,87
52,98
4245,05
2112,55
61,81
4506,97
2910,23
C39 T
3mx2m
57,19
1857,56
5005,24
65,36
2103,64
5739,56
81,70
2545,80
7258,20
98,04
2987,96
8776,84
114,38
3430,12
10295,48
C41 T
3mx2m
45,26
1571,12
3859,48
51,72
1776,28
4430,12
64,65
2136,60
5621,40
77,58
2496,92
6812,68
90,51
2857,24
8003,96
C11 T
3mx2m
24,96
1083,92
1910,68
28,52
1219,48
2202,92
35,65
1440,60
2837,40
42,78
1661,72
3471,88
49,91
1882,84
4106,36
110
111
112
Tabela 51: Composio dos custos da produo de madeira de eucaliptos plantados em cinco espaamentos e conduzidos no
sistema de talhadia no espaamento 3mx2m dos 42 aos 84 meses de idade.
Idade (meses)
42
48
60
72
84
Implantao
Implantao
Implantao
Implantao
Implantao Colheita
Colheita e
Colheita e
Colheita e
Colheita e
e
e
e
e
e
e
Transp.
Transp.
Transp.
Transp.
manuteno
manuteno
manuteno
manuteno
manuteno Transp.
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
77,0
23,0
74,7
25,3
70,5
29,5
66,7
33,3
63,4
36,6
Cl.
Esp.
C41
2mx1m
C11
2mx1m
77,4
22,6
75,1
24,9
70,8
29,2
67,1
32,9
63,8
36,2
C39
2mx1m
78,7
21,3
76,5
23,5
72,4
27,6
68,8
31,2
65,6
34,4
C41
2mx2m
69,8
30,2
67,2
32,8
62,4
37,6
58,3
41,7
54,8
45,2
C11
2mx2m
74,7
25,3
72,3
27,7
67,9
32,1
64,1
35,9
60,7
39,3
C39
2mx2m
87,8
12,2
76,1
23,9
72,0
28,0
68,5
31,5
65,3
34,7
C39
3mx2m
70,5
29,5
68,0
32,0
63,3
36,7
59,3
40,7
55,9
44,1
C41
3mx2m
78,3
21,7
76,3
23,7
72,3
27,7
68,8
31,2
65,7
34,3
C11
3mx2m
83,3
16,7
81,6
18,4
78,2
21,8
75,2
24,8
72,5
27,5
C11
3mx3m
73,9
26,1
71,6
28,4
67,2
32,8
63,5
36,5
60,2
39,8
C39
3mx3m
74,5
25,5
72,2
27,8
67,9
32,1
64,2
35,8
61,0
39,0
C41
3mx3m
78,7
21,3
76,7
23,3
72,8
27,2
69,4
30,6
66,4
33,6
C11
4mx2m
74,5
25,5
72,3
27,7
68,0
32,0
64,3
35,7
61,1
38,9
C41
4mx2m
75,2
24,8
72,9
27,1
68,7
31,3
65,0
35,0
61,9
38,1
C39
4mx2m
79,2
20,8
77,2
22,8
73,4
26,6
70,0
30,0
67,1
32,9
C39 T
3mx2m
26,1
73,9
25,4
74,6
23,0
77,0
21,3
78,7
20,0
80,0
C41 T
3mx2m
30,9
69,1
30,1
69,9
27,4
72,6
25,4
74,6
24,0
76,0
C11 T
3mx2m
44,7
55,3
43,9
56,1
40,6
59,4
38,2
61,8
36,4
63,6
113
114
Tabela 52: Critrios de avaliao econmica da produo de madeira de eucaliptos plantados em cinco espaamentos e
conduzidos no sistema de talhadia no espaamento 3mx2m dos 42 aos 84 meses de idade.
Idade (meses)
Clone
C41
C11
C39
C41
C11
C39
C39
C41
Esp.
2mx1m
2mx1m
2mx1m
2mx2m
2mx2m
2mx2m
3mx2m
3mx2m
42
Taxa
4,0%
6,0%
VPL (R$/ha)
547,55
221,27
B/C
1365,04
60
6,0%
8,0%
928,18
523,29
72
84
4,0%
6,0%
8,0%
4,0%
6,0%
8,0%
4,0%
6,0%
8,0%
2942,88
2247,25
1614,61
4385,83
3390,46
2502,21
5701,93
4373,49
3210,29
1,07
1,03
0,99
1,16
1,11
1,06
1,32
1,25
1,18
1,46
1,37
1,28
1,58
1,46
1,35
112,66
116,89
121,24
103,67
108,24
112,99
90,71
95,86
101,31
82,17
87,83
93,94
76,16
82,30
89,04
VPL (R$/ha)
418,85
98,55
-201,14
1221,66
792,77
395,26
2770,55
2087,56
1466,43
4186,98
3209,68
2337,57
5478,87
4174,53
3032,43
1,05
1,01
0,98
1,14
1,09
1,05
1,31
1,23
1,17
1,44
1,35
1,26
1,56
1,44
1,33
CMPr (R$/m)
114,28
118,59
123,02
105,12
109,78
114,61
91,93
97,17
102,72
83,23
89,00
95,21
77,11
83,36
90,23
VPL (R$/ha)
-117,28
-412,64
-689,00
620,84
225,32
-141,24
2048,41
1418,40
845,48
3353,75
2452,14
1647,62
4544,15
3340,76
2287,11
0,99
0,95
0,91
1,07
1,03
0,98
1,23
1,16
1,10
1,36
1,27
1,19
1,47
1,36
1,25
CMPr (R$/m)
121,73
126,39
131,19
111,81
116,85
122,09
97,53
103,21
109,21
88,12
94,36
101,08
81,49
88,26
95,69
VPL (R$/ha)
2392,15
2090,79
1808,77
3142,21
2739,18
2365,59
4591,14
3950,17
3367,18
5916,05
4999,48
4181,48
7124,33
5901,52
4830,72
1,41
1,36
1,32
1,52
1,46
1,40
1,71
1,62
1,55
1,86
1,75
1,65
1,98
1,85
1,73
B/C
B/C
B/C
CMPr (R$/m)
85,16
88,07
91,05
79,17
82,31
85,57
70,36
73,91
77,66
64,56
68,47
72,68
60,49
64,74
69,39
VPL (R$/ha)
976,22
740,70
520,32
1554,82
1239,95
948,12
2683,22
2182,22
1726,60
3714,60
2998,02
2358,60
4654,75
3698,66
2861,57
1,18
1,14
1,10
1,27
1,22
1,17
1,44
1,37
1,30
1,59
1,49
1,40
1,70
1,58
1,47
CMPr (R$/m)
B/C
101,89
105,59
109,39
94,26
98,27
102,43
83,05
87,57
92,35
75,67
80,64
86,00
70,48
75,88
81,82
VPL (R$/ha)
577,38
360,42
157,40
513,62
256,59
18,39
1431,79
1022,59
650,51
2270,64
1685,24
1162,96
3034,92
2253,77
1569,97
1,12
1,08
1,03
1,09
1,05
1,00
1,25
1,18
1,12
1,38
1,29
1,21
1,49
1,38
1,27
CMPr (R$/m)
106,95
111,45
116,09
109,64
114,52
119,58
95,97
101,48
107,30
86,97
93,04
99,57
80,65
87,24
94,47
VPL (R$/ha)
1733,21
1503,50
1288,58
2298,75
1991,45
1706,65
3401,65
2912,33
2467,37
4409,67
3709,55
3084,87
5328,49
4394,16
3576,19
B/C
B/C
1,38
1,33
1,29
1,48
1,42
1,37
1,66
1,58
1,51
1,81
1,71
1,61
1,93
1,81
1,68
CMPr (R$/m)
87,13
90,10
93,15
81,10
84,32
87,66
72,11
75,76
79,60
66,20
70,22
74,55
62,05
66,42
71,22
VPL (R$/ha)
21,25
-128,84
-269,24
380,23
179,48
-6,51
1095,73
775,58
484,55
1749,00
1290,59
881,74
2343,76
1731,78
1196,27
B/C
1,01
0,97
0,93
1,09
1,04
1,00
1,24
1,17
1,11
1,37
1,28
1,20
1,47
1,36
1,26
119,39
123,87
128,48
110,28
115,14
120,19
96,69
102,20
108,01
87,76
93,83
100,37
81,49
88,10
95,35
-82,62
VPL (R$/ha)
3mx2m
-84,03
4,0%
CMPr (R$/m)
CMPr (R$/m)
C11
48
8,0%
B/C
CMPr (R$/m)
-650,73
-794,21
-927,10
-143,39
-372,64
-580,95
240,33
-81,02
-367,48
739,86
301,11
0,77
0,74
0,71
0,84
0,80
0,77
0,97
0,91
0,86
1,05
0,98
0,91
1,16
1,07
0,98
155,49
161,67
168,02
142,93
149,63
156,59
124,20
131,79
139,81
113,79
122,30
131,47
103,24
112,35
122,35
115
Continua...
VPL (R$/ha)
C11
C39
C41
C11
C41
C39
C39 T
3mx3m
3mx3m
3mx3m
4mx2m
4mx2m
4mx2m
3mx2m
806,85
644,85
493,29
1195,46
978,89
778,22
1967,48
1622,38
1308,63
2672,51
2178,57
1737,96
3314,56
2655,28
B/C
1,22
1,18
1,14
1,31
1,26
1,21
1,48
1,41
1,34
1,62
1,52
1,43
1,73
1,61
1,50
CMPr (R$/m)
98,49
101,97
105,55
91,56
95,34
99,27
81,05
85,34
89,88
74,15
78,89
83,99
69,31
74,48
80,14
VPL (R$/ha)
694,18
537,42
390,76
1069,15
859,60
665,44
1815,67
1481,70
1178,09
2497,34
2019,31
1592,92
3118,05
2479,99
1921,60
B/C
1,19
1,15
1,11
1,28
1,23
1,18
1,45
1,37
1,30
1,58
1,49
1,40
1,70
1,58
1,46
CMPr (R$/m)
100,90
104,49
108,18
93,74
97,65
101,70
82,90
87,33
92,00
75,77
80,67
85,93
70,78
76,11
81,95
VPL (R$/ha)
-36,91
-159,67
-274,50
249,85
85,81
-66,16
295,63
34,18
-203,44
1361,11
986,30
652,08
1843,43
1343,03
905,27
0,99
0,95
0,92
1,07
1,02
0,98
1,07
1,01
0,95
1,34
1,25
1,17
1,44
1,33
1,23
CMPr (R$/m)
121,28
125,83
130,50
112,24
117,18
122,30
112,36
119,05
126,12
89,50
95,69
102,36
83,18
89,93
97,32
VPL (R$/ha)
685,27
528,11
381,08
1061,89
851,77
657,08
1810,48
1475,61
1171,17
2494,05
2014,72
1587,18
3116,48
2476,71
1916,81
1,19
1,15
1,11
1,28
1,23
1,18
1,44
1,37
1,30
1,58
1,48
1,39
1,69
1,57
1,46
CMPr (R$/m)
101,19
104,80
108,50
93,99
97,91
101,97
83,10
87,54
92,24
75,95
80,86
86,14
70,93
76,28
82,15
VPL (R$/ha)
569,52
417,74
275,75
932,17
729,25
541,25
1654,56
1331,13
1037,10
2314,14
1851,16
1438,21
2914,67
2296,69
1755,89
1,16
1,12
1,08
1,25
1,19
1,15
1,41
1,34
1,27
1,54
1,45
1,36
1,65
1,54
1,43
CMPr (R$/m)
103,83
107,56
111,40
96,38
100,44
104,64
85,12
89,72
94,58
77,73
82,80
88,27
72,54
78,07
84,14
VPL (R$/ha)
-121,42
-241,07
-352,98
157,25
-2,63
-150,72
723,17
468,07
236,21
1239,46
874,11
548,34
1709,09
1221,31
794,60
0,97
0,93
0,90
1,04
1,00
0,96
1,19
1,13
1,06
1,31
1,23
1,15
1,41
1,30
1,20
CMPr (R$/m)
124,33
129,02
133,84
114,99
120,09
125,38
100,84
106,62
112,72
91,54
97,92
104,79
85,01
91,97
99,60
VPL (R$/ha)
4499,06
4270,60
4056,76
5054,31
4749,59
4467,09
6137,91
5654,29
5214,38
7128,26
6437,46
5820,90
8030,93
7109,94
6303,42
3,61
3,57
3,53
3,63
3,59
3,54
3,74
3,68
3,62
3,80
3,73
3,66
3,85
3,77
3,69
B/C
B/C
B/C
B/C
B/C
CMPr (R$/m)
VPL (R$/ha)
C41 T
3mx2m
2078,29
33,23
33,62
34,02
33,01
33,45
33,90
32,11
32,63
33,17
31,54
32,13
32,76
31,16
31,82
32,55
3460,85
3280,67
3112,04
3890,22
3650,16
3427,62
4738,76
4357,79
4011,28
5513,86
4969,72
4484,13
6219,90
5494,51
4859,37
B/C
3,37
3,32
3,27
3,39
3,34
3,29
3,50
3,44
3,37
3,58
3,50
3,42
3,63
3,54
3,45
CMPr (R$/m)
35,66
36,15
36,65
35,39
35,94
36,52
34,25
34,90
35,59
33,53
34,27
35,07
33,05
33,89
34,80
1694,07
1596,05
1504,33
1910,25
1780,16
1659,59
2461,56
2247,66
2053,16
2767,96
2473,28
2210,44
3139,57
2746,85
2403,23
2,66
2,61
2,56
2,69
2,63
2,57
2,90
2,82
2,74
2,91
2,81
2,72
2,97
2,86
2,75
CMPr (R$/m)
45,14
46,03
46,94
44,66
45,66
46,70
* Valores negativos de VPL e abaixo de 1 para B/C indicam inviabilidade econmica da atividade.
41,43
42,58
43,78
41,28
42,63
44,08
40,41
41,93
43,59
VPL (R$/ha)
C11 T
3mx2m
B/C
116
117
Dependendo da taxa de juros aplicada, a produo de madeira dos trs
clones conduzidos no sistema de alto fuste j apresenta viabilidade econmica
aos 42 meses de idade, sendo o espaamento 2mx2m o nico em que todos
os clones apresentaram VPL positivo e razo B/C acima de 1, com destaque
para o clone C41 que apresentou um VPL de R$ 2393,15/ha e uma razo B/C
que que indica uma rentabilidade de 1,41 vezes o valor investido, a uma taxa
de juros de 4% a.a. Os clones C41 e C11, plantados no espaamento 2mx1m,
tambm apresentam retorno econmico j aos 42 meses, exceto quando a taxa
de capitalizao considerada de 8%, enquanto que o clone C39 s passa a
ter VPL positivo aos 48 meses e nas duas menores taxas de desconto.
No espaamento 3mx2m o clone C39 foi o nico que, aos 42 meses,
apresentou VPL positivo. O C41 nessa idade tem VPL positivo somente se a
taxa de juros for de 4% a.a. enquanto que o clone C11 permanece invivel
economicamente at os 78 meses. No espaamento 3mx3m se destacam os
C11 e C39 por serem economicamente vivel desde os 42 meses de idade,
enquanto que no espaamento 4mx2m so os clones C11 e C41 que
apresentam VPL positivo desde a primeira idade avaliada.
Os clones conduzidos no sistema de talhadia apresentaram VPL e razo
B/C muito acima dos demais tratamentos, o que se explica pelo fato de no
haver custo de implantao do povoamento. O clone C39 ainda aos 42 meses
apresentou VPL de R$ 4499,06/ha quanto a taxa de juros foi de 4%, valor
muito acima do VPL encontrado para o clone C41 plantado no espaamento
2mx2m, que foi o que obteve o maior retorno financeiro dentre os tratamentos
do sistema de alto fuste.
117
118
119
CONCLUSES
No sistema de manejo de alto fuste os trs clones plantados no
120
121
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
122
123
125
126
127
ambiente
128
129
131
132
133
135
SCOTT, A.J.; KNOTT, M. A cluster analysis method for grouping mean in the
analysis of variance. Biometrics, Alexandria, v.30, p. 507-512, 1974.
SCHLAEGEL, B. E. Testing, reporting, and using biomass estimation
models. In: Southern forest biomass workshop. Georgetown. Proceedings
Clemson: Clemson University, v. 127, p. 95-112, 1981.
SCHNEIDER, P.R.; SCHNEIDER, P. S. P.; SOUZA, C. A. M. Anlise de
regresso aplicada Engenharia Florestal. Santa Maria: UFSM, 2009. 294p.
SCHNEIDER, P.R. e SCHNEIDER, P.S.P. Introduo ao manejo florestal.
Santa Maria: UFSM, 2008. 566p.
SFB. Servio Florestal Brasileiro. Guia de financiamento florestal. Braslia:
SFB, 2013. 54 p.
SHIMOYAMA, V. R. de S.; BARRICHELO, L. E. G. Densidade bsica da
madeira, melhoramento e manejo florestal. Srie Tcnica IPEF, v. 6, n. 20, p.
1-22, 1989.
SCHULTZ, H. The standard error of a forecast from a curve. Journal of the
American Statistical Association, v. 25, p. 139-185, 1930.
SILVA, A. M. N. et al. A biomassa florestal (lenha) como insumo energtico
para os artesos da Cidade de Tracunham PE. Custos e agronegcio.
Recife, v. 4, n. 3, p. 126-137. 2008.
SILVA, C. R. Efeito do espaamento e arranjo de plantio na produtividade
e uniformidade de clones de Eucalyptus na regio Nordeste do Estado de
So Paulo. 2005. 50 f. Dissertao (Mestrado em Recursos Florestais)
Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Universidade de So Paulo,
Piracicaba, 2005.
SILVA, D. A. et al . Ponto de amostragem ao longo do fuste para estimativa do
poder calorfico da madeira. Cincia Rural, Santa Maria, v. 42, n. 9, p. 15881595. 2012.
SILVA, F. A. S. Assistat (Assistncia estatstica). verso 7.6. 2011.
Disponvel em http://www.assistat.com/indexp.html#down. Acesso em
Dezembro de 2013.
SILVA, L. G. et al. Atributos fsicos, qumicos e biolgicos de um Latossolo de
Cerrado em plantio de espcies florestais. Pesq. Agropec. Bras., Braslia. v.
44, p.613-620, 2009.
SILVA MARTINS, L. F. et al. Caractersticas do sistema radicular das rvores
de Eucalyptus grandis em resposta aplicao de doses crescentes de
biosslido. Scientia Forestalis. Piracicaba, n. 65, p. 207-218. 2004.
136
138
139
140
APNDICE I
Data modelos simetricos;
Input trat id DAP h C2H v;
datalines;
3
36
0.302
3
36
0.261
...
12
42
0.223
12
42
0.311
;
run;
140
141
APNDICE II
Tabela 53: Teste de esfericidade de Mauchly para o teor de fsforo nas reas
com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa aos 120
meses.
Variveis
GL
Critrio de Mauchly
Pr >
Variveis
5
0,2046
113,7836
< 0,0001
transformadas
Componentes
5
0,2370
103,2408
< 0,0001
ortogonais
Tabela 54: Teste de esfericidade de Mauchly para o pH nas reas com cultivo
de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa aos 120 meses.
Variveis
GL
Critrio de Mauchly
Pr >
Variveis
5
0,3973
66,1944
< 0,0001
transformadas
Componentes
5
0,5666
40,7436
< 0,0001
ortogonais
Tabela 56: Teste de esfericidade de Mauchly para Saturao por Bases nas
reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com vegetao nativa
aos 120 meses, no mdulo de experimentao florestal do Polo Gesseiro do
Araripe.
Variveis
GL
Critrio de Mauchly
Pr >
Variveis
5
0,3582
73,6203
< 0,0001
transformadas
Componentes
5
0,3930
66,9727
< 0,0001
ortogonais
F
103,61
3,12
Pr > F
< 0,0001
0,0060
Tabela 67: Anlise de varincia para Saturao por Bases na camada de 20,150 cm nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses.
FV
GL
SQ
QM
F
Pr > F
Ocupao do solo
2
2871,3473
1390,6736
11,03
< 0,0001
Resduo
73
9206,6000
126,1178
Total
75
11987,9473
Tabela 68: Anlise de varincia para Saturao por Bases na camada de 50,1100 cm nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses.
FV
GL
SQ
QM
F
Pr > F
Ocupao do solo
2
837,2228
418,6114
7,29
0,0008
Resduo
73
3860,8166
52,8879
Total
75
4698,0394
Tabela 69: Teste de hiptese do efeito profundidade de coleta para varivel
teor de fsforo nas reas com cultivo de eucaliptos aos 42 e 138 meses e com
vegetao nativa aos 120 meses.
Estatsticas
Valor
F
Pr > F
Lambda de Wilks
0,5834
16,90
< 0,0001
Trao de Pilai
0,4165
16,90
< 0,0001
Trao de Hotelling Lawley
0,7139
16,90
< 0,0001
Maior Raiz de Roy
0,7139
16,90
< 0,0001
144
145
146
APNDICE III
Tabela 77: Custos e Receitas da produo de madeira de eucaliptos, no
espaamento 2x2.
Descrio
Gradagem
Sub-solagem
h/m
60,00
120,00
Gosse agrcola
kg
2000
0,40
800,00
Fertilizante
kg
450
0,70
315,00
Herbicida
25,00
75,00
Formicida
kg
10
5,00
50,00
Hidrogel
kg
40,00
200,00
Aplicao de adubo
Calagem - Dist.
Mecanizada
Aplicao de hidrogel
h/d
30,00
90,00
h/m
35,00
105,00
h/d
30,00
180,00
Mudas
2500
0,40
1000,00
2500
0,25
625,00
Plantio
h/d
30,00
90,00
Replantio
h/d
0,7
30,00
21,00
Controle de formigas
h/d
30,00
30,00
Coroamento
h/d
30,00
90,00
h/m
30,00
0,00
Combate de formigas
h/d
30,00
30,00
50,00
150,00
Monitoramento
1...3,5
Produo
3,5
IMA (m)
21,64
***
***
Corte / Empilhamento
3,5
h/m
75,74
14,00
1060,36
Transporte
3,5
75,74
10,00
757,40
Valor da lenha
3,5
R$/m
***
120,00
***
Total
3,5
R$
Receita lquida
3,5
R$
6028,76
Receita
(R$)
75,74
9088,80
3060,04
147