Você está na página 1de 3

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 3 VARA DA FAZENDA

PBLICA DE SO PAULO SP.

Autos n 000578645502

Na ao Cautelar promovida por Jos Carlos, brasileiro, casado, industrial,


portador do RG 4805647 SSP/SP, inscrito no CPF n 558752416678,
residente e domiciliado na Rua Constantino Lima, n 7598, bairro Perdizes,
SP, j qualificado nos autos supra mencionados, contra o municpio do
Estado de So Paulo, e indeferida inaudita altera parte por Vossa Excelncia,
vem o autor por seus advogados infra assinado, Fernando Teodoro OAB
1942578 SP, Cleverton A T Soares OAB 1786575e SP, com escritrio
profissional localizado na Avenida Brigadeiro Luiz Antonio n 15785, 708 e
709, j qualificados, nos termos dos artigos 535 a 538 do Cdigo de
processo Civil,
Opor Embargos de Declarao
A respeitvel deciso que julgou medida Cautelar Pretendida, a fim de que
haja por bem Vossa Excelncia corrigir a obscuridade e as omisses nela
existentes, cuja declarao se requer, como de direito.

Das Omisses
A Ao Cautelar Objetiva
1- A sustao da cobrana do IPTU sob n 2009, 2010, 2011, 2012
2- O depsito judicial, a titulo de cauo, dos devidos valores do IPTU, j
que, o imvel adquirido em Leilo, em 2103, constando o imvel livre
e desembaraado, da incidncia do IPTU desse municpio.
3- A vedao da prtica de quaisquer atos do municpio de, cobrana de
IPTU retroativo a data de aquisio em leilo como demonstrado, doc
28, restritivos aos direitos dos requerentes de obterem certides
negativas com relao ao IPTU em questo, versando ainda sobre
outras certides, constando ainda, o requerente possui seu nome na
dvida ativa desse muncipio.
4- A exigncia de esclarecimento e apresentao de alguns documentos
por parte do Municpio De So Paulo.

Noentanto, em sua respeitvel sentena, Vossa Excelncia, referiu-se


apenas ao depsito judicial, referido a ttulo de cauo, indeferindo-o
inaudita altera parte.
Com relao aos demais pedidos, sobre os quais deveria pronunciar este d
juzo, data venia, a deciso prolatada foi omissa.
Assim sendo, requer-se o pronunciamento de vossa excelncia sobre os
pontos que, apesar de constantes do requerimento da inicial, foram
emitidos na deciso.

Da Obscuridadade
No pargrafo final da respeitvel sentena, vossa excelncia
determinou
Cite-se na forma requerida
Tal determinao, data vnia, apresenta-se de forma lacnica,
gerando pouca clareza e, permissa vnia, prejudicando a prpria
essncia da cautelar, que busca subsdios de forma a orientar a
propositura da ao principal.
Um dos objetivos da cautelar, era a citao do Prefeito do muncio
de So Paulo, do secretrio de administrao da prefeitura de so
Paulo, para apresentarem os documentos e as explicaes
requeridas na exordial cautelar. Como na deciso no a referncia a
esse documento, fica a dvida se, a citao na forma requerida,
inclui ou no a exigncia feita, ao muncipio de So Paulo, para que
apresentem ou prestem os esclarecimentos pretendidos.
Assim sendo, requer-se a vossa excelncia, complete e explicite, o
real sentido da aludida determinao.

DO CABIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAO:


Segundo o exposto no artigo 535, inciso I, do cdigo de Processo
Civil, caberiam embargos de declarao, em primeira instncia,
apenas da sentena.
Noentanto, no esse o entendimento jurisprudencial.
O entendimentos dos nossos tribunais no sentido de que:

Na verdade, tanto no ato judicial apelvel, como agravvel


comportam embargos de declarao, (RT 561/137em JTA 166/78,
114/55, 121/59).

REQUERIMENTO
1- Isto exposto, requer-se a declarao da deciso anterior,
confiando que vossa excelncia ir prover o proveniente
embargos.
2- A vedao da prtica de quaisquer atos do municpio, de
abster-se da manifestao, no restringe o direito do
requerente, de obterem certides negativas, quanto a
sustao da cobrana do IPTU do ano de 2009 a 2012.
3- A exigncia de esclarecimento e apresentao de alguns
documentos por parte do municpio de So Paulo na pessoa
do prefeito, e secretrio de administrao, responsveis pela
elaborao do edital de leilo e cobrana do referido imposto
predial, conforme itens a, b, c, dos requerimentos finais da
inicial.

Termos em que
Pedem Deferimento

So Paulo, 27 de janeiro de 2015

Fernando Teodoro
OAB/SP 1942578
Vania Whaskingl
OAB/SP 2544894
Cleverton Teodoro
OAB/SP 1786575e