Aluna: Josiane I Pinto

Matrcula: 200701069085
Direito Processual do trabalho
SEMANA:1
R: Pode com base na smula 396 inciso II tst, no h nulidade da sentena
neste caso concreto pois o juiz poderconverter a reintegrao em indenizao
substitutiva quando houver incompatibilidade entre as partes ou tiver terminado
o perodo da estabilidade conforme art. 496 CLT. Para a doutrina nestecaso o
juiz utilizou o principio da extra petio, ou seja quando o juiz autorizado a
conceber pedido diverso do postulado.
OBJETIVAS:
1)RESPOSTA: B

2)RESPOSTA: E

Aluna: Josiane I Pinto

Matrcula: 200701069085
Direito Processual do trabalho

SEMANA:2

Resposta: O sindicato dos bancrios utilizou a autocomposio que consiste na

forma de soluo dos conflitos trabalhstas realizada pelos prprios
enteressados, atravs da negociao coletiva celebrando um documento de
pacificao que consiste no diploma coletivo, acordo coletivo e conveno
coletiva. O sindicato dos professore utilizou a heterocomposio que a forma
de soluo determinada por um terceiro. Ex: Arbitragem, jurisdio ou tutela.

OBJETIVAS:

1)RESPOSTA: C (art. 625-E, pargrafo nico, CLT).

2)RESPOSTA: C (Smula n 10, STJ).

Aluna: Josiane I Pinto

Matrcula: 200701069085
Direito Processual do trabalho
SEMANA:3
A) Reposta: De acordo com o artigo 114, inciso II, da Constituio da Repblica, com
redao dada pela Emenda Constitucional n 45/2004, compete Justia do Trabalho
processar e julgar as aes que envolvam exerccio do direito de greve.
Por sua vez, a Smula Vinculante n 23 do STF dispe que a Justia do Trabalho
competente para processar e julgar ao possessria ajuizada em decorrncia do
exerccio do direito de greve pelos trabalhadores da iniciativa privada. No caso de que
trata a questo, o interdito proibitrio, que consiste em modalidade de ao
possessria, foi ajuizado em razo do movimento grevista deflagrado por categoria
profissional do setor privado. Dessa forma, o examinando deve responder que a
competncia para julgamento da Justia do Trabalho, com fundamento no artigo 114,
inciso II, da CRFB/88, ou na Smula Vinculante n 23 do STF.
B) Resposta: Conforme a norma prevista no artigo 6, I, da Lei 7.783/89, so
assegurados aos grevistas, entre outros direitos, o emprego de meios pacficos
tendentes a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem greve. A realizao de
piquetes com utilizao de carros de som permitida pela ordem jurdica, como meio
pacfico tendente a persuadir ou aliciar os trabalhadores para aderirem ao movimento.
vedada, contudo, a prtica de atos de violncia moral e/ou material que possam vir a
constranger direitos e garantias fundamentais de outrem, nos moldes do artigo 6, 1,
da Lei 7.783/89.
Desse modo, o examinando deve responder afirmativamente, alegando que o artigo
6, I, da Lei 7.783/89 assegura aos grevistas o emprego de meios pacficos tendentes
a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem greve.
C) O examinando deve responder que procede a pretenso, fundamentando no
sentido de que as manifestaes e atos de persuaso utilizados pelos grevistas no
podem impedir o acesso ao trabalho nem causar ameaa ou dano propriedade ou
pessoa, nos termos do artigo 6, 3, da Lei 7.783/89.

OBJETIVAS:

1) (A Alternativa D est errada pois, a expanso da competncia da justia do

trabalho no ocorreu por jurisprudncia do TST, mas sim pela alterao no
prprio texto constitucional promovida pela EC n. 45). Smula n 392, TST j
admitia a competncia da Justia do Trabalho para as aes de indenizao
por danos morais decorrentes da relao de trabalho, antes da EC-45/2004.

2) A alternativa A esta correta. art. 651, 3, CLT

Aluna: Josiane I Pinto

Matrcula: 200701069085
Direito Processual do trabalho

SEMANA: 4

Resposta: Considerado o prazo de 5 dias para embargos de declarao e

da intimao data de 04/10/13 a qual em conformidade ao artigo 775 da
CLT, excluda da contagem do prazo e ainda considerando que os dias
subsequentes so sbado e domingo, dias estes sem expediente forense,
sendo assim, segunda feira dia 07/10/13, portanto respeitando o prazo
processual limite e vlido. A mesma observao positiva faz-se no caso da
juntada dos originais via FAC-SMILE: os 5 dias contar-se-o a partir de
14/10/13, em virtude de sbado e domingo no serem dias teis e que o
prazo expira exato dia 18/10/13, onde o recurso fora protocolizado.

OBJETIVAS:

1) D. (INCORRETA, pois exatamente o contrrio, o prazo para Fazendo

Pblica na contestao dar-se-a o qudruplo e para recorrer o dobro).
2) E.

Aluna: Josiane I Pinto

Matrcula: 200701069085
Direito Processual do trabalho

SEMANA: 5

R: R: Sim, pois o advogado tem f pblica de acordo com as OJ 269 e 304 do SDI 1 do TST a
gratuidade pode ser requerida at a fase recursal bastando a simples declarao da parte
ou do seu advogado na petio sem a necessidade da juntada da declarao de
hipossuficincia.