Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
Na atualidade, constatamos com surpresa o retorno do religioso, de questes
relativas f, ou, de maneira geral, dos assuntos ligados espiritualidade. Desacreditando
os profetas que proclamavam a morte de Deus, ou a morte da dimenso religiosa no ser
humano, deparamo-nos, hoje, com uma nova paisagem religiosa que se apresenta, apesar
das nuances, em todos os pases do globo. Poderamos descrev-la assim: crescente
desinteresse pelas formas religiosas institucionalizadas, busca de religiosidade de maneira
individual e utilitarista, misticismo difuso, ecltico, esotrico, denominada Nova Era e
unindo-se a isto, um re-encantamento da natureza. No faltam ainda, no quadro geral,
fortes reaes fundamentalistas e integristas.1 Sobressaem, no mundo evanglico, duas
ondas que invadem o mundo: o pentecostalismo e o neopentecostalismo.
Seja por causa da imensa relativizao da qual padece nossa civilizao atual, seja
em funo da sua contrapartida, os fundamentalismos e suas temveis aes, a religio,
sua importncia e seus efeitos, ganham novamente lugar nas conversas em nossa vida
cotidiana e nos debates entre intelectuais, cientistas e homens de f.
A psicanlise sempre atenta ao dinamismo da cultura, conhecedora que dos
efeitos que as mudanas na civilizao produzem nos modos de um sujeito representar-se
e se satisfazer, no poderia deixar de se afetar por este novo ambiente e, mais uma vez,
como no tempo de Freud, recoloca-se no seio do debate, desde seu saber e sua
experincia.
Chega assim um tempo oportuno para reconsiderar e resituar o velho problema
entre psicanlise e f, no s partir das novas perspectivas oferecidas pela psicanlise
de orientao lacaniana, mas tambm pelas vias abertas e oferecidas por uma teologia
viva e esclarecida que hoje se faz presente e acessvel ao leitor interessado.
O que proponho neste trabalho que possamos reabrir a conversa entre
psicanlise e f, me concentrando, sobretudo, na relao entre a psicanlise e o atesmo.
Espera-se que esta conversa possa fazer-nos repensar algumas posies j estabelecidas,
Ver sobre o assunto, LIBANIO, J. B. (2001) Crer num mundo de muitas crenas e pouca libertao. So
Paulo: Siquiem Ediciones/Paulinas.
talvez tornadas clichs entre ns, sem que aqui tenhamos a pretenso de fecharnos em
concluses definitivas ou posies dogmticas.
Para tornar possvel esta conversa ser necessrio considerar que h diferenas
entre os interlocutores, por isso ser preciso, sem que aqui tenhamos condio de faz-lo
com a devida amplitude2, situar os limites de cada um desses discursos.
Veremos ainda que esta conversa deve ser feita no s no campo das ideias, mas
tambm em relao experincia que delimita cada um destes discursos, e neste caso
preciso adiantar, para orientar desde j nosso caminho, que do lado da f, a mstica que
ser tomada como o lugar privilegiado da experincia religiosa. Mas comearemos
situando historicamente algumas determinaes que localizam certo modo de pensar ao
qual estamos ainda sujeitos nos dias de hoje.
Tempo de atesmo
O ser humano, quase sempre, para entender-se e entender o mundo ao seu redor,
procurou uma resposta recorrendo aos deuses. clssica a exortao: conhece-te a ti
mesmo, encontrada em um dos frontispcios de um templo prximo a Delfos, sugerindo
que o homem no pode conhecer-se, seno referindo-se a alguma extrema alteridade,
algum alm.
Contudo, aps os efeitos e marcas que a modernidade deixou no mundo da f,
poderamos nos perguntar se semelhante modo de agir seria hoje validamente praticado,
ou mesmo possvel de ser sugerido ao homem contemporneo.
Com a modernidade inaugurada por Descartes, a pergunta antes dirigida aos
deuses retorna ao seu emissor: o homem. Desde ento, junto a si mesmo, tomado como
sujeito, e natureza concebida como objetivvel, que o ser humano procura encontrar sua
medida e suas respostas: Cogito ergo sum.
Para os homens, desde ento formados na razo e na confiana construda sobre o
valor do indivduo e da subjetividade, as questes antes endereadas s religies passam a
buscar respostas no mtodo cientfico.
Seria preciso, por exemplo, definir o mtodo, a epistemologia e a especificidade da experincia religiosa e
do discurso teolgico.
O mundo nascido das luzes do sculo XVIII aprende ento a desconfiar de toda
explicao baseada em uma causa transcendente, inverificvel.
atravs do experimento que se procura, a partir da, um conhecimento
assegurado, garantidor da objetividade atravs de um resultado experimental
reprodutvel. Para este fim, foi necessrio produzir uma enorme uniformizao do mundo
acessvel ao homem. Mundo que doravante vai se limitar queles objetos passveis de se
ajustar s condies do modelo experimental.
Esta esquematizao epistemolgica produziu um enorme encurtamento das
dimenses originais da experincia humana, fazendo as experincias casuais, nicas e
no experimentalmente repetveis, serem eliminadas da reconstruo tcnica do mundo,
porquanto consideradas irracionais.
O advento da Modernidade no foi um simples momento da histria humana, foi
um horizonte, um modo de civilizao caracterstica, homognea, que se irradiou desde o
ocidente, definindo-se por oposio ao tradicional. Assim, esta categoria afetou todos os
domnios da civilizao: estado, sociedade, tcnica, costumes, ideias, valores, arte, moral,
religio, etc.3
Renan, citado por J. M. Domenach, exprime assim o horizonte da modernidade:
A obra moderna s ser terminada quando a crena no sobrenatural, sob qualquer forma que seja,
for destruda. Organizar cientificamente a humanidade, esta a ltima palavra da cincia moderna,
esta sua pretenso audaciosa, mas legtima. Vejo mais ainda (...) A razo, aps ter organizado a
humanidade, organizar a Deus (DOMENACH, 1986, p. 14).
Consultar verbete atesmo, in LACOSTE, J.-Y. (2004) Dicionrio Crtico de Teologia. So Paulo:
Paulinas/Loyola.
5
Cf. CONGAR, Y. (1998) Esprit de L`homme,Esprit de Dieu. Foi Vivante. Paris: Les ditions du CERF.
o mundo dos valores, dando lugar ao que se poderia chamar de uma revalorizao do
rejeitado6 e revelao do problema da falsa conscincia.
a religio como a sua grande adversria, escolha que justificava-se, segundo o criador da
psicanlise, pelo
(...) poder imenso que possua de colocar a seu servio as mais fortes emoes dos seres humanos
(...)Dos trs poderes que podem disputar a posio da cincia, apenas a religio deve ser
considerada seriamente como adversria (FREUD, 1976, p. 196).
(...) Embora de modo geral a psicanlise empregue pouco a arma da controvrsia, no me absterei
de examinar tal disputa (Ibid., p. 205).
Vale a pena ler a fico O monge e o psicanalista criada pela autora psicanalista Marie Balmary a partir
de encontros com o monge beneditino Marc-Franois Lacan, irmo de Jacques Lacan, da qual me servi
nesta passagem do meu texto.
8
Cf. FREUD, S. G.W., vol. XVI, p. 236: Allem was der Entsteung einer Religion () zu tun hat, hngt
etwas Grossartiges an, das durch usere bisheringen Erklrungen nicht gedeckt wird.
Cenrio imperialista
O novo cenrio gerado pelo avano da psicanlise na civilizao ocidental
reservou-lhe grande receptividade e dotou-a de grande prestgio junto cultura, levando-a
a tornar-se uma referncia indispensvel a qualquer campo de saber que se referia ao
humano. Correlativamente a isto, observou-se o surgimento, aps os anos 50, de um certo
imperialismo psicanaltico. Segundo J.-A. Miller, em seu artigo Psicanlise e
Conexes, a psicanlise, tendo como caracterstica primordial algo de uma
conversao, entendia poder tomar tudo que pudesse entrar nesta conversao como
material sujeito prtica de seus procedimentos.
A psicanlise () faz vibrar tanto as ideias primrias, como as chamava Ernest Jones, como as
disciplinas que operam partir do significante. As ideias primrias so as significaes comuns,
aquelas sobre si mesmo e o parentesco, o nascimento, a vida e a morte. Este domnio to vasto
que com dificuldade ns poderamos sobre ele estabelecer limites, e ele em todo caso capaz de
recobrir por proliferao o conjunto onde est situada a condio humana (MILLER, 2008, p.
132).
Neste novo contexto imperialista9, a relao com a religio no se daria mais, tal
como no tempo de Freud, em termos de um combate frontal caracterizado pela disputa e
o reducionismo, mas sim por uma relao moldada segundo o esprito de um movimento
de expanso10, sustentado pelo prestgio obtido pela psicanlise e propiciado pela
natureza da conversao que lhe era prpria. Assim, o novo cenrio passou a se
caracterizar por uma ao que conduziria absoro para o domnio do campo dos
conceitos freudianos, dos seus procedimentos e de sua mentalidade, de tudo que, como se
l na citao acima, dissesse respeito condio humana.
Neste cenrio, o efeito mais significativo deste domnio foi o modo como a
psicanlise tocou irreversivelmente o modo de pensar tanto a relao entre os
9
Sobre esta histria das conexes, vale a pena consultar este curto texto que divide esta histria num
primeiro tempo de luxurincia de conexes eferentes e aferentes; num segundo tempo de imperialismo,
seguido de um tempo de rebeldia do estatuto da verdade em relao s conexes, chegando por fim a um
quarto momento de separao e anticonexo.
10
Parece-me reveladora a escolha do termo imperialismo por J.-A. Miller para designar este tempo de
influncias da psicanlise na cultura de uma maneira geral. Pois disto mesmo que se trata no
imperialismo, neste caso mais prximo de um imperialismo cultural, que define-se pela expanso de seu
territrio cultural, absorvendo a regio conquistada mediante a influncia e a injeo de linguagens,
valores, gostos, etc., que transformam-se numa espcie de padro cultural a ser seguido Um exemplo
histrico ocorreu a partir do domnio grego, chamado helenismo.
11
Trissotin personagem da famosa cena de Molire na Escola de Mulheres. Diz-se de duas pessoas que se
dirigem mutuamente elogios e louvores. Trata-se da mise en acte do antigo provrbio latino Asinus asinus
fricat, ou L`ne frotte l`ne, no portugus: O asno esfrega o asno. Na famosa cena criada para ironizar e
fazer rir os personagens, Vadius e Trissotin se endeream mutuamente elogios ridculos, do tipo: Trissotin:
Vos vers ont des beauts que n`ont poit tous les outres. Vadius: Les Grces et Vnus rgnent dans tous
les votres. Ou Vadius: Si le sicle rendait justice aux beaux esprits.... Trissotin: En carrosse dor vous
iriez pour les rues. Vadius: On verrait le public vous dresser des statues.
10
Varidade um neologismo criado por Lacan para se referir verdade enquanto produzida segundo a
variao dos discursos.
13
Jacques-Alain Miller, na aula de 04 de Junho de 2008, faz uma valiosa colocao a respeito do domnio
do discurso do psicanalista, a forma ingnua da ideia de que seria melhor que o discurso analtico
dominasse. Isso nunca mudou nada, isso levou Lacan, na ocasio, a assinalar que isso poderia dar no pior.
(MILLER, 2008).
11
Os atesmos do psicanalista
Os limites da consistncia do projeto secularista freudiano citado acima no
tiveram relevncia no sentido de modificar a equao psicanlise e atesmo. E o sucesso e
o movimento inercial, produzidos pela expanso da psicanlise, tornaram-se ainda menos
favorvel a qualquer reviso destes limites e modificao deste equacionamento.
Assim, a identificao do analista com o ateu permanece vigente e aparece
frequentemente na fala de analisandos, quando querendo tocar em assuntos da
espiritualidade ou religiosidade acabam por se prevenir: mas vocs no acreditam
nessas coisas, ou, mas acho que voc vai interpretar isso como .
Do lado dos praticantes da psicanlise, observamos tambm um fato significativo
do ponto de vista da formao. Verificamos que, do mesmo modo como na poca
vitoriana era vergonhoso admitir ou falar da sexualidade, hoje tornou-se vergonhoso,
especialmente nos meios intelectuais, admitir ou falar pessoalmente sobre crena
religiosa.
Toda a herana da modernidade, da qual a psicanlise um dos mais
representativos frutos, tem a seu peso. Acrescenta-se ainda a este pudor, dificuldades
relativas a questes cruciais sobre a compatibilidade da posio subjetiva do analista
necessria sua prtica com uma crena ou f religiosa. A compreenso atual, talvez
estandartisada do problema, parece bastante desfavorvel a esta possibilidade. No
parece entretanto, conveniente que, como analistas, devamos nos fechar a esta
possibilidade, sabendo o quanto fundamental, na conduo das curas que assumimos,
apostarmos no quanto os seres falantes (que somos) so criativos e singulares em nossas
invenes de vida.
Possivelmente, um primeiro passo para reabrir-nos seria nos interrogar, ainda fiis
herana freudiana, se tal como o pai da psicanlise indicava ser fundamental para o
analista aceitar e analisar sua sexualidade de modo que s assim estaria o analista apto a
analisar a sexualidade de seus analisantes se, hoje, no caberia a mesma recomendao
quando se trata da vergonha religiosa que afeta os analistas na atualidade.
verdade que novas paisagens tem surgido no horizonte: um bom nmero de
publicaes atuais discutem psicanlise e religio em nosso meio. Aparece um novo
12
esprito mais favorvel, talvez disposto a revises. Mas nas publicaes, trata-se ainda
mais de discusses conceituais do que uma abordagem clnica ou pessoal14. A expresso
cunhada por J.-A. Miller em Roma 2006, no congresso da AMP, campo clnicoespiritual, justifica neste momento a importncia de criarmos um espao de investigao
novo, e mostra, neste contexto, nova orientao.
Jacques-Alain Miller chegou nesta ocasio a explicitar seu interesse e
considerao por este novo campo, ao fazer o seguinte convite inspirado, na ocasio,
pelos escritos da mstica dominicana Marie de la Trinit, por quatro anos analisante de
Jacques Lacan:
Sem nada precipitar, considerando o assunto, a fim de dispor as chances de uma colaborao entre
as disciplinas teolgica, espiritual e psicanaltica, lembremos somente alguns fatos de
espiritualidade que so indubitveis ().
Assim, alm do que parece ser um momento oportuno (Kairs), podemos nos sentir convidados a
um certo esforo anti-inercial, necessrio para dar passos no sentido de uma tal colaborao,
mesmo sendo este terreno ainda pantanoso e sujeito a formas de excomunhes (MILLER, junho
de 2007).
Nota-se que sua interrogao recai sobre trs pontos importantes: uma questo
sobre a possibilidade da sua prtica, outra sobre o que o seu ser, e uma terceira
conectada anterior, onde pergunta-se qual poderia ser a f que tipo, qual f, f em qu
que viabilizaria ser analista e religioso ao mesmo tempo.
Com o intuito de investigar a clssica oposio psicanlise-atesmo versus
religio-f, podemos ver como Beirnaert toma o caminho de interrogar a posio ateia do
14
H algumas excees mais conhecidas, como L. Beirnaert s.j, F. Dolto e, mais recentemente, Marie
Balmary, com sua fico autobiogrfica chamada O monge e a psicanalista.
13
14
que
ela
tem
de
irredutvel,
enquanto
ela
marca
todo
discurso,
palavras,
Freud
nos
faz
perceber
que
qualquer
discurso
sobre
15
impostos pela estrutura qualquer discurso que se pretendesse tomar-se pela verdade ,
ou o faria deslizar para o interior deste buraco irredutvel, levando-o a ser concebido
como idntico a esta falha mesma. Constri-se assim um anlogon de Deus nascido da
psicanlise, ou seja, um termo produzido pela analogia entre a noo Deus e esta falha
estrutural da linguagem. Podemos reconhecer nesta situao o terreno propcio de onde
surge o aforismo lacaniano: Deus inconsciente, segundo Lacan, a frmula radical do
atesmo15.
Paradoxalmente, a psicanlise se junta a chamada teologia negativa16 e
experincia dos grandes msticos, aqueles que encontram em seus percursos as
experincias da desolao, do deserto, da noite escura do esprito, do abandono e da
inadequao da palavra para expressar suas experincias, conforme testemunharam ao
longo dos sculos: Dicono de Foticeia, So Nilo, Cassiano, Joo Clmaco, Santo Incio
de Loyola, So Joo da Cruz, Tereza de Jesus, Maria Madalena de Pazzi, Paulo da Cruz,
Afonso M. de Ligrio, Tereza do Menino Jesus, para citar alguns aos quais podemos ter
acesso atravs de biografias.
No seguro que possamos encontrar precisamente o mesmo tipo de experincia
em outras tradies religiosas. Seria preciso avanar no campo investigado pela mstica
comparada, que hoje ganha espao significativo em universidades e ncleos de pesquisa
espalhados por toda parte17. A disciplina sugere, contudo, que seja plausvel buscar
semelhanas na diferena, pois, embora como em toda experincia a mstica esteja
marcada pelo contexto cultural e a dinmica interpretativa disponvel no seu ambiente
cultural, em geral produzida em sociedades com caractersticas muito particulares, parece
15
Porque Lacan precisa, neste e em outros casos, lanar mo desta analogia com Deus? No acho que haja
uma nica resposta. Sabemos que disciplinas fazem uso do discurso por analogia porque este modo de falar
promete um acrscimo na compreenso. Comparaes fomentam a compreenso. Mas, mais ainda, no
momento em que se colocam coisas numa relao recproca, anloga, estabelecida uma ligao entre elas
onde, no mnimo, se admite tacitamente que elas esto unidas e que as formas de apresentao de suas
realidades, no mnimo, no se contradizem. Podemos ainda, sem dvida, argumentar que Deus uma
realidade psquica, social, etc; no sentido de que, por exemplo, nenhum psiclogo, socilogo, etc. seja ele
radicalmente ateu, pode negar que a ideia de Deus exerce uma funo social e psicolgica maneira de
uma realidade, o que levaria ento a psicanlise a abordar esta realidade. Mas existe talvez uma visada
clnica nesta apropriao, como tentarei mostrar adiante, a respeito do tratamento das idolatrias.
16
A teologia negativa, ou apoftica, diz que a Deus no podem ser aplicados conceitos ou termos da
linguagem humana, e que Deus pode ser mais bem conhecido negando-se as categorias prprias do ente
finito. Deus, nenhuma criatura pode conhec-lo, nem falar dele de modo adequado. De Deus se pode dizer
mais do que ele no do que o que ele . Ver Dicionrio de Mstica.
17
Ver TEIXEIRA, F. (org.) (2004) No limiar do mistrio mstica e religio. So Paulo: Paulinas.
16
18
hitlahavut e hilahavut a experincia de perder o self e deixar-se queimar pelo desejo divino, Shath e
zojja dizem respeito a um limite, um vidro que no permite entrar na luz santa (zojja), contra o qual
as mariposas amorosas vm queimar-se.
17
19
Sobre o assunto, convm consultar o telogo protestante Jnger Moltmann com suas teses sobre a
Criao e a Encarnao baseadas na teoria do Zim Zum e da Kenose (rebaixamento, auto-anulao). E,
ainda, o livro: O Deus poderosamente fraco da Bblia, de tienne Babut.
18
Neste caminho que desenha um Deus bem diferente do Todo Poderoso que
usualmente concebemos ou no mnimo reconfigura a noo usual do que sua
onipotncia o telogo, em seu livro O cosmo, pe-se em acordo com o pensamento
de Lvinas, que, ao falar da Criao, pensa-a suportada por um a-tesmo de Deus. No
se trata, nesta expresso, de entend-la como um atesmo no sentido filosfico ou
teolgico, mas de uma separao (a-tesmo), de uma distncia entre Deus e o homem, de
um intervalo que forneceria Criao toda sua grandeza: Certamente uma grande
glria para o criador ter colocado em p um ser que, sem ter sido causa sui, tem o olhar e
a palavra independentes e est em casa (LVINAS apud. GESH, 2004, p. 30).
Ou ainda,
O infinito se produz ao renunciar invaso de uma totalidade. Um infinito que se retira para dar
lugar a um ser separado existe divinamente. Ento se desvanece o plano do ser necessitado, vido
por seus complementos, e se inaugura a possibilidade de uma existncia sabtica. O intervalo da
distncia uma noo terceira entre o ser e o nada (Ibid.).
19
que lhe diferente. O termo Kenose, formado partir do verbo Kno, esvaziar,
coloca-se no reflexivo como esvaziar-se a si mesmo. A doutrina diz respeito, segundo a
tradio, ao coroamento da primeira fase da Criao, mediante a nova ligao humanodivina instaurada por Jesus Cristo. Todo o evento de Jesus, da encarnao cruz,
concebida como este ato de autolimitao, de rebaixamento, de reduo de sua
onipotncia, abrindo espao para a criao de sua imagem e semelhana, homem e
mulher ele os criou.
Nesta perspectiva teolgica, segundo Moltmann: Em parte alguma Deus maior
do que no seu rebaixamento. Em parte alguma Deus mais poderoso do que em sua
impotncia. Em parte alguma Deus mais divino do que na sua humanizao.
No para menos que Lacan tenha dito em seu Seminrio 20, mais ainda, aula de
16 de janeiro de 1973, que no possam existir verdadeiros ateus seno telogos
(LACAN, 1972-73/1985, p. 62). Por qu? Como podemos entender este aforismo
lacaniano?
Se verificarmos seja no seminrio da tica, seja no da Angstia, veremos que
as prerrogativas de Deus, segundo Lacan, sero, salvo as nuances, as de um pensamento
que regula a ordem do real, ou a onipotncia e a onividncia que tratam de recobrir a
angstia: o Ideal do eu toma a forma do onipotente (LACAN, 2005, p.357).
Mesmo mais tarde, no seminrio de um Outro ao outro, e nas conferncias em
Yale, realizadas em 1975, onde Lacan retoma o assunto do atesmo, podemos ler na sua
publicao em Scilicet as seguintes falas: Todo mundo religioso, mesmo os ateus. Eles
creem suficientemente em Deus para acreditar que Deus no se importe quando esto
doentes; Talvez a psicanlise seja capaz de fazer um ateu vivel, quer dizer, algum
que no se contradiga o tempo todo.
Rose-Paule Vinciquerra, em seu artigo Em direo a um atesmo vivel?,
desenvolve com clareza o contexto a partir do qual podemos entender estas passagem de
Lacan.
Para a psicanlise, o sujeito suposto saber indica uma forma de crena no Outro.
A crena de que h um Outro plenamente consistente, o qual supomos acreditamos j
possuir todo o saber que falta ao sujeito: um saber capaz de nos dar o porque e o como de
nosso sofrimento, a sua causa, e tornar legvel nosso destino. Neste mesmo sentido,
20
Lacan vai dizer no Seminrio 16, De um Outro ao outro: O sujeito suposto saber
Deus, um ponto tudo (LACAN, 2006, p. 280)21.
neste sentido que, para Lacan, o verdadeiro ateu ser aquele que consegue
eliminar a fantasia do onipotente22. O ponto chave do atesmo no , portanto, a negao
da existncia de Deus, mas a negao da dimenso da presena de uma onipotncia no
topo do mundo, conforme podemos ler na pgina 358 do seminrio da angstia.
curioso e importante, portanto, notar como convergem para o questionamento
da onipotncia e de outras figuras totalizantes, tanto as elaboraes teolgicas que viemos
mostrando acima quanto a concepo do atesmo em Lacan.
surpreendente verificar como, desta perspectiva, Laplace certamente no era
ateu, medida que concebia uma inteligncia onisciente em relao aos dados e
onipotente em relao aos clculos. Na verdade, mesmo este Deus no morreu como
sugeriu Nietzsche, pois se manteve vivo numa certa idolatria referente ao ordenamento
planificador, ao, e ao clculo, recuperados nos seus dolos modernos: a utopia, a
revoluo e o cientificismo.
V-se como paradoxalmente uma posio ateia dificilmente sustentvel e, como
admite Lacan em suas conferncias americanas, somente concebvel, talvez, no limite
de uma ascese que, em sua opinio, s poderia ser uma ascese psicanaltica, ou seja,
chegar ao final de uma anlise, ocasio em que se esperaria uma colocao em questo
do dito Sujeito Suposto Saber.
Um atesmo local
Cabe, aqui, uma preciso fundamental.
preciso neste contexto notar que, quando Lacan fala de atesmo, ele se refere a
um atesmo relativo ao Sujeito Suposto Saber, do Deus sujeito suposto tudo saber, ou de
Outro suposto absorver e resolver o enigma do gozo. Este atesmo no deve ento ser
21
Atesmo vivel o mesmo que verdadeiro? Tudo indica que sim. De qualquer modo, enquanto o termo
vivel enfatiza a viabilidade, isto , a possibilidade da tarefa, o termo verdadeiro, quando utilizado, enfatiza
o que poderia fazer-nos entender que se trata a do atesmo da psicanlise, conforme a ideia de verdade
varivel segundo o discurso que a produz, e que, portanto, no deve ser tomado como O Atesmo de
verdade para todos os discursos.
22
Sobre a leitura desta verso do atesmo segundo Lacan, me servi do artigo de Marco Focchi em Scilicet
dos Nomes do Pai textos preparatrios para o congresso de Roma, p. 19-20.
21
generalizado ou elevado a um absoluto, como parece muitas vezes acontecer, sob o risco
de cometermos o erro fundamental que o de todos os imperialismos cientficos: o de
aplicar acreditando faz-lo em nome de um logos universal com o qual se confunde
indevidamente , a jurisdio de um logos particular prprio de um campo a outro
campo.
Os anlogons23 lacanianos de Deus, o Ideal do eu, o sujeito suposto saber e
outros, que no so possveis de desenvolvermos neste trabalho, parecem ter assim mais
um valor clnico do que espiritual. A analogia que, por exemplo, faz Lacan entre o
sujeito suposto saber e o chamado Deus dos filsofos patente e, portanto, deve-se
fazer recair sobre o Deus dos filsofos este atesmo da onipotncia infantil. Mas preciso
lembrar, tambm, que uma concepo infantil da onipotncia de Deus reinou no discurso
religioso corrente e aceito, e, logo, evidentemente este saudvel atesmo deve tambm
recair sobre este Deus esperadamente onipotente de nossas infncias. Assim, no seria
possvel pensar que este atesmo lacaniano seria antes de tudo um tratamento do saber
instalado como um dolo?
Seria interessante, da em diante, pensar o que seria a posio ateia quando o
real como impossvel que prevalece no ensino de Lacan, ocasio em que Deus passa a ser
concebido a partir da noo de gozo. Nesta altura, no se trata mais do Deus dos
filsofos, ligado ao saber, mas do Deus vivo, cujo paradigma , para Lacan, ilustrado pela
cena do sacrifcio de Isaac por seu pai Abrao24. Num passo seguinte, deveramos
23
Palavra interessante para designar o modo de transformao que ocorre quando um dado campo A se
serve de uma noo de outro campo B, para expressar uma noo de A. Assim me pareceu oportuno falar
de anlogons lacanianos. Anlogon refere-se palavra grega y, significando analogia. Um
anlogon o termo ou objeto da analoga. Imagens por exemplo so anlogons quando, enquanto smbolos
visuais, elas refletem como interpretamos a realidade e no a realidade mesma. Um anlogon por assim
dizer um Outro si-mesmo. J.-A. Miller utiliza-se deste termo na lio 10 de seu curso os paradoxos da
pulso de Freud a Lacan, aula de 15/01/1995. L podemos ler o seguinte: O falo em Lacan um
anlogon do eu em Freud. Em um segundo momento, a vantagem desta operao de deslocamento do eu
para o falo que o falo um significante e, ao tratar do falo pela sua promoo a significante maior, Lacan
mostra nesta ocasio, implicitamente, que a libido pode ser abordada a partir do significante (MILLER,
1995).
24
Caberia sobre esta passagem fundamental do texto bblico encontrada em Gnesis 22, consideraes
abertas por exegeses que fazem uma interpretao diferente deste relato. Nesta outra verso, o que se revela
o ato da quebra da lei do sacrifcio. A ideia seria a de que, o que se quer mostrar com esta passagem,
que Deus no quer a continuao do sacrifcio, ato corrente na poca entre vrios povos em torno dos
judeus, como os cananeus, que exigiam o sacrifcio do primognito. O relato implica, portanto, a
condenao, tantas vezes pronunciadas pelos profetas, dos sacrifcios de crianas (ver Lv 18, 21+). Esta
nova interpretao baseia-se ainda numa outra leitura da frase No estendas a mo contra o menino! No
lhe faa nenhum mal! Agora eu sei que temes a Deus (Elohim): tu no me recusaste teu filho, teu nico.
22
elaborar ainda o que seria um atesmo quando para Lacan Deus passa, pelo menos em
uma de suas faces, a sustentar-se do gozo feminino, ou equivaler famosa tese da no
relao sexual. Minha hiptese, que ouso aqui adiantar, que, em todos estes casos
vamos encontrar uma possvel formulao do atesmo, relativo a algum modo de romper
com noes ou situaes totalizantes, absolutizantes, universalizantes e gravemente
alienantes para o sujeito, e que em todos estes casos poderamos ver, portanto, a
psicanlise empenhada no tratamento de algum tipo de idolatria ou superstio.
Consideraes finais
Diante do que at aqui foi exposto, parece-me possvel dizer que desde a
teologia, ou a partir de uma experincia religiosa sria, cujo maior exemplo so os
msticos , no se pode sustentar que haja uma relao com aquilo que na psicanlise
chamaramos de um Outro completo, sem barra, que tudo sabe ou prov, causa de um
suspeito intervencionismo divino que viria, assim, se opor ao que o homem sabe, e ao que
ele inventa como seu devir.
Esta situao no nos levaria ento a pensar que, a partir desta semelhana de
fundo entre psicanlise e experincia religiosa, poderamos arriscar a dizer que a posio
de um sujeito religioso e a posio do analista no seriam, pelo menos a princpio, no
contraditrias?
significativo, nesta altura, mostrar como Raymond Lemieux, servindo-se por
sua vez da linguagem da psicanlise, compreende a subjetividade do telogo: [a
subjetividade do telogo] permanece no lugar da enunciao, um resto inominvel que
interdita a teoria de encontrar seu acabamento e o processo tico de se precipitar em
Nesta nova interpretao, chamada a nossa ateno para o momento em que Deus diz agora eu sei..., ele
o diz quando o que Abrao faz parar de matar. Seria ento apenas no momento em que Abrao detm seu
gesto que Deus tem certeza que Abrao o tem, e no por ter seguido at aquele instante o comando absurdo
de tal sacrifcio. Isto se refora ainda pela possibilidade de podermos ler o texto em hebreu tu no me
recusaste teu filho... como: No afastaste teu nico filho de mim, traduo que respeita a ordem das
palavras hebraicas e o lugar da preposio mim. Neste sentido, o caso de ver que, se Abrao tivesse
sacrificado Isaac, que ele teria se afastado de Deus, do Deus vivo, e no da ideia de um Deus Ogro,
como imagem de tudo aquilo que devora o ser vivo falante, em relao ao qual nos alienamos ficando como
em uma seita prontos para qualquer sacrifcio. Trata-se, portanto, de podermos nos curar sempre de um
Deus que mata (ver Marie Balmary, p. 142; 157).
23
Referncias bibliogrficas
BALMARY, M. (2007) O monge e o psicanalista. Petrpolis: Vozes.
BEINAERT, L. (1987) Aux frontirs de l`acte analitique, la Bible, Saint Ignace, Freud et
Lacan. Paris: Seuil.
BORRIELO, L.; CARUANA, E.; DEL GENIO, M. R.; SUFFI, N. (2003) Dicionrio de
Mstica. So Paulo: Paulus.
25
24
CONGAR, Y. (1998) Esprit de L`homme, Esprit de Dieu. Foi Vivante. Paris: Les ditions
du Cerf.
DOMENACH, J.-M. (1986) Approches de la modernit. Paris: cole Polytechnique.
FOCCHI, M. (2006) Atesmo in Scilicet dos Nomes do Pai textos preparatrios para
o congresso de Roma, Paris.
FREUD, S. (1975) Moiss e o monotesmo, in ESB., vol. XXIII. Rio de Janeiro: Imago.
_________. (1976) Conferncia XXXV A questo de uma Weltanschauung, in ESB.,
vol. XXII. Rio de Janeiro: Imago.
GESCH, A. (1982) Systme et revelation. Paris: Les ditions du Cerf.
_________. (2003) O mal. Deus para pensar. So Paulo: Paulinas.
_________. (2004) O cosmo Deus para pensar. So Paulo: Paulinas.
LACOSTE, J.-Y. (2004) Dicionrio Crtico de Teologia. So Paulo: Paulinas/Loyola.
LIBANIO, J. B. (2000) Teologia da revelao a partir da modernidade. So Paulo:
Loyola.
_________. (2001) Crer num mundo de muitas crenas e pouca libertao. So Paulo:
Siquiem Ediciones/Paulinas.
LACAN, J. (1988) O seminrio, livro 7: a tica da psicanlise. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar.
_________. (2004) Le sminaire, livre X: l`angoisse. Paris: Seuil.
_________. (2005) O seminrio, livro 10: a angstia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
_________. (2006) Le seminaire, livre XVI: d`un Autre lautre. Paris: Seuil.
_________. (1985) O Seminrio, livro 20: mais, ainda. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
_________. (1976) Conferncias em Yale, in Scilicet, n. 6/7. Paris: Seuil.
LEMIEUX, R. (2002) Thologie de lcriture et criture thologique: linvention de
lAutre, in Laval thologique et philosophique La thologie dans le champ littraire,
vol. 58, n. 2.
MILLER, J.-A. (2007) La femme et la pudeur, in Revue de psichanalyse Quarto, n.
90, Paris.
_________. (2008) Psychanalyse et connexions, in La Cause Freudianne Notre sujet
suppose savoir, n. 68, Paris.
MOLTMANN (2004) Le rire de l`univers Anthologie. Paris: Les ditions du Cerf.
25
Recebido em 15/03/09
Aprovado em 29/05/09
26