Passo 3

Considerando as noes iniciais sobre direito obtidas nas primeiras aulas do curso, e as pesquisas realizadas, identificar as
principais diferenas entre o Direito Natural e Direito Positivo.
Direito Positivo
Para PDG o direito positivo direito vigente, efetivamente observado, passvel de serem impostos coercitivamente, encontrados em
leis, cdigos, tratados internacionais, costumes, resolues, regulamentos, decretos, decises de tribunais (jurisprudncia) etc. E
assim, o direito determinvel na historia de um pas com pouca margem de erro, por se encontrar em documentos histricos. E assim
o direito vigente ou que teve vigncia como o que vigorou no passado um exemplo Cdigo de Hamurabi ou direito Romano. O
direito positivo denomina- se como dimenso temporal (legislao) ou declarado (precedente judicial, direito anglo-americano)
tendo vigncia a partir de um determinado momento histrico , perdendo-a quando revogada em determinada poca. Tem tambm
dimenso espacial ou territorial.
O direito positivo tem carter formal, pois institudo por meio de fonte formal (tratado, lei, costumes... Caracteriza-se tambm, por
autocontrolara sua prpria criao, a sua modificao ou revogao, pois estabelece regras para a elaborao legislativa inovadora,
modificadora ou revogadora de leis. Alem de estabelecer uma ordem como hierarquia das normas, sendo superior como, por
exemplo, a constitucional.
Geralmente sto em oposio; porm, ocorreu poca em que coincidiu, como ao tempo da Revoluo Francesa, em que o direito
natural era o direito primordial, inspirador da Declarao dos direitos do Homem e do Cidado (1789), que o enunciava
expressamente. Mas depois de o Positivismo dominar nas cincias sociais, tornou-se comum tal oposio, sustentada pelos prprios
jusnaturalistas ao considerarem o direito natural o sistema mtrico da legitimidade do direito positivo a medida e linha diretriz do
direito positivo, no dizer de Romnem (Derecho Natural, trad.). Porm, sem tomar partido na polmica travada entre positivistas,
socilogos, normativistas e jusnaturalistas, reconhecemos a validades do direito natural para a Civilizao Ocidental, como ideal
jurdico de nossa Civilizao, admitido at por alguns socilogos, que lhe atribuem origem social (portanto, no oriunda da natureza
humana), e por juristas-filsofos de diversas tendncias filosficas, como Stammler, Saleilles, Lvy-Ulmann, muitos deles
defendendo as transformaes de seu contedo (Direito Natural Relativo e No Absoluto).
Para os naturalistas, o Direito Natural pode ser considerado uma base do direito, ou seja, o critrio para se determinar o que justo,
e seguindo este pensamento podemos considerar que o Direito Natural permanente e eternamente vlido, independente da
legislao, j que o mesmo surge da necessidade de princpios gerais que possam valer para qualquer povo em qualquer tempo e
territrio.
O direito natural a idia abstrata do Direito; o ordenamento ideal, correspondente a uma justia superior e anterior trata-se de um
sistema de normas que independe do direito positivo, ou seja, independe das variaes do ordenamento da vida social que se
originam no Estado. O direito natural deriva da natureza de algo, de sua essncia. Sua fonte pode ser a natureza, a vontade de Deus
ou a racionalidade dos seres humanos.
O direito natural o pressuposto do que correto, do que justo, e parte do princpio de que existe um direito comum a todos os
homens e que o mesmo universal. Suas principais caractersticas, alm da universalidade, so imutabilidade e o seu conhecimento
atravs da prpria razo do homem.
Diferenas entre o direito natural e o positivo:

O direito positivo posto pelo Estado; o natural, pressuposto, superior ao Estado.

O direito positivo vlido por determinado tempo (tem vigncia temporal) e base territorial. O natural possui validade
universal e imutvel ( vlido em todos os tempos).

O direito positivo tem como fundamento a estabilidade e a ordem da sociedade. O natural se liga a princpios
fundamentais, de ordem abstrata; corresponde idia de Justia.
Por fim, conclumos que embora o Direito Natural e o Direito Positivo possam parecer totalmente divergentes, o interprete no
deve prender-se a apenas um deles durante a hermenutica, mas deve considerar tanto o Direito Positivo como o Direito Natural
para desempenhar plausivelmente seu papel.

Passo 3
Debater com a sua equipe o seguinte tema: A estrutura apresentada por Bobbio para um ordenamento jurdico coerente e
adequada atualidade?

A Teoria do Ordenamento Jurdico de Norberto Bobbio uma obra muito importante no debate jurdico contemporneo,
especialmente no Brasil. Bobbio considerado um dos grandes positivistas da atualidade. Ao analisar sua obra anterior Bobbio
chega a concluso que partindo da viso estrita da norma jurdica no conseguiu uma definio satisfatria sobre a questo do que
o Direito?
Passou ento a fazer crticas aos critrios oferecidos pela teoria da norma para caracterizar o direito. A norma fundamental est na
base do Direito como ele (o Direito Positivo), no do Direito como deveria ser (o Direito Justo) Tem-se como norma jurdica o
Direito, como disciplinador de condutas, regulador das aes humanas a partir de aplicao de sanes, quando h violao de
normas foi, portando, criada a Teoria da Norma Jurdica, restringindo o Direito Norma.
Conforme sua teoria da norma jurdica, Bobbio define norma jurdica como aquela cuja execuo garantida por uma sano
externa e institucionalizada. Esse conceito leva necessariamente concepo do direito como ordenamento, pois ao definir o direito
atravs da noo de sano organizada e institucionalizada, pressupe um complexo orgnico de normas e no apenas um elemento
individual da norma
Bobbio antecipa que a teoria do ordenamento jurdico a nica capaz de oferecer uma resposta satisfatria aos problemas das
normas sem sano, ao problema da eficcia e um critrio seguro para distinguir normas meramente consuetudinrias das normas
jurdicas
Mas Bobbio acreditava ser o Ordenamento Jurdico um sistema, que forma um conjunto de elementos interdependentes, onde no
seria possvel coexistirem normas que fossem incompatveis, e que o Direito elaborado a partir de fatores principalmente culturais
e histricos, entre outras caractersticas, e que a Norma Jurdica aquela cuja execuo garantida por sano externa e
institucionalizada, que haja um sistema normativo composto por trs tipos bsicos de normas: as que permitem determinada
conduta, as que as probem e as que obrigam a determinadas condutas. evidente que com a evoluo dos tempos e a grande
mutabilidade da realidade social, se faz necessria a criao de novas normas, ou de se adequar as j existentes
contemporaneidade.
Bobbio diz que o ordenamento no pode ser formado por uma norma apenas, pois se tudo fosse proibido, tornaria o convvio social
impossvel, por outro lado, se tudo fosse permitido, seria uma enorme confuso, uma baguna. Por tudo isso, o Poder Supremo
utiliza dois mtodos, de agregar normas j existentes, criadas pelo Ordenamento precedente ou delegar competncia a poderes
inferiores para a criao de normas que sejam necessrias, sempre respeitando a unidade do sistema, pois sem lgica no haveria o
Ordenamento Jurdico.
Segundo Bobbio norma jurdica : Aquela cuja execuo garantida por uma sano externa e institucionalizada, ou seja, para
que a norma jurdica tenha eficcia no mundo jurdico precisa-se inevitavelmente de um poder institucional no caso o estado para
fazer com que a norma seja cumprida mesmo que coercivamente.
A respeito das fontes, o que importa notar que o ordenamento jurdico moderno, alm de regular o comportamento das pessoas,
regula tambm o modo pelo qual se devem produzir as regras. Assim, o ordenamento jurdico regula a prpria produo normativa.
Isso indica a existncia de normas de comportamento ao lado de normas de estrutura. Alm das normas dirigidas diretamente aos
cidados, h grande nmero de normas que tm a finalidade de oferecer aos juzes instrues sobre o modo atravs do qual se
devem produzir as normas individuais e concretas que so as sentenas. Pode-se ainda afirmar que existe total coerncia entre a
estrutura apresentada por Bobbio j que era ele positivista.

Destarte que a estrutura apresentada por Noberto Bobbio para um Ordenamento Jurdico seja coerente e adequada nossa
atualidade, pois ao analisarmos a Teoria de Bobbio e ao interpretarmos o Direito a partir do ordenamento jurdico ao invs da
singularidade das normas, nos subsidiamos de ferramentas que nos permite solucionar os conflitos de normas e suas lacunas,
possibilitando o sentimento que todas as relaes sociais esto sancionadas no Ordenamento Jurdico sendo esse a maior demanda
da sociedade atual devido a suas infinitas mudanas e dinmica nunca antes vista.