Corte Internacional de Justia

Guia do Representante

I.

Caso Contencioso: Plataformas Petrolferas

(Repblica Islmica do Ir v. Estados Unidos da
Amrica)

1- Introduo do caso
No dia 2 de Novembro de 1992, a Repblica Islmica do Ir (doravante
chamada Ir) instituiu procedimentos contra os Estados Unidos da Amrica
(doravante chamado Estados Unidos), em respeito a uma disputa surgindo
do ataque e da destruio de trs complexos costeiros de produo de petrleo,
operados com propsitos comerciais e propriedade da Companhia Nacional de
Petrleo Iraniana; os ataques sendo por parte de vrios navios de guerra da
Marinha dos Estados Unidos, nos dias 19 de outubro de 1987 e 18 de abril de
1988, respectivamente.
2- Contexto Histrico
O caso acima mencionado nasceu a partir de atos que ocorreram durante a
guerra entre o Ir e o Iraque (1980-1988). Em 1984, o Iraque comeou a atacar
navios-petrleo no Golfo Prsico numa tentativa de perturbar o comrcio de
petrleo do Ir. Esses ataques continuaram e foram condenados pelo Conselho
de Segurana da ONU no dia 1 de junho de 1984 (Resoluo 552). Como
resultado desses ataques, os quais o Ir alega que foram apoiados pelos Estados
Unidos, o Ir comeou a atacar navios neutros no Golfo Prsico, principalmente
destinados a portos no Kuwait e na Arbia Saudita. Em 16 de outubro de 1987,
um navio-petroleiro do Kuwait, que tinha uma bandeira dos Estados Unidos
hasteada, o Sea Isle City, foi atingido por um mssil. O Ir acusou o Iraque pelo
ataque; e os Estados Unidos afirmou que o Ir estava usando petroleiros para
atacar navios neutros. Assim, os Estados Unidos retaliaram com ataques a duas
plataformas iranianas costeiras, ambas as plataformas parte do complexo
Reshadat.
No dia 19 de outubro de 1987, um ataque foi lanado por quatro misseis-guiados
destruidores americanos, o Young, Hoel, Kidd e Leftwich, contra as plataformas
iranianas de Resalat e Reshadat. As duas so localizadas na plataforma
continental e zonas econmicas exclusivas da Repblica Islmica. Em seguida
ao ataque, uma plataforma estava completamente destruda enquanto a outra
tinha sido 90% arruinada. A consequncia foi a paragem total de produo de
petrleo.
Numa outra ocasio, em abril de 1988, o navio U.S.S. Samuel B. Roberts atingiu
uma mina na costa de Bahrain. Os Estados Unidos afirmaram que o Ir tinha
plantado as minas. Novamente, retaliaram atacando duas plataformas
iranianas, destruindo os complexos Nasr e Salman. Os Estados Unidos
atestaram que estavam agindo em defensa prpria e que o ataque foi
proporcional; e tambm que a plataforma era um alvo militar legtimo e que

j tinha sido usada para ataques contra navios no beligerantes no Golfo

Prsico.
Como base para a jurisdio da corte, o Ir citou o Tratado de 1955 (Relaes
Amistosas), as Relaes Econmicas e os Direitos Consulares entre os Estados
Unidos e o Ir. O tratado foi assinado em 15 de agosto de 1955 e entrou em vigor
no dia 16 de junho de 1957. O tratado lida com a liberdade de comrcio e
navegao entre as duas partes contratantes. Porm, os Estados Unidos
argumentaram que o tratado no providencia nenhuma base para a jurisdio
da corte porque no se aplica a questes pertinentes ao uso de fora ou
autodefesa. O Ir est pedindo a corte responsabilizar os Estados Unidos em
conjunto dos ataques mencionados acima e a fazer reparaes para o Ir pelas
violaes do tratado em uma forma e quantidade a serem determinadas pela
corte. O Ir atesta que os Estados Unidos violaram o artigo nmero 1 do tratado,
Ter de haver paz firme e durvel e uma amizade sincera entre os Estados
Unidos da Amrica e o Ir e tambm entre os territrios das duas partes
contratantes h de haver liberdade de comrcio e navegao. O Ir tambm
alega que os Estados Unidos violaram o esprito e propsito do tratado.
Os Estados Unidos tambm argumentam que o Ir violou suas obrigaes sob o
Tratado porque engajou em ataques com misseis e/ou minas em navios
americanos, em duas ocasies diferentes. Os Estados Unidos est pedindo
reparaes do Ir a Corte.

Golfo Prsico em 1988

3- Posio da Corte
Primeiramente, a Corte tem que decidir se tem, de fato, a jurisdio sob o
Tratado de 1955. Se a Corte decidir que sim, ser a primeira vez que ter
dependido somente numa clusula compromissria num tratado bilateral para
estabelecer uma jurisdio. Os Estados Unidos est afirmando ao contrrio: que
a Corte no tem jurisdio. Porm, at assumindo que a corte tem jurisdio, os
Estados Unidos esto afirmando seu direito autodefesa sob a Carta da ONU
em relao aos ataques das plataformas iranianas.
4- Ru
a. A favor dos Estados Unidos,
Os Estados Unidos da Amrica requerem que a Corte acolha sua
exceo de incompetncia no caso concernente s Plataformas
Petrolferas (Repblica Islmica do Ir v. Estados Unidos da
Amrica).
5- Requerente
a. A favor do Ir,
luz dos fatos e argumentos expostos acima, o governo da Repblica
Islmica do Ir requer que a Corte julgue e declare:
i- Que a exceo preliminar dos Estados Unidos integralmente
rejeitada;
ii- Que, consequentemente, a Corte tem competncia, com base no
Artigo XXI pargrafo 2 do Tratado de Amizade, para acolher
reclamaes feitas pela Repblica Islmica do Ir em sua demanda
e memorial uma vez que eles relatam a disputa entre as partes
sobre a interpretao do tratado;
iii- Que, subsidiariamente, no caso da exceo preliminar no seja
rejeitada imediatamente, ela no possui, na circunstncia do caso,
o carter exclusivamente preliminar nos termos do artigo 79
pargrafo 7 no Regulamente da Corte; e
iv- Qualquer outro remdio que a Corte considere apropriado.
6- Artigo XXI, pargrafo 2 do Tratado de Amizade:
Qualquer disputa entre as Altas Partes contratantes quanto
interpretao ou aplicao do presente Tratado, no resolvida
satisfatoriamente pela via diplomtica, dever ser submetida Corte
Internacional de Justia, a menos que as Altas Partes contratantes
concordem em decidi-la por algum outro meio pacfico de soluo de
controvrsias.

Vocabulrio:

Contencioso: em que h disputa, discordo.

Jurisdio: poder legal, no qual so investidos certos rgos e pessoas, de
aplicar o direito nos casos concretos.
Bibliografia:
http://www.icj-cij.org/docket/?
sum=634&code=op&p1=3&p2=3&case=90&p3=5
http://www.cedin.com.br/wp-content/uploads/2014/05/casosconteciosos_1992_03.pdf
http://calymca.org/calymca-wordpress/wp-content/uploads/2015/03/ICJCase-A-Description_Iran_oil_platforms-60.pdf
http://www.ambito-juridico.com.br/site/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12624
https://geopoliticadopetroleo.files.wordpress.com/2010/02/plataformaspetroliferas-do-ira-atacadas-pelos-eua-em-18-abril-1988-1.jpg