Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2 Ibid.
38
PHYSIS -
suadido pelo amigo Robert Dreyfus, adiou o projeto, retomando-o, com alte
raes, no ensaio Contra Sainte-Beuve, sob o ttulo "A raa maldita" . .
Em 1921, voltou a abordar a questo, do modo como apareceu na redao
final de Sodoma e Gomorra I. Proust, por ocasio da edio desse livro, estava
temeroso. Acreditava que alonga dissertao sobre a inclinao sexual do baro
de Charlus, personagem que viera a substituir o Sr. de Guercy, provocasse
celeuma. O teor das crticas, no entanto, dissipou esta apreenso. Jacques
Riviere, da Gallimard, editora de Proust, disse: "Eu saboreio, entre outras coisas
( ruim de dizer, voc no o repetir), uma espcie de vingana ao ler as pginas
terrveis (e tornadas ainda maisterrveis por sua eqidade mesma), em que voc
descreveu a raa do Sodomitas. Eu necessitava desta espcie de descongesto
que me do estas pginas. Sem me abalar, escutei muito freqentemente ao meu
redor falsearem a noo de amor, e por isso experimento um alvio delicioso
escutando algum, to sadio e to felizmente equilibrado como voc, tratando
do assunto.,,3 Roger Allard, da mesma GaUimard, afirmou: "Estas pginas de
ardente eloqncia, essa poesia spera e nobre, quebram o feitio esttico da
inverso sexual, que h muito tempo vem escravizando as artes e a literatura.,,4
Finalmente, Gide, relatando um encontro com Proust, anotava em seu dirio de
15 de maio de 1921: "Ainda esta noite, s falamos de uranismo; ele diz
reprovar-se pela indeciso que o levou, para nutrir a parte heterossexual de seu
livro, a transpor para a f'ombre de jeunes filies tudo o que suas lembranas
homossexuais tinham de gracioso, terno e charmant, de modo que s lhe restou
para Sodoma o grotesco e o abjeto."S Em 2 de dezembro do mesmo ano, Gide
voltava ao tema: "Li as ltimas pginas de Proust ( ...), de incio, com um
sobressalto de indignao. Conhecendo o que ele pensa, o que ele , difcil
para mim ver nisto algo alm de um fingimento, de um desejo de se proteger,
de uma camuflagem, que no podia ser mais hbil, pois ningum pode tirar
vantagem em denunci -la. Mais do que isso: esta ofensa verdade corre o risco
de agradar a todos: aos heterossexuais, cujas prevenes ela justifica e cujas
repugnncias, lisonjeia; aos outros que tiraro proveito do libi e da pouca
semelhana com aqueles que ele retrata. Em suma, a covardia geral ajudando,
eu no conheo nenhum escrito que, mais que Sodoma de Proust, seja capaz de
enterrar a opinio pblica no erro.,,6
3 Cit. por COMPAGNON, Antoine, in: PROUST, M., Sodome et Gomorrhe, Paris, Gallimard,
1989, p. XXXI.
4 Ibid.
6 Ibid, p.70S.
A Inocncia e o Vcio
39
Gide com certeza, tinha em mente a conversa tida meses antes com Proust.
Sobre ela, escrevera em 14 de maio de 1921: "Eu lhe dou Corydon, do qual ele
me promete no falar com ningum; e como lhe digo algumas coisas de minhas
Memrias: 'Voc pode contar tudo', gritou ele mas com a condio de jamais
dizer Je. O que no meu gnero.,,7 Proust e Gide, com a fora e densidade de
seus textos, indubitavelmente ajudaram a conferir substncia imaginria
crena de que os homens dividem-se intuitiva e naturalmente em "homos
sexuais" e "heterossexuais". Sem eles, a idia hoje quase indiscutvel para a
maioria de todos ns, de que existe um tipo humano homossexual, com
caractersticas prprias e irredutveis a outros homens, provavel mente perderia
grande parte de seu poder persua"i vo. A genialidade do primeiro e a equi vocada
e comovente honestidade intelectual do segundo deram verossimilhana huma
na descarnada fico mdica, sexolgica e jurdica do sodomita, uranista,
saturniano, pederasta, invertido, perverso e, por fim, "homossexual". Te
matizando obsessivamente a sexualidade homoertica oitocentista, problema
cultural e pessoal comum a ambos, inventaram o vocabulrio com que nos
habituamos a reconhecer, designar ou descrever a "pretensa realidade psicol
gica" de todos os sujeitos inclinados aos "amores masculinos", conforme a
expresso de Peter Gay.8
Gide, no entanto, pensava alcanar a verdade quando confessava, a
despeito do pudor, suas tendncias e experincias homoerticas. Proust, no.
Dissimulava deliberada ou inconscientemente o que o outro se atrevia a exibir.
Porm, a dissimulao no se devia apenas ao medo da reprovao do Fau
bourg. Se, de fato, ele temia a opinio do grand monde de Saint-Germain,
simultaneamente odiado e idolatrado, atravs do receio dizia coisas que Gide
no soube ouvir. Quando disse que se podia contar tudo mas nunca dizer Je,
era porta-voz das "intermitncias do corao", pea-chave de sua redescoberta
do tempo perdido. Recusando-se a falar do sexo em primeira pessoa, exprimia
sua ambigidade tica, mas tambm a convico tardiamente conquistada de
que um nome prprio a morada de vrios "Eus". Como apontou magis
tralmente Deleuze, o homoerotismo em Proust foi sempre, ao mesmo tempo,
plaidoyer pela inocncia do sexo e pedido de perdo pe lo vcio. Cada um destes
desejos suporte de um Je. Ao apresentar-se como mestre da verdade sobre o
amor, ele oculta necessariamente, ao olhar do outro, desejos e "Eus" indizveis
ou no ditos. Para Gide, nunca dizer Je era mentir; para Proust, era mentir e
7 Ibid, p. 692.
40
PHYSIS -
afirmar, em cada mentira, que para cada Eu que fala h pelo menos um outro
Eu que obrigado a calar.
As intermitncias do corao
A Inocncia e o Vcio
41
mundo e dos homens, cuja medida era sua fantasia. A partir de ento, entendeu
que o fundamento de nossas crenas no tem outra garantia a no ser as
infidelidades do desejo ou as "intermitncias do corao". Viu que o Je, como
observou Rorty l2 a seu respeito, apenas um tecido de contingncias, e que a
vida do Faubourg, para ele idntica ao mundo ideal, era s mais um caricato
baile de mscaras, como notou Arendt.B
Esta foi a "dor da idia nova", como dizia Bagehot, que 6 surpreendeu na
busca do tempo perdido. Era intil procurar nos caminhos do Eu ou nos
caminhos do mundo o recanto tranqilo onde um verdadeiro sujeito reconheces
se e tomasse posse do verdadeiro amor e do verdadeiro bem. O chez soi, como
o chez Swann, no era um slido edifcio de estria" e memrias perenes do
que verdadeiramente ou tinha sido; era um teatro de espectros e sombra", um
novo salo, que, em sua prpria imagem, vivia povoado de "romances incon
scientes".1 4 Tendo uma aguda conscincia disto, afirmou certa vez: "A qual
quer momento que a considerarmos, nossa alma total tem somente um valor
quase fictcio, malgrado o numeroso balano de sua" riquezas, pois ora umas
ora outras so indisponveis, quer se trate, ali", de riquezas afetivas ou daquelas
da imaginao, e, para mim, por exemplo, tanto quanto o nome de Guermantes,
quanto aquelas mais graves, da lembrana verdadeira de minha av. Pois, aos
distrbios da memria esto ligada" as intermitncias do corao. sem dvida
a existncia de nosso corpo, para ns semelhante a um vaso em que nossa
espiritualidade estaria encerrada, que nos induz a supor que todos nossos bens
interiores, nossas alegrias passadas, todas nossas dores esto perpetuamente em
nossa posse. Talvez tambm seja inexato acreditar que ela" se evadem ou
retornam. De qualquer modo, se elas permanecem em ns, esto, na maioria do
tempo, em um domnio desconhecido onde n~o tm serventia alguma e onde
mesmo as mais usuais esto recalcadas por lembranas de ordem diferente e
que excluem toda simultaneidade com elas na conscincia. Mas, se o quadro
de sensaes com que esto conservadas reapreendido (ressaist), elas tm,
por sua vez, o mesmo poder de expulsar o que lhes incompatvel, de, sozinha,
instalar em ns o ego que as viveu. ( ...) O ego que eu era ento, e que havia por
tanto tempo desaparecido, estava novamente to perto de mim que me parecia
ainda escutar a" palavras que tinham imediatamente precedido e que no entanto
12 RORTY, R. Contingency, frony, and solidarity, Cambridge, Cambridge University Press,
1989.
13 ARENDT, H., As origens do totalitarismo - Anti-semitismo, instrumento de poder. Rio,
Editora Documentrio , 1979.
14 PROUST, M. , op. cit., p. 531.
42
no eram mais que um sonho, como um homem mal acordado acredita perceber
bem prximo dele os rudos do sonho que se evade.,,15
Revisitando o passado para dar sentido ao presente, compreendeu que no
existe nenhum apoio extramundano e extra-humano para a verdade de nossas
crenas no sexo e no amor. No existem memrias de um sujeito; existem
sujeitos de memrias, que so independentes de quem se julga seus autores.
No existe um mundo mental sempre l, contnuo, igual a si mesmo e juiz de
nossos erros e acertos sobre o que enunciamos sobre ele; existem imagens e
narrativas deste mundo, que espelham nossas aspiraes ao prazer ou dor.
Enfim, no existe outra verdade da lembrana, exceto aquelas das "intermitn
cias do corao". Quando disse a Gide 'jamais diga Eu", dizia que a mentira
era a contraface da verdade, dependendo do "corao" que mente e do corao
a quem ela dita.
Gide, sabemos, afirmou num dado momento: "Je ne suis jamais, je
devins; je devins ceI ui que je crois que je suis." Porm, assim falando,
inspirava-se na verdade de sua conscincia burguesa e protestante. Ora, para
esta conscincia havia um ponto em que o devenirdo Je deveria estancar, pondo
um fim dvida sobre si. Este ponto era a autenticidade. Era o ponto onde o
Je abandonava a dissimulao e, atravs da revelao do verdadeiro desejo,
expunha-se ao outro, na sua suposta capacidade de entender, amar e perdoar.
Nesta crena, Gide testemunhava sua confiana na oniscincia e bondade
divinas. Ela foi a marca indelvel da retido calvinista de seu carter e sensibi
lizou a todos quantos o conheceram ou tiveram cantata com sua obra. No
toa que um esprito descrente, Cnico e histrinico, com Oscar Wilde, descon
fiava dela e sentia-se instigado a destru-la. Quando Wilde encontrou Gide em
Paris e procurou seduzi-lo intelectualmente com suas frases de efeito, disse
depois a Douglas, seu amante, que ele era um "protestante francs, a pior
espcie, salvo, claro, o protestante irlands", aludindo, desta maneira, s suas
origens religiosas. 16 "Queixou-se, ainda, de que os lbios de Gide eram dema
siado retilneos, lbios de algum que jamais mentiu.,,17 E, por ltimo, concluiu:
"Preciso ensin-lo a mentir, para que seus lbios sejam belos e curvos como os
de uma mscara antiga." 18
O destino de Proust foi outro. O acaso nunca deixou que encontrasse face
a face esse Deus magnnimo e compassivo, no obstante a severidade . Seus
15 PROUST, M., op. cit., pp. 153-154.
16 ELM AM , R., Oscar Wilde, So Paulo , Companhia das Letras, 1989, p . 313.
17 Ibid .
18 Ibid.
A Inocncia e o Vcio
43
deuses ou outros eram o mundo dos Guermantes e o amor materno, com sua
estrita moralidade burguesa. Ambos pareciam ignorar o perdo e s reconhecer
um Je e um desejo de Marcel Proust, o de pertencer-lhes de corpo e alma e o
de duvidar eternamente da veracidade do amor recebido. Com a morte da me
e a queda de Faubourg, Proust liberou-se da coero real, mas no da dvida
tica que contrara imaginariamente com os dois. A encarnao do Bem,
fundida na aristocracia e na figura materna, no mais existia, mas deixou como
herana o fantasma da culpa e da necessidade de punio. Deste fantasma,
Proust extraiu a matria de sua fico do Narrador e da prodigiosa inveno da
inocncia e do vcio da "inverso", uma e outro feitos de medo e dissimulao.
Recriando as metforas da inocncia e do vcio homoerticos, livremente
disponveis no imaginrio social de seu tempo, legou-nos a fantasiosa idia da
"natureza do invertido", cuja extraordinria seduo esttica sobrevive at hoje.
A linguagem do vcio
Proust vi via um tempo sem compaixo. A moralidade do sculo XIX,
pano de fundo de sua tica ertica, no perdoava os indecisos. Exigia, sobretudo
das elites, que tomassem partido no conflito ideolgico que opunha as duas
classes dominantes, a aristocracia e a burguesia. A aristocracia francesafin-de
siecle havia perdido todo poder poltico, econmico e social. Economicamente,
limitava-se especulao e ao arrendamento de terras; politicamente, a ocupar
postos na hierarquia militar; socialmente, a encenar uma supremacia inexis
tente, simulando gosto, sensibilidade e liberalidade diante do novo e do extico,
desde que, evidentemente, no dissesse respeito s questes polticas. A alta
burguesia, por sua vez, dispunha de poder poltico-econmico mas carecia de
distino social. Os sales mundanos traduziam esta rivalidade nas alianas e
lutas estratgicas entre o dinheiro de uns e os brases de outros. Ningum podia
permanecer neutro no combate de valores. O que estava em jogo era o controle
dos corpos, sexos e mentalidades da massa de sditos ou subordinados, apeli
dados de indivduos ou citoyens. Para exorcizar o fantasma da queda de
prestgio, ou o supremo inimigo da poca, a democratizao dos direitos
polticos e dos costumes sociais, todas as armas eram vlidas. Os bem-na,>cidos
queriam continuar monopolizando os sinais de superioridade de ca,>ta; os filhos
da Revoluo queriam transformar a casta em "raa" e, todos juntos, aliavam-se
para excluir da sociedade dos "homens bons" os condenados da terra e os
explorados das cidades.
Em 1890, na revista Le Fin de Siecle, o editor escrevia: "Nada de classes,
ttulos ou raa". Tudo misturado, confundido. indi"tinto e reembaralhado,
PHYSIS -
R('visw
Sade Coletiva
Vo1.2,
1,1992
PROUST, M.,
81.
p.122.
l3 PROUST, M., op. cit., p. 100.
A Inocncia e o Vcio
45
28 Ibid.
46
A Inocncia e o Vcio
47
48
40 HUNT, L. "Revoluo Francesa e vida privada" , in: Histria da vida privada, op. cit., pp.
21-23, 1991; HALL, C. "Sweet Home", in Histria da Vida Privada. Da revoluofrancesa
Primeira Guerra. Tomo 4, Coleo dirigida por Philippe Aries e Georges Duby, So Paulo,
Companhia das Letras, 1991, pp. 53-93.
41 PROUST, M., op. cit., p. 248.
A Inocncia e o Vcio
,..
..
(
49
A linguagem do vcio
Em 1907, um certo Henri van Blarenberghe matara a me e, em seguida,
se suicidara. Proust, que havia conhecido rapidamente o jovem, foi solicitado
a escrever um artigo sobre o crime. Uma testemunha havia escutado a Sra.
Blarenberghe dizer antes de morrer: "Henri, que foi que voc fez? Por que me
fez isto, Henri?,,42 Proust escreveu o artigo que foi publicado com cortes em
42
405.
50
PHYSIS -
Le Figaro. Num dado trecho era dito: "O que foi que voc me fez? Se nos
Ibid, p. 407.
390.
A Inocncia e o Vcio
5I
52
46 Ibid.
A Inocncia e o Vcio
53
Eulenburg, criou seu prprio tribunal e peas de acusao. Por que, pode-se
perguntar, como Gide, Proust escolheu o lado soturno e melanclico do homoe
rotismo para ilustrar seus exemplos de "inverso"? Por receio da infmia?
Certamente. Isto no s bvio; entendvel e justificvel. Proust conhecia
bem a virulncia do meio intelectual e mundano em que vivia. Quando publicou
Les plaisirs et les jours, foi objeto de um ataque violento de Jean Lorrain (um
dos modelos do baro de Charlus), que insinuou claramente o tipo de relao
que existia entre ele e Lucien Daudet. 47 Da mesma forma, estava ao par do
episdio em que Henri de Rgnier dissera, em pblico, que o conde Robert de
Montesquiou (outro dos modelos de Charlus) "ficaria ainda melhor com um
leque",48 ou da forma como a Sra. Holland tratava Leon Delafosse, protegido de
Montesquiou e modelo do MoreI, ou seja, chamando-o "Senhorita Delafosse."49
Fraco e apavorado, ele pressentia sua incapacidade de reagir a este tipo
de agresso. Porm, na poca da edio deSodoma e Gomorra, O Faubourg era
mais uma lembrana que uma realidade. Os farrapos aristocrticos de Saint
Germain, tinham sido definitivamente jogados no lixo, depois da Primeira
Guerra. Alm do mais, Proust vivia enclausurado em seu quarto, mal saindo
para encontrar-se com amigos e relaes mais prximas, que preferia receber
em casa. Fora isso, pode-se igualmente perguntar, o que lhe impediria de
apresentar outras facetas do homoerotismo servindo-se de personagens fict
cia~? A dissimulao, neste caso, estaria preservada e continuaria a oferecer-lhe
imunidade contra os eventuais detratores. Tudo isto era possvel. Nada disto,
entretanto, aconteceu porque, podemos supor, em Proust, a linguagem do vicio
, ao mesmo tempo, desejo de profanao.
Todos os invertidos de Sodoma e Gomorra so tipos desprezveis. Vau
goubert um covarde, emasculado pela mulher e pela preocupao com sua
imagem de diplomata; MoreI um velhaco oportunista e obtuso, que vive como
gigol, s custas de Charlus; Jupien um desfibrado, um subserviente, entre
metteur de Charlus, seu antigo amante; e, finalmente, Charlus, figura central
do romance, um aristocrata arrogante, ftil, obeso, decado, rancoroso e capaz
das piores vinganas contra os que rejeitam seus avanos e dos piores ataques
de pieguice histrica quando vtima dos sofrimentos do amor. Proust vai
adiante. No se contenta em mergulhar seus anti-heris no "poo de Sodoma",
feito de traies, canalhices e mgoas. Generaliza estes destinos pessoais,
tornando-os tipos psquicos representantes do que a essncia da inverso.
47
48
49
Ibid, p. 220.
217.
54
Ibid.
Ibid.
A Inocncia e o Vcio
55
56 Ibid, p. 137.
57 Ibid.
58 Ibid, p. 132.
56
PHYSIS -
61 Ibid, p. 551.
A Inocncia e o Vcio
57
64 Ibid, p. 113 .
58
PHYSIS -
RESUMO
68 Ibid, p. 242.
A Inocncia e o Vcio
59
ABSTRACT
RESUME