Tendncias da mobilidade social intergeracional no Rio de Janeiro

Valria Pero1
Introduo
A mobilidade social intergeracional indica os movimentos das pessoas na estrutura social entre as
geraes do pai e do filho e, portanto, influenciada tanto pelas mudanas demogrficas e econmicas
quanto pela construo e consolidao dos canais de mobilidade (como, por exemplo, a escola)
existentes na sociedade para gerar oportunidades de mudar a posio social.
O Brasil apresenta taxas elevadas de mobilidade social indicando, a princpio, o funcionamento de
uma sociedade muito dinmica, j que a posio social dos filhos no tem uma associao muito forte
com a herana socioeconmica dos pais. Pastore e Silva (2000) mostram que apesar da mobilidade
social estar aumentando ao longo do tempo, os movimentos na estrutura social entre geraes
continuam sendo predominantemente de curta distncia, reproduzindo em grande medida as
desigualdades socioeconmicas ao longo do tempo. Assim, apesar da elevada mobilidade, a origem
socioeconmica exerce algum papel na determinao do campo de possibilidades de conquista de
posies na estrutura social.
O que acontece com a mobilidade social no Rio de Janeiro? Se, por um lado, os indicadores sociais
referentes escolaridade, mortalidade infantil, esperana de vida apresentam uma melhora
inquestionvel no quadro social nesse perodo, por outro lado, a perda de dinamismo da economia
fluminense combinada com a estabilidade da desigualdade de renda, colocam dvidas em relao ao
comportamento da distribuio de oportunidades e, por conseguinte, da mobilidade social.
Esse trabalho tem, ento, como objetivo principal analisar a evoluo temporal da mobilidade social
intergeracional no estado do Rio de Janeiro com intuito de verificar o comportamento do grau de
abertura ou fluidez da sociedade fluminense, ou seja, o grau de dependncia da posio social do
indivduo em relao origem socioeconmica de seu pai. Com isso, buscam-se evidncias empricas
para avaliar se houve uma melhora ou piora no quadro de desigualdade de oportunidades ao longo das
duas ltimas dcadas.
Assim sendo, a seo seguinte apresenta a metodologia bsica para os estudos sobre mobilidade social,
ou seja, a construo das categorias ocupacionais, a fonte de dados e as estimativas de mobilidade. A
seo 3 analisa a evoluo das taxas de imobilidade e mobilidade no estado do Rio comparativamente
mdia brasileira e na seo 4 aplica-se um modelo log-linear geral para isolar o componente da
1

IE-UFRJ.
1

mobilidade circular ou por trocas - o qual mede o grau de abertura da sociedade - e avaliar se houve
mudanas ao longo do tempo no padro de distribuio de oportunidades no sistema de estratificao
social. Por fim, so destacados os principais resultados desse trabalho.
1. Metodologia bsica para o estudo da mobilidade social
1.1. A classificao dos estratos ocupacionais
A construo dos estratos ocupacionais um ponto extremamente delicado nos estudos sobre
mobilidade social, pois representa fazer escolhas conceituais e tericas sobre posio social e,
portanto, determina as possibilidades de anlise sobre o tema. Essas escolhas podem ser sumariadas
em dois caminhos na literatura emprica: a corrente que considera a hierarquia social das ocupaes
ordenadas segundo um indicador de status socioeconmico e a corrente em que as diferenas entre os
grupos ocupacionais so determinadas a partir da relao com os meios de produo ou de acordo com
a posio de mercado e de trabalho, sem necessariamente expressar uma hierarquia social. 2
O caminho adotado foi um tanto ecltico, j que se combinou uma hierarquia das ocupaes segundo o
status socioeconmico - medido pela renda esperada dada a escolaridade e idade 3 - com alguns
recortes fundamentais para diferenciar os grupos:

Separou-se o grupo de trabalhadores rurais dos urbanos;

Considerou-se a diviso entre proprietrios empregadores, proprietrios conta prpria e

empregados;

Utilizou-se o recorte manual e no manual;

Separou-se a categoria de profissionais dos no manuais de rotina.

Os recortes considerados para a classificao ocupacional ficaram restritos ao controle dos valores
mnimos e mximos dos status socioeconmico das ocupaes em 20% do valor mdio, gerando um
overlapping de status entre as categorias ocupacionais. 4 A tabela 1 apresenta, ento, os estratos sociais
utilizados nesse trabalho com algumas ocupaes representativas e o status mdio por estrato
ocupacional.

Sobre a primeira corrente ver o trabalho pioneiro de Blau e Duncan (1967) e de Hauser e outros (2000). Os
trabalhos empricos mais expressivos na literatura internacional sobre a segunda corrente de anlise de classes e
estratificao social so de Goldthorpe e outros (1987) e Wright (2000).
3
O clculo do status socioeconmico foi originalmente realizado por Valle e Silva (1973, 1992) e tambm
aplicado em Pero (2001, 2002).
4
Em Pero (2002) encontram-se os valores mnimos e mximos do status das ocupaes por categoria
ocupacional. Alm disso, pode-se analisar tambm outras caractersticas dos estratos ocupacionais, como renda e
nvel de escolaridade.
2

Tabela 1
Composio e status socioeconmico mdio dos nove estratos ocupacionais
Categorias ocupacionais
I. Trabalhadores rurais
II. Servios domsticos
III. Trabalhadores do setor tradicional
IV. Trab. da ind. Moderna e dos servios gerais
V. Proprietrios conta prpria
VI. Tcnicos e trabalhadores de escritrio
VII. Empregadores urbanos
VII. Administradores, gerentes e supervisores
IX. Profissionais liberais

Principais ocupaes
Trabalhador de cultura, trabalhador rural
autnomo, pescador, seringueiro
Empregado domstico, porteiros, vigias, lavadeira,
lixeiro
Pedreiro, pintor, costureiro, alfaiate, sapateiro,
marceneiro
Vendedores, cozinheiro, garom, mecnico,
ferramenteiro e ajustador mecnico
Comerciante conta prpria, dono de hotel e penso
por conta prpria, outros proprietrios conta
prpria
Professores 1o grau, secretrias, auxiliares
administrativos, praa militares, eletricistas
Industriais, Comerciantes, Donos de hotel e
penso, Outros proprietrios empregadores
Administradores e dirigentes do comrcio, do
servio pblico, da indstria
Engenheiros, mdicos, prof. Ensino superior,
magistrados

Status mdio
11,94
13,88
15,98
18,31
21,33
27,73
35,31
45,42
76,76

Fonte: Censo 1991 - Brasil.

A vantagem que esse tipo de classificao permite avaliar se houve melhora ou piora entre geraes
em termos de insero socioeconmica medida pela posio do estrato ocupacional e tambm analisar
as barreiras entre estratos que tem afinidades em termos de posio no mundo do trabalho. A
desvantagem que ela imperfeita tanto no que se refere ordenao das ocupaes nos estratos,
visto que existe um overlapping de status, quanto a uma definio pura de caractersticas afins do
contedo e do tipo de trabalho.
1.2. Fonte de informaes e universo de anlise
A fonte de informaes utilizada para estudar mobilidade social foi a Pesquisa Nacional por Amostra
de Domiclio (PNAD) do IBGE. Foram selecionados os anos que continham o suplemento sobre
mobilidade social, quais sejam, 1976, 1988 e 1996.
O universo de anlise foi restrito aos chefes e cnjuges com idade entre 30 a 55 anos que souberam
responder s questes retrospectivas sobre ocupao e escolaridade do pai. Isso porque a pergunta no
questionrio da PNAD "qual era a funo, cargo ou ocupao do seu pai quando o Sr(a) ... teve a
primeira ocupao" no caso das PNADs 1976 e 1988 e ... quando tinha 15 anos na PNAD 1996 e
para garantir uma certo grau de comparabilidade entre as fases da carreira profissional do pai e do(a)
filho(a) apropriado fazer um recorte analtico na faixa etria condizente.

Com a restrio do universo faixa etria de 30 e 55 anos, o total de observaes da amostra no estado
do Rio de Janeiro variou entre 7.738 em 1976 e 6.418 em 1996, sendo que entre 60 e 70%
responderam ao questionrio sobre mobilidade social. Esse total representava em torno de 35% do
total de ocupados neste ltimo ano.

1.3. Definio de mobilidade social intergeracional

A mobilidade social que ser analisada nesta tese a intergeracional e pode ser definida como a
mudana de estrato ocupacional atual do(a) filho(a) na faixa etria de 30 a 55 anos comparado com o
do pai. Quando se cruza o estrato ocupacional atual do(a) filho(a) com o do pai, tenta-se captar a
mobilidade em fases mais maduras da carreira tanto do pai quanto do(a) filho(a). Alm disso, ela
reflete no s os movimentos entre geraes mas tambm ao longo da carreira do indivduo (a
mobilidade intrageracional, ou seja, entre a primeira ocupao e a ocupao atual do indivduo).
Isso porque ela percorre tanto a mobilidade intergeracional (entre ocupao do pai e primeira
ocupao do filho(a)) quanto mobilidade intrageracional. Esquematicamente, pode-se visualizar da
seguinte forma:
Ocupao do pai

Primeira ocupao do filho

Ocupao atual do filho
Mobilidade intergeracional (1a Mobilidade intrageracional
ocupao)
Mobilidade intergeracional (total)

A metodologia utilizada para analisar a mobilidade social intergeracional foi construo de matrizes
de transio de status socioeconmico ou das tabelas de mobilidade social, que uma classificao
cruzada dos indivduos de acordo com sua ocupao em dois momentos do tempo, definindo as
situaes de origem e de destino. Neste estudo, a origem a categoria ocupacional do pai e o destino
a categoria ocupacional atual do(a) filho(a).
A partir dos nove estratos ocupacionais criados para representar a posio socioeconmica dos pais e
dos(as) filhos(as) foi possvel calcular as taxas de mobilidade com as freqncias na matriz de
mobilidade social. Os movimentos entre origem (estrato do pai) e destino (estrato atual do(a) filho(a)
com 30 a 55 anos) caracterizam a mobilidade social intergeracional. Como os estratos foram
ordenados de forma crescente, quando o estrato atual dos(as) filhos(as) for maior que o do pai, define-

se a mobilidade ascendente e, quando for menor, a descendente. Aos filhos (as) que permaneceram no
mesmo estrato do pai, caracteriza-se a situao de imobilidade.
Assim sendo, na seo seguinte analisar-se- a evoluo das taxas absolutas de mobilidade social no
estado do Rio, comparativamente mdia brasileira, levando-se em considerao os movimentos
verticais na estrutura social (mobilidade ascendente ou descendente), com intuito de avaliar as
possibilidades de movimentao dos indivduos no sistema de estratificao social entre geraes ao
longo do tempo.
2. Evoluo da mobilidade social intergeracional no Rio de Janeiro nas ltimas duas dcadas
A mobilidade social no Brasil alta, quando comparada com outros pases 5, e cresceu entre 1976 e
1996, como pode ser visto na tabela 2. No estado do Rio, a mobilidade ainda maior e permanece
praticamente no mesmo patamar, revelando que o peso da origem familiar na determinao da posio
dos indivduos no sistema de estratificao social , a princpio, muito pequeno. Com uma taxa de
imobilidade praticamente constante ao nvel de 20%, isso quer dizer que no Rio a grande maioria
(80%) dos indivduos consegue seguir um caminho diferente do pai no mercado de trabalho, para
melhor ou pior.
Tabela 2
Mobilidade social intergeracional no Rio de Janeiro e Brasil
Rio de Janeiro
Imobilidade
Descendente
Ascendente
Brasil
Imobilidade
Descendente
Ascendente
Total

1976

1988

1996

Var(96-76)

Var(96-88)

20,2
18,1
61,7

20,4
20,5
59,0

20,6
25,3
54,0

2,1%
39,9%
-12,4%

1,0%
23,4%
-8,5%

41,7
11,5
46,9
100

30,8
11,8
57,4
100

29,7
14,7
55,6
100

-28,7%
27,9%
18,7%

-3,4%
24,2%
-3,1%

Fonte: PNADs 1976, 1988 e 1996.

No incio do perodo tanto a mobilidade ascendente quanto a descendente eram maiores no Rio. Ou
seja, as possibilidades de mudana de categoria ocupacional entre as geraes de pai e filho(a) - e,
portanto de condio socioeconmica -, tanto para cima quanto para baixo, eram relativamente
maiores no Rio. No final do perodo, no entanto, somente a mobilidade descendente maior.

Ver Pastore e Valle Silva (2000) e Erikson e Goldthorpe (1993). S para dar uma vaga idia, j que as
diferenas no nmero de estratos e na forma de classificao afetam essas taxas, no incio dos anos 70, a taxa de
mobilidade da Frana era de 43%, da Itlia 37%, dos EUA 48%, do Canad 50% e do Brasil 58%.
5

Em outras palavras, o Rio registra um comportamento temporal diferente com a queda da taxa de
mobilidade ascendente quando comparado com a mdia brasileira. 6 Mas ser que este um
comportamento realmente especfico do Rio de Janeiro?
Os dados da tabela 3 sobre a mobilidade social por estado mostram que sim. 7 Somente o Rio de
Janeiro teve uma queda da mobilidade ascendente e manteve a taxa de imobilidade praticamente
constante. Esse poderia ser um fenmeno de ponto de partida, isto , como o Rio tem alta taxa de
mobilidade ascendente j em 1976 as chances de cair seriam maiores. No entanto, verifica-se que So
Paulo registra a maior taxa de mobilidade ascendente entre os estados brasileiros em 1976 e continua
crescendo em 1996.
Tabela 3
Evoluo da mobilidade social por Unidade da Federao

Rio de Janeiro
Esprito Santo
So Paulo
Rio Grande do Norte
Santa Catarina
Bahia
Rio Grande do Sul
Minas Gerais
Pernambuco
Paran
Cear
Piau
Paraba
Sergipe
Alagoas
Maranho
Fonte: PNADs 1976 e 1996.

Imob.
20,2
39,3
24,6
39,9
45,2
55,2
45,6
49,3
55,6
50,1
59,4
70,3
64,6
59,8
64,4
75,9

1976
Desc.
18,1
7,9
12,1
10,8
7,8
10,3
13,5
8,9
12,0
8,5
10,7
3,0
5,7
9,7
14,7
7,0

Asc. Imob.
61,7 20,6
52,8 35,0
63,3 19,8
49,3 30,2
47,1 33,7
34,5 44,4
40,9 29,7
41,8 31,9
32,5 36,9
41,4 31,1
29,9 41,1
26,7 45,7
29,8 38,1
30,5 33,2
20,9 40,6
17,1 49,5

1996
Desc.
25,3
11,8
15,5
12,7
11,2
12,2
18,0
13,9
15,2
11,7
11,3
9,3
9,2
12,1
11,9
6,4

Asc.
54,0
53,2
64,8
57,1
55,0
43,4
52,4
54,2
47,9
57,2
47,6
44,9
52,7
54,6
47,5
44,0

Imob.
0,4
-4,3
-4,9
-9,7
-11,4
-10,8
-15,9
-17,4
-18,7
-19,0
-18,3
-24,5
-26,5
-26,6
-23,8
-26,4

Var(96-76)
Desc.
7,2
3,9
3,4
1,9
3,5
1,9
4,4
5,0
3,2
3,3
0,6
6,3
3,5
2,5
-2,8
-0,6

Asc.
-7,6
0,4
1,5
7,8
7,9
8,9
11,5
12,4
15,5
15,7
17,7
18,2
23,0
24,1
26,6
27,0

Uma observao interessante que pode ser feita a partir da tabela 3 a relao entre taxa de
mobilidade e grau de desenvolvimento regional. Se os estados forem ordenados de forma crescente de
acordo com a taxa de imobilidade percebe-se que os das regies sudeste e sul tm ndices menores do
que os da regio nordeste. Com intuito de ilustrar esse fato vale ressaltar que os dois estados com as
menores taxas de imobilidade em ambos os anos considerados so Rio de Janeiro e So Paulo e
aqueles com as maiores so Maranho e Piau.
6

Esse resultado tambm foi encontrado para outras formas de estratificao social, baseada numa classificao
em 4 estratos (rurais, manuais, no manuais e profissionais) e outra numa diviso de 9 grupos ordenados
segundo status ocupacional. Para tanto, ver Pero(2002, 2001). Alm disso, quando se analisam essas taxas de
mobilidade por sexo e cor, verifica-se que o comportamento temporal diferente do Rio permanece o mesmo para
homens e mulheres e para brancos e no brancos. Esses resultados so bastante fortes, j que no decorrem da
forma de classificao nem do comportamento de um grupo especfico.
7
As regies Norte e Centro-Oeste no foram consideradas por problemas de cobertura da amostra da PNAD,
principalmente em relao a 1976.
6

Vale destacar ainda que o Rio, que j apresentava a maior taxa de mobilidade descendente em 1976,
registra a maior taxa de crescimento se distanciando ainda mais dos outros estados. S para dar uma
idia da distncia, a taxa de mobilidade descendente no Rio de 25% enquanto que o segundo lugar
representado pelo Rio Grande do Sul com 18%.
Quais estratos puxaram esse movimento atpico do Rio? A tabela 4 mostra a evoluo das taxas de
mobilidade entre 1976 e 1996 por categorias ocupacionais com intuito de verificar quais foram as
categorias que puxaram esse movimento especfico do Rio de Janeiro. A queda da taxa de mobilidade
ascendente no Rio generalizada, exceto o estrato VII, e foi puxada principalmente pelas categorias
ocupacionais de baixo status socioeconmico ou pelos estratos do setor manual (II a IV) e pelo estrato
V (proprietrios por conta prpria). A maior queda da mobilidade ascendente se refere categoria II
(servios domsticos) e quer dizer que enquanto em 1976 a maioria das pessoas naquele estrato no Rio
experimentava uma mobilidade ascendente (pais no setor rural), em 1996 a maior parte tem origem em
estratos superiores da estrutura social.
No Brasil, a taxa de mobilidade ascendente tambm registra uma queda nos estratos do setor manual,
mas com uma intensidade bem menor que no Rio, e ainda com taxas de mobilidade ascendente
bastante superiores s descendentes em 1996.
Tabela 4
Evoluo da mobilidade social por estrato ocupacional
Imob.
Rio de Janeiro
I. Trab.Rurais
II. Serv.Domsticos
III. Trab.Ind.Trad.
IV. Trab.Ind.Mod. /serv.
V. Conta prpria
VI. No manuais rotina
VII. Empregadores
VIII. Administradores
IX. Profissionais
Brasil
I. Trab.Rurais
II. Serv.Domsticos
III. Trab.Ind.Trad.
IV. Trab.Ind.Mod. /serv.
V. Conta prpria
VI. No manuais rotina
VII. Empregadores
VIII. Administradores
IX. Profissionais
Fonte: PNADs 1976 e 1996.

1976
Desc.

83,8
6,6
16,9
18,8
9,1
22,7
20,0
9,6
13,4

16,2
31,5
27,3
19,1
15,2
12,7
4,9
5,8

92,4
3,2
16,2
14,0
14,6
20,4
14,7
8,7
16,2

7,6
21,7
18,0
16,5
12,8
8,3
5,4
7,1

1996
Desc.

Asc.

Imob.

61,8
55,7
62,1
75,6
64,6
75,2
84,6
86,6

67,0
8,5
21,8
26,1
12,2
23,3
10,8
12,0
19,0

33,0
50,5
37,0
27,8
28,9
14,0
12,4
6,7

75,1
65,9
69,4
72,6
71,3
79,9
84,3
83,8

89,9
4,8
16,0
17,9
10,7
16,6
9,6
8,3
14,5

10,1
29,6
21,9
17,9
16,5
10,1
8,5
3,7

Dif(96-76)
Desc.
Asc.

Asc.

Imob.

41,0
41,1
46,1
58,9
62,7
76,8
81,3
81,0

-16,9
1,9
4,9
7,3
3,1
0,6
-9,1
2,4
5,6

16,9
19,0
9,7
8,6
13,6
1,3
7,5
0,9
0,0

0,0
-20,9
-14,6
-15,9
-16,7
-1,9
1,6
-3,3
-5,6

65,6
62,2
64,2
72,7
73,3
81,9
88,0
85,5

-2,5
1,6
-0,2
3,9
-3,9
-3,8
-5,0
-0,4
-1,7

2,5
7,9
3,9
1,3
3,8
1,8
3,0
-3,4
0,0

0,0
-9,5
-3,7
-5,2
0,1
2,0
2,0
3,7
1,7

Vale destacar ainda que no Rio, diferentemente da mdia brasileira, os estratos sociais mais
privilegiados (Administradores e Profissionais) tiveram um aumento das taxas de imobilidade, o que
significa que essas categorias esto se tornando mais fechadas para pessoas com origem de outras
categorias socioeconmicas.
A questo que se coloca agora sobre quais seriam as possveis explicaes para o Rio apresentar um
comportamento temporal especfico da taxa de mobilidade com a queda da mobilidade ascendente, ou
da mesma forma, com a maior taxa de crescimento da mobilidade descendente.
2.1. Explorando possveis explicaes sobre o comportamento atpico do Rio
Para explorar essa questo relativa ao comportamento temporal especfico do Rio, o primeiro caminho
analisar se o fato do Rio estar saindo na frente no processo de transio demogrfica brasileira pode
ser uma explicao para a queda da mobilidade ascendente. Verifica-se que a diminuio da taxa de
fecundidade no Rio de Janeiro iniciou-se mais cedo e foi mais alm que no resto do Brasil. Alm
disso, as caractersticas histricas como a elevada taxa de urbanizao e de escolaridade da populao
junto com a diminuio da migrao tm contribudo para o Rio ser o Estado com a menor taxa de
crescimento populacional.8
O Rio, ento, est na frente de um processo demogrfico que caracteriza as sociedades mais
desenvolvidas, qual seja, a de apresentar uma estrutura etria mais velha da populao. O impacto
sobre a mobilidade social o de que, por uma caracterstica demogrfica, as pessoas na faixa etria
considerada (30 a 55 anos) so relativamente mais numerosas e, por conseguinte, deparam-se com
uma competio mais pesada para manter a posio social dos seus pais.
A partir de uma simulao contrafactual possvel avaliar se a participao mais alta da populao
mais velha no Rio em relao a So Paulo seria um fator explicativo para as diferenas nas taxas de
mobilidade e no comportamento temporal. O exerccio aplicar s taxas da matriz de mobilidade
social do Rio a ponderao pela distribuio etria de So Paulo. 9 Assim, poder-se-ia responder a
seguinte questo: Qual seria a taxa de mobilidade social intergeracional no Rio caso a sua estrutura
etria fosse idntica a de So Paulo? Os resultados da simulao contrafactual apresentados na tabela 5
mostram que as taxas no mudam muito e o comportamento temporal continua o mesmo, sugerindo
que as diferenas entre as estruturas etrias no explicam o comportamento especfico do Rio.

8
9

Ver Rigotti e Carvalho (2000).

Para maiores detalhes sobre a tcnica empregada ver Barros e outros (1992).
8

Tabela 5
Taxas de mobilidade social do Rio de Janeiro:
observadas e simuladas com a estrutura etria de So Paulo
(pessoas com 15 ou mais anos de idade)
Taxas observadas
Imobilidade
Descendente
Ascendente
Taxas simuladas
Imobilidade
Descendente
Ascendente
Total
Fonte: PNADs 1976 e 1996.

1976

1996

24,0
22,4
53,7

21,6
25,5
52,3

24,6
22,5
52,9
100

22,5
26,5
51,4
100

O outro caminho explorar o resultado como um reflexo da perda de dinamismo da economia

fluminense. Esta perda foi sentida mais intensamente com a transferncia da capital para Braslia em
1960 e, principalmente, a partir da fuso do Estado da Guanabara com o do Rio em 1975, quando no
s perdeu definitivamente o "bonde da histria" de um processo de diversificao industrial para So
Paulo, mas tambm todo o circuito de gerao de trabalho e renda com a centralidade poltica de
capital do pas.10 Nesse caso, as mudanas na estrutura econmica e ocupacional no teriam sido
capazes de manter ou melhorar as oportunidades relativas de trabalho para as geraes mais novas e,
por isso, o Rio tem um comportamento pior que os outros estados.
Uma hiptese geral que as mudanas na estrutura econmica decorrentes da diminuio da
participao da economia fluminense no cenrio nacional e dos processos de desindustrializao e de
diminuio do peso do setor pblico na economia geraram, junto com um elevado grau de
desigualdade, uma estrutura de consumo que alimenta um setor de servios e do informal de baixa
qualidade inchado e crescente, levando a uma subutilizao do elevado capital humano (escolaridade),
ou at mesmo um saldo migratrio negativo de pessoas com alta qualificao, com reflexos negativos
sobre as chances de melhorar de posio na estrutura social ao longo do tempo.
Nesse aspecto, vale mencionar alguns resultados empricos que contribuem para testar a hiptese
colocada. O primeiro se refere ao peso bem menor da passagem rural-urbana na mobilidade
10

A contribuio do produto do estado do Rio de Janeiro para o PIB brasileiro diminuiu de 20% em 1949 para
13% em 1995, enquanto a de So Paulo cresce ligeiramente nesse perodo. Para maiores detalhes, ver Tavares
(2000) e Natal (2001). As explicaes para essa perda de dinamismo da economia fluminense podem ser
classificadas em duas correntes. A primeira coloca um peso muito forte na questo do declnio da produo
cafeeira no ter sido acompanhado por um processo de desenvolvimento baseado na indstria. A segunda desloca
o peso da crise do caf para as especificidades da economia local, como aumento dos custos industriais, limites
do mercado interno, acumulao baseada no comrcio e setor financeiro etc. Para essa discusso, ver Motta
(2001), Lessa (2000), Levy (1987), Lobo (1978), entre outros.
9

ascendente no Rio do que na mdia brasileira. Como pode ser visto na tabela 6, em 1996, enquanto na
mdia brasileira a taxa de mobilidade ascendente de filhos com pais no estrato rural representa 65%,
no Rio de 41%. Alm disso, a queda dessa contribuio entre 1976 e 1996 consideravelmente
maior no Rio.
Tabela 6
Contribuio da mobilidade rural-urbana para mobilidade ascendente
Rio
1976
61,4%
1988
49,8%
1996
40,9%
Var(96-76)
-33,5%
Fonte: PNADs 1976, 1988 e 1996.

Brasil
71,5%
68,4%
65,1%
-9,0%

O outro resultado se refere ao comportamento da contribuio de um setor muito importante na

gerao de trabalho e renda na histria do Rio, qual seja, a administrao pblica. Como pode ser visto
na tabela 7, a administrao pblica registra a maior queda da participao na ocupao total no Rio,
contrariamente ao crescimento ocorrido na mdia brasileira e em So Paulo. Isso explica, pelo menos
em parte, a queda do estrato VI (no manual de rotina) que tendo um peso importante na estrutura
ocupacional, dependendo do regime de mobilidade, pode representar a perda de um degrau importante
na classe mdia para a trajetria de ascenso social.
Tabela 7
Distribuio dos ocupados por setor de atividade econmica
Rio de Janeiro
1976
1996
Var.
Agricultura
5,1
3,6
-29,7%Ind. Transf.
18,1
12,5
-31,2%
Const.Civil
9,3
8,0
-13,9%
Out.Ativ.Ind.
2,1
1,8
-12,4%
Comrcio
10,1
13,3
31,4%
Servios
19,1
27,0
41,5%
Serv.Auxiliares
3,5
4,9
39,6%
Tran/Comunic.
8,9
7,2
-19,2%
Ativ. Sociais
10,0
12,6
26,5%
Adm. Pblica
10,1
6,4
-37,2%
Outras
3,7
2,8
-25,1%
Total
100
100
Fonte: PNADs 1976 e 1996.

1976
14,6
24,8
7,9
2,1
9,0
15,0
3,1
7,1
8,2
4,8
3,5
100

So Paulo
1996
6,9
21,0
7,2
1,1
13,3
22,3
4,3
5,6
10,5
4,9
3,0
100

Var.
-52,7%
-15,4%
-8,1%
-48,0%
47,9%
49,0%
39,0%
-21,6%
27,3%
2,2%
-14,9%

1976
33,1
14,5
7,3
2,1
8,8
12,5
2,0
5,5
6,9
5,1
2,1
100

Brasil
1996
20,4
12,5
7,0
1,5
12,6
19,0
3,3
4,8
11,0
5,8
2,1
100

Var.
-38,2%
-14,2%
-5,0%
-25,9%
42,4%
52,4%
63,2%
-13,2%
59,2%
14,1%
-3,2%

O ltimo ponto a ser explorado sobre as caractersticas do processo migratrio. Pela primeira vez na
histria do Rio (desde a existncia de estatsticas), verifica-se que, entre 1980 e 1991, o saldo
migratrio foi negativo, quer dizer, saram mais pessoas do que entraram no Rio. 11 Considerando-se
ainda que apesar da taxa de escolaridade mais elevada no Rio do que a mdia da populao brasileira e
11

Rigotti e Carvalho (2000) e Martine (1994).

10

de So Paulo, a estrutura ocupacional no mais avanada neste estado. 12 O descompasso relativo

entre a qualificao da fora de trabalho e a estrutura ocupacional tem provocado mudanas mais
fortes do saldo migratrio no Rio.
De fato, como pode ser visto na tabela 8, a escolaridade mdia dos emigrantes (pessoas que nasceram
no Rio e moram em outros estados do Brasil ou no exterior) maior que a dos naturais (pessoas que
nasceram e moram no Rio no perodo da pesquisa). J, em So Paulo, ocorre exatamente o contrrio.
Como a escolaridade dos imigrantes (pessoas que nasceram em um estado diferente do de residncia
atual) menor que o dos emigrantes e dos naturais, tanto em So Paulo quanto no Rio, tm-se
indicaes de que o perfil mais escolarizado do emigrante do Rio pode estar contribuindo para esse
comportamento temporal diferente da mobilidade social ascendente neste estado.

Tabela 8
Nmero mdio de anos de estudo e de pessoas por condio de migrao
Rio de Janeiro
1976
1996
Estudo Pessoas Estudo Pessoas
Maiores de 10 anos
Emigrantes
Imigrantes
Naturais
30 a 55 anos
Emigrantes
Imigrantes
Naturais

So Paulo
1976
1996
Estudo Pessoas Estudo Pessoas

5,9
4,5
4,4

332.915
2.392.195
5.505.745

8,2
6,0
7,0

695.230
2.551.421
8.447.258

3,8
3,5
4,2

1.052.900
4.741.908
11.927.264

6,1
5,1
6,9

1.791.694
7.957.012
19.666.765

6,6
4,7
5,0

132.065
1.168.862
1.759.812

9,6
6,5
7,8

303.018
1.293.621
3.415.717

3,8
3,5
4,6

477.426
2.058.741
4.038.158

6,6
5,3
7,6

797.287
4.191.214
7.470.820

Fonte: PNADs 1976 e 1996.

Alm disso, como o estoque de capital humano desses emigrantes cresce entre 1976 e 1996 mais
rapidamente no Rio do que em So Paulo, h evidncias de que est ocorrendo um aumento da
intensidade de transferncia de capital humano do Rio para outros lugares do Brasil, principalmente
para a regio Sudeste, especialmente So Paulo, e para o Distrito Federal.

3. Tendncias do padro de mobilidade social por trocas: a desigualdade de oportunidades

diminuiu no Rio de Janeiro?

12

Sobre esse aspecto ver Barros e outros (1997) e Amadeo, Pero e Meyer (1997).
11

Quando se analisam as matrizes de mobilidade social no possvel identificar o quanto se deveu a

mudanas no padro de distribuio das chances relativas de movimentao dos indivduos entre as
posies sociais na estrutura de estratificao social ou a mudanas na estrutura ocupacional entre as
geraes do pai e do filho. Isto , a anlise das taxas de mobilidade total incorpora os dois
componentes da mobilidade social: o estrutural e o circular. Como o objetivo dessa seo analisar a
evoluo temporal do padro de distribuio de oportunidades no sistema de estratificao social
necessrio, ento, isolar o componente da mobilidade total referente mobilidade por trocas ou
circular.
A mobilidade circular pode ser definida a partir das mudanas ocorridas entre os estratos decorrentes
do processo intrnseco de mobilidade dentro do mercado de trabalho, sendo que a mobilidade de um
indivduo depende que sua posio de destino seja desocupada por motivo de morte, aposentadoria ou
ascenso/descenso social de outro indivduo. A denominao tambm muitas vezes utilizada de
mobilidade por trocas refere-se exatamente ao fato de que para um trabalhador preencher uma posio
necessrio que ela seja vaga por outro, ou seja, as mudanas de posies no sistema de estratificao
no so decorrentes da abertura de novas vagas mas de que as posies existentes sejam vagas. Assim
sendo, a mobilidade circular depende basicamente de atributos individuais, como educao e
experincia.
No trabalho pioneiro de Hutchinson (1960) no Brasil realizada uma anlise sobre os diferentes
papis exercidos pela mobilidade estrutural e circular no sistema de estratificao do pas. Ele aponta
a importncia da educao como principal meio de reproduo ou mudana de status e revela como o
sistema educacional em So Paulo refora a herana de status... Por isso, considera que o nvel
educacional no est significativamente relacionado com a mobilidade social. (Scalon, 1997)
Hutchinson coloca ainda que a estrutura brasileira bastante rgida, pois a maior parte da mobilidade
decorrente de mudanas estruturais, como o processo de urbanizao e industrializao, que abrem
novos tipos de postos de trabalho, transformando a estrutura ocupacional. Esse movimento, no
entanto, no contribui muito para aumentar o grau de fluidez social que poderia estimular o
preenchimento das vagas de acordo com as capacidades individuais. Isso porque a fluidez social s
pode ser medida pelo tipo de mobilidade referente troca de posies entre os indivduos, ou seja,
pela mobilidade circular ou por trocas. Deve-se notar que a mobilidade desse tipo, que no afetada
pelas modificaes na estrutura de status, requer, para cada pessoa que ascenda a um nvel mais
elevado, que outra desa a um mais baixo. Quanto mais freqente isso ocorrer, mais a sociedade em
questo se aproximar de igualdade de oportunidades para seus membros.

12

A idia, ento, da fluidez social est associada abertura ou permeabilidade do sistema de

estratificao social e, portanto, se refere s chances relativas de oportunidades de preenchimentos das
posies. Como os dois tipos de mobilidade estrutural e circular so medidas que refletem
fenmenos distintos, a literatura conta com uma srie de desenvolvimentos estatstico-metodolgicos
para separar esses efeitos sobre a mobilidade total.
Valle Silva e Roditi (1988) analisam o grau de abertura ou de fluidez social questionando se a tese da
industrializao13 se aplicaria ao caso brasileiro, qual seja, a de que com a industrializao ocorre no
s uma mudana na estrutura de estratificao social ou seja, mudanas na distribuio dos bens,
recursos e posies sociais mas tambm modificaes no processo de estratificao, isto , nas
regras de distribuio dos indivduos nessa estrutura. Seguindo esse raciocnio, a democratizao da
sociedade no que diz respeito distribuio de oportunidades funo do quo rpido e do quo
profundamente se pode implementar nela uma economia industrial e moderna.
Assim, no perodo do desenvolvimento econmico para uma economia industrializada, as chances de
melhora no quadro de mobilidade social e, portanto, do processo de democratizao ou de
distribuio de oportunidades na sociedade aumentariam at o ponto em que as economias se
tornariam desenvolvidas ou plenamente industrializadas, quando o padro de mobilidade circular se
estancaria.
No entanto, o artigo pioneiro de Valle Silva e Roditi, utilizando modelos log-lineares para separar os
efeitos de mudanas exgenas na estrutura ocupacional, por um lado, e o padro de mobilidade
circular, por outro, mostram que no houve uma mudana no padro de mobilidade circular dos
indivduos na estrutura de estratificao social nos anos 70, apesar do forte crescimento econmico
vivido nesse perodo no Brasil. Esse resultado levou os autores, junto com as constataes
provenientes das pesquisas sobre as experincias dos pases desenvolvidos, a relativizar o efeito da
industrializao e da educao sobre a mobilidade social e a concluir que as diferenas na estrutura
da mobilidade so pelo menos to dependentes da organizao poltica quanto do desenvolvimento
econmico.
Andrade (1997) realiza uma atualizao da anlise da evoluo do padro temporal da mobilidade de
circulao para cinco regies metropolitanas com os dados da PNAD 1988. Verifica-se, novamente,
que o modelo de padres de mobilidade ocupacional constante ao longo do tempo se ajusta bem aos
dados. Vale ainda considerar que as diferenas entre as regies metropolitanas so pequenas.

13

Ver Lipset e Bendix (1959) e e Erikson e Goldthorpe (1993).

13

Em Pastore e Valle Silva (2000) analisam-se as mudanas no padro de mobilidade circular entre 1973
e 1996 no Brasil. Os autores concluem que a mobilidade total no Brasil aumentou devido
principalmente ao aumento da mobilidade circular ou por trocas, sugerindo que o mercado de trabalho
est mais competitivo. Ademais, o padro de mobilidade circular observado em 1996 registrou uma
diminuio do peso da herana ocupacional e "um aumento das chances de cruzar, tanto para cima
quanto para baixo, a barreira rural e manual/no manual, apontando para uma pequena, mas
significativa, diluio da estrutura de classes observada em 1973. Esses resultados indicam que, neste
ltimo quarto de sculo, em que pese o notrio aumento das desigualdades socioeconmicas, a
sociedade brasileira se tornou ligeiramente mais aberta".
A contribuio desse captulo avaliar se o modelo de estabilidade temporal da mobilidade circular se
ajusta bem sociedade do Rio de Janeiro. Pode-se levantar duas hipteses a serem testados com os
modelos log-lineares:
a) O fato de o Rio ter a menor taxa de imobilidade significa que, controlando o efeito da mobilidade
estrutural, a associao entre a posio social do pai e a do filho no estatisticamente
significativa?
b) Se essa associao significativa, deve-se esperar um padro temporal estvel da mobilidade
circular?
Para responder a essas questes deve-se ter em mos uma metodologia que seja capaz de analisar as
tabelas de mobilidade como um todo. Neste sentido, utilizaram-se os modelos log-lineares com o
intuito de testar a hiptese sobre o padro de estabilidade temporal da mobilidade social
intergeracional circular no Rio de Janeiro.
3.1. Modelos log-lineares aplicados s tabelas de mobilidade social
A anlise dos dados de uma matriz de mobilidade social mostra a relao entre a posio
socioeconmica do pai e a do filho. A varivel utilizada para representar a posio socioeconmica foi
a ocupao, que uma varivel categrica ou qualitativa e, portanto, s pode ser expressa em termos
nominais (assim como sexo e cor) ou em escala ordinal (assim como nvel de escolaridade). Nesse
caso, a nica varivel que se pode mensurar a freqncia das clulas da tabela e a relao entre as
variveis obtida a partir das caractersticas ou das diferenas entre as freqncias das clulas da
tabela.
Para facilitar a anlise das relaes entre as vrias variveis, a idia utilizar um modelo aplicvel
tabela de contingncia multidimensional. Isso porque a anlise das diferenas entre duas variveis de
cada vez pode levar a concluses incorretas sobre o fenmeno geral estudado. Os modelos log-lineares

14

tm sido tradicionalmente utilizados para o estudo de mobilidade social por apresentar como
caracterstica a possibilidade de descrever padres de associao entre variveis categricas. 14 Com
essa abordagem, modelam-se as freqncias de uma tabela de mobilidade social a partir da associao
entre as variveis.
Esses modelos devem ser vistos essencialmente como anlises de regresses aplicadas a dados
qualitativos. Como coloca McCullagh e Nelder (1983): Generalized linear models allow us to
develop models for the analysis of counts analogous to classical linear models for continuous
quantities.
Nessa classe de modelos, a varivel resposta ou dependente o logaritmo da freqncia que
estimado pelo mtodo de mxima verossimilhana. 15 Para fazer inferncias sobre os modelos loglineares aplicados s tabelas de mobilidade social, no entanto, necessrio conhecer como os
parmetros so estimados.
3.2. A parametrizao
Considere o caso de uma distribuio Multinomial com freqncia nas clulas
probabilidades nas clulas 1 ,..., N com
E ( f i ) N i

i 1

i 1

e freqncia total N

f 1 ,..., f N e

fi

i 1

tem-se que

(1)

Suponha, por exemplo, que a anlise a ser realizada de uma tabela bidimensional com as variveis
representando os estratos socioeconmicos dos pais e dos filhos. Se a idia testar a hiptese de que
as variveis linha e coluna so independentes (no existe associao entre a posio socioeconmica
do pai e do filho), pode-se calcular a probabilidade de um dado indivduo pertencer a clula (i,j) da
seguinte forma
ij i j

(2)

onde i e j representam as probabilidades marginais das variveis linha e coluna e i 1 e

i

j 1 . Assim sendo, para o caso da distribuio Multinomial quando se assume a hiptese de

j
independncia entre as variveis linha e coluna tem-se que
E( f ij ) N i j Fij
14
15

(3)

Para maiores detalhes ver Agresti (1990)

O Apndice do livro de Powers e Xie (2000) apresenta o processo de estimao por mxima verossimilhana.
15

Se aplicarmos uma funo logartmica pode-se reescrever a equao 3 como

Log( Fij ) log( N ) log( i ) log( j )

(4)

O modelo saturado (chamado tambm de maximal ou completo), correspondente a E( f ij ) N ij ,

inclui todos os parmetros de efeito possveis para a tabela bidimensional e pode ser expresso da
seguinte forma:

ij E f ij i j ij

(5)

Assim, a hiptese de independncia ij i j para todo i e j equivalente a hiptese de noassociao ou no-interao, de tal forma que ij 0 para todo i e j.
Os parmetros do modelo devem ser interpretados como diferenas dos termos de ordem superior em
relao aos de ordem inferior. Por exemplo, o i representa o efeito diferencial da linha i em relao
ao efeito mdio geral e ij o efeito diferencial de se pertencer clula (i,j) em relao mdia
geral e aos efeitos principais i e j . Esse tipo de modelo pertence classe de modelos
hierrquicos, ou seja, quando para um efeito envolvendo determinada varivel, todos os efeitos de
ordem inferior envolvendo as mesmas variveis esto presentes.
A mdia geral no tem muito interesse substantivo, representando somente um ponto de referncia
para o impacto dos efeitos principais e de associao entre as variveis do modelo. Se determinado
parmetro for zero significa que no tem efeito sobre o valor esperado da freqncia na clula da
tabela. Observe que se todos os efeitos s forem iguais a 0, no existe efeito principal e de
associao entre as variveis, sendo a freqncia de cada clula igual ao valor de . Valores de
maiores que zero indicam que a freqncia na clula maior que a esperada e menores indicam que
existem menos casos que o esperado. Se, por exemplo, i 0 , a mdia do log da freqncia esperada
para as clulas na linha i maior que a mdia do log da freqncia esperada da tabela como um todo. 16
Os parmetros s devem satisfazer a seguinte condio necessria para tornar o modelo
identificvel:17

i j ij ij 0
i

16
17

(6)

Vale notar que o logaritmo natural de 1 zero, indicando o caso de independncia entre as variveis.
Ver Bishop, Fienberg e Holland (1975).
16

Os parmetros i e j so desvios em relao mdia geral, ento, existem I-1 parmetros linha
linearmente independentes e J-1 parmetros coluna linearmente independentes. Dado ij nas (I-1)(J1) clulas nas primeiras I-1 linhas e J-1 colunas, essas restries determinam os parmetros para as
clulas na ltima linha ou coluna. Assim, (I-1)(J-1) desses termos so linearmente independentes. No
modelo saturado, o nmero de parmetros igual ao nmero de clulas na tabela, qual seja, IJ.
3.3. Estatsticas de ajuste do modelo
Quando se modela a freqncia de uma tabela de contingncia em geral ou de uma tabela de
mobilidade em particular, a questo principal a ser avaliada se existe ou no associao entre as
variveis de anlise. Na verdade, busca-se testar se os dados observados se ajustam bem ao esperado
caso no houvesse interao entre as variveis, ou seja, se o modelo com restrio (por exemplo, de
independncia entre as variveis) plausvel para explicar as relaes entre as variveis. Mas como
avaliar se o modelo bom?
Nas palavras de McCullagh e Nelder (1983):
Modelling in science remains, partly at least, an art. Some principles do exist, however, to guide the
modeller. The first is that all models are wrong: some, though, are better than others and we can
search for better ones. At the same time we must recognize that eternal truth is not within our grasp.
The second is not fall in love with one model, to the exclusion of alternatives. Data will often point
with almost equal emphasis at several possible models and it is important that the analyst accepts
this. A third principal involves checking thoroughly the fit of a model to the data, for example, by
using residuals and other quantities derived from the fit to look for outlying observations, and so on.
Levando-se em considerao esses princpios, deve-se percorrer alguns caminhos para testar a
plausibilidade de um modelo. Em primeiro lugar, um modelo bom pode ser visto como aquele que se
ajusta bem aos dados, ou seja, onde o valor estimado prximo ao observado. Se incluirmos
parmetros suficientes no modelo pode-se chegar to perto quanto se deseja e at mesmo incluindo
tantos parmetros quanto o nmero de observaes os dados se ajustaro perfeitamente. No entanto,
no se ganhou nada no sentido de se conseguir um padro terico mais simples para explicar os dados.
Logo, a simplicidade atingida com a parcimnia dos parmetros tambm uma caracterstica
desejvel para um modelo.
A idia, ento, que segue na seo seguinte buscar um modelo mais simples para explicar a evoluo
temporal da mobilidade social intergeracional, qual seja, o da estabilidade ao longo do tempo. Para
avaliar se os modelos se ajustam bem aos dados observados, utilizam-se trs estatsticas bastante

17

convencionais para esse tipo de modelo, que sero apresentados para a relao entre duas variveis. A
primeira a estatstica Qui-quadrado da razo de verossimilhana:
G 2 2 f ij (log f ij log Fij )

(7)

onde f ij a freqncia observada e Fij , a freqncia estimada pelo modelo. A estatstica sempre
no negativa e tem, assintoticamente, uma distribuio 2 sob a hiptese de que o modelo restrito em
teste vlido. O nmero de graus de liberdade calculado pela diferena entre o nmero de clulas no
incio (no caso descrito anteriormente, JI) e o nmero de parmetros ajustados.
G 2 tambm chamado de deviance, principalmente nos pacotes computacionais, por representar

uma estatstica sobre a distncia entre os valores do modelo com restrio e o modelo saturado. Logo,
pode-se testar o modelo a partir da frmula descrita ou com a comparao do G 2 do modelo saturado
e com restrio.
No entanto, pelo fato da PNAD ser construda a partir de uma amostra complexa, e no aleatria
simples, a estatstica de G 2 se v afetada.18 Alm disso, o valor dessa estatstica depende do tamanho
da amostra e considerando-se pesquisas do porte da PNAD, corre-se um grande risco de rejeitar a
hiptese nula em favor de hipteses alternativas. 19
Logo, o G 2 tem sido considerado como um procedimento insatisfatrio para rejeitar um determinado
modelo a favor de outros em amostras grandes. A essncia do argumento que adding more terms to
a model will always improve the fit, but with large samples it becomes harder to distinguish a real
improvement in fit from a trivial one. (Powers e Xie, 2000).
necessrio, ento, adotar outras estratgias para avaliar o ajuste do modelo. A primeira o R 2 , que
representa uma medida de razo para avaliar o quanto a utilizao do modelo complexo melhora a
explicao das freqncias observadas em relao quela estimada pelo modelo de base.
R 2 1 (G 2 para o modelo completo/G 2 para o modelo de base) (8)

18

Segundo Valle Silva e Roditti (1986), estudos mostram que efeitos de desenho amostral superiores a 1 afetam a
estatstica G 2 no sentido de gerar uma superestimativa do valor verdadeiro de qui-quadrado dada a hiptese
nula.
19
Utilizou-se nesta tese o procedimento padro de expanso amostral da PNAD, ou seja, no foram considerados
os ajustes dos pesos para amostra complexa. Apesar de j existir mtodos mais sofisticados (ver Pessoa e Silva
(1998)), no seria possvel aplic-los no mbito da tese, visto que os pesos para amostra complexa da PNAD
1976 no esto disponveis. Esse procedimento padro pode gerar problemas na avaliao dos modelos com as
estatsticas de verossimilhana, j que os graus de liberdade mudariam e, por conseguinte, poder-se-ia ter
impactos sobre a avaliao da rejeio ou no da hiptese nula. No entanto, como sero utilizadas outras
estatsticas para avaliar o ajuste do modelo em teste aos dados observados, o procedimento padro de aplicao
de pesos acaba sendo bem razovel.
18

Utilizou-se tambm o ndice de dissimilaridade ( ) que indica a porcentagem de casos que deveriam
ser realocados em outras clulas para tornar perfeito o ajuste do modelo.
I

| ( f ij Fij ) / 2 N |
i 1 j 1

(9)

Esses modelos foram ajustados no software SPSS utilizando a opo Loglinear e Model
Selection.20

3.4. Modelo analtico

O modelo analtico usualmente adotado para decompor a mobilidade total em seus dois componentes
bsicos - estrutural e circular - tem sido o modelo log-linear geral 21. Nessa seo, a idia testar se o
padro de associao entre a ocupao do pai e do filho muda ao longo do tempo. Com isso, busca-se
verificar se a distribuio de oportunidades no sistema de estratificao social mudou ao longo do
tempo. Em outras palavras, pode-se avaliar se aumentou ou no a fluidez social ao longo dos ltimos
20 anos.
Considerando o caso mais simples da tabela bidimensional, ele pode ser escrito na sua forma aditiva
da seguinte maneira:
Log ( Fij ) Oi Dj OD
ij

(10)

onde Log ( Fij ) o logaritmo das freqncias das clulas (i,j) da tabela de mobilidade. Os parmetros
e Dj representam os efeitos principais sobre o Log ( Fij ) e, nesse caso, representam os
O
i
efeitos da distribuio da ocupao do pai (O) e da ocupao do filho (D). Captam, portanto, o efeito
da mobilidade estrutural sobre a mobilidade total. O parmetro OD
representa o efeito interao, ou
ij
seja, o efeito da associao entre a ocupao do pai e do filho sobre Log ( Fij ) , mensurando,
portanto, a mobilidade circular ou por trocas.
O modelo que contempla todos os possveis efeitos chamado de modelo saturado e reproduz
perfeitamente a tabela original, ou seja, no h diferena entre as freqncias observadas e esperadas.

20

Ver manual do SPSS para maiores detalhes de sua utilizao e sada dos resultados.
Ver Agresti (1990) , Hout (1983). Para os estudos sobre o tema no Brasil, o primeiro artigo a adotar este tipo
de modelo foi Valle Silva e Roditi (1988). Ver tambm Scalon (1997), Andrade (1997) e Pastore e Valle e Silva
(2000).
21

19

O modelo da equao 10 no tem qualquer interesse substantivo. O interessante testar o modelo de

0.
independncia em que OD
ij

Log ( Fij ) Oi Dj

(11)

A avaliao do modelo realizada atravs da comparao entre as freqncias observadas na tabela de

mobilidade e as freqncias observadas no modelo de base escolhido. Se essas freqncias forem
consideradas suficientemente prximas diz-se que o modelo mais simples se ajusta bem aos dados e,
portanto, oferece uma explicao razovel para as relaes observadas na tabela. Nesse caso, estaria
sendo testado se o modelo de mobilidade perfeita ou de independncia estatstica entre a posio
social de origem e destino se ajusta bem aos dados observados.
No entanto, o interesse analtico maior com a aplicao com este tipo de modelo avaliar a evoluo
temporal do padro da mobilidade de circulao e, para tanto, a tabela tem mais uma dimenso:
tempo. A dimenso tempo ser verificada a partir da comparao da mobilidade intergeracional entre
ocupao do pai e dos(as) filhos(as) com 30 a 55 anos em 1976, 1988 e 1996. A idia aqui captar se
houve mudana no padro de mobilidade circular intergeracional total, quer dizer, entre a ocupao do
pai e a ocupao do(a) filho(a) numa fase mais madura do mercado de trabalho.
A incorporao do termo tempo gera um modelo saturado que pode ser expresso da seguinte maneira:
DT
OD
ODT
Log( Fijk ) Oi Dj Tk OT
(12)
ik jk ij ijk

onde Log ( Fijk ) representa as freqncias na tabela tridimensional sobre ocupao do pai (O),
ocupao do filho (D) e coorte de entrada do(a) filho(a) no mercado de trabalho ou ano da Pnad (T).
D
T
Os parmetros O
i , j , k representam os efeitos sobre Log ( Fijk ) das respectivas distribuies

marginais da ocupao do pai, da ocupao do filho e do tamanho da coorte de entrada no mercado de

DT
trabalho. J os termos OT
ik e jk representam os efeitos da variao temporal (entre as coortes) nas

distribuies ocupacionais do pai e do filho. Quando se inclui no modelo os cinco termos descritos
anteriormente controla-se a mobilidade estrutural e sua variao ao longo do tempo .
Da mesma forma que antes, o termo OD
representa o efeito da interao entre pai e filho sobre a
ij
mobilidade total, controlados os efeitos da mobilidade estrutural e sua variao ao longo do tempo.
Pode-se dizer, ento, que esse efeito interao representa o padro da mobilidade circular ou por
trocas. O ltimo termo ODT
estima o efeito da variao da associao entre pai e filho ao longo do
ijk

20

tempo (entre as coortes), ou seja, o efeito interao tripla representa a variao temporal do padro de
mobilidade circular.
Nas palavras de Valle Silva e Roditi (1988), "pode-se dizer que o modelo saturado, conforme
especificado, decompe a mobilidade total observada em trs componentes bsicos de interesse:
a) a mobilidade estrutural e sua variao ao longo do tempo
DT
( iO , Dj , Tk , OT
ik , jk );

b) o padro bsico da associao entre pai e filho, ou seja, o padro da mobilidade circular
( OD
);
ij
c) a variao temporal do padro de mobilidade circular
( ODT
)."
ijk

Como j visto anteriormente, esse modelo saturado e, dessa forma, no apresenta interesse terico.
"O que interessa teoricamente a possibilidade de um modelo mais parcimonioso reproduzir, com um
nvel aceitvel de preciso, a tabela de mobilidade observada. Neste caso, dir-se- que esse modelo
mais parcimonioso prefervel quele que contm mais parmetros". (Valle Silva e Pastore, 2000)
Antes, no entanto, vale a pena introduzir alguns conceitos necessrios para estabelecer as hipteses
corretas a serem testadas no modelo.
Uma tabela tridimensional O x D x T apresenta as associaes entre as variveis O, D e T. A partir
disto, pode-se obter tabelas parciais entre duas variveis (por exemplo, O e D) mantendo a terceira
varivel (T) fixo em determinado nvel, obtendo-se a associao parcial. Quando essa associao O
C varia com as diferentes categorias de T, pode-se dizer que existe associao entre as trs variveis.
Se for possvel ignorar essa terceira varivel, a tabela tridimensional pode ser analisada com a tabela
bidimensional (O x D) contendo as associaes marginais entre essas duas variveis.
Levando em considerao, de acordo com Powers e Xie (2000) a tabela tridimensional apresenta
diversas classes de modelo dependendo das associaes entre as variveis, que so analisadas a seguir.
Classe 1 refere-se ao modelo de independncia mtua e tem a seguinte notao O,D,T. A principal
caracterstica que no existe interaes e o modelo tri-variado transforma-se num modelo univariado.
DT
OD
ODT
0 , para todo i, j e k. Nesse caso, associao marginal
Isso quer dizer que OT
ik jk ij
ijk

igual a associao parcial que igual a zero.

Classe 2 pode ser descrita pelo modelo de independncia conjunta com a seguinte notao (O, DT),
(OD,T) ou (OT,D). Esse modelo tem somente uma interao entre duas variveis. Considerando o
21

OD
ODT
0 , para todo i, j e k, de tal forma que O
modelo (O,DT) tem-se que OT
ik ij
ijk

independente das outras duas variveis. Assim, a associao marginal de OD e de OT igual a

associao parcial de OD e OT , que igual a 0.
Classe 3 representa o modelo de independncia condicional, que tem a notao (OT, DT), (OD, DT),
(OD, OT). No primeiro caso, tem-se que O e D so independentes dado T. Nesse caso, a associao
marginal OD diferente da associao parcial OD (igual a 0). Segundo o autor supracitado: This is
an important model. It means that the marginal association (OD) may be spurious if one ignores a
relevant variable (T), similar to an omitted-variable bias in linear regressions.
Classe 4 refere-se ao modelo sem interao tripla (OD, OT, DT). Esse modelo permite todas as
interaes duplas, mas a no interao tripla implica que as associaes so homogneas, ou seja, as
associaes parciais duplas no variam com a terceira varivel. Logo, a associao marginal entre duas
variveis diferente da associao parcial entre duas variveis, para qualquer par de variveis.
Essas classes de modelo esto sistematizadas na tabela 9.
Tabela 9
Modelos log-lineares para tabela tridimensional
Notao do modelo
ODT
OD, OT, DT
OT, DT
OD, OT
OD, DT
OT, D
DT, O
OD, T
O,D,T

Descrio
Saturado
No interao de 2a ordem
Independncia condicional dado T
Independncia condicional dado O
Independncia condicional dado D
Independncia parcial de D
Independncia parcial de O
Independncia parcial de T
Independncia mtua

Hiptese nula
ijk 0
ij 0

jk 0

ik 0
ij jk 0
ij ik 0

ik jk 0
ij ik jk ijk 0

Considere ento o modelo OD, OT, DT em que o termo de maior ordem tenha sido omitido, ou seja,
ODT
0 . A equao reduzida ser:
ijk
DT
OD
Log ( Fijk ) Oi Dj Tk OT
ik jk ij

(13)

Esse modelo capta as diferenas nas distribuies ocupacionais e suas mudanas ao longo do tempo,
mas admite que a associao entre a categoria ocupacional do pai e do filho (OD) constante ao longo
do tempo (T). Sendo assim, o modelo que testa a hiptese do padro de mobilidade circular
constante ao longo do tempo. Em outras palavras, fornece uma indicao sobre a evoluo da
22

distribuio de oportunidades para movimentao dos indivduos no sistema de estratificao social ao

longo do tempo.
Se retirarmos tambm o termo de interao entre a ocupao do pai e do filho, isto , aplicarmos o
ODT
0 , tem-se que no somente inexiste variao
modelo OT, DT em que a hiptese nula OD
ij
ijk

temporal no padro de mobilidade circular como, dentro de cada coorte, as variveis ocupao do pai e
do filho so condicionalmente independentes. Isto quer dizer que a mobilidade total seria totalmente
explicada pelos efeitos da mobilidade estrutural e sua variao ao longo do tempo. A equao seria
reduzida a
DT
Log ( Fijk ) Oi Dj Tk OT
ik jk

(14)

O modelo expresso pela equao 14 servir de modelo de base ao se avaliar os ganhos explicativos
advindos decorrentes da utilizao do modelo mais complexo de padro constante da mobilidade
circular ao longo do tempo.
Essas hipteses tambm sero testadas para um outro tipo de modelo denominado de mobilidade quase
perfeita, que corresponde hiptese de quase independncia no contexto da mobilidade social. Como
a diagonal principal tem um peso maior nas tabelas de mobilidade social, ela pode disfarar as
mudanas existentes nos padres de mobilidade fora da diagonal principal. Ento, aplica-se o modelo
log-linear geral somente para os tringulos acima e abaixo da diagonal principal. "A hiptese
subjacente que uma vez que o indivduo 'escape' do seu estrato de origem, o seu destino
perfeitamente aleatrio". (Valle Silva e Roditi, 1986) Em outras palavras, ao eliminar o efeito da
diagonal principal testa-se a existncia de um padro de mobilidade social e no de herana
ocupacional.
De acordo com Hout (1983), o modelo log-linear de mobilidade quase perfeita para a tabela
bidimensional pode ser expresso da seguinte forma:
Log ( Fij ) Oi Dj OD
para i=j (15)
ij
Log ( Fij ) Oi Dj , para i j

(16)

Esse modelo testa a hiptese de independncia somente numa determinada parte da tabela, qual seja,
fora da diagonal principal. Assim, a idia avaliar se o modelo assume um padro de associao da
ocupao do pai e do filho na diagonal principal, mas fora dela no plausvel. Para testar a hiptese
de estabilidade temporal do padro de mobilidade circular no modelo de mobilidade quase perfeita
tem-se que

23

DT
OD
ODT
Log ( Fijk ) Oi Dj Tk OT
ik jk ij ijk , para i=j

(17)

DT
Log ( Fijk ) Oi Dj Tk OT
ik jk , para i j

(18)

Ou
DT
OD
Log ( Fijk ) Oi Dj Tk OT
ik jk ij , para i j

(19)

O modelo expresso por 18 e 19 testa a hiptese nula de no associao entre a ocupao do pai e do
filho fora da diagonal principal. J aquele expresso pelas equaes 17 e 19 considera a associao
entre ocupao do pai e do filho, mas testa a hiptese de que esse padro de associao estvel ao
longo do tempo para os casos fora da diagonal principal.
Por fim, pode-se considerar a tabela de mobilidade social como uma matriz de transio onde se teria a
possibilidade de testar a hiptese de time stationarity na cadeia de Markov. A questo que se pretende
responder se as probabilidades de transio nas trs matrizes so iguais, o que quer dizer que no
houve mudanas ao longo do tempo (hiptese de time stationarity).22
Segundo Knoke e Burke (1980), o modelo log-linear correspondente hiptese de probabilidade de
transio estacionria no tempo o seguinte:
OT
Log ( Fijk ) Oi Dj Tk OD
ij ik

(20)

A equao 20 expressa o modelo (OD, OT) que, conforme pode ser visto na tabela 9, supe
independncia condicional de D e T dado O, ou seja, testa a hiptese de que jk 0 . O termo OT no
modelo tem a mesma funo que requer que as probabilidades de transio somem 1 em cada linha, o
que significa que a distribuio de casos entre as situaes na origem irrelevante para o modelo.
Mas, dada a situao de origem, O, o destino, D, independente do tempo de transio, T. Logo, o
termo jk no est includo no modelo.
3.5. Anlise dos resultados sobre as tendncias da mobilidade social intergeracional circular
O modelo A.1 da tabela 10 o modelo de base especificado anteriormente pela equao 14. Como ele
implica a hiptese de independncia entre a ocupao do pai e do filho, os resultados confirmam o
esperado, que o modelo no se ajusta bem aos dados, apresentando, no estado do Rio de Janeiro, um

G 2 de 1.327 com 192 graus de liberdade e uma proporo de casos mal alocados de 19,4%. No
Brasil observam-se resultados semelhantes e, portanto, rejeita-se para ambos os casos a hiptese de
22

Essa estimativa ser realizada de forma puramente ilustrativa para o caso geral por considerar que a
mobilidade determinada pelo movimento potencial num perodo observado que no necessariamente pode ser
projetado.
24

que h mudanas temporais nas distribuies ocupacionais do pai e do filho, mas no existe associao
entre a ocupao do pai e do filho.

25

Tabela 10
Resultados dos modelos de teste da estabilidade temporal da
mobilidade social circular intergeracional: 1976, 1988 e 1996
Modelo

G2

g.l.

R2

Rio de Janeiro
A. Todos
1. OT, DT
1.327,48
192
0,000
0,00
19,43
2. OT, OD
368,92
144
0,000
0,72
9,62
3. OT, DT, OD
164,71
128
0,000
0,88
5,43
B. Mveis
1. OT, DT
864,34
165
0,000
0,35
13,95
2. OT, DT, OD
146,51
101
0,000
0,89
4,58
Brasil
A. Todos
1. OT, DT
15.189,11
192
0,000
0,00
19,03
2. OT, OD
2.868,91
144
0,000
0,81
8,30
3. OT, DT, OD
815,07
128
0,000
0,95
3,74
B. Mveis
1. OT, DT
9.212,39
165
0,000
0,39
12,54
2. OT, DT, OD
545,35
101
0,000
0,96
2,47
Fonte: PNADs 1976, 1988 e 1996. Obs: O = Ocupao do pai; D = Ocupao atual do filho;
T = 1976, 1988 e 1996.

O modelo A.2 testa a hiptese de que as probabilidades de transio so constantes no tempo de

Markov expresso pela equao 20, isto , uma vez conhecida a origem (ocupao do pai), o estgio
final (ocupao do filho) independente do tempo de transio T. O valor de G 2 indica a rejeio
formal da hiptese nula mas o modelo tem um poder explicativo alto e os casos mal alocados
diminuem consideravelmente. Levando-se em considerao esses resultados, pode-se dizer que o
modelo estacionrio no tempo se ajusta bem aos dados observados.
No entanto, o modelo A.3 que testa a hiptese de estabilidade do padro temporal de mobilidade
circular, conforme especificado pela equao 13 descrita anteriormente, revela-se melhor. Verifica-se,
primeiramente, que em geral o valor da estatstica de G 2 diminui e, apesar de indicar a rejeio
formal da hiptese nula, as outras caractersticas caminham no mesmo sentido de recomendar a no
rejeio da hiptese nula.
No Brasil, o modelo de estabilidade temporal da mobilidade circular d conta de 95% da variao do
modelo de base e tem uma proporo de casos mal alocados de apenas 4%. Tomando-se esses
indicadores aconselha-se a no rejeitar a hiptese nula, j que as outras estatsticas de ajuste do
modelo, que no o G 2 , apontam no sentido de que o modelo de invarincia temporal da mobilidade
circular no Brasil se ajusta muito bem aos dados.

26

No Rio de Janeiro, pode-se dizer que o valor de G 2 junto o R 2 de 88% e 5% dos casos mal
alocados no modelo, indicam a no rejeio da hiptese nula. Assim, o modelo de estabilidade
temporal da mobilidade circular intergeracional se ajusta bem aos valores observados no Rio de
Janeiro.
O modelo B.1, especificado pela equao 19, testa a hiptese de que as distribuies marginais mudam
ao longo do tempo e que no existe interao pai-filho fora da diagonal principal. Examinando os
resultados da tabela 10, rejeita-se a hiptese de independncia entre a ocupao do pai e do filho, o
que significa que existe um padro de mobilidade que no herana ocupacional, ou seja, mesmo
quando o indivduo no permanece na mesma categoria ocupacional de seu pai, existe um padro de
associao entre posio social do pai e do filho. Alm disso, o modelo B.2 para o caso dos mveis
tambm aponta no sentido de no rejeitar a hiptese nula, revelando que o modelo de estabilidade
temporal da interao pai-filho tambm se ajusta bem aos dados.
Se considerarmos ainda as outras medidas, como por exemplo o R 2 pode-se dizer que o modelo de
associao da ocupao pai-filho constante no tempo d conta de quase a totalidade da variao do
modelo de base, o que quer dizer que o que melhor se ajusta aos dados observados no Rio de Janeiro.
Isso nos leva concluso de que embora a estatstica G 2 aponte para uma indicao formal de que
existe diferenas temporais no padro de associao entre a ocupao do pai e do filho que so
estatisticamente significativas, estas so modestas e, pelo resultado das outras medidas, pode-se dizer
que nos ltimos 20 anos os padres de mobilidade social intergeracional permaneceram praticamente
inalterados, j que esse modelo d conta de quase toda a freqncia empiricamente observada.
Concluso
O Rio de Janeiro tem a taxa de mobilidade social mais alta do Brasil, indicando uma sociedade
bastante dinmica, j que a princpio a posio social dos indivduos no tem uma associao muito
forte com a origem socioeconmica. Os dados revelam que 80% das pessoas ocupadas em 1996 no
Rio encontravam-se em estratos diferentes de seus pais.
No entanto, o Rio o nico estado do Brasil que registra uma diminuio da taxa de mobilidade
ascendente, ou seja, uma diminuio das possibilidades de os(as) filhos(as) estarem num estrato
superior ao de seus pais. Esse comportamento se manteve mesmo depois de calculadas as taxas para
outras formas de estratificao social. Alm disso, quando se dividiu a populao por sexo e cor,

27

verificou-se o mesmo comportamento tanto para homens e para mulheres quanto para brancos e no
brancos.
Esse um resultado forte que caracteriza uma especificidade da sociedade fluminense e, ao diminuir
as possibilidades das pessoas atingirem uma insero socioeconmica melhor que a de seus pais, pode
mexer na auto-estima das pessoas, com reflexos sobre comportamentos polticos e eleitorais,
movimentos sociais e religiosos, violncia, entre outros.
importante destacar que a mobilidade ascendente diminuiu principalmente para as categorias
ocupacionais com nvel socioeconmico mais baixo (servios domsticos e gerais), o que pode ser
explicado, pelo menos em parte, pela perda de dinamismo da economia fluminense que vem ocorrendo
h algumas dcadas. Alm disso, no outro plo do sistema social, o peso da origem social aumenta nos
estratos sociais mais privilegiados, apontando para um fechamento desse estrato para pessoas de outras
origens socioeconmicas. Esse comportamento diferente da mdia brasileira pode estar indicando que,
quando se atinge determinado grau de desenvolvimento associado a um nvel relativamente alto de
escolaridade da populao como um todo, a forte competio no mercado de trabalho acaba
recolocando um papel importante da origem socioeconmica das pessoas para determinao da
posio social.
A anlise exploratria sobre as possveis explicaes para o comportamento temporal atpico da
mobilidade social intergeracional no Rio revela que a queda da possibilidade de ascenso social est
associada, em alguma medida, ao componente estrutural da perda de espao da economia fluminense
no cenrio nacional. Isso se deve tanto pelo lado da diminuio da contribuio do emprego no setor
de administrao pblica quanto pela incapacidade relativa de gerar postos de trabalho de qualidade
compatvel com a qualificao da fora de trabalho, criando um movimento de expulso de
trabalhadores mais qualificados para outros estados do Brasil, principalmente So Paulo e Distrito
Federal.
Esses resultados apontam dois caminhos que devem orientar o debate sobre polticas pblicas para o
estado do Rio de Janeiro: (a) o de melhorar a qualidade dos postos de trabalho, quer dizer, a renda por
ocupao e (b) o de explorar as vantagens comparativas em termos de escolaridade, ou seja, sobre
como aproveitar esse capital humano para diminuir as desigualdades socioeconmicas, melhorando a
situao dos mais pobres. Uma linha seria a da promoo do desenvolvimento local, atravs da
participao conjunta de diferentes esferas do setor pblico, da iniciativa privada e da sociedade civil
organizada para criar um ambiente mais propcio ao micro e pequenos negcios (dada a relevncia do
trabalho autnomo e da micro e pequena empresa no Rio). Outra linha seria a de explorar de forma
mais efetiva as vantagens comparativas do estado do Rio em termos de escolaridade de sua fora de

28

trabalho e de salrios para a atrao de investimentos que fossem capazes de gerar mais e melhores
postos de trabalho.
Por fim, a avaliao dos resultados do modelo log-linear aplicado s tabelas de mobilidade social
mostra que os padres de mobilidade social intergeracional circular permaneceram praticamente
inalterados ao longo do tempo, sugerindo que as mudanas no quadro de distribuio de oportunidades
no foram significativas. Esse fato leva concluso de que h uma reproduo, ao longo do tempo,
dos padres de chances relativas de alocao em posies da estrutura social e, portanto, das
desigualdades de oportunidades.
O fato de que as desigualdades de oportunidades se mantiveram praticamente constantes entre esses
dois movimentos intergeracionais (1976 e 1996) revela, em alguma medida, que mesmo que
sejam aplicadas polticas pblicas mais agressivas no sentido de promover a desigualdade de
oportunidades por exemplo, como Roemer (1998) props, um gasto pblico por aluno na escola
relativamente maior em famlias com nvel socioeconmico menor , os efeitos poderiam ser
sentidos somente daqui h duas geraes. Assim, se ontem fomos capazes de saltar etapas no
crescimento econmico, hoje nos toca faz-lo no que tange s distncias sociais. Isto requer
polticas pblicas que sejam capazes de democratizar o acesso no apenas educao formal, mas
tambm a um vasto conjunto de outros itens decisivos para estabelecer as trajetrias
socioeconmicas, como a cultura, o crdito, a propriedade, a informao, a infra-estrutura, a
tecnologia etc.

29

Bibliografia
AGRESTI, A. Categorical Data Analysis. University of Florida: Wiley, 1990.
AMADEO, E., PERO, V. e MEYER, J.Uma anlise da qualidade da ocupao nas regies
metropolitanas do Rio de Janeiro e de So Paulo em 1990, Pesquisa e Planejamento Econmico, v.26,
n.1, abril de 1996.
ANDRADE, F.C.D. Nveis e padres de mobilidade social em cinco regies metropolitanas. Tese de
Mestrado, Belo Horizonte: UFMG/CEDEPLAR, 1997.
BARROS, R.P. et alli. Tcnicas empricas de decomposio: uma abordagem baseada em simulaes
contrafactuais. Texto para Discusso, n.285, IPEA, Rio de Janeiro, 1992.
BARROS, R. P.; MENDONA, R.; BARBOZA, M. B. & FOGUEL, M.. Uma Avaliao da Escassez
de capital Educacional na Regio Metropolitana do Rio de Janeiro. In: Rio 97. O Mercado
de Trabalho no Rio de Janeiro. Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro,

Secretaria

Municipal do Trabalho, 1997.

ERIKSON, R. & GOLDTHORPE, J. H. The constant flux: a study of class mobility in industrial
societies. Oxford Univ. Press, 1993.
GOLDTHORPE, J. H., LEWELLYN, C. & PAYNE, C. Social mobility and class structure in modern
Britain. Oxford: Clarendon Press, 1987.
HAUSER, R. M.; WARREN, J. R.; HUANG, M. H. & CARTER, W. Y. Occupational Status,
Education, and Social Mobility in the Meritocracy. In: Arrow, Bowels e Durlauf (eds),
Meritocracy and Economic Inequality, Princeton University Press, 2000.
HOUT, M. Mobility Tables. Sage University Papers. Series: Quantitative Aplications in the Social
Science, n. 07-031, Sage Publications, Londres, 1983.
HUTCHINSON, B. "The social grading of occupation in Brazil". British Journal of Sociology, 3
(pp.176-89), 1957.

30

___________. (Dir.), et al. "Mobilidade e trabalho: um estudo na cidade de So Paulo". Rio de

Janeiro: Centro brasileiro de Pesquisas Educacionais (Pesquisas e Monografias,1), 1960.

JANNUZZI, P.Construo de uma escala scio-ocupacional: notas metodolgicas. Revista Brasileira

de Estatstica, Rio de Janeiro, 60(214):7-24,1999.
KNOKE, D. & BURKE, P. Log-Linear Models. Sage University Papers. Series: Quantitative
Aplications in the Social Science, n. 07-020, Sage Publications, Londres, 1980.
LESSA, C. O Rio de todos os Brasis, (Uma reflexo em busca de auto-estima), Coleo metrpoles.
Ed. Record. Rio de Janeiro. So Paulo, 2000.
LEVY, M. B. As tarifas de energia eltrica na composio dos custos industriais do Rio de Janeiro no
incio do sculo. Anais do I Congresso de Histria e Energia, So Paulo, Eletropaulo, 1985.
LIPSET, S. M. & BENDIX, R. Social mobility in industrial society: Berkley: University of
California Press, 1959.
LOBO, E. M. L. Histria do Rio de Janeiro, IBMEC, vol. 2, 1978.
MARTINE, G. A Redistribuio Espacial da Populao Brasileira Durante a Dcada de 80. (Texto
para Discusso n. 329), Rio de Janeiro: IPEA, 1994.
McCULLAGH, P. & NELDER, J. Generalized Linerar Models. University Press, Cambridge, 1983.
MOTTA, M. S. Saudades da Guanabara. O campo Poltico da Cidade do Rio de Janeiro, Ed.
FGV, 2001.
PASTORE, J. & VALLE SILVA, N. Mobilidade social no Brasil. So Paulo: Makron, 2000.
PERO, V. Et, Rio, plus a reste le mme ... Tendncias da mobilidade social intergeracional no Rio
de Janeiro. Anais da ANPEC, Salvador, 2001.
___________ . Tendncias da mobilidade social no Rio de Janeiro. Tese de doutorado, IE-UFRJ,
Rio de Janeiro, 2002.

31

PESSOA, D.G.C. & SILVA, P.L.N. Anlise de dados amostrais complexos. Associao Brasileira de
Estatstica, 13o SINAPE, Caxambu, Minas Gerais, 1998.
POWERS, A. D. & XIE, Y. Methods for Categorical Data Analysis. Academic Press, 2000.
RIBEIRO, C. A. & SCALON, M. C. "Mobilidade de classe no Brasil em perspectiva comparada".
Dados, 44(1) (pp.53-96), 2001.
RIGOTTI, J. I. R. & CARVALHO, J. A. M. Anlise Demogrfica da Regio Centro-Leste. Coleo,
4 IE/UNICAMP, 2000.
ROEMER, J. Equality of Opportunity. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts.
London, England, 1998.
SCALON, M. C. Mobilidade social no Brasil: padres e tendncias. Rio de Janeiro: IUPERJ/ Ed.
Revan, 1999.
VALLE SILVA, N. "Posio social das ocupaes". Rio de Janeiro: IBGE, 1973.
___________."Uma classificao ocupacional para o estudo da mobilidade e da situao do mercado
de trabalho no Brasil". LNCC, mimeo, 1992.
VALLE SILVA, N. & RODITI, D. Et plus a change.. Tendncias histricas da fluidez social no
Brasil. Dados, Revista de Cincias Sociais, Rio de Janeiro, vol. 29, n3, pp.345-363, 1988.
WRIGHT, E.O. Class counts, Cambridge University Press, Cambridge, 2000.

32