Direito Processual Civil I

Na sequncia de um acidente de viao, A intenta contra B

uma aco judicial na qual pede uma indemnizao pelos
danos sofridos, no valor de 14.970.

A, v neste caso, o seu direito subjectivo ou interesse

legalmente protegido afectado na sequncia de um acidente de
viao. Uma vez que no pode recorrer fora para conseguir
justia, porque a regra a heterotutela, A pode fazer valer o seu
direito

de

aco

acesso

aos

tribunais,

de

consagrao

constitucional. (art.2, n2 CPC e art.20/1 CRP).

A autor, uma vez que requer a tutela jurisdicional, enquanto B ru.
Parece-me que aqui estamos claramente perante uma aco
declarativa condenatria, j que se exige do tribunal uma norma de
comando, uma declarao final de direito, uma sentena que condene
o ru no cumprimento de uma obrigao.
Para Chiovenda a declarao de condenao tornava certo o
direito e ao mesmo tempo representava um acto preparativo da
execuo. Claro que sabemos que possvel haver uma sentena
condenatria e no se seguir uma aco executiva, nomeadamente
por cumprimento voluntrio do ru; mas a exigncia da prestao de
coisa/facto pressupondo ou prevendo a violao de um direito, est
sempre presente.
A, autor, alega a titularidade de um direito, com a respectiva
violao, na expectativa de que se condene o demandado, B, a
realizar uma prestao reintegradora, por isso lgica a aplicao do
art.4/2 alnea b) do CPC.
Quanto forma de tutela jurisdicional requerida para o
interesse legalmente protegido, a condenao, no seguimento do
que se disse anteriormente.
Questo mais controversa a da causa de pedir, uma vez que
os factos determinantes para individualizar o direito ou interesse
invocado pela parte, devem ser os essenciais e no os factos

Direito Processual Civil I

instrumentais

ou

complementares,

necessrios

mas

no

indispensveis.
Assim a causa de pedir neste caso exactamente o facto
simples, voluntrio, causal e danoso alegado e provado pelo autor,
que o leva a intentar esta aco.
Mas outras classificaes so importantes para se definir a
tipologia da aco, nomeadamente o valor e a forma.
Comeando pelo valor da aco, vai-nos indicar, para alm da
utilidade econmica imediata do pedido; a competncia, forma de
processo comum e relao da causa com a alada do tribunal
(art.305 CPC).
14.970 a quantia pedida pelo autor, aferida em critrios
gerais segundo o 306/1 CPC. Ora estamos na competncia do
Tribunal da Relao, uma vez que no se ultrapassa a valor da alada
do mesmo (31 LOFTJ).
Quanto tramitao tcnica e processual a que a aco se ter
de submeter, parece-me Comum Sumria, uma vez que estamos no
mbito do processo-regra de valor igual ou inferior alada da
relao, sem que deva observar tramitao sumarssima. Art.783 e
791 CPC.
Assim valendo o direito de aco, e averiguadas as tipologias da
mesma, caber ao tribunal da Relao administrar a justia ao caso
concreto garantindo um processo justo e isento, como manda a
constituio. Art.20/4 CRP.

Rita Fidalgo Fonseca

Turma A2 - 16843