Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIVERSIDADE DE SAO
INSTITUTO DE FISICA
Banca Examinadora:
Sao Paulo
2011
FICHA CATALOGRFICA
Preparada pelo Servio de Biblioteca e Informao
do Instituto de Fsica da Universidade de So Paulo
Carmo , Fabricio Marques do
Um estudo sobre a Supersimetria no contexto da
Mecnica Quntica. - So Paulo, 2011.
Dissertao (Mestrado) Universidade de So Paulo.
Instituto de Fsica Depto. de Fsica Matemtica
Orientador: Prof. Dr. Adilson Jos da Silva
rea de Concentrao: Fsica
Unitermos:1. Fsica; 2. Mecnica Quntica; 3. Teoria de
Campos e Ondas; 4. Fsica Matemtica; Fsica Terica
USP/IF/SBI-024/2011
Agradecimentos
Ao Professor Adilson Jose da Silva, orientador, cuja fantastica receptividade, disposicao, habilidade didatica e forca bruta para resolver problemas,
se mostraram mpares desde o princpio;
Aos meus amigos do Instituto de Fsica, Claudio Padilha, Felipe Villaverde, Ronaldo Batista, Henrique Xavier, Roberto Maluf, Enrique Alberto
Gallegos Collado, Kazuo Teramoto e Osvaldo Negrini que estiveram sempre dispostos a ajudar de forma relevante na resolucao de problemas, em
geral, totalmente nao relacionados com seja la o que for que eles faziam;
Aos meus outros amigos e professores favoritos nao citados acima, pois a
lista de nomes e, felizmente, extensa demais para ser aqui colocada;
Ao meu pai Edson, `a minha mae Ely e ao meu irmao Fabio, que me ensinaram a ser quem eu sou;
` minha querida esposa Luciana, pelo extremamente relevante e enorme
A
(com enfase em enorme) amor que fez e faz toda a diferenca em minha
vida, que me faz feliz, e;
Ao CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnologico),
pelo apoio concedido durante o perodo de realizacao deste trabalho.
ii
iii
RESUMO
iv
ABSTRACT
Indice
1 Introduc
ao
1.1
O que e Supersimetria? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2
2 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
2.1
2.2
2.3
2.4
Fatorizacao de Hamiltonianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1
2.1.2
2.2.1
2.2.2
Oscilador Supersimetrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3.2
Autovalores e Autoestados de H . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.3
Parceiros Supersimetricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.4
Quebra da Supersimetria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.5
Hierarquia de Hamiltonianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Invariancia de Forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.1
2.4.2
Indice
vi
3 M
etodos de Aproximac
ao
3.1
3.2
37
Metodo Variacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.1.1
O Metodo Variacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.1.2
3.2.2
Reparametrizacao de Potenciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4 Aplicac
oes
51
4.1
4.2
4.3
4.3.2
4.3.3
. . . 59
Logartmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
5 Considerac
oes Finais
73
Refer
encias Bibliogr
aficas
77
1 Introduc
ao
1.1 O que
e Supersimetria?
A Supersimetria (SUSI) e uma simetria que relaciona estados bosonicos e fermionicos.
Ela foi originalmente desenvolvida no contexto da Teoria Quantica de Campos tendo
sido proposta em 1966 por Miyazawa [1] como uma simetria entre mesons e barions.
Foi redescoberta no incio dos anos 70 e em 1974 foi trazida a` atencao da comunidade
cientfica por meio dos trabalhos de Wess e Zumino [2]. Esses trabalhos apresentaram
o que ficou conhecido como Modelo de Wess-Zumino, o primeiro modelo de teoria
quantica de campos em (3 + 1) dimensoes supersimetrico.
A SUSI surgiu como um caminho para estender o Grupo de Poincare de modo a
incluir simetrias internas. Antes isso nao era permitido devido ao teorema no-go de
Coleman-Mandula [3], que impunha uma restricao sobre essa possibilidade afirmando
que a algebra de Lie mais geral das simetrias da matriz S consistente com uma teoria quantica de campos relativstica deveria conter, alem dos geradores do Grupo de
Poincare (aqui denotados P para translacoes no espaco-tempo e J para rotacoes no
espaco e boosts), no maximo um n
umero finito de operadores escalares B pertencentes a` algebra de Lie de um grupo compacto. Esse obstaculo foi finalmente contornado
devido a um resultado de Haag, Sohnius e Lopuszanski [4] que mostrou que, para
incluir as simetrias internas, a algebra de Lie do grupo de Poincare deveria ser estendida para uma algebra de Lie graduada de modo a incluir alem de comutadores
Introduc
ao
tambem anti-comutadores [5]. Essa algebra estendida e entao chamada algebra SUSI
ou simplesmente super-algebra.
A relacao estabelecida pela SUSI entre estados bosonicos e fermionicos se da por
A parte da supermeio das transformacoes SUSI, cujos geradores denotamos Q e Q.
algebra que e includa no Grupo de Poincare estabelecendo relacoes entre os geradores
SUSI e os geradores das translacoes no espaco-tempo e da forma 1 :
} = 2 P
{Q , Q
, Q
} = 0
{Q , Q } = {Q
(1.1)
= 0
[P , Q ] = P , Q
Embora (1.1) seja apenas parte da super-algebra, neste trabalho nos referiremos a
conjuntos de equacoes desse tipo simplesmente como super-algebra.
A SUSI preve que, para cada partcula (boson ou fermion), deve haver uma outra
partcula correspondente com a mesma massa e diferindo de
1
2
1
2
1
2
e massa me ,
seria, por sua vez, um boson de spin zero com massa me ao qual chamamos s-eletron
(scalar-electron). Como os parceiros supersimetricos das partculas do modelo padrao,
contrariando a expectativa, jamais foram observados, entao, se a SUSI for uma simetria
da natureza, ela deva ter sido quebrada em algum momento. E da vem o interesse em
estudar a quebra da SUSI a medida que a temperatura do Universo diminuiu.
Aqui, uma vez que este trabalho se refere `a Mecanica Quantica, nao nos preocuparemos em detalhar assuntos como tipos de ndice, spinores de Majorana, transformac
oes SUSI, etc. Para uma
introduc
ao did
atica do assunto ver, por exemplo, [6] ou [7].
(1.2)
[H, Q] = H, Q = 0
Em comparacao com a SUSI original, dizemos que a MQ SUSI relaciona estados
respectivamente chamados bosonicos e fermionicos. Essa nomenclatura nao tem,
entretanto, nada a ver com o spin de partculas sendo inteiro ou semi-inteiro (o que
caracterizaria a definicao de bosons e fermions) e em MQ SUSI representa, conforme
veremos, apenas uma analogia.
A MQ SUSI e frequentemente chamada de modelo de brinquedo uma vez que, em
sua concepcao original, o objetivo foi fornecer ferramentas para o entendimento de algo
mais profundo. Apesar disso podemos destacar in
umeras possibilidades de empregar
a MQ SUSI como uma ferramenta na resolucao de problemas da propria Mecanica
Introduc
ao
Quantica. Um primeiro exemplo que podemos citar consiste na aplicacao da MQ SUSI
ao problema do oscilador harmonico simples (OHS). Uma generalizacao do metodo
algebrico de resolucao do OHS (aquele que utiliza operadores de criacao e destruicao
a e a) permite tratar outros tipos de problema e esta diretamente ligada aos conceitos
da MQ SUSI. Uma outra aplicacao interessante consiste em empregar os metodos da
MQ SUSI na resolucao da equacao radial do problema do atomo de hidrogenio, o que
e uma opcao muito mais simples do que a usual.
Nesse trabalho apresentaremos um estudo da Supersimetria no contexto da Mecanica
Quantica em 1 dimensao espacial. Primeiramente apresentaremos os fundamentos da
MQ SUSI, introduzindo-a por meio da fatorizacao de hamiltonianos em analogia com
o metodo algebrico de resolucao do OHS. Tambem serao apresentados metodos para
a resolucao de problemas em Mecanica Quantica utilizando conceitos da MQ SUSI
como hierarquia de hamiltonianos e invariancia de forma. Alguns metodos de aproximacao que serao u
teis em seguida sao apresentados. Por fim, apresentamos alguns
problemas para os quais utilizamos os metodos da MQ SUSI e os metodos de aproximacao previamente expostos. Em especial, nos concentramos na resolucao de uma
classe de problemas ainda nao explorada pela literatura acerca de potenciais do tipo
W (x) = g(x)x2n , isto e, na forma de monomios em potencias pares de x multiplicados
pela funcao sinal (x).
2 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
2.1 Fatorizac
ao de Hamiltonianos
2.1.1 Fatorizac
ao do Hamiltoniano do OHS
A fatorizacao do hamiltoniano do oscilador harmonico simples (OHS) consiste em
tentar escreve-lo como um produto de dois operadores de primeira ordem.
O hamiltoniano do OHS, tendo escolhido por simplicidade ~ = 2m = = 1, e dado
por:
H = p 2 + x2
(2.1)
(2.2)
e notamos que
a a + aa = p2 + x2 = H
onde os termos contendo [x, p] sao cancelados.
Sendo [x, p] = i (pois estamos usando ~ = 1) e tendo definido a e a em funcao de
x e p em (2.2), encontramos que [a, a ] = 1, o que permite escrever:
H = a a + aa = a a +
1
1
= aa
2
2
(2.3)
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
ou seja, podemos redefinir o hamiltoniano a menos de um fator constante, de modo
que ele seja simplesmente:
H = a a
(2.4)
(ou, de forma analoga, podemos tambem redefini-lo de de modo que ele seja H = aa ).
Com isso temos o hamiltoniano do OHS fatorizado, isto e, escrito como um produto
dos operadores a e a.
2.1.2 Fatorizac
ao de um Hamiltoniano Geral
Inspirados pela fatorizacao do hamiltoniano do OHS, vamos tentar estender o metodo
para um hamiltoniano mais geral. Para isso definimos:
A = (W (x) ip)
(2.5)
A = (W (x) + ip)
onde W (x) e uma funcao de x.
Vamos agora construir um hamiltoniano na mesma forma do hamiltoniano OHS
dado em (2.4), ou seja:
H = A A
(2.6)
d
W (x),
dx
temos:
H = p2 + W (x)2 W 0 (x)
(2.8)
HB =
1
a a + aa
2
(2.9)
onde a e a sao,respectivamente, os operadores de criacao e destruicao. Esses operadores satisfazem as seguintes relacoes de comutacao:
[a, a ] = 1
(2.10)
[a, a] = [a , a ] = 0
e o espectro de HB e formado pelos vetores de estado |ni de tal forma que:
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
a |0i = 0
(a )n
|0i = |ni
n!
(2.11)
HF =
1
b b bb
2
(2.12)
de modo que esta seja antissimetrica pela troca das posicoes de b e b . Aqui b e b sao,
respectivamente, operadores de criacao e destruicao fermionicos. Esses operadores sao
definidos como elementos grassmanianos, satisfazendo as seguintes relacoes de anticomutacao:
{b, b } = 1
(2.13)
{b, b} = {b , b } = 0
O espectro de HF e definido em (2.14) de forma semelhante a que foi feita para o espectro de HB em (2.11). Aqui porem, a nilpotencia dos operadores b e b , manifestada
na segunda linha de (2.13), restringe os possveis valores de n, de modo que:
b |0i = 0
b |0i = |1i
(2.14)
e com isso o espectro de HF e formado por apenas dois estados, |mi com m = 0, 1..
Dadas as relacoes de comutacao (2.10) e anticomutacao (2.13), podemos utiliza-las
para reescrever os hamiltonianos (2.9) e (2.12) como:
1
HB = N +
2
1
HF = M
2
(2.15)
1
= n+
,
2
1
F
Em = m
,
2
EnB
n = 0, 1, 2, . . .
(2.17)
m = 0, 1.
Cabe notar aqui que denominar esses osciladores bosonico e fermionico e uma
analogia associada, respectivamente, `a simetria e antissimetria dos hamiltonianos correspondentes. Alem disso, a restricao sobre os possveis valores de m e um analogo do
princpio da exclusao de Pauli.
10
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
H = HB + HF = a a + b b
(2.18)
(2.19)
H |n, mi = (n + m) |n, mi
(2.20)
F
.
onde a forma dos autovalores foi determinada a partir de (2.17), somando EnB e Em
11
[Q, H] = [Q , H] = 0
(2.22)
{Q, Q} = {Q , Q } = 0
(2.23)
{Q, Q } = H
(2.24)
[Q, HB ] = [a b, a a + 12 ] = [a b, a a] = a [a , a]b = a b = Q
[Q, HF ] = [a b, b b 12 ] = [a b, b b] = a (bb )b = a {b , b}b = a b = Q
onde (2.10) e (2.13) foram usadas. De forma identica temos:
[Q , HB ] = [b a, a a + 12 ] = [b a, a a] = b [a, a ]a = b a = Q
[Q , HF ] = [b a, b b 21 ] = [b a, b b] = b (bb )a = b {b, b }a = b a = Q
Com isso, vamos agora avaliar a acao dos operadores HB e HF sobre um vetor de
estado Q |n, mi:
1
HB Q |n, mi = (QHB [Q, HB ]) |n, mi = Q n +
|n, mi + Q |n, mi
2
1
= n+1+
Q |n, mi
2
1
HF Q |n, mi = (QHF [Q, HF ]) |n, mi = Q m
|n, mi Q |n, mi
2
1
= m1
Q |n, mi
2
(2.25)
(2.26)
12
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
ou seja, para m 6= 0, Q |n, mi e autoestado de HB e HF com autovalores n + 1 + 12
e m 1 21 , respectivamente. Para m = 0, o operador Q aniquila o vetor de estado
|n, 0i, ou seja, Q |n, 0i = 0.
O mesmo desenvolvimento feito em (2.25) e (2.26) pode ser feito para um vetor de
estado Q |n, mi, levando a` concluir que, para n 6= 0 e m 6= 1, esse estado e autoestado
de HB e HF com autovalores n 1 +
1
2
e m + 1 21 , respectivamente. Para n = 0 ou
Q |n, mi = m,1 n + 1 |n + 1, m 1i
Q |n, mi = m,0 n |n 1, m + 1i
Enm = (n + m)
(2.27)
ou seja, exceto pelo autoestado |0, 0i, de energia E0 = 0, todos os outros autoestados
de H satisfazem (2.27). Esses estados Q |n, mi e Q |n, mi sao degenerados, tendo
ambos energia En,m = (n + m). Isso e a manifestacao da supersimetria desse sistema
que e entao denominado oscilador supersimetrico.
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
2.3.1 Generalizac
ao do Oscilador Supersim
etrico
A Mecanica Quantica Supersimetrica (MQ SUSI) pode ser entendida como uma
generalizacao do modelo do oscilador supersimetrico no mesmo sentido em que a fatorizacao de hamiltonianos em termos dos operadores A e A feita na secao 2.1.2 e uma
generalizacao da fatorizacao do hamiltoniano do OHS.
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
13
1
0
0
0
(2.29)
onde 1 = ( 01 10 ) e 2 = ( 0i i
ao matrizes de Pauli.
0 ) s
Com isso temos, a partir de (2.24), uma matriz H
H = {Q, Q } =
1
Essa matriz H =
H 0
0 H+
A A
0
0
AA
dada por:
H 0
=
0 H+
(2.30)
14
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
sendo tambem satisfeitas, como se pode facilmente verificar, as relacoes (2.22) e (2.23),
ou seja:
[Q, H] = [Q , H] = 0
{Q, Q} = {Q , Q } = 0
Podemos ainda escrever H explicitamente em termos do superpotencial como:
H = p2 + W (x)2 1 W 0 (x)3
(2.31)
0
onde 1 e a matriz identidade 2 2 e 3 = ( 10 1
) e uma matriz de Pauli.
n
+
m
+
sao,
, onde n e m
H 0
n
En
H =
=
+
+ +
0 H+
m
Em
m
+
o que permite concluir que, para En = Em
, sera autoestado de H.
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
15
0 A
n
HQ =
+
0 0
m
+
+
+
A H+ m
A AA m
H A m
+
= Em
Q
=
=
=
0
0
0
H 0
0 H+
e
H 0
0 0
n
HQ =
+
0 H+
A 0
m
0
0
0
=
=
=
= En Q
H+ An
AA An
AH n
H 0 = A A0 = 0
Uma forma de conseguir isso e impondo que A0 = 0 (isso e o analogo de agir com
o operador de destruicao a sobre o estado fundamental |0i de um OHS). Dessa forma,
temos:
A0 (x)
e, portanto,
= (W (x) +
d
= W (x) +
0 (x) = 0
dx
d
ip) 0 (x)
16
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
0 (x)
Z
= N exp
W (y)dy
(2.32)
e o estado fundamental de H . Isso e verdade desde que esse estado seja normalizavel,
ou seja, desde que se possa encontrar uma constante N de modo que h0 |0 i = 1.
Se nao houver essa possibilidade dizemos que ocorre quebra da supersimetria ou que
temos SUSI quebrada.
Havendo essa possibilidade porem e sendo o estado fundamental aniquilado por Q
(ou Q), dizemos que o sistema preserva SUSI e o estado fundamental de H e dado
por:
0
0 =
0
(2.33)
Q n
Qn
(2.34)
onde:
n
+
n1
n =
(2.35)
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
17
0
0 =
0
Q n =
0
An
e
+
A n1
Qn =
0
+
sao autoestados de H com energias, respectivamente, E0 = 0 e En = En1
, n 1.
H 0 = 0
H+ An = AA An = AH n = En An
+
+
+
+
+
= A AA n1
= A H+ n1
= En1
A n1
H A n1
+
sao, respectivamente, autoestados de H+ e
os componentes nao nulos An e A n1
+
H com energia En = En1
e o estado fundamental da teoria passa a ser simplesmente
o autoestado 0 de H .
Nesse contexto, os hamiltonianos H que compoem a matriz H tem, conforme a
equacao de Riccati (2.8), potenciais:
V = W (x)2 W 0 (x)
que sao entao chamados potenciais parceiros supersimetricos.
Utilizando essa linguagem, dizemos que temos dois hamiltonianos parceiros, H e
H+ , sendo que um deles (conforme nossa escolha, H ) tem um estado fundamental 0
de energia E0 = 0 e os demais estados com energias En > 0, n = 1, 2, 3, . . .. Enquanto
+
isso o outro hamiltoniano, H+ , tem nveis de energia En1
, n = 1, 2, 3, . . . de tal forma
+
que En1
= En . Alem disso, vemos que os autoestados de H e H+ se relacionam
+
+
de modo que n1
An e n A n1
. Levando em conta a normalizacao e
18
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
E0 = 0
(2.36)
+
= En
En1
(2.37)
+
n1
= En
1/2
An
(2.38)
+
n = En1
1/2
+
A n1
(2.39)
Isso permite nao somente relacionar nveis de energia desses dois hamiltonianos, mas
tambem construir as autofuncoes correspondentes. Os operadores A e A permitem
construir as autofuncoes de H+ a partir das autofuncoes de H e vice-versa sendo que,
ao fazer isso (conforme ilustra a figura 2.1), esses operadores modificam a forma das
funcoes originais destruindo ou criando nos.
En
n nos
(n 1) nos
E2
E1
E1
E n1
E0
E0
Exemplo 2.1 (Poco Quadrado Infinito). Seguindo [11], vamos considerar o exemplo
do Poco Quadrado Infinito, ou seja, do sistema de Mecanica Quantica definido pelo
potencial:
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
V (x) =
0 ,
,
0xL
x < 0 ou x > L
19
(2.40)
1/2
(n + 1)x
2
sen
n (x) =
L
L
2
En = 2 (n + 1)2
L
(2.41)
(2.42)
1/2
(n + 1)x
2
sen
=
L
L
2
En = 2 n(n + 2)
L
n (x)
(2.43)
(2.44)
Sendo o estado fundamental de H dado por (2.32), podemos derivar aquela expressao com respeito a x e obter o superpotencial:
W (x) =
x
00 (x)
cot
L
L
0 (x)
(2.45)
A partir da equacao de Riccati (2.8) vemos que V (x) = W (x)2 W 0 (x) e definimos
seu parceiro supersimetrico como V+ (x) = W (x)2 + W 0 (x). Na regiao 0 x L esses
potenciais sao:
20
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
2
V (x) = 2
L
(2.46)
2
2
2 x
V+ (x) = 2 + 2 2 cosec
L
L
L
Utilizando as relacoes (2.37) e (2.38) respectivamente para as solucoes (2.44) e (2.43)
correspondentes ao hamiltoniano H , encontramos as solucoes correspondentes ao
hamiltoniano H+ que sao:
2
n(n + 2)L
+
n1
(x)
+
En1
=
2
n(n + 2)
L2
1/2
x
(n + 1)x
(n + 1)x
cot
sen
+ (n + 1) cos
L
L
L
(2.47)
(2.48)
H = A A = p2 + W 2 (x) W 0 (x)
(2.49)
H+ = AA = p2 + W 2 (x) + W 0 (x)
(2.50)
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
21
A0 (x)
=0
Z
= N exp
0 (x)
Z
= N exp +
0+ (x)
W (y)dy
(2.51)
ou
0+ (x)
=0
W (y)dy
(2.52)
de tal forma que, para o superpotencial W (x) dado, ou (2.51) ou (2.52) sera o estado
fundamental normalizavel de energia zero.
Sendo (2.51) o estado fundamental procurado, entao a SUSI se manifesta conforme
descrito nas secoes acima com H sendo o hamiltoniano para o qual temos um estado
fundamental de energia zero. Se, ao inves de (2.51), (2.52) for esse estado fundamental
(x) = W (x) e, com isso
podemos simplesmente fazer uma redefinicao W (x) W
teremos novamente (2.51) sendo o estado fundamental procurado. Desse modo, desde
que (2.51) ou (2.52) sejam o estado fundamental normalizavel de energia zero, podemos
escolher H como sendo o hamiltoniano para o qual esse estado de energia zero e o
estado fundamental e a SUSI se manifestara nesse sistema.
Se, por outro lado, nao existirem solucoes normalizaveis ou na forma (2.51) ou
na forma (2.52), entao nao poderemos definir H com um estado fundamental de
energia zero e, nesse caso, dizemos que a SUSI e quebrada. Se a SUSI for quebrada as
expressoes (2.36) e (2.37) que relacionam os nveis de energia de H e H+ , bem como
(2.38) e (2.39) que relacionam os estados nao mais valerao e no lugar delas teremos:
22
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
En+ = En ,
n = 0, 1, 2, . . .
(2.53)
n+ = En
1/2
An
(2.54)
n = En+
1/2
A n+
(2.55)
Figura 2.2: Forma geral de uma funcao de onda 0 (x) normalizavel sem nos.
De acordo com (2.51) e (2.52), o superpotencial pode ser escrito em termos das
funcoes de onda do estado fundamental de energia zero (ou de H ou de H+ ) como:
W (x) =
00 (x)
0 (x)
(2.56)
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
23
para os quais a SUSI nao e quebrada devem ter sinais opostos conforme x e positivo
ou negativo. De modo mais geral a funcao de onda do estado fundamental pode ter
outras formas diferentes daquela da figura 2.2, porem, para que ocorra a manifestacao
da SUSI ainda e preciso que o superpotencial W (x) tenha sinais opostos para x +
e x , ou em outras palavras, W (x) deve ter um n
umero mpar de zeros.
Em particular para a escolha de H como o hamiltoniano que tem o estado fundamental normalizavel de energia zero, deveremos ter, conforme (2.56), W (x) < 0 para
x e W (x) > 0 para x +.
(2.57)
(que e simplesmente a equacao de Riccati, (2.8)). Alem disso vamos supor que vale a
equacao (2.32), ou seja, vamos supor que possamos escrever os estados fundamentais
0n como:
0n (x)
Z
= Nn exp
Wn (y)dy
(2.58)
24
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
Hn = An An + E0n
(2.60)
2 e o parceiro supersimetrico de H
1 , que H
3 e o parceiro
Consideremos agora que H
2 e assim por diante, ou seja, consideremnos que H
n+1 e o parceiro
supersimetrico de H
n . Sendo assim, se H
n = A An , entao teremos H
n+1 = An A AlternatiSUSI de H
n
n
vamente, podemos dizer que, se Hn e dado por (2.60), entao podemos escrever Hn+1
como:
Hn+1 = An An + E0n
(2.61)
Desse modo, sendo Hn e Hn+1 dados, respectivamente, por (2.60) e (2.61), sabemos,
conforme o que vimos nas secoes 2.3.2 e 2.3.3, que o estado fundamental de Hn tera
n+1
energia E0n e todos os outros estados terao energias Ekn = Ek1
, k = 1, 2, 3, . . .. Na
n+j
Ekj
= Ekn
onde j = 1, 2, 3, . . . e (k j) 0.
(2.62)
2.3 Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
E3
n+1
E2
n+1
E1
n+1
E0
n+3
E1
n+3
n+2
E2
E0
n+2
E1
E2
E2
n+2
E3
E3
n+3
n+2
n+1
E4
E4
E k3
E k2
E k1
E5
n+3
n+2
n+1
Ek
25
n+1
E0
E1
n
E0
Hn
H n+1
H n+2
H n+3
n+j
kj
=
j
Y
n+jl
Ekj+l
E0n+jl
1/2
l=1
j
kn =
n+l 1/2
n+l
Ek+jl
E0
!
An+jl
kn
(2.63)
!
n+j
An+l1 kj
(2.64)
l=1
onde j > 0 e (k j) 0.
A hierarquia de hamiltonianos pode ser construda recursivamente a partir de um
hamiltoniano Hn = p2 + Vn (x), supondo que este possa ser escrito na forma (2.60).
Nesse caso o superpotencial Wn (x) e determinado pela equacao de Riccati (2.57). Uma
vez que tenhamos determinado Wn (x), podemos utilizar (2.61) para determinar Hn+1 ,
cujo potencial e Vn+1 . Conhecendo Vn+1 podemos utilizar novamente a equacao de
Riccati (2.57) para determinar Wn+1 , e assim por diante. Seguindo esse procedimento,
26
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
Vn+j
d X
= Vn + 2
Wn+l1
dx l=1
(2.65)
Alternativamente, se pudermos determinar o estado fundamental 0n de Hn , podemos utilizar (2.58) para escrever o superpotencial Wn como:
Wn =
d
ln (0n )
dx
Vn+j
j
Y
d2
= Vn 2 2 ln
0n+l1
dx
l=1
!
(2.66)
Essa construcao pode ser utilizada para, uma vez conhecidos os k primeiros estados
de um hamiltoniano Hn , determinar os (k j) primeiros estados de outros j hamiltonianos Hn+j (j < n) a` direita de Hn na hierarquia de hamiltonianos. Tambem podemos
determinar k estados excitados acima do nvel (j 1) dos hamiltonianos Hnj a` esquerda nessa mesma sequencia. Podemos ainda utilizar a hierarquia de hamiltonianos
para, uma vez conhecidos os estados fundamentais de k hamiltonianos na sequencia,
determinar os k primeiros estados do primeiro hamiltoniano.
Para exemplificar isso podemos imaginar, por exemplo, o caso do OHS, cujo superpotencial associado e W (x) x. Se considerarmos uma hierarquia formada pelos
hamiltonianos de osciladores deslocados, ou seja, de tal forma que o n-esimo hamiltoniano a` direita na sequencia seja Hn = HOHS + nE0OHS , entao podemos usar o
procedimento descrito acima para construir tantos estados do OHS quantos forem os
hamiltonianos na sequencia. Isso nada mais e do que o conhecido metodo algebrico
para obtencao das solucoes do OHS o que, como vemos, corresponde a uma aplicacao
2.4 Invari
ancia de Forma
27
a um caso particular do procedimento mais geral que foi descrito nesta secao.
2.4 Invari
ancia de Forma
2.4.1 Potenciais Invariantes de Forma
Vamos considerar um par de potenciais Vn e Vn+1 podendo depender, alem da coordenada x, de conjuntos de parametros an e an+1 , respectivamente. Se an for uma
funcao dos parametros an+1 , ou seja, se an an (an+1 ), e se, alem disso, for possvel
escrever os potenciais Vn e Vn+1 respeitando uma relacao do tipo:
(2.67)
onde R(an+1 ) e independente de x, entao dizemos que Vn e Vn+1 sao potenciais invariantes de forma (PIF).
A invariancia de forma, juntamente com a hierarquia de hamiltonianos (que foi discutida na secao 2.3.5), desempenha um papel importante na determinacao de solucoes
em MQ SUSI. Como exemplo de invariancia de forma podemos pensar, novamente, no
OHS. Conforme comentamos no u
ltimo paragrafo da secao 2.3.5, podemos considerar
uma hierarquia de hamiltonianos da forma Hn = HOHS + nE0OHS . Para essa hierarquia
vemos que, tomando qualquer par de hamiltonianos consecutivos na sequencia, os potenciais correspondentes sao, alem de parceiros SUSI, invariantes de forma. Tomando
um par de hamiltonianos nao consecutivos, embora estes ja nao sejam parceiros SUSI,
ainda assim serao invariantes de forma.
O interesse em estudar a invariancia de forma e encontrar um metodo de resolucao
de problemas em Mecanica Quantica analogo ao metodo algebrico do OHS que se
estenda a sistemas cujos potenciais sejam invariantes de forma.
28
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
2.4.2 Invari
ancia de Forma e a Hierarquia de Hamiltonianos
E0n (an )
=0
0n (x; an )
Z
= N exp
W (y; an )dy
(2.68)
Vn (x; an )
Vn+1 (x; an+1 ) = Vn (x; an (an+1 )) + Rn (an+1 )
Vn+2 (x; an+2 ) = Vn+1 (x; an+1 (an+2 )) + Rn+1 (an+2 )
= Vn (x; an (an+1 (an+2 ))) + Rn (an+1 (an+2 )) + Rn+1 (an+2 )
..
.
Vn+j (x; an+j ) = Vn (x; an (an+1 ( (an+j1 (an+j )) ))) + Rn (an+1 (an+2 ( (an+j1 (an+j )) )))
+ Rn+1 (an+2 (an+3 ( (an+j1 (an+j )) ))) + + Rn+j1 (an+j )
..
.
2.4 Invari
ancia de Forma
29
n+j1
Rk (ak+1 )
(2.69)
k=n
n+j
X
n+j1
k=n
Rk+1 (ak+2 )
k=n
(2.70)
(aqui a dependencia dos parametros em relacao a outros parametros foi omitida).
Se, ao utilizarmos a condicao de invariancia de forma (2.67) recursivamente para
construir essa sequencia, considerarmos que:
ap (aq ) = f (aq )
Rp (aq ) = R(aq ) ,
p, q
n+j1
Hn+j = Hn +
R(ak+1 )
(2.71)
k=n
n+j1
Hn+j+1 = Hn+1 +
R(ak+1 )
(2.72)
k=n
e, como Hn e Hn+1 sao parceiros SUSI, entao Hn+j e Hn+j+1 tambem sao, ou seja,
a sequencia de hamiltonianos assim construda forma uma hierarquia de hamiltonianos. Saber disso permite, utilizando os conhecimentos apresentados na secao 2.3.5,
encontrar os valores das energias dos diversos nveis, bem como as autofuncoes correspondentes, de um sistema que apresenta invariancia de forma.
A partir de (2.71) e sabendo que E0n = 0, encontramos que a energia do estado
fundamental de Hn+j e dada por:
30
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
n+j1
E0n+j
R(ak+1 )
(2.73)
k=n
e, conforme o que foi visto na secao 2.3.5, os valores das energias do hamiltoniano Hn
se relacionam com os valores das energias dos estados fundamentais dos hamiltonianos
Hn+j a` direita na hierarquia de modo que Ejn = E0n+j (j 1). Alem disso sabemos
que E0n = 0. Assim, utlizando (2.62) e substituindo (2.73), temos:
n+j1
E0n (an )
=0
Ejn (an )
R(ak+1 )
(2.74)
k=n
Hn 0n+j = 0
0n+j = 0n
(2.75)
Agora, utilizando (2.64), que relaciona estados de uma hierarquia de hamiltonianos,
com k = j e, de acordo com (2.75), substituindo 0n+j por 0n , podemos escrever:
jn =
j
Y
n+l 1/2
n+l
E2jl
E0
!
An+l1 0n
(2.76)
l=1
2.4 Invari
ancia de Forma
31
potencial coulombiano Vc (r) = er . Para fazer isso empregamos o metodo de separacao de variaveis supondo solucoes da forma
u(r)
Y
r
Vr (r) =
e2 l(l + 1)
+
r
r2
(2.77)
V1 (r; l) =
e4
e2 l(l + 1)
+
+
r
r2
4(l + 1)2
(2.78)
32
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
Os demais potenciais da sequencia devem estar relacionados com o primeiro por
R(l) =
e4
e4
(2.79)
V1 (r; l) =
e2 l(l + 1)
e4
e4
e4
+
+
+
r
r2
4(l + 1)2 4(l + 1)2 4(l + 1)2
e2 (l + 1)((l + 1) + 1)
e4
e4
e4
+
+
+
r
r2
4((l + 1) + 1)2 4(l + 1)2 4((l + 1) + 1)2
e2 (l + 2)((l + 2) + 1)
e4
e4
e4
+
+
+
r
r2
4((l + 2) + 1)2 4(l + 1)2 4((l + 2) + 1)2
..
.
Vj+1 (r; l + j) = V1 (r; l + j) +
j
X
R(l + k)
k=1
e2 (l + j)((l + j) + 1)
e4
e4
e4
= +
+
+
r
r2
4((l + j) + 1)2 4(l + 1)2 4((l + j) + 1)2
..
.
Para formar uma hierarquia de hamiltonianos a partir dessa sequencia de potenciais, devemos determinar superpotenciais que fatorizem cada um dos hamiltonianos
correspondentes. Esses superpotenciais sao:
e2
(l + j)
Wj (r) =
2(l + j)
r
(2.80)
de modo que a sequencia de potenciais invariantes de forma pode ser redefinida como:
2.4 Invari
ancia de Forma
33
e4
e4
= W12 W10
Vj+1 = Vj+1
= Wj+1
Wj+1
V1 = V1
que sao potenciais dois a dois parceiros SUSI, isto e, sao potenciais que correspondem
aos hamiltonianos de uma hierarquia.
De acordo com (2.73), a energia do estado fundamental de um hamiltoniano na
posicao (j + 1), j = 0, 1, 2, . . ., da sequencia e dada por:
E0j+1
j
X
R(l + k) =
k=1
e4
e4
(2.81)
Ej1 =
e4
e4
(2.82)
O estado fundamental do hamiltoniano (j + 1), conforme (2.68) e passando a explicitar a dependencia em l, e dado por:
j+1
0,l
Z r
= Nj+1,l exp
drWj+1,l (r)
j+1
0,l
(r) = Nj+1,l rl+j+1 e a(l+j+1)
(2.83)
2
,
e2
resulta em:
(2.84)
34
Mec
anica Qu
antica Supersim
etrica
com
Nj+1,l =
1/2
2l+2(j+1)+1
a
(l + j + 1)
(2j + 2(j + 1) + 1)
2
j+1
j+1+k
0,l
(r) = 0,lk
(r) = ul+j+1,l+j (r)
(2.85)
onde l, k = 0, 1, 2, . . . e k l.
Utilizando agora a expressao (2.76) e escolhendo j = 0 em (2.84), podemos construir,
1
1
a partir de 0,l+j
(r) qualquer autofuncao j,l
(r) de H1 :
1
j,l
(r) =
j
Y
1+q 1/2
1+q
E2jq
E0
!
Aq,l
1
0,l+j
(r)
(2.86)
q=1
d
dr
para l = 1, u4,2 (r) para l = 2 e assim por diante. De modo geral encontraremos a
correspondencia:
1
j,l
(r) = ul+j+1,l (r)
(2.87)
1
,
a2 (l+1)2
2.4 Invari
ancia de Forma
35
El+j+1 =
a2 (l
1
+ j + 1)2
(2.88)
3 M
etodos de Aproximac
ao
3.1 M
etodo Variacional
3.1.1 O M
etodo Variacional
Em Mecanica Quantica o Metodo Variacional e um metodo que permite encontrar
aproximacoes para a funcao de onda e para a energia do estado fundamental e de
estados excitados do sistema.
O ponto de partida para o emprego do metodo e a escolha de uma funcao tentativa
(x) para fazer o papel de funcao de onda do estado fundamental do sistema. Embora
essa escolha seja arbitraria, e interessante notar que e recomendavel escolher funcoes
tentativa cuja forma seja tao proxima quanto possvel da forma que se supoe serem
as funcoes de onda reais (desconhecidas). Essa escolha pode ser guiada, por exemplo,
por caractersticas que sabemos a priori que as funcoes de onda de determinado tipo
de sistema devem ter. Assim a escolha de funcoes tentativa com maior ou menor
semelhanca com as funcoes de onda reais conduz a aproximacoes, respectivamente,
melhores ou piores. A funcao tentativa deve ainda depender de um ou mais parametros
indeterminados que sao chamados parametros variacionais.
O segundo passo consiste na construcao de um objeto chamado funcional da energia,
que e definido de forma semelhante ao valor esperado do hamiltoniano do sistema,
sendo esse valor esperado calculado como se a funcao de onda do sistema fosse a funcao
tentativa. Para essa finalidade a funcao tentativa deve estar devidamente normalizada,
38
M
etodos de Aproximac
ao
como seria com a funcao de onda real. O funcional da energia assim construdo e um
funcional dos parametros variacionais sendo denotado por E[].
Por fim, o metodo consiste no emprego do princpio variacional tomando como aproximacao superior para o valor da energia o valor de E[] minimizado com respeito com
respeito aos parametros variacionais . Entao, encontrando os valores dos parametros
que tornam E[] mnimo, esse valor mnimo e a aproximacao para a energia que o
Metodo Variacional fornece. A aproximacao para a funcao de onda correspondente e
obtida substituindo esses valores dos parametros na funcao tentativa.
Na secao seguinte apresentaremos um possvel meio de implementacao do Metodo
Variacional que sera particularmente u
til na resolucao de um dos problemas do proximo
captulo.
3.1.2 Par
ametros Variacionais como Coeficientes de uma S
erie de
Func
oes
Nesta secao apresentamos um possvel caminho para a resolucao de um problema
em Mecanica Quantica por meio do Metodo Variacional. Mais adiante o Metodo
Variacional assim apresentado sera especialmente u
til na resolucao de um problema
MQ SUSI envolvendo um oscilador anarmonico. Vamos empregar o metodo partindo
de uma funcao tentativa na forma:
(x) =
m
X
j fj (x)
(3.1)
j=1
3.1 M
etodo Variacional
39
E[1 , 2 , . . . , m ] =
h|H|i
h|i
(3.2)
m
m
X
X
E[1 , 2 , . . . , m ]
j hfi |fj i =
j hfi |H|fj i
k i,j=1 i
k i,j=1 i
E
k
mnimos de E. Alem disso devemos notar que as somas duplas surgem pois as funcoes
fj (x) nao necessariamente formam uma base ortogonal.
40
M
etodos de Aproximac
ao
m
X
i jk
hfi |fj i =
i,j=1
i jk hfi |H|fj i
i,j=1
m
X
j Sjk =
j=1
m
X
m
X
m
X
j Hjk
j=1
(ESkj Hkj ) j = 0
j=1
M = 0
(3.3)
(3.4)
Para que esse sistema de equacoes tenha solucao nao trivial devemos exigir que o
determinante de M seja zero:
det M = 0
(3.5)
3.1 M
etodo Variacional
41
1=
m
X
i j Sij
(3.6)
i,j=1
Aumentar o n
umero de
Exemplo 3.1 (Oscilador Harmonico Simples). Um exemplo interessante do funcionamento do Metodo Variacional conforme descrito aqui e utiliza-lo para resolver o
probelma do OHS. Para o OHS podemos utilizar o metodo com a forma de funcao ten1 2
42
M
etodos de Aproximac
ao
(x) = N ex
e
(x) = N,
1
exp
2
x2
43
(3.7)
V (x) =
Vn (x) n
(3.8)
n=0
Vamos considerar ainda que a energia do estado fundamental E0 tambem possa ser
escrita na forma de uma serie assim como o potencial V (x). Essa serie sera entao 1 :
E0 =
Bn n
(3.9)
n=0
V (x) = V (x) E0
Com isso, supondo que o
onde V (x) e o potencial associado ao hamiltoniano H.
seja fatorizavel, de modo a permitir a definicao de um superpotencial
hamiltoniano H
1
Vamos usar a letra B ao inves de E para representar os coeficiente da serie de modo a evitar
confus
ao, por exemplo, entre E0 , que e a energia do estado fundamental, e B0 , que e o coeficiente
de ordem zero da serie (ou correc
ao de ordem zero `
a energia)
44
M
etodos de Aproximac
ao
Z
0 (x) = N exp
W (y)dy
(3.10)
(3.11)
W (x) =
Wn (x) n
(3.12)
n=0
O superpotencial W (x) n
ao precisa ser (e em geral nao e) conhecido a priori. Mesmo que nao seja
fatorizavel, vamos supor que W (x) existe.
possvel encontrar um W (x) que torne H
[Vn (x) Bn ] =
n=0
45
Wn (x)Wm (x)
n+m
n,m=0
Wn0 (x) n
(3.13)
n=0
n=0
n=1
n=2
n=3
V4 (x) B4 = 2W0 (x)W4 (x) W40 (x) + W2 (x)2 + 2W1 (x)W3 (x)
n=4
..
.
..
.
onde os diferentes valores de n sao as diversas ordens de perturbacao. Podemos sumarizar as equacoes para as diferentes ordens de perturbacao como:
n=0
(3.14)
n=1
(3.15)
e
Vn (x) Bn = 2W0 (x)Wn (x)
Wn0 (x)
n1
X
Wk (x)Wnk (x) ,
n = 2, 3, 4, . . . (3.16)
k=1
As equacoes para as diferentes ordens de perturbacao podem ser resolvidas recursivamente para determinar por meio de (3.9) o valor da energia E0 do estado fundamental
do sistema. A seguir veremos como isso e feito.
46
M
etodos de Aproximac
ao
Ordem Zero
A equacao de ordem zero (3.14), e simplesmente uma equacao de Riccati. Resolve-la
para W0 (x) e B0 corresponde a encontrar o valor da energia B0 do estado fundamental
de um hamiltoniano H0 cujo potencial e V0 (x) e, em seguida, fatorizar um hamiltoniano
0 = H0 B0 , encontrando o superpotencial W0 (x). Esse superpotencial W0 (x) pode
H
0 ),
ser usado na definicao da funcao de onda do estado fundamental de H0 (ou de H
que, de acordo com (2.32) sera:
0 (x) = N e
Rx
W0 (y)dy
(3.17)
E0 = B0
0 (x) = 0 (x) = N e
Rx
W0 (y)dy
(3.18)
d
W1 (x)|0 (x)|2
dx
(3.19)
47
bendo que:
lim |0 (x)| = 0
dx|0 (x)|2 = 1
B1 = h0 |V1 (x)|0 i
(3.20)
W1 (x) = |0 (x)|
(3.21)
E0 = B0 + B1 = B0 + h0 |V1 (x)|0 i
(3.22)
e
0 (x) = e
Rx
=e
Rx
dyW0 (y)
Z
1
dyW1 (y)
(3.23)
Ordem n
Para encontrar a energia e a funcao de onda em n-esima ordem de aproximacao,
com n 2, devemos seguir, ordem a ordem, um procedimento identico ao do caso
de primeira ordem. A cada ordem para a qual seguimos esse procedimento, devemos
encontrar a correcao a` energia e o coeficiente da expansao de W (x) correspondente a
essa ordem. Assim ao chegar a uma ordem n 2 qualquer, devemos ter em maos os
48
M
etodos de Aproximac
ao
n1
X
#
Wk (x)Wnk (x) |0 i
(3.24)
k=1
Wn (x) = |0 (x)|2
"
n1
X
#
Wk (y)Wnk (y)
(3.25)
k=1
E0 = B0 + B1 + 2 B2 + . . . + n Bn
(3.26)
e
0 (x) = e
Rx
(3.27)
3.2.2 Reparametrizac
ao de Potenciais
Conforme a secao 3.2.1, um dos primeiros passos para aplicar a teoria de perturbacoes logartmica e escrever o potencial V (x) na forma (3.8), ou seja, na forma de
uma serie de potencias em , sendo algum parametro do qual depende o potencial.
Nem sempre, porem, o potencial depende de algum parametro da forma conveniente
para a aplicacao do metodo. Uma possibilidade de escapar disso e trocar o potencial
original V (x) por um novo potencial V (x; ) que depende de de modo conveniente
e de modo que, para um certo = 1 , tenhamos V (x; 1 ) = V (x). Sendo assim, o
potencial V (x; ) e chamado de potencial reparametrizado.
49
1 4
x
4
(3.28)
50
M
etodos de Aproximac
ao
1/3
1 3
1
1 + ( /2)
E0 =
4
2
onde (z)
0 (z)
(z)
(3.29)
e a funcao digama.
4 Aplicac
oes
4.1 Superpotenciais do Tipo W (x) = gx2n+1
Vamos considerar superpotenciais do tipo:
W (x) = gx2n+1
(4.1)
(4.2)
V (x) = g 2 x2 g
(4.3)
0 (x) = N e
Rx
dyW (y)
1/4(n+1)
g(n + 1)2n+1
=
2(n+1)
1
2(n+1)
g(x2 )n+1/2(n+1)
(4.4)
52
Aplicac
oes
W (x) = g(x)
(4.5)
onde g e uma constante positiva e (x) = (x) (x) e, em termos da funcao degrau
de Heaviside, a funcao sinal.
Para esse superpotencial a equacao de Riccati (2.8) fornece os seguintes potenciais
parceiros supersimetricos:
(4.6)
p2 + g 2 2g(x) (x) = E (x)
(4.7)
53
V+ HxL
g2
-2
-1
V- HxL
d
Utilizando a representacao do operador momento no espaco das posicoes, p = i dx
,
00 (x) 2g(x) (x) = E g 2 (x)
(4.8)
Esse e o bem conhecido problema do poco delta de Dirac (no caso do potencial ser
V ) e da barreira delta de Dirac (no caso do potencial ser V+ ). Procurando, para o
caso do poco, solucoes de (4.8) que sejam estados ligados, ou seja, com (E g 2 ) 0,
encontramos:
E0 = 0
0
(4.9)
g|x|
ge
54
Aplicac
oes
onde k =
x0
(4.10)
II
(x) = C eikx + D eikx
x0
(4.11)
p
E g 2 e as energias E podem assumir qualquer valor real positivo.
C = A + B
(4.12)
C =
2(g)
1+i
k
2(g)
A + 1 + i
B
k
(4.13)
B = i
55
(g)
k
A
i (g)
k
C =
1
1 i (g)
k
A
(4.14)
g 2
|B |2
g2
k
R =
=
=
2
|A |2
E
1 + kg
|C |2
E g2
1
T =
=
=
2
|A |2
E
1+ g
(4.15)
(4.16)
(g)
k
eikx
I (x) = A eikx + i
1 i (g)
k
II
(x) = A
1
1
i (g)
k
eikx
x0
(4.17)
x0
(4.18)
I (x) e II
(x) por meio de regras como (2.38) e (2.39), devemos aplicar sobre essas
d
AI (x) g(x) +
dx
(
eikx + i
I+ (x)
(
eikx + i
g
k
1 i g
k
g
k
1 i kg
)
eikx
)
eikx
56
Aplicac
oes
W (x) = g(x)x2
(4.19)
onde g e uma constante positiva e (x) = (x) (x) e, em termos da funcao degrau
de Heaviside, a funcao sinal.
Para esse superpotencial a equacao de Riccati (2.8) fornece os seguintes potenciais
parceiros supersimetricos:
(4.20)
A forma desses potenciais pode ser vista na figura 4.2. Um fato curioso aqui e que
o desenho de V+ forma na origem uma continuacao suave do desenho de V .
A equacao de Schrodinger para esses potenciais e:
p2 + g 2 x4 2g|x| (x) = E (x)
(4.21)
Do mesmo modo que foi feito em (4.8), reescrevemos (4.21), agora para o potencial
V , como:
00 (x) + g 2 x4 2g|x| (x) = E(x)
(4.22)
57
10
V+ HxL
6
V- HxL
2
-2
-1
-2
(4.23)
g|x|3/3
(x) = F (x)e
(4.24)
(4.25)
58
Aplicac
oes
No caso do OHS esse passo levaria a` equacao de Hermite. No nosso caso levou a`
equacao (4.25), que e, para uma escolha particular de parametros, a equacao triconfluente de Heun.
A equacao triconfluente de Heun e em geral dada por:
y 00 (z) + 3z 2 y 0 (z) + ( + z 3z) y(z) = 0
que, para = 0, =
2/3
3
2g
E, = 3 e z =
2g
3
1/3
(4.26)
x, se reduz a` (4.25).
Vamos tentar solucionar a equacao (4.25) por meio do metodo de Frobenius. Comecamos
supondo que as solucoes F (x) podem ser escritas na forma de uma serie de potencias
como:
F (x) =
aj xj
(4.27)
j=0
j(j 1)aj x
j=0
j2
2g(x)
X
j=0
jaj x
j+1
+E
aj x j = 0
j=0
2a2 + Ea0 +
j=1
59
E
a2 = a0
2
2g(x)(j 3)aj3 Eaj2
aj =
j(j 1)
j=2
(4.28)
j3
(4.29)
Assim, a equacao diferencial (4.25) e satisfeita por funcoes F (x) na forma dada em
(4.27) com coeficientes a0 e a1 determinados por condicoes de contorno, a2 dado por
(4.28) e aj , j 3 dados por (4.29).
Se estivessemos resolvendo a equacao de Hermite para o problema do OHS, teramos
chegado, no lugar de (4.28) e (4.29), na relacao:
aj+2 =
2j + 1 E
aj
(j + 1)(j + 2)
e, para construir solucoes que fossem funcoes de onda de quadrado integravel, exigiramos, naquele caso, que a serie H(x) (o analogo de F (x)) fosse truncada para um
certo valor jmax = n tal que tivessemos an+2 = 0 e an fosse o u
ltimo coeficiente nao
nulo da serie. Isso podia ser alcancado para E = 2n+1, o que determinava os possveis
valores da energia e as autofuncoes correspondentes.
Voltando ao nosso caso, notamos que a relacao (4.29), que determina os coeficientes
da serie F (x), e uma relacao de recorrencia de 3 ndices e nao permite escolher uma
expressao para E que trunque a serie em determinado ponto. Essa e a dificuldade
que encontramos ao tentar resolver o problema associado ao potencial V (x) dado
em (4.20) e, para tentar contornar isso, partimos entao para tentativas de encontrar
solucoes aproximadas.
60
Aplicac
oes
fj (x) = xj1 e
|x|3/3
(4.30)
sendo que estamos, a partir de agora, considerando unidades tais que g = 1. Mais
tarde recolocaremos g nos devidos lugares.
Essa escolha de funcao tentativa e semelhante a`quela que leva `as solucoes exatas
do OHS (ver exemplo 3.1 na secao 3.1.2 do captulo 3). Naquele caso os parametros
variacionais encontrados sao, a menos da normalizacao, os coeficientes dos polinomios
de Hermite Hn (x2 ). Ao escolher uma funcao tentativa com fj (x) conforme (4.30) a
melhor situacao possvel seria se as solucoes da equacao triconfluente de Heun (4.25)
que fazem com que (4.24) seja de quadrado integravel fossem algum polinomio de grau
m, Fm (x). Se fosse assim bastaria considerar um n
umero de parametros variacionais
maior ou igual a m e o Metodo Variacional forneceria, com a funcao tentativa proposta,
as solucoes exatas do problema. Nesse caso os parametros j seriam entao, a menos
da normalizacao, os coeficientes desses polinomios Fm (x).
O que ocorre em geral porem, e que as solucoes exatas da equacao (4.25) sao,
conforme encontrado por meio do metodo de Frobenius, uma serie com infinitos termos
e nao um polinomio. Nesse caso o que o Metodo Variacional fara entao sera aproximar
essa serie por um polinomio de grau m. Se utilizarmos um n
umero muito grande de
parametros variacionais, devemos encontrar, a menos da normalizacao, valores de j
que se aproximam dos valores dos coeficientes da serie.
A partir da equacao de Riccati (4.20) com g = 1 temos:
V (x) = x4 2|x|
(4.31)
Uma vez que escolhemos fj (x) real , os elementos de matriz Skl e Hkl serao simetricos
pela troca dos ndices e, conforme (3.4), os elementos da matriz M para a nossa escolha
61
(4.32)
Para os potenciais parceiros (4.31), os elementos de matriz Skl e Hkl sao dados por:
dx e 3 |x| xk+l2
(4.33)
Z
(H )kl = hfk |H |fl i =
2
3
dx e 3 |x| (l 1)(l 2)xk+l4 + 2(l 1)(x)xk+l1
(4.34)
No caso de (k + l) ser um n
umero mpar, as integrais (4.33) e (4.34) acima tem
integrandos que sao funcoes mpares e entao, como a integracao e sobre um intervalo
simetrico, encontramos que Skl = (H )kl = 0. Caso contrario, se (k +l) for um n
umero
par, encontramos:
k+l4
3
3
k+l1
Skl =
2
3
k+l3
3
3
(l 1)(l 2) (l 1)(k + l 3)
k+l
(H )kl = 2
2
(k + l 3)
3
(4.35)
(4.36)
(M )11
0
(M )13
0
0
(M
)
0
(M
22
)24
(M )31
0
(M )33
0
M =
..
..
..
..
.
.
.
.
...
...
...
..
...
(M )1m
(M )2m
(M )3m
..
(M )mm
(4.37)
Nessa matriz todos os elementos nas posicoes (k, l) tais que (k + l) e mpar sao nulos
62
Aplicac
oes
enquanto aqueles para os quais (k + l) e par sao dados por (4.32) com Skl e Hkl dados
por (4.35) e (4.36).
Para encontrar os valores das energias devemos resolver a equacao (3.5) com a
matriz M dada em (4.37) acima. As tabelas 4.1 e 4.2 mostram alguns resultados
encontrados para diferentes n
umeros de parametros variacionais. Nessas duas tabelas
m e o n
umero de parametros variacionais utilizado e os valores de energia foram
calculados para g = 1. Para diferentes valores de g, porem, obteramos simplesmente
os mesmos valores da energia multiplicados por g 2/3 .
Tabela 4.1: Valores de energia associados a H calculados com diferentes n
umeros de
parametros variacionais.
m
E0
E1
E2
E3
E4
E5
E6
E7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
0,00000
2,04441
2,04441
1,97852
1,97852
1,97115
1,97115
1,96991
1,96991
1,96963
5,76541
5,76541
5,54135
5,54135
5,51302
5,51302
5,50842
5,50842
10,00191
10,00191
9,49446
9,49446
9,41370
9,41370
9,39868
14,94174
14,94174
14,06558
14,06558
13,90148
13,90148
20,37028
20,37028
19,02962
19,02962
18,73498
26,29953
26,29953
24,43194
24,43194
32,64399
32,64399
30,18755
E0+
E1+
E2+
E3+
E4+
E5+
E6+
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2,31447
2,31447
2,04493
2,04493
1,99066
1,99066
1,97666
1,97666
1,97235
1,97235
6,13324
6,13324
5,63655
5,63655
5,53888
5,53888
5,51611
5,51611
5,51007
10,54940
10,54940
9,66470
9,66470
9,46567
9,46567
9,41524
9,41524
15,63469
15,63469
14,30956
14,30956
13,98107
13,98107
13,89369
21,21933
21,21933
19,36916
19,36916
18,85787
18,85787
27,28556
27,28556
24,86727
24,86727
24,13659
33,76558
33,76558
30,72924
30,72924
63
proximos estaremos de satisfazer (2.37). Alem disso, como para o estado fundamental
de H a funcao tentativa de um parametro tem exatamente a forma da solucao exata,
o valor E0 = 0 encontrado tambem e o valor exato e (2.36) e naturalmente satisfeita.
Na figura 4.3 estao esquematizados os primeiros nveis de energia de H e de H+ .
Devemos lembrar os valores obtidos devem ser melhores quanto maior for o n
umero de
parametros utilizado e quanto mais baixo for o nvel considerado. Assim, esperamos
encontrar para o nvel n = 4 uma aproximacao muito mais pobre do que aquela feita
para o nvel n = 1 ou n = 0, por exemplo.
E -4 E +5
15
V+ HxL
E -3 E +4
V- HxL
10
E -2 E +1
5
E -1 E +0
E -0
-2
-1
64
Aplicac
oes
10
-2
-1
-2
(a) Autofuncoes de H
12
10
-2
-1
-2
(b) Autofuncoes de H+
Como seria esperado, vemos que as funcoes de onda obtidas apresentam paridades
bem definidas, intercalando solucoes pares e mpares e partindo de solucoes pares para
os estados fundamentais.
A seguir, avaliamos a diferenca entre o lado esquerdo e o lado direito da equacao de
Schrodinger (4.21). Essa diferenca e obtida simplesmente substituindo na equacao
de Schrodinger as aproximacoes para funcao de onda e energia encontradas por meio
65
= Hn (x) En n (x)
(4.38)
3 parmetros
0.4
0.2
6 parmetros
-10
-5
10
-0.2
-0.4
-0.6
D(x)
1.0
3 parmetros
0.5
6 parmetros
-10
-5
10
-0.5
-1.0
-1.5
Figura 4.5: Graficos das diferencas entre o lado esquerdo e o lado direito da equacao
de Schrodinger (4.21).
66
Aplicac
oes
Conforme escrito acima, um aumento no n
umero de parametros variacionais leva a
aproximacoes melhores, o que pode ser visto nos graficos da figura 4.5 pela diferenca
entre os maximos das curvas correspondentes a diferentes n
umeros de parametros.
Notamos ainda, que a aproximacao melhora drasticamente para valores de x mais
distantes da origem. Isso poderia estar relacionado `a maior influencia dos termos dos
potenciais que contem |x| sobre o termo que contem x4 em valores de x proximos da
origem.
Os resultados para os valores de energia obtidos aqui por meio do Metodo Variacional
podem ainda ser comparados com resultados numericos. Os resultados numericos
necessarios para essa comparacao podem ser obtidos, por exemplo, por meio do Metodo
do Abano do Rabo do Cao (do ingles, Wag the Dog Method ), que e sugerido em [25]
como um possvel meio de determinar as autoenergias do OHS. Esse metodo consiste
simplesmente em resolver numericamente a equacao de Schrodinger para um valor de
energia escolhido arbitrariamente e observar o comportamento assintotico da solucao
encontrada. Para isso convem ter alguma ideia de quanto vale a energia procurada.
Entao, escolhendo um certo valor de energia Ea (supostamente menor que o valor
real da energia) e observando que a funcao que satizfaz a equacao de Schrodinger
diverge para + quando x e depois escolhendo um outro valor de energia Eb
(supostamente maior que o valor real da energia) para o qual a solucao diverge para
quando x , esperamos que a energia E associada a` solucao normalizavel,
isto e, a` solucao que tende a zero para x , esteja entre Ea e Eb . Redefinindo
o valor de Ea ou Eb como a media entre Ea e Eb e repetindo essa analise grafica
ate atingir um intervalo suficientemente pequeno, determinamos o valor da energia E
como sendo o valor medio entre Ea e Eb .
Aqui a ideia que temos de quanto devem valer as energias associadas aos hamiltonianos H e H+ resulta dos valores aproximados encontrados por meio do Metodo
67
Variacional e listados nas tabelas 4.1 e 4.2. Assim, tomamos esses valores como referencia e aplicamos o Metodo do Abano do Rabo do Cao. As tabelas 4.3 e 4.4
apresentam uma comparacao entre os valores numericos e os resultados obtidos com
10 parametros variacionais para os primeiros nveis de energia de H e H+ . Alem
disso, como o valor E0 = 0 e exato, tendo sido calculado analiticamente, nao nos
preocupamos em exib-lo na tabela 4.3.
Tabela 4.3: Comparacao entre os valores de energia associados a H calculados por meio do Metodo Variacional com 10 parametros variacionais e
numericamente.
Variacional
Valor Numerico
Desvio(%)
E1
E2
E3
E4
E5
E6
E7
1,96963
1,96951
0,00609
5,50842
5,50718
0,02252
9,39868
9,39427
0,04694
13,90148
13,85837
0,31108
18,73498
18,64598
0,47731
24,43194
23,80719
2,62421
30,18755
29,23255
3,26691
Tabela 4.4: Comparacao entre os valores de energia associados a H+ calculados por meio do Metodo Variacional com 10 parametros variacionais e
numericamente.
Variacional
Valor Numerico
Desvio(%)
E0+
E1+
E2+
E3+
E4+
E5+
E6+
1,97235
1,96951
0,14420
5,51007
5,50718
0,05248
9,41524
9,39427
0,22322
13,89369
13,85837
0,25486
18,85787
18,64598
1,13638
24,13659
23,80719
1,38362
30,72924
29,23255
5,11994
68
Aplicac
oes
E0
n
X
m
Bm
(4.39)
m=0
W (x) =
n
X
Wm (x) m
(4.40)
m=0
V (x; ) = x2
1+
4x2
/2
(4.41)
sendo que, para = 0, temos o caso de dois osciladores harmonicos deslocados parceiros SUSI e, para = 1, temos novamente os potenciais parceiros gerados pelo superpotencial W (x) = (x)x2 , que e o problema que estamos interessados em resolver.
Para outros valores de podemos obter potenciais de problemas diferentes, embora
a convergencia das series associadas a esses outros problemas deva ser verificada com
cuidado.
Expandindo os potenciais reparametrizados V (x; ) dados por (4.41) em serie de
2
Aqui estamos usando ndices para os superpotenciais W (x) que devem ser entendidos como os
ndices dos superpotenciais em uma hierarquia formada pelos hamiltonianos H (ver secao 2.3.5 do
captulo 2), isto e, W (x) s
ao tais que satisfazem uma equacao de Riccati V = W (x)2 W0 (x).
69
m
n
X
1
m
2
2 m
2
x ln (x ) ln 2 + ln (x )
V (x; ) =
m!
2
m=0
(
)
n
m
X
X
m
m!
m
j
mj
=
x2 ln (x2 )
[ln 2]
ln (x2 )
j j!(m j)!
m!
2
m=0
j=0
(4.42)
x2 1 B0 = W0 (x)2 W00 (x)
(4.43)
W0 (x) = x
(4.44)
B0 = 1 1
e sendo
0 (x), conforme (3.17), dado por:
x2/2
0 (x) = N e
(4.45)
1
2
2
2
x ln (x ) ln (x ) ln 2 B1 = 2W0 (x)W1 (x) W10 (x)
2
(4.46)
R +
2
dxex x2 ln (x2 ) 21 ln (x2 ) ln 2
R +
dxex2
(4.47)
O surgimento de fatores contendo logaritmos em expansoes como (4.42) seria talvez uma outra
possvel fonte de inspirac
ao para o nome teoria de perturbacoes logartmica, mais restritiva, e
claro, do que aquela mencionada na secao 3.2.1 do captulo 3 logo apos a equacao (3.11).
70
Aplicac
oes
2
2
dy|
W1 (x) = |0 (x)|
0 (y)| B1 V1 (y)
0
Z x
1
2
x
y 2
2
2
2
=e
dye
B1 y ln (y ) ln (y ) ln 2
2
0
(4.48)
1
1
B1 = (3/2) (1/2) ln 2
2
2
(4.49)
e
W1 (x)
x2
dye
=e
onde (z)
0 (z)
(z)
y 2
1 3
1 1
1
2
2
2
( /2) ( /2) y ln (y ) ln (y )
2
2
2
(4.50)
e a funcao digama.
E0
= (1 1) +
1 1
1 3
( /2) ( /2) ln 2
2
2
(4.51)
71
Cabe tambem notar que a escolha da forma dos potenciais reparametrizados pode
influir no resultado obtido ate determinada ordem. Nesse caso poderia haver uma
escolha na forma da reparametrizacao que levasse a um resultado mais proximo daquele
encontrado pelo Metodo Variacional ja na primeira ordem.
5 Considerac
oes Finais
Nesse trabalho apresentamos uma introducao a` nocao de SUSI e a` MQ SUSI em 1 dimensao espacial. Para isso utilizamos o exemplo do OHS para introduzir o conceito de
fatorizacao de hamiltonianos. Utilizando ainda o exemplo de osciladores harmonicos,
o oscilador bosonico e o oscilador fermionico, introduzimos como um primeiro caso de
manifestacao de SUSI na Mecanica Quantica o sistema do oscilador supersimetrico.
Generalizando a ideia do oscilador supersimetrico, desenvolvemos o formalismo da
MQ SUSI chegando a`s relacoes de comutacao e anti-comutacao que constituem a chamada super-algebra. Introduzimos os conceitos de parceiros supersimetricos, quebra
da supersimetria, hierarquia de hamiltonianos e invariancia de forma.
Em um ponto intermediario desse trabalho nos dedicamos a expor dois metodos de
aproximacao u
teis no tratamento de problemas em Mecanica Quantica. Primeiramente
abordamos o bem conhecido Metodo Variacional e discutimos uma forma particular do
seu emprego. Essa forma particular foi u
til no captulo seguinte ao tratar o problema
do superpotencial W (x) = g(x)x2 , sendo responsavel pelo melhor resultado aqui
encontrado para esse problema. O segundo metodo apresentado foi o da Teoria de
Perturbacoes Logartmica, que e um metodo perturbativo intimamente relacionado
com os conceitos da MQ SUSI. Vimos que esse metodo permite calcular recursivamente
aproximacoes para a energia e para a funcao de onda do estado fundamental de um
sistema e tambem para o superpotencial que fatoriza o hamiltoniano correspondente e,
por meio da hierarquia de hamiltonianos, pode permitir encontrar tambem os estados
74
Consideraco
es Finais
75
sultado do Metodo Variacional, empregamos a Teoria de Perturbacoes Logartmica.
O calculo correspondente foi feito ate primeira ordem de aproximacao adotando uma
reparametrizacao conveniente para os potenciais parceiros. O calculo de segunda ordem seria muito semelhante a`quele que deve ser feito para obter o resultado dado
em [19] para um potencial do tipo x4 . Entretanto, embora esse resultado exista na
literatura, os detalhes do calculo que leva ao mesmo nao sao expostos e, como estamos
tratando um problema similar, entender os detalhes do calculo seria essencial para
fornecer resultados em maiores ordens de aproximacao. Assim, ate primeira ordem, a
Teoria de Perturbacoes Logartmica levou a resultados distantes daqueles encontrados
pelo Metodo Variacional, mantendo esse u
ltimo como aquele que forneceu o melhor
resultado.
Como perspectivas no estudo da MQ SUSI podemos destacar a sua extensao para
mais de uma dimensao espacial, incluindo, por exemplo, espacos nao-comutativos.
Dois exemplos interessantes na literatura que exploram essas possibilidades sao [26] e
[27]. Ambos mostram, entre outras coisas, a aplicacao da MQ SUSI em 2 dimensoes
espaciais a problemas de partculas se movendo em um plano sob a acao de um potencial vetor A (x) (problema de Landau e efeito Aharanov-Bohm). Outra possibilidade
seria tentar estudar a MQ SUSI no contexto da Mecanica Quantica Relativstica, o
que parece ser um campo ainda inexplorado.
Refer
encias Bibliogr
aficas
[1] Miyazawa, H., Prog. Theo. Phys. 36 (1966) 1266.
[2] Wess, J. and Zumino, B., Nucl. Phys. B70, 39 (1974).
[3] Coleman, S. and Mandula, J., Phys. Rev., 159 (1967) 1251.
[4] Haag, R., Lopuszanski, J. T., and Sohnius, M., Nucl. Phys., B88 (1975) 257.
[5] Wess, J. and Bagger, J., Supersymmetry and Supergravity, Princeton University Press, 1992 (2nd ed).
[6] Ryder, L. H., Quantum Field Theory. Cambridge University Press, 1996 (2nd
ed).
[7] Balin, D. and Love, A., Supersymmetric Gauge Field Theory and String Theory. IOP Publishing Ltd, 1994.
[8] Witten, E., Nucl. Phys. B185 (1981) 513.
[9] Witten, E., Nucl. Phys. B202 (1982) 253.
[10] Valance, A., Morgan, T. J., and Bergeron, H., Am. Jour. Phys. 58 (1990)
487-491.
[11] Cooper, F., Khare, A. and Sukhatme, U., Supersymmetry in Quantum Mechanics. World Scientific, 2001.
78
Refer
encias Bibliogr
aficas
[12] Bagchi, B. K., Supersymmetry in Quantum and Classical Mechanics. Chapman
& Hall/CRC, 2001.
[13] Das, A., Field Theory: A Path Integral Approach. World Scientific, 1993.
[14] Drigo Filho, E., Supersimetria aplicada `a Mecanica Quantica. Editora Unesp,
2009.
[15] Sukumar, C. V., J. Phys. A: Math. Gen., 18 (1985) 2917-2936.
[16] Slavyanov, S. Y. and Lay, W., Special Functions: a unified theory based on
singularities. Oxford, 2000.
[17] Atkins, P. W. and Friedman, R. S., Molecular Quantum Mechanics. Oxford,
1996 (3rd ed).
[18] Gottfried, K. and Yan, T., Quantum Mechanics: Fundamentals. Springer, 2004
(2nd ed).
[19] Cooper, F. and Roy, P., Delta Expansion for the Superpotential, Phys. Lett.
A143 (1990) 202-206.
[20] Bender, C. M., Milton, K. A., Moshe, M., Pinsky, S. S., and Simmons Jr., L.
M., Phys. Rev. Lett., 58 (1987) 2615.
[21] Bender, C. M., Milton, K. A., Moshe, M., Pinsky, S. S., and Simmons Jr., L.
M., Phys. Rev., D37 (1988) 1472.
[22] Imbo, T. and Sukhatme, U., Logarithmic Perturbation Expansions in Nonrelativistic Quantum Mechanics, Am. Jour. Phys. 52 (1984) 140-146
[23] Lee, C., Phys. Lett., A267 (2000) 101-108.
Refer
encias Bibliogr
aficas
79
[24] Bender, C. M. and Orszag, S. A., Advanced Mathematical Methods for Scientists and Engineers. McGraw-Hill, 1978.
[25] Griffiths, D. J., Introduction to Quantum Mechanics. Pearson, 2005 (2nd ed).
[26] Das,
A.,
Falomir,
H.,
Gamboa,
J.,
and
Mendez,
F.,
F.,
Falomir,
H.,
Jakubsk
y,
V.,
and Plyushchay,
M. S.,
Corrected and Enlarged Edition. Academic Press, Inc. San Diego, 1980.