DIREITO PENAL

QUADRO COMPARATIVO
* Interpretao Extensiva

* Interpretao Analgica

* Analogia

- (i) existe lei para o caso;

- (i) existe lei para o caso;

- (ii) amplia-se o alcance de uma

palavra;

- (ii) rol de exemplos seguido de

frmula genrica;

- (i) no existe lei para o caso

(no forma de interpretao,
mas, sim, forma de integrao);

- (iii) ex. expresso arma

prevista no art. 157, 2, inciso I,
abrangendo-se
armas
imprprias.

- (iii) ex. art. 121, 2, inciso I, III

e IV.

- (ii) ex. lei para o fato A, porm

para o fato A no h lei, razo
pela qual utiliza-se a lei do fato
A para o fato A;
- (iii) s permitida em favor do
ru.

I - ASPECTOS DO DIREITO PENAL

- Sob o aspecto formal, o Direito Penal um conjunto de normas que qualifica certos comportamentos humanos como infraes
penais, define os seus agentes e fixa as sanes a serem-lhes aplicadas.
- J sob o enfoque sociolgico, o direito penal mais um instrumento (ao lado dos demais ramos do direito) de controle social de
comportamentos desviados, visando assegurar a necessria disciplina social.
- O direito penal o ramo que tem a consequncia jurdica mais drstica, qual seja: restrio da liberdade. Em razo disso, o direito
penal regido pela ideia da interveno mnima.

II - FIM DO DIREITO PENAL

- Atualmente, discute-se o fim do direito penal. O funcionalismo um exemplo disso, ou seja, estuda-se a finalidade do direito
penal.
- No Funcionalismo teleolgico (Roxin), defende-se que o fim do direito penal assegurar bens jurdicos indispensveis
convivncia social.
- No Funcionalismo sistmico (Jakobs), defende-se que o fim do direito penal resguardar a norma, isto , o imprio do sistema.

III - PRINCPIOS DO DIREITO PENAL

01. CONSIDERAES GERAIS
H quatro grupos de princpios, quais sejam:
(i) relacionados com a misso fundamental do direito penal;
(ii) relacionados com o fato do agente;
(iii) relacionados com o agente do fato;
(iv) relacionados com a cominao da pena.
02. PRINCPIOS RELACIONADOS COM A MISSO FUNDAMENTAL DO DIREITO PENAL
02.1. Exclusiva proteo de bens jurdicos
- Tal princpio impede que o Estado venha a utilizar o direito penal para a proteo de bens ilegtimos.
- A Alemanha nazista um exemplo de pas que se valeu do direito penal para a proteo de bens ilegtimos (proteo da raa
ariana).
02.2. Interveno Mnima
- O direito penal somente deve ser aplicado quando estritamente necessrio, mantendo-se subsidirio e fragmentrio.
a) Subsidiariedade: orienta a interveno em abstrato do direito penal, ou seja, a sua interveno est condicionada ao fracasso
dos demais ramos de direito. O direito penal deve ser a ltima ratio, isto , a derradeira trincheira no combate aos
comportamentos humanos indesejados.
b) Fragmentariedade: orienta a interveno no caso concreto, ou seja, o direito penal somente intervm diante de um fato
causador de relevante e intolervel leso ao bem jurdico tutelado.
- O princpio da insignificncia desdobramento lgico de qual caracterstica da interveno mnima?
Da fragmentariedade.
02.3. Princpio da Insignificncia
- Requisitos exigidos pelo STF e STJ:
(i) mnima ofensividade da conduta do agente;
(ii) nenhuma periculosidade social da ao;
(iii) reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;
(iv) inexpressividade da leso jurdica provocada.

No STF, h julgado analisando a insignificncia de acordo com a realidade econmica do pas.

No STJ, h julgado analisando a insignificncia de acordo com a capacidade financeira da vtima.
No STF, admite-se o princpio da insignificncia nos delitos contra a administrao pblica.
No STJ, prevalece NO ser cabvel o princpio nos delitos contra a administrao pblica.
Ambos os tribunais NO admitem a aplicao do princpio no delito de falsificao de moeda.

- Prevalece o entendimento de que o princpio da insignificncia incide independentemente de o agente ser ou no reincidente. Isso
porque, prevalece que o princpio da insignificncia somente possui requisitos objetivos.
- O STF, no julgamento do HC 107615, decidiu que a aplicao do princpio da bagatela prpria (ou princpio da insignificncia)
deve levar em conta o valor da res furtiva para o sujeito passivo do crime.
- O STF, no HC 107.638, entendeu que, mesmo no caso de DELITO MILITAR, admite-se a aplicao do princpio da insignificncia,
presentes os pressupostos gerais, desde que NO haja comprometimento da hierarquia e da disciplinada exigidas pelas Foras
militares.
Atualmente, j se fala em um corolrio daquele princpio da insignificncia, que seria o princpio bagatelar imprprio. A
diferena que neste a conduta possui aptido para alcanar a tipicidade formal e tambm material, porm, em momento
posterior prtica do fato tpico, constata-se que a sano penal desnecessria.
O conceito nos fornecido por LUIZ FLVIO GOMES: Infrao bagatelar imprpria a que nasce relevante para o Direito penal
(porque h desvalor da conduta, bem como desvalor do resultado), mas depois se veria que a incidncia de qualquer pena no caso
concreto apresenta-se totalmente desnecessria (princpio da desnecessidade da pena conjugado com o princpio da irrelevncia
penal do fato) (GOMES, Luiz Flvio e Antonio Garcia-Pablos de Molina, Direito Penal, vol.2, Parte Geral, RT, , 1 ed ,So Paulo,
p.305).
03. PRINCPIOS RELACIONADOS COM O FATO DO AGENTE
03.1. Exteriorizao ou materializao do fato
- O estado s pode incriminar condutas humanas voluntrias (ningum pode ser castigado por seus pensamentos, desejos ou
pelo estilo de vida, pois isso direito penal do autor, o qual no admitido no ordenamento jurdico brasileiro). No Brasil, trabalhase com o direito penal do fato.
- Ex. A contraveno penal do art. 60, isto , mendigar por ociosidade ou cupidez um delito que, recentemente, foi revogado, pois
viola o princpio da exteriorizao ou materializao do fato. Isso porque, a mendicncia um estilo de vida.
- Vale destacar que, no Brasil, a vadiagem contraveno, isto , entregar-se algum habitualmente a ociosidade, sendo vlido
para o trabalho, sem ter renda que lhe assegure meios bastantes de subsistncia, ou prover a prpria subsistncia mediante
ocupao ilcita contraveno. Para a maioria isso direito penal do autor, pois pune o estilo de vida.
03.2. Princpio da Legalidade
* Previso Legal e Conceito
- O art. 1 do CP determina que: no h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.
- Qual o princpio adotado nesse artigo? H 3 correntes sobre esse artigo.
(1 corrente): adotou-se o princpio da legalidade que nada mais do que sinnimo da expresso reserva legal;
(2 corrente): o princpio da legalidade no se confunde com a o princpio da reserva legal. Isso porque, o princpio da legalidade
toma a lei no seu sentido amplo, abrangendo todas as espcies normativas do art. 59 da CF. Da porque, o art. 1 adotou o princpio
da reserva legal o qual toma a palavra lei no seu sentido estrito, isto , abrangendo somente lei ordinria e lei complementar.
(3 corrente MAJORITRIA): o art. 1 adotou o principio da legalidade o qual nada mais do que reserva legal + anterioridade.
- O princpio da legalidade constitui uma real limitao ao poder estatal de interferir na esfera de liberdades individuais.
- Esse princpio est previsto no s no art. 1 do CP, como tambm no: art. 5, Inciso XXXIX da CF/88, art. 9 da C.A.D.H e art. 22 do
Estatuto de Roma (TPI).
* Fundamentos do Princpio da Legalidade
(i) fundamento poltico: exigncia de vinculao do Executivo e do Judicirio a leis formuladas de forma abstrata. Visa impedir o
poder punitivo com base no livre arbtrio.
(ii) fundamento democrtico: respeito ao princpio da diviso de poderes. Isso porque, o parlamento, representante do povo, deve
ser o responsvel pela criao de crimes.
(iii) fundamento jurdico: uma lei prvia e clara produz importante efeito intimidativo.
* Princpio da Legalidade e Contravenes Penais
- No que toca ao disposto no art. 1, pergunta-se: as contravenes penais esto sujeitas ao princpio da legalidade?
A lei das contravenes penais no prev o princpio da legalidade. De todo modo, a doutrina, de maneira tranquila, interpreta que
a palavra crime, prevista no art. 1 do CP, deve ser lida como infrao penal, abrangendo crimes e contravenes penais.
* Princpio da Legalidade e Medidas de Segurana
- Alm disso, o art. 1 determina que no h pena sem prvia cominao legal. A pergunta que se faz a seguinte: as medidas de
segurana esto garantidas pelo princpio da legalidade? A lei no prev de forma expressa. De todo modo, a doutrina
divergente, havendo duas correntes, quais sejam:
(i) 1 corrente a palavra pena prevista no art. 1 do CP deve ser tomada no seu sentido amplo, abrangendo todas as espcies
de sano penal;
(ii) 2 corrente considerando a funo meramente teraputica das medidas de segurana, no se aplica a essa espcie de sano
o princpio da legalidade.
- Atualmente, prevalece o posicionamento da 1 corrente. Diante disso, o art. 3 do CPM, no ponto em que desconsidera a
anterioridade, no foi recepcionado pela CF.
* Caractersticas do Princpio da Legalidade
A) No h crime sem lei.
- A palavra lei deve ser entendida no seu sentido restrito, abrangendo lei ordinria e lei complementar.

- E as medidas provisrias?
Veda-se medida provisria incriminadora.
- E as medidas provisrias no incriminadoras?
A doutrina divergente, havendo duas correntes, quais sejam:
(i) 1 corrente o princpio da legalidade no admite medida provisria incriminadora, sendo compatvel com a no incriminadora,
por exemplo, extintiva da punibilidade;
(ii) 2 corrente a CF, em seu art. 62 (decorrncia de Emenda Constitucional de 2001), probe medida provisria versando sobre
direito penal, no importando se incriminadora ou no incriminadora.
Diante da divergncia, o STF, no RE 254.818-PR, discutindo os efeitos benficos trazidos pela medida provisria 1571/97, norma
que permitiu o parcelamento de dbitos tributrios e previdencirios com efeitos extintivos da punibilidade, proclamou sua
admissibilidade em favor do ru.
- O STF, de 2003 a 2008, no permitia a persecuo penal de crime de posse de arma de fogo, por conta de uma medida provisria.
- Lei delegada pode versar sobre direito penal?
No, pois isso viola o art. 68 da CF.
- Resoluo do TSE pode criar crime?
No, pois resoluo do TSE ato com fora normativa, mas NO LEI.
B) No h crime sem lei anterior.
- Veda-se a retroatividade malfica. Isso porque, a retroatividade benfica uma obrigao do Estado.
C) No h crime sem lei escrita.
- Veda-se o costume incriminador (os costumes interpretativos so plenamente admissveis).
D) No h crime sem lei estrita.
- Veda-se a analogia incriminadora.
E) No h crime sem lei certa.
- Exige-se clareza na criao de um tipo incriminador (princpio da taxatividade ou determinao). Atualmente, discute-se, no
Brasil, se h ou no o tipo legal de terrorismo.
F) No h crime sem lei necessria.
- Trata-se de desdobramento lgico do princpio da interveno mnima.
- O princpio da legalidade nada mais do que o pilar do garantismo. O garantismo significa o pas em que se traz o mximo de
garantias e o mnimo de restries.
* Espcies de Lei Penal
- H duas espcies de lei penal, quais sejam:
(i) completa, isto , dispensa complemento normativo (dado pela norma) ou valorativo (dado pelo juiz). Ex: art. 121 do CP (matar
algum).
(ii) incompleta, isto , depende de complemento normativo ou valorativo.
- A norma incompleta subdividida em:
(ii.1) norma penal em branco, isto , depende de complemento normativo;
(ii.2) tipo aberto, dependente de complemento valorativo, ou seja, complemento a ser dado pelo juiz. Ex: crimes culposos, pois o
tipo penal no descreve a negligncia, ficando a cargo do juiz analis-la no caso concreto. H um tipo culposo em que o legislador,
excepcionalmente, descreve a negligncia, qual seja: receptao culposa.
- A norma penal em branco pode ser de duas espcies, quais sejam
(ii.1.1) norma penal em branco em sentido estrito/heterognea/prpria, quando o complemento normativo no emana do
legislador. Ex. lei de drogas;
(ii.1.2) norma penal em branco em sentido amplo/homognea/imprpria, quando o complemento normativo emana do
legislador, ou seja, h a mesma espcie normativa.
- H duas espcies de norma penal em branco em sentido amplo, quais sejam:
(ii.1.2.1) homovitelina/homloga, isto , o complemento emana da mesma instncia legislativa. Ex. art. 327 que trata da
definio de funcionrio pblico;
(ii.1.2.2) heterovitelina/heterloga, isto , o complemento emana de instncia legislativa diversa. Ex. art. 236 do CP o qual trata
de induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento.
- H outra norma penal em branco, qual seja: norma penal ao revs, ou seja, o complemento normativo diz respeito sano
e no ao contedo criminoso. Ex. Lei 2.889/56 lei do genocdio.
- A norma penal em branco em sentido estrito foi recepcionada pela CF?
H duas correntes sobre a constitucionalidade de tal norma.
Para a 1 corrente, trata-se de norma inconstitucional, pois, para essa corrente, a NPB em sentido estrito ofende o princpio da
reserva legal, visto que o seu contedo poder ser modificado sem que haja discusso amadurecida da sociedade na casa
respectiva (congresso nacional).
Para a 2 corrente, a NPB em sentido estrito configura tipo penal incriminador constitudo dos requisitos bsicos do delito e um
complemento normativo. O legislador no pode deixar a descrio tpica e essencial por conta da autoridade administrativa. O que
a autoridade administrativa pode fazer explicitar um dos requisitos tpicos dado pelo legislador. Para essa 2 corrente, a NPB em
sentido estrito constitucional, sendo adotada pelo STF e STJ.
* Dimenses da Legalidade
- A legalidade pode ser vista sob dois ngulos, quais sejam:
(i) formal, isto , obedincia aos trmites procedimentais, sendo a lei vigente;
(ii) material, isto , o contedo respeita garantias e direitos constitucionais, sendo a lei vlida.

Ex. o STF reconheceu a lei dos crimes hediondos, no que vedava a progresso de regime prisional, como vigente, mas invlida.
03.3. Princpio da ofensividade
- Para que ocorra a infrao penal imprescindvel que ocorra a efetiva leso ou perigo leso ao bem jurdico. O Luiz Flavio Gomes
denomina esse princpio como princpio da lesividade.
Obs. importante analisar os crimes de perigo a luz desse princpio. Isso porque, h
(i) os crimes de dano,
(ii) os crimes de perigo abstrato, isto , perigo absolutamente presumido por lei e
(iii) os crimes de perigo concreto, isto , o perigo deve ser concreto, efetivo ou comprovado.
Parcela da doutrina, em razo do princpio da lesividade, entende inconstitucional o delito de perigo abstrato. Embora haja
divergncias, o STF entende que:
- At 2005: o STF admitia delito de perigo abstrato, punindo-se, por exemplo, o porte de arma desmuniciada.
- Entre 2005 e 2009: o STF no mais admitiu o delito de perigo abstrato, passando a considerar o porte de arma desmuniciada
como fato atpico.
- Aps 2009: o STF, em casos excepcionais, admite o delito de perigo abstrato, como, por exemplo, o trfico de drogas.
04. PRINCPIOS RELACIONADOS COM O AGENTE DO FATO
04.1. Princpio da responsabilidade pessoal
- Probe-se o castigo pelo fato de outrem. Isso porque, no existe no direito penal a responsabilizao coletiva.
- Nos crimes societrios essa exigncia mitigada, em razo da dificuldade em se definir os agentes do crime.
04.2. Princpio da responsabilidade subjetiva
- No basta que o fato seja materialmente causado pelo agente, s podendo ser responsabilizado se o fato foi querido, aceito ou
previsvel. (S tem sentido castigar fatos desejados ou previsveis). Isso equivale a afirmao de que o direito penal no admite
responsabilidade objetiva (sem dolo ou sem culpa).
- Quais so as duas excees ao princpio da responsabilidade subjetiva?
A embriaguez no acidental completa e a rixa qualificada pela morte ou leso grave (a prpria vtima da leso responde pela
qualificadora).
04.3. Princpio da culpabilidade
- Trata-se de postulado limitador do direito de punir. Assim, s pode o Estado punir agente imputvel, com potencial conscincia da
ilicitude, quando dele exigvel conduta adversa.
04.4. Princpio da isonomia
- Trata-se da isonomia material ou substancial. Mencionar o art. 24 da CADH o qual determina que: todas as pessoas so iguais
perante a lei. Por conseguinte, tem direito, sem discriminao alguma, igual proteo da lei.
- Se o homem e a mulher so iguais perante a lei, por que motivo existe a Lei Maria da Penha? Alm disso, se negro e branco so
iguais perante, por que motivo existe um Estatuto Racial?
Tais leis tm status de AO AFIRMATIVA, pois, na vida real, mulheres e negros no so iguais aos homens e aos brancos.
04.5. Princpio da presuno de inocncia
- Art. 5 da CF ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Parcela doutrina,
com amparo em julgados do STF, leciona que o referido artigo da Constituio Federal prev, na verdade, o princpio da presuno
da no culpa, mais coerente como o sistema de prises provisrias.
- O art. 8, 2 da CADH determina: toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se presuma sua inocncia, enquanto no
for legalmente comprovada sua culpa. Destaque-se, portanto, que, na CADH, est efetivamente previsto o princpio da presuno
de inocncia.
- O STF tem se utilizado das expresses presuno de inocncia e no culpa como sinnimas.
- Desdobramentos desse princpio:
(i) priso provisria pressupe imprescindibilidade;
(ii) nus da prova compete acusao;
(iii) condenao pressupe prova, no bastando indcios.
05. PRINCPIOS RELACIONADOS COM A COMINAO DA PENA
05.1. Proibio da pena indigna
- A ningum pode ser imposta uma pena ofensiva dignidade humana.
05.2. Humanidade das penas
- Nenhuma pena pode ser cruel, desumana ou degradante.
- Ver art. 5, 1 e 2 da C.A.D.H
- A Lei 12.258/10 previu o monitoramento eletrnico do egresso (tornozeleira eletrnica). Muitas pessoas entendem que tal forma
de controle ofensiva ao princpio da proibio da pena indigna.
05.3. Proporcionalidade
- Do presente mandamento se extrai que a pena, para cumprir adequadamente a sua funo (preveno, retribuio e
ressocializao) deve ajustar-se de acordo com a relevncia do bem jurdico tutelado, sem desconsiderar as condies pessoais do
agente.
- Esse princpio deve ser obedecido em trs momentos, quais sejam:
(1 momento) criao do tipo penal, devendo ser observado pelo legislador;
(2 momento) aplicao da pena, devendo ser observada pelo juiz na sentena;
(3 momento) execuo da pena, devendo ser observado na etapa da execuo.

05.4. Pessoalidade / Personalidade / Intransmissibilidade da pena

Art. 5 da CF nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens (confisco) ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do
patrimnio transferido.
- Esse princpio absoluto ou relativo?
A 1 corrente afirma que o princpio da pessoalidade admite exceo prevista na prpria constituio federal, qual seja, a pena de
confisco. (Flavio Monteiro de Barros).
J a 2 corrente afirma que o princpio da pessoalidade absoluto, no admitindo excees. O confisco previsto na CF no pena,
mas obrigao decorrente da condenao. (Luiz Flvio Gomes e a maioria).
05.5. Vedao do bis in idem
- Um fato no pode ser considerado duas vezes em prejuzo do mesmo agente.
- Esse princpio possui trs significados, quais sejam:
(a) significado processual: ningum pode ser processado duas vezes pelo mesmo crime.
(b) significado material: ningum pode ser condenado pela segunda vez em razo do mesmo fato.
(c) significado execucional: ningum pode ser executado duas vezes por condenaes relacionadas ao mesmo fato.
- Em sntese, esse princpio significa que, para cada fato, s h de ser aplicada uma norma penal que excluir as demais e s
autorizar a punio do autor em um nico delito.
- Esse princpio encontra-se previsto expressamente na Constituio Federal?
Expressamente no. Contudo, h um tratado internacional que previu esse princpio, qual seja: o Estatuto de Roma em seu art. 20.
- A reincidncia um caso de bis in idem?
Para uma 1 corrente, a reincidncia fere o princpio da vedao do bis in idem, pois gera uma segunda aplicao do mesmo fato
em prejuzo do mesmo agente.
J para 2 corrente, o fato de o reincidente ser punido mais severamente do que o primrio no viola a garantia da vedao do bis
in idem, pois busca somente reconhecer maior reprovabilidade na conduta daquele que contumaz violador da lei penal
(individualizao da pena). O STJ adota essa 2 corrente.

EFICCIA DA LEI PENAL NO TEMPO

01. CONSIDERAES GERAIS
- Quando, no tempo, um crime se considera praticado?
H diversas teorias sobre o tema, quais sejam:
(i) Teoria da Atividade o crime considera-se praticado no momento da conduta, ainda que outro seja o momento do resultado.
(ii) Teoria do Resultado o crime considera-se praticado no momento do resultado, pouco importando o momento da conduta.
(iii) Teoria da Ubiquidade ou Mista o crime considera-se praticado no momento da conduta ou do resultado.
- O CP, no art. 4, adotou a teoria da atividade.
- H que se destacarem as situaes prticas em que o tempo do crime importante:
(i) imputabilidade do agente;
(ii) condies pessoais da vtima;
(iii) sucesso de leis penais no tempo.
02. SUCESSO DA LEI PENAL NO TEMPO
Tempo da Realizao do Fato

Lei Posterior

* Atpico

* Cria-se crime (lei irretroativa)

* Tpico

* Extingue-se a conduta criminosa (lei retroativa)

* Tpico

* Tpico, com pena mais gravosa (lei irretroativa)

* Tpico

* Tpico com pena menos gravosa (lei retroativa)

- O art. 2 caput do CP determina que ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em
virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Trata-se da abolitio criminis, ou seja, hiptese de
supresso da figura criminosa.
- Qual a natureza jurdica da abolitio criminis?
Para uma 1 corrente (adotada pelo CP), trata-se de causa extintiva da punibilidade. Para uma 2 corrente, trata-se de causa de
excluso da tipicidade.
- O legislador, no art. 2, caput do CP, ao afirmar que a lei abolicionista cessa a execuo, est afirmando que a lei abolicionista no
deve respeito coisa julgada.
E a garantia trazida pelo art. 5, Inciso XXXVI da CF (a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa
julgada)?
O art. 2 do CP no infringe o art. 5, Inciso XXXVI da CF, pois o mandamento constitucional tutela a garantia individual e no o
direito de punir do Estado.
O legislador somente faz cessar os efeitos penais da sentena condenatria, no atingindo os efeitos civis. Nesse sentido, tal
condenao continuar a ser admitida como ttulo executivo na esfera civil.

- O art. 2, em seu pargrafo nico, trata da lex mitior, ou seja, a lei que, de qualquer modo, favorece o agente, sem abolir o
crime. Tal lei tambm no deve respeito coisa julgada.
Quem vai aplicar a lei posterior mais benfica?
Se de aplicao meramente matemtica, o juiz da execuo (smula 611 do STF); se conduzir a juzo de valor, reviso criminal.
- Pode a lei posterior mais benfica retroagir quando ainda na vacatio legis?
H duas correntes. Para a 1 corrente, a vacatio legis tem como finalidade principal informar que a ordem jurdica foi alterada. No
faz sentido, portanto que aqueles que j se inteiraram do teor da lei nova fiquem impedidos de lhe prestar obedincia. Para a 2
corrente, a lei antiga tem plena aplicabilidade at que a lei nova tenha incio efetivo. Prevalece o entendimento da 2 corrente.
- No caso de crime continuado e sucesso da lei penal no tempo, o que fazer?
Por exemplo, 5 furtos praticados nas mesma circunstancias de tempo, local e modo de execuo. Logo, nos termos do art. 71, por
uma fico jurdica, passa a existir um s furto com a pena aumentada. Nos termos da smula 711 do STF, a lei penal mais grave
aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou permanncia.
- Se, em um crime continuado, somente um dos crimes foi praticado aps o agente atingir 18 anos, por quais crimes responder?
Entende-se que, nos crimes praticados antes dos 18 anos, haver mero ato infracional, devendo ser processado criminalmente
somente no que toca ao crime praticado aps os 18 anos.
03. COMBINAO DE LEIS
Tempo do Fato

Tempo da Sentena

* Lei A

* Lei B

* Pena de 01 a 04 anos

* Pena de 02 a 05 anos

* Pena de 100 dias-multa

* Pena de 50 dias-multa

- Pode o juiz adotar a pena privativa de liberdade prevista na lei A e a pena de multa prevista na lei B?
Para uma 1 corrente, no se admite a combinao de leis, pois o juiz, assim agindo, eleva-se a legislador, criando uma terceira lei
(Nelson Hungria). Por outro lado, para uma 2 corrente, admite-se a combinao de leis. Isso porque, se o juiz pode aplicar o todo
de uma lei ou de outra para favorecer o agente, possvel tambm escolher parte de uma lei e parte de outra para o mesmo fim. A
2 corrente prevalece na doutrina moderna. No STF, a questo no se encontra consolidada.
- H, contudo, deciso da 1a Turma (HC 104.193) na qual se decidiu que, com BASE NO PRINCPIO UNITRIO, NO se pode mesclar
legislao nova com legislao antiga, nos trechos em que forem mais favorveis ao paciente.
- No RE 596.152, num caso envolvendo trfico de drogas, o STF decidiu que o benefcio previsto no art. 33 da lei 11.343/06 NO se
aplica aos crimes cometidos sob a vigncia da lei 6.368/76. Para tanto, invocou-se o argumento de que no pode haver combinao
de leis.
04. Lei 11.106 /05 - PRINCPIO DA CONTINUIDADE TPICO NORMATIVA OU NORMATIVA TIPICA - PCTN
Antes

Depois

* Art. 240 (adultrio)

* Aboliu (abolitio criminis)

* Art. 217 (seduo)

* Aboliu (abolitio criminis)

* Art. 220 (rapto consensual)

* Aboliu (abolitio criminis)

* Art. 219 (rapto violento)

* A lei 11.106/05 migrou o contedo criminoso

para o art. 148, 1o, Inciso IV do CP (trata-se do
princpio da continuidade normativo tpica).

Pois bem, ao se falar em abolitio criminis, h supresso formal e supresso do contedo criminoso, sendo a inteno do legislador
no mais considerar o fato como crime.
J com o princpio da continuidade normativo tpica, h alterao formal, isto , migrao do contedo criminoso para outro
tipo ou para outra lei, sendo a inteno do legislador manter o carter criminoso do fato.
05. ARTIGO 3 DO CP
- O art. 3 trata de lei excepcional e lei temporria, determinando que tais leis so ultra ativas.
- Lei Temporria (temporria em sentido estrito): aquela que tem prefixado no seu texto o tempo de sua vigncia.
- Lei Excepcional (temporria em sentido amplo): a que atende a transitrias necessidades estatais, tais como guerras,
calamidades, epidemias e etc. Perdura por todo o tempo excepcional.
- Estas leis so ultra ativas, pois, se assim no fossem, se sancionaria o absurdo de reduzir as disposies destas leis a uma espcie
de ineficcia preventiva em relao aos fatos por elas validamente vetados.
- O art. 3 foi recepcionado pela CF?
H duas correntes, quais sejam:
(1 corrente) Percebendo que a CF no traz qualquer exceo proibio da ultra-atividade malfica, Zaffaroni e Rogrio Greco
lecionam que o art. 3 no foi recepcionado;

(2 corrente) A lei nova no revoga a anterior, no h uma verdadeira sucesso de leis penais, porque no trata exatamente da
mesma matria. a lei anterior que deixa de ter vigncia em razo de sua excepcionalidade. O art. 3 foi recepcionado. Essa a
corrente majoritria.
06. NORMA PENAL EM BRANCO SUCESSO DE NORMAS COMPLEMENTARES
Ex. H a lei 11.343/06 (lei de drogas) ------------ o conceito de droga est regulamento na portaria 344/98 ---------------- uma portaria X
exclui uma das substancias da portaria de 98. Essa excluso ir retroagir?
H 4 correntes sobre o tema:
1 corrente o complemento da norma penal em branco deve sempre retroagir, desde que mais benfico para o acusado,
seguindo mandamento constitucional. (Paulo Jos da Costa Jnior, Basileu Garcia).
2 corrente a alterao da norma complementadora ter, sempre, efeitos irretroativos. (Frederico Marques).
3 corrente s tem importncia a variao da norma complementar na aplicao retroativa da lei penal em branco quando esta
provoca uma real modificao da figura abstrata do direito penal, e no quando importe a mera modificao de circunstncias
perifricas da norma. (Jlio Mirabete)
4 corrente PREDOMINANTE A alterao de um complemento de uma norma penal em branco homognea sempre ter efeitos
retroativos, se mais benfico. Quando se tratar de norma penal em branco heterognea, duas solues devem ser aplicadas.
Tratando-se de legislao complementar que no se reveste de excepcionalidade, como o caso das portarias sanitrias, a
legislao complementar ser retroativa. Revestindo-se do carter de excepcionalidade, sero ultra-ativas. (Alberto Silva Franco)
Ex. 1. A lei de drogas complementada por uma portaria. Dentre as vrias substncias da portaria, encontra-se o lana perfume.
Uma norma posterior altera a portaria retirando o lana perfume da lista. Tal alterao retroativa? Trata-se de norma penal em
branco heterognea, sendo que haver retroatividade.
Ex. 2. Lei 1521/51 Lei dos crimes contra a economia popular H um crime o qual faz meno venda de produto acima da
tabela do governo. Havendo alterao, isso ser retroativo.
O STF j tem deciso de acordo com a 4 corrente.
07. MUDANA DA JURISPRUDNCIA
- Havendo mudana jurisprudencial, pode-se valer de reviso criminal?
O STJ entendeu que NO cabe reviso criminal com amparo em questo jurisprudencial controvertida nos tribunais.

EFICCIA DA LEI PENAL NO ESPAO

01. CONSIDERAES GERAIS
- Sabendo que um fato punvel pode, eventualmente, atingir os interesses de dois ou mais Estados igualmente soberanos, o estudo
da lei penal no espao visa a descobrir qual o mbito territorial da lei penal brasileira, bem como de que forma o Brasil se
relaciona com os outros pases em matria penal.
02. PRINCPIOS APLICVEIS
02.1. Territorialidade
- Aplica-se a lei do lugar do crime.
02.2. Nacionalidade Ativa
- Aplica-se a lei da nacionalidade do agente.
02.3. Nacionalidade Passiva
- Aplica-se a lei da nacionalidade do agente somente quando ofender um concidado.
02.4. Defesa ou Real
- Aplica-se a lei da nacionalidade da vtima ou do bem jurdico.
02.5. Justia Universal ou Cosmopolita
- O agente fica sujeito lei do pas onde for encontrado.
02.6. Representao ou Subsidiariedade
- A lei penal nacional aplica-se aos crimes praticados em aeronaves e embarcaes privadas, quando no estrangeiro e a no sejam
julgados.
03. PRINCPIO ADOTADO NO BRASIL
- O Brasil adotou, como regra, o princpio da territorialidade (art. 5 do CP).
- Adotou-se o princpio da territorialidade absoluta ou relativa?
O art. 5 adota a territorialidade relativa, pois temperada pela intraterritorialidade. Isso porque, se aplica a lei brasileira, sem
prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
- O territrio nacional abrange o espao fisco + o espao jurdico (por equiparao/extenso/fico). Isso se encontra previsto no
art. 5, 1 e 2 do CP.
04. CONCLUSES RELEVANTES
1) Quando os navios ou aeronaves brasileiros forem pblicos ou estiverem a servio do governo brasileiro, quer se encontrem em
territrio nacional, territrio estrangeiro ou alto mar ou espao areo correspondente, so considerados parte do nosso territrio.
2) Se privados, so considerados extenso do nosso territrio quando em alto mar ou espao areo correspondente (seguem a lei
da bandeira que ostentam).
3) Quanto aos estrangeiros em territrio brasileiro, desde que NO sejam pblicos, so considerados parte de nosso territrio.
- Embaixada NO extenso do territrio que representa. De todo modo, embaixada inviolvel.

05. QUESTES
1) Em alto mar, duas embarcaes privadas, de nacionalidades diferentes (brasileira e holandesa), colidiram. Dois sobreviventes
construram uma jangada com os destroos dos dois navios. Um americano que sobreviveu matou um argentino que tambm
estava no barco. Qual lei se aplica?
O CP no resolve. Diante disso, a doutrina sugere a aplicao do princpio da nacionalidade ativa, isto , aplica-se a lei americana.
2) Na costa brasileira, h um navio pblico colombiano atracado. Sendo praticado um crime no interior dessa embarcao, aplicase a lei colombiana. E se o marinheiro desce do barco e pratica o crime em solo brasileiro?
Depende, pois se ele estiver a servio do governo colombiano, aplica-se a lei colombiana. Por outro lado, se estivesse fora do
servio, aplica-se a lei brasileira.
3) Se uma brasileira vai ao alto mar e realiza um aborto em um navio privado da Holanda (nesse pas, o aborto no crime) ela
pode ser punida?
No, pois, nesse caso, aplica-se a lei holandesa.
06. LUGAR DO CRIME
- H trs teorias sobre o assunto, quais sejam:
(i) teoria da atividade: o crime considera-se praticado no lugar da conduta;
(ii) teoria do resultado: o crime considera-se praticado no lugar do resultado;
(iii) teoria da ubiquidade / mista: o crime considera-se praticado no lugar da conduta ou do resultado.
- O Brasil adotou a teoria da ubiquidade ou mista, nos termos do art. 6 do CP.
- Se em territrio brasileiro ocorre somente planejamento ou preparao do crime, o fato no interessa ao direito brasileiro.
- Num navio portugus, em direo ao Uruguai, pratica-se um crime quando a embarcao est no mar territorial brasileiro. Qual lei
se aplica?
Aplica-se o princpio da passagem inocente, NO se aplicando a lei brasileira. Isso porque, quando o navio passa pelo
territrio nacional, apenas como passagem necessria para o seu destino, no se aplica a lei brasileira, mas sim o princpio da
passagem inocente (Lei 8.617/93 art. 3). Vale destacar: de acordo com a referida lei, os avies NO desfrutam do direito de
passagem inocente.
- Destacam-se os crimes distncia (ou de espao mximo) fato punvel percorre diferentes territrios de pases soberanos.
Isso gera conflito internacional de jurisdio. Qual pas aplicar sua lei?
A soluo para esse conflito o art. 6 do CP, ou seja, a teoria da ubiquidade.
- H, tambm os crimes plurilocais o fato punvel percorre diferentes territrios do mesmo pas. Isso gera um conflito interno de
competncia. Qual juiz aplicar a lei brasileira?
A soluo para esse artigo o art. 70 do CPP que adotou a teoria do resultado. Isso significa que o art. 70 do CPP e o art. 6 do CP
no esto em coliso, pois tratam de conflitos distintos.
07. EXTRATERRITORIALIDADE ART. 7 DO CP
07.1. O Inciso I traz 4 (quatro) hipteses de extraterritorialidade. Trata-se de hiptese de extraterritorialidade
incondicionada (1 do art. 7).
Na alnea a, adota-se o princpio da defesa ou real (crimes contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica).
Na alnea b, adota-se o princpio da defesa ou real (crimes contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do DF, de Estado, de
Territrio, de Municpio, de empresa pblica, de sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico).
Na alnea c, adota-se o princpio da defesa ou real (crimes contra a administrao pblica, por quem est a seu servio).
Na alnea d, h uma 1 corrente que afirma que se trata da nacionalidade ativa. H uma 2 corrente que afirma que se trata da
adoo do princpio da defesa ou real. De todo modo, prevalece uma 3 corrente a qual afirma se tratar do princpio da justia
universal (crimes de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil).
07.2. O inciso II traz 3 hipteses de extraterritorialidade. Trata-se de hiptese de extraterritorialidade condicionada
(2)
Na alnea a, adota-se o princpio da justia universal (os crimes que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir).
Na alnea b adota-se o princpio da nacionalidade ativa (os crimes praticados por brasileiro).
Na alnea c, adota-se o princpio da representao/subsidiariedade. (os crimes praticados em aeronaves ou embarcaes
brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgadas).

* Requisitos da extraterritorialidade condicionada

Todas as condies previstas devem estar presentes. Se uma das condies no estiver presente, a lei brasileira j no poder ser
aplicada.
1 condio que o agente entre no territrio nacional. Entrar no significa permanecer no territrio. O territrio nacional a que se
refere o territrio fsico e jurdico.
2 condio ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado.
3 condio estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio (crimes punidos com recluso
com pena superior a 1 ano Estatuto do Estrangeiro).
4 condio no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena.
5 condio no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade.
Uma vez presentes esses requisitos, qual justia ir julgar o caso?
Em regra, a justia estadual, salvo nas hipteses do art. 109 da CF, em que ser competente a Justia Federal.
Qual ser o foro competente para o processo e julgamento?
Artigo 88 do CPP no processo por crimes praticados fora do territrio brasileiro, ser competente o juzo da capital do estado onde
houver por ultimo residido o acusado. Se este nunca tiver residido no Brasil, ser competente o juzo da Capital da Repblica.
07.3. O 3 traz 1 hiptese de extraterritorialidade. Trata-se de hiptese de extraterritorialidade hipercondicionada
(crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil).

H uma 1 corrente (FMB e LFG), que afirmam que se adotou o princpio da nacionalidade passiva. J para uma 2 corrente, adotase o princpio da defesa ou real.
* Requisitos da extraterritorialidade hipercondicionada
Alm das condies do 2, imprescindvel:
(a) no ter sido requerida a extradio do estrangeiro,
(b) ter sido negada a extradio do estrangeiro,
(c) requisio do ministro da justia.
PROBLEMA Se a Dilma vitima de crime de LATROCNIO (crime contra o PATRIMNIO) na Sua, o que se aplica?
Extraterritorialidade hipercondicionada.

08. OBSERVAES IMPORTANTES

- A imunidade diplomtica um exemplo de intraterritorialidade (ou seja, imunidade baseada em tratado internacional).
- Nos casos de extraterritorialidade INCONDICIONADA do CP, a lei brasileira alcana o crime praticado no estrangeiro, ainda que seu
autor tenha sido absolvido ou condenado. Isso constitucional?
H que se recordar o princpio da vedao do bis in idem o qual possui os seguintes significados:
a) significado processual: ningum pode ser processado duas vezes pelo mesmo crime;
b) significado material: ningum pode ser condenado pela segunda vez em razo da prtica do mesmo crime;
c) significado execucional: ningum pode ser executado duas vezes por condenaes relacionadas ao mesmo fato.
Pois bem, para o Rogrio Sanches, a extraterritorialidade incondicionada um caso de exceo ao princpio da vedao do bis in
idem. Por outro lado, alguns afirmam que o art. 8 do CP evita o bis in idem (para o Rogrio Sanches, o art. 8 apenas ATENUA o bis
in idem execucional).
- No art. 8 do CP, h duas situaes previstas, quais sejam:
(i) no estrangeiro, o agente sofreu uma pena de 10 anos de recluso e, no Brasil, o agente sofreu uma pena de 15 anos. Sendo
penas idnticas, dos 15 anos a serem cumpridos no Brasil sero abatidos 10 anos j cumpridos no estrangeiro. Nesse sentido, o
agente cumprir apenas 5 anos no Brasil;
(ii) no estrangeiro, o agente sofreu uma pena de 5 anos de recluso e, no Brasil, a pena imposta de multa. Sendo diversas as
penas, o juiz atenuar o valor da multa, em razo da pena cumprida no estrangeiro.

VALIDADE DA LEI PENAL EM RELAO S PESSOAS

01. CONSIDERAES GERAIS
- A lei penal se aplica a todos, nacionais ou estrangeiros, por igual, no existindo privilgios pessoais (art. 5, caput e Inciso I da
CF/88). H, no entanto, pessoas que em virtude de suas funes ou em razo de regras internacionais desfrutam de imunidades.
Longe de ser um privilgio, garantia pessoal, trata-se de necessria prerrogativa funcional.
- No h que se confundir privilgio (no admitido na ordem jurdica brasileira), com prerrogativa (admitido na ordem jurdica
brasileira).