o a

` An
Introduca
alise Real
Exerccios resolvidos

n
: n N}. Justifique formalmente.
1. Determine o supremo e o nfimo dos conjuntos A = { n1 : n N} e B = { n+1

o Note que todos os elementos de A e B sao positivos, e portanto, 0 e uma cota inferior para ambos. Como,
Soluca
o nfimo e, por definicao, a maior dentre as cotas inferiores segue-se que 0 inf A e 0 inf B.
(i). Mostraremos agora que inf A = 0. Com efeito, existem duas possibilidades: inf A = 0 ou inf A > 0. Basta,
ent
ao, mostrar que a u
ltima possibilidade n
ao pode ocorrer.
Por absurdo, suponha que 0 < inf A. Entao, existe > 0 tal que 0 < < inf A. Mas, pela propriedade arquimediana, existe n0 N tal que n0 > 1, ou seja, > 1/n0 A, uma contradicao, pois acabamos de encontrar um elemento
de A que e menor do que o nfimo de A (figura 1).

1
n0

inf A

Figure 1:
Como essa contradicao surgiu quando supusemos que vale inf A > 0, segue-se que devemos ter inf A = 0. Por
outro lado, n1 1 para todo n N, o que mostra que 1 e uma cota superior para o conjunto A. Em particular, deve-se
ter sup A 1, j
a que o supremo
e a menor dentre as cotas superiores. Como 1 A, conclui-se que sup A 1. Logo,
sup A = 1.
(ii). Agora, veja que, para todo n N,
n + 1 2

1
1
n
1
1
1

=1
1 = .
n+1
2
n+1
n+1
2
2

1
Isto mostra que 1/2
e uma cota inferior para o conjunto B, e portanto inf B 12 . Mas, 12 = 1+1
B, logo inf B 12 .
Dessas duas afirmaco
es, segue-se que inf B = 12 .
n
1 para todo n N. Logo, B e limitado
Por outro lado, como n n + 1 para todo n N, segue-se que n+1
superiormente por 1, donde segue que sup B 1. Tem-se, ent
ao, duas possibilidades: sup B = 1 ou sup B < 1.
Mostraremos que a u
ltima possibilidade n
ao ocorre.
Por absurdo, suponha que sup B < 1. Entao existe r > 0 tal que sup B < r < 1. Pela propriedade arquimediana,
r
> 0 (A exist
encia desse n0 pode ser vista como o fato de N ser ilimitado superiormente).
existe n0 N tal que n0 > 1r
n0
Disto segue que r < n0 +1 B (figura 2), uma contradicao. Logo, devemos ter sup B = 1. z

sup B

n0
n0 +1

Figure 2:
2. Se A B, mostre que inf A sup B, caso existam.
1

o Comecamos supondo que existem inf A e sup B. Uma condicao suficiente para que isto ocorra e que A seja
Soluca
limitado inferiormente e que B seja limitado superiormente. Nestas condico
es, como A B segue-se que para cada
a A existe b B tal que a b. Tendo isto em mente, suponha por absurdo que valha inf A > sup B. Entao existe
R tal que inf A > > sup B. Mas ent
ao, tem-se que b < < a para quaisquer a A e b B, uma contradicao.
Logo, deve-se ter inf A sup B. z
3. Prove que 1 e 1 s
ao o supremo e o nfimo, respectivamente, do conjunto A = { n1

1
m

: m, n N}.

o Note que
Soluca

1
1
1
1

1
< 1,
m
n m
m
para quaisquer m, n N. Portanto, o conjunto A e limitado, o que significa que existem inf A e sup A. Em particular,
pode-se concluir que inf A 1 e sup A 1. Como 1 A, segue-se que inf A = 1. Por absurdo, suponha que
1
> 0. Logo,
sup A < 1. Entao existe tal que sup A < < 1. Como N e ilimitado, existe m0 N tal que m0 > 1
1
deve-se ter sup A < < 1 m0 A (figura 3), uma contradicao. z
1

sup A

1
m0

Figure 3:
4. Seja A = {a, a2 , a3 , } onde 0 a 1. Encontre o m
ax, min, sup e inf de A, caso existam. O que acontece quando
a < 0.
o Se a = 0 ou a = 1 tem-se max A = min A = sup A = inf A = a. Podemos supor, ent
Soluca
ao, que 0 < a < 1.
Como an = an1 se, e somente se, a = 0 ou a = 1, vale
1 > a > a2 > a3 > a4 > > aj > > 0.
Pode-se concluir, a = sup A = max A. Por outro lado, an = 0 se, e somente se, a = 0 para todo n N. Logo, A n
ao
admite mnimo. Mostraremos que inf A = 0. De fato, suponha por absurdo que inf A > 0. Entao existe r R tal que
log r
> 0. Isto garante que inf A > r > an0 A.
0 < r < inf A < 1. Como N
e ilimitado, existe n0 N tal que n0 >
log a
Contradicao. (Fica para o leitor interessado a discussao do caso a < 0) z
5. Seja f (x) = a0 + a1 x + + an xn um polinomio com coeficientes inteiros.
(i) Se um n
umero racional

p
q

(com p e q primos entre si) e tal que f ( pq ) = 0, prove que p divide a0 e q divide an .

(ii) Conclua que, quando an = 1, as razes reais de f s

ao inteiras ou irracionais. Em particular,
examinando xn 1 = 0,

n
conclua que, se um n
umero inteiro a > 0 n
ao possui nesima raiz inteira, ent
ao a e irracional.

3
(iii) Use o resultado geral para provar que 2 + 2 e irracional.
o Para provar o item (i), note que
Soluca
p
f ( ) = 0 a0 q n + a1 pq n1 + a2 p2 q n2 + + an1 pn1 q + an pn = 0.
q
Agora, n
ao e difcil de ver que, se p e q sao primos entre si, ent
ao p divide a0 e q divide an . Pelo item (i), se an = 1
ent
ao p/q n
ao pode
ser raiz caso q 6= 1, o que garante que as razes sa
o inteiras ou irracionais. No caso do polin
omio

n
n
xn a, tem-se
que
a
e

uma
raiz;
caso
n
a
o
seja
um
n
u
mero
inteiro,
a
deve
ser
irracional.
Fazendo
x
=
2 + 3 2,

tem-se que 2 + 3 2
e raiz do polin
omio p(x) = x6 24x4 4x3 12x2 24x 12. Pelo item (ii) as razes de p

sao inteiras ou irracionais. Se m for uma raiz inteira de p, segue do item (i) que m divide 12. Temos as seguintes
possibilidades para m: 1, 2, 3, 4, 6 e 12. Mas
p(1) = 75, p(1) = 19, p(2) = 300, p(2) = 460, p(3) = 1515, p(3) = 1115,
p(4) = 2604, p(4) = 1900, p(6) = 14100, p(6) = 16116, p(12) = 2479380, p(12) = 2493780.

Portanto, p n
ao possui razes inteiras. Disto segue que 2 + 3 2 e irracional. z
n

6. Determine o sup, inf, min e max do conjunto A = { n+(1)

; n N}.
n
o Consideremos os conjuntos
Soluca


1
P = 1+
;k N
2k

I =


1


1
;k N .
2k 1

Note que P I = e P I = A. Disto segue que min A = inf A = inf I =

1
2

e max A = sup A = sup P = 32 . z