4270 14364 1 PB

173
Doi: 10.5212/PublicatioHuma.v.20i2.0006
A SIMPLIFICAO DA LINGUAGEM JURDICA

COMO INSTRUMENTO FUNDAMENTAL DE ACESSO
JUSTIA
THE SIMPLIFICATION OF THE JURIDICAL
LANGUAGE AS A FUNDAMENTAL INSTRUMENT OF
ACCESS TO THE JUSTICE
Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares*
RESUMO
Este artigo apresenta uma anlise da linguagem jurdica numa perspectiva
lingustica, sob a tica do sculo XXI. Tal linguagem revela-se um excelente
campo para estudo: seu tradicionalismo, a pouca preocupao em ser entendida por
aqueles que no pertencem a seu universo e a possibilidade de se elaborar textos
forenses com linguagem clara, precisa, livre do verniz erudito ainda to presente
no meio jurdico, sem ignorar o vocabulrio tcnico deste. A metodologia utilizada
para a elaborao desta anlise foi a pesquisa bibliogrfica, em livros, peridicos
e stios eletrnicos, visto que ela oferece subsdios para a fundamentao terica
e tambm permite que um tema seja analisado sob novo enfoque, gerando novas
concluses. O que se defende neste trabalho a importncia da inteligibilidade
textual, com o objetivo de melhorar consideravelmente a relao entre o Direito
e o cidado comum, facilitando assim o acesso dele Justia.
Palavras-chave: Linguagem jurdica. Juridiqus. Justia.
ABSTRACT
This article presents an analysis of the juridical language in a linguistic perspective,
under the glance of the XXI Century. Such language reveals itself as an excellent
field of study: its traditionalism, little concern about being understood by those
who do not belong to its universe and the possibility of preparing forensic texts
with clear and precise language, free of the erudite varnish still so presented in the
juridical area, without ignoring its technical vocabulary. The methodology applied
to elaborate this analysis was the bibliographic research, in books, journals and
sites, since it offers subsidies to the theoretical substantiation and also allows
that a topic can be analyzed in a new focus, thus generating new conclusions.
The importance of the textual intelligibility is supported in this work, aiming
to improve considerably the relationship between Law and the common citizen,
therefore facilitating his access to the Justice.
Keywords: Juridical language. Simplification. Justice.
Ma. Professora Universitria no ISCA Faculdades - Instituto Superior de Cincias Aplicadas - Limeira/SP. E-mail: <lhpag@yahoo.com.br>
Publ. UEPG Ci. Hum., Ci. Soc. Apl., Ling., Letras e Artes, Ponta Grossa, 20 (2): 173-184, jul./dez. 2012
Disponvel em <http://www.revistas2.uepg.br/index.php/humanas>
174
Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares
Introduo
Comecemos por dizer que a linguagem ,
ao mesmo tempo, efeito e condio do pensamento, segundo Delacroix. Para o jurista Nascimento
(2010, p. 3), a linguagem efeito por traduzir com
palavras e fixar o pensamento; condio porque
quanto maior for o conhecimento de palavras, mais
claro o pensamento.
Segundo a obra Ensaio sobre a Origem da
Linguagem (1772), de autoria do filsofo e escritor
alemo Johann Gottfried von Herder,
[...] a linguagem no apenas um instrumento de
comunicao, mas tambm o prprio pensamento
do ato. O conhecimento no se separa da forma
lingustica em que se expressa, e por isso a linguagem tambm constitui o limite, ainda que mvel, do pensamento. A linguagem no se organiza
apenas segundo princpios racionais. As palavras
irradiam a capacidade de comunicao para os domnios mais amplos da vida e das foras que a integram, modificam-na e a expressam. (HELDER
apud BIDERMAN, 2001, p. 125).
Conforme Edward Sapir (1949) linguista e

antroplogo que concentrou seus esforos na filologia alem citado por Gonalves (2006, p. 1.703), a
linguagem chega a ser o meio de expresso de uma
sociedade, a tal ponto que o mundo real [...] inconscientemente construdo sobre os hbitos de linguagem do grupo [...].
De acordo com Bakhtin (1979), a linguagem
conjetura-se como um processo realizado de forma
coletiva, no qual sujeitos de uma determinada sociedade ou grupo social criam e recriam, historicamente, um sistema de significados articulado e viso
de mundo, atravs da interao verbal. Petri (2008)
afirma que a lngua funciona como um elemento de
interao entre o indivduo e a sociedade em que
ele atua. E por meio dela que a realidade se transforma em signos, com a associao de significantes
sonoros a significados, pelos quais a comunicao
lingustica se processa.
Nunes (2006) nos mostra que o Direito e a
linguagem se confundem. por meio da linguagem
escrita e falada que os conhecimentos doutrinrios
so absorvidos; que os pronunciamentos judiciais
so publicados na imprensa oficial e os atos e termos processuais so realizados. Freitas (2008) destaca que a Cincia Jurdica produziu uma linguagem
especfica, cientfica e tcnica como resultado de

seu prprio desenvolvimento, pois instrumentaliza e
permite ao operador do Direito, alm de seu uso correto, alcanar o verdadeiro sentido das normas jurdicas. Estamos falando do juridiqus, definido por
doutrinadores, a exemplo de Arrudo (2007), como
o uso de um portugus ininteligvel, atravs de palavras de raciocnio labirntico e expresses pedantes, ou seja, que se expressa exibindo conhecimento
que realmente no possui. Todavia, sabemos que na
rea forense existem termos prprios que na verdade no passam a carga semntica desejada quando
traduzidos. H uma linguagem do Direito porque
o Direito d um sentido particular a certos termos.
O conjunto desses termos forma o vocabulrio jurdico. (PETRI, 2008, p. 29).
A atividade jurdica tem o cidado como destinatrio e permeia todos os setores da sociedade.
Ao lembrarmos que a inteno da linguagem, jurdica ou no, comunicar algo, devemos nos lembrar
da necessidade de adequ-la a esse cidado, que deseja ter acesso Justia, mas precisa entender como
decidem os magistrados, a fim de que possa interagir de forma mais segura no cumprimento de seus
deveres e na exigncia de seus direitos.
Neste estudo pretende-se estabelecer a simplificao da linguagem jurdica como instrumento
fundamental para o acesso Justia, bem como seus
benefcios e os recursos que devem ser utilizados
para alcan-la.
A importncia da linguagem na rea do
direito
Na rea do Direito, escrever corretamente assume valores maiores que em outros setores da sociedade. A linguagem o meio utilizado para transmitir ideias, e quanto melhor ela for, melhor ser
a transmisso. No campo jurdico, tal transmisso
precisa ser perfeita para alcanar seus objetivos, obter Justia.
No campo forense, busca-se convencer, persuadir, legislar, debater e, principalmente, julgar as
condutas de outros membros do grupo. Portanto,
o uso lingustico necessita ter o seu poder e o seu
papel reconhecidos nessa rea, pois, para Gnerre
(1998, p. 5),
Publ. UEPG Humanit. Sci., Linguist., Lett. Arts, Ponta Grossa, 20 (2): 173-184, jul./dez. 2012
A simplificao da linguagem jurdica como Instrumento fundamental de acesso Justia
A linguagem no usada somente para veicular

informaes, isto , a funo referencial da linguagem no seno uma entre outras; entre estas
ocupa uma posio central, a funo de comunicar
ao ouvinte a posio que o falante ocupa de fato
ou acha que ocupa na sociedade em que vive. As
pessoas falam para serem ouvidas, s vezes respeitadas e tambm para exercer alguma influncia no
ambiente em que realizam seus atos lingusticos.
Citamos tambm aqui a tese de Bobbio (1999,

p. 135), que eleva a jurisprudncia categoria de cincia, para demonstrar a importncia da linguagem
na rea do Direito. Segundo tal teoria, o [...] jurista
no observa fatos, mas estuda o significado de determinadas palavras por meio das quais deve reconstruir os fatos. Dessa maneira, seu objeto de estudo
a anlise da linguagem do legislador. Assim, esta
se coloca como expresso da realidade, por meio de
afirmaes e negaes compostas por oraes.
O Direito e seus operadores no falam s para
si. Falam para uma audincia mais ampla, a sociedade. Por isso, utilizam uma linguagem pblica, que
deve ser acessvel a todos. O domnio da linguagem
jurdica apenas por um grupo um fato de posse.
Entretanto, ela no fixa, evolui, prtica. Ela est
a servio do Direito. Se o Direito para todos, sua
linguagem tambm!
Finalizamos com o pensamento do ilustre jurista Lus Roberto Barroso (2007), que se encaixa
perfeitamente na proposta deste trabalho: O Direito
a alternativa que o mundo concebeu contra a fora
bruta. Em lugar de guerras ou duelos, debates pblicos; em vez de armas, ideias e argumentos.
A palavra como ferramenta do direito
O Direito nos apresentado por meio da palavra, sua ferramenta funcional, manifestada em todos
os sentidos: nas leis, pareceres, razes, sentenas,
acrdos e em outras formas diversas de atos judiciais que no dispensam seu uso para o conhecimento da matria jurdica. Ainda de acordo com o jurista
Nascimento (2010), a expresso lgica, breve, clara
e precisa qualidade da linguagem jurdica escrita. O conjunto desses atributos d-lhe a elegantia
jris, como denomina Von Ihering na obra Esprito
do Direito Romano (1943), ou beleza funcional; ou,
tambm, esttica funcional. Assim, a complexidade
175
da linguagem no pode ser admitida cincia que

analisa e rege as relaes sociais, que disciplina a
conduta das pessoas, e que tem por objetivo primordial auxiliar na resoluo de conflitos de interesse
que nascem no seio de uma sociedade.
O mais importante num texto jurdico no
a beleza da sofisticao da linguagem, mas sim
a clareza, a conciso e preciso que ele apresenta,
organizado com raciocnio lgico e coerncia, originrios de uma seleo atenta de fatos relevantes
que compem o caso. Linguagem clara, portanto,
aquela que apresenta alto nvel de qualidade, sem
omisso de palavras ou sem uso de signos que sejam
compreendidos somente por um determinado grupo de pessoas. Entretanto, quando primamos pela
simplificao da linguagem jurdica, no estamos
defendendo a vulgarizao dela, nem estimulando
o desuso de termos tcnicos necessrios ao contexto forense, mas sim, combatendo os excessos que
podem facilitar o entendimento do cidado, ficando
mais acessvel para todos. Portanto, a simplificao da linguagem jurdica deve ser vista como um
instrumento fundamental que oportuniza o acesso
Justia e contribui, efetivamente, para a atuao do
Poder Judicirio como um todo.
Destacamos ainda que escrever bem no escrever muito. A prolixidade considerada um defeito
e no uma qualidade. Quando um texto simples, sem
ser vulgar; elegante, sem ser pedante; com um acervo
de palavras e expresses contextualizadas, sem ser
arcaico; ele ser respeitado, admirado e recomendado
por um simples motivo: convincente e seguro. At
mesmo o atual presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, manifestou-se sobre esse assunto, dizendo
que no entende porque no possvel se fazer um
simples termo de adeso de carto de crdito de apenas uma pgina. (SIEGEL, 2010).
Nas palavras do desembargador aposentado do Tribunal de Justia de So Paulo, Alexandre
Moreira Germano (2005), a tendncia moderna de
redaes bem escritas, porm simplificadas e objetivas, que no abusam da linguagem empolada,
tampouco dos termos jurdicos. No se pode fazer
literatura, mas, sim, facilitar a leitura do processo.
Afinal, o processo deve ter o sentido de resolver um
conflito entre duas partes, sem grandes divagaes
literrias. O magistrado tambm recomenda que no
se utilizem termos em latim ou outros idiomas que
176
no sejam o vernculo, pois no os acha necessrios

e defende que o portugus supre todas as exigncias
do texto.
Embora possamos considerar que a linguagem jurdica no tenha nascido no seio da sociedade, no podemos negar que foi justamente para a
sociedade que o Direito foi criado. Postamos aqui
para reflexo as palavras de Hegel, filsofo alemo:
Quem exagera no argumento, prejudica a causa
(PIZZINGA, 2008).
H, portanto, uma parceria essencial entre o
Direito e a linguagem, que constituem um par indissocivel. Sem a qualidade da segunda, o primeiro
no cumpre o seu papel. Leis so feitas com palavras. O jurista no lida diretamente com os fatos,
mas com palavras que denotam ou pretendem denotar esses fatos. Em vista do exposto, em toda profisso a palavra pode ser til, e at mesmo necessria.
Mas, na rea do Direito, ela indispensvel e imprescindvel. Como muito bem dito pelo jurista italiano Carnelutti, nossas ferramentas no so mais
que palavras (KASPARY, 2003).
A argumentao pela palavra
Dominar a comunicao em todos os nveis
essencial para o profissional do Direito, visto que
sua ferramenta de trabalho, a palavra, se exteriorizada com eficincia, tem o poder de convencer, persuadir e influenciar as pessoas. Tal ao uma forma
de exercer poder sobre os outros, estimulando-os a
ver o mundo por uma nova tica.
O meio jurdico o da argumentao pela
palavra. com ela que se constroem teses ou refutaes, faz-se justia. O pensamento argumentativo
est sempre presente no discurso forense, visto que
o conflito entre as partes contrrias exige uma sustentao lgica, a qual, por sua vez, ser analisada
pelo juiz, que ter de fundamentar sua deciso.
Dessa maneira, o texto jurdico bem elaborado e com forte argumento convence o leitor, devido
ao fato de que a argumentao produzida fazendo
uso de tcnicas discursivas, de elementos que, na
lngua, tm o propsito de convencimento.
De acordo com Perelman e Tyteca (2005,
p. 252), [...] a argumentao solicitando uma adeso
antes de tudo uma ao. Por isso, so necessrios
os seguintes requisitos para alcanarmos a finalidade
de persuadir o leitor a respeito das ideias apresentadas: conhecimento mais amplo possvel do assunto tratado no texto, dos recursos de linguagem, do
prprio leitor, e a seleo dos argumentos que vo
ser utilizados. Alm disso, jamais se deve perder o
foco para quem se est escrevendo, para que se possa produzir um texto bem elaborado, com as solicitaes expressas com clareza e argumentao bem
construda.
A essncia da lei ordenar, vetar, permitir e
punir. O texto jurdico deve ser adequado para solucionar conflitos e no para caus-los, como acontece
quando uma norma, ou apenas uma parte dela, mal
redigida.
O juridiqus
Conforme Mendona (1987, p. 12), a forma
clssica do dizer jurdico a seguinte: [...] so
palavras comuns, com significados incomuns para
o leigo; palavras e expresses arcaicas ou latinas,
jargo, gria profissional, termos formais ou com
significao elstica ou, ainda, a redundncia como
tentativa de atingir extrema preciso.
O professor de Direito Penal Felix Valois, em
texto escrito na apresentao da obra Constituio
Para Todos, de Ronie Stone (1998, p. 1), declara
que o senso comum elegeu h muito tempo a linguagem jurdica como arrevesada e confusa, e que,
nessa concepo, ela s perderia para o economs.
O ilustre docente prossegue relatando que: [...] do
legislador ao mais humilde rbula, passando por tribunais, juzes, doutrinadores, promotores e advogados, todos se esforam para complicar a palavra, na
injustificvel iluso de que falar difcil os torna mais
importantes.
Atualmente alguns profissionais do Direito
tm direcionado sua ateno para a questo das normas jurdicas escritas em uma linguagem opaca,
impenetrvel, o que tem gerado muitos debates, vrios textos, obras acadmicas em geral, com o intuito
de se repensar as relaes entre Direito e linguagem.
Neles se percebe a reprovao dos autores falta de
clareza, conciso e preciso e ao pedantismo, que
so utilizados por alguns legisladores ao elaborarem
as leis, cdigos etc.
fato que algumas peas jurdicas so redigidas de maneira que impossvel a algum que no
seja parte do meio jurdico compreend-las. Esse

estilo rebuscado, denominado juridiqus, impede
qualquer possibilidade de conhecimento, ao invs
de permitir a compreenso sobre o assunto tratado.
Partilha da mesma opinio Grman Bidart Campos
(apud CRCOVA, 1998, p. 37), ao afirmar que:
[...] h normas to complicadas, to mal redigidas,
to confusas, de tanta exuberncia regulamentarista, de tcnica to deficiente, que at os especialistas da mais alta qualidade e percia quebram
a cabea para entender o que o autor quis dizer.
Como ento querer que o comum das pessoas as
conhea, as compreenda e as cumpra!
O jurisconsulto Eliasar Rosa outro profissional do Direito que defende uma linguagem mais
clara e menos rebuscada nos textos jurdicos. Ele
afirma que:
Em verdade, no a correo a primeira ou maior
virtude do estilo. A clareza que o , no apenas
para o advogado, mas para todos, pois que a linguagem o meio geral de comunicao, seu fim
supremo. Da por que, quanto mais clara for, mais
til e eficaz ela ser para preencher sua finalidade. Quem obscuro manifesta, desde logo, ou o
desejo de no ser facilmente compreendido, ou a
inaptido para se comunicar. (ROSA, 2003 apud
SOUZA, 2011, p. 27).
Mais uma citao que tambm vai ao encontro das ideias defendidas por Bidart Campos e Rosa
de autoria do advogado Kaspary (2003, p. 2), presente no texto eletrnico Linguagem do Direito:
O que se critica, e com razo, o rebuscamento gratuito, oco, balofo, expediente muitas vezes
providencial para disfarar a pobreza das ideias e
a inconsistncia dos argumentos. O Direito deve
sempre ser expresso num idioma bem-feito; conceitualmente preciso, formalmente elegante, discreto e funcional. A arte do jurista declarar cristalinamente o Direito.
Pode-se deduzir, ento, que a linguagem jurdica, em vrias situaes, no est alcanando o objetivo bsico de toda e qualquer forma de linguagem:
a comunicao. A maneira excessivamente culta que
alguns profissionais insistem em utilizar s agrada a
dois tipos de pessoas: a quem dela faz uso e a quem
no entende nada, mas acha tudo muito bonito. E,
o pior de tudo, a linguagem jurdica est repleta de
177
seguidores dessa forma de expresso, j que no

podemos cham-la de comunicao. Para os estudiosos da rea, isso no deixa de ser uma estratgia,
pois utilizam uma linguagem de difcil compreenso
a fim de que ela no possa ser compreendida por
leigos. (MENDONA, 1987, p. 11).
No se pode esquecer que uma linguagem carente de atualizao afasta o orador de seu pblico,
geralmente formado por pessoas que tm afinidade
com a linguagem jurdica, mas tambm por outras
que no dominam esse jargo profissional. E isso
torna essa linguagem, impressa no discurso, ineficaz. Por esse motivo, Schnaid (1998, p. 299, grifo
do autor) afirma que: A eficcia de um discurso
depende no s do orador, mas tambm em grande
parte do auditrio, no qual se pretende influir (convencer). A comunicao exige uma linguagem comum, baseada em smbolos que expressem a mesma coisa para um e outro.
Como resistncia ao juridiqus, a tendncia
contempornea que os textos, e tambm a prpria
linguagem utilizada para expressar ideias da rea forense, apresentem cada vez menos termos tcnicos,
a fim de tornar mais acessvel o entendimento dos
trmites da Justia. Movimentos em prol da simplificao da referida linguagem ganham cada vez
mais espao no cenrio internacional. No uma
iniciativa recente, visto que desde o final dos anos
70 eles tm surgido nos Estados Unidos e na Inglaterra, originrios de operadores do Direito, polticos
e da prpria sociedade civil, para fazer com que informaes importantes na relao entre cidados,
governos e a sociedade em geral sejam expostas de
forma cada vez mais precisa e clara. Aqui no Brasil,
tais movimentos ainda so tmidos. Registramos o
lanamento, em 2005, da Campanha pela Simplificao do Juridiqus, promovida pela Associao
dos Magistrados Brasileiros. Segundo ela, advogados, procuradores, promotores de justia, juzes,
professores e acadmicos devem produzir peas
judiciais e trabalhos cientficos com frases menos
rebuscadas, mas sem comprometer o raciocnio jurdico. Porm, ainda no notamos uma mobilizao
capaz de ocasionar mudanas concretas. Mas acreditamos que chegar a essas mudanas apenas uma
questo de tempo, pois o crescimento econmico do
nosso pas e do nvel de instruo do povo brasileiro
far com que as exigncias de acesso informao
178
em linguagem clara e precisa estejam na pauta das

discusses do poder pblico e da sociedade civil em
breve. Haver o consenso de que a simplificao da
linguagem jurdica trar benefcios a todos os envolvidos nesse processo.
O latim como idioma auxiliar da cincia
jurdica
Assim como ocorre em outros setores do conhecimento, o Direito possui uma linguagem particular, especfica, com palavras e expresses que encerram significaes prprias. Quanto sua origem,
o uso do latim no meio jurdico se deve sua raiz
no Direito Romano da Antiguidade, codificado pelo
francs Dionsio Godofredo, em 1538, responsvel
por editar o Corpus Juris Civilis, conjunto das obras
do Direito e leis romanas, organizado por ordem do
Imperador Justiniano. No caso do Brasil, o Direito
Romano influenciou o Direito Portugus, ambos trazidos para o nosso pas atravs das ordenaes.
Em qualquer obra ligada ao Direito encontramos frases, palavras ou expresses em latim. Assim, o uso de expresses latinas no campo jurdico
apresenta objetivos diversos: demonstrar erudio
e apego tradio, impressionar o leitor, entre outros. Porm, o latim leva os operadores do Direito a
experimentar resultados indesejveis, com erros de
grafia e de concordncia, muitas vezes por completo
desconhecimento gramatical desse idioma, especialmente em virtude da eliminao do ensino da lngua
latina nos cursos de Direito em nosso pas.
Na rea jurdica o latim indispensvel, pois
mantm relao de dependncia com expresses
indicativas de institutos prprios, que so, conforme Silva (2001, p. 487), [...] conjuntos de regras e
princpios jurdicos que regem certas entidades ou
certas situaes de direito. No nos restam dvidas de que o latim um idioma auxiliar da Cincia Jurdica. Todavia, as expresses latinas devem
ser usadas no Direito com parcimnia, bom-senso
e moderao, dependendo do tipo de destinatrio
dos textos jurdicos em que elas se inserem, sempre
em destaque, com o uso de aspas, itlico ou negrito.
Conforme muito bem dito pelo processualista Jos
Carlos Barbosa Moreira (2001, p. 257), [...] o uso
do Latim, entretanto, constitui terreno minado, onde
com frequncia so vtimas de acidentes os que a ele

se lanam sem equipamento necessrio.
A redao oficial e a linguagem
No servio pblico, somente atos que estejam
expressamente previstos em lei podem ser praticados. Por essa razo, a redao oficial elaborada
sempre em nome desse servio e em atendimento ao
interesse geral dos cidados. A redao dos textos
legais deve seguir, basicamente, as recomendaes
expostas na Lei Complementar n. 95, de 26 de fevereiro de 1998, que ditou normas gerais e estabeleceu
padres para a elaborao, a redao, a alterao e
a consolidao da legislao federal. Essa lei foi alterada pela Lei Complementar n. 107, de 26 de abril
de 2001, em cumprimento ao disposto no pargrafo
nico do art. 59 da Constituio Federal.
O art. 11, caput, da referida lei determina que
a redao do texto legal se paute pela clareza, preciso e ordem lgica. H ainda que se observar na
redao legislativa: a clareza, que torna o texto inteligvel; a preciso, que complementa a clareza; a
coerncia, que implica a exposio de ideias bem
elaboradas, que tratam do mesmo tema do incio ao
fim do texto em sequncia lgica e ordenada; a conciso, alcanada quando se apresenta a ideia com o
mnimo de palavras possvel, uso de frases breves,
eliminao dos vocbulos desnecessrios e substituio de palavras e termos longos por outros mais
curtos; e finalmente a consistncia, decorrente do
emprego do mesmo padro e do mesmo estilo na
redao do texto, o que evita a contradio ou dubiedade entre as ideias expostas.
Quem comunica sempre o Servio Pblico; o
que se comunica sempre algum assunto relativo s
atribuies do rgo que faz a comunicao; o destinatrio dessa comunicao ou o pblico, o conjunto
dos cidados, ou outro rgo pblico, do Executivo
ou dos outros Poderes da Unio. Por isso, h necessidade de que o texto legal possa ser lido e compreendido pelo maior nmero possvel de pessoas.
Facilitar o entendimento dos textos legislativos uma maneira de aproximar a populao e
favorecer o cumprimento das leis e a aplicao de
sanes, caso tais leis no sejam cumpridas, diminuindo assim esforos desnecessrios em outra instncia, inclusive dos Poderes Executivo e Judicirio.
No se concebe um ato normativo redigido de forma

obscura, que dificulte ou impossibilite sua compreenso. A transparncia do sentido dos atos normativos, bem como sua inteligibilidade, so requisitos do prprio Estado de Direito: inaceitvel que
um texto legal no seja entendido pelos cidados.
As comunicaes que partem dos rgos pblicos
federais devem ser compreendidas por todo e qualquer cidado brasileiro. Se a administrao federal
nica, as comunicaes que expede devem seguir
o mesmo padro.
O uso da linguagem jurdica
O Direito uma cincia que mantm uma
relao muito prxima das suas tradies. Como
exemplo disso tem-se a insistncia de alguns operadores em manter um vocabulrio excessivamente
rebuscado, repleto de termos tcnicos e que atrapalha o andamento de um processo. Tal atitude dificulta muito o entendimento e afasta do universo jurdico uma grande parcela do povo brasileiro, cujo grau
de escolaridade precrio. Uma linguagem com
terminologias to tcnicas no contribui, em nada,
para a aplicabilidade da Justia. Mas, infelizmente,
algumas pessoas acreditam que isso seja demonstrao de um patamar cultural superior e, s vezes, esse
tipo de linguagem com excesso de rebuscamento se
torna incompreensvel at para profissionais da rea.
Sendo o Direito uma cincia que trata das normas obrigatrias, das leis que disciplinam as relaes dos homens na sociedade, deveria utilizar-se de
um vocabulrio acessvel a todos, sem exibicionismos ou vaidades; e no fazer uso de uma linguagem
to tcnica, prpria, hermtica. fato que usar termos antiquados, obsoletos no uma demonstrao
de sabedoria, mas da falta dela. Como muito bem
dito pelo poeta Thiago de Mello, falar difcil fcil. O difcil falar fcil (MAIA, 2010). Assim, no
modo de se escrever no campo jurdico existe uma
precauo em adaptar a linguagem e adorn-la de
maneira que ela se transforme em um cdigo, cuja
decodificao possvel apenas ao pequeno grupo
que compe esse universo.
A linguagem deve ser usada para socializar o
conhecimento, e no como manifestao de poder,
como instrumento pelo qual se afasta da discusso as
pessoas que no possuem condies de decodific-la.
179
Para aqueles que no demonstram nenhum compromisso com a democratizao do acesso Justia,
realmente interessante que o universo jurdico continue falando apenas para si mesmo.
O ato comunicativo jurdico
O ato comunicativo jurdico no utiliza a
linguagem apenas enquanto lngua, mas tambm,
e principalmente, a utiliza como discurso. Tal ato
exige a construo de uma fala que seja capaz de
convencer o julgador a respeito da veracidade do
real que se pretende provar. Em virtude disso, a
linguagem jurdica vale-se dos princpios da lgica
clssica para organizao do pensamento. Segundo
So Toms de Aquino, lgica a arte de pensar em
ordem, facilmente e sem erros. E sem a lgica, a
linguagem jurdica no atingiria seu objetivo principal: argumentar para convencer. Por isso, para o
operador do Direito fundamental pensar de forma
lgica, encontrar ideias e organiz-las, para que possa escrever bem.
O Direito uma cincia que rege a conduta
das pessoas, valendo-se de uma linguagem prescritiva e descritiva. Desse modo, quando h interesses
em conflito ou uma ao humana fere os valores da
norma jurdica, exigindo reparao dos mesmos,
surge a lide, criando a polmica na relao entre os
interlocutores do processo. Nesse confronto, a linguagem torna-se mais persuasiva por objetivar o
convencimento do julgador, que, por sua vez, acautela-se da forma de sua deciso, explicando os mecanismos racionais pelos quais decide na motivao
da sentena.
Anlise da linguagem jurdica
Ao analisarmos a linguagem jurdica como
um todo, percebe-se que esta ainda definida por
alguns doutrinadores como intangvel, intocvel,
visto que o vocabulrio utilizado no exerccio da
atividade jurisdicional apresentado com peculiaridades, com termos que s so utilizados por ela.
Em virtude disso, h a falsa ideia de que para falar bem devemos falar difcil. Assim, quem se expressa de forma prolixa e rebuscada considerado
mais culto, inteligente e digno de maior respeito;
e procura se diferenciar do grupo de incultos que
180
utiliza um estilo informal, mas se afasta do destinatrio, o povo. Esquece, porm, que as sentenas
jurdicas no so destinadas somente aos especialistas. Esquece tambm que o bom advogado avaliado pelos argumentos que utiliza e pela qualidade
de persuaso com que os torna convincentes, e no
pela sofisticao de sua linguagem. A atividade jurdica, como j dito, tem o cidado como destinatrio. A partir do momento em que uma das partes
no consegue compreender a mensagem, o intuito
da comunicao falhou. fato que o uso de uma
linguagem mais viva, mais dinmica, menos obscura, mais precisa e compreensvel no desrespeita de
maneira alguma as normas do Direito como cincia,
e sim facilita a vida, o acesso Justia do indivduo
leigo, pois usa um repertrio comum entre as partes,
objeto de ateno de muitos operadores do Direito
nas ltimas dcadas.
A lngua um cdigo social, de carter mutvel, que sofre alteraes constantes. Se os indivduos mudam, a lngua tambm o faz. E essa imutabilidade, segundo a Lingustica, comprova a natureza
e a essncia da linguagem. Afirma o linguista americano Steven Fischer, em entrevista para a revista
Veja, de 5 de abril de 2000:
Idiomas no so pedras, mas esponjas. No se
deve tentar impedir o enriquecimento do idioma.
assim que as lnguas sobrevivem, mudando continuamente. As transformaes sofridas pelo portugus brasileiro so uma prova de sua fora, no
da sua fraqueza. (SALGADO, 2000, p. 14).
Machado de Assis (1997, p. 37), que dispensa

apresentaes, j abordava o problema da lngua e
sua expresso:
No h dvida de que as lnguas se aumentam e
alteram com o tempo e as necessidades dos usos
e costumes. Querer que a nossa pare no sculo de
quinhentos, um erro igual ao de afirmar que a sua
transplantao para a Amrica no lhe inseriu riquezas novas. A este respeito a influncia do povo
decisiva. H, portanto, certos modos de dizer,
locues novas, que de fora entram no domnio
do estilo e ganham direito de cidade. Mas se isto
verdadeiro o princpio que dele se deduz, no
me parece aceitvel a opinio que admite todas as
alteraes da linguagem, ainda aqueles que destroem as leis da sintaxe e a essencial pureza do
idioma. A influncia popular tem um limite, e o
escritor no est obrigado a receber e dar curso

a tudo o que o abuso, o capricho e a moda inventaram e fazem correr. Pelo contrrio, ele exerce
tambm uma grande parte de influncia a este
respeito, depurando a linguagem do povo e aperfeioando-lhe a razo [...] Escrever como Azurara
ou Fernando Mendes seria hoje um anacronismo
intolervel. Cada tempo tem seu estilo. Mas estudar-lhes as formas mais apuradas da linguagem,
desentranhar deles mil riquezas, que, fora de
velhas e fazem novas -, no me parece que se deva
desprezar. Nem tudo tinham os antigos, nem tudo
tem os modernos; com os haveres de uns e outros
que se enriquece o peclio comum.
lgico que a utilizao de vocbulos que

esto em desuso e de construes sintticas tpicas
do sculo XIX perodos exageradamente extensos,
repletos de vrgulas e pontos-e-vrgulas prejudica
a compreenso do homem comum contemporneo,
quando ele consulta um texto legal. Lembramos isso
aos muitos operadores do Direito que ainda redigem
suas peas jurdicas dessa maneira, demonstrando
resistncia linguagem atual, insistindo em manter
o vocabulrio e o latinismo apresentados em textos
de outras pocas, sem deixar de mencionar aqui a
vaidade que cerca alguns deles.
Ao fazermos uma retrospectiva a respeito da
linguagem jurdica, percebemos que, no obstante
todo avano da tecnologia e mudanas na nossa lngua materna, a linguagem forense permanece com
os mesmos termos tcnicos, e o acesso Justia
encontra aqui uma barreira substancial numa relao lingustica que envolve polos dessemelhantes
e dissonantes. Podemos afirmar, portanto, que seu
processo de desenvolvimento vem sendo lento em
demasia. E no nos restam dvidas de que isso
altamente prejudicial para as instituies e para o
prprio sistema de comunicao, pois a linguagem
jurdica representa um sistema organizacional vinculado a um sistema de normas.
Linguagem opaca
A linguagem forense considerada por alguns linguistas como opaca por no interagir com a
sociedade, que a qualifica como uma forma da lngua repleta de arcasmos, peculiaridades, vocbulos
exageradamente hermticos e preciosismos vazios
de significao.
Mesmo que Direito e linguagem formem um

par indissocivel, no fcil aceitar que a linguagem
seja um elemento que distancie o cidado comum
do Direito. E esse distanciamento vem ocorrendo
h tempos. Juristas vm discutindo sobre o desconhecimento do contedo das normas jurdicas pelo
homem mdio, e esse desconhecimento o tema tratado pelo jurisconsulto argentino Crcova (1998, p.
14, grifo do autor), em sua obra A Opacidade do
Direito, na qual demonstra que
[...] entre o Direito e o seu destinatrio, existe uma
barreira opaca que os distancia, impossibilitando aquele ltimo de absorver do primeiro os seus
contedos e sentidos, entender os seus processos
e instrumentos, tornando-o, por isso, incapaz de
dele se beneficiar como seria esperado. Existe,
pois, uma opacidade do jurdico.
O pior que esse fato no seja considerado

relevante por muitos dos envolvidos na elaborao
das normas jurdicas. O cidado comum pode at
mesmo conhec-las, mas no as compreende, no
as utiliza como fonte de consulta quando necessrio. Segundo John Rawls (2000) em sua obra O
liberalismo poltico, todos os cidados so livres
e iguais, e tambm necessrio reconhecer e ratificar que a linguagem deve ser acessvel e compreensvel, de modo geral, a todos que dela procuram
beneficiar-se.
Presumir que tais normas sejam do conhecimento de toda a sociedade tambm objeto de
questionamentos. E existe fundamento nisso, visto
que praticamente impossvel conceber, a qualquer
indivduo, seja ele operador do Direito ou no, que
todos de uma dada comunidade conheam todas as
referidas normas. Nas palavras do constitucionalista
argentino Grman Bidart Campos (apud CRCOVA,
1998, p. 37),
Nossa sociedade est inundada de normas de toda
classe, de toda hierarquia, at da mais inferior. Somente a repetida estupidez de que, por uma presuno juris et de jure, as leis so conhecidas por
todos, pode colaborar para a miopia da aplicao
rgida e fria do axioma. Ora, a realidade nos diz
que no so conhecidas por ningum ou que o so
por muito poucos.
Outro autor que tambm questiona a presuno acima citada o ilustre jurista Eugnio Ral
181
Zaffaroni (1987 apud SOUZA, 2003), quando afirma que compreender uma norma no implica s
conhec-la. O conhecimento um grau inferior
compreenso. J o francs Andr Jean Arnaud (apud
SOUZA, 2003), doutor em Direito, questiona a real
necessidade de se usar uma linguagem jurdica obscura e, muitas vezes, ininteligvel para o leigo. Para
ele, seria mesmo uma necessidade ou uma atitude
premeditada?
De acordo com o socilogo Henri Lvy-Bruhl,
h ainda uma doutrina no Direito que, mesmo nos
dias de hoje, defende o carter estvel e perptuo das
normas jurdicas. O autor discorda dessa afirmao
(assim como a autora deste artigo), enfatizando que:
[...] se o direito emana do grupo social, no poderia ter mais estabilidade que esse mesmo grupo.
Ora, um agrupamento humano no seno uma
reunio mais ou menos natural, voluntria ou fortuita, de indivduos de sexo e idades diferentes,
grupo que nunca permanece semelhante a si mesmo, uma vez que os elementos de que se compe
modificam-se a todo instante pelo efeito do tempo
[...] Como o Direito, sendo a expresso da vontade
de um grupo, poderia ser imutvel, enquanto o grupo modifica-se constantemente? (LVY-BRUHL,
1988 apud SOUZA, 2003, p. 29).
O que se defende neste artigo a importncia da inteligibilidade textual. Numa perspectiva

lingustica e no jurdica demonstra-se que possvel a elaborao de textos forenses com linguagem
clara, precisa e concisa, livre do verniz erudito e do
preciosismo ainda to cultuados por muitos da rea
jurdica, sem que se ignorem o aspecto formal da
lngua e o vocabulrio tcnico dessa rea, com o intuito de melhorar substancialmente a relao entre o
homem mdio e o Direito.
A linguagem jurdica na universidade
O operador do Direito tem a responsabilidade
social de aplicar a linguagem tcnica forense de maneira eficiente. Para que isso ocorra, deve aprender
a utiliz-la corretamente j no seio da Universidade,
visto que esta, conforme exigido nas Diretrizes Curriculares do Curso de Direito, elaboradas a partir da
Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional (Lei
n. 9.394/96), com indicaes fornecidas pelo Parecer n. 776/97, da Cmara de Educao Superior
182
(CES), tem a obrigao moral de formar cidados

crticos e conscientes:
O perfil desejado do formando de Direito repousa
em uma slida formao geral e humanstica, com
capacidade de anlise e articulao de conceitos
e argumentos, de interpretao e valorao dos
fenmenos jurdico-sociais, aliada a uma postura
reflexiva e viso crtica que fomente a capacidade
de trabalho em equipe, favorea a aptido para a
aprendizagem autnoma e dinmica, alm da qualificao para a vida, o trabalho e o desenvolvimento da cidadania. (BRASIL, 2000, p. 3).
Consideraes finais
Segundo o professor Lus Roberto Barroso
(2007), O mundo do Direito o mundo da linguagem, falada e escrita. Em qualquer meio de manifestao nessa rea o texto se faz presente, com o
objetivo de persuadir e convencer seu receptor.
fundamental que o profissional do Direito conhea
e domine o uso da palavra, sua ferramenta bsica de
trabalho, indispensvel para a sua vida profissional
e para a garantia da cidadania.
Entretanto, a escrita jurdica deve ser simples, objetiva, sem pedantismos e exerccios de
virtuosismos, enfim, nunca uma demonstrao de
conhecimento restrito a poucas pessoas, uma apresentao da exuberncia intelectual de seu autor.
Sua eficcia est na escolha e utilizao de palavras precisas: escrever pouco, mas com a noo
exata do que se quer dizer.
A diretriz contempornea a simplicidade na
elaborao de textos jurdicos. Mas isso no significa pobreza de vocabulrio nem a supresso de informaes necessrias ao caso. H leis de legilibidade
para as palavras e a redundncia e a ambiguidade
so pecados que devem ser evitados. Quanto ao vocabulrio jurdico, requisito indispensvel para
que as ideias do texto sejam apresentadas de forma
adequada, com preciso de significado. Por isso,
esse vocabulrio deve ser simples, embora formal;
tcnico, mas sem exageros. O excesso de linguagem
tcnica revela superficialidade, ao contrrio de demonstrar competncia de quem escreve.
Alm do mais, no podemos nos esquecer que
um texto jurdico deve ser eficaz, para que possa
atingir seu objetivo. Mas deve ser conciso, pois ao
manter um texto longo, o requerente corre o risco de

obter o efeito mais indesejvel do mundo jurdico:
ter a sua mensagem desprezada pelo destinatrio.
Nossa sociedade necessita que a linguagem
utilizada no sistema jurdico seja clara, objetiva
e mais acessvel populao, a fim de que possa atender aos anseios desta, proporcionar rapidez
e eficcia nos trmites. Uma escrita prolixa e excessivamente rebuscada afeta a prestao jurisdicional. Leis so criadas para orientar a vida em
sociedade e devem ser observadas, respeitadas e
aplicadas por todos.
Diante do exposto, ressalta-se que a simplificao da linguagem jurdica aconselhvel, trar
benefcios a todos os envolvidos e ir aproximar
esse tipo de linguagem populao. Assim, ela passa a ser um instrumento fundamental para a compreenso do funcionamento e da atuao do Poder
Judicirio como um todo.
O principal foco em tal questo conhecer
o ponto de equilbrio entre simplicidade e preciso. Termos tcnicos devem ser mantidos, pois tm
significados prprios. isso que recomendam no
somente os bons autores, mas tambm o prprio
bom senso.
Em resumo, o operador do Direito que redige
de maneira correta, que expe de maneira harmoniosa suas teses, com clareza, coerncia e objetividade, comunica-se bem, atinge sua meta. Esse profissional contribui para o bom andamento e o acesso
Justia. Faz Justia.
Referncias
ARISTTELES; HORCIO; LONGINO. A potica
clssica. Traduo direta do grego e do latim de Jaime
Bruna. 13 ed. So Paulo: Cultrix, 2007.
ARRUDO, Bias. O juridiqus no banco dos rus.
Revista Lngua Portuguesa, So Paulo, ano 1, n. 2, p.
18-23, jun/dez. 2007.
ASSIS, Machado de. Instinto de Nacionalidade. In:
______. Obra completa. Rio de Janeiro: Agullar, 1997.
(Publicado originalmente em Novo Mundo, 24 maro de
1873).
ASSOCIAO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS.
Campanha para a Simplificao da Linguagem Jurdica. Disponvel em: <http://www.amb.com.br/portal/juridiques/book_premiados.pdf >. Acesso em: 10 out. 2011.
BAKHTIN, Mikhail. Esttica da criao verbal. So

Paulo: Martins Fontes, 1979.
BARROSO, Luis Roberto. O direito, as emoes e as
palavras. 12 fev. 2007. Disponvel em: < http://www.
migalhas.com.br/dePeso/16,MI35437,71043-O+direito
+as+emocoes+e+as+palavras>. Acesso em: 20 set 2011.
BECHARA, Evanildo. Moderna gramtica portuguesa:
atualizada pelo novo acordo ortogrfico. 37. ed. Rio de
Janeiro:Lucerna, 2009.
BIDERMAN, Maria Tereza C. Teoria lingustica: leitura
e crtica. 2. ed. So Paulo: Martins Fontes, 2001.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurdico: lies
de filosofia do direito. Compiladas por Nello Morra;
traduo e notas por Marcio Pugliesi, Edson Bini, Carlos
E. Rodrigues. So Paulo: cone, 1999.
BORGES JUNIOR, Fernando Luiz de O.
Repensando a linguagem jurdica. Disponvel
em:<http://www.amb.com.br/portal/juridiques/
RepensandoaLinguagemJurididica.doc>. Acesso em: 11
out. 2011.
BRASIL. MINISTRIO DA EDUCAO. Secretaria de
Educao Superior. Comisso de Especialistas de Ensino
de Direito [CEED]. Comisso de consultores. Diretrizes
curriculares do curso de direito. Braslia, 13 e 14 jul.
2000. Disponvel em:<http://portal.mec.gov.br/sesu/
arquivos/pdf/dir_dire.pdf>. Acesso em: 24 set. 2011.
CAMPELLINI, Marlia. Campanha pode extinguir
linguagem rebuscada nos meios jurdicos. 15 abr.
2005. Disponvel em: http://www.tj.ms.gov.br/noticias/
materia.php?cod=6766. Acesso em: 25 set. 2011.
CRCOVA, Carlos Maria. A opacidade do direito.
Traduo: Edlson Alkmim Cunha. So Paulo: LTr, 1998.
CARVALHO; Paulo Csar de. Discurso em julgamento.
Revista Discutindo Lngua Portuguesa, So Paulo, ano
I, n. 3, p.46-9, 2007.
FETZNER, Nli Luiza. A linguagem jurdica luz
do sculo XXI. In: FETZNER, Nli Luiza Cavalieri;
PALADINO, Valquiria da Cunha (Org.). Argumentao
jurdica: teoria e prtica. Rio de janeiro: Freitas Bastos,
2006. p. 1-10.
FREITAS, Fernanda. A simplificao da linguagem
jurdica como prtica significativa de leitura: uma anlise
de sentenas forenses da comarca de campina Grande
PB no contexto do letramento. In: ENCONTRO
NACIONAL DE LETRAMENTO ENALEF, 2008,
Anais... Joo Pessoa, 2008.
183
GERMANO, Alexandre Moreira. Tcnica de redao

forense. So Paulo: Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo, 2005.
GANDHI, Mohandas Karamchand. Frases e
Pensamentos de Mahatma Gandhi. Disponvel em:
<http://kdfrases.com/autor/mahatma-gandhi/20>.
Acesso em: 13 out. 2011.
GNERRE, Maurizio. Linguagem, escrita e poder. 4. ed.
So Paulo: Martins Fontes, 1998.
GOLD, Miriam; SEGAL, Marcelo. Portugus instrumental para cursos de direito: como elaborar textos
jurdicos. So Paulo: Pearson Prentice Hall, 2008.
GONALVES, Rodrigo Tadeu. Humboldt e o Relativismo
Lingustico. Estudos Lingusticos, Campinas, n. 35,
p. 1700-1709, 2006. Disponvel em: < http://www.gel.
org.br/estudoslinguisticos/edicoesanteriores/4publicaestudos-2006/sistema06/1038.pdf >. Acesso em: 12 out
2011.
HUGO, Victor Marie. O facto e o direito. Disponvel
em: <http://www.citador.pt/textos/o-facto-e-o-direitovictor-marie-hugo >. Acesso em: 10 out. 2011.
KASPARY, Alberto J. Linguagem do direito. 2003. Disponvel em: <http://dc439.4shared.com/doc/_xmoM4pj/
preview.html>. Acesso em: 13 out. 2011.
KOHEM, Roberto Lubianca. A opo por uma linguagem
jurdica descomplicada. Administrao da Justia:
Revista online. 20 set. 2011. Disponvel em: <http://
www.ibrajus.org.br/revista/artigo.asp?idArtigo=225>.
LIMA, Raimundo Ferreira de. A simplificao da
linguagem jurdica como forma de possibilitar um
maior e melhor acesso justia pelos cidados de
baixa instruo. Disponvel em: <http://www.cesrei.
com.br/ojs/index.php/orbis/article/viewFile/21/16>.
MACIEL, Roger Luiz. Linguagem jurdica: difcil
escrever direito?. Jus Navigandi, Teresina, ano 12, n.
1478, 19 jul. 2007. Disponvel em: <http://jus.com.br/
revista/texto/10169>. Acesso em: 26 out. 2012.
MAIA, Mrcio Barbosa. Falar difcil: Rui Barbosa, o
ladro de galinhas e o juridiqus. 23 maio, 2010. Disponvel em: <http://www.conjur.com.br/2010-mai-23/
rui-barbosa-ladrao-galinhas-juridiques-decano-unb>.
MEIRELLES, Ceclia. Romance LIII ou Das palavras
areas. In: Obra Potica. 3. ed. Rio de Janeiro:
Nova Aguilar, 1987. Disponvel em: <http://www.
algumapoesia.com.br/poesia3/poesianet278.htm>
184
MENDONA, Neide R. de Souza. Desburocratizao

lingustica: como simplificar textos administrativos. So
Paulo: Pioneira, 1987.
MELLINKOFF, David. The language of the law.
Boston: Resource Publications, 2004.
MOREIRA, Nedriane Scaratti et al. Linguagem jurdica:
termos tcnicos e juridiqus. UNESC&Cincia-ACSA,
Joaaba, v.1, n.2, p. 139-46, jul./dez. 2010. Disponvel
em: <http://editora.unoesc.edu.br/index.php/acsa/article/
view/193/pdf_89>. Acesso em: 11 out. 2011.
MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. A linguagem forense.
In: Temas de direito processual civil. So Paulo:
Saraiva, 2001.
NASCIMENTO, Edmundo Dants. Linguagem forense:
a lngua portuguesa aplicada linguagem do foro. 12. ed.
rev.e atual., So Paulo: Saraiva, 2010.
NUNES, Rizzatto. Manual de introduo ao estudo do
direito. So Paulo: Saraiva, 2006.
OLIVEIRA, Alexandre Vidigal de. Processo virtual e
morosidade real. Administrao da Justia: Revista
online. 24 mar. 2008. Disponvel em: <http://www.
ibrajus.org.br/revista/artigo.asp?idArtigo=57>. Acesso
em: 10 out. 2011.
PERELMAN, Chaim; TYTECA, Lucie. Tratado da
argumentao: a nova retrica. So Paulo: Martins
Fontes, 2005.
PETRI, Maria Jos Constantino. Manual de linguagem
jurdica. So Paulo: Saraiva, 2008.
PIZZINGA, Rodolfo Domenico. O pensamento
do ultimo criador de sistemas filosficos: Hegel.
(Monografia pblica, 2008). Disponvel em: <http://
svmmvmbonvm.org/hegel.pdf>. Acesso em: 11 out.
2011.
SIEGEL, Alan. Lets simplify legal jargon! (Filmed Feb

2010, Talk. In Less Than 6 Minute). Available in:< http://
www.ted.com/talks/alan_siegel_let_s_simplify_ legal_
jargon.html >. Access: 11 out. 2011.
SILVA, Oscar Jos de Plcido e. Vocabulrio jurdico.
18. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001.
SOARES, Luiz Eduardo. A tica e o intelectual no sculo
XXI ou a arte de cultivar desertos privados. In: O desafio
tico. Rio de Janeiro: Garamond, 2000.
SOUZA, Anderson Freire de. A linguagem no direito. p.
24-36. Disponvel em <http://www.facape.br/anderson/
ied/A_linguagem_no_Direito.pdf>. Acesso em: 12 out.
2011.
STONE, Ronnie Frank Torres. Constituio para todos.
Manaus: Valer Editora, 1998.
TRUBILHANO, Fbio. Linguagem jurdica e
argumentao: teoria e prtica. So Paulo: Atlas, 2010.
VON IHERING, Rudolf. O esprito do direito romano:
nas diversas fases de seu desenvolvimento. Traduo de
Rafael Benaion. Rio de Janeiro: Alba, 1943.
XAVIER, Ronaldo Caldeira. Portugus no direito. 15.
ed., Rio de Janeiro: Forense, 1997.
ZILBERKNOP, L. S.; MARTINS, D. S. Portugus
Instrumental: de acordo com as normas da ABNT. 29.
ed. So Paulo: Atlas, 2010.
Data de submisso: 27/09/2012

Data de aceite: 31/10/2012
RAWLS, John. Liberalismo poltico. Traduo de

Dinah de Abreu Azevedo. Reviso de traduo de lvaro
de Vita. 2. ed. So Paulo: tica, 2000.
REIS, Andr. Linguagem jurdica: simplicidade
e foco. 16 dez. 2009. Disponvel em: <http://www.
recantodasletras.com.br/textosjuridicos/1981741>.
SCHNAID, David. Filosoa do Direito e Interpretao.
Londrina: UEL, 1998.
SALGADO, Eduardo. O fim do portugus. Veja, So
Paulo, Edio 1.643, ano 33, n. 14, p. 11-5, abr. 2000.
Disponvel em: <http://veja.abril.com.br/acervodigital/
home.aspx>. Acesso em: 12 out. 2011.

4270 14364 1 PB

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

4270 14364 1 PB

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

173

A SIMPLIFICAO DA LINGUAGEM JURDICA

Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares

Conforme Edward Sapir (1949) linguista e

especfica, cientfica e tcnica como resultado de

A simplificao da linguagem jurdica como Instrumento fundamental de acesso Justia

A linguagem no usada somente para veicular

Citamos tambm aqui a tese de Bobbio (1999,

da linguagem no pode ser admitida cincia que

Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares

no sejam o vernculo, pois no os acha necessrios

A simplificao da linguagem jurdica como Instrumento fundamental de acesso Justia

seja parte do meio jurdico compreend-las. Esse

seguidores dessa forma de expresso, j que no

Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares

em linguagem clara e precisa estejam na pauta das

com frequncia so vtimas de acidentes os que a ele

A simplificao da linguagem jurdica como Instrumento fundamental de acesso Justia

No se concebe um ato normativo redigido de forma

Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares

Machado de Assis (1997, p. 37), que dispensa

escritor no est obrigado a receber e dar curso

lgico que a utilizao de vocbulos que

A simplificao da linguagem jurdica como Instrumento fundamental de acesso Justia

Mesmo que Direito e linguagem formem um

O pior que esse fato no seja considerado

O que se defende neste artigo a importncia da inteligibilidade textual. Numa perspectiva

Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares

(CES), tem a obrigao moral de formar cidados

manter um texto longo, o requerente corre o risco de

A simplificao da linguagem jurdica como Instrumento fundamental de acesso Justia

BAKHTIN, Mikhail. Esttica da criao verbal. So

GERMANO, Alexandre Moreira. Tcnica de redao

Luciana Helena Palermo de Almeida Guimares

MENDONA, Neide R. de Souza. Desburocratizao

SIEGEL, Alan. Lets simplify legal jargon! (Filmed Feb

Data de submisso: 27/09/2012

RAWLS, John. Liberalismo poltico. Traduo de

Você também pode gostar