Egrgio Tribunal de Justia da Seco Criminal____, do Estado de ____.

Processo n: ____/____.

Recorrente: Helena
Recorrido: Justia Pblica

DOUTO PROCURADOR,

COLENDA CMARA,

EMRITOS JULGADORES:

Em que pese o notrio saber jurdico do

Meritssimo Juiz a quo, a deciso contida na sentena (fls.___), no traz
aos autos a correta e eficaz aplicao da Justia, merecendo ser reformada
por esta Corte, seno vejamos:

I-Dos fatos:
Como demonstram os autos, a ora apelante foi
denunciada pelo nclito representante do Ministrio Pblico pela prtica de
crime prevista no artigo 155, 4, inciso I do Cdigo Penal.
Denunciado e citado, fora apresentada resposta
escrita em momento oportuno.
[...COMPLETAR COM O TEXTO AQUI]
O egrgio Tribunal de Justia ento prolatou
sentena condenatria fixando injustamente uma pena de 2 anos de
recluso, complementar ao pagamento de multa.

II Preliminares:
Da prova
Entende a melhor jurisprudncia, e a luz do
devido processo legal, que as situaes fticas que demonstrem a
inexistncia de prova da concorrncia do apelante ou fundada dvida, no
podem refletir meio eficaz de reconstruo histrica dos fatos, ficando a
interpretao do Ministrio Pblico e do Magistrado a quo desvirtuadas ao
considerar seu prosseguimento e permitir o andamento processual. Pela
exposio mostra-se necessrio observar:

Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na

parte dispositiva, desde que reconhea:
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou
isentem o ru de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e 1 do art.
28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo se houver fundada
dvida sobre sua existncia;
VII no existir prova suficiente para a condenao.

Nulidade da prova ilegal

Pelo apresentado ficam os autos carente de
qualquer movimentao saneadora, sendo a nica medida cabvel a
nulidade e o desentranhamento das provas ilcitas enraizadas no processo
como ordena a lei de 9.9296 de 1996:
Art. 5 A deciso ser fundamentada, sob pena de nulidade,
indicando tambm a forma de execuo da diligncia, que
no poder exceder o prazo de quinze dias, renovvel por
igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do
meio de prova.

Em conformidade est a Constituio Federal ao

comandar em conjunto com o artigo 157 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade,
nos termos seguintes:
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das
comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes
telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas
hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de
investigao criminal ou instruo processual penal;
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por
meios ilcitos;

Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas

do processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas
em violao a normas constitucionais ou legais.

Vcio essencial da prova ilegal

Ora a concepo da Lei 9.296 de 1996
direcionou a conduo da interceptao como meio de prova complementar
que necessita demasiadamente de robustez e outros meios de provas
capazes de elevar o grau de certeza e esgotamento em torno dos indcios
do delito e sobre sua autoria. E que jamais poderia ser prestada aos casos
delituosos cuja pena fosse de deteno, como ocorreu no inqurito policial e
na sentena de pronncia, respectivamente.
(jurisprudncia, smula)*
Assim inafastvel o vcio da denncia cuja
estrutura fora montada em cima de um crime de infanticdio, do artigo 123
do Cdigo Penal punido com deteno. In verbis:
Infanticdio
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o
prprio filho, durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.

Mas, que se socorreu de prova inadequada e

desmotivada para tanto. a redao do diploma legal:
Art. 2 No ser admitida a interceptao de comunicaes
telefnicas quando ocorrer qualquer das seguintes
hipteses:
I - no houver indcios razoveis da autoria ou participao
em infrao penal;
II - a prova puder ser feita por outros meios disponveis;
III - o fato investigado constituir infrao penal punida, no
mximo, com pena de deteno

III- Do mrito:
Da autoria
O princpio da presuno de inocncia foi ferido
pela autoridade policial, uma vez que desconsiderou as demais linhas de
investigao e por fora de suas convices pessoais destinou-se a
perseguir provas que auferissem a autoria do crime a me da recmnascida.
A baixa expresso das provas colhidas somadas
com a prova ilegal de interceptao telefnica no so suficientes para

revelar com clareza as circunstncias materiais ou apontar indcios de um

crime que coloquem Helena na condio de autora ou participe. No tocante a
Magna Carta:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade,
nos termos seguintes:
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em
julgado de sentena penal condenatria;

IV- Do pedido:
Diante o exposto, requer o conhecimento e
provimento do presente recurso, com a reforma da deciso a quo (fls.____)
e a decretao da impronncia da r, sob a luz do artigo 414 do Cdigo de
Processo Penal, eis que no se encontram presentes os elementos da
existncia e tampouco indcios suficientes da autoria do crime. Bem como:
1. A absolvio sumria de Helena, nos termos
do artigo 415 do Cdigo de Processo Penal
(ver inciso)
2. Que seja decretada a nulidade da sentena
de pronncia,
3. O desentranhamento das provas ilcitas e as
desconsideraes sob suas derivaes, nos
termos do artigo 157 do Cdigo de Processo
Penal;

Local e data
Advogado ____________.
OAB/__ n______.