Você está na página 1de 3

04/06/2016

CinciadodireitoWikipdia,aenciclopdialivre

Cinciadodireito
Origem:Wikipdia,aenciclopdialivre.

CinciadodireitofazrefernciamaneiradeseentenderoDireitopormeiodemtodocientfico,isto,
comoumconhecimentosistematizadoemparadigmas,passveldeobservao,verificaoefalseabilidade,
comexplanaesfundamentadasemumateoriacientfica.
AideiadeumaCinciadodireitoemseusentidoestritonormalmenteassociadaaopositivismojurdico,que,
apartirdeumadistinoentrefatoevalor,teriabuscadoexcluiroupelomenosdiminuirainflunciadamoral
edosvaloresnoDireito.[1]Nessesentido,aCinciadodireitoestariafundadanumfenmenoobjetivoe
observvelenoemvaloresrelativosesubjetivos.[2]
ACinciadoDireitodistintadafilosofiadodireito,TeoriaGeraldoDireitoedadoutrinajurdica,disciplinas
queapesarderigormetodolgico,nodependemdeobservao,verificaoefalseabilidade,comexplanaes
fundamentadasemumateoriacientficacomocasodaCinciadoDireito.Tantoosdoutrinadorese
jusfilsofospertencemantesaocampodashumanidadesqueaocampodaCincia.
Emumsentidoamplo,otermocostumeiramenterefereseaoestudododireito.

ndice
1 EvoluoHistrica
2 Abordagens
2.1 OdireitocomocincianaTeoriaPuradoDireito
2.2 Kirchmanneapossibilidadedeumacinciajurdica
3 Referncias
4 Bibliografia

EvoluoHistrica
OconceitoteriasidofundadoporJohnAustin(jurista),umdosprimeirosaestabeleceradistinoentreDireito
emoral[3]eadquiriuespecialimportnciacomoadventodaTeoriaPuradoDireito,obradojuristaaustraco
HansKelsen,quebuscavaumateoriadodireitopositivo,cientficaealheiadetodososelementosquelheso
estranhos(comoapoltica,amoral,etc.)
Todavia,nosotodososautoresqueaceitamocartercientficododireito.Dentreosquenegam,destacase
JuliusvonKirchmann.
Houve,dossculosXVIIeXVIIIparaosculoXIX,umamudanadoparadigmadacinciaquetrouxe
consequnciasparaopensamentojurdico.Noprimeiroperodo,emqueageometriaeafsicaeramascincias
dominantes,osjuristasnelasseinspiravam,buscandoaplicaraodireitoomodogeomtricodepensar.Jno
sculoXIX,voltavamseparaahistrianatural,quepareciaseroparadigmacientficodapoca.Juntoaisso,
verificouseumatendnciadosculoXIXdeaplicaracinciasaeshumanas,contextonoqual
desenvolvemseaeconomia,asociologiaeacinciapolticacomocinciasautnomas.Aindanessecontexto,o
juristaspassaramaserchamadosacolaborarnatarefadeadministrarcientificamenteasociedade,eodireito
passouaservistocomoumdosseusinstrumentosdedireo.[4]

Abordagens
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia_do_direito

1/3

04/06/2016

CinciadodireitoWikipdia,aenciclopdialivre

Hduasgrandesvertentesdeabordagemcientficadofenmenojurdico.Umafundadanascinciassociais,
comoasociologiajurdica,antropologiajurdicaepsicologiajurdica.Outrafundamentadaqueodireitouma
vezpostojsetornaumfenmenoexaminvelemsim,semlevaremcontavaloresouelementosextrnsecosa
essedireitopositivado.Nessaabordagem,apareceaTeoriaPuradoDireitodeHansKelsen.

OdireitocomocincianaTeoriaPuradoDireito
LogonosegundopargrafodaTeoriaPuradoDireito,Kelsenafirmaserela"cinciajurdicaenopolticado
Direito"[5]Ouseja,oqueoautorbuscounelafoicriarumateoriaqueexplicasseoDireitopositivoemgerale
que,aomesmotempo,"libertasseacinciajurdicadetodososelementosquelhesoestranhos"[6]Assim,o
objetodacinciajurdicasoasnormasjurdicas(eacondutahumana,pormapenasnamedidaemque
constituicontedodenormasjurdicas).Almdisso,trataseeladeumacincianormativa,poislimitaseao
conhecimentoedescriodasnormasesrelaesentrefatosconstitudaspelasprpriasnormas.Opese,
assim,scinciasdanatureza,quevisamoconhecimento,informadopelaleidacausalidade,deprocessos
reais.

Kirchmanneapossibilidadedeumacinciajurdica
Kirchmanncontrapeocarterindividualdodireitofrentegeneralidadeprpriaaosdemaisobjetos
cientficos,poisomodelocientficodeseutempoeraodascinciasnaturais,comummtodofundadona
observaoneutra.Isto,odireitopertencecategoriadascoisasirredutveisaumaesquematizaoemuma
leigeral,porqueessencialmentemutvele,portanto,tornaseimpossvelumacinciacujoobjetoescaparia
sempredeseusjuzosdegeneralizao.[7]

Referncias
1.DOUZINASGEAREY,2005
2.DOUZINASGEAREY,2005
3.MARKBY,1886.
4.LOPES,2006.
5.KELSEN,2009.P.1.
6.KELSEN,2009,p.1.
7.NOVELLI,2006.

Bibliografia
DOUZINAS,CostasGEAREY,Adam.Criticaljurisprudence.Thepoliticalphilosophyofjustice.Oxford:
Hart,2005.
KELSEN,Hans.TeoriaPuradoDireito/HansKelsentraduoJooBaptistaMachado.8a.ed.Editora
WMFMartinsFontes,2009.
LOPES,JosReinaldodeLima.CursodeHistriadoDireito/JosReinaldodeLimaLopes,RagaelMafei
RabeloQueiroz,ThiagodosSantosAccaSoPaulo:Mtodo,2006.
MARKBY,William.Elementsoflawconsideredwithreferencetoprinciplesofgeneraljurisprudence.Oxford:
Clarendon,1886.
NOVELLI,MarianoHoracio.LasideasdeKirchmannacercadelacienciajurdica.Consideracionessobre
EpistemologayDerecho.RevistadelCentrodeInvestigacionesenFilosofiaJuridicayFilosofiaSocial,Vol29
(2006).Disponvelem:http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/centro/article/view/907.Acesso:04/04/2012.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia_do_direito

2/3

04/06/2016

CinciadodireitoWikipdia,aenciclopdialivre

Obtidade"https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cincia_do_direito&oldid=40378843"
Categoria: Filosofiadodireito
Estapginafoimodificadapelaltimavez(s)16h49minde26deoutubrode2014.
EstetextodisponibilizadonostermosdalicenaCreativeCommonsAtribuioCompartilhaIgual
3.0NoAdaptada(CCBYSA3.0)podeestarsujeitoacondiesadicionais.Paramaisdetalhes,
consulteasCondiesdeUso.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia_do_direito

3/3