Mate 11

lise Funcional II
Ana
Prof. Alexandre Nolasco de Carvalho
o Carlos, 10 de novembro de 2012

Sa
do
Conteu
lculo de Func
es Vetoriais
1 Ca
o
11
1.1
Funcoes analticas vetoriais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
1.2
Curvas retificaveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
1.3
Integral de Riemann-Stieltjes de funcoes contnuas . . . . . . .
17
1.4
Teoremas de Cauchy e expansao em series . . . . . . . . . . .
21
1.5
O Teorema do Maximo Modulo . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
lise Espectral de Operadores Lineares

2 Ana
25
2.1
O operador resolvente
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
2.2
Operadores lineares limitados . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
2.2.1
Raio espectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
2.3
Operadores duais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
2.4
Operadores compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
2.5
Operadores adjuntos, simetricos e auto-adjuntos . . . . . . . .
47
2.6
Caraterizacao minimax de autovalores
. . . . . . . . . . . . .
53
2.7
Operadores dissipativos e a imagem numerica . . . . . . . . .
56
2.8
Calculo operacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
62
2.8.1
Calculo operacional para operadores limitados . . . . .
62
2.8.2
Calculo operacional para operadores fechados . . . . .
65
Conjuntos espectrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
2.9

CONTEUDO
2.10 Pontos isolados do espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
2.11 O Teorema da Aplicacao Espectral . . . . . . . . . . . . . . .
75
2.12 Decomposicao espectral: A K(H) e auto-adjunto . . . . . .
78
2.13 Continuidade do espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
80
2.13.1 Perturbacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92
2.14 Primeira prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
3 Semigrupos e Seus Geradores
99
3.1
Definicoes e resultados basicos . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2
Solucoes fracas e fortes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

3.2.1
99
Semigrupos fracamente contnuos . . . . . . . . . . . . 117
3.3
O Teorema de Hille-Yosida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.4
O Teorema de Lumer-Phillips . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
3.5
Formulas exponenciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.6
Pseudo-resolventes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3.7
O semigrupo dual e o Teorema de Stone . . . . . . . . . . . . 148
3.8
Transformada inversa de Laplace . . . . . . . . . . . . . . . . 155
3.9
Operadores setoriais e analiticidade . . . . . . . . . . . . . . . 159
ncias Fraciona
rias
4 Pote
165
4.1
Introducao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
4.2
Operadores de tipo positivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
4.3
Interpolacao e potencias fracionarias . . . . . . . . . . . . . . 175
4.4
Potencias fracionarias e semigrupos . . . . . . . . . . . . . . . 182
o
5 Teoremas de Aproximac
a
5.1
193
Teoremas de aproximacao de Trotter . . . . . . . . . . . . . . 193

CONTEUDO
6 Teoremas Espectrais e Dicotomias
201
6.1
Decomposicao espectral de semigrupos . . . . . . . . . . . . . 201
6.2
Teoremas espectrais para semigrupos . . . . . . . . . . . . . . 204
6.3
Decomposicao espectral de operadores setoriais
o de Geradores
7 Teoremas de Perturbac
a
. . . . . . . . 213
217
7.1
Geradores de semigrupos fortemente contnuos . . . . . . . . . 217
7.2
Perturbacao de operadores setoriais . . . . . . . . . . . . . . . 222
7.3
Teoremas de representacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
7.4
Segunda Prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
A Redes e Compactos
231
A.1 Redes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231

A.2 Espacos topologicos compactos
. . . . . . . . . . . . . . . . . 234
B Compacidade Fraca
239
B.1 O Teorema de Eberlein-Smulian

. . . . . . . . . . . . . . . . . 239
B.2 O Teorema de Krein-Smulian

. . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
o Um
C Espac
os de Sobolev - Dimensa
247
C.1 Funcoes com uma derivada fraca . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

C.2 Funcoes com varias derivadas fracas . . . . . . . . . . . . . . . 262
C.3 O Espaco W01,p (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
C.4 Desigualdade de Poincare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
o de Semigrupos Analticos267
D Operadores Elpticos - Gerac
a
ncias fraciona
rias: To
picos adicionais
E Pote
269
E.1 Algumas propriedades adicionais interessantes . . . . . . . . . 269
CONTEUDO
E.2 Potencias fracionarias em espacos de Hilbert . . . . . . . . . . 278

E.3 Potencias de potencias fracionarias . . . . . . . . . . . . . . . 280
E.4 Potencias imaginarias limitadas . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
o
Introduc
a
O objetivo dessas notas e apresentar a teoria espectral de operadores fechados
e densamente definidos com o objetivo de resolver equacoes diferenciais lineares e autonomas em espacos de Banach; isto e, dados um espaco de Banach
X, sobre o corpo dos n
umeros complexos C, e um operador linear fechado e
densamente definido A : D(A) X X que (D(A) = X), dar condicoes
para que o problema de Cauchy
x = Ax,
t > 0,
(1)
x(0) = x0 X,
tenha uma u
nica soluc
ao para cada x0 X e que esta solucao dependa
continuamente do estado inicial x0 .
Vamos considerar o caso particular X = Cn e A uma matriz n n com
coeficientes reais. Na tentativa de resolver o problema (1) procuramos por
solucoes da forma x (t) = et x0 . Substituindo esta candidata a solucao na
equacao em (1) temos que x e uma solucao se, e somente se, ( A)x0 = 0;
isto e se, e somente se, e um auto-valor de A e x0 um auto-vetor associado
a . Assim, a determinacao do espectro de A nos leva ao conhecimento de
algumas solucoes de (1). Um estudo mais detalhado nos permite concluir
que todas as solucoes podem ser obtidas das propriedades de ( A). De
fato, esta e a maneira como este problema e abordado nos cursos de equacoes
diferenciais ordinarias. Como X e um espaco de Banach de dimensao finita,
7

INTRODUC
AO
este tratamento e bastante bem sucedido. Se o espaco X tem dimensao

infinita, o operador A pode nao ter auto-valores e, mesmo quando tenha, estes
podem nao oferecer toda a informacao sobre as solucoes de (1). Precisaremos
abordar o problema de uma outra maneira.
Vamos agora tratar este mesmo problema a partir de outra perspectiva.
Observe que, da formula integral de Cauchy, se a C,
Z
1
at
e =
et ( a)1 d
2i a
onde a e uma curva fechada, retificavel e simples em torno de a. Mais
geralmente, veremos que
1
eAt x0 =
2i
et ( A)1 d x0 ,
onde A e uma curva fechada, retificavel e simples em torno do zero e com

raio r > kAkL(X) . A funcao x(t) = eAt x0 e a solucao de (1). Veremos, mais
adiante, que estas duas formas de abordar o problema sao completamente
equivalentes.
A segunda forma de abordar o problema nos leva ao estudo dos C
para os quais ( A) e bijetor enquanto, na primeira forma de abordar o
problema somos levados a estudar os C para os quais ( A) deixa de ser
injetor. A primeira maneira de abordar o problema esta basicamente restrita
a espacos de dimensao finita enquanto que a segunda pode ser utilizada para
abordar situacoes mais gerais.
Em ambos os casos o objeto de estudo e a famlia de operadores (
A) para C. O estudo desses operadores e suas propriedades e o que
chamamos de teoria espectral para o operador A. Este estudo sera o objeto da
primeira parte destas notas. Nesta primeira parte tambem faremos o estudo
do calculo operacional; isto e, para um operador A dado e f em uma certa

INTRODUC
AO
classe U(A) como avaliar f (A). A classe U(A) somente contem f () = et no

caso A L(X).
A segunda parte do curso sera devotada ao estudo da caracterizacao dos
operadores A para os quais podemos estender o calculo operacional da primeira parte do curso a uma classe de funcoes que inclua a funcao f () = et .
Para que isto seja possvel, precisaremos colocar uma serie de restricoes sobre
o operador A. Aqui o objeto principal de estudo sera caracterizar os operadores para os quais podemos incluir f () = et na classe dos operadores
U(A).
Se X = Cn e A e uma matriz n n com coeficientes reais, entao A tem
k n auto-valores distintos {1 , , k } com multiplicidades {m1 , , mk }
e existem subespacos {X1 , , Xk } de X tais que:
AXj Xj , 1 j k.
(j I A)mj Xj = 0, 1 j k.
R
1
1
e uma curva fechada,
Xj = R(Pj ) onde Pj = 2i
j ( A) d, onde j
retificavel e simples, orientada no sentido anti-horario, cujo traco nao
contem auto-valores e tal que j e o u
nico auto-valor de A no interior
de j .
Pi Pj = ij Pj , 1 i, j k e
Pk
j=1 Pj
Com isto, dado x0 X temos que x0 =

At
e x0 =
k
X
At
e Pj x 0 =
j=1
= I.
Pk
k
X
j=1 Pj x0
ej t e(Aj )t Pj x0
j=1
k
X
mj 1
j=1
i=0
(1)i (j A)i
t
i!
!
ej t Pj x0

INTRODUC
AO
10
por outro lado

1
e x0 =
2i
At
k
X
j=1
et ( A)1 d x0
1
2i
et ( j + j A)1 d Pj x0
k
X
1
=
ej t
2i
j=1
k
X
1
=
ej t
2i
j=1
=
k
X
mj 1
j=1
i=0
et ( (A j ))1 d Pj x0
Z
0
mj 1
et
n1 (A j )i d Pj x0
i=1
i
(1)i (j A)i
t
i!
!
ej t Pj x0
e ambos os procedimentos nos levam ao mesmo resultado.
Captulo 1
lculo de Func
es Vetoriais
Ca
o
Incio da Primeira Aula
1.1
Func
oes analticas vetoriais
Sejam X, Y espacos de Banach sobre um corpo K (K = R ou K = C) e

L(X, Y ) o espaco dos operadores lineares e contnuos de X em Y com a
norma
kT kL(X,Y ) = sup kT xkY .
xX
kxkX =1
Em particular, se Y = K escrevemos X := L(X, K) para denotar o espaco

dual de X e L(X) para denotar L(X, X).
Se X e um espaco de Banach, r > 0 e x X, a bola aberta (fechada) de
X
centro em x e raio r em X e denotada por BrX (x) (B r (x)) ou simplesmente

por Br (x) (B r (x)) quando estiver claro qual e o espaco de Banach envolvido.
Se C e um conjunto aberto e X e um espaco de Banach sobre C,

diremos que uma funcao f : X e analtica em se, para cada 0
11
12
CAPITULO 1. CALCULO
DE FUNC
OES
VETORIAIS
existe f 0 (0 ) X tal que

f () f (0 )
= f 0 (0 ).
0
0
O vetor f 0 (0 ) e chamado derivada de f em 0 . Observe que, se f : X
lim
e analtica e x X , entao h := x f : C e analtica e h0 (0 ) =

x (f 0 (0 )). Surpreendentemente (ja que, em geral, convergencia fraca nao
implica convergencia forte), a recproca tambem e verdadeira.
Teorema 1.1.1. Seja X um espaco de Banach sobre C, um subconjunto
aberto de C e f : X uma funcao tal que x f : C e analtica para
todo x X . Ent
ao f : X e analtica.
Prova: Seja 0 . Como X e completo, e suficiente provar que para cada
0 , a expressao
f () f (0 ) f () f (0 )
0
0
tende a zero quando e tendem a 0 .
rC (0 ) e denote por fronteira de B
rC (0 )
Escolha r > 0 tal que o B
r C
orientada no sentido anti-horario. Para cada x X a funcao x f : B
e contnua e portanto limitada. Do Princpio da Limitacao Uniforme, existe
uma constante M > 0 tal que
r .
kf ()kX M, B
(1.1)
r . Pela formula integral de Cauchy, se B

r,
Agora, se x X e , B
2
2
temos
Z
x (f ())
1
d.
x (f ()) =
2i
Utilizando 1.2 para igual a , e 0 , obtemos

Z
f
()f
(
)
f
()f
(
)
1
() x (f ())
0
0
=
d.
0
0
2i ( )( )( 0 )
(1.2)
(1.3)

1.1. FUNC
OES
ANALITICAS VETORIAIS
13
Nossa escolha de e assegura que | |
r
2
e | | 2r . Disto e de
(1.1), segue de (1.3) que

f () f (0 ) f () f (0 )
x
4r2 M kx kX | |.

0
0
Logo,

f ()f (0 ) f ()f (0 )

= sup
0
0
x X
X
kx kX =1

f ()f (0 ) f ()f (0 )
x

0
0
4r2 M | |.
Isto conclui a demonstracao.
A seguir, consideramos funcoes definidas em subconjuntos abertos de C
com valores no espaco dos operadores lineares e contnuos entre dois espacos
de Banach.
Teorema 1.1.2. Sejam X, Y , espacos de Banach sobre C e um subconjunto aberto de C. Se T : L(X, Y ), as seguintes afirmativas sao
equivalentes:
(a) Para cada x X e y Y , a funcao 3 7 y (T ()x) C e
analtica.
(b) Para cada x X, a func
ao 3 7 T ()x Y e analtica.
(c) A func
ao 3 7 T () L(X, Y ) e analtica.
Prova: A prova de (a) (b) segue diretamente do Teorema 1.1.1, a prova
de (b) (c) e analoga a` prova do Teorema 1.1.1 e a prova de (c) (a) e
imediata.
Estes teoremas permitem que uma parte significativa da teoria de funcoes
de variaveis complexas possa ser transferida para funcoes com valores vetoriais sem muito esforco adicional.
CAPITULO 1. CALCULO
DE FUNC
OES
VETORIAIS
14
1.2
Curvas retific
aveis
Dados a, b R com a < b, uma particao P do intervalo [a, b] e uma colecao

de pontos {t0 , t1 , , tnP }, nP N := N\{0}, tal que a = t0 < t1 < <
tnP = b. A malha kP k de uma particao P : a = t0 < t1 < < tnP = b
e o comprimento do maior dos sub-intervalos determinados por ela; isto e,
kP k = max{ti ti1 : 1 i nP }.
Defini
c
ao 1.2.1.
Uma curva e uma func
ao contnua : [a, b] C.
Se : [a, b] C e diferenciavel e 0 : [a, b] C e contnua, diremos que
e uma curva suave.
Uma curva : [a, b] C e dita suave por partes se existe uma particao
P : a = t0 < t1 < < tnP = b do intervalo [a, b] tal que i : [ti1 , ti ]
C dada por i (t) = (t), t [ti1 , ti ], e suave i = 1, , nP .
Uma curva : [a, b] C e uma poligonal se existe uma particao P :
a = t0 < t1 < < tnP = b do intervalo [a, b] tal que
(t) =
(ti1 )(ti t) + (ti )(t ti1 )

,
ti ti1
t [ti1 , ti ], 1 i nP .
Uma curva : [a, b] C e de variacao limitada se existe uma constante

M 0 tal que, para toda particao P : a = t0 < t1 < < tnP = b do
intervalo [a, b]
v(, P ) :=
nP
X
|(ti ) (ti1 )| M.
i=1
Se : [a, b] C e de variacao limitada, a variacao de e definita por

V () := sup{v(, P ) : P e uma particao de [a, b]}.

1.2. CURVAS RETIFICAVEIS
15
Quando for importante especificar o intervalo de definicao da curva escreveremos V (, [a, b]) para denotar a variacao da curva : [a, b] C.
Exerccio 1.2.1. Se : [a, b] C for de variacao limitada V (, [a, b]) entao
|| : [a, b] C definida por ||(t) = V (, [a, t]) sera de variacao limitada e
V (, [a, b]) = V (||, [a, b]).
Proposi
c
ao 1.2.1. Sejam , : [a, b] C curvas de variacao limitada.
(a) Se P, Q s
ao partic
oes de [a, b] com P Q, entao
v(, P ) v(, Q).
(b) Se , C, ent
ao + : [a, b] C definida por ( + )(t) =
(t)+(t), t [a, b] e de variacao limitada e V ( +) ||V ()+
||V ().
Prova: Exerccio.
Proposi
c
ao 1.2.2. Se : [a, b] C e suave por partes, entao e de variacao
limitada e
| 0 (t)|dt.
V () =
a
Prova: Faremos apenas a prova para o caso em que e suave. O caso geral
e deixado como exerccio para o leitor.
Note que, para toda particao P : a = t0 < t1 < < tnP = b do intervalo
[a, b], temos que
v(, P ) =
nP
X
nP Z
X
|(ti ) (ti1 )| =
|
i=1
b
Z
=
i=1
| 0 (t)|dt.
ti
ti1
(t)dt|
nP Z
X
i=1
ti
ti1
| 0 (t)|dt
CAPITULO 1. CALCULO
DE FUNC
OES
VETORIAIS
16
Consequentemente
Z
V ()
| 0 (t)|dt.
a
0
Como : [a, b] C e uniformemente contnua, dado > 0, existe 1 > 0

tal que, para todo t, s [a, b] com |ts| < 1 , temos que | 0 (t) 0 (s)| <

2(ba) .
Seja 2 > 0 tal que, para toda particao P : a = t0 < t1 < < tnP = b com
malha kP k = max{ti ti1 : 1 i nP } < 2 , temos que

Z
nP

b
X

0
0
| (i )|(ti ti1 ) < , i [ti1 , ti ].
| (t)|dt
2
a
i=1
Logo, se kP k < min{1 , 2 },

Z
a

nP
nP Z ti
X
X

0

| 0 (t)|dt +
| 0 (i )|(ti ti1 ) = +
(
)dt
i

2 i=1
2 i=1 ti1
nP Z ti

nP Z ti
X

X
0
0
0

+

+
(t)dt
[
(
)
(t)]dt
i

2 i=1 ti1
ti1
i=1
+
nP
X
|(ti ) (ti1 )| + V ().
i=1
Como > 0 e arbitrario, segue que

Z b
| 0 (t)|dt V ()
a
e a prova esta completa.

Observa
c
ao 1.2.1. O conjunto {} = {(t) : t [a, b]} e chamado traco da
curva : [a, b] C. Se : [a, b] C e uma curva de variacao limitada, a
sua variac
ao V () e comprimento de {}. O resultado anterior nos diz que,
a noc
ao usual de comprimento para o traco de uma curva suave por partes e
estendida pela noc
ao de variac
ao às curvas de variacao limitada.

1.3. INTEGRAL DE RIEMANN-STIELTJES DE FUNC
OES
CONTINUAS
17
Defini
c
ao 1.2.2. Seja : [a, b] C uma curva. Diremos que e retificavel
se for de variac
ao limitada, diremos que e fechada se (a) = (b) e
diremos e simples se : [a, b) C for injetiva.
1.3
Integral de Riemann-Stieltjes de fun

co
es contnuas
Teorema 1.3.1. Seja X um espaco de Banach sobre K, : [a, b] K uma

curva retific
avel e f : [a, b] X uma funcao contnua. Entao, existe um
vetor I em X com a seguinte propriedade: Dado > 0, existe > 0 tal que,
se P : a = t0 < t1 < < tnP = b e uma particao de [a, b] com kP k < ,
ent
ao

nP

X

f (i )[(ti ) (ti1 )] < ,
I

i=1
(1.4)
para qualquer escolha de i [ti1 , ti ], 1 i np . Este vetor I e denotado

Z b
por
f d.
a
Prova: Seja {m } uma seq

uencia estritamente decrescente em (0, ) com a
seguinte propriedade: se t, s [a, b] e |t s| < m , entao kf (t) f (s)kX <
1
m,
m N . Para m N defina
Pm = {particoes de [a, b] com malha kP k < m }.
Defina ainda
Fm =
(n
P
X
)
f (i )((ti ) (ti1 ) : P Pm e i [ti1 , ti ] .
i=1
Claramente P1 P2 P3 e F1 F2 F2 .
Suponha que diam(Fm )
2
mV
() e seja I o u
nico vetor em m1 Fm . Dado
CAPITULO 1. CALCULO
DE FUNC
OES
VETORIAIS
18
> 0 escolha m > 2 V (). Como I Fm , se tomamos P Pm , temos que

nP

X
2

f (i )((ti ) (ti1 )) diam(Fm ) V () < ,
I

m
i=1
X
para cada escolha de i [ti1 , ti ], 1 i nP .

Assim, dado > 0, escolhendo m > 2 V () e = m temos que, se P : a =
t0 < t1 < < tnP = b e uma particao de [a, b] com kP k < , entao (1.4)
vale.
Para concluir a prova, basta mostrar que diam(Fm )
2
mV
(). Primeira-
mente mostremos que, se P Pm e P Q, entao

kS(P ) S(Q)kX <
onde
S(P ) =
nP
X
1
V ()
m
f (i )((ti ) (ti1 )),
(1.5)
i [ti1 , ti ]
i=1
e
S(Q) =
nQ
X
f (i )((si ) (si1 )),
i [si1 , si ].
i=1
O vetor S(P ) e chamado uma soma de Riemann-Stieltjes associada a`

particao P .
Se P : a = t0 < t1 < < tnP = b e Q : a = t0 < t1 < < tp1 < t <
tp < < tnP = b, temos que
S(Q) :=
nQ
X
f (i )((si ) (si1 ))
i=1
nP
X
i=1
i6=p
f (i )((ti ) (ti1 )) + f ()[(t ) (tp1 )] + f ( 0 )[(tp ) (t )]

1.3. INTEGRAL DE RIEMANN-STIELTJES DE FUNC
OES
CONTINUAS
S(P ) :=
nP
X
19
f (i )((ti ) (ti1 ))
i=1
nP
X
f (i )((ti ) (ti1 )) + f (p )[(t ) (tp1 )] + f (p )[(tp ) (t )]
i=1
i6=p
e
nQ
X
1
1
1
kS(Q) S(P )kX
|(si ) (si1 )| = v(, Q) V ().
m
m
m
i=1
Isto prova (1.5) para P Pm e Q = P {t }. O caso geral em que P Q e

deixado como exerccio.
Se P e Q sao duas particoes quaisquer em Pm , entao
kS(Q) S(P )kX kS(Q) S(P Q)kX + kS(P Q) S(P )kX
Isto conclui a prova da estimativa diam(Fm )
2
mV
2
V ().
m
() e completa a prova do
teorema.
Exerccio 1.3.1. Se f, g : [a, b] X sao funcoes contnuas e , : [a, b] K
s
ao curvas retific
aveis, mostre que:
Z b
Z b
Z b
(a)
(f + g) d =
f d +
g d,
a
a
b
(b)
Z
f d( + ) =
Z
(c)
f d =
a
k Z
X
i=1
Z
f d
(d)
a
Z
f d +
a
b
a
b
f d,
a
ti
f d, a = t0 < t1 < < tk = b.
ti 1
kf kX d||
a
Fim da Primeira Aula
CAPITULO 1. CALCULO
DE FUNC
OES
VETORIAIS
20
Incio da Segunda Aula

Defini
c
ao 1.3.1. Seja X um espaco de Banach sobre C, : [a, b] C uma
curva retific
avel, e f : {} C X uma funcao contnua. A integral de
linha de f ao longo de e definida por
Z b
f d
a
e denotada por
Z
Z
f (z)dz
ou simplesmente
f.
Teorema 1.3.2. Se X, Y s
ao espacos de Banach sobre C, T L(X, Y ),
: [a, b] C e uma curva retificavel e f : {} X e contnua, entao
Z
Z
T
f (z)dz = T (f (z))dz
(1.6)
Prova: Basta lembrar que ambas as integrais em (1.6) sao limites de somas
de Riemann-Stieltjes, que T e contnua e linear.
Teorema 1.3.3. Se Xe um espaco de Banach sobre C, : [a, b] C e uma
curva suave por partes e f : {} X e contnua, entao
Z
Z b
f (z)dz =
f ((t)) 0 (t) dt
Prova: Sabemos que o resultado e verdadeiro se X = C. Consequentemente,

usando o Teorema 1.3.2, temos que
Z
Z
Z b
y
f (z) dz = y f (z) dz =
y (f ((t)) 0 (t))dt
a
Z b

0
=y
f ((t)) (t)dt ,
a
para todo y Y . O resultado agora segue do Teorema de Hahn-Banach.
EM SERIES
1.4. TEOREMAS DE CAUCHY E EXPANSAO
1.4
21
Teoremas de Cauchy e expans

ao em s
eries
Defini
c
ao 1.4.1. Um subconjunto de C e chamado um domnio de Cauchy
se e aberto, possui um n
umero finito de componentes conexas e a fronteira de
e composta por um n
umero finito de curvas fechadas, retificaveis e simples.
A fronteira de orientada positivamente e denotada por +.
Teorema 1.4.1. Seja X um espaco de Banach sobre C, um domnio de
X uma funcao contnua que e analtica em .
Cauchy limitado e f :
Ent
ao
Z
f (z)dz = 0.
+
Para n = 0, 1, 2, , a nesima derivada f (n) de f e analtica em e

Z
n!
f (z)
f (n) () =
dz
2i + (z )n+1
Prova: Primeiramente note que, z 7 x (f (z)) e analtica e que sua derivada
e z 7 x f 0 (z) =
dz (x f )(z).
0
Como z 7
dz (x f )(z)
e analtica, segue do
Teorema 1.1.1 que z 7 f (z) e analtica. Segue por inducao que z 7 f (n) (z)
e analtica para todo n N.
Com isto, a prova do resultado e feita utilizando o resultado correspondente para funcoes a valores complexos; isto e, para todo x X temos
que
Z
x f (z) dz = x
+
Z

f (z)dz
=0
e para n = 0, 1, 2, , a nesima derivada (x f )(n) de x f e analtica em

e
Z
n!
(x f )(z)
(n)
(n)
x (f ()) = (x f ) () =
dz
2i + (z )n+1

Z
n!
f (z)
=x
dz .
2i + (z )n+1
CAPITULO 1. CALCULO
DE FUNC
OES
VETORIAIS
22
O resultado agora segue como antes.

Corol
ario 1.4.1. Seja X um espaco de Banach sobre C, um subconjunto
aberto de C, f : X uma funcao analtica, 0 e r0 > 0 tal que
Br0 (0 ) . Se Mr0 = max{kf (z)kX : z Br0 (0 )}, entao
kf (n) (0 )kX n!
Mr0
, n = 0, 1, 2,
r0n
e consequentemente, se r < r0 , a serie
nf
( 0 )
n=0
(n)
(0 )
n!
converge uniformemente para em Br (0 ) e

f () =
( 0 )n
n=0
f (n) (0 )
.
n!
Para 0 a < b e C, denote por A(, a, b) o anel { C : 0 a <

| | < b}.
Corol
ario 1.4.2. Seja X um espaco de Banach sobre C, um subconjunto
aberto de C, f uma func
ao analtica em um anel A = { C : 0 R1 <
| 0 | < R2 }. Sejam r, r1 , r2 n
umeros reais positivos tais que 0 R1 <
r1 < r < r2 < R2 e (t) = 0 + re2it , t [0, 1]. Defina
Z
1
f ()
an =
d, n Z.
2i ( 0 )n+1
Se Mr1 ,r2 = max{kf (z)kX : z A(0 , r1 , r2 )}, entao
kan kX
Mr1 ,r2
,n Z
rn
1.5. O TEOREMA DO MAXIMO

MODULO
23
e consequentemente, se r1 < 1 < 2 < r2 , a serie
( 0 )n an
n=
converge uniformemente para em A(0 , 1 , 2 ) e

f () =
( 0 )n an .
n=
1.5
O Teorema do M
aximo M
odulo
Teorema 1.5.1. Seja X um espaco de Banach complexo e um sub-conjunto

aberto e conexo de C. Seja f : X uma funcao analtica em e suponha
que kf ()kX n
ao e constante em . Entao kf ()kX nao pode atingir um
m
aximo absoluto em nenhum ponto de .
Prova: Suponha que existe 0 tal que kf (0 )kX kf ()kX para todo
. Do Teorema de Hanh-Banach, existe x X com kx kX = 1 tal
que x (f (0 )) = kf (0 )kX . Segue que g = x f e uma funcao analtica em
com |g()| |g(0 )| para todo . Do Teorema do Maximo Modulo
para funcoes com valores em C, g e constante em e x (f ()) = kf (0 )kX
para todo . Por outro lado, kf (0 )kX = x (f ()) kf ()kX para
todo e chegamos a uma contradicao com o fato que kf ()kX nao e
constante.
24
CAPITULO 1. CALCULO
DE FUNC
OES
VETORIAIS
Captulo 2
lise Espectral de Operadores
Ana
Lineares
2.1
O operador resolvente
Defini
c
ao 2.1.1. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X
X um operador linear. O conjunto resolvente de A e o subconjunto (A)
de todos os em C tais que A e injetor, R( A) = X e ( A)1 :
R( A) X X e limitado. Para (A), o operador ( A)1
e chamado operador resolvente. O espectro do operador A e definido por
(A) = C\(A).
Antes de iniciarmos o estudo do conjunto resolvente e dos operadores resolventes de A demonstramos dois lemas auxiliares que nos motivam a restringir
este estudo a operadores fechados.
Exerccio 2.1.1. Seja X um espaco de Banach sobre K.
1. Mostre que um operador A : D(A) X X e fechavel (fechado) se, e
n
somente se, para cada seq

uencia xn 0 (xn x) com Axn y,
ent
ao y = 0 (x D(A) e Ax = y).
25

CAPITULO 2. ANALISE
ESPECTRAL DE OPERADORES LINEARES
26
2. Mostre que, se A : D(A) X X e um operador linear injetor, entao

A e fechado se, e somente se, A1 fechado.
3. Mostre que, se A : D(A) X X e um operador linear injetor tal que
A1 e fech
avel e tem fecho injetivo, entao A e fechavel.
4. Mostre que se A : D(A) X X e um operador linear fechado, injetor
e A1 : R(A) X X e limitado, entao R(A) e fechado.
O primeiro lema mostra que se um operador e fechavel, entao o seu conjunto resolvente e o de seu fecho coincidem.
Lema 2.1.1. Se A0 : D(A0 ) X X e um operador fechavel e A : D(A)
X X e o seu fecho, ent
ao (A0 ) = (A).
Prova: Suponha inicialmente que (A), entao ( A)1 L(X) e
consequentemente ( A0 )1 : R( A0 ) X e um operador limitado. Se
n
y X e x = ( A)1 y, existe uma seq

uencia xn x com ( A0 )xn
y. Logo y e limite de pontos yn = ( A0 )xn R( A0 ). Isto Mostra que

R( A0 ) = X e, consequentemente (A0 ).
Por outro lado, se (A0 ), entao ( A0 )1 : R( A0 ) X e um
operador limitado e R( A0 ) = X. Mostremos que ( A) e injetor. Se
x D(A) e ( A)x = 0, existe uma seq
uencia {xn } em D(A0 ) tal que
n
xn x e ( A0 )xn 0. Como ( A0 )1 e limitada segue que x = 0 e

( A) e injetor. Se y R( A), existe seq
uencia {yn } em R( A0 ) tal
n
que yn y e ( A0 )1 yn ( A)1 y, logo k( A)1 ykX ckykX .

Segue do Exerccio 2.1.1, parte 4, que a imagem R( A) de A e fechada
e do fato que R( A) R( A0 ) temos que R( A) = X.
2.1. O OPERADOR RESOLVENTE
27
O segundo lema da condicoes sob as quais um operador que tem conjunto

resolvente nao vazio e fechavel.
Lema 2.1.2. Suponha que um operador A0 : D(A0 ) X X tenha conjunto resolvente (A0 ) n
ao vazio.
1. Se para algum 0 (A0 ), (0 A0 )1 e injetivo, entao A0 e fechavel.
2. Se A0 e fech
avel, ent
ao ( A0 )1 e injetivo para todo (A0 ).
n
Prova: 1. Como 0 (A0 ), xn D(A0 ), xn 0 e (0 A0 )xn y,

segue que (0 A0 )1 y = 0 e y = 0. Logo (0 A0 ) e fechavel.
2. Segue diretamente do Lemma 2.1.1 pois, para todo (A0 ) = (A),
( A)1 e uma extensao fechada de ( A0 )1 (mostre que ( A0 )1 =
( A)1 ).
Existem operadores com resolvente nao vazio que

P
n
ao s
ao fech
aveis. Considere X = `1 (C) = {xn } CN : nN |xn | <
P
com a norma k{xn }k`1 (C) = nN |xn |. Seja T : D(T ) X X defi-
Observa
c
ao 2.1.1.
nido por
D(T ) = {{xn } CN : xn = 0 exceto para um n
umero finito de n0 s}
)
(
X j2
T {xn } =
x .
2 j
n
j=n
f
E
acil ver que T e injetivo, ilimitado e que T (D(T )) = D(T ). Alem
disso T 1 : D(T ) X X e dado por

(n + 1)2
1
T {xn } = xn
xn+1 , para todo {xn } D(T ).
n2
e portanto claramente limitado Segue que 0 (T ). O operador extens
ao A de T 1 a X e definido pela mesma regra acima e nao e injetivo
A{ n12 } = 0. Segue da parte 2. do Lemma 2.1.2 que T nao e fechavel.
28
CAPITULO 2. ANALISE
Veremos mais adiante (Teorema 3.4.2) que os operadores densamente

na classe dos operadores
definidos que s
ao dissipativos sao fechaveis. E
densamente definidos e dissipativos que se encontram todos os operadores
para os quais (1) faz sentido.
Em vista desses resultados restringiremos o nosso estudo aos operadores
A : D(A) X X que sao fechados e apenas em alguns casos especficos a
operadores fechaveis.
Note que se A : D(A) X X e fechado e (A), entao R( A) =
X. Ainda, se A : D(A) X e bijetor, segue do Teorema do Grafico
Fechado que ( A)1 L(X). Com isto, a definicao de conjunto resolvente
pode ser reformulada da seguinte maneira.
Defini
c
ao 2.1.2. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X
X um operador linear fechado. O conjunto resolvente de A e o subconjunto
(A) de todos os em C tais que A e bijetor.
O espectro (A) de um operador fechado A : D(A) X X pode ser
decomposto em tres partes disjuntas
(i) O conjunto dos auto-valores de A e chamado de espectro pontual p (A)
de A; isto e, p (A) = { (A) : ( A) nao e injetor }.
(ii) O espectro residual r (A) de A e definido por r (A) = { (A) :
( A) e injetor e R( A) ( X}.
(iii) O espectro contnuo c (A) de A e definido por c (A) = { (A) :
( A) e injetor, R( A) ( X e R( A) = X}.
2.1. O OPERADOR RESOLVENTE
29
Claramente (A) = p (A)r (A)c (A) com uniao disjunta. Em espacos

de dimensao finita, segue do Teorema do N
ucleo e Imagem que (A) = p (A).
Em espacos de dimensao infinita r (A) e c (A) podem ser nao vazios.

P
Exemplo 2.1.1. Seja X = `2 (C) = {xn } CN : nN |xn |2 < com a
1
P
2 2
norma k{xn }k`2 (C) =
e A : X X definido por A{xn } =
|x
|
nN n
xn
e limitado, injetor, sua imagem e densa mas nao existe
n+1 . Note que A
1
seq
uencia {xn } em `2 (C) tal que se A{xn } = { n+1
}. Logo 0 c (A).
Exemplo 2.1.2. Seja X como no exemplo anterior e A : X X definido

por A{xn } = {0, x1 , x2 , x2 , }. Note que A e injetor mas sua imagem nao
e densa. Logo 0 r (A).
Teorema 2.1.1. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X X
um operador linear fechado. Entao (A) e um subconjunto aberto de C e
consequentemente (A) e um subconjunto fechado de C. De fato, se (A)
e C e tal que | |k( A)1 kL(X) < 1, entao (A) e
1
( A)
( )n ( A)n1
(2.1)
n=0
Prova: Se (A), entao ( A)1 L(X). Se C, escrevemos

( A) = ( A)[I ( )( A)1 ]
e se || k(A)1 kL(X) < 1, segue que (A) e (2.1) esta demonstrada.
Fim da Segunda Aula
30
CAPITULO 2. ANALISE
Incio da Terceira Aula

Teorema 2.1.2. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X X
um operador linear. Se , (A), entao
( A)1 ( A)1 = ( )( A)1 ( A)1
(2.2)
( A)1 ( A)1 = ( A)1 ( A)1
(2.3)
Prova: Note que

( A)1 = ( A)1 ( A)( A)1
= ( A)1 [( A) + ( )I]( A)1
= ( A)1 + ( )( A)1 ( A)1 ,
o que prova (2.2). A prova de (2.3) e imediata de (2.2).
Corol
ario 2.1.1. Seja X um espaco de Banach complexo e A : D(A) X
X um operador fechado. Ent
ao, a funcao (A) 3 7 ( A)1 L(X) e
analtica e
dn
( A)1 = (1)n n!( A)n1 .
n
d
Prova: Fixe 0 (A) e observe que, de (2.2) e do fato que (2.1) converge
uniformemente para
| 0 |
1
,
2k(0 A)1 kL(X)
(A) 3 7 ( A)1 L(X) e contnua em 0 . Novamente utilizando (2.2)

temos que (A) 3 7 ( A)1 L(X) e derivavel em 0 e
d
( A)1 = ( A)2 .
d
2.2. OPERADORES LINEARES LIMITADOS
31
O caso geral segue da identidade

(A)n (A)n =
((A)1 (A)1 )[(A)n+1 +(A)n+2 (A)1 + + (A)n+1 ]
e de um simples argumento de inducao.
2.2
Operadores lineares limitados
Seja X um espaco de Banach sobre C. Nesta secao estudamos algumas

particularidades no estudo do espectro de operadores limitados.
Teorema 2.2.1. Se A L(X) e || > kAkL(X) , entao (A) e
1
( A)
n1 An .
(2.4)
n=0
Consequentemente (A) e compacto e, se R > kAkL(X) , a serie acima converge uniformemente em { C : || R}.
Prova: O resultado segue simplesmente notando-se que ( A) = (I
1 A).
Teorema 2.2.2. Se A L(X), entao (A) 6= .
Prova: Suponha que (A) = C. Entao C 3 7 ( A)1 L(X) e inteira
e, para || > kAkL(X) ,
k( A)1 kL(X)
1
.
|| kAkL(X)
Segue do Teorema 1.5.1 que ( A)1 = 0 para todo C o que e um

absurdo.
32
CAPITULO 2. ANALISE
2.2.1
Raio espectral
Se A L(X), vimos que (A) e nao vazio e compacto. O raio espectral r (A)
de A e definido por
r (A) = sup{|| : (A)}
Teorema 2.2.3. Se A L(X), entao a serie (2.4) e convergente para todo
C com || > r (A) e divergente se || < r (A). Consequentemente
1/n
r (A) = lim sup kAn kL(X) .

n
Prova: Como ( A)1 e analtica em (A), ela tem uma serie de Laurent
convergente para || > r (A). Do Teorema 2.2.1, a serie de Laurent de
( A)1 em { C : || > kAkL(X) } e dada por (2.4) e segue da unicidade
da unicidade da serie de Laurent que (2.4) vale para || > r (A).
Se a serie
n1 An
n=0
e convergente em L(X), e facil ver que sua soma e ( A)1 , (A) e

P
n n1
a serie
e convergente sempre que || > ||. Logo, o raio de
n=1 A
convergencia desta serie e r (A) e a serie e divergente para || < r (A).
Teorema 2.2.4. Seja X um espaco de Banach sobre K e A L(X). Entao
1/n
a seq
uencia {kAn kL(X) }nN e convergente e
1/n
1/n
lim kAn kL(X) = inf kAn kL(X) .
n1
Se X e um espaco de Banach complexo entao

1/n
1/n
r (A) = lim kAn kL(X) = inf kAn kL(X) .

n
n1
33
Prova: Se an = log kAn kL(X) , devemos provar que

an /n b = inf an /n.
n1
facil ver que am+n an + am . Logo, se m e um inteiro positivo fixo, seja

E
n = mq + r, onde q, r sao inteiros nao negativos com 0 r < m, temos que
an qam + ar e
an /n q/n am + 1/n ar .
Se n e m esta fixo, q/n 1/m pois a variacao de r esta restrita
aos n
umeros 0, 1, 2, , m 1. Logo, lim supn an /n am /m. Como
m e arbitrario temos que lim sup an /n b. Por outro lado, an /n b e
lim inf n an /n b. Isto prova o resultado.
Note que, de (2.1), se | 0 | < k(0 A)1 k1
L(X) temos que (A) e
1
( A)
(0 )n (0 A)n1
(2.5)
n=0
e se | 0 | > k(0 A)kL(X) temos que (A) e

1
( A)
(0 )n1 (0 A)n
(2.6)
n=0
Assim, o raio de convergencia da serie de Taylor em (2.5) e o recproco do

raio espectral do operador (0 A)1 enquanto que o raio de convergencia da
serie de Laurent em (2.5) e o raio espectral de (0 A). Portanto, nos crculos
{ C : | 0 | = (r (0 A)1 )1 } e { C : | 0 | = r ((0 A))}
existem pontos de (A).
A seguir vamos mostrar uma versao do Teorema da Aplicacao Espectral
para polinomios. Seja p() = an n + an1 n1 + + a1 + a0 , ai C,
34
CAPITULO 2. ANALISE
0 i n. Se A L(X), definimos
p(A) = an An + an1 An1 + + a1 A + a0 I
e, se B C, definimos p(B) := {p(b) : b B}.
Teorema 2.2.5. Se A L(X) e p : C C e um polinomio, entao
i) p (p(A)) = p(p (A)),
ii) r (p(A)) = p(r (A))\p(p (A)),
iii) (p(A)) = p((A)) e
iv) c (p(A)) = p(c (A))\(p(p (A)) p(r (A))).
Prova: Seja p() = an n + an1 n1 + + a1 + a0 , ai C, 0 i n um
facil ver que para todo escalar C, e T L(X), (T ) =
polinomio. E
{ C : (T )} =: (T ). Assim, sem perda de generalidade, podemos
supor que an = (1)n .
Se 1 , , n sao as razes do polinomio q() = p(), entao
p(A) = q(A) = (1 A) (n A).
(2.7)
i) Se p(A) nao e injetor, segue de (2.7) que existe i0 com 1 i0 n tal

que (i0 A) nao e injetor. Reciprocamente, se para algum i0 com 1 i0 n
nao e injetor, segue de (2.7) que p(A) nao e injetor. Isto mostra que
p (p(A)) = p(p (A)).
ii) Se r (p(A)), p(A) e injetor e, de (2.7), (i A) e injetor para
todo 1 i n. Alem disso, R( p(A)) nao e densa e consequentemente,
para algum 1 i0 n devemos ter que R(i0 A) nao e densa. Segue que
i0 r (A) e p(i0 ) = . Isto mostra que r (p(A)) p(r (A))\p(p (A)).
35
Por outro lado, se p(r (A))\p(p (A)), segue de (2.7) que (i A) e

injetor para todo 1 i n (ja que p (p(A)) = p(p (A)) e tambem que, para
algum 1 i0 n, R(i0 A) nao e densa. Disto segue que p(A) e injetor
mas R(p(A)) nao e densa e r (p(A)). Segue que p(r (A))\p(p (A))
r (p(A)) e a prova de ii) esta completa.
iii) Note de (2.7) que (p(A)) se, e somente se, i (A) para todo
i i n. Isto mostra que p((A)) = (p(A)).
iv) Segue de i), ii) e iii) que
c (p(A)) = p((A))\(p(p (A))p(r (A))) = p(c (A))\(p(p (A))p(r (A))).
Exemplo 2.2.1. Sejam X = `2 (C), T : `2 (C) 7 `2 (C) o operador linear
facil
definido por T ({x1 , x2 , x3 , }) = {x1 , 0, x2 , x3 , . . .} e p() = 2 . E
ver que 0 r (T ) e portanto p(0) = 0 p(r (T )). Por outro lado, vemos
que p(0) = 0
/ r (p(T )), pois
p(T )({x1 , x2 , x3 , }) = ({0, 0, x2 , x2 x3 , x3 x4 , })
e p(T ) n
ao e um operador injetor.
A seguir, damos uma prova alternativa do Teorema 2.2.4 usando o Teorema
2.2.5. De fato, nas condicoes do Teorema 2.2.4 e Teorema 2.2.5, (An ) = {z n :
1/n
z (A)} e r (A)n = r (An ) kAn kL(X) e r (A) kAn kL(X) . Assim,

1/n
1/n
1/n
r (A) = lim sup kAn kL(X) inf kAn kL(X) lim inf kAn kL(X)
nN
1/n
e o limite existe e r (A) = inf nN kAn kL(X) .

Defini
c
ao 2.2.1. Seja X um espaco de Banach complexo e A L(X). Diremos que A e nilpotente se existir n0 N tal que An0 = 0 e que A e
1
n
0.
quase-nilpotente se kAn kL(X)
36
CAPITULO 2. ANALISE
Exemplo 2.2.2. Seja T : `1 (C) `1 (C) definido por

T (x1 , x2 , x3 , ) = (0, x1 ,
f
E
acil ver que kT n kL(`1 )
1
n!
x2 x3 x4
, , , ).
2 3 4
e portanto T e quase-nilpotente e (T ) = {0}.
Exerccio 2.2.1. Se A e um espaco de Banach sobre C, A L(X) e um

operador nilpotente dado e 0 6= C, calcule ( A)1 .
Fim da Terceira Aula
2.3. OPERADORES DUAIS
37
Incio da Quarta Aula
2.3
Operadores duais
A seguir recordamos a definicao de operadores duais. Sejam X e Y espacos

de Banach sobre um corpo K com duais X e Y . Se x X (y Y )
denotaremos o seu valor em um vetor x X (y Y ) por hx, x i (hy, y i).
Seja A : D(A) X Y um operador linear com domnio denso. O dual
A : D(A ) Y X de A e o operador linear definido por: D(A ) e o
conjunto dos y Y para os quais existe z Y satisfazendo
hAx, y i = hx, z i,
x D(A).
(2.8)
Se y D(A ) definimos A y := z onde z e o (

unico) elemento de X
satisfazendo (2.8).
Exerccio 2.3.1. Se X e um espaco de Banach e A : D(A) X Y e um
operador linear densamente definido, mostre que A : D(A ) Y X e
um operador linear fechado.
Comecamos com alguns resultados basicos sobre operadores duais.
Lema 2.3.1. Sejam X e Y espacos de Banach sobre K e A L(X, Y ); entao,
A L(Y , X ) e kAkL(X,Y ) = kA kL(Y ,X ) .
Prova: Para todo y Y , y A e um funcional linear contnuo e portanto
determina um u
nico elemento x X para o qual hx, x i = hAx, y i, para
38
CAPITULO 2. ANALISE
todo x X. Segue que D(A ) = Y . Alem disso,

kA kL(Y ,X ) =
sup kA y kX =
ky kY 1
= sup
sup
sup |hx, A y i|
ky kY 1 kxkX 1
sup |hAx, y i| = sup kAxkY
kxkX 1 ky kX 1
kxkX 1
= kAkL(X,Y ) .
Lema 2.3.2. Seja X um espaco de Banach reflexivo sobre K. Se A : D(A)
X X e fechado e densamente definido entao D(A ) e denso em X .
Prova: Se D(A ) nao e denso em X entao existe um elemento x X tal que
x 6= 0 e hx, x i = 0 para todo x D(A ). Como A e fechado seu grafico e
fechado e nao contem (0, x). Do Teorema de Hahn-Banach existem x1 e x2 em
X tais que hx, x1 i hAx, x2 i = 0 para todo x D(A) e h0, x1 i hx, x2 i =
6 0.
6 0, x2 D(A ) e A x2 = x1 . Isto implica que
Segue que x2 6= 0, hx, x2 i =
hx, x2 i = 0 o que e uma contradicao. Portanto D(A ) e denso em X .
Exerccio 2.3.2. Exiba um exemplo de operador fechado, densamente definido A : D(A) X X tal que D(A ) ( X.
Exerccio 2.3.3. O anulador de um subconjunto M X e o conjunto
M = {x X : hx, x i = 0, x M } e o anulador de M X e o
conjunto (M ) = {x X : hx, x i = 0, x M }. Sabemos que se M X
(veja [3]).
e um espaco vetorial ent
ao (M ) = M
Um subconjunto M X e dito total se (M ) = {0}. Mostre que, se
A : D(A) X X e fechado e densamente definido entao, D(A ) e total.
Teorema 2.3.1. Seja A : D(A) X X um operador linear densamente
definido. Ent
ao
(A) = (A ) e (( A)1 ) = ( A )1 , (A)
2.3. OPERADORES DUAIS
39
Prova: Da definicao de dual temos (I A) = I A . Se A e injetor

e tem imagem densa, mostremos que
(1) ((I A)1 ) (I A )x = x ,
x D(A ) e
(2) (I A )((I A)1 ) x = x ,
x D(((I A)1 ) ).
Prova de (1): Se x R( A), x D(A ), entao

hx, x i = h(I A)(I A)1 x, x i = h(I A)1 x, (I A )x i.
Segue que (I A )x D(((I A)1 ) ) (R(I A ) D(((I A)1 ) ))
e, do fato que R(I A) = X, temos que
((I A)1 ) (I A )x = x ,
x D(A ).
Prova de (2): Se x D(((I A)1 ) ) e x D(A), entao

hx, x i = h(I A)1 (I A)x, x i = h(I A)x, ((I A)1 ) x i.
Logo ((I A)1 ) x D(I A ) e, do fato que D(A) = X, temos que
(I A )((I A)1 ) x = x ,
x D(((I A)1 ) ).
Agora podemos completar a prova do teorema. Se (A), (I A)1

e limitado e temos que ((I A)1 ) L(X ). De (1) e (2) segue que
(I A )1 = ((I A)1 ) e (A ).
Se (A ), note que A e fechado e consequentemente (I A )1
L(X ). Ja sabemos que I A tem domnio denso. Mostremos que I A
e injetivo e tem imagem densa.
Para ver que I A e injetivo note que, se x D(A) e tal que (A)x = 0
e x D(A ), entao
0 = h(I A)x, x i = hx, (I A) x i.

CAPITULO 2. ANALISE
40
Como R(I A ) = X temos que x = 0 e portanto I A e injetivo.

Agora, para ver que I A tem imagem densa note que, se x X
e tal que 0 = h(I A)x, x i para todo x D(A), entao x D(A ) e
0 = hx, (I A) x i para todo x D(A). Como D(A) e denso em X segue
que (I A) x = 0 e, como (A ), obtemos que x = 0. Isto prova que
R(I A) e denso em X.
Para concluir que (A), resta provar que (I A)1 e limitado. Se
x X = R(I A ) D(((I A)1 ) ) e x R(I A), de (1) e (2),
temos
|h(I A)1 x, x i| = |hx, ((I A)1 ) x i| = |hx, (I A )1 x i|
k(I A )1 k kx k kxk
Disto segue que ( A)1 e limitado e prova que (A), completando
a demonstracao.
2.4
Operadores compactos
Sejam X, Y espacos de Banach sobre K. Diremos que um operador linear K :

X Y e compacto se K(B1X (0)) e um subconjunto relativamente compacto
de Y . Denotamos por K(X, Y ) o espaco dos operadores lineares compactos
K :X Y.
Exerccio 2.4.1. Seja X = C([a, b], C) e k C([a, b] [a, b], C). Defina
K L(X) por
Z
(Kx)(t) =
k(t, s)x(s)ds.
a
Mostre que K L(X) e, usando o Teorema de Arzela Ascoli, mostre que

K K(X).
2.4. OPERADORES COMPACTOS
41
Teorema 2.4.1. Sejam X, Y espacos de Banach sobre K. Entao K(X, Y ) e

um supespaco fechado de L(X, Y ).
n
Prova: Se K(X, Y ) 3 Kn K L(X, Y ) na topologia de L(X, Y ), dado

> 0 existe n N tal que
K(B1X (0)) Kn (B1X (0)) + BY (0).
Disto segue facilmente que K(B1X (0)) e totalmente limitado (logo relativamente compacto) em Y .
Exerccio 2.4.2. Seja X = `2 (C) e A : X X como no Exemplo 2.1.1. Ja
sabemos que A e limitado e 0 c (A). Mostre que A e compacto.
Fim da Quarta Aula
42
CAPITULO 2. ANALISE
Incio da Quinta Aula

Teorema 2.4.2. Sejam X, Y, Z espacos de Banach sobre um corpo K, A
L(X, Y ) e B L(Y, Z),
(a) se A K(X, Y ) ou B K(Y, Z), entao B A K(X, Z),
(b) se A K(X, Y ), ent
ao A K(Y , X ) e
(c) se A K(X, Y ) e R(A) e um subespaco fechado de Y , entao R(A) tem
dimens
ao finita.
Prova: As provas de (a) e (c) sao deixadas como exerccio para o leitor. Para
provar (b) mostraremos que se {xn } e uma seq

uencia em A (B1Y (0)), entao
ela possui uma subseq
uencia convergente.
Considere o espaco C(A(B1X (0)), K). Note que, para y B1Y (0) e z
A(B1X (0)) existe x B1X (0) tal que z = Ax e, consequentemente,
|y (z)| = |y (Ax)| kAkL(X,Y ) .
Alem disso, se z1 , z2 A(B1X (0))
|y (z1 ) y (z2 )| kz1 z2 kY .
Desta forma F = {y
: y B1Y (0)} e uma famlia uniformemente

X (0))
A(B1
limitada e equicontnua de C(A(B1X (0)), K). Segue do Teorema de Arzela
Ascoli que, se xn = yn A com yn B1Y (0), existe uma subseq

uencia yn k de
{yn } tal que
sup |xnk (x) xnl (x)| = sup |yn k A(x) yn l A(x)|
xB1X (0)
xB1X (0)
sup
zA(B1X (0))
k,l
|yn k (z) yn l (z)| 0.
43
Logo {xn } tem uma subseq

uencia convergente para algum x X e a prova
de (b) esta concluda.
Se X e um espaco de Banach, uma projecao P : X X e uma transformacao linear contnua tal que P 2 = P e P K(X) se, e somente se, Z = R(P )
tem dimensao finita. De fato, se Z tem dimensao finita, entao qualquer
subconjunto limitado de Z e relativamente compacto e consequentemente
P (B1X (0)) e relativamente compacto. Por outro lado, se P (B1X (0)) B1Z (0)
e relativamente compacto, segue do Teorema 6.5 em [3] que Z tem dimensao
finita. Claramente o operador identidade I : X X e compacto se, e
somente se, X tem dimensao finita e, consequentemente, se A K(X) e X
tem dimensao infinita entao 0 (A) (se nao, I = A A1 e compacto e
dim(X) < ).
Teorema 2.4.3. Seja X um espaco de Banach sobre K e A K(X). Se
K\{0}, ent
ao N (( A)n ) tem dimensao finita, n = 1, 2, 3, .
Prova: Consideremos primeiramente o caso n = 1. Claramente N (( A))
e fechado e se x N (( A)), x = 1 Ax. Logo o operador identidade em
N (( A)) e compacto e N (( A)) tem dimensao finita.
O caso geral segue do caso anterior observando-se que
!
n
X
n
( A)n =
nk
(1)k Ak = n I + A
k
k=0
!
Pn
n
onde A = k=1 nk
(1)k Ak K(X).
k
Exerccio 2.4.3. Seja X um espaco de Banach sobre K e T L(X). Mostre
que se N (T n0 ) = N (T n0 +1 ) ent
ao N (T n ) = N (T n+1 ) para todo n n0 .
1
Sugest
ao: Mostre que N (T n+1 ) = {x X : T x N (T n )}.
44
CAPITULO 2. ANALISE
Teorema 2.4.4. Seja X um espaco de Banach sobre K, A K(X) e

K\{0}. Existe n0 N tal que N ((A)n+1 ) = N ((A)n ) para todo n n0 .
Prova: Basta provar que existe n0 N tal que N (( A)n0 +1 ) = N ((
A)n0 ). Claramente N (( A)n ) e fechado e N (( A)n ) N (( A)n+1 )
para todo n N. Suponha que N (( A)n ) ( N (( A)n+1 ) para todo
n N. Do do Lema 6.1 em [3], para cada n N, existe xn N (( A)n+1 )
tal que kxn kX = 1 e kxn xkX 21 , para todo x N (( A)n ). Logo, se
1 m < n,
Axn Axm = xn + (xm + ( A)xm ( A)xn ) = xn z,
onde z = xm + ( A)xm ( A)xn N (( A)n ). Logo
kAxn Axm kX = ||kxn 1 zkx
||
2
e {Axn } nao possui uma subseq

uencia convergente e A nao e compacto. Esta
contradicao prova o teorema.
Se N ( A) 6= {0} temos que e um auto-valor de A; isto e, p (A).
Neste caso, a multiplicidade geometrica de e a dimensao de N ( A) e,
existe um menor inteiro positivo n0 tal que N (( A)n0 ) = N (( A)n0 +1 ),
diremos que N ((A)n0 ) e o auto espaco generalizado associado ao auto-valor
e que dim(N (( A)n0 )) e a multiplicidade algebrica de .
Observe que, se X e um espaco de Banach sobre K, K\{0} e A
K(X), do Teorema 6.6 (c) em [3], R(A) = X se, e somente se, N (A) =
{0}. Logo (A) se, e somente se, N ( A) = {0}. Segue que, todos os
pontos em (A)\{0} sao auto-valores.
Lema 2.4.1. Seja X um espaco de Banach com dimensao infinita sobre um
corpo K e A K(X). Se {n } e uma seq
uencia de n
umeros distintos tais
45
que
n
n (A)\{0},
n N.
Ent
ao = 0; isto e, todo ponto de (A)\{0} e isolado.
Prova: Como n p (A), seja xn 6= 0 tal que (n A)xn = 0 e Xn =
[x1 , . . . , xn ]. Mostremos que Xn ( Xn+1 , n N. Basta mostrar que
{x1 , . . . , xn } e um conjunto linearmente independente de vetores, para todo
n N. Suponha, por inducao, que {x1 , . . . , xn } e um conjunto linearmente
independente de vetores e mostremos que {x1 , , xn+1 } tambem o e. Se
n
X
xn+1 =
i xi , entao
i=1
n
X
n+1 i xi = n+1 xn+1 = Axn+1 =
n
X
i=1
i i xi .
i=1
Disto segue que

n
X
i (n+1 i )xi = 0 e portanto 1 = = n = 0.
i=1
Com isto xn+1 = 0, o que e uma contradicao. Portanto {x1 , , xn+1 } e

um conjunto linearmente independente de vetores. Como x1 6= 0 obtemos
que {x1 , , xn } e um conjunto linearmente de independente de vetores para
todo n N e Xn ( Xn+1 , para todo n N.
Note ainda que (n A)Xn Xn1 (pois (n A)xn = 0).
Aplicando o Lema de Riesz (Lema 6.1 em [3]), construmos {yn } tal que
1
yn Xn , kyn k = 1 e dist(yn , Xn1 ) para n 2. Se 2 m < n, entao
2
Xm1 Xm Xn1 Xn .

CAPITULO 2. ANALISE
46
e,
X
}|n1
{

z

Ayn Aym (m A)ym (n A)yn

=

y
+
y
m
n

n

m
m
n
1
dist(yn , Xn1 ) .
2

yn
Se n 6= 0, entao a seq
uencia
e limitada e, do fato que A e com
n

Ayn
pacta,
tem uma subseq
uencia convergente, e temos uma contradicao.
n
Logo = 0.
O teorema a seguir sintetiza os resultados obtidos acima a cerca do espectro
de um operador compacto.
Teorema 2.4.5. Seja X um espaco de Banach sobre um corpo K e A
K(X). Ent
ao todo ponto de (A)\{0} e um auto-valor, (A) contem no
m
aximo um n
umero cont
avel de pontos e o conjunto dos pontos de acumulac
ao de (A) e vazio ou {0}.
Frequentemente os operadores compactos surgem como inversa de operadores ilimitados. Estes operadores sao os chamados operadores com resolvente compacto que definimos a seguir.
Defini
c
ao 2.4.1. Seja X um espaco de Banach sobre K e A : D(A) X
X um operador fechado e com resolvente nao vazio. Diremos que A tem
resolvente compacto se para algum 0 (A) temos que (0 A)1
K(X).
uma conseq
E
uencia simples da identidade do resolvente (2.2) que se A
tem resolvente compacto, entao ( A)1 e compacto para todo (A).

2.5. OPERADORES ADJUNTOS, SIMETRICOS
E AUTO-ADJUNTOS
47
Exemplo 2.4.1. Seja X = {f C([0, 1], K) : f (0) = 0} e A : D(A)

X X o operador linear definido por D(A) = {f C 1 ([0, 1], K) : f (0) =
facil ver que A e um operador
f 0 (0) = 0} e Af = f 0 para f D(A). E
fechado, densamente definido e que 0 (A). Para ver que A e compacto,
basta aplicar o Teorema de Arzela-Ascoli.
Exerccio 2.4.4. Seja A : D(A) X X um operador fechado com 0
(A). Em D(A) defina a norma do grafico kxkG(A) = kxk+kAxk e denote por
Y o espaco D(A) munido da norma k kG(A) . Mostre que Y e um espaco de
Banach e que se Y est
a compactamente imerso em X, entao A tem resolvente
compacto.
2.5
Operadores adjuntos, sim

etricos e auto-adjuntos
Seja H um espaco de Hilbert com produto interno h, iH : H H K e

A : D(A) H H e um operador densamente definido. O adjunto A de
A e definido por
D(A ) = {u H : v 7 hAv, uiH : D(A) K e limitado}
e, se u D(A ), A u e o u
nico elemento de H tal que
hv, A uiH = hAv, uiH , v D(A).
Observa
c
ao 2.5.1. Se H e um espaco de Hilbert sobre C, E : H H
definido por Eu(v) = hv, ui, e uma isometria linear-conjugada entre H e
H . A identificac
ao entre H e H consiste em identificar u com Eu. Se
A : D(A ) X X e o dual de A, entao A = E 1 A E. Note ainda
que, embora E e E 1 sejam operadores lineares-conjugados, E 1 A E
e um operador linear por dupla conjugacao. Chamaremos ambos A e A
48
CAPITULO 2. ANALISE
de adjunto de A e denotaremos ambos por A mas e importante observar

que, se A = B ent
ao A =
B 0 enquanto que A = B . Desta forma,
A enquanto que (I A) = I A .
(I A)0 = I
Daqui em diante usaremos a notacao A para denotar os operadores dual
e adjunto, indistintamente. Nos referiremos a ambos como operador adjunto.
Defini
c
ao 2.5.1. Seja H um espaco de Hilbert sobre K com produto interno
h, i. Diremos que um operador A : D(A) H H e simetrico (tambem
chamado Hermitiano quando K = C) se D(A) = H e A A ; isto e,
hAx, yi = hx, Ayi para todo x, y D(A). Diremos que A e auto-adjunto se
A = A .
Exerccio 2.5.1. Seja H um espaco de Hilbert. Se A : D(A) H H e
um operador densamente definido, entao A : D(A ) H H e fechado.
Alem disso, se A e fechado, entao A e densamente definido.
Exerccio 2.5.2. Seja H um espaco de Hilbert sobre K. Mostre que, se
A : D(A) H H e simetrico e K e um auto-valor de A, entao R.
Alem disso,
inf hAx, xi sup hAx, xi.
kxkH =1
kxkH =1
Exerccio 2.5.3. Seja H = Cn com o produto interno usual. Se A =

(ai,j )ni,j=1 e uma matriz com coeficientes complexos que representa um operador linear em A L(H), encontre A e A .
Exerccio 2.5.4. Seja H um espaco de Hilbert sobre K com produto interno
h, i e A : D(A) H H um operador densamente definido. Mostre que
G(A ) = {(Ax, x) : x D(A)} (aqui M representa o ortogonal de M ).
Fim da Quinta Aula

E AUTO-ADJUNTOS
49
Incio da Sexta Aula

Proposi
c
ao 2.5.1. Seja H um espaco de Hilbert sobre K com produto interno
h, i. Se A : D(A) H H e um operador auto-adjunto, injetor e com
imagem densa, ent
ao A1 e auto-adjunto.
Prova: Como A e auto-adjunto, e facil ver que
{(x, Ax) : x D(A)} = {(Ax, x) : x D(A)} = G(A1 ).
Como A e injetor e tem imagem densa, segue facilmente do Exerccio 2.5.4,
G((A1 ) ) = {(A1 x, x) : x R(A)} = G(A1 ).
Logo A1 = (A1 ) .
Teorema 2.5.1. Seja H um espaco de Hilbert sobre K com produto interno
h, i. Se A : D(A) H H e um operador simetrico e sobrejetor, entao A
e auto-adjunto.
Prova: Primeiramente mostremos que A e A sao injetores. Se x D(A)
e Ax = 0, temos que hAx, yi = hx, Ayi para todo y D(A) e consequentemente, do fato que R(A) = X temos que x = 0. Para ver que A e injetor
procedemos da mesma forma.
Agora mostremos que A e fechado. De fato, se D(A) D(A) 3 xn
x X e Axn = A xn y, entao x D(A ) e A x = y. Como A e sobrejetor,
existe w D(A) tal que Aw = A w = A x e da injetividade de A temos
que w = x. Com isto x D(A) e Ax = y, mostrando que A e fechado.
Segue que do Teorema do Grafico Fechado que a A tem inversa A1
L(X). Claramente A1 e auto-adjunto e da Proposicao 2.5.1 segue que A e
auto-adjunto.
50
CAPITULO 2. ANALISE
O teorema a seguir e o Teorema 2.5.1 constituem as principais ferramentas

para a obtencao de operadores auto-adjuntos.
Teorema 2.5.2 (Friedrichs). Seja X um espaco de Hilbert sobre K e A :
D(A) X X um operador simetrico para o qual existe um R tal que
hAx, xi kxk2 ou hAx, xi kxk2
(2.9)
para todo x D(A). Ent

ao A admite uma extensao auto-adjunta que preserva
a limitac
ao (2.9).
Prova: Vamos fazer a prova apenas no caso em que hAx, xi kxk2 para
todo x D(A) e para algum R. O outro caso pode ser deduzido deste
considerando o operador A. Tambem consideraremos apenas o caso = 1
pois o caso geral pode ser deduzido deste considerando o operador A+(1)I.
Em D(A) considere o produto interno D(A) D(A) 3 (x, y) 7 hAx, yi
1
K. Claramente, a norma D(A) 3 x 7 kxk 21 = hAx, xi 2 R+ resultante

1
deste produto interno satisfaz kxk 12 kxk. Denote por X 2 o completamento

de D(A) relativamente a` norma k k 12 .
1
Mostremos que X 2 , como conjunto, esta em correspondencia biunvoca

com um subconjunto do completamento de D(A) relativamente a` norma k k.
claro que toda seq
E
uencia {xn } em D(A) que e de Cauchy relativamente a`
norma k k 12 e tambem de Cauchy relativamente a` norma k k.
Para concluir a injetividade mostraremos, por reducao ao absurdo que, se
{xn } e uma seq
uencia de Cauchy relativamente a` norma k k 12 para a qual
limn kxn k 21 = a > 0, nao podemos ter que limn kxn k = 0. Se a tese e
falsa, temos que
2RehAxn , xm i = hAxn , xn i + hAxm , xm i hA(xn xm ), (xn xm )i
m,n
2a2

E AUTO-ADJUNTOS
51
o que e um absurdo pois hAxn , xm i 0.

1
Como X e completo, X 2 pode ser identificado com um subconjunto de X.

= D(A ) X 12 . Como D(A) D(A ), devemos ter que D(A)
Seja D
D(A ). Definimos A tomando a restricao de A a D
e mostraremos que
D
A e auto-adjunto.
existem seq
Primeiramente mostremos que A e simetrico. Se x, y D
uenn
cias {xn } e {yn } em D(A) que kxn xk 12 0 kyn yk 12 0. Segue

que limm limn hAxn , ym i = limn limm hAxn , ym i = hx, yi 21 existe e
coincide com
= hx, Ayi
e com
lim lim hAxn , ym i = lim hAxn , yi = lim hxn , Ayi
n m
ym i = hAx,
yi.
lim lim hAxn , ym i = lim hx, Aym i = lim hAx,
m n
Assim A e simetrico.
Para concluir a demonstracao e suficiente mostrar que A e sobrejetor e isto
segue da seguinte forma. Seja y X e considere o funcional f : D(A) K
dado por f (x) = hx, yi. Entao f e um funcional linear contnuo relativamente
1
a` norma k k 21 e pode ser estendido a um funcional linear contnuo de X 2 e

1
sendo assim, do Teorema de representacao de Riesz, existe y 0 X 2 tal que

f (x) = hx, yi = hx, y 0 i 21 = hAx, y 0 i, x D(A).
1
0 = y mostrando que A e sobrejetor.
Logo y 0 D(A ) X 2 e A y 0 = Ay
Exemplo 2.5.1. Seja X = L2 (0, ) e D(A0 ) = C02 (0, ) o conjunto das

func
oes duas vezes continuamente diferenciaveis e que tem suporte compacto
em (0, ). Defina A0 : D(A0 ) X X por
(A0 )(x) = 00 (x),
x (0, ).
52
CAPITULO 2. ANALISE
f
E
acil ver que A0 e simetrico e que hA0 , i
2
2
kk2X para todo
D(A0 ). Do Teorema 2.5.2, A0 possui uma extensao auto adjunta A que satisfaz hA, i
2
2
kk2X para todo D(A). Observe que o espaco X 2 do
Teorema de Friedrichs e, neste exemplo o fecho de D(A) na norma H 1 (0, )

1
e portanto X 2 = H01 (0, ). Por outro lado D(A ) e characterizado por

D(A0 ) = { X : X tal que hu00 , i = hu, i, u D(A0 )}
e A0 u = u00 para todo u D(A0 ). Assim, D(A) = H 2 (0, ) H01 (0, ) e
Au = u00 para todo u D(A).
Tambem do Teorema 2.5.2 sabemos que (,
2
)
(A). Em particular
1
0 (A) e se D(A), temos que |(x) (y)| |x y| 2 k0 kL2 (0,) =

1
|x y| 2 hA, i 2 . Assim, se B e um conjunto limitado de D(A) com a

norma do gr
afico, ent
ao supB k0 kL2 (0,) < e a famlia B de funcoes
e equicontnua e limitada em C([0, ], R) com a topologia da convergencia
uniforme. Segue do teorema de Arzela-Ascoli que B e relativamente compacto em C([0, ], R) e consequentemente B e relativamente compacto em
L2 (0, ). Do Exerccio 2.4.4 temos que A1 e um operador compacto. Segue que (A) = {1 , 2 , 3 , } onde n = n2 p (A) com auto-funcoes
1
n (x) = 2 2 sen(nx), n N.
Fim da Sexta Aula
MINIMAX DE AUTOVALORES
2.6. CARATERIZAC
AO
53
Incio da Setima Aula
2.6
Caraterizac
ao minimax de autovalores
Nesta secao apresentamos caracterizacoes dos auto-valores de operadores

compactos e auto-adjuntos via princpio do minimax. Para apresentar estas caracterizacoes vamos precisar do seguinte lema
Lema 2.6.1. Seja H um espaco de Hilbert sobre K e A L(H) um operador
auto-adjunto, ent
ao
kAkL(H) = sup |hAu, vi| = sup |hAu, ui|.
kuk=1
kvk=1
kuk=1
Prova: Basta mostrar que

kAkL(H) = sup |hAu, vi| sup |hAu, ui| := a.
kuk=1
kvk=1
kuk=1
Se u, v 0 H, kuk = kv 0 k = 1, |hAu, v 0 i| ei = hAu, v 0 i e v = ei v 0 , temos que

1
|hAu, v 0 i| = hAu, vi = [hA(u + v), u + vi hA(u v), u vi]
4
a
[ku + vk2 + ku vk2 ] = a.
4
Isto completa a prova.
Exerccio 2.6.1. Mostre que, se 0 6= A L(H) e auto-adjunto, entao A nao
e quase-nilpotente.
Teorema 2.6.1. Seja H um espaco de Hilbert sobre K e A K(H) um
operador auto-adjunto tal que hAu, ui 0 para todo u H. Entao,
1. 1 := sup{hAu, ui : kuk = 1} e um auto-valor e existe v1 H, kv1 k = 1
tal que 1 = hAv1 , v1 i. Alem disso Av1 = 1 v1 .
54
CAPITULO 2. ANALISE
2. Indutivamente,
n := sup{hAu, ui : kuk = 1 e u vj , 1 j n 1}
(2.10)
e um auto-valor de A e existe vn H, kvn k = 1, vn vj , 1 j n 1,

tal que n = hAvn , vn i. Alem disso, Avn = n vn .
3. Se Vn = {F H : F e um subsepaco vetorial de dimensao n de H},
n =
inf sup{hAu, ui : kuk = 1, u F }, n 1 e
F Vn1
n = sup inf{hAu, ui : kuk = 1, u F }, n 1.
(2.11)
(2.12)
F Vn
Prova: Consideraremos apenas os caso K = C e 1 > 0 deixando os demais

como exerccio para o leitor.
n
1. Seja {un } e uma seq

uencia em H com kun k = 1 e hAun , un i 1 .
Tomando subseq
uencias se necessario, {un } converge fracamente para v1 H
e {Aun } converge fortemente para Av1 . Logo hAv1 , v1 i = 1 .
Mostremos que a seq
uencia {un } converge fortemente. Do Lemma 2.6.1
sabemos que 0 < 1 = kAkL(H) e do fato que {un } converge fracamente para
v1 temos que 0 < kv1 k 1. Assim,
lim kAun 1 un k2 = lim kAun k2 21 lim hAun , un i + 21
= kAv1 k2 21 0.
Como {Aun } converge fortemente para Av1 , {Aun 1 un } converge fortemente para zero e 1 > 0, temos que {un } converge fortemente para v1 ,
kv1 k = 1 e Av1 = 1 v1 .
2. A prova deste tem segue de 1. simplesmente notando que o ortogonal de
Hn = span{v1 , , vn } e invariante por A e repetindo o mesmo procedimento
para a restricao de A a Hn .
MINIMAX DE AUTOVALORES
2.6. CARATERIZAC
AO
55
3. Vamos primeiramente provar (2.11). Se G = span{v1 , , vn1 } temos

de (2.10) que
n = sup{hAu, ui : kuk = 1, u G} inf sup{hAu, ui : kuk = 1, u F }.
F Vn1
Por outro lado, seja F Vn1 e w1 , , wn1 um conjunto ortonormal de

P
F . Escolha u = ni=1 i vi tal que kuk = 1 e u wj , 1 j n 1. Logo
Pn
2
i=1 |i | = 1 e
n
X
hAu, ui =
|i |2 i n .
i=1
Isto implica que

sup{hAu, ui : kuk = 1, u F } n , para todo F Vn1 .
Isto completa a prova de (2.11).
Vamos agora provar (2.12). Se G = span{v1 , , vn } e u G, kuk = 1,
P
P
temos que u = ni=1 i vi com ni=1 |i |2 = 1 e
hAu, ui =
n
X
|i |2 i n .
i=1
Isto implica que

sup inf{hAu, ui : kuk = 1, u F } n .
F Vn
Reciprocamente, dado F Vn escolha u F , kuk = 1, tal que u vj ,

1 j n 1. Segue de (2.10) que hAu, ui n e consequentemente
inf{hAu, ui : kuk = 1, u F } n , para todo F Vn .
Isto completa a prova de (2.12).
Exerccio 2.6.2. Se A : D(A) H H e auto-adjunto, positivo (hAu, ui >
0 para todo u D(A)) e tem inversa compacta, encontre uma caracterizacao
minimax dos auto-valores de A.
56
CAPITULO 2. ANALISE
2.7
Operadores dissipativos e a imagem num

erica
Defini
c
ao 2.7.1. Seja X um espaco de Banach sobre K. A aplicacao duali
dade J : X 2X e uma funcao multvoca definida por

J(x) = {x X : Rehx, x i = kxk2 , kx k = kxk}.
J(x) 6= , pelo Teorema de Hahn-Banach.
Um operador linear A : D(A) X X e dissipativo se para cada
x D(A) existe x J(x) tal que Re hAx, x i 0.
Exerccio 2.7.1. Mostre que se X e uniformemente convexo e x X, entao
J(x) e unit
ario.
Lema 2.7.1. O operador linear A e dissipativo se, e somente se,
k( A)xk kxk
(2.13)
para todo x D(A) e > 0.

Prova: Se A e dissipativo, > 0, x D(A), x J(x) e RehAx, x i 0,
kx Axkkxk |hx Ax, x i| Rehx Ax, x i kxk2
e (2.13) segue. Reciprocamente, dado x D(A) suponha que (2.13) vale para
todo > 0. Se y J(( A)x) e g = y /ky k temos
kxk kx Axk = hx Ax, g i = Rehx, g i RehAx, g i
kxk
RehAx, g i
(2.14)
Como a bola unitaria de X e compacta na topologia fraca temos que existe

g X com kg k 1 tal que g e um ponto limite da seq
uencia {gn } [existe
uma sub-rede (veja Captulo A) de {gn } que converge para g ]. De (2.14)

2.7. OPERADORES DISSIPATIVOS E A IMAGEM NUMERICA
57
segue que RehAx, g i 0 e Rehx, g i kxk. Mas Rehx, g i |hx, g i|

kxk e portanto Rehx, g i = kxk. Tomando x = kxkg temos x J(x) e
RehAx, x i 0. Portanto, para todo x D(A) existe x J(x) tal que
RehAx, x i 0 e A e dissipativo.
Teorema 2.7.1 (G. Lumer). Suponha que A e um operador linear em um
espaco de Banach X. Se A e dissipativo e R(0 A) = X para algum 0 > 0,
ent
ao A e fechado, (A) (0, ) e
k( A)1 kL(X) 1, > 0.
Prova: Se > 0 e x D(A), do Lemma 2.7.1 temos que
k( A)xk kxk.
Agora R(0 A) = X, k(0 A)xk 0 kxk para x D(A), logo 0 esta
no conjunto resolvente de A e A e fechado. Seja = (A) (0, ).
e um conjunto aberto em (0, ) ja que (A) e aberto, provaremos que
e tambem fechado em (0, ) para concluir que = (0, ). Suponha que
{n }
e suficientemente grande temos que |n |
n=1 , n > 0, se n
/3 entao, para n grande, k( n )(n A)1 kL(X) |n |1
n 1/2 e
I + ( n )(n A)1 e um isomorfismo de X. Entao

A = I + ( n )(n A)1 (n A)
(2.15)
leva D(A) sobre X e (A), como queramos.

Corol
ario 2.7.1. Seja A um operador linear fechado e densamente definido.
Se ambos A e A s
ao dissipativos, entao (A) (0, ) e
k( A)1 k 1, > 0.
58
CAPITULO 2. ANALISE
Prova: Pelo Teorema 2.7.1 e suficiente provar que R(I A) = X. Como A e

dissipativo e fechado, R(I A) e um subespaco fechado de X. Seja x X ,
tal que h(I A)x, x i = 0 para todo x D(A). Isto implica que x D(A )
e (I A )x = 0. Como A e tambem dissipativo segue do Lema 2.7.1 que
x = 0. Segue que R(I A) e denso em X e, como R(I A) e fechada,
R(I A) = X.
Em muitos exemplos, a tecnica utilizada para obter estimativas para o
operador resolvente de um operador dado, bem como localizar o seu espectro,
e a determinacao de sua imagem num
erica (definida a seguir).
Se A e um operador linear em um espaco de Banach complexo X a sua
imagem numerica W (A) e o conjunto
W (A) := {hAx, x i : x D(A), x X , kxk = kx k = hx, x i = 1}.
(2.16)
No caso em que X e um espaco de Hilbert

W (A) = {hAx, xi : x D(A), kxk = 1}.
Fim da Setima Aula

59
Incio da Oitava Aula

Teorema 2.7.2. Seja A : D(A) X X um operador fechado densamente
definido. Seja W (A) a imagem numerica de A.
1. Se
/ W (A) ent
ao A e injetora e tem imagem fechada e satisfaz
k( A)xk d(, W (A))kxk.
(2.17)
onde d(, W (A)) e a dist

ancia de a W (A). Alem disso, se (A),
k( A)1 kL(X)
1
.
d(, W (A))
(2.18)
2. Se e um subconjunto aberto e conexo em C\W (A) e (A) 6= ,

ent
ao (A) e (2.48) esta satisfeita para todo .
Prova: Seja
/ W (A). Se x D(A), kxk = 1, x X , kx k = 1 e
hx, x i = 1 entao
0 < d(, W (A)) | hAx, x i| = |hx Ax, x i| kx Axk
(2.19)
e portanto A e um-a-um, tem imagem fechada e satisfaz (2.47). Se alem

disso (A) entao (2.19) implica (2.48).
Resta mostrar que se intersepta (A) entao (A) . Para este fim
considere o conjunto (A) . Este conjunto e obviamente aberto em .
Mas tambem e fechado ja que n (A) e n implica que para
n suficientemente grande | n | < d(n , W (A)). Disto e de (2.48) segue
que para n grande, | n | k(n A)1 k < 1 e, como na prova do Teorema
2.1.1, temos que (A) e portanto (A) e fechado em . Segue que
(A) = ou seja (A) , como queramos.
60
CAPITULO 2. ANALISE
Exemplo 2.7.1. Seja H um espaco de Hilbert sobre K e A : D(A) H H

um operador auto-adjunto. Segue que A e fechado e densamente definido. Se
A e limitado superiormente; isto e, hAu, ui ahu, ui para algum a R,
ent
ao C\(, a] (A), e
k(A )1 kL(X)
M
,
| a|
para alguma constante M 1 dependendo somente de e para todo

a, = { C : |arg( a)| < }, < .
Prova: Vamos comecar localizando a imagem numerica de A. Primeiramente
note que
W (A) = {hAx, xi : x D(A), kxk = 1} (, a].
Note que A a = A a sao dissipativos e portanto, do Corolario 2.7.1,
(A a) (0, ). Do Teorema 2.7.2 temos que C\(, a] (A) e que
k( A)1 k
1
1
.
d(, W (A)) d(, (, a])
Alem disso, se a, temos que

1
1
1
d(, (, a]) sin | a|

e o resultado segue.
Exerccio 2.7.2. Seja X um espaco de Banach tal que X e estritamente
convexo e A : D(A) X X um operador fechado, densamente definido e
dissipativo. Se R(I A) = X, mostre que (A) { C : Re > 0} e que
k( A)1 kL(X)
1
,
Re
para todo 0, 2 .
A hip
otese que X seja estritamente convexo e necessaria?

61
Proposi
c
ao 2.7.1. Sejam H um espaco de Hilbert sobre K com produto
interno h, i e A L(H) um operador auto-adjunto. Se
m = inf hAu, ui, M = sup hAu, ui,
uH
kuk=1
uH
kuk=1
ent
ao {m, M } (A) [m, M ].
Prova: Da definicao de M temos que hAu, ui M kuk2 , u H. Disto
segue que, se > M , entao
hu Au, ui ( M ) kuk2 .
| {z }
(2.20)
>0
Com isto, e facil ver que a(v, u) = hv, uAui e uma forma bilinear, simetrica
(a(u, v) = a(v, u) para todo u, v H), contnua e coerciva. Segue do Teorema
de Lax-Milgram que
hv, u Aui = hv, f i,
v H,
facil ver que esta solucao

tem uma u
nica solucao uf para cada f H. E
satisfaz
( A)uf = f.
Disto segue que ( A) e bijetora. Logo (M, ) (A).
Mostremos que M (A). A forma bilinear a(u, v) = (M u Au, v) e
linear na primeira variavel, linear-conjugada na segunda variavel, contnua,
simetrica e a(u, u) 0, u H. Logo, vale a desigualdade de CauchySchwarz
|a(u, v)| a(u, u)1/2 a(v, v)1/2 .
Segue que
|(M u Au, v)| (M u Au, u)1/2 (M v Av, v)1/2 ,
C(M u Au, u)1/2 kvk
u, v H

CAPITULO 2. ANALISE
62
e que
kM u Auk C(M u Au, u)1/2 ,
u H.
Seja {un } uma seq

uencia de vetores tais que kun k = 1, hAun , un i M .
Segue que kM un Aun k 0. Se M (A)
un = (M I A)1 (M un Aun ) 0
o que esta em contradicao com kun k = 1, n N. Segue que M (A).
Do resultado acima aplicado a A obtemos que (, m) (A) e m (A).
A prova que (A) R foi dada no Exemplo 2.7.1
Segue diretamente da Proposicao 2.7.1 e do Lema 2.6.1 que
Corol
ario 2.7.2. Sejam H um espaco de Hilbert com produto interno h, i
e A L(H) um operador auto-adjunto com (A) = {0}, entao A = 0.
2.8
2.8.1
C
alculo operacional
C
alculo operacional para operadores limitados
Seja X um espaco de Banach sobre C e A L(X). Ja vimos que (A)

e nao vazio e limitado. De fato, (A) { C : || r (A)} e r =
1
n
inf kAn kL(X)
kAkL(X) .
n1
Seja : [0, 2] C dada por (t) = reit , t [0, 2], com r > r (A).
Sabemos que, para || > r (A),
1
( A)
n1 An ,
n=0
e, para j N,
1
A =
2i
j
j ( A)1 d.
(2.21)

2.8. CALCULO
OPERACIONAL
63
Observe que a curva pode ser escolhida qualquer curva fechada retificavel
que seja homotopica à curva acima em (A).
Assim, se p : C C e um polinomio,
Z
1
p(A) =
p()( A)1 d.
2i
Exerccio 2.8.1. Seja X um espaco de Banach complexo e A L(X). Mostre que, se r > kAkL(X) e r (t) = re2it , t [0, 1], entao
Z
X
1
An
=
e ( A)1 d.
n!
2i r
n=0
Estas consideracoes motivam a definicao dada a seguir.
Defini
c
ao 2.8.1. Se X e um espaco de Banach sobre C e A L(X). A
classe das func
oes analticas f : D(f ) C C tais que D(f ) e um domnio
de Cauchy e contem (A) e denotada por U(A). Para f U(A) definimos
Z
1
f (A) =
f ()( A)1 d
(2.22)
2i +D
onde D e um domnio de Cauchy limitado tal que (A) D e D D(f ).
Exerccio 2.8.2. Seja X um espaco de Banach complexo e A L(X). Mostre que se f, g U(A) e f, g coincidem em um aberto que contem (A), entao
f (A) = g(A).
claro que, para f, g U(A) e C, temos que f + g, f g e f estao em
E
U(A). Alem disso, e facil ver que
f (A) + g(A) = (f + g)(A) e f (A) = (f )(A).
Vamos provar que f (A)g(A) = (f g)(A). Sejam D1 e D2 domnios de Cauchy
tais que (T ) D1 D1 D2 D(f ) D(g). Com esta notacao temos
64
CAPITULO 2. ANALISE
que
1
f (A) =
2i
f ()( A) d,
+D1
1
g(A) =
2i
g()( A)1 d.
+D2
Logo
Z
Z
1
f (A) g(A) =
f ()g() ( A)1 ( A)1 d d
2
(2i) +D1 +D2
Z
Z
1
1
=
[( A)1 ( A)1 ] d d
f ()g()
2
(2i) +D1 +D2
Z
1
=
f ()g()( A)1 d = (f g)(A).
2i +D1
Exerccio 2.8.3. Sejam X um espaco de Banach complexo, B L(X) com
kBkL(X) < 1 e A = I + B. Mostre que, se 1 > r > kBkL(X) , > 0 e
r (t) = 1 + re2it , t [0, 1], entao
!
Z
X
+n1
1
n n
( A)1 d.
A =
(1) B =
2i r
n
n=0
onde
+n1
n
!
:=
( + n) ( + 1) ( + n 1)
=
.
n! ()
n!
Mostre que A = A A para todo , (0, ). Em particular,

Z
X
1
A1 =
(1)n B n =
1 ( A)1 d e
2i
r
n=0
Z
X
1
2
n n
2 ( A)1 d.
A =
(n + 1)(1) B =
2i r
n=0
Estude as potencias positivas de A.
Fim da Oitava Aula

2.8. CALCULO
OPERACIONAL
65
Incio da Nona Aula

Teorema 2.8.1. Seja X um espaco de Banach complexo e A L(X). Se
f U(A) e tal que f () 6= 0 para todo (A), entao f (A) e injetor e sobre
X com inversa g(A) onde g e qualquer funcao de U(A) que coincide com
1
f
em um aberto que contenha (A).

Prova: Se g =
1
f
em um aberto que contem (A) entao g U(A) e
f ()g() = 1 em um aberto que contem (A). Logo

f (A)g(A) = g(A)f (A) = (f g)(A) = I.
2.8.2
C
alculo operacional para operadores fechados
Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X X um operador

linear fechado com resolvente (A) nao vazio. Denotaremos por U (A) o
conjunto das funcoes analticas f cujo domnio contem (A) e o complementar
de um conjunto compacto e que satisfazem lim f () = f ().
C
Exerccio 2.8.4. Sejam R > 0, A(0, R, ) = (B R (0))c e f : A(0, R, ) C

uma func
ao analtica e limitada. Mostre que existe o limite 2
lim f ().
Definimos em U (A) a relacao de equivalencia R por (f, g) R se f e

g sao iguais em um aberto que contem (A) e tambem no exterior de uma
bola. Escreveremos f g para denotar que (f, g) R.
Exerccio 2.8.5. Mostre que a relacao R U U e uma relacao de
equivalencia.
2
Sugest
ao: Mostre que 0 e uma singularidade removvel da funcao analtica g : B R1 (0)\{0} C definida
por g() = f ( 1 ).

CAPITULO 2. ANALISE
66
Observe que, se D e um domnio de Cauchy ilimitado com D A(0, r, )

e f : D(f ) C C e uma funcao em U (A) com D(f ) D, entao
Z
Z
1
1
f ()
f ()
f () =
d +
d
(2.23)
2i r
2i D+
onde r > 0 e tal que Br (0) Dc , e um ponto de D com || < r e r (t) =
re2it , t [0, 1].
Logo, fazendo r em (2.23) e usando que lim f () = f (),
obtemos
Z
1
f ()
f () = f () +
d
(2.24)
2i D+
para todo em D. Usando o mesmo raciocnio acima, se e exterior a D,
entao
1
0 = f () +
2i
Z
D+
f ()
d
(2.25)
Quando f U (A), definimos

1
f (A) = f ()I +
2i
f ()( A)1 d,
(2.26)
+D
onde D e um Domnio de Cauchy ilimitado tal que (A) D D D(f ).

Note que f (A) L(X) mesmo que A nao seja um operador limitado.
Exerccio 2.8.6. Seja X um espaco de Banach complexo e A : D(A) X
X um operador fechado com resolvente nao vazio.
a) Mostre que se f, g U (A) e f g, entao f (A) = g(A).
b) Mostre que se f () = 1 para todo C, entao f (A) = I.
Seja X um espaco de Banach complexo e A : D(A) X X um operador
fechado com resolvente nao vazio. Se f, g U (A), mostremos que f (A)

2.8. CALCULO
OPERACIONAL
67
g(A) = (f g)(A). Como antes, sejam D1 e D2 domnios de Cauchy tais que

(T ) D1 D1 D2 D(f ) D(g). Com esta notacao temos que
Z
1
f (A) = f ()I +
f ()( A)1 d
2i +D1
e
1
g(A) = g()I +
2i
g()( A)1 d.
+D2
Usando (2.24) e (2.23) temos que, se D1 e D2 ,

Z
Z
g()
1
f ()
1
d e 0 = f () +
d.
g() = g() +
2i +D2
2i +D1
Consequentemente,
f (A) g(A) = f ()g()I
Z
Z
1
f ()g() ( A)1 ( A)1 d d
+
2
(2i) +D1 +D2
Z
Z
g()
f ()
1
+
f () ( A) d +
g() ( A)1 d
2i +D1
2i +D1
Z
Z
1
(A)1 (A)1
d d
= f ()g()I +
f ()g()
(2i)2 +D1 +D2
Z
Z
g()
f ()
1
+
f () ( A) d +
g() ( A)1 d
2i +D1
2i +D1

Z
Z
1
g()
1
f ()( A)1
d d
= f ()g()I +
2i +D1
2i +D2

Z
Z
1
1
f
()
+
g()( A)1
d d
2i +D2
2i +D1
Z
Z
g()
f ()
1
f () ( A) d +
g() ( A)1 d
+
2i +D1
2i +D1
Z
1
= f ()g()I +
f ()g()( A)1 d = (f g)(A).
2i +D1
Segue exatamente como o Teorema 2.8.1 que o seguinte resultado vale.

CAPITULO 2. ANALISE
68
Teorema 2.8.2. Seja X um espaco de Banach complexo e A : D(A) X

X um operador fechado com resolvente nao vazio. Se f U (A) e tal que
f () 6= 0 para todo (A) {}, entao f (A) e injetor e sobre X com
inversa g(A) onde g e qualquer funcao de U (A) com g f1 .
Exerccio 2.8.7. Seja X um espaco de Banach complexo e A L(X). Mostre que, se f U(A) U (A), entao (2.22) e (2.26) dao origem ao mesmo
operador f (A).
2.9
Conjuntos espectrais
Sejam X um espaco de Banach sobre C, A : D(A) X X um operador

fechado com resolvente (A) nao vazio. definimos o espectro estendido e (A)
e o resolvente estendido e (A) de A por
e (A) = (A) se A L(X) e e (A) = (A) {} se A
/ L(X),
e (A) = (A) {} se A L(X) e e (A) = (A) se A
/ L(X).
Uma justificativa para a definicao acima e dada pelo seguinte resultado.
Teorema 2.9.1 ([12],Theorem III.6.13). Seja X um espaco de Banach complexo e A : D(A) X X um operador fechado. Se (A) contem o exterior
de um disco, vale uma das seguintes alternativas
i) (A) 3 7 f () := ( A)1 tem uma singularidade removvel em
= e lim f () = 0 ou, equivalentemente, A L(X).
ii) (A) 3 7 f () := ( A)1 tem uma singularidade essencial em
= .
Exerccio 2.9.1. Mostre o Teorema 2.9.1.
2.9. CONJUNTOS ESPECTRAIS
69
Exerccio 2.9.2. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X

X um operador fechado e injetor. Entao e (A) 3 7 1 e (A1 ) e
bijetora.
Se D e um domnio de Cauchy limitado tal que D (A), os conjuntos
= (A) D e 0 = e (A)\ sao chamados conjuntos espectrais de A.
Se e um conjunto espectral, existe f U (A) tal que f () = 1 para
todo em uma vizinhanca de e f () = 0 para todo em uma vizinhanca
de e (A)\. Denotamos f (A) por P (ou por P (A) quando for necessario
explicitar o operador linear envolvido).
Claramente P2 = P (pois f2 f ) e P e uma projecao contnua.
Sejam e conjuntos espectrais para o operador A. Entao, as seguintes
propriedades valem
a) P = 0 se = (f 0),
b) P = I se = e (A) (f 1),
c) P = P P = P P (P = (f f )(A)) e
d) P = P + P P P (P = (f + f f f )(A))
Em particular, se e um conjunto espectral e 0 = e (A)\, entao P P0 =
P0 P = 0 e (usando as quatro propriedades acima) P +P0 = P0 +P0 P =
I + 0 = I. Se X = P (X) e X0 = P0 (X), entao X = X X0 .
Fim da Nona Aula
70
CAPITULO 2. ANALISE
Incio da Decima Aula

Teorema 2.9.2. Seja X um espaco de Banach sobre C. Suponha que (A)
contem um conjunto espectral limitado e seja 0 = e (A)\. Entao temos
uma decomposic
ao de A de acordo com uma decomposicao X = X X0 do
espaco de forma que os espectros das partes A e A0 de A em X e em X0
coincidem com e 0 respectivamente e A L(X ).
Prova: Seja D um domnio de Cauchy limitado tal que D (A), D
e 0 D = . Entao
1
P =
2i
( A)1 d.
+D
Sabemos que P2 = P L(X) e P e uma projecao sobre X = R(P ) ao

longo de X0 = N (P ). Alem disso
P ( A)1 = ( A)1 P ,
(A),
logo P comuta com A, o que significa que A pode ser decomposto de acordo
com a decomposicao X = X X0 e as partes A e A0 de A estao definidas.
facil ver que as partes de ( A)1 em X e X0 , sao as inversas de
E
( A ) e ( A0 ), respectivamente. Isto mostra que (A ) (A0 ) (A).
Contudo, (A ) tambem contem 0 . Para ver isto primeiramente observe que
( A)1 |X u = ( A)1 u = ( A)1 P u para u X , (A). Mas
para cada (A) que nao esta em +D, temos
Z
1
( A)1 P =
( A)1 ( 0 A)1 d 0
2i +D
Z
1
d 0
1
0
1
=
(( A) ( A) ) 0
.
2i +D

Se
/ D, temos que
1
( A) P =
2i
1
( A)
+D
d 0
.
0
2.10. PONTOS ISOLADOS DO ESPECTRO
71
Como o lado direito da expressao acima e analtico no exterior de D, segue que

( A)1 P , e portanto ( A )1 L(X ), tem uma continuacao analtica
ao exterior de D e os valores desta continuacao sao os operadores resolvente
de A nos pontos do exterior de D. Portanto (A ) contem o exterior de D
e (A ) .
Semelhantemente, segue que para dentro de D
Z
0
1
1
1
0
1 d
( A) P = ( A) +
( A)
.
2i +D
0
Isto mostra que ( A)1 (I P ) tem uma continuacao analtica dentro de
D. Como antes, isto leva a conclusao que (A0 ) 0 .
Por outro lado, um ponto (A) nao pode pertencer a ambos (A ) e
(A0 ); caso contrario pertenceria a (A) ja que ( A )1 P +( A0 )1 (I
P ) seria igual a` inversa de ( A). Isto mostra que (A) (A ) (A0 )
e portanto (A ) = , (A0 ) = 0 .
Finalmente note que
1
P A AP =
2i
1
A( A) d =
2i
+D
1
( A)1 d.
+D
Isto mostra que A L(X ) e completa a prova.

Observa
c
ao 2.9.1. Se X e um espaco de Banach complexo e A : D(A)
X X e um operador fechado com resolvente compacto e e um conjunto
espectral limitado e P e a projecao espectral associada entao P e compacta
(consequentemente tem imagem com dimensao finita).
2.10
Pontos isolados do espectro
Seja X um espaco de Banach complexo e A : D(A) X X um operador

fechado. Suponha que (A) contem um ponto isolado . Claramente = {}

CAPITULO 2. ANALISE
72
e 0 = e (A)\ sao conjuntos espectrais. Sejam X , X0 , A e A0 como no

Teorema 2.9.2. O operador A L(X ) tem espectro (A ) = {} e A
e quasi-nilpotente. Logo
1
( A )
( )n1 (1)n ( A )n
n=0
converge para todo C\{}. Assim, se (A),
X
P
( A) P =
+
( )n1 (1)n Dn
n=1
1
onde, se (t) = + re2it , t [0, 1], B r () (A) = {},

Z
1
D = ( A)P =
( )( A)1 d L(X)
2i
e quasi-nilpotente. Por outro lado, ( A0 )1 e analtica em uma vizinhanca
de e assim
1
( A0 ) P0 = ( A) P0 =
( )n (1)n S n+1
n=0
onde
1
S = ( A0 )1 P0 = lim ( A)1 P0 =
2i
( )1 ( A)1 d.
Segue que, se BrC ()\{},

1
( A)
X
X
P
n1
n n
=
+
( )
(1) D +
( )n (1)n S n+1
n=1
n=0
e a serie de Laurent para ( A)1 em torno da singularidade isolada .

Os operadores S e D satisfazem D = DP = P D, SA AS L(X),
( A)S = P0 e SP = P S = 0.
2.10. PONTOS ISOLADOS DO ESPECTRO
Observa
c
ao 2.10.1.
73
1. Se e um polo de ordem m, entao (A)n P = 0
para todo n m e P 6= 0. Consequentemente A nao e injetora e

e um auto-valor.
2. Se P tem imagem R(P ) com dimensao finita, e claro que e um polo
de ordem finita de (A) 3 7 ( A)1 L(X) e portanto um autovalor de A. Disto segue que, se A tem resolvente compacto, entao todos
os pontos isolados do espectro sao auto-valores (basta ver que P sera
compacta e portanto R(P ) tera dimensao finita).
3. Se A e um operador compacto e (A)\{0}, entao e um polo de
ordem finita de (A) 3 7 ( A)1 L(X) e portanto um auto-valor.
4. Se = {} e um conjunto espectral de A, pode ser um auto-valor de A
ou uma singularidade essencial da funcao (A) 3 7 (A)1 L(X).
Neste u
ltimo caso, se e um auto-valor de A entao ( A ) nao e
nilpotente e dim(R(P )) = .
5. Se X = `2 (C) e A L(X) e o operador definido por A{x1 , x2 , x3 , }
= { x22 , x33 , x44 , }, ent
ao 0 e um auto-valor de A e A e quasi-nilpotente
mas n
ao e nilpotente e = 0 e uma singularidade essencial de (A) 3
7 ( A)1 L(X).
Se 1 , ,k sao pontos isolados de (A), j = {j }, 1 j k, 0 =
e (A)\{1 , , k }, temos que
"
#
k
X
X
P
j
+
( j )n1 (1)n Djn + ( A0 )1 P0 ,
( A)1 =
j n=1
j=1
onde Pi Pj = ij Pi , Pj Dj = Dj Pj = Dj , (j A)Pj = Dj , (A0 )1 P0 e
analtica em um aberto que contem {1 , , k } e (A0 )1 P0 = lim (
74
CAPITULO 2. ANALISE
A)1 P0 . Alem disso,

AP =
k
X
j Pj Dj
(2.27)
j=1
onde P = P1 + +Pk e os operadores Dj sao quasi-nilpotentes com imagem

em R(Pj ).
Fim da Decima Aula
ESPECTRAL
2.11. O TEOREMA DA APLICAC
AO
75
Incio da Decima Primeira Aula
2.11
O Teorema da Aplica
c
ao Espectral
Lema 2.11.1. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X X

um operador fechado com resolvente nao vazio. Suponha que f U (A),
f () 6= 0 se (A) e que seja um zero de ordem m de f . Entao f (A)
e injetor, R(f (A)) = D(Am ) e para cada x D(Am ),
1
[f (A)] x =
2i
1
{f ()( )m+1 }1 ( A)m+1 ( A)1 xd (2.28)
+D
onde (A) e D e um domnio de Cauchy ilimitado tal que (A) D,

D D(f ),
/ D e f () 6= 0 se D.
Prova: Seja (A) e defina g() = ( )m f () entao, g U (A) e g
nao tem zeros em e (A). Escolha o domnio de Cauchy ilimitado D de forma
que (A) D, g() 6= 0 para todo D,
/ D e D D(f ). Segue que
g(A) tem inversa limitada. Como
g(A)( A)m = ( A)m g(A) = f (A),
(2.29)
temos que, R(f (A)) = D(Am ) e se x D(Am ),

[f (A)]1 x = [g(A)]1 ( A)m x.
Para x D(Am ), usando o Teorema 2.8.2, (2.30) e (2.23),
(2.30)
76
CAPITULO 2. ANALISE
[g(A)]1 ( A)m x = g()1 ( A)m x

Z
1
+
[f ()( )m ]1 ( A)m ( A)1 xd
2i +D
= g()1 ( A)m x
Z
1
+
[f ()( )m+1 ]1 ( A)m [( A)( A)1 x x]d
2i +D
Z
1
=
[f ()( )m+1 ]1 ( A)m+1 ( A)1 xd.
2i +D
Isto conclui a demonstracao.
Lema 2.11.2. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X
X um operador fechado com resolvente nao vazio. Suponha que (A) seja
limitado e que f U (A) seja nula no exterior de um disco e nao tenha
zeros em (A). Ent
ao R(f (A)) = R(P(A) ) e N (f (A)) = N (P(A) ). Em
particular, se D(A) ( X, f (A) nao tem inversa em L(X).
Prova: Se D(A) ( X e (A) e limitado, entao (A) e um conjunto espectral
e P 6= I (ja que, neste caso, R(P(A) ) D(A)). Logo a segunda parte do
lema segue da primeira.
Sejam g, h U (A) definidas por g() = 0, h() = 1 na componente
conexa ilimitada de D(f ) e g() = 1, h() = f () no resto de D(f ). Entao
P(A) = g(A) e h(A) tem inversa limitada (pois h 6= 0 em e (A)). Alem disso,
f () = g()h() e
f (A) = P(A) h(A) = h(A)P(A)
e o resultado segue do fato que h(A) e injetor e R(h(A)) = X.
Teorema 2.11.1. Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X
X um operador fechado com resolvente nao vazio. Se f U (A), o espectro
de f (A) e exatamente o conjunto dos valores f (), assumidos por f , quando
percorre e (A). Simbolicamente, (f (A)) = f (e (A)).
ESPECTRAL
2.11. O TEOREMA DA APLICAC
AO
77
Prova: Em primeiro lugar mostremos que f (A) tem inversa em L(X) se, e
somente se, f nao tem zeros em e (A). Ja vimos que se f nao tem zeros em
e (A) entao f (A) tem inversa em L(X). Por outro lado, se f (A) tem inversa
limitada e f () = 0 para algum D, entao escrevemos f () = ( )g()
para algum g U (A). Logo, procedendo como em (2.29) R(g(A)) D(A)
e (como g() = 0)
( A)g(A) =
=
=
=
Z
1
( A)
g()( A)1 d
2i
+D
Z
Z
1
1
( )g()( A)1 d +
g()d I
2i +D
2i +D
Z
Z
1
1
f ()
1
f ()( A) d
d I
2i +D
2i +D
Z
1
f ()( A)1 d + f ()I = f (A)
2i +D
onde utilizamos (2.24) e o fato que f () = 0. Alem disso, f (A)x = g(A)(

A)x para todo x D(A). Segue que (A) pois caso contrario R(f (A)) (
X ou f (A) nao seria injetor. Isto prova que f nao se anula em (A). Se
e (A) temos que D(A) ( X, alem disso, se f () = 0 (procedendo
como em (2.29))R(f (A)) D(A) ( X).
Observe que
/ f (e (A)) se, e somente se, f () nao se anula em e (A).
Por outro lado, f () nao se anula em e (A) se, e somente se, I f (A)
tem inversa em L(X) (ou seja,
/ (f (A))). Isto conclui a demonstracao.
Exerccio 2.11.1. Seja X um espaco de Banach complexo e A : D(A)

X X um operador fechado com 0 (A). Entao (A1 ) = { 1 : e (A)}
e se 0 e um ponto isolado de (A) entao P{0 } (A) = P{1
(A1 ).
0 }

CAPITULO 2. ANALISE
78
2.12
Decomposic
ao espectral: A K(H) e auto-adjunto
Seja H um espaco de Hilbert sobre C. Como conseq

uencia do Corolario 2.7.2
temos o seguinte resultado
Corol
ario 2.12.1. Se A : D(A) H H um operador auto-adjunto,
0 (A) e um ponto isolado do espectro de A e P{0 } (A) e a projecao
associada ao conjunto espectral {0 }, entao 0 p (A), a restricao A{0 } de
A`
a H{0 } = R(P{0 } (A)) e 0 IH{0 } e R(P{0 } (A)) = N (0 A).
Prova: Primeiramente note que R(P{0 } (A)) 6= {0} (pois (A{0 } ) = {0 } =
6
). Do fato que (0 A{0 } ) = {0} e do Corolario 2.7.2 segue que A{0 } =
0 IH{0 } . Disto segue 0 e um auto-valor de A e que N (0 A) R(P{0 } ).
Por outro lado, se x N (0 A), r > 0 e tal que B r (0 )\{0 } (A),
(t) = 0 + re2it , t [0, 1],
1
P{0 } (A)x =
2i
( A)1 d x = x.
I (0 A)( A)1
onde usamos que ( A) =
. Logo x R(P{0 } )
0
mostrando que R(P{0 } ) = N (0 A).
1
Exerccio 2.12.1. Seja A um operador auto-adjunto. Se e um conjunto

espectral de A, mostre que P e auto-adjunta e conclua que P e uma projecao
ortogonal.
Fim da Decima Primeira Aula
ESPECTRAL: A K(H) E AUTO-ADJUNTO

2.12. DECOMPOSIC
AO
79
Incio da Decima Segunda Aula

Seja A : H H um operador compacto e auto-adjunto. Segue do Corolario 2.12.1, do Teorema 2.4.3 e do Teorema 2.4.5 que todo ponto em
(A)\{0} e um auto-valor isolado com multiplicidade finita. Se (A)\{0} =
{1 , 2 , 3 , }, definimos Pn = P{n } e P0 a projecao ortogonal com imagem
N (A). Se Y e o subespaco de H gerado por
n=0 Pn H, mostremos que Y
claro que AY Y e AY Y e se A0 = A| , entao
e denso em H. E
Y
A0 e auto-adjunto, compacto. Se Y 6= {0}, entao (A0 ) = {0}, A0 = 0 e
Y N (A) = R(P0 ) e temos uma contradicao. Segue que para todo x H
x=
Pn x.
n=0
e que
Ax =
n Pn x
n=1
com a serie convergindo em L(H).

Agora seja A : D(A) H H um operador auto-adjunto com resolvente
compacto (veja Definicao 2.4.1). Segue que (A) = {1 , 2 , 3 , } entao se
D(A) = {0} pois a restricao

Pj = Pj e Y =
j=1 R(Pj ) temos que Y
A0 de A a Y e um operador auto-adjunto e com resolvente compacto com

1
0 (A0 ) e A1
0 = 0 (pois (A0 ) = {} e consequentemente (A0 ) = {0}
o que resulta R(A1

0 ) = D(A0 ) = {0}). Assim, se x D(A)
x=
Pj x
j=1
e
Ax =
X
j=1
j Pj x.

CAPITULO 2. ANALISE
80
2.13
Continuidade do espectro
No estudo de reacoes qumicas que ocorrem em um recipiente, a determinacao

da forma do recipiente R3 e feita atraves de medidas e observacoes
que, por sua natureza, contem imprecisoes. Se 0 denota o recipiente e
o seu modelo as funcoes concentracao reais : 0 R e modeladas
: R estao definidas em espacos diferentes. Mesmo que o espaco onde
atuam os operadores lineares envolvidos possa ser fixado, os operadores (que
sao determinados por leis empricas e observacoes) variam. Desta forma,
precisamos desenvolver mecanismos para comparar funcoes pertencentes a
espacos diferentes bem como operadores que atuam nestes espacos.
Existem in
umeras situacoes praticas onde somos levados a comparar operadores que atuam em espacos diferentes. Nesta secao desenvolvemos ferramentas abstratas basicas que podem ser usadas para comparar dois problemas lineares em diferentes espacos. Os resultados apresentados aqui tem
sua origem na analise funcional numerica onde a nocao de Econvergencia e
chamada convergencia discreta (veja [19]).
Desta forma, seja X uma famlia de espacos de Banach, [0, 1], e
suponha que existe uma famlia de operadores lineares contnuos E : X X
com a propriedade
0
kE ukX kukX ,
para todo u X.
(2.31)
Exerccio 2.13.1. Mostre que existe M 1 e 0 > 0 tal que

kE kL(X,X ) M,
[0, 0 ].
Sugest
ao: Mostre uma vers
ao do Princpio da Limitacao Uniforme que se
aplique a esta situac
ao.
2.13. CONTINUIDADE DO ESPECTRO
81
Defini
c
ao 2.13.1. Diremos que uma seq
uencia {u }(0,1] , com u X para
0
todo [0, 1], Econverge para u se ku E ukX 0. Escrevemos

E
u u para dizer que a seq

uencia {u }[0,1] E-converge para u quando
tende a zero.
E
Exerccio 2.13.2. Mostre que, se u u e u v, entao u = v.

Com esta nocao de convergencia apresentamos a definicao de seq
uencia
E-relativamente compacta.
Defini
c
ao 2.13.2. Uma seq
uencia {un }N N , com un Xn e n 0, e dita
E-relativamente compacta se, para cada subseq
uencia {un0 } de {un }, existe
E
uma subseq
uencia {un00 } de {un0 } e um elemento u X tal que un00 u. A
famlia {u }(0,1] e dita E-relativamente compacta se cada seq
uencia {un },
n 0, e E-relativamente compacta.
Defini
c
ao 2.13.3. Diremos que a famlia de operadores {B L(X )}[0,1]
E
EE-converge para B0 quando 0, se B u B0 u sempre que u

EE
u X. Escreveremos B B0 para denotar que {B L(X )}[0,1] EEconverge para B0 quando 0.
Defini
c
ao 2.13.4. Diremos que uma famlia de operadores compactos {B
K(X ) : [0, 1]} converge compactamente para B0 se, para qualquer famlia
{u } com u X , ku kX = 1, (0, 1], a famlia {B u } e E-relativamente
EE
CC
compacta e, alem disso, B B0 . Escreveremos B B0 quando 0

para denotar que {B K(X )}[0,1] converge compactamente para B0 .
CC
Exerccio 2.13.3. Se B B0 , n 0 e {un } e tal que un Xn ,

para todo n N e {kun kXn }nN e limitada, mostre que {Bn un } e Erelativamente compacta.

CAPITULO 2. ANALISE
82
O lema a seguir desempenha um papel fundamental na demonstracao dos

principais resultados desta secao.
CC
Lema 2.13.1. Seja {B K(X )}[0,1] tal que B B0 quando 0.

Ent
ao,
i) existe 0 (0, ] tal que sup(0,0 ] kB kL(X ) < .
ii) se N (I + B0 ) = {0}, existe 0 > 0 e M > 0 tal que N (I + B ) = {0} para
todo [0, 0 ] e
k(I + B )1 kL(X ) 6 M,
[0, 0 ].
(2.32)
Prova: i) Se {kB kL(X ) : (0, 0 ]} nao e limitada para qualquer escolha

n
de 0 (0, 1], existe seq

uencia {n } em (0, 1] com n 0 e un Xn
com kun kXn = 1 tal que kBn un k + e isto esta em contradicao com a
convergencia compacta de B para B0 .
ii) Primeiramente suponha que nao existe 0 > 0 tal que N (I + B ) = {0}
n
para todo [0, 0 ]. Neste caso existe uma seq

uencia {n } com n 0
CC
e un Xn com kun kXn = 1 tais que un + Bn un = 0. Como B B0 ,

E
podemos supor (tomando uma subseq

uencia se necessario) que Bn un u
E
com kukX = 1 e consequentemente un u. Segue que u + B0 u = 0 e isto

esta em contradicao com N (I + B0 ) = {0}.
Agora provemos (2.32). Como B K(X ) para cada [0, 1], segue da
Alternativa de Fredholm (veja Teorema 6.6 em [3]) que a estimativa (2.32) e
equivalente a
k(I + B )u kX >
1
,
M
[0, 0 ] e u X com ku k = 1.
Suponha que isto e falso; isto e, suponha que existe uma seq
uencia {un }, com
un Xn , kun k = 1 e n 0 tal que k(I + Bn )un k 0. Como {Bn un } tem
83
uma subseq
uencia E-convergente, que novamente denotamos por {Bn un },
E
para u, kuk = 1, segue que un + Bn un 0 e un u. Isto implica que

(I + B0 )u = 0 e isto esta em contradicao com a hipotese N (I + B0 ) = {0}.
Em geral, os operadores B serao inversas de certos operadores diferenciais
A . Assim, considere a famlia de operadores {A : D(A ) X X ,
[0, 1]} e suponha que, para todo [0, 1],
CC
1
A e fechado, tem resolvente compacto 0 (A ), e A1
A0 . (2.33)
Lema 2.13.2. Suponha que a famlia de operadores {A : D(A ) X

X , [0, 1]} satisfaz (2.33). Entao, para cada (A0 ), existe > 0 tal
que (A ) para todo [0, ] e existe uma constante M > 0 tal que
k( A )1 k 6 M ,
[0, ].
(2.34)
CC
Alem disso, ( A )1 ( A0 )1 quando 0.

Prova: De (2.33) e do fato que (A0 ) e facil ver que ( A0 )1 =
CC
1 1
1
A1
A1
0 (I A0 ) . Como A
0 , aplicando o Lema 2.13.1 i) e ii),
1 1
esta bem definido e e limitado.
obtemos que o operador A1
(I A )
1 1
= ( A )1 . Logo
Calculos simples mostram que A1
(I A )
(A ) e obtemos (2.34).

Para provar a convergencia compacta de ( A )1 para ( A0 )1 pro1
cedemos da seguinte maneira: Como A1
converge compactamente para A0
e como {(I A1
e limitado, conclumos que
) : 0 6 6 }
1 1
Se ku kX = 1 entao (A )1 u = A1
w com w = (IA ) u que
e uniformemente limitado em . Logo (A )1 u tem uma subseq

uencia
E-convergente.

CAPITULO 2. ANALISE
84
1
Se u u entao A1
uencia
u A0 u. Agora, para qualquer subseq
de {( A )1 u } existe uma subseq

uencia (que novamente denotamos
por {( A )1 u }) e y X tal que,
E
1 1
1
1 1
( A )1 u = (I A1
) A u = A (I A ) u = z y.
Logo,
E
1
1
1
A1
0 u A u = (I A )z (I A0 )y
e isto implica que y = ( A0 )1 u. Em particular, y e independente da

subseq
uencia tomada. Isto implica que a seq
uencia inteira ( A )1 u
EE
E-converge para y = (A0 )1 u quando 0. Portanto, (A )1

( A0 )1 quando 0.
CC
Disto segue a convergencia compacta ( A )1 ( A0 )1 quando

0 e o resultado esta provado.
n
Exerccio 2.13.4. Dada uma seq

uencia {un } com un Xn e n 0, se
toda subseq
uencia de {un } possui uma subseq
uencia Econvergente para um
E
vetor u independente da subseq

uencia tomada, entao un u.
n
CC
Exerccio 2.13.5. Seja n 0 e suponha que Bn B0 e que n 0

CC
em C e mostre que n Bn 0 B0 .

Exerccio 2.13.6. Se X = X e E = IX para todo [0, 1] e K(X) 3
L(X)
CC
B B0 K(X), ent
ao B B0 . Reciprocamente, se X e reflexivo e
n
L(X)
xn * x implica Bn xn B0 x sempre que n 0, entao B B0 .

Exerccio 2.13.7. Seja X = L2 (0, ), [0, 1], a : [0, ] (0, ) continuamente diferenci
avel para cada [0, 1], D(A ) = H 2 (0, ) H01 (0, ) e
defina A : D(A ) X X por
(A )(x) = (a (x)0 (x))0 ,
x (0, ).
85
Mostre que A e auto-adjunto e satisfaz hA , i 22 kk2X para todo

D(A ), onde = min a (x). Conclua que 0 (A ) e mostre que
x[0,]
A1

K(X) [0, 1].

0
Exemplo 2.13.1. No Exerccio 2.13.7, supondo que a a0 uniformeCC
1
mente em [0, ] e que E = I para todo [0, 1], obtemos que A1
A0 .
De fato, para f L2 (0, ) e [0, 1], seja u a solucao do problema
(a (x)u )x = f (x), x (0, ),

x
(2.35)
u (0) = u () = 0.
Mostraremos que existe C > 0, independente de , tal que
ku kH01 (0,) Ckf kL2 (0,) e
1
2
ku u0 kH01 (0,) Ckf kL2 (0,) ka a0 k
.
Como a inclus
ao de H 1 (0, ) em L2 (0, ) e compacta e a a0 uniformeCC
1
mente em [0, ] segue facilmente que A1
A0 .
Procedendo como no Exemplo 2.5.1 temos que u H 2 (0, ) H01 (0, ) e

e f
acil ver que ku kH01 (0,) Ckf kL2 (0,) .
Do Teorema de Lax-Milgram (veja [3, Corolario 5.8]) a solucao u de
(2.35) pose ser caracterizada por um processo de minimizacao. Isto e, se
definimos
Z

Z
1
a |ux |2 dx
f u dx ,
:= min
1
uH0 (0,) 2 0
0
ent
ao e atingido em u . Logo
Z
Z
1
2
=
a |ux | dx
f u dx
2 0
0
Z
Z
1

0
0 2
a |ux ux + ux | dx
f (u u0 + u0 ) dx
=
2 0
0
86
CAPITULO 2. ANALISE
e avaliando a express
ao em u , tendo em conta que u resolve (2.35), obtemos
Z
Z
1
1

0 2
= 0
a (x)|ux ux | dx +
(a (x) a0 (x))|u0x |2 dx, (2.36)
2 0
2 0
que nos d
a
1
0
2
(a (x) a0 (x))|u0x |2 dx.
(2.37)
Alem disso,

Z
Z
1
f u dx
a0 (x)|ux |2 dx
0 : = min
1
2
uH0 (0,)
0
0
Z
Z
Z
1
1
2

a0 (x)|ux | dx
f u dx = +
(a0 (x) a (x))|ux |2 dx.
2 0
2 0
0
Com isto, obtemos
1
0
2
(a (x) a0 (x))|ux |2 dx;
(2.38)
e, com o auxlio de (2.37) e (2.38),

| 0 | ka a0 k sup ku k2H01 (0,) Ckf k2L2 (0,) ka a0 k .
[0,0 ]
Disto e de (2.36) deduzimos que

ku u0 k2H01 (0,) Ckf k2L2 (0,) ka a0 k .
Fim da Decima Segunda Aula
87
Incio da Decima Terceira Aula

Lema 2.13.3. Suponha que a famlia de operadores {A : D(A ) X
X , [0, 1]} satisfaz (2.33). Se e um subconjunto compacto de (A0 ),
existe > 0 tal que (A ) para todo 6 e
sup sup k( A )1 kL(X ) < .
(2.39)
[0, ]
Alem disso, para cada u X temos que

0
sup k( A )1 E u E ( A0 )1 ukX 0.
(2.40)
Prova: Primeiramente mostremos que existe > 0 tal que (A ) para
todo [0, ). Se este nao fosse o caso, existiriam seq
uencias n 0, n
(que podemos supor convergente para um ) e un Xn , kun k = 1
tais que An un n un = 0 ou, equivalentemente, n (An )1 un = un . Da
convergencia compacta {un } tem uma subseq
uencia E-convergente para u
X, kukX = 1 e A0 u = u o que esta em contradicao com (A0 ) = .
Mostremos que existe (0, ) tal que (2.39) vale. Para isto, e suficiente
provar que existe (0, 1] tal que
1
{k(I A1
e limitado.
) kL(X ) : [0, ] e }
Se este nao fosse o caso, existiria uma seq

uencia {n } em (que podemos
) e uma seq
supor convergente para um certo
uencia {n } em (0, 1] com
n
n 0 tal que
n
k(I n (An )1 )1 kL(Xn )

CC
0 )1
Do Lema 2.13.1 obtemos uma contradicao, ja que n (An )1 (A
quando n .

CAPITULO 2. ANALISE
88
Tambem provamos (2.40) por contradicao. Suponha que existem seq

uencias
e > 0 tal que
n 0, 3 n
k(n An )1 En u En (n A0 )1 ukXn > .
(2.41)
Usando a identidade do resolvente, temos que

A )1 E u = (
n )(n A )1 (
A )1 E u.
(n An )1 En u (
n
n
n
n
n
Disto e de (2.39) segue que
A )1 E ukX n
k(n An )1 En u (
0.
n
n
n
(2.42)
Do Lema 2.13.2 temos que

A )1 E u E (
A0 )1 ukX n
k(
0.
n
n
n
n
(2.43)
Finalmente, da continuidade do resolvente que

A0 )1 ukX n
0.
k(n A0 )1 u (
(2.44)
Agora, (2.42), (2.43) e (2.44) estao em contradicao com (2.41) e o resultado

esta provado.
Para cada > 0 e 0 C defina S (0 ) := { C : | 0 | = }.
A um ponto isolado (A0 ) associamos o seu auto-espaco generalizado
W (, A0 ) = Q(, A0 )X onde
1
Q(, A0 ) =
2i
(I A0 )1 d
||=
e e escolhido de forma que nao haja nenhum outro ponto de (A0 ) no disco
C
B () = { C : | | 6 }. Segue do Lema 2.13.3 que existe S () tal

que (A ) S () para todo 6 S () . Seja W (, A ) := Q(, A )X onde
Z
1
Q(, A ) =
(I A )1 d.
2i ||=
89
Exerccio 2.13.8. Seja X um espaco de Banach. Se M, N sao subespacos

de X com dim(M ) > dim(N ), mostre que existe u M , kuk = 1 tal que
dist(u, N ) = 1 (Veja Lemma IV.2.3 em [12]).
Exerccio 2.13.9. Seja X um espaco de Banach. Mostre que, se P e Q sao
projec
oes e dim(R(P )) > dim(R(Q)), entao kP QkL(X) 1.
O resultado a seguir diz que o espectro de A se aproxima do espectro de
A0 quando tende a zero. Ja sabemos que o espectro de A ou A0 contem
apenas auto-valores isolados de multiplicidade finita.
Teorema 2.13.1. Seja {A : D(A ) X X , [0, 1]} uma famlia de
operadores satisfazendo (2.33). Entao, valem as seguintes afirmativas:
n
uencia
(i) Se 0 (A0 ), existe seq
uencia {n } em (0, 1] com n 0 e seq
n
{n } em C com n (An ), para n = 1, 2, 3 , e n 0 .

n
(ii) Se {n } e uma seq

uencia em (0, 1] com n 0, e {n } e uma seq
uencia
n
em C com n (An ), n N e n 0 , entao 0 (A0 ).

(iii) Se 0 (A0 ), existe 1 (0, 1] tal que dimW (0 , A ) = dimW (0 , A0 )
para todo 0 6 6 1 .
n
(iv) Se u W (0 , A0 ), ent
ao existe uma seq
uencia {n } em (0, 1] com n
E
0, un W (0 , An ) e tal que un u quando n .

n
(v) Se {n } e uma seq

uencia em (0, 1] com n 0, e {un } e uma seq
uencia
com un W (0 , An ), kun kXn = 1, entao {un } tem uma subseq
uencia
Econvergente para um vetor u em W (0 , A0 ).
C
Prova: (i) Seja 0 (A0 ) e 0 > 0 tal que B 0 (0 )(A0 ) = {0 }. Do Lema

2.13.3, existe 0 > 0 tal que {k( A )1 kL(X ) : [0, 0 ] e S0 (0 )} e
limitado.
90
CAPITULO 2. ANALISE
n
Suponha agora que, existe 0 < < 0 e seq

uencia n 0 tal que,
B (0 ) (An ) para todo n N. Como B (0 ) 3 7 ( An )1 L(X)
e analtica para cada n N, da prova do Lema 2.13.3 e do Teorema do
Maximo Modulo (Teorema 1.5.1) temos que
1
k(I 0 A1
)1 kL(Xn ) 6 sup k(I A1
n ) kL(Xn ) < .
n
|0 |=
nN
Portanto, se u X0 , segue que

1
k(0 A1
0 I)ukX = lim k(0 An I)En ukXn > ckukX ,
n
para algum c > 0 e, consequentemente, 0 (A0 ). Isto contradiz a escolha

de 0 e prova que, para cada > 0, B (0 ) contem algum ponto de (A ),
para todo suficientemente pequeno.
n
(ii) Sejam {n } uma seq

uencia em (0, 1] com n 0, {n } uma seq
uencia
n
uencia com un Xn ,

em C com n (An ) tal que n e {un } uma seq
(I n (An )1 )un = 0 e kun k = 1. Entao
k(I (An )1 )un kXn = k(I n (An )1 )un ( n )(An )1 un kXn 0
quando n . Uma vez que kun k = 1 temos, tomando subseq
uencias se
E
necessario, (An )1 un u e un u com kuk = 1. Portanto uA1

0 u=
0, u 6= 0 e (A0 ).
EE
(iii) Como ( A )1 ( A0 )1 uniformemente para S (0 )

EE
(veja (2.40) no Lema 2.13.3) segue que Q (0 ) Q(0 ) quando 0.

Se v1 , , vk e uma base para W (0 , A0 ) = Q0 (0 )X, e facil ver que, para
suficientemente pequeno,
{Q (0 )E v1 , , Q (0 )E vk }
91
e um conjunto linearmente independente em Q (0 )X . Disto segue que

dim(Q (0 )(X )) > dim(Q(0 )(X)).
CC
Provamos a igualdade supondo que Q (0 ) Q(0 ). Suponha, por

n
reducao ao absurdo que, para alguma seq

uencia n 0,
dim(Qn (0 )(Xn )) > dim(Q(0 )(X)).
Do Exerccio 2.13.8 segue que, para cada n N, existe un W (0 , An ) com
kun k = 1 tal que dist(un , En W (0 , A0 )) = 1. Da convergencia compacta
E
podemos supor que Qn (0 )un = un Q0 (0 )u0 = u0 e temos um absurdo,

ja que
1 6 kun En Q0 (0 )u0 kXn = kQn (0 )un En Q0 (0 )u0 kXn 0.
CC
Assim precisamos apenas provar a convergencia compacta Q (0 )

EE
Q(0 ) quando 0 e isto segue de Q (0 ) Q(0 ), da convergencia comCC
1
1
cao uniforme de k(A1
pacta A1
I) k
A0 quando 0, da limita
para S (0 ) e [0, 0 ], dada na prova do Lema 2.13.3, e da formula

Z
Z
1
1
1 1
1
(I A ) d = A
(A1
Q (0 ) =
I) d.
2i |0 |=
2i |0 |=
(iv) Segue tomando u = Q (0 )E u.
(v) Segue da convergencia compacta de Q para Q0 provada em (iii).
Exerccio 2.13.10. No Exemplo 2.13.1, mostre que os auto-valores e autofunc
oes de A convergem para auto-valores e auto-funcoes de A0 . Conclua
que a convergencia de auto-funcoes ocorre na norma de H 1 (0, ).
Exerccio 2.13.11 (*). No Exemplo 2.13.1, se e um auto-valor de A ,
0 0 e 0 quando 0, mostre que existe C > 0 tal que
1
2
| 0 | Cka a0 k
.
Fim da Decima Terceira Aula

CAPITULO 2. ANALISE
92
Estudar
2.13.1
Perturba
c
ao
Em diversas circunstancias estaremos interessados em analisar o comportamento, em termos de convergencia compacta, espectro, etc., de operadores
que surgem como linearizacao em torno de certas solucoes estacionarias de
problemas semi-lineares. Isto nos conduz a estudar o comportamento de
operadores da forma A + V onde V : X X e um operador limitado
(tipicamente a multiplicacao por um potencial). Veremos que sob hipoteses
bastante gerais, uma vez que se tenha convergencia compacta de A1
para
A1
0 quando 0, podemos obter o mesmo para operadores da forma A +V .
Iremos supor que a seguinte condicao esteja satisfeita
CC
1
(2.33) vale e V L(X , X ), [0, 1] tal que A1
V A0 V0 .
(2.45)
Alem disso, suporemos que

0
/ (A0 + V0 ) .
(2.46)
claro que A0 +V0 tem resolvente compacto. Seja A = A +V , 0 6 6 1.

E
Proposi
c
ao 2.13.1. Suponha que (2.45) e (2.46) estejam satisfeitas. Entao,
existe 0 > 0 tal que 0 6 (A + V ) para todo (0, 0 ], sup(0,0 ] k(A +
V )1 kL(X ) < . Alem disso,
CC
(A + V )1 (A0 + V0 )1 quando 0.

Em particular, os operadores A = A + V , 0 6 6 1, satisfazem a condicao
(2.33).
93
Prova: Para provar o resultado note que

1 1
(A + V )1 = (I + A1
V ) A
1
1
Como A1
V converge compactamente para A0 V0 e A converge com-
pactamente para (A0 )1 , a limitacao uniforme segue do Lema 2.13.1.

CC
Para provar que (A + V )1 (A0 + V0 )1 observe que, para cada

seq
uencia u X com ku kX 6 1, temos
1 1
v = (A + V )1 u = (I + A1
V ) A u
e uma seq
uencia limitada e que
1
v = A1
V v + A u .
1
ao converTomando subseq
uencias podemos supor que {A1
V v } e {A u } s
gentes e segue que {v } tem uma subseq

uencia convergente. Alem disso, se
{u } E-converge para u, do que foi provado acima segue que {v } Econverge
para v com
1
v = A1
0 V0 v + A0 u.
e v = (A0 + V0 )1 u.
Corol
ario 2.13.1. Sob as hip
oteses da Proposicao 2.13.1, todos os resultados
do Lema 2.13.3 e do Teorema 2.13.1, permanecem validos para a famlia de
operadores A = A + V , 0 6 6 1.
Prova: Simplesmente observe que, da Proposicao 2.13.1, os operadores A
satisfazem a condicao (2.33).
Estudar

CAPITULO 2. ANALISE
94
Incio da Decima Quarta Aula
2.14
Primeira prova
1 a. Prova de SMA 5878 An

alise Funcional II - Turma de 2012
Professor: Alexandre N. Carvalho
Nome:
05.05.2012
Quest
oes Notas
Quest
oes Notas
1 a.
6 a.
2 a.
7 a.
3 a.
8 a.
4 a.
9 a.
5 a.
10 a.
Total
Total
1 a. Quest
ao Seja X um espaco de Banach uniformemente convexo (dado
> 0 existe > 0 tal que kxk = kyk = 1 e kx yk implica k(x + y)/2k
1 ).
1 (0).
1. Para cada 0 6= x X , x (x0 ) = kx k para no maximo um x0 B
2. Se e um conjunto aberto e conexo em C, seja X um espaco de Banach
uniformemente convexo e f : X analtica. Se kf ()k atinge um
maximo absoluto em algum ponto de , entao f () e constante em .
2 a. Quest
ao Sejam X, Y , espacos de Banach sobre C e um subconjunto
aberto de C. Se J : L(X, Y ), as seguintes afirmativas sao equivalentes:
(a) Para cada x X e y Y , a funcao 3 7 y (J()x) C e analtica.
2.14. PRIMEIRA PROVA
95
(b) Para cada x X, a funcao 3 7 J()x Y e analtica.

(c) A funcao 3 7 J() L(X, Y ) e analtica.
3 a. Quest
ao Seja X um espaco de Banach sobre C e suponha que S, T
L(X).
1. Se (S) (T ), entao os resolventes de S e T satisfazem a equacao
( S)1 ( T )1 = ( S)1 (S T )( T )1
2. Para um 0 C fixo, o conjunto S de todos os T L(X) tais que
0 (T ) e aberto.
3. Dados um conjunto aberto e nao vazio em C e T L(X) com (T )
, existe > 0 tal que (S) sempre que S L(X) e kS T k < ;
isto e, espectro de T e uma funcao semicontinua superiormente de T .
4 a. Quest
ao Seja X um espaco de Banach sobre C, um subconjunto do
plano complexo e S : L(X) tal que
S() S() = ( )S()S(),
, .
1. Mostre que N (S()) e R(S()) sao independentes de .

2. Mostre que existe um operador fechado e densamente definido A : D(A)
X X tal que (A) e S() = ( A)1 se, e somente se,
N (S()) = {0} e R(S()) e denso em X para algum
96
CAPITULO 2. ANALISE

P
5 a. Quest
ao Seja X = `1 (C) = {xn } CN : nN |xn | < com a norma
P
k{xn }k`1 (C) = nN |xn |. Seja A : D(A) X X definido por
D(A) = {{xn } CN : xn = 0 exceto para um n
umero finito de n0 s}
(
)
X j2
x .
A{xn } =
2 j
n
j=n
Mostre que 0 (A) e que A nao e fechavel.
6 a. Quest
ao Seja X um espaco de Banach sobre C.
1. Se A L(X), mostre que A( A)1 converge para A quando .
2. Se A : D(A) X X e um operador fechado, densamente definido,
dissipativo e tal que R(I A) = X, mostre que A( A)1 x Ax
para todo x D(A) e que ( A)1 x x para todo x X.

3. Se A : D(A) X X e como no tem anterior, como voce definiria
eA ?
4. Se A fechado, densamente definido e tal que A e A sao dissipativos,
entao (A) (0, ) e k( A)1 k 1, > 0.
7.a Quest
ao Seja A uma matriz nn com coeficiente reais. Sejam 1 , , k ,
k n os auto-valores de A e Pj a projecao associada ao conjunto espectral
j = {j }, 1 j k.
1. Se mj e a dimensao da imagem de Pj , mostre que
( A)1 =
k
X
j=1
j 1
k m
X
X
Pj
+
( j )i1 (1)i Dji Pj
j j=1 i=1
2.14. PRIMEIRA PROVA
97
Use isto para encontrar uma expressao para eAt , para cada t R. (Sugestao: Faca o desenvolvimento em serie de Laurent de ( A)1 em
torno de j para cada j = 1, , k).
2. Se A : Cn Cn e simetrico resolva a equacao
( A)u = f
para
/ {1 , , k }. Use isto para encontrar uma expressao para eAt ,
para cada t R (Sugestao: Mostre que R(P{j } ) = N (j A) e use a
funcao inteira 7 et para calcular eAt ).
8 a. Quest
ao Seja H um espaco de Hilbert, A L(H) um operador autoadjunto e f : D(f ) C C e uma funcao analtica em um aberto que
C
e condicoes sobre f para que
contem B
kAkL(H) (0). D
1. f (A) seja auto-adjunto e
2. f (A) seja compacto.
9 a. Quest
ao Seja X um espaco de Banach sobre C e A : D(A) X X
um operador fechado densamente definido.
1. Defina a imagem numerica de A.
2. Se W (A) e a imagem numerica de A e um subconjunto aberto e conexo
em C\W (A), mostre que:
(a) Se
/ W (A) entao A e injetora e tem imagem fechada e satisfaz
k( A)xkX d(, W (A))kxk.
(2.47)
98
CAPITULO 2. ANALISE
(b) Se (A) 6= , entao (A) e

k( A)1 kL(X)
1
,
d(, W (A))
(2.48)
onde d(, W (A)) e a distancia de a W (A).

3. Mostre que, se H e um espaco de Hilbert sobre C e A L(H) e autoadjunto, entao (A) R.
10 a. Quest
ao Para cada [0, 1] seja X um espaco de Banach sobre C e
0
E L(X0 , X ) tal que kE xkX kxkX0 para todo x X0 .

Defina E convergencia de seq
uencias, EE convergencia de operadores e
convergencia compacta de operadores.
Sejam A : D(A ) X X operadores fechados tais que, 0 (A )
CC
1
e
para todo [0, 1] e suponha que K(X ) 3 A1
A0 K(X0 ). Se
um ponto isolado de (A0 ) definimos W (, A0 ) = Q(, A0 )X onde

Z
1
Q(, A0 ) =
(I A0 )1 d
2i ||=
e e escolhido tal que (A0 ) { C : | | 6 } = {}.
1. Mostre que existe S () tal que (A ) S () := { C : | | = }
para todo 6 S () . Seja W (, A ) := Q(, A )X onde
Z
1
(I A )1 d.
Q(, A ) =
2i ||=
2. Mostre que existe 0 S () tal que dimW (, A ) = dimW (, A0 ) para
todo [0, 0 ].
Fim da Decima Quarta Aula
Captulo 3
Semigrupos e Seus Geradores
Incio da Decima Quinta Aula
Neste captulo apresentamos os fatos basicos da teoria de semigrupos de
operadores lineares e contnuos indispensaveis ao entendimento das tecnicas
de solucao de problemas parabolicos e hiperbolicos semilineares. Comecamos
com uma revisao da teoria basica mas com o objetivo principal de apresentar
a teoria de semigrupos fortemente contnuos e semigrupos analticos. A exposicao apresentada neste captulo segue [2, 7, 16]. Grande parte da exposicao
estara concentrada na caracterizacao dos geradores de semigrupos lineares ja
que nas aplicacoes da teoria, em geral, conhecemos a equacao diferencial e
nao o operador solucao.
3.1
Definico
es e resultados b
asicos
Defini
c
ao 3.1.1. Um semigrupo de operadores lineares em X e uma famlia
{T (t) : t 0} L(X) tal que
(i) T (0) = IX ,
(ii) T (t + s) = T (t)T (s), para todo t, s 0.
99
CAPITULO 3. SEMIGRUPOS E SEUS GERADORES
100
Se, alem disso,

t0+
(iii) kT (t)IX kL(X) 0, diremos que o semigrupo e uniformemente contnuo

t0+
(iv) kT (t)x xkX 0, para cada x X, diremos que o semigrupo e

fortemente contnuo.
O estudo dos semigrupos de operadores lineares esta associado ao estudo
de problemas de Cauchy lineares da forma
d
x(t) = Ax(t)
dt
x(0) = x0
(3.1)
onde A : D(A) X X e um operador linear (em geral ilimitado). O

semigrupo {T (t) : t 0} e o operador solucao de (3.1); isto e, para cada
x0 X, t 7 T (t)x0 e a solucao (em algum sentido) de (3.1). Para explicar
melhor esta observacao consideremos primeiramente o caso em que A e um
operador linear contnuo. Neste caso, o semigrupo t 7 T (t) e o operador
solucao (no sentido usual) do problema
d
T (t) = AT (t)
dt
T (0) = B L(X).
(3.2)
com B = I. Esta solucao sera denotada por T (t) =: etA . Vamos mostrar que
existe uma u
nica solucao para (3.2) e que as propriedades de semigrupo estao
satisfeitas. Isto segue do princpio da contracao de Banach que enunciamos
a seguir.
Lema 3.1.1. Seja X um espaco metrico completo com metrica dX : X X
R+ e uma func
ao F : X X tal que dX (F n (x), F n (y)) k dX (x, y) para
algum inteiro positivo n e k < 1 (F n e uma contracao). Entao, existe um
u
nico x X tal que F (
x) = x. O ponto x e chamado ponto fixo de F .
3.1. DEFINIC
OES
E RESULTADOS BASICOS
101
Agora vamos procurar solucoes para (3.2) que sejam funcoes em {U ()

C([0, ], L(X)) C 1 ((0, ], L(X)) : U (0) = B} que verifiquem (3.2). Seja
K = {U () C([0, ], L(X)) : U (0) = B} e defina a transformacao F : K
K por
Z
F (U )(t) = B +
AU (s)ds
0
e observe que uma solucao de (3.2) e um ponto fixo de F em K e que um

ponto fixo de F e uma solucao de (3.2). Note que K e um espaco metrico
completo com a metrica induzida pela norma de C([0, ], L(X)). Queremos
mostrar que existe um inteiro positivo n tal que F n e uma contracao. De
fato:
kF (U )(t) F (V )(t)kL(X)
Z t

kAU (s) AV (s)kL(X) ds
0
|t|kAkL(X) sup kU (t) V (t)kL(X)

t[0, ]
kAkL(X) sup kU (t) V (t)kL(X)

t[0, ]
Suponha que, para t [0, ],

kF
n1
U (t) F
n1
V (t)kL(X)
|t|n1 kAkn1
L(X)
(n 1)!
sup kU (t) V (t)kL(X) ,

t[0, ]
entao
kF n (U )(t) F n (V )(t)kL(X)
Z t

kAF n1 U (s) AF n1 V (s)kL(X) ds
0
|t|n kAknL(X)
sup kU (t) V (t)kL(X)

n!
t[0, ]
| |n kAknL(X)
sup kU (t) V (t)kL(X) .

n!
t[0, ]
Notando que
| |n kAknL(X)
n!
n0
positivo n0 tal que F
0 quando n , temos que existe um inteiro

e uma contracao e segue do Princpio da Contracao
102
facil ver que este ponto

de Banach que existe um u
nico ponto fixo para F . E
fixo e uma funcao contnuamente diferenciavel e que satisfaz (3.2).
Como a argumentacao acima vale para todo R obtemos que toda
solucao de (3.2) esta globalmente definida. Vamos agora verificar que a propriedade de semigrupo esta satisfeita para a solucao T (t) de (3.2) com B = I.
Note que U (t) = T (t+s) e V (t) = T (t)T (s) sao solucoes de (3.2) satisfazendo
U (0) = V (0) = T (s). Segue da unicidade de solucoes que T (t+s) = T (t)T (s).
Portanto, {T (t) : t R} e um grupo uniformemente contnuo de operadores
lineares limitados.
claro que estaremos interessados em situacoes mais gerais, ja que em
E
muitas aplicacoes o operador A nao e limitado. Reciprocamente, dado um
semigrupo de operadores lineares qualquer podemos associa-lo a uma equacao
differencial atraves da seguinte definicao
Defini
c
ao 3.1.2. Se {T (t), t 0} L(X) e um semigrupo fortemente
contnuo de operadores lineares, seu gerador infinitesimal e o operador
definido por A : D(A) X X, onde

T (t)x x
D(A) = x X : lim+
existe ,
t0
t
T (t)x x
Ax = lim+
, x D(A).
t0
t
Exemplo 3.1.1. Seja A L(X) e defina eAt :=
An tn
n! .
Entao {eAt : t
n=0
R} define um grupo uniformemente contnuo com gerador A e satisfazendo

keA t kL(X) e|t|kAkL(X) .
X
An t n
A serie
converge absolutamente, uniformemente em subconjuntos
n!
n=0
3.1. DEFINIC
OES
103
compactos de R, visto que kAn kL(X) kAknL(X) , portanto
n n
X
X
A t
(|t| kAkL(X) )n
At

ke kL(X)
= e|t| kAkL(X) ,
n!
n!
L(X)
n=0
n=0
e

X
An tn1

(n 1)!
n=1
kAkL(X)
L(X)
X
(|t| kAkL(X) )n
n=0
n!
t R.
= kAkL(X) e|t| kAkL(X) ,
t R.
Portanto
d At
e = AeAt ,
dt
t R.
Tambem
keAt IkL(X) |t|kAkL(X) e|t|kAkL(X) 0
quando t 0. Segue que {T (t) : t R} e a u
nica solucao de (3.2) com
B = I. O resultado agora segue das consideracoes anteriores.
O resultado a seguir e extremamente u
til na obtencao de propriedades de
regularidade de semigrupos.
Lema 3.1.2. Seja uma funcao contnua e diferenciavel a direita no intervalo [a, b). Se D+ e contnua em [a, b), entao e continuamente diferenci
avel em [a, b).
Prova: Exerccio.
Todo semigrupo fortemente contnuo possui uma limitacao exponencial
que e dada no teorema a seguir.
Teorema 3.1.1. Suponha que {T (t), t 0} L(X) e um semigrupo fortemente contnuo. Ent
ao, existe M 1 e tais que
kT (t)kL(X) M e t ,
t 0.
Para qualquer ` > 0 podemos escolher 1` logkT (`)kL(X) e entao escolher M .
104
Prova: Primeiramente note que existe > 0 tal que supt[0,] kT (t)kL(X) <
. Isto e conseq
uencia do fato que, para cada sequencia {tn }nN em (0, )
n
com tn 0+ , {T (tn )x}nN e limitada para todo x X e, do Princpio da

Limitacao Uniforme, {kT (tn )kL(X) }nN e limitada.
Escolha ` > 0 tal que sup{kT (t)kL(X) , 0 t `} = M < e seja
1` log{kT (`)kL(X) } isto e kT (`)kL(X) e` e entao
kT (n` + t)kL(X) = kT (`)n T (t)kL(X) kT (`)knL(X) kT (t)kL(X) M en`
M e||` e(n`+t) ,
0 t `; n = 0, 1, 2
e a afirmativa segue.
O teorema a seguir caracteriza completamente os semigrupos uniformemente contnuos de operadores atraves de seus geradores.
Teorema 3.1.2. Dado um semigrupo fortemente contnuo {T (t), t 0}
L(X), as seguintes afirmativas sao equivalentes:
(a) O semigrupo e uniformemente contnuo,
(b) O seu gerador infinitesimal esta definido em todo X,
(c) Para algum A em L(X), T (t) = et A .
Prova: Se T (t) = et A para algum A L(X) as demais afirmativas foram
provadas no Exemplo 3.1.1. Se
o gerador
oinfinitesimal de {T (t) : t 0} esta
n

e limitado para cada x e pelo
globalmente definido, entao T (t)xx

t
X 0t1

T (t)I
Princpio da Limitacao Uniforme temos que t
e limitado
L(X)
0t1
suficiente provar que, se T (t) t0

e portanto T (t) I quando t 0+ . E
I
em L(X), existe A L(X) com T (t) = eAt .
3.1. DEFINIC
OES
105
Assumindo que T (t) I quando t 0+ , existe > 0 tal que kT (t)

IkL(X) 1/2, 0 t . Ainda
kT (t + h) T (t)kL(X) = k(T (h) I)T (t)kL(X) 0,
kT (t) T (t h)kL(X) = k(T (h) I)T (t h)kL(X) 0
quando h 0+ , ja que kT (t)kL(X) e limitada em [0, ]. Portanto t T (t) :
Z t
R+ L(X) e contnuo e a integral
T (s)ds esta bem definida. Alem disso,
0

Z

1

1/2
T
(s)ds
I

0
L(X)
Z
1
e portanto
T (s)ds
L(X). Defina
0
Z
1
A = (T () I)
T (s)ds
.
0
Para cada h > 0,

Z +h

Z
Z
1
h (T (h) I) T (s)ds = h
T (s)ds
T (s)ds
0
h
0
Z +h
Z h
h0+
1
1
=h
T (s)ds h
T (s)ds T () I.
1
h0
Logo h1 (T (h)I) A e h1 (T (t+h)T (t)) = T (t) T (h)I

=
h
h0+
T (h)I
T
(t)
T (t)A = AT (t). Portanto t T (t) tem uma derivada a direita

d+
T (t) = T (t)A = AT (t)
dt
que e contnua para t 0. Segue do Lema 3.1.2 que t 7 T (t) e continuamente
diferenciavel e, da unicidade de solucoes para o problema (3.2) com B = I
segue que T (t) = eAt , t 0.
Em vista desse teorema a teoria de semigrupos concentra-se no estudo dos
semigrupos fortemente contnuos e seus geradores.
Fim da Decima Quinta Aula
106
Incio da Decima Sexta Aula

O resultado a seguir coleta alguns fatos importantes sobre semigrupos
fortemente contnuos que serao utilizados com freq
uencia no restante do
captulo.
Teorema 3.1.3. Suponha que {T (t), t 0} L(X) seja um semigrupo
fortemente contnuo.
1. Para qualquer x X, t T (t)x e contnuo para t 0.
2. t kT (t)kL(X) e semicontnua inferiormente e portanto mensuravel.
3. Seja A o gerador infinitesimal de T (t); entao, A e densamente definido
e fechado. Para x D(A), t 7 T (t)x e continuamente diferenciavel e
d
T (t)x = AT (t)x = T (t)Ax,
dt
t > 0.
4. m1 D(Am ) e denso em X.
5. Para Re > e dado no Teorema 3.1.1, esta no resolvente (A) de
Ae
1
( A) x =
et T (t)xdt,
x X
Prova: 1. A continuidade de t 7 T (t)x e uma consequencia do Theorem

3.1.1 e do fato que, se t > 0 e x X,
h0+
kT (t + h)x T (t)xkX = k(T (h) I)T (t)xkX 0,

h0+
kT (t)x T (t h)xkX kT (t h)kL(X) kT (h)x xkX 0.

2. Mostramos que {t 0 : kT (t)kL(X) > b} e aberto em [0, ) para cada
b o que implica a afirmativa. Mas kT (t0 )kL(X) > b implica que existe x X
com kxkX = 1 tal que kT (t0 )xk > b. Segue de 1. que kT (t)xk > b para
3.1. DEFINIC
OES
107
todo t suficientemente proximo de t0 , logo kT (t)kL(X) > b para t em uma

vizinhanca de t0 e o resultado segue.
1

3. Seja x X e para > 0, x =

0+ e, para h > 0,
1
h1 (T (h)x x ) =
h
Z
+h
T (t)x dt; entao x x quando

0
Z
T (t)x dt

h0+ 1
T (t)x dt (T ()x x).

Logo x D(A). Sera uma consequencia imediata de 5. que A e fechado

pois ( A)1 L(X). Se x D(A) e claro que
d+
1
T (t)x = lim+ {T (t + h)x T (t)x} = AT (t)x = T (t)Ax
h0 h
dt
e contnuo e toda funcao com derivada a direita contnua e continuamente
diferenciavel.
4. Seja : R R uma funcao em C (R) e (t) = 0 em uma vizinhan
Zcade t = 0 e tambem para t suficientemente grande, sejaZx X e
((t
f =
(t)T (t)x dt. Segue facilmente de h1 (T (h)f f ) = h1
h
0
Z
h) (t))T (t)x dt que f D(A) e que Af =
0 (t)T (t)x dt. Como 0
0
satisfaz as mesmas condicoes que ,

Z
Am f = (1)m
(m) (t)T (t)x dt
para todo m 1 e f m1 D(Am ). Para mostrar que tal

Z conjunto de pontos
e denso em X, escolha acima satisfazendo tambem

(t)dt = 1; entao
0
Z
Z
se, fn =
n(nt)T (t)xdt =
(s)T (s/n)xds, n = 1, 2, 3, e temos que
0
fn m1 D(Am ) e fn x quando n .
5. Defina R() L(X) por
Z
R()x =
0
et T (t)xdt
108
e note que kR()kL(X)
M
Re ,
se Re > e kT (t)kL(X) M et . Seja x X
eh>0
T (h)x x
h1 (T (h) I)R()x = R()
h
Z

Z
1
t+h
t
=h
e
T (t)x
e T (t)x
h
0
Z h

Z
1
(ht)
h
t
=h
e
T (t)x +
(e 1)e T (t)x
0
(3.3)
h0+
x + R()x.
Portanto R()x D(A) e ( A)R()x = x, e A e sobrejetivo. Tambem,

se x D(A) entao, integrando por partes, R()Ax = R()x x = AR()x.
Segue que ( A)R()x = x = R()( A)x para todo x D(A) e A e
tambem um-a-um. Logo ( A) e uma bijecao de D(A) sobre X com inversa
limitada R() e a prova esta completa.
Teorema 3.1.4. Sejam {T (t), t 0} e {S(t), t 0} semigrupos fortemente
contnuos com geradores infinitesimais A e B repectivamente. Se A = B
ent
ao T (t) = S(t), t 0.
Prova: Seja x D(A) = D(B). Do Teorema 3.1.3 segue facilmente que a
funcao s 7 T (t s)S(s)x e diferenciavel e que
d
T (t s)S(s)x = AT (t s)S(s)x + T (t s)BS(s)x
ds
= T (t s)AS(s)x + T (t s)BS(s)x = 0.
Portanto s 7 T (ts)S(s)x e constante e em particular seus valores em s = 0
e s = t sao os mesmos, isto e T (t)x = S(t)x. Isto vale para todo x D(A)
e como D(A) e denso em X e S(t), T (t) sao limitados, T (t)x = S(t)x para
todo x X.
3.1. DEFINIC
OES
109
Estudar
Defini
c
ao 3.1.3. Seja X um espaco de Banach. Diremos que {T (t) : <
t < } L(X) e um grupo de operadores lineares limitados se
1. T (0) = I
2. T (t + s) = T (t)T (s), para todo t, s R
Se, alem disso,
3. limt0 T (t)x = x, para todo x X,
diremos que {T (t) : < t < } L(X) e um grupo fortemente
contnuo de operadores lineares limitados.
claro que, se {T (t) : < t < } L(X) e um grupo de operadores
E
lineares limitados, entao para cada t R, 0 (T (t)) e T (t) = T (t)1 .
Exerccio 3.1.1. Seja
X = {u C(R, K) : u e limitada e uniformemente contnua }
com a norma kukX = sup |u(x)|. Defina (T (t)u)(x) = u(t + x) para t 0,
xR
x R e u X.
1. Mostre que {T (t) : t 0} L(X) e um semigrupo fortemente contnuo
de contrac
oes,
2. Mostre que podemos definir um grupo fortemente contnuo {T (t) : <
t < } L(X) com T (t) = T (t)1 para todo t R.
3. Mostre que {T (t) : t 0} L(X) nao e um semigrupo uniformemente
contnuo,
110
4. Calcule o gerador infinitesimal de {T (t) : t 0} L(X),

5. Mostre que podemos definir o mesmo semigrupo em Lp (I), 1 p <
e em {u C(I, K) : u e limitada e uniformemente contnua } com as
normas usuais onde I = R ou I = R+ .
O Exemplo a seguir foi extrado de [7, 8] com apenas algumas poucas
adaptacoes esteticas e alguns calculos adicionais.
Exemplo 3.1.2 (Notavel em teoria espectral de semigrupos). Seja X =
Lp ([0, 1], C) com a norma kukX = kex u(x)kLp (0,1) , 1 p < . Defina a
integral iterada fracion
aria de ordem t de u X por
1
(I t u)(x) =
(t)
(x s)t1 u(s)ds,
x [0, 1], t > 0.
Se I 0 = IX , ent
ao {I t : t 0} L(X) e um semigrupo fortemente contnuo
de contrac
oes cujo gerador A : D(A) X X tem espectro vazio, e ilimitado e C 3 ( A)1 e inteira.
Mostremos primeiramente que kI t kL(X) 1, t > 0. Se u X, entao
1
e (I u)(x) =
(t)
x
Assim, se p0 e tal que

|ex (I t u)(x)|p
1
p0
1
p
(t)
(t)p
(x s)t1 e(xs) es u(s)ds.
= 1, da desigualdade de Holder
1
(t)
p
p0
x
(x s)t1 e(xs)
10 + p1
p
es |u(s)|ds
0
x
(x s)t1 e(xs) eps |u(s)|p ds

0
p
3.1. DEFINIC
OES
111
e integrando em [0, 1] obtemos, aplicando o Teorema de Fubini, que

p Z
Z 1
1Z x
p0
(t)
|ex (I t u)(x)|p dx
(x s)t1 e(xs) eps |u(s)|p ds dx
p
(t) 0 0
0
p Z
Z
(t) p0 1
(x s)t1 e(xs) dx eps |u(s)|p ds

p
(t) 0 s
Z 1
eps |u(s)|p ds.

0
Logo kI t ukX kukX , para todo u X e t > 0.

Mostremos agora que I t+ = I t I para todo t, > 0. De fato,
Z x
1
t
(x r)t1 (I u)(r)dr
(I (I u))(x) =
(t) 0
Z xZ r
1
=
(x r)t1 (r s) 1 u(s)dsdr
(t)( ) 0 0
Z xZ x
1
=
(x r)t1 (r s) 1 dru(s)ds
(t)( ) 0 s
Z x
Z 1
1
t+ 1
=
(x s)
(1 )t1 1 du(s)ds
(t)( ) 0
0
Z x
B(t, )
(x s)t+ 1 u(s)ds
=
(t)( ) 0
Z x
1
=
(x s)t+ 1 u(s)ds = (I t+ u)(x)
(t + ) 0
t0+
Agora vamos tratar de mostrar que I t u u em X. Em vista do fato

t0+
que kI t kL(X) 1 para todo t 0, e suficiente mostrar que I t u u para u

continuamente diferenci
avel e com derivada limitada. Note que,
|(I t u)(x) u(x)|

Z x
t

1
x
|(x s)t (t + 1)||u0 (s)|ds +

1 |u(0)|
(t + 1) 0
(t + 1)

Z x
xt

1
t0+
t
0
|s (t + 1)||u (x s)|ds +
1 |u(0)| 0
(t + 1) 0
(t + 1)
112
uniformemente para x em subconjuntos compactos de (0, 1]. Alem disso

2p epx |(I t u)(x) u(x)|p
p

Z x
p
t

epx
x
t
0
p
xp
|u(0)|p
1
|s
(t
+
1)|ds
sup
|u
(s)|
+
e

p
(t + 1)
(t + 1)
s[0,1]
0

p
epx
xt
t+1
p
0
p
xp
(x + (t + 1)x) sup |u (s)| + e

+ 1 |u(0)|p .
p
(t + 1)
(t + 1)
s[0,1]
Como a func
ao do lado direito da u
ltima desigualdade acima e integravel, do
Teorema da Convergencia Dominada de Lebesgue, segue que
Z 1
p1
t0+
kI t u ukX =
epx |(I t u)(x) u(x)|p dx
0.
0
Resta apenas mostrar que (A) = . Mostraremos este fato provando que
o espectro pontual de A e vazio e que ( A)1 e compacto para algum > 0.
Primeiramente suponha que u D(A) e que Au = u para alguma C.
Ent
ao
d t
I u = I t (Au) = I t u, t > 0.
dt
e I t u = et u para todo t 0 e em particular para t = 1. Assim,
Z x
(I 1 u)(x) =
u(s)ds = e u(x).
0
E, usando a desigualdade de Gronwall, conclumos que u = 0. Logo p (A) =

. Alem disso, para Re > 0 e x > 0
Z

ex (( A)1 u)(x) = ex
et I t u dt (x)
Z 0
Z x
t 1
x
=e
e
(x s)t1 u(s)ds dt
(t) 0
Z x Z0
t1
t (xs) (x s)
=
e e
dtes u(s) ds
(t)
Z0 x 0
e(xs) E(x s, ) es u(s) ds
=
0
3.1. DEFINIC
OES
onde
Z
E(, ) =
0
113
1 t t1
e dt
(t)
e tal que
Z
Z 1
Z

1 Ret t1

e
e E(, )d
e
dt d

(t)
0
0
0
Z
Z
1
Ret 1
=
e
e t1 dt d =
(t) 0
Re
0
Definimos E(, ) = 0 para < 0. Para um > 0 fixo, dado > 0 seja
p um polin
omio tal que
Z
e |E(, ) p ()|d < .
Defina R L(X) por

Z
p (x s)u(s)ds = polinomio em x
(R u)(x) =
0
para cada u X. Como R tem imagem de dimensao finita, ele e compacto.

Note que
ex (( A)1 u)(x) ex (R u)(x)
Z 1
=
e(xs) (E(x s, ) p (x s)) es u(s) ds
0
Logo, procedendo como na prova de que kI t kL(X) 1, obtemos que

Z 1
k( A)1 u R ukX
e |E(, ) p()|d kukX < kukX
1
Como R L(X) e compacto obtemos que (A)1 e compacto e portanto

((A)1 ) = {0} (j
a que o espectro pontual de (A)1 em C\{0} e vazio).
Segue que (A) = , A e ilimitado e C 3 ( A)1 e inteira.
114
Exerccio 3.1.2. Seja X = {u : [0, ) C : ex u(x) Lp ([0, ), C)}

com a norma kukX = kex u(x)kLp ([0,),C) , 1 p < . Defina a integral
fracion
aria de ordem t de u X por
Z x
1
(I t u)(x) =
(x s)t1 u(s)ds,
(t) 0
x 0, t > 0.
Se I 0 = IX , ent
ao {I t : t 0} L(X) e um semigrupo fortemente contnuo
de contrac
oes.
Estudar

3.2. SOLUC
OES
FRACAS E FORTES
3.2
115
Soluco
es fracas e fortes
Se {T (t) : t 0} e um semigrupo fortemente contnuo, A : D(A) X X

e o seu gerador e x0 D(A), vimos que [0, ) 3 t 7 x(t) := T (t)x0 X e
continuamente diferenciavel e
x(t)
= Ax(t), t > 0,
(3.4)
x(0) = x0 .
No caso em que x0 X nao pertence a D(A), tambem podemos dar sentido
para x() como solucao de (3.4). A seguir definimos solucoes fracas e fortes.
Defini
c
ao 3.2.1.
a) Uma func
ao x C([0, ), X) C 1 (0, ), X) e dita uma soluc
ao forte
de (3.4) se x(0) = x0 , x(t) D(A) para t > 0 e (3.4) vale para t > 0.
b) Uma solu
c
ao fraca de (3.4) e uma funcao x C([0, ), X) tal que
x(0) = x0 , para todo x D(A ), [0, ) 3 t 7 hx(t), x i K e diferenci
avel e
d
hx(t), x i = hx(t), A x i,
dt
t 0.
(3.5)
O teorema a seguir caracteriza as solucoes fracas e fortes de (3.4).

Teorema 3.2.1.
1. Uma soluc
ao forte de (3.4) e tambem uma solucao fraca.
2. Uma func
ao x : [0, ) X e solucao fraca de (3.4) se, e somente se,
x(t) = T (t)x0 ,
t 0.
(3.6)
Em particular, existe uma u

nica solucao fraca de (3.4). Do Teorema
3.1.3 parte 3., se x0 D(A) a solucao fraca de (3.4) e tambem uma
soluc
ao forte.
116
Prova: A afirmativa 1. e a u
ltima parte da afirmativa 2. sao triviais. Vamos
provar a afirmativa 2. provando que a funcao dada por (3.6) e uma solucao
fraca de (3.4) e que solucoes fracas sao u
nicas. Defina x : [0, ) X
por (3.6) e seja x D(A ). Para qualquer x0 D(A) t 7 hT (t)x0 , x i e
diferenciavel com derivada hT (t)x0 , A x i e
Z t
hT (t)x0 , x i hx0 , x i =
hT (s)x0 , A x ids.
0
Por continuidade a expressao acima vale para todo x0 X. Consequentemente, t 7 hT (t)x0 , x i e diferenciavel com derivada hT (t)x0 , A x i para todo
x X e x() e uma solucao fraca de (3.4).
A diferenca de duas solucoes de (3.4) e uma funcao contnua u : [0, )
X que satisfaz u(0) = 0 e d hu(t), x i = hu(t), A x i, para todo t 0 e para
dt Z t
todo x D(A ). Se U (t) =
u(s)ds entao,
0
hu(t), x i =
hu(s), A x ids
e h d U (t), x i = hU (t), A x i.
dt
Note que (T (t)) D(A ) D(A ) para t 0, ja que hAx, (T (t)) x i =
hT (t)x, A x i para x D(A ), x D(A). Logo, para qualquer t > 0
hT (t t)
d
U (t), x i = hT (t t)U (t), A x i
dt
e d hT (t t)U (t), x i = 0 para 0 t t .

dt
Como U (0) = 0, hU (t ), x i = 0 para todo x D(A ), portanto (do fato
que D(A ) e total - Exerccio 2.3.3) U (t ) = 0 e u(s) = 0 para 0 s < .
Fim da Decima Sexta Aula

3.2. SOLUC
OES
FRACAS E FORTES
117
Estudar
3.2.1
Semigrupos fracamente contnuos
Poder-se-ia imaginar que a classe dos semigrupos fracamente contnuos fosse

maior que a classe dos semigrupos fortemente contnuos. Surpreendentemente, as duas classes sao coincidentes. O objetivo desta secao e apresentar
este resultado surpreendente e difcil (veja [5, Theorem 5.8]).
Alem do Princpio da Limitacao Uniforme, utilizaremos o o Teorema de
Krein-Smulian
(Teorema B.2.1) e o Teorema B.0.2.
Agora estamos prontos para enunciar e demonstrar o resultado principal
desta secao.
Teorema 3.2.2. Um semigrupo {T (t) : t 0} em um espaco de Banach X
e fortemente contnuo se, e somente se, e fracamente contnuo; isto e,
R+ 3 t 7 hT (t)x, x i K
e contnuo para cada x X .
Prova: Basta mostrar que continuidade fraca implica continuidade forte.
Ainda, por aplicacoes sucessivas do Princpio da Limitacao Uniforme conclumos que existe M 1 e R tais que
kT (t)kL(X) M et .
Com isto, e suficiente mostrar que o subespaco vetorial E = {x X :
t0+
kT (t)x xkX 0} e denso em X na topologia forte.
Para cada r > 0 e x X, definimos x

por
r X
Z
1 r

hx , xr iX ,X =
hT (s)x, x iX,X ds, para cada x X .
r 0
118
Por outro lado, o conjunto
Fx,r = {T (s)x : s [0, r]},
e a imagem de [0, r] pela aplicacao contnua [0, r] 3 t 7 T (t)x (X, (X, X )),
onde (X, X ) denota a topologia fraca em X. Segue que Fx,r e um subconjunto compacto de (X, (X, X ).
Do Teorema B.2.1, coFx,r e compacto na topologia fraca. Seja {Pn },
Pn : t0 < t1 < < tNPn , in [ti1 , ti ], 1 i NPn , uma seq
uencia de
particoes e marcas do intervalo [0, r] com malhas kPn k = max{ti ti1 :
n
i i NPn } 0 tal que
lim hxn , x iX,X
onde hxn , x iX,X
1
=
r
hT (s)x, x iX,X ds, para cada x X ,
NPn
X
ti ti1
=h
T (in )x, x iX,X segue que existe xr coFr,x tal
r
i=1
que hxr , x iX,X = limn hxn , x iX,X = hx , x

r iX ,X para todo x X .
Ainda x
r = Jxr
hxr , x iX,X
1
=
r
hT (s)x, x iX,X ds, para todo x X .
claro que o conjunto D = {xr : r > 0, x X} e fracamente denso em

E

3.2. SOLUC
OES
FRACAS E FORTES
119
X. Por outro lado, se xr D

kT (t)xr xr kX =
sup
|hxr , T (t) x iX,X hxr , x iX,X |
kx kX 1
Z r

Z r

1
1
hT (s)x, T (t) x iX,X ds

hT (s)x, x iX,X ds
= sup
r 0
kx kX 1 r 0
Z t+r

Z r
1

1
= sup
hT (s)x, x iX,X ds
hT (s)x, x iX,X ds
r 0
kx kX 1 r t
Z t+r

Z t

1

1
sup
hT (s)x, x iX,X ds + sup
hT (s)x, x iX,X ds
kx kX 1 r r
kx kX 1 r 0
2t
t0+
kxkX sup kT (s)xkX 0.
r
t[0,r]
Logo D E e E e fracamente denso em X. Como E e um subespaco
de X, segue que E e denso em X com a topologia forte. Isto completa a
demonstracao.
Vamos dar uma prova mais elementar para o caso em que X e um espaco
de Banach separavel. Em lugar de aplicar o Teorema B.2.1 (Krein-Smulian),

vamos utilizar o o Lema B.2.1.
A parte final da prova do Teorema 3.2.2 pode ser modificada, no caso em
que X e separavel, da seguinte forma: Em lugar de utilizar o Teorema B.2.1,
observamos que, se hx, xn iX,X hx, x iX,X para todo x X, entao do
Teorema da Convergencia Dominada de Lebesgue,
Z
Z r
1 r
n 1
hxn , xr i =
hT (s)x, xn ids
hT (s)x, x ids = hx , x
r i
r 0
r 0
Segue do Lema B.2.1 que x
r = Jxr e
Z r
1
hT (s)x, x iX,X ds, para todo x X .
hxr , x iX,X =
r 0
O restante da prova segue de forma identica.
Estudar
120
Incio da Decima Setima Aula

Exerccio 3.2.1. Seja A : D(A) X X um operador fechado, densamente definido e com 1 (A). Defina em D(A) a norma kxk1 = kxkX +
kAx||X . Mostre que
X
1. D(A2 ) = X
2. Y := (D(A), k k1 ) e um espaco de Banach.
Y
3. D(A2 )
= Y (Sugest
ao: tome D(A) 3 fn Ax X, xn = (I
A)1 (x fn ) e mostre que xn x e Axn Ax).
3.3
O Teorema de Hille-Yosida
Teorema 3.3.1 (Hille-Yosida). Suponha que A : D(A) X X e um

operador linear. Ent
ao os fatos seguintes sao equivalentes
(i) A e o gerador infinitesimal de um semigrupo fortemente contnuo {T (t), t
0} L(X) tal que
kT (t)kL(X) et ,
t 0;
(ii) A e um operador linear fechado, densamente definido cujo conjunto resolvente contem (, ) e
k( A)1 kL(X)
1
,
> .
Prova: (i) (ii) e provado no Teorema 3.1.3, parte 3., em particular

Z
1
k( A)1 xkX
et kT (t)xkX dt
kxkX
0
se > .
3.3. O TEOREMA DE HILLE-YOSIDA
121
Note que T (t)et = T1 (t) e um semigrupo com kT1 (t)kL(X) 1 (chamado

semigrupo de contracoes) e o gerador de T1 (t) e A logo e suficiente tratar
o caso = 0. Suponha que (ii) vale com = 0. Para > 0
k( A)1 kL(X) 1,
( A)1 = I + A( A)1
entao x D(A) implica

k( A)1 x xkX = k( A)1 AxkX 1 kAxkX 0
quando e, como A e densamente definido,
( A)1 x x
(3.7)
para cada x X. Para cada > 0, defina A = A( A)1 L(X).

Entao,
kA kL(X) = kA( A)1 kL(X) 2
e se x D(A), A x Ax quando . A e a Aproximac
ao de
Yosida do operador A. Obtemos T (t) como o limite de etA quando .
Primeiro note que
A = 2 ( A)1 IX
logo
ketA kL(X) = ket et
et et
(A)1
kL(X)
k(A)1 kL(X)
e para qualquer , > 0 (e t > 0), desde que A A = A A ,

Z 1

d
tsA t(1s)A

(e
e
x)ds
ketA x etA xkX =

ds
0
X
Z 1

tsA t(1s)A

t e e
(A x A x) ds
0
tkA x A xkX .
122
Portanto para x D(A), T (t)x lim etA x existe uniformemente para

0 t t0 , qualquer que seja t0 > 0. Assim, [0, ) 3 t T (t)x X
e contnuo para t 0 e limt0+ kT (t)x xkX = 0 e kT (t)xkX kxkX .
Podemos definir de forma u
nica T (t) L(X) para cada t 0.
Se x X, dado > 0 existem x1 D(A) e > 0 tais que, kx1 xkX < /3
e kT (t)x1 x1 kX < /3, t [0, ]. Assim, para todo t [0, ],
kT (t)x xkX kT (t)(x x1 )kX + kT (t)x1 x1 kX + kx1 xkX < .
Isto mostra que limt0+ kT (t)x xkX = 0 para todo x X.
Se x D(A2 ), entao lim etA x = T (t)x e lim etA Ax = T (t)Ax.
Do fato que A e fechado obtemos que T (t)x D(A) e AT (t)x = T (t)Ax.
Segue da parte 3. do Exerccio 3.2.1 que T (t)x D(A) sempre que t 0
e x D(A). Disto obtemos facilmente que T (t)(T (s)x) = T (t + s)x para
todo x D(A) e t, s 0. Da densidade de D(A) em X, obtemos que
T (t)(T (s)x) = T (t + s)x, para todo x X e t, s 0.
Portanto {T (t), t 0} L(X) e um semigrupo fortemente contnuo. So
resta provar que A e o seu gerador.
Seja x D(A2 ), entao
tA
T (t)x x = lim (e x x) = lim
Z t
=
T (s)Axds.
esA A xds
0
Tomando limites, a igualdade acima tambem vale para x D(A) (isto e feito
usando a parte 3. do Exerc
3.2.1).
Zcio
t
Agora 1t (T (t)x x) = 1t T (s)Axds Ax quando t 0+ , para qualquer
0
x D(A). Portanto o gerador B de T (t) deve ser uma extensao de A (isto e

D(B) D(A) e Bx = Ax quando x D(A)). Mas, por hipotese, 1 (A) e,
123
do fato que B e o gerador de um semigrupo fortemente contnuo de contracoes,

1 (B). Logo
X = (I A)D(A) = (I B)D(A),
entao (I B)D(A) = X = (I B)D(B), D(A) = R((I B)1 ) = D(B), e
segue que A = B e a prova esta completa.
Ambas as condicoes (i) e (ii) dependem da escolha da norma em X.
Daremos uma formulacao independente da norma, mas na pratica devemos
usualmente procurar normas especiais para a qual o Teorema 3.3.1 se aplica.
Lema 3.3.1. Suponha que A e um operador linear cujo conjunto resolvente
contem (0, ) e que satisfaz
k( A)n kL(X) M n ,
n 1, > 0.
Ent
ao existe uma norma | |X em X tal que
kxkX |x|X M kxkX ,
x X
e
|( A)1 x|X 1 |x|X ,
x X, > 0.
Prova: Se > 0 e | | < entao

1
( A)
= ( + ( A))
( )k ( A)k1
k=0
A serie converge pois
| |
<1e
k1
k( ) ( A)
kL(X)
| |k
M
.
k+1
124
Isto vale, em particular, para 0 < < e como esta e uma serie de potencias
p
1 d
( A)1 = (1)p ( A)p1
p! d
kp
X
p k!( )
(1)
( A)k1 ,
=
p!(k p)!
k=p
entao
( A)p1 =
X
k
k=p
!
( )kp ( A)k1
(3.8)
e0<<
!
kp p+1
X
k
kk+1 ( A)k1 xkX .

kp+1 ( A)p1 xkX
p
k=p
Defina kxk = supn0 kn ( A)n xkX para > 0, entao kxkX kxk
M kxkX e para 0 < < , kxk kxk pois, para todo p N,
!
kp p+1
X
k
p+1
p1
k ( A)
xkX
kxk = kxk
p
k=p
onde, na u
ltima igualdade, utilizamos (3.8) com A = 0. Como 7 kxk e
crescente e limitada superiormente, seja
|x|X = lim kxk = sup kxk .
>0
Esta e uma norma em X.

Entao kxkX |x|X M kxkX e para 0 < <
kp ( A)p ( A)1 xkX = k( A)1 p ( A)p xkX
kp ( A)p xk
kp ( A)p xk kxk |x|X
entao k( A)1 xk |x|X e |( A)1 x|X |x|X .
Fim da Decima Setima Aula
125
Incio da Decima Oitava Aula

Teorema 3.3.2. [Forma Geral do Teorema de Hille-Yosida] Seja A : D(A)
X X um operador linear. As seguintes afirmativas sao equivalentes
(i) A e o gerador infinitesimal de um semigrupo fortemente contnuo {T (t) :
t 0} L(X) tal que
kT (t)kL(X) M et ,
t 0;
(ii) A e fechado, densamente definido, o conjunto resolvente de A contem

(, ) e
k( A)n kL(X) M ( )n ,
> , n = 1, 2, .
Prova: Considerando et T (t) e A podemos supor sem perda de generalidade que = 0. Suponha (i), da parte 5. do Teorema 3.1.3, qualquer
> 0 esta no conjunto resolvente de A e
Z
1
( A) x =
et T (t)xdt
0
e derivando, temos
p1
( A)
logo k( A)p1 xkX
0, 1, 2, .
1
p!
1
x=
p!
et tp T (t)xdt
et tp dt M kxkX = p1 M kxkX para p =
Agora suponha que (ii) vale (com = 0). Pelo Lema 3.3.1, podemos
escolher uma norma equivalente | |X para X, tal que kxkX |x|X M kxkX
e |(A)1 x|X 1 |x|X para > 0. Portanto o Teorema 3.3.1 (Teorema de
Hille-Yosida) se aplica e A gera um semigrupo fortemente contnuo {T (t), t
0} com |T (t)x|X |x|X donde conlumos que
kT (t)xkX |T (t)x|X |x|X M kxkX .
126
3.4
O Teorema de Lumer-Phillips
Teorema 3.4.1 (Lumer-Phillips). Suponha que A : D(A) X X e um

operador linear em um espaco de Banach X.
(i) Se A e o gerador infinitesimal de um semigrupo fortemente contnuo
de contrac
oes, ent
ao A e fechado, densamente definido, dissipativo (veja
Definic
ao 2.7.1) e R(A) = X para todo > 0. De fato, Re hAx, x i
0 para todo x J(x).
(ii) Se A e dissipativo, D(A) = X e R(0 A) = X para algum 0 > 0, entao
A e o gerador de um semigrupo fortemente contnuo de contracoes.
Prova: (i) Do Teorema de Hille-Yosida, se A gera um semigrupo fortemente
contnuo {T (t), t 0} com kT (t)kL(X) 1 para todo t 0, entao R(A) =
X para todo > 0 e para qualquer x X, x J(x), t > 0,
|hT (t)x, x i| kx kX kT (t)xkX kxk2X
entao,

T (t)x x
,x
Re
t

=

1
Re hT (t)x, x i kxk2X 0.
t
Portanto se x D(A), Re hAx, x i 0.

(ii) Do Teorema 2.7.1, todas as hipoteses do Teorema 3.3.1 (Teorema de
Hille-Yosida) (ii) estao verificadas e a prova esta completa.
O seguinte resultado e uma conseq
uencia imediata do Corolario 2.7.1 e do
Teorema 3.4.1 (Teorema de Lumer-Phillips).
Corol
ario 3.4.1. Seja A um operador linear fechado e densamente definido.
Se ambos A e A s
ao dissipativos, entao A e o gerador infinitesimal de um
semigrupo fortemente contnuo de contracoes em X.
3.4. O TEOREMA DE LUMER-PHILLIPS
127
Teorema 3.4.2. Seja A um operador dissipativo em X

(a) Se R(0 A) = X para algum 0 > 0 entao, R( A) = X para todo
> 0.
(b) Se A e fech
avel ent
ao o seu fecho A e tambem dissipativo.
(c) Se D(A) = X ent
ao, A e fechavel.
Prova: A afirmativa (a) foi provada no Teorema 2.7.1 (Teorema de Lumer).
f = Ax.
Entao existe uma sequencia {xn }
Para provar (b) seja x D(A),
Do Lema 2.7.1 segue que kxn
D(A) tal que xn x e Axn f = Ax.
Axn kX kxn kX , para > 0 e fazendo n temos
X kxkX ,
kx Axk
> 0.
(3.9)
A e dissipativo pelo Lema 2.7.1. Para

Como (3.9) vale para todo x D(A),
provar (c) suponha que A nao e fechavel. Entao existe uma sequencia {xn }
D(A), xn 0 e Axn f com kf kX = 1. Do Lema 2.7.1 segue que para
todo t > 0 e x D(A)
k(x + t1 xn ) tA(x + t1 xn )kX kx + t1 xn kX .
Fazendo n e entao t 0 resulta kxf kX kxkX para todo x D(A).
Mas isto esta em contradicao com o fato de D(A) ser denso em X. Segue
que A e fechavel.
Teorema 3.4.3. Seja A dissipativo com R(I A) = X. Se X e reflexivo
ent
ao D(A) = X.
Prova: Seja x X tal que hx, x i = 0 para todo x D(A). Mostraremos
que x = 0. Como R(I A) = X e suficiente mostrar que hx Ax, x i = 0
128
para todo x D(A) o que e equivalente a hAx, x i = 0 para todo x

D(A). Seja x D(A) entao, pelo Teorema 3.4.2, parte (a), existe um xn
tal que x = xn (1/n)Axn . Como Axn = n(xn x) D(A), xn D(A2 )
e Ax = Axn (1/n)A2 xn ou (I (1/n)A)Axn = Ax. Do Lema 2.7.1 segue
que kAxn kX kAxkX . Assim, kxn xkX (1/n)kAxn kX (1/n)kAxkX
n
e xn x. Como X e reflexivo, existe uma subsequencia Axnk de Axn tal

w
que Axnk f quando k . Segue do fato que A e fechado que f = Ax.

Finalmente, como hy, x i = 0 para todo y D(A), temos
hAxnk , x i = nk hxnk x, x i = 0.
(3.10)
Fazendo nk em (3.10) temos hAx, x i = 0. Isto vale para x D(A) e

portanto x = 0 e D(A) = X.
Exemplo 3.4.1. Seja H um espaco de Hilbert e A : D(A) H H um
operador auto-adjunto (consequentemente, A e fechado e densamente definido). Suponha que A seja limitado superiormente; isto e, que exista uma
constante a R tal que hAu, ui ahu, ui. Entao C\(, a] (A), e existe
uma constante M 1 dependendo somente de tal que
k( A)1 kL(H)
M
,
| a|
para todo a = { C : |arg( a)| }, < . Segue que A e o

gerador de um semigrupo fortemente contnuo {T (t) : t 0} satisfazendo
kT (t)kL(H) ea t .
Na verdade {T (t) : t 0} e um semigrupo analtico como mostraremos
posteriormente.
Prova: Note que A aI = A aI sao dissipativos e portanto, do Corolario
3.4.1, A aI gera um semigrupo fortemente contnuo de contracoes. Do
129
Exemplo 2.7.1, segue que

k( A)1 kL(X)
1
1
1
, a ,
d(, (, a]) sin | a|
Fim da Decima Oitava Aula
130
Estudar
Exemplo 3.4.2 (Operadores Diferenciais de Primeira Ordem). Seja a :
[0, ) (0, ) uma func
ao contnua tal que
Z x
1
x
ds .
0 a(s)
x
Seja X = {u C([0, ), K) : u(0) = 0 e u(x) 0} com a norma kukX =

sup{|u(x)| : x [0, )} e defina A : D(A) X X por
D(A) = {u X : u e diferenciavel e au0 X}
Au = au0 ,
u D(A).
f
E
acil ver que D(A) e denso em X. Vamos mostrar que A gera um
semigrupo fortemente contnuo de contracoes em X utilizando o Teorema de
Lumer-Phillips.
Mostremos que A e dissipativo. Seja > 0, u D(A) e f = ( A)u.
Vamos lidar apenas com o caso em que u e f tomam valores em R, o caso
complexo segue do caso real tomando partes real e imaginaria.
Seja (0, ) tal que u() = kukX . Assim u0 () = 0 e
kukX = |u()| = |u() + a()u0 ()| = |f ()| kf kX = k( A)ukX ,
mostrando que A e dissipativo.
Resta mostrar que R( A) = X para algum > 0; ou seja, que dado
f X existe u X tal que
u(x) + a(x)u0 (x) = f (x),
u(0) = 0,
x (0, ),
u(x) 0.
Rx
Multiplicando-se pelo fator integrante e 0 a(s) ds a equacao torna-se

f (x) R x 1
Rx 1
d
0 a(s)
ds
u(x)e
=
e 0 a(s) ds , x (0, ).
dx
a(x)
131
Agora, integrando entre 0 e x e usando que u(0) = 0 resulta que

Z x
1
f () Rx a(s)
ds
u(x) =
e
d.
a()
0
x
Se pudermos mostrar que esta funcao satisfaz u(x) 0 teremos mostrado

que R( A) = X. De fato, ja sabemos que a funcao u definida acima e
avel e como au0 = f u obtemos que au0 X e
portanto u D(A).
Dado > 0 seja x > 0 tal que |f ()| < , para todo > x . Se x > x ,
Z x
Z x
Rx 1
1
1
f () Rx a(s)
f () Rx a(s)
ds
ds
u(x) =
e
d e x a(s) ds +
e
d.
a()
a()
0
x
Agora, se
x
Z
B =
0
1
|f ()| Rx a(s)
ds
e
d,
a()
obtemos
|u(x)| B e
Rx
1
ds
x a(s)
+
x
e, como
Z
x
1
e
a()
Rx
1
ds
a(s)
Z
d =
1
1 Rx a(s)
ds
e
d
a()
Rx
1
d
x a()
e d 1,
lim sup |u(x)| . Desde que > 0 e arbitrario obtemos que lim u(x) = 0.
x
Seja {T (t) : t 0} o semigrupo de contracoes gerado por A. Se D(A)

temos que u(t, x) = (T (t))(x), t, x 0, satisfaz o seguinte problema de valor
inicial e fronteira
ut (t, x) + a(x)ux (t, x) = 0,
u(t, 0) = 0,
t, x > 0
u(t, x) 0,
u(0, x) = (x).
Exemplo 3.4.3 (O Operador de Laplace). Seja um aberto limitado de Rn .
C que sao de classe C 2 e
Denote por C02 (, C) o espaco das funcoes u :
132
tais que u| = 0. Se 1 < p < , defina A0 : D(A0 ) Lp (, C) Lp (, C)

P
onde D(A0 ) = C02 (, C) e A0 u = u = ni=1 uxi xi , se u D(A0 ).
Se kukLp (,C) = 1, defina u : Lp (, C) C por
Z
hu , vi :=
u|u|p2 v dx, v Lp (, C).
Ent
ao, u e um funcional linear contnuo com a propriedade que ku k[Lp (,C)] =
kukLp (,C) = u (u) = 1. Como Lp (, C) e uniformemente convexo, segue se
este e o u
nico funcional com essas propriedades. Vamos usar esses funcionais
para mostrar que A0 e dissipativo e para calcular W (A0 ) (veja (2.16)).
Primeiramente considere o caso p 2,
Z
Z
u|u|p2 u dx = J dx
onde
J = |u|p2 u
u + uu |u|p2
= |u|p2 u
u + (p 2)|u|p4 uu |u||u|
Agora, se u = u1 + iu2 ,
|u|2 u
u = uu u
u = (Re(
uu))2 + (Im(
uu))2
uu = u1 u1 + u2 u2 + i(u1 u2 u2 u1 )
|u||u| = u1 u1 + u2 u2 = Re(
uu)
e assim,

J = |u|p4 (p 1)(Re uu)2 + (Im uu)2 + i(p 2)(Re uu) (Im uu) .
Logo,
|ImJ|
|p 2|

ReJ
2 p1
133
e a imagem numerica W (A0 ) de A0 satisfaz

|p 2|
W (A0 ) C : Re 0,
Re + |Im | 0
2 p1
Por outro lado, se > 0, e u D(A0 ) com kukLp (,C) = 1,
Z

Z
Re
u|u|p2 (u u)dx = + ReJ dx
e, da desigualdade de H
older,
Z
ku ukLp (,C) Re
u|u|p2 (u u)dx .
Segue que, para todo u D(A0 ),

ku ukLp (,C) kukLp (,C)
mostrando que A0 e dissipativo.
No caso 1 < p < 2, devemos ser mais cuidadosos ao aplicarmos o Teorema
da Divergencia, visto que u|u|p2 deixa de ser de classe C 1 , nos pontos onde u
se anula. Em princpio suponhamos u de classe C . Neste caso a aplicacao
x 7 |u(x)|2 e tambem de classe C , e portanto, pelo Teorema de Sard1 ,
quase todo > 0 e valor regular de |u()|2 , e dessa forma
= {x : |u(x)|2 > }
possui fronteira suave. Podemos agora aplicar o Teorema da Divergencia em
, obtendo
Z
Z
z :=
(A0 u(x))
u(x)|u(x)|p2 dx =

1
u(x)
d
|u(x)|p2 u(x)
Z
J dx

Seja f : Rn Rp uma aplicac

ao suficientemente regular. Dizemos que y Rp e um valor regular para a
aplicac
ao f , se f 0 (x) for um operador linear sobrejetor sempre que x f 1 ({y}). Dessa forma, y Rp e um
valor regular para f se, ou f 1 ({y}) = ou f 1 ({y}) e uma subvariedade suave de Rn de codimensao p.
Dizemos que y Rp e um valor singular de f se nao for regular. Nestas condicoes temos o seguinte Teorema
Teorema(Sard). Se f : Rn Rp for uma aplicacao suficientemente regular, entao o conjunto dos valores
regulares de f tem medida nula em Rp .
134
onde representa a normal unitaria exterior a .

Como visto acima,
ReJ 0 e
|ImJ|
|p 2|

.
ReJ
2 p1
Alem disso, como (|u|2 ) = 2|u||u| e normal à superfcie de nvel ,

|u(x)|2 > em e |u(x)|2 = em , vemos que (x) = (x)|u|(x),
onde (x) 0 em . E dessa forma,

u
|u|
Re u
0.
= Re (
uu ) = |u|
Assim, para u C () D(A0 ),

Z

Re
(A0 u)(x)
u(x)|u(x)|p2 dx 0 ,

para quase todo > 0. Fazendo 0+ atraves dos valores regulares de

|u()|2 , obtemos
Z
Re

(A0 u)(x)
u(x)|u(x)|p2 dx 0.
Agora, tomando-se limites na topologia C 2 , segue que A0 e um operador

dissipativo e densamente definido em Lp (), para 1 < p < 2.
Como D(A0 ) e denso em Lp (, C) temos do Teorema 3.4.2 que A0 e
fech
avel. Se Ap denota o fecho de A0 , temos que:
Ap e dissipativo e
n
W (Ap ) W (A0 ) C : Re 0,
|p2|
2 p1
o
Re + |Im | 0 .
Alem disso, se R( Ap ) = Lp (, C) para algum > 0 ((Ap ) (0, ) 6= ),

do Teorema 3.4.1, Ap gera um semigrupo fortemente contnuo de contrac
oes e,
135
n
do Teorema 2.7.2, (Ap ) C : Re 0,
|p2|
2 p1
Re + |Im | 0
e Ap e setorial e portanto gera um semigrupo analtico.

Para mostrar que R(Ap ) = Lp (, C) para algum > 0 observamos que,
o Teorema 9.25 em [3] garante que, se e de classe C m+2 com m > n2 , toda
est
e
func
ao C m ()
a em R(I Ap ), qualquer que seja p > 1. Como C m ()
denso em Lp () e R( Ap ) e fechado, segue que R( Ap ) = Lp (, C).
Do Teorema 3.4.1, o operador Ap e o gerador de um semigrupo fortemente
contnuo de contrac
oes em Lp (, C). Alem disso Ap e setorial e portanto
gera um semigrupo analtico.
Uma outra maneira de obter que R(Ap ) = Lp (, C) e utilizar o seguinte
resultado
Teorema 3.4.4. Para 1 < p < D(Ap ) = W 2,p (, C) W01,p (, C) e, se
p0 =
p
p1 ,
o operador Ap0 : D(Ap0 ) Lp (, C) Lp (, C) e o adjunto do
operador Ap : D(Ap ) Lp (, C) Lp (, C).

Prova: Para ver que D(Ap ) = W 2,p (, C) W01,p (, C) e suficiente mostrar
que, dado u W 2,p (, C) W01,p (, C), existe uma seq
uencia {un } em C02 ()
n
tal que un u e un u fracamente em Lp (, C) (a prova deste fato e

deixada como exerccio para o leitor). O restante da prova segue facilmente.
Do Corol
ario 2.7.1 e do Teorema 3.4.1, o operador Ap e o gerador de um
semigrupo fortemente contnuo de contracoes em Lp (, C). Alem disso, do
n
o
2 p1
Teorema 2.7.2, (Ap ) C : Re + |p2| |Im | 0 e Ap e setorial
e portanto gera um semigrupo analtico
Se {T (t) : t 0} e o semigrupo gerado por Ap e D(A0 ), entao
136
u(t, x) = (T (t))(x), t 0 e x , satisfaz

ut (t, x) = u(t, x),
u(t, x) = 0,
t > 0, x
(3.11)
x ,
u(0, x) = (x) x .
Mais geralmente, se Lp (),
Z
Z
d
u(t, x)(x)dx =
u(t, x)(x)dx,
dt
t 0, D(Ap ).
Mais adiante veremos que {T (t) : t 0} e um semigrupo analtico e que,

se Lp (), ent
ao u(t, x) tambem satisfaz (3.11).
Exerccio 3.4.1. Mostre que o operador A2 : D(A) L2 () L2 (), com
D(A2 ) = H 2 () H01 (), do Exemplo 3.4.3 e um operador auto-adjunto tal
que hA2 u, uiL2 () 0 para todo u D(A2 ).
Exemplo 3.4.4 (O Operador da Onda). Seja Rn um conjunto aberto e
limitado de Rn . Defina
C : D(C ) H01 () L2 () H01 () L2 ()
onde D(C ) = H 2 () H01 () H01 () e
" # "
#" #
"
#
u
0
I
u
v
C
=
:=
v
I v
u v
Z
1
Se dotamos H0 () do produto interno hu, viH01 () = u
v e H01 ()
L2 () do produto interno
*" # " #+
u
u0
,
v
v0
H01 ()L2 ()
= hu, u0 iH01 () + hv, v 0 iL2 () ,
ent
ao para todo
" #
u
137
D(C )
*"
" # " #+
u
u
Re C
,
v
v
# " #+
u
,
u v
v
= Re
H01 ()L2 ()
H01 ()L2 ()
= Re[hv, uiH01 () + hu v, viL2 () ]

= Re[hv, uiH01 () hu, viH01 () hv, viL2 () ]
= Re[2iImhv, uiH01 () kvk2L2 () ]
= kvk2L2 () 0
f
e C e dissipativo. E
acil ver que C e dado por D(C ) = D(C ),
" #
u
"
=
#" #
I u
"
:=
v
u v
, para todo
" #
u
v
D(C )
e que C e dissipativo.
Se A2 : D(A) L2 () L2 () e dado por, D(A2 ) = H 2 () H01 () e
A2 u = u para u D(A2 ), temos que 0 (C ), pois
"
C1 =
A1
2
A1
2
#
.
Segue do Teorema de Lumer-Philips (Teorema 3.4.1) que C e o gerador de

um semigrupo fortemente contnuo de contracoes.
Se {T (t) : t 0} e o semigrupo gerado por C e
"
#
u(t, x)
v(t, x)
T (t)
" #!
u0
v0
(x),
" #
u0
v0
D(C ), entao
t 0 e x ,
138
satisfaz
utt (t, x) + ut (t, x) = u(t, x),
u(t, x) = 0,
t > 0, x
x ,
(3.12)
u(0, x) = u0 (x) x
ut (0, x) = v0 (x) x .
Para > 0 a equac
ao (3.12) e conhecida como equacao da onda amortecida (simplesmente equac
ao da onda se = 0). Mais adiante veremos
que a equac
ao da onda define um grupo fortemente contnuo de operadores
unit
arios.
Exerccio 3.4.2. Mostre que a equacao da onda define um grupo de operadores lineares limitados.
Exerccio 3.4.3. Mostre que o semigrupo fortemente contnuo gerado pelo
operador da onda decai exponencialmente quando t tende a +.
Sugest
ao: Troque a norma do espaco adicionando ao quadrado da norma um
par
ametro pequeno vezes o produto escalar em L2 () das duas coordenadas.
Exemplo 3.4.5 (O Operador de Stokes). A seguir consideramos o operador
de Stokes que surge no contexto das equacoes de Navier-Stokes. Seja um
subconjunto limitado e com fronteira suave em RN , N = 2, 3 e considere as
func
oes u : RN que s
ao continuamente diferenciaveis, div u = 0, e cuja
componente normal `
a fronteira de un se anula. Entao, para cada funcao
avel : R
Z
u = 0.
139
Por outro lado, se um campo vetorial suave u e ortogonal a todos os gradientes, devemos ter que div u = 0 em e un = 0 em . De fato, se : R
e continuamente diferenci
avel, entao
Z
Z
Z
div u =
un u .
Tomando com suporte compacto, segue que div u = 0 em e consequentemente, para toda : R continuamente diferenciavel
Z
Z
un =
u = 0,
o que implica un = 0 em .
Seja H = L2 (, RN ), H o fecho em L2 (, RN ) de
{ : C 1 (, R)},
e H o fecho de L2 (, RN ) de
{u C 1 (, RN ) : div u = 0 em e un = 0 em }.
Claramente H e H s
ao subespacos fechados e ortogonais de H e, alem disso,
H = H H . Para provar isto, e suficiente provar que toda funcao suave
u : RN que se anula pr
oximo a , pode ser escrita na forma u = v+
com v H e H . Seja uma solucao de
= div u em
= un = 0 em
n
que existe pois div u e ortogonal às funcoes constantes. Entao, e suave e
v = u e suave, div v = 0 em e vn = 0 em .
Seja P a projec
ao de Leray; isto e, a projecao ortogonal em H sobre H .
O operador de Stokes e o operador A : D(A) H H definido por
D(A) = {u H 2 (, RN ) : divu = 0 e u = 0 em }
140
e
para todo u D(A).
Au = P u
Como P e auto-adjunto (pois e ortogonal), para u, v D(A) temos que

P u = u, P v = v, e
Z
Z
Z
Z
hAu, vi =
P u v =
u v =
u v =
u P v = hu, Avi
e, para algum > 0,

Z
hAu, ui =
|u|2
|u|2 .
Portanto, A e simetrico e limitado superiormente. Agora provamos que A e

sobrejetor, e do Teorema 2.5.1 temos que A e auto-adjunto.
Como R(A) e fechada e A e injetor, e suficiente mostrar que R(A) e densa;
isto e, dado f Cc (, RN ), existe u H 2 (, RN ) e p H 1 () tal que
u + p = f em ,
divu = 0 em ,
u = 0 em .
Este problema de Stokes e um sistema fortemente elpico, no sentido de [1]
e portanto resol
uvel. Isto mostra que A e auto-adjunto, positivo e tem resolvente compacto. Consequentemente A gera um semigrupo fortemente contno
de contrac
oes.
Veremos mais tarde que A gera um semigrupo analtico.
Estudar

3.5. FORMULAS
EXPONENCIAIS
141
Incio da Decima Nona Aula
3.5
F
ormulas exponenciais
Teorema 3.5.1. Seja {T (t) : t 0} um semigrupo fortemente contnuo em

X. Se
A(h)x =
T (h)x x
h
ent
ao para todo x X temos
T (t)x = lim+ etA(h) x
h0
(3.13)
e o limite e uniforme em t em qualquer intervalo limitado de [0, ).

Prova: Seja kT (t)kL(X) M et com 0 e seja A o gerador infinitesimal
de {T (t) : t 0}. Como para todo h > 0 A(h) e limitado o semigrupo et A(h)
esta bem definido. Alem disso A(h) e T (t) comutam, logo o mesmo ocorre
com et A(h) e T (t). Ainda
ke
t A(h)
t/h
kL(X) e
k
X
kT (hk)kL(X)
t
t
h
M e h (e 1) .
h
k!
k=0
Portanto, para 0 < h 1 temos
ket A(h) kL(X) M ete .

facil ver que para x D(A), e(ts)A(h) T (s)x e diferenciavel em s e que
E

d (ts)A(h)
e
T (s)x = A(h)e(ts)A(h) T (s)x + e(ts)A(h) AT (s)x
ds
= e(ts)A(h) T (s)(Ax A(h)x).
142
Consequentemente, para 0 < h 1 e x D(A) temos

Z t

d
(ts)A(h)

kT (t)x et A(h) xkL(X) =
e
T
(s)x
ds
ds

0
L(X)
Z t
ke(ts)A(h) kL(X) kT (s)kL(X) dskAx A(h)xkX

0
tM 2 et(e
+1)
kAx A(h)xkX .
Fazendo h 0+ obtemos (3.13) para x D(A). Como ambos ket A(h) kL(X)
e kT (t)kL(X) sao uniformemente limitados em um intervalo finito de tempo e
como D(A) e denso em X obtemos que (3.13) vale para todo x X.
Exemplo 3.5.1. Seja X = LU C(R) o espaco das funcoes limitadas e unifomemente contnuas em R. Seja
x R, t 0.
(T (t)f )(x) = f (x + t),
Ent
ao {T (t) : t 0} e um semigrupo fortemente contnuo de contracoes em
X. Seu gerador infinitesimal tem domnio
D(A) = {f X : f 0 X}
e em D(A), Af = f 0 . Para este semigrupo temos
(A(h)f )(x) =
f (x + h) f (x)
= (h f )(x),
h
f
E
acil verificar que
!
k
X
k
1
(A(h)k f )(x) = k
(1)km
f (x + mh) = (kh f )(x).
h m=0
m
Usando o Teorema 3.5.1 obtemos
f (x + t) = lim+
h0
k
X
t
k=0
k!
(kh f )(x).

3.5. FORMULAS
EXPONENCIAIS
143
O limite acima existe uniformemente para x R e t em intervalos limitados

de [0, ). A f
ormula acima e uma generalizacao do Teorema de Taylor para
func
oes que s
ao somente contnuas. Note que se f tem k derivadas contnuas
ent
ao limh0+ (kh f )(x) = f (k) (x).
Teorema 3.5.2 (O Segundo Limite Fundamental). Seja {T (t) : t 0} um
semigrupo fortemente contnuo em X. Se A e o seu gerador infinitesimal,
ent
ao

T (t)x = lim
t
I A
n
n

1 n
n n
x = lim
A
x,
n t
t
x X
e os limites s
ao uniformes para t em intervalos limitados de R+ .
Prova: Suponha que kT (t)kL(X) M et . Vimos que para Re > , (
A)1 e analtica em e
es T (s)x ds,
( A) x =
x X.
Derivando n vezes em , substituindo s = vt e tomando = n/t encontramos

Z
1 (n)
n
n n+1
A
x = (1) t
(vev )n T (tv)xdv.
t
0
Mas
( A)1
(n)
= (1)n n!( A)n1
e portanto

Z
1 n+1
nn+1 v n
n n
A
x=
(ve ) T (tv)x dv.
t t
n! 0
Notando que
nn+1
n!
obtemos

n n
t
(vev )n dv = 1
Z
1 n+1
nn+1 v n
A
x T (t)x =
(ve ) [T (tv)x T (t)x] dv. (3.14)
t
n! 0
144
Dado > 0 escolhemos 0 < a < 1 < b < tal que t [0, t0 ] implica
kT (tv)x T (t)xkL(X) < ,
a v b.
Entao quebramos a integral em quatro integrais I1 , I2 , I3 , I4 nos intervalos

[0, a], [a, b], [b, c] e [c, ) respectivamente onde c > b e tal que vev
min{e4 , ev/2 } para todo v c. Logo
Z
nn+1 a n a
(ae )
kT (tv)x T (t)xkL(X) dv,
kI1 kL(X)
n!
0
Z
nn+1 b v n
kI2 kL(X)
(ve ) dv < ,
n! a
Z
nn+1 b n c
kI3 kL(X)
(be )
kT (tv)x T (t)x)kL(X) dv,
n!
b
Z
nn+1 2n v/2 n/2
kI4 kL(X) =
e
(e
) k(T (tv)x T (t)x)dvkL(X) .
n!
c
Aqui usamos o fato que vev 0 e nao decrescente para 0 v 1 e
nao crescente para v 1.
Como alem disso vev < e1 para v 6= 1,
kI1 kL(X) , kI3 kL(X) 0 uniformemente para t [0, t0 ] quando n . Escolhendo n suficientemente grande em I4 , vemos que a integral na estimativa
de I4 , converge e que kI4 kL(X) 0 uniformemente para t [0, t0 ] quando
n . Consequentemente

n n
1 n+1

lim sup
A
x T (t)x

t
n t
L(X)
e como > 0 e arbitrario temos

1 n+1
n n
lim
A
x = T (t)x.
n t
t
Ainda
1
n n
A
x = x.
lim
n t
t
3.6. PSEUDO-RESOLVENTES
3.6
145
Pseudo-resolventes
Seja A um operdor fechado e densamente definido em X. Se e estao em

(A), entao temos
( A)1 ( A)1 = ( )( A)1 ( A)1 .
Motivado por isto definimos
Defini
c
ao 3.6.1. Seja um subconjunto do plano complexo. Uma famlia
J(), , de operadores lineares limitados em X satisfazendo
J() J() = ( )J()J(),
(3.15)
e chamado um pseudo-resolvente em .
O objetivo final desta secao e determinar condicoes sob as quais existe um
operador fechado e densamente definido A tal que J() e o resolvente de A.
Lema 3.6.1. Seja um subconjunto de C. Se J() e pseudo-resolvente em
ent
ao, J()J() = J()J(). O n
ucleo N (J()) e a imagem R(J()) sao
independentes de . N (J()) e um subespaco fechado de X.
evidente de (3.15) que J() e J() comutam para , e que
Prova: E
N (J()) e fechado. Reescrevendo (3.15) na forma
J() = J()[I + ( )J()]
e claro que R(J()) R(J()) e por simetria temos a igualdade. Semelhantemente N (J()) = N (J()).
Fim da Decima Nona Aula
146
Incio da Vigesima Aula

Teorema 3.6.1. Seja um subconjunto de C e seja J() pseudo-resolvente
em . Ent
ao, J() e o resolvente de um operador linear fechado densamente
definido se, e somente se, N (J()) = {0} e R(J()) e denso em X.
Prova: Claramente se J() e o resolvente de um operador fechado e densamente definido A, temos N (J()) = {0} e R(J()) = D(A) e denso em
X. Suponha agora que N (J()) = {0} e R(J()) e denso em X. De
N (J()) = {0} segue que J() e um-a-um. Seja 0 e defina
A = 0 I J(0 )1 .
O operador A assim definido e claramente linear, fechado e D(A) = R(J(0 ))
e denso em X. Da definicao de A e claro que
(0 I A)J(0 )x = J(0 )(0 I A)x = x,
x D(A)
e portanto J(0 ) = (0 I A)1 . Se entao

(I A)J() = (( 0 )I + (0 I A))J()
= (( 0 )I + (0 I A))J(0 )[I ( 0 )J()]
= I + ( 0 )[J(0 ) J() ( 0 )J(0 )J()]
=I
e semelhantemente J()(I A)x = x para todo x D(A). Portanto
J() = ( A)1 para todo . Em particular A e independente de
0 e e unicamente determinado por J().
A seguir damos condicoes suficientes para que pseudo-resolventes sejam
resolventes.
3.6. PSEUDO-RESOLVENTES
147
Teorema 3.6.2. Seja C ilimitado e seja J() um pseudo-resolvente em

. Se R(J()) e denso em X e existe uma sequencia n com |n |
e
kn J(n )kL(X) M
(3.16)
para alguma constante M , ent

ao J() e o resolvente de um u
nico operador
fechado e densamente definido.
Prova: De (3.16) segue que kJ(n )kL(X) 0 quando n . Seja .
De (3.15) deduzimos que
k(n J(n ) I)J()kL(X) 0,
n .
Portanto, se x R(J()) temos

n J(n )x x,
n .
(3.17)
Como R(J()) e denso em X e n J(n ) e uniformemente limitada, temos

que (3.17) vale para todo x X. Se x N (J()) entao n J(n )x = 0 e de
(3.17) deduzimos que x = 0. Portanto N (J()) = {0} e, do Teorema 3.6.1,
J() e o resolvente de um operador fechado e densamente definido A.
Corol
ario 3.6.1. Seja C ilimitado e J() um pseudo-resolvente em .
Se existe uma sequencia n tal que |n | quando n e
lim n J(n )x = x,
x X
(3.18)
ent
ao J() e o resolvente de um operador (unicamente definido) fechado e
densamente definido A.
Prova: Do Princpio da Limitacao Uniforme e de (3.18) seque que (3.16) vale.
Do Lema 3.6.1 sabemos que R(J()) e independente de e portanto
(3.18) implica que R(J()) e denso em X. Portanto, as condicoes do Teorema
3.6.2 estao satisfeitas e o resultado segue do Teorema 3.6.1.
148
3.7
O semigrupo dual e o Teorema de Stone
Seja {T (t) : t 0} um semigrupo fortemente contnuo em X e seja {T (t) :

t 0} o semigrupo dual. O semigrupo dual nao precisa ser fortemente
contnuo em X . Nesta secao caracterizaremos o subespaco de X onde o
semigrupo dual e fortemente contnuo e utilizaremos este resultado para demonstrar o Teorema de Stone.
Defini
c
ao 3.7.1. Seja S : D(S) X X um operador linear em X e seja
= {x D(S) Y0 :
Y0 um subespaco de X. O operador S definido por D(S)
= Sx para x D(S)
e chamado parte de S em Y0 .
Sx Y0 } e Sx
Teorema 3.7.1. Seja {T (t) : t 0} um semigrupo fortemente contnuo
em X com gerador infinitesimal A e {T (t) : t 0} o semigrupo dual. Se
A e o adjunto de A e X e o fecho de D(A ) em X , entao a restricao
{T (t) : t 0} de {T (t) : t 0} a X e um semigrupo fortemente contnuo
em X . O gerador infinitesimal A de {T (t) : t 0} e a parte de A em
X . Alem disso,
X = {x X : lim+ T (t) x = x }.
t0
Prova: Como A e o gerador infinitesimal de {T (t) : t 0}, do Teorema

3.3.2, existem constantes e M tais que para todo > , (A) e
M
, n = 1, 2, .
k( A)n kL(X)
( )n
Segue que (A ) e
k(I A )n kL(X )
M
,
( )n
n = 1, 2, .
Seja J() a restricao de (I A )1 a X . Segue que

M
kJ()n kL(X )
,
( )n
3.7. O SEMIGRUPO DUAL E O TEOREMA DE STONE
J() J() = ( )J()J(),
149
, >
e, procendendo como na prova de (3.17) (provando o resultado primeiramente

em D(A ) e estendendo a X por passagem ao limite), temos que
lim J()x x ,
x X .
Segue do Corolario 3.6.1 que J() e o resolvente de um operador fechado

e densamente definido A em X . Ainda, A e o gerador infinitesimal de
um semigrupo fortemente contnuo {T (t) : t 0} em X . Para x X e
x X temos
*
+
n
t
I A
x, x
n
X,X
*
n +
t
x
= x, I A
n
n = 1, 2, 3 .
X,X
Fazendo n e usando o Teorema 3.5.2 obtemos

hT (t)x, x iX,X = hx, T (t) x iX,X .
Segue que para x X , T (t) x = T (t) x e T (t) e a restricao de T (t)
a X .
Note ainda que, se x X e tal que limt0+ T (t) x = x , entao
Z
1
0+
T (t) x dt x
x =
0
e se x D(A)
Z
1
1
1

hx, T (h) x x iX,X = h[T (h) I]

T (t)x dt, x iX,X
h
h
0
Z
1
h0+ 1
h
T (t)Ax dt, x iX,X = h [T ()x x], x iX,X = hAx, x iX,X .
0

Segue que x D(A ) e consequentemente x X . Isto mostra que X e
exatamente o conjunto dos x X para os quais limt0+ T (t) x = x .
150
Para concluir a prova temos que mostrar que A e a parte de A em X .

Primeiramente mostremos que, A A . De fato, se x D(A ) entao,
para cada x D(A),
1
hx, A x iX,X = lim+ hx, T (t) x x iX,X
t0 t
1
= lim+ hT (t)x x, x iX,X = hAx, x iX,X .
t0 t
Consequentemente, x D(A ) e A x = A x , provando a afirmativa.
claro que x X . Alem disso,
Seja x D(A ) tal que A x X . E
(I A )x X e
x = (I A )1 (I A )x = (I A )1 (I A )x .
Portanto x D(A ) e aplicando I A em ambos os lados da igualdade
acima temos (I A )x = (I A )x e portanto A x = A x . Isto
mostra que A e a parte de A em X .
O seguinte resultado identifica alguns casos em que o semigrupo dual e
fortemente contnuo e segue diretamente do Lema 2.3.2 e do Teorema 3.7.1.
Corol
ario 3.7.1. Seja X um espaco de Banach reflexivo e {T (t) : t 0}
um semigrupo fortemente contnuo em X com gerador infinitesimal A. O
semigrupo dual {T (t) : t 0} de {T (t) : t 0} e um semigrupo fortemente
contnuo em X cujo gerador infinitesimal e A .
Uma vez que a restricao de T (t) ao subespaco X e um semigrupo fortemente contnuo, estamos exatamente na mesma posicao que comecamos.
Em um espaco de Banach X e com um semigrupo fortemente contnuo
{T (t) : t 0} gerado pela parte A de A em X .
Podemos introduzir o espaco X e o semigrupo dual T (t) que e fortemente contnuo em X := D(A ).
151
A dualidade entre os elementos de X e X pode ser usada para definir

uma imersao j (note que X e fraco- denso em X ) de X em X com
hx , jxiX ,X = hx, x iX,X .
claro que
E
T (t) jx = j(T (t)x)
e portanto j(X) X .
Sempre que j(X) = X diremos que X e
reflexivo com respeito ao semigrupo {T (t) : t 0}.

Fim da Vigesima Aula
152
Incio da Vigesima Primeira Aula

Seja H um espaco de Hilbert. Um operador linear limitado limitado U
em H e unitario se U = U 1 . Recorde que U e unitario se, e somente se,
R(U ) = H e U e uma isometria.
Teorema 3.7.2 (Stone). Um operador A e o gerador infinitesimal de um
grupo fortemente contnuo de operadores unitarios em um espaco de Hilbert
H se, e somente se, iA e auto-adjunto.
Prova: Se A e o gerador de um grupo fortemente contnuo de operadores
unitarios {U (t) : t R}, entao A e densamente definido e utilizando o Corolario 3.7.1 obtemos, para x D(A),
U (t)x x
U (t)x x
Ax = lim+
= lim+
.
t0
t0
t
t
Logo x D(A ) e Ax = A x; ou seja, A A . Procedendo exatamente
da mesma forma, para x D(A ) obtemos que A A . Logo A = A e
(iA) = iA e auto-adjunto.
Se por outro lado iA e auto-adjunto, entao A e densamente definido e
A = A . Portanto, para todo x D(A) temos
hAx, xi = hx, A xi = hAx, xi
e RehAx, xi = 0 para todo x D(A), isto e, A e dissipativo. Como A = A ,
RehA x, xi = 0 para todo x D(A) = D(A ) e tambem A e dissipativo.
Logo A e A sao densamente definidos, fechados, dissipativos e, do Corolario
3.4.1, ambos A e A = A sao geradores infinitesimais de semigrupos fortemente contnuos de contracoes em H. Se {U (t) : t 0} e {U (t) : t 0} sao
os semigrupos gerados por A e A respectivamente definimos
U (t), t 0,
T (t) =
U (t), t 0.
153
Entao T (t) e um grupo. De fato: Como A e A sao geradores de semigrupos

fortemente contnuos U (t) e U (t). Se W (t) = U (t)U (t), entao para x
D(A) = D(A)
W (t + h)x W (t)x [U (t + h)x U (t)]U (t + h)x
=
h
h
U (t)[U (t + h) U (t)]x
+
h
U (t)[A A]U (t)x = 0, quando h 0+ .
Portanto, para x D(A) temos que W (t)x = x, t 0. Como D(A) e denso
em H e W (t) e limitado temos que W (t) = I. De modo completamente
analogo obtemos que U (t)U (t) = I e U (t) = (U (t))1 , t 0. Como
T (t)1 = T (t) = T (t) , segue que T (t) e unitario e,
T (t + s) = U (t + s)U (s)U (s) = U (t)U (s)
= T (t)T (s), se s < 0 < t, t + s > 0
T (t + s) = T (t s)1 = (T (s)T (t))1

= T (t)T (s), se s < 0 < t, t + s < 0.
Os demais casos sao imediatos da definicao de T (t). Consequentemente,
T (t+s) = T (t)T (s) para todo t, s R e {T (t) : t R} e um grupo fortemente
contnuo de operadores unitarios sobre H e a prova esta completa.
154
Exemplo 3.7.1. Considere o semigrupo {T0 (t) : t 0} do Exemplo 3.4.4.

Note que, neste caso o gerador C0 de {T0 (t) : t 0} satisfaz C0 = C0 e
consequentemente, iC e auto-adjunto. Segue do Teorema de Stone (Teorema
3.7.2) que {T0 (t) : t 0} se estende a um grupo fortemente contnuo de
operadores unit
arios {T0 (t) : t R}.
Exemplo 3.7.2. Considere o operador iA2 : D(A2 ) L2 () L2 () onde
A2 e o operador do Exerccio 3.4.1. Como A2 e auto-adjunto, segue do Teorema de Stone (Teorema 3.7.2) que iA2 gera um grupo fortemente contnuo
de operadores unit
arios.
Se {T (t) : t 0} e o semigrupo gerado por iA2 e D(A2 ), entao
u(t, x) = (T (t))(x), t 0 e x , satisfaz
1
ut (t, x) = u(t, x), t > 0, x
i
u(t, x) = 0, x ,
(3.19)
u(0, x) = (x) x .
Mais geralmente, se L2 (),
Z
Z
1d
u(t, x)(x)dx =
u(t, x)(x)dx,
i dt
t 0, D(A2 ).
A equac
ao em (3.19) aparece na literatura associada com a equacao de
Schr
odinger.
3.8. TRANSFORMADA INVERSA DE LAPLACE
3.8
155
Transformada inversa de Laplace
Vimos no Teorema 3.1.3, 5. que

1
( A)
et T (t)dt,
=
0
se Re e grande. Isto sugere que usando a transformada inversa de Laplace

poderemos encontrar T (t), conhecido A. No que se segue perseguiremos este
objetivo.
Z
Lema 3.8.1. (a)
sin t
dt =
t

Z 1
f (t) f (0)
f (t)
dt <

(b) Se f : R C e tal que
e integravel em R e

(1 + |t|)
t
1
, ent
ao
Z
sin N t
f (t)
dt f (0) quando N +.
t
Prova: (a) Note que, se e a curva no plano complexo dada pela figura
abaixo,
Im 6

I
+r
+R
Re
156
Figure 3
integrando a funcao analtica C\{0} 3 z 7 eiz C ao longo de , temos
Z R it
Z 0
Z
Z r it
e
e
i
i
dt +
dt + i
eire d + i
eiRe d.
0=
t
r
0
R t
sent
e par, fazendo r 0, R e
t
considerando que (do Teorema da Convergencia Dominada de Lebesgue)
Z
Z

i
R
iRe

eR sin d 0.
e
d

O resultado agora segue notando que
(b)
1
sin N t
t dt
=
N
sin t
t dt
1 quando N e
Z 1
Z
sin N t
f (t) f (0)
sin N t
dt f (0)
dt =
sin N t dt
f (t)
t
t
1 t
|t|1
Z
f (t)
+
sin N t dt,
|t|1 t
ambos os termos a direita tendem a zero quando N pelo Lema de

Riemann-Lebesgue.
Teorema 3.8.1. Suponha que A seja o gerador infinitesimal de um semigrupo
fortemente contnuo {T (t), t 0} L(X) tal que kT (t)kL(X) M et . Se
> max{0, }, x D(A2 ) e t > 0
1
T (t)x = lim
N 2i
+iN
et ( A)1 x d.
iN
Alem disso, para cada > 0, o limite acima e uniforme no intervalo [, 1 ].
Prova: Como Re = > , ( A)1 existe e e uniformemente limitada.
De fato, como x D(A2 ) temos
( A)1 x = 1 x + 2 Ax + 2 ( A)1 A2 x
3.8. TRANSFORMADA INVERSA DE LAPLACE
157
e
1
2i
+iN
iM
Z +iN t
1
e
d x
et ( A)1 x d =
2i iM
Z +iN t
1
e
+
[Ax + ( A)1 A2 x]d
2
2i iM

e ambos os termos convergem, uniformemente para t em [, 1 ], quando

N, M , o primeiro por integracao por partes e o segundo porque o integrando tem norma menor ou igual a C/||2 , para alguma constante positiva
C, e portanto converge absolutamente. So resta mostrar que o limite e T (t)x.
Agora para Re =
1
es T (s)x ds,
( A) x =
0
entao
1
2i
+iN
iN

Z +iN
1
et ( A)1 x d =
e(ts) d T (s)x ds
2i iN
Z0
sin N (t s) (ts)
=
e
T (s)x ds
(t s)
0
Z
sin N
e T (t + )x d.
=
t
Z
A funcao
f ( ) =
(
he T (t + )x, x iX,X ,
0,
< t
satisfaz as condicoes do Lema 3.8.1 para qualquer x X e t > 0 pois f e

diferenciavel em = 0 com f 0 (0) = hT (t)(A )x, x iX,X e
|f ( )|
C e()| | ,
1 + | |
R,
para alguma constante positiva C. Assim,

Z +iN
1
N
et ( A)1 x d, x iX,X f (0) = hT (t) x, x iX,X .
h
2i iN
158
Isto vale para todo x X e a prova esta completa.

Exerccio 3.8.1. Se a, b s
ao n
umeros reais estendidos com a < b e f :
(a, b) C e absolutamente integravel, mostre o Lema de Riemann-Lebesgue;
isto e,
Z
lim
Z
f (t) sent dt = lim
f (t) cost dt = 0.
a
Sugest
ao: No caso em que f e continuamente diferenciavel e tem suporte
compacto em (a, b), integre por partes para provar o resultado.
Fim da Vigesima Primeira Aula
3.9. OPERADORES SETORIAIS E ANALITICIDADE
159
Incio da Vigesima Segunda Aula
3.9
Operadores setoriais e analiticidade
Suponha que o gerador A de um semigrupo fortemente contnuo {T (t) : t 0}

seja tal que = { C : | arg | } (A) para algum (/2, ) e
k( A)1 kL(X)
C
,
||
Mostraremos que o semigrupo gerado por A e analtico em um setor contendo

o eixo real positivo.
Se x D(A2 ) e t > 0 entao, para algum > 0,
1
T (t)x =
2i
+i
et ( A)1 xd.
O integrando e analtico para e portanto podemos deformar o contorno

de integracao para a curva consistindo dos dois raios { C : arg =
, || > r}, do arco { C : || = r, | arg | } para r pequeno e
orientada no sentindo da parte imaginaria crescente (veja Figura 3.1).
De fato, quando Im = N , kN Re (k = |cotg | > 0),
etRe CkxkX
ket ( A)1 xkX p
(Re)2 + N 2
1
e, dividindo o intervalo de integracao [kN, ] em [kN, N 2 ] e [N 2 , ],

vemos que as integrais correspondentes tendem a zero quando N .
Portanto
1
T (t)x =
2i
et ( A)1 x d,
160
+iN
Im = N
arg =
arg = -
- iN
Im = - N
Figura 3.1:
e esta expressao vale para todo x X porque converge em norma. De fato,

para t > 0, arg =
t
ke ( A) kL(X)
et||k1
C
,
||
k1 = | cos | > 0
entao,
1
T (t) =
2i
et ( A)1 d,
com convergencia na norma de L(X) qualquer t > 0. A convergencia e

uniforme para t, qualquer > 0, entao t 7 T (t) L(X) e contnuo para
t > 0 (mas claramente a convergencia nao e uniforme quando t 0, a menos
que A seja limitado). Ainda mais, a integral converge uniformemente para t
complexo em | arg t| 1 < /2, 0 |t|, (i > 0, i = 0, 1), logo t 7 T (t)
e analtico em um setor | arg t| < /2 contendo o eixo real positivo.
Esta prova de analiticidade nao usa o fato que A e o gerador de um semigrupo mas somente propriedades do resolvente ( A)1 quando || .
De fato, qualquer operador densamente definido A tal que A e setorial gera
161
um semigrupo analtico.
Defini
c
ao 3.9.1. Se o0, denota o interior de 0, , diremos que {T (t) : t
o0, {0}} e um semigrupo analtico se o0, 3 t 7 T (t) L(X) e analtica,
T (0) = I, T (t + s) = T (t)T (s) para todo t, s 0, {0} e lim T (t)x = x
t0
(observe que t 0 por pontos de
o0, ).
Teorema 3.9.1. Suponha que A : D(A) X X seja densamente definido

e que A seja setorial; isto e, que existam constantes a, C tais que
(/2, ), a, = { C : | arg ( a)| } (A) e
k( A)1 kL(X)
C
| a|
em a, .
Ent
ao A gera um semigrupo fortemente contnuo {T (t), t 0} L(X) com
Z
1
T (t) =
et ( A)1 d, t > 0,
2i a
onde a e a fronteira de a, \{ C : | a| r}, r pequeno, orientada no
sentido da parte imagin
aria crescente. Alem disso, t 7 T (t) se estende a uma
func
ao analtica de {t C : | arg t| < /2} em L(X) (ou a complexificacao
de X, se X e um espaco de Banach real) e para algum K > 0
kT (t)kL(X) Keat ,
kAT (t)kL(X) Kt1 eat ,
para todo t > 0. Note que

d
T (t) = AT (t)
dt
e um operador limitado para qualquer t > 0 e que (0, ) 3 t 7 T (t) L(X)
e contnua.
Prova: Defina T (t) pela integral acima, se = a +
Z
1
at
e T (t) =
et ( (A a))1 d
2i 0
162
C
e k((Aa))1 kL(X) ||
. Nao ha perda de generalidade em supor que a = 0.
Como observado acima, t 7 T (t) e analtica. Primeiramente provaremos

que kT (t)kL(X) e tkAT (t)kL(X) sao limitados para t > 0. Mudando variaveis
para = t,
Z
d
1
e ( A)1 ,
T (t) =
2i 0
t
t
e o contorno e ainda 0 ja que o integrando e analtico. Logo
Z
1
C |d|
kT (t)kL(X)
eRe
=K<
2 0
||/t t
uniformemente para t > 0. Semelhantemente
Z
Z
1
1
t
1
e A( A) d =
et [I + ( A)1 ]d
2i 0
2i 0
Z
Z
t1

1
t
=
e d +
e ( A)1 d
2i 0
2i 0 t t
o primeiro termo e zero e o segundo e estimado da seguinte forma
1 Z

Z
t

1
e ( A) d
eRe C|d| = K1 t1 < .
2i

t t
2t
0
L(X)
Para ver que isto e AT (t), note que A e um operador fechado, pois (A)1
L(X) para 0, . Como a integral que define T (t) e um limite de somas
de Riemann e facil ver que AT (t)x = T (t)Ax para todo x D(A).
Pela analiticidade e convergencia uniforme para cada t > 0, temos
Z
d
1
T (t) =
et ( A)1 d,
dt
2i 0
que e AT (t) como mostrado acima. Seja x D(A), t > 0 e

Z
Z
1
d
t

d
T (t)x =
et
x+
e ( A)1 Ax 2
2i 0
2i 0 t t
logo
t
kT (t)x xkX
2
eRe CkAxkX |
0
d
| = O(t)
2
163
quando t 0+ . Como {kT (t)kL(X) : t 0} e limitado, T (t)x x quando

t 0+ para todo x X. Finalmente, para 0 s t a aplicacao s 7
T (t s)T (s)x e contnua e e diferenciavel (analtica) para 0 < s < t, com
d
(T (t s)T (s)x) = AT (t s)T (s)x + T (t s)AT (s)x = 0
ds
entao e constante e
T (t s)T (s)x = T (t)x,
para 0 s t, x X.
Esta e a propriedade de semigrupo e a prova de que T (t) e um semigrupo fortemente contnuo esta completa. Para concluir aZprova do teorema, devemos
t
mostrar que A e seu gerador. Mas T (t)x x =
T (s)Ax ds, quando t > 0,
0
x D(A), entao 1t (T (t)x x) Ax quando t 0+ e A esta contido no

gerador. A e de fato o gerador pois 1 esta no resolvente de A e do gerador.
Teorema 3.9.2. Seja A : D(A) X X densamente definido e tal que
A e setorial com resolvente compacto. Entao o semigrupo {T (t) : t 0}
gerado por A e compacto.
Qualquer operador auto-adjunto limitado superiormente e gerador de um
semigrupo analtico (veja Exemplo 2.7.1) assim, o operador de Stokes do
Exemplo 3.4.5 gera um semigrupo analtico. O operador de Laplace Ap do
Exemplo 3.4.3 tambem gera um semigrupo analtico. No Exemplo 4.4.1 apresentaremos um operador matricial (associado a equacao de ondas fortemente
amortecidas) que gera um semigrupo analtico
Observa
c
ao 3.9.1. Se {T (t) : t 0} e um semigrupo analtico em X, entao
para todo x0 X, R+ 3 t 7 T (t)x0 X e uma solucao forte de (3.4).
Fim da Vigesima Segunda Aula
164
Captulo 4
ncias Fraciona
rias
Pote
Incio da Vigesima Terceira Aula
4.1
Introduc
ao
Este captulo sera dedicado a` extensao do calculo operacional desenvolvido

na Secao 2.8.2 para incluir funcoes do tipo C\(, 0] 3 7 C, que
nao estao em U (A).
As potencias fracionarias de operadores setoriais desempenham papel fundamental na teoria de existencia de solucoes para equacoes diferenciais parciais nao lineares do tipo parabolico e a analise do comportamento assintotico
de solucoes para estes problemas.
Vamos comecar esta secao motivando a definicao de potencias fracionarias
de operadores fechados. Em primeiro lugar observe que se e uma curva
fechada, retificavel e simples em C\(, 0] e n(; a) denota o ndice da curva
em a C temos do Teorema dos Resduos que
Z
1
d
a =
2i a
165
CAPITULO 4. POTENCIAS
FRACIONARIAS
166
para todo C e a C com n(; a) = 1. Aqui = e log e log e o ramo

principal do logartimo.
Se A L(X) e tal que (A) C\(, 0] e e uma curva fechada,
retificavel e simples em C\(, 0] tal que n(; a) = 1, a (A), definimos
na Secao 2.8.1 (em analogia com a observacao acima)
Z
1
A =
( A)1 d,
2i
facil ver, da expressao acima e das observacoes que
para todo C. E
precedem o Teorema 2.9.2, que I = I para todo C.
claro que A L(X), A A = A+ ({A , C} e um grupo) e que
E
An coincide com a definicao usual (a n-esima iterada de A). Vimos que A e
a iterada de A quando Z.
No que se segue buscamos expressoes equivalentes de A que facam sentido
para uma classe de operadores fechados mais ampla que aquela dos operadores
limitados.
Para 0 < < defina = { C : | arg | }\BrC (0). Como
A L(X) e (A) C\(, 0], podemos escolher 0 < < e 0 < r < R
tais que (A) BRC (0) =: R, .
Im 6

I
@
@
R
@R
@

-
Figura 1
Re

4.1. INTRODUC
AO
167
Denote por R a porcao da fronteira de que esta em BR orientada no

sentido da parte imaginaria decrescente, R a porcao da fronteira de BR que
esta em orientada no sentido anti-horario. Com isto, o traco da curva
R + R e a fronteira de R, . Escolha R > 2kAk. Com isto temos que
Z
1
A =
( A)1 d
2i R +R
Z
Z
(4.1)
1
1
1
=
( A) d +
( A) d
2i R
2i R
e, para || = R > 2kAk,
1
k( A) k = k(I A) k = k
n
X
A
n=0
1
1
kAk
R
2.
(4.2)
Se agora tomamos Re < 0 vamos mostrar que a integral sobre R em (4.1)

converge para zero quando R tende para infinito. De fato,
Z
Z
k
( A)1 dk
RRe e Im k(Rei A)1 kR d
R
e de (4.2) e facil ver que a integral sobre R tende a zero quando R tende
para infinito.
Se denota a fronteira de orientada no sentido da parte imaginaria
decrescente, os calculos acima mostram que sempre que Re < 0
Z
1
A =
( A)1 d.
2i
(4.3)
Observe que a convergencia da integral em (4.3) somente depende da estimativa espectral em (4.2) e nao do operador A. Isto segue facilmente se
parametrizamos . Vamos apenas considerar a parte + de com parte
imaginaria positiva e fora da bola de raio r. Entao
Z
Z
k
( A)1 dk
tRe e Im k(tei A)1 kdt.
+
FRACIONARIAS
168
Como o resolvente e contnuo sobre a convergencia da integral acima segue

somente de (4.2) ainda mais esta convergencia e uniforme para em qualquer
compacto de { C : Re < 0}. A convergencia da integral sobre a parte
de com parte real negativa segue de forma semelhante.
Esta observacao nos indica uma classe mais geral de operadores A para os
quais podemos definir as potencias A com Re < 0. Esta classe e a classe
dos operadores fechados, densamente definidos A com resolvente contendo
C\ e tais que ( A)1 e limitada em C\ , 0 < < .
Note que se = , entao (A)1 e limitado em C\ se, e somente
se, ( + A)1 e limitado em C\ se, e somente se, (1 + ||)k( + A)1 k
e limitado em C\ .
A seguir mostramos que se (1 + s)k(s + A)1 k M , s [0, ), entao (1 +
1
||)k(+A)1 k e limitado em C\ para = arcsen 2M
. Em particular,
com isto teremos mostrado que podemos definir A atraves de (4.3) para todo
operador A tal que A gera um semigrupo fortemente contnuo {T (t) : t 0}
tal que kT (t)k M , t 0.
4.2
Operadores de tipo positivo
Seja X um espaco de Banach. Um operador linear A em X e dito de tipo

positivo com constante M 1 (veja [2]), se e fechado, densamente definido,
R+ (A) e
(1 + s)k(s + A)1 kL(X) M,
s R+ .
Denotamos o conjunto dos operadores de tipo positivo por

P := P(X)
(4.4)
4.2. OPERADORES DE TIPO POSITIVO
169
Im 6
Rs
M
R0
Re
Figura 2
Teorema 4.2.1. Seja A um operador de tipo positivo com constante M . Se
M := arcsen (1/2M ) e
M := {z C : | arg z| M } + {z C : |z| 1/2M },
ent
ao M (A) e
(1 + ||)k( + A)1 kL(X) 2M + 1,
M .
Prova: Dado s R+ e C satisfazendo

| s| (1 + s)/(2M ),
segue de + A = (s + A)(1 + ( s)(s + A)1 ) que (A) e
k( + A)1 kL(X) k[1 + ( s)(s + A)1 ]1 kL(X) k(s + A)1 kL(X)
2M 1 + s + | s|
2M (1 + s)1
1 + ||
1+s

2M
1
2M + 1
1+
=
.
1 + ||
2M
1 + ||
(4.5)
FRACIONARIAS
170
Disto deduzimos que (A) sempre que | s| < Rs com Rs :=
1+s
2M
(veja Figura 2). Segue que M (A) e que (4.5) vale.

Com isto para todo A P(X) e C, Re < 0, definimos
Z
Z
1
1
() ( + A)1 d =
( A)1 d,
A :=
2i
2i
(4.6)
onde e qualquer curva simples em M \R+ suave por partes indo de ei

claro que := { C :
para ei , (0, arcsin 1/(2M )], evitando R+ . E
}. Segue de (4.5) e (4.6) e do Teorema de Cauchy que A esta bem
definido em L(X) e independente da escolha de . De fato, mais e verdade.
Lema 4.2.1. Para todo e com parte real negativa A A = A+
Prova: Dados e com Re < 0 e Re < 0, escolha 1 e 2 como acima
de forma que 1 fica a esquerda de 2 . Entao
Z Z
1
A A =
() () ( + A)1 ( + A)1 d d
2
(2i) 1 2
Z Z
1
=
() () ( )1 [( + A)1 ( + A)1 ]d d
2
(2i) 1 2

Z
Z
()
1
1
() ( + A)1
d d
=
2i 2
2i 1

Z
Z
1
()
1
() ( + A)1
d d.
+
2i 1
2i 2
Para cada 2 , aplicacao 7 ( )1 () e analtica sobre 1 e
a esquerda dela. Portanto, segue de (4.6) e do Teorema de Cauchy que
a integral no primeiro parentesis e zero e a no segundo e igual a () .
Consequentemente,
1
A A =
2i
Z
1
()+ ( + A)1 d = A+ ,
171
o que prova a afirmativa.

uma consequencia simples do teorema da derivacao sob o sinal de inteE
gracao que a aplicacao z 7 Az e analtica em {z C : Rez < 0}.
O teorema a seguir desempenha um papel fundamental na obtencao da Desigualdade do Momento (desigualdade de interpolacao) que sera apresentada
na proxima secao.
Teorema 4.2.2. Se A P(X) entao,
Z
sin
z
Az =
sz (s + A)1 ds,
0 < Rez < 1.
(4.7)
Prova: Note que, para todo < M , r > 0 e como em (4.6),

Z
1
Az =
()z ( + A)1 d
2i
Z
1
sz ei(+)z (sei + A)1 ei ds
=
2i r
Z
1
sz ei()z (sei + A)1 ei ds

2i r
Z
1
(rei() )z (rei + A)1 irei d.
+
2i 2
Observando que o integrando nas duas primeiras integrais tem modulo menor
ou igual a c sRe z (1 + s)1 , para algum c > 0 independente de e r, e que
na terceira integral (notando que 0 (A)) o integrando e menor o igual a
d r(1Re z) , para algum d > 0 independente de r, e aplicando o Teorema da
Convergencia Dominada de Lebesgue, obtemos que
Z
Z
eiz z
eiz z
z
1
A =
s (s + A) ds
s (s + A)1 ds
2i 0
2i 0
isto e (4.7) vale.
Fim da Vigesima Terceira Aula
FRACIONARIAS
172
Incio da Vigesima Quarta Aula

Agora vamos considerar o caso Az com Rez > 0. Note que, se Rez > 0 e
Az x = 0, escolhendo n N tal que n Re z < n+1 obtemos Az(n+1z) x =
An1 x = 0 e, do fato que 0 (A), x = 0. Segue que Az e injetor e podemos
definir Az : D(Az ) X X por D(Az ) := R(Az ) e Az x = (Az )1 x; isto e,
Az := (Az )1 ,
Rez > 0.
(4.8)
claro que o operador Az e fechado e seu domnio D(Az ) dotado da norma

E
D(Az ) 3 x 7 kAz xkX + kxkX R+ e um espaco de Banach. Gracas a
limitacao de Az , e facil ver que D(Az ) 3 x 7 kAz xkX R+ e uma norma
equivalente a D(Az ) 3 x 7 kAz xkX + kxkX R+ .
Defini
c
ao 4.2.1. Se A P, os espacos de Banach X z := (D(Az ), kAz kX ),
Re z 0, s
ao chamados espacos de potencias fracionarias associados ao operador A.
Lema 4.2.2. Se A P e z, w C com 0 < Re z < Re w, entao D(Aw )
D(Az ) e a inclus
ao i : X w X z e contnua; isto e,
X w , X z , X,
sempre que 0 < Re z < Re w.
(4.9)
Prova: Se x D(Aw ), entao

x = Aw Aw x = Az(wz) Aw x = Az A(wz) Aw x
e x D(Az ), isto e,
D(Aw ) D(Az ),
(4.10)
Alem disso,
kAz xkX = kAzw Aw xkX kAzw kL(X) kAw xkX ,
Segue que a inclusao de X w em X z e contnua.
x D(Aw ).
173
Lema 4.2.3. Se A P e z, w C com Re z, Re w, Re (z + w) 6= 0, entao

Az Aw x = Az+w x,
x D(Au ),
(4.11)
onde u {z, w, z + w} com Re u = max{Re z, Re w, Re (z + w)}.

Prova: Se z, w C com Re z > 0 e Re w > 0, dado
x D(Az+w ) D(Aw ) D(Az ),
faca f := Az+w x. Entao x = A(z+w) f = Aw Az f implica Aw x = Az f . Isto
mostra que Aw x D(Az ) e que f = Az Aw x. Semelhantemente f = Aw Az x;
ou seja,
Az+w x = Az Aw x = Aw Az x,
x D(Az+w ).
Disto segue facilmente que, se Re z > 0 e Re w > 0, entao

Az+w = Az Aw ,
onde D(Az Aw ) = {x D(Aw ) : Aw x D(Az )}.
Se Re w > Re z > 0 e x D(Az ) entao
Aw Az x = A(wz) Az Az x = A(wz) x = Azw x
e, para todo x X
Az Aw x = Az Az A(wz) x = A(wz) x = Azw x.
Alem disso, se x D(Aw ), de (4.12),
Az Aw x = Az Az Awz x = Awz x.
e, se x D(Awz ), temos que Az x D(Aw ) e
Aw Az x = Awz Az Az x = Awz x.
(4.12)
FRACIONARIAS
174
Lema 4.2.4. Se A P e z, w C com 0 < Re z < Re w, entao X w e denso

em X z ; isto e,
d
X w , X z , X,
sempre que 0 < Re z < Re w.
Prova: Dado x D(A) e > 0, faca f := Ax. Como D(A) e denso em X,

podemos encontrar um elemento u D(A) tal que ku f kX /kA1 kL(X) .
Portanto, fazendo v := Au,
kA2 v xkX = kA1 u A1 f kX kA1 kL(X) ku f kX .
Isto mostra que D(A2 ) D(A). Portanto D(A2 ) D(A) = X o que garante
que D(A2 ) e denso em X. Por inducao obtemos que D(Ak ) e denso em X
para k = 1, 2, 3, . Segue de (4.10) que
D(Az ) = X,
Rez > 0.
(4.13)
Dados x D(Az ) e > 0 faca f := Az x X. Como D(Awz ) e denso em

X, existe u D(Awz ) tal que ku f kX < . Portanto
v := Az u D(Aw ) e kAz (v x)kX = ku f kX < .
Exerccio 4.2.1. Mostre que, se A P(X) tem resolvente compacto, entao
as inclus
oes
d
X w , X z , X,
0 < Rez < Rew,
s
ao compactas.
Exerccio 4.2.2. Seja H um espaco de Hilbert e A : D(A) H H um
operador auto-adjunto que satisfaz hAu, ui hu, ui para todo u D(A) e
para algum > 0. Mostre que A e auto-adjunto para todo R.
E POTENCIAS
4.3. INTERPOLAC
AO
FRACIONARIAS
4.3
175
Interpolac
ao e pot
encias fracion
arias
Nesta secao mostraremos a Desigualdade do Momento; isto e, que kA xk

KkAxk kxk1 para todo 0 1, x D(A). Em seguida utilizaremos
a Desigualdade do Momento para obter resultados que mostram a estabilidade dos espacos de potencias fracionarias e suas normas relativamente a
perturbacoes por operadores subordinados as potencias fracionarias.
Teorema 4.3.1 (Desigualdade do Momento). Se A P e [0, 1], existe
uma constante K dependendo somente de A, tal que

kA xkX K (1 ) kxkX + 1 kAxkX ,
para todo (0, )
ou, equivalentemente,
kA xkX KkAxkX kxk1
X , para 0 1, x D(A).
Prova: O reultado e trivial para = 0 e para = 1. Para 0 < < 1, seque
de (4.7) que, se x D(A)
(1)
A x=A
Z
sin (1 ) (1)
s
(s + A)1 Axds
Ax =
Z 0
sin
=
s1 A(s + A)1 xds
logo, para todo (0, ),

Z

Z
sin
1
2
kA xkX
s (M + 1)kxkds +
s M kAxkds

sin
(M + 1)
kxkX +
kAxkX
1

sin
=
(M + 1) (1 ) kxkX + 1 kAxkX
(1 )

2(M + 1) (1 ) kxkX + 1 kAxkX .
FRACIONARIAS
176
facil ver que, o mnimo da funcao

E

(0, ) 3 7 2(M + 1) (1 ) kxkX + 1 kAxkX

e alcancado em = kAxkX /kxkX e, consequentemente,
kA xkX (kAxkX /kxkX ) = 2(M + 1)kAxkX kxk1
X .
Isto completa a prova.
Corol
ario 4.3.1. Seja A P(X) e B : D(B) X X um operador
fechado tal que D(B) D(A ), para algum > 0. Entao existem constantes
C, C1 > 0 tais que
kBxkX CkA xkX ,
x D(A )
e, para todo > 0 e x D(A),

kBxkX C1 [(1 ) kxkX + 1 kAxkX ].
Prova: Considere o operador fechado BA . Como D(B) D(A ), BA
esta definido em todo X e pelo teorema do grafico fechado segue que BA
L(X). Isto e o Teorema 4.3.1 implicam o resultado desejado.
Teorema 4.3.2. Suponha que A, B P com D(A) = D(B) e para algum
[0, 1), (A B)A L(X). Entao, para todo [0, 1], A B e B A
est
ao em L(X).
Prova: Pelo Teorema 4.3.1, kA (s + A)1 k Cs1 para 0 1 e s > 0
e para alguma constante positiva C. Ainda, se 0 < < 1,
Z
sen
s (s + B)1 (A B)(s + A)1 ds.

B A =
E POTENCIAS
4.3. INTERPOLAC
AO
FRACIONARIAS
177
Disto, segue facilmente que B A e limitado. Como

[I + A (s + A)1 (B A)A ]A (s + B)1 = A (s + A)1
segue que kA (s + B)1 k = O(s1 ) quando s . Trocando A por B na
identidade integral acima obtemos que A B e tambem limitado. Os casos
= 0 e = 1 seguem imediatamente.
Corol
ario 4.3.2. Se A e B sao como no Teorema 4.3.2, entao D(A ) =
D(B ), com normas equivalentes 0 1.
Fim da Vigesima Quarta Aula
FRACIONARIAS
178
Incio da Vigesima Quinta Aula

Exemplo 4.3.1. Seja X um espaco de Hilbert e A : D(A) X X um
operador auto-adjunto e positivo (hAu, uiX hu, uiX para todo u D(A) e
para algum > 0). Segue que A P e, se X = (D(A ), kA kX ), entao
X e um espaco de Hilbert. Para [0, 1] and R, considere o operador
"
#
0 I
1
1
A(,) =
: D(A(,) ) X 2 X X 2 X
(4.14)
A 2A
definido por
D(A(,) ) =
A(,)
" #
(" #
)
(X X 1 ) X ; A1 + 2 X
"
=
1
2
1
2
A (A
+ 2)
para
" #
,
(4.15)
D(A(,) ).
Escreveremos Y 0 para denotar X 2 X.

f
Observa
c
ao 4.3.1. E
acil ver que, se [0, 12 ] e 0, entao D(A, ) =
1
X 1 X 2 . Se ( 12 , 1] e > 0, nao podemos escrever D(A, ) como um

3
produto carteziano e apenas podemos concluir que D(A(,) ) X 2 X 2 .

Agora estabelecemos algumas propriedades basicas do operador A(,) que
s
ao indispens
aveis nas aplicacoes.
Proposi
c
ao 4.3.1. Para cada [0, 1] temos que:
(i) A(,) e fechado,
(ii) Se 0, A(,) e dissipativo,
(iii) 0 (A(,) ),
E POTENCIAS
4.3. INTERPOLAC
AO
FRACIONARIAS
179
(iv) Se A tem resolvente compacto e [0, 1), entao A(,) tem resolvente
compacto.
(v) Se 0, A(,) gera um semigrupo fortemente contnuo {eA(,) t :
Y 0 Y 0 : t 0} que satisfaz keA(,) t kL(Y 0 ) 1, t 0.
" #
" #!
n
n
Prova: Para provar (i) tomamos uma seq
uencia
, A(,)
no
n
n
" # " #!
gr
afico de A(,) , que converge em Y 0 Y 0 para
,
. Disto con
clumos facilmente que = . Agora, se [ 21 , 1],

1
X2
n A1 n A1 ,
1
X2
n = ,
X
e portanto A1 n + 2n A1 + 2. Como
X
A (A1 n + 2n ) ,
do fato que A e fechado, segue que A1 + 2 D(A ) e
A (A1 + 2) = .
" #
" # " #
Logo
D(A(,) ) e A(,)
=
.
Se, por outro lado, [0, 21 ),

1
X2
n = A n A ,
X
An = A (A1 n + 2n ) 2A n 2A .
Assim, do fato que A e"fechado,

D(A) e A
#
" #= "#2A ; ou seja,
A (A1 + 2) = e
D(A(,) ) e A(,)
=
.
FRACIONARIAS
180
Para provar (ii) primeiramente note que

* "
# " #+
*
" # " #+
u
u
v
u
=
,
A(,)
,
A (A1 u + 2v)
v
v
v
Y0
Y0
D 1
E
1

1
= A 2 v, A 2 u A (A u + 2v), v X
X
D 1
D 1
E
D
E
E
1
1
= A 2 v, A 2 u A 2 v, A 2 u 2 A 2 v, A 2 v .
X
Portanto,
*
" # " #+
u
u
Re A(,)
,
v
v
= 2 A 2 v, A 2 v
0,
X
Y0
" #
u
v
D(A(,) ).
Isto prova que A(,) e dissipativo.

A prova de (iii) e uma consequencia imediata do fato que
"
#
(1)
1
2A
A
A1
.
(,) =
I
0
A prova de (iv) segue de (iii) e da compacidade das inclusoes entre os espacos
X que por sua vez e uma consequencia da compacidade do resolvente de A. A
prova de (v) segue de (i), (ii), (iii) e do Teorema de Lumer-Phillips (Teorema
3.4.1).
Exemplo 4.3.2 (Calculo de potencias fracionarias). Considere o operador
(da onda amortecida abstrato) A(0,a) : D(A(0,a) ) Y 0 Y 0 definido por
" # "
#" # "
#
" #
u
0 I u
v
u
1
A(0,a)
:=
:=
, para
D(A(0,a) ) := X 1 X 2 .
v
A aI
v
Au + av
v
f
E
acil ver que 0 (A(0,a) ) para todo a R e
"
#
1
0
A
A1
.
(0,0) =
I 0
E POTENCIAS
4.3. INTERPOLAC
AO
FRACIONARIAS
181
Observa
c
ao 4.3.2. Observe que, o adjunto de A(0,0) , e dado por
"
A(0,0) =
#
= A(0,0) .
A 0
Segue que iA(0,0) e auto-adjunto e, do Teorema 3.7.2, A(0,0) e o gerador infinitesimal de um grupo fortemente contnuo de operadores unitarios em Y 0 .
Vamos calcular as potencias fracionarias do operador A(0,0) . Para este
fim, calculamos o operador resolvente associado a A(0,0) . Note que, para todo
s (A(0,0) ), temos
"
(sI + A(0,0) )1 =
s(s2 I + A)1
(s2 I + A)1
A(s2 I + A)1 s(s2 I + A)1
#
.
Como, para 0 < < 1, A

e dado por (4.7); isto e,
(0,0)
A
(0,0)
sin
=
s (sI + A(0,0) )1 ds,

0
segue que
"
2
A
cos
2
1
2
A
sin
2
A
(0,0) =
1
2
sin
A
2
2
A
cos
2
e com esta express

ao, n
ao e difcil provar que,
Proposi
c
ao 4.3.2. A famlia de operadores {A
(0,0) ; [0, 1)} converge na
topologia uniforme de operadores para A1
(0,0) , quando 1.
Tambem n
ao e difcil ver que A
e injetora e, para 0 < < 1,
(0,0)
"
A(0,0) =
2
cos
2 A
sin
2 A
1+
2
sin
2 A
1+
2
2
cos
2 A
#
.
(4.16)
FRACIONARIAS
182
Lema 4.3.1. Se X denota o completamento de X com a norma kA kX ,

1
2
(0, 1), o operator A
(0,0) : X X X
1
2
X 2 e uma isometria e, se
0
ao
Y denota o completamento de Y 0 com a norma kA
(0,0) kY , ent
Y = X
Prova: Se
kA
(0,0)
" #
u
" #
u
v
1
2
X 2 .
Y 0 , temos
*
k2Y 0 =
A
(0,0)
" #
u
v
, A
(0,0)
" #+
u
v
Y

1

1 E
2
2
2
= cos
A u + sin
A
A u + sin
A 2 v 1
v, cos
2
2
2
2
X2
D
1

1
E
+ sin
A 2 u + cos
A 2 v, sin
A 2 u + cos
A 2v
2
2
2
2
X
D
1

1
E
= cos
A 2 u + sin
A 2 v, cos
A 2 u + sin
A 2v
2
2
2
2
X
D
1

1
E
+ sin
A 2 u + cos
A 2 v, sin
A 2 u + cos
A 2v
2
2
2 " #
2
X
D 1
E

u 2
1

2
2
= A u, A u + A 2 v, A 2 v X = k
k 1 .
X
v X 2 X 2
Exerccio 4.3.1. Se A tem resolvente compacto, mostre que os auto-valores

{
ao dados por
n }nN de A(0,0) s
n = i n , n N,
onde {n }nN s
ao os auto-valores de A.
4.4
Pot
encias fracion
arias e semigrupos
Agora consideramos o caso em que A e setorial; isto e, {eAt , t 0} e semigrupo analtico.
4.4. POTENCIAS
FRACIONARIAS
E SEMIGRUPOS
183
Teorema 4.4.1. Seja A : D(A) X X um operador setorial e {eAt ; t

0} o semigrupo analtico gerado por A, suponha que (A) (, 0]. Entao
1. Se 0, ent
ao R(eAt ) D(A ) e
kA eAt kL(X) M t ,
t > 0,
7 M e contnua em [0, ).
t0+
2. Se > 0, ent
ao t A eAt x 0, para cada x X.
3. Se 0 < 1 e t 0, ent
ao k(eAt I)A kL(X) M1 1 t .
Prova: 1) Do Teorema 3.9.1 segue que R(eAt ) D(A), kAeAt kL(X)
M t1 e keAt kL(X) M para todo t > 0. Logo eAt = (eAt/m )m leva X em
D(Am ) para todo m N. Agora, se 0 1,
kA eAt kL(X) KkAeAt kL(X) keAt k1

L(X) KM t .
Assim, para m = 0, 1, 2, , 0 1 e t > 0, temos

kAm+ eAt kL(X) kA eAt/(m+1) kL(X) kAeAt/(m+1) km
L(X)
KM m+1 (m + 1)m+ tm
t0+
2) Se x D(Am ) para algum m > 0, t A eAt x 0 e kt A eAt kL(X)

M para t > 0, logo o resultado vale para todo x X.
3) Para todo x X temos que
Z t

Z t

At
1
As
k(e
I)A xkX =
A e xds
M1 s1 kxkX ds.

0
Fim da Vigesima Quinta Aula
FRACIONARIAS
184
Estudar
Exemplo 4.4.1. No que se segue provaremos que, para [ 12 , 1], > 0, o
operador A(,) do Exemplo 4.3.1 e um operador setorial com Re(A(,) ) > 0.
O semigrupo {eA(,) t , t 0} e analtico. Alem disso, eA(,) t e compacto
para t > 0 e [ 21 , 1).
Observa
c
ao 4.4.1. Chamamos a atencao para o fato que A(1) nao tem resolvente compacto (exceto quando X tem dimensao finita). Este fato assegura
que o semigrupo {eA(1) t , t 0} nao e compacto e torna este caso especialmente interessante na discuss
ao do comportamento assintotico dos problemas
de evoluc
ao n
ao lineares associados a ele.
1
Exerccio 4.4.1. Mostre que o operador C : D(C) Y 0 Y 0 (Y 0 = X 2 X)

definido em D(C) = X 1 X por
" # "
#" # "
#
0 I
C
=
=
A 2A
A + 2A
n
ao e um operador fechado a menos que = 21 . Recorde que D(A( 12 ,) ) =
1
X 1 X 2 mas D(A(,) ) n
ao e um produto cartesiano de espacos para qualquer
( 12 , 1].
Para ( 21 , 1], defina o operador auxiliar B(,) : D(A(,) ) Y 0 Y 0 por
"
# "
#
0
0
0
I
=
.
D(B(,) ) := D(A(,) ) e B(,) := A(,) +
1 1
1 1
A
A 2A + 2
A
0 2
Observa
c
ao 4.4.2. A ideia aqui e considerar a perturbacao B(,) de A(,) ,
correspondendo a modificac
ao da equacao original para
utt + 2A ut +
1 1
A ut + Au = 0,
2
(4.17)
4.4. POTENCIAS
FRACIONARIAS
E SEMIGRUPOS
185
1
e estabelecer uma transformacao D(,) := P(,) B(,) P(,)
com um isomor-
fismo apropriado P(,) : Y 0 Y 0 . Desta maneira o sistema linear que

corresponde a (4.17) ser
a transformado no sistema linear fracamente acoplado
" #
" # " #
w1
0
d w1
+ D(,)
=
.
dt w2
w2
0
Os domnios das potencias fracionarias associadas ao operador D(,) , coin (,) .
cidir
ao com aqueles associados a um operador diagonal D
Se
"
P(,) =
1 1
2 A
"
,
1
P(,)
=
I
1 1
2
A
"
,
D(,) =
1 1
2 A
2A
ent
ao P(,) : D(A(,) ) X 2 X = D(D(,) ), P(,) B(,) = D(,) P(,) e
P(,) : Y 0 Y 0
s
ao isomorfismos. O operador
#
"
1 1
0
3
e(,) := 2 A
: X 2 X Y 0 Y 0
D
0
2A
e setorial. Pois
e(,) )D
e L(Y 0 )
(D(,) D
(,)
for 1 > >
1
,
2
segue do Corol
ario 7.2.1 que
3
D(,) : X 2 X Y 0 Y 0
e setorial e seus domnios de potencias fracionarias coincidem (com normas
e(,) e
equivalentes) com os domnios de potencias fracionarias do operador D
portanto s
ao dados por
1
D(D(,)
) = X 2 +(1) X .
FRACIONARIAS
186
Para = 12 , > 0, definimos a = +
p
p
2 1, a
= 2 1 e
consideramos o operador
1
D( 12 ,) : D(D( 12 ,) ) := X 2 X 2 X X X X,
D( 12 ,) =
"
1
a A 2
a
A 2
Se
"
P( 21 ,) =
a
A 2 I
a A
1
2
"
#
=
P(1
1
,)
A 2 A 2
1
a
a a
#
,
ent
ao P( 21 ,) A( 12 ,) = D( 21 ,) P( 12 ,) e P( 12 ,) : Y 0 X X e um isomorfismo.
1
Note que A 2 e auto-adjunto, setorial e satisfaz

1
k(I A 2 )1 k
para todo = { C :
2
M
1 + ||
(4.18)
|arg| com (0, 2 )}. Se 2 >
+ arg a , ent
ao a A 2 e setorial e os domnios de potencias fracionarias as-
sociados a ele coincidem (com normas equivalentes) com aquelas do operador
A 2 . Em particular D(D(1 ,) ) = X 2 X 2 .
2
Observa
c
ao 4.4.3. Quando 1 ambos a e a
sao n
umeros positivos.
Neste caso arg a = 0 e a condicao
>
+ arg a esta automaticamente
satisfeita.
Estendemos a definic
ao de B(,) ao caso =
1
2
fazendo
B( 12 ,) := A( 21 ,) .
Lema 4.4.1. Se B(,) , P(,) e D(,) sao como acima:
1) B(,) e D(,) tem o mesmo espectro,
(4.19)
4.4. POTENCIAS
FRACIONARIAS
E SEMIGRUPOS
187
2) B(,) e setorial,
3) P(,) eB(,) t = eD(,) t P(,) para todo t 0,
4) P(,) : D(B(,)
) D(D(,)
) e um isomorfismo,
5) para cada [0, 1] temos que

(" #
)
D(B(,)
)=
: X 2 +(1) e A1 + 2 X ;
(4.20)
em particular
1
1
D(B(,)
) = X 2 +(1) X , [0, ].
2
(4.21)
1
Prova: A parte 1) segue da igualdade (IB(,) )1 = P(,)
(ID(,) )1 P(,) .
Se (0, 2 ) e = { C : |arg( a)| } sao tais que

k(I D(,) )1 kL(Y 0 )
K
for ,
| a|
temos que
1
k(I B(,) )1 kL(Y 0 ) = kP(,)
kL(Y 0 ) k(I D(,) )1 kL(Y 0 ) kP(,) kL(Y 0 )
M
,
| a|
o que prova 2).

A igualdade em 3) segue das formulas integrais
Z
Z
1
1
B(,) t
zt
1
D(,) t
e
=
e (zI + B(,) ) dz, e
=
ezt (zI + D(,) )1 dz
2i
2i
j
a que P(,) (IB(,) )1 = (ID(,) )1 P(,) para todos os s adimissveis.
Das express
oes
Z
1
B(,) =
t1 eB(,) t dt,
() 0
D(,)
1
=
()
Z
0
t1 eD(,) t dt
FRACIONARIAS
188
),
P(,) . Como D(B(,)
) = R(B(,)
= D(,)
e de 3) obtemos que P(,) B(,)
) e P(,) (Y 0 ) = Y 0 , conclumos que P(,) (D(B(,)

))
D(D(,)
) = R(D(,)
= D(D(,)
). Finalmente, para provar que P(,) : D(B(,)
) D(D(,)
) e
limitado com inversa limitada observamos que

" #
" #
" #

= P(,)
= D(,) P(,)
P(,) B(,)

Y0
Y0
)
D(D(,)
Usando o fato que P(,) : Y 0 Y 0 e um isomorfismo conclumos 4).

Para 5) note que
) = X 21 +(1) X .
P(,) (D(B(,)
)) = D(D(,)
) = D(D
(,)
" #
Logo, para ( 12 , 1], temos que

D(B(,)
) if and only if
" # "
# " #
1
=
=
P(,)
1 1
2
A +
" #
1
para um certo
X 2 +(1) X , o que equivale a dizer que
X 2 +(1) e
1 1
A + X .
2
Desta forma obtemos que (4.20) e os espacos dados por (4.20) coincidem,
para [0, 21 ], com aqueles em (4.21).
Finalmente, para =
1
2
D(B(1 ,) ) = X
>
1+
2
+ arg a , segue que
X2
para todo [0, 1];
B( 21 ,) sendo um operador setorial.

Agora estamos prontos para provar o seguinte resultado
(4.22)
4.4. POTENCIAS
FRACIONARIAS
E SEMIGRUPOS
189
Teorema 4.4.2. Para cada [ 21 , 1] o operador A(,) e setorial em Y 0 .

Alem disso, para cada [0, 1], os domnios de potencias fracionarias
Y(,)
associados a A(,) coincidem com os domnios de potencias fracionarias
D(B(,)
) de B(,) com normas equivalentes.
Prova: Para ( 21 , 1] temos que

"
# " #
0
0

1
1

2(1)
1
2 k
=
kA
k
CkA
kk21

X
X
X
1
1
0
2
12
2 A
X X

" # 2(1) " # 21 " #

C B(,)
,
D(B(,) ).

0 0
Logo, do Teorema 4.3.1, segue que

#
"
0
0
0
B
L(Y
) para 1 > 2(1 ).
(,)
1 1
A
0 2
(4.23)
Consequentemente, se ( 12 , 1], A(,) e setorial (veja Corolario 4.3.2) e

os domnio das potencias fracionarias sao dados por (4.20) (com normas
equivalentes).
Agora, para = 12 , as igualdades (4.19), (4.20) nos dao que
(" #
)
1
D(A( 1 ,) ) = D(B(1 ,) ) =
: X 2 +(1) and A1 + 2 X
2
2
=X
1+
2
X2,
[0, 1];
(4.24)
com A( 12 ,) setorial pelo Lema 4.4.1.

Observa
c
ao 4.4.4. Note que a restricao 1 > 2(1 ) em (4.23) exclui o
caso = 12 . De fato, a setorialidade de A( 12 ) e a caracterizacao dos domnios
FRACIONARIAS
190
de potencias fracion
arias associados sao provados de modo distinto, atraves
de uma mudanca de vari
aveis apropriada.
Pelo Teorema 4.4.2 o semigrupo {eA(,) t , t 0} gerado por A(,) em
1
D(A 2 ) D(A0 ) = Y 0 e analtico e o problema de Cauchy linear

" #
" # " #
" #
" #
u0
u
0
u
u
Y 0,
(4.25)
=
+ A(,)
=
, t > 0,
v0
v
0
v
v
t=0
t
" #
" #
u
u0
tem uma u
nica soluc
ao
(t) = eA(,) t
, t 0. No teorema a seguir
v
v0
explicamos a regularizac
ao das solucoes do problema linear (4.25).
" #
u0
Teorema 4.4.3. Se [ 21 , 32 ], t > 0, e
Y 0 , entao
v0
"
#
" #
u(t)
u0
:= eA(,) t
X X para cada , 0.
v(t)
v0
Prova: O Teorema 4.4.2 implica que
"
# "
#
1
u(t)
ut (t)
1 1
1
1
2
,
Y(,)
Y(,)
= X 2 + 2 (1) X 2 .
(4.26)
v(t)
vt (t)
" #
1 1
3
1
Como X 2 + 2 (1) X temos que v(t) X e de Y(,)
={
X 2
X 2 ; A1 + 2 X } deduzimos que u(t) X 1 . Assim obtemos que

"
#
u(t)
1
X 1 X 2 para t > 0.
(4.27)
v(t)
1
A seguir considere a X 2 -realizacao A := A|
: X 2 X 2 X 2 de A e
1
X2
"
#
0 I
note que podemos aplicar o Teorema 4.4.2 ao operador A(,) :=
A 2 A
4.4. POTENCIAS
FRACIONARIAS
E SEMIGRUPOS
191
" #
1
3
1
no espaco D(A 2 )D(A0 ) e com domnio {
D(A 2 )D(A 2 ); A1 +
"
#
u(t)
2 D(A )} e portanto ver
como a solucao do problema de Cauchy
v(t)
" #
u
v
+ A(,)
" #t
u
v
" #
u
v
" #
0
0
t > 0,
(4.28)
1
2
1
2
D(A ) D(A0 ) = X 1 X .
t=0
Procedendo de modo similar ao descrito acima obtemos que

"
#
u(t)
1
3
D(A1 ) D(A 2 ) = X 2 X 1 .
v(t)
"
Por induc
ao prova-se que
#
u(t)
v(t)
(4.29)
X 2 (k+1) X 2 k para cada k N.
Corol
ario 4.4.1. Se A tem resolvente compacto, A(,) e setorial Y 0 com
resolvente compacto e espectro (A(,) ) consistindo apenas de auto-valores
isolados de multiplicade finita. Alem disso, para = 21 , o operador A( 12 ,) e
positivo e
1
a ; (A 2 )}.
(A( 12 ,) ) = {a ; (A 2 )} {
Estudar
192
FRACIONARIAS
Captulo 5
o
Teoremas de Aproximac
a
Incio da Vigesima Sexta Aula
5.1
Teoremas de aproxima
c
ao de Trotter
Nesta secao estudamos a dependencia contnua do semigrupo relativamente

ao seu gerador infinitesimal e a dependencia contnua do gerador relativamente ao semigrupo. Mostraremos que a convergencia (em sentido apropriado) de uma sequencia de geradores infinitesimais e equivalente a convergencia dos semigrupos correspondentes. Comecamos com o seguinte lema
Lema 5.1.1. Sejam {eAt ; t 0} e {eBt ; t 0} semigrupos fortemente contnuos.
Para todo x X e (A) (B) temos
1
At
Bt
eB(ts) [(A)1 (B)1 ]eAs x ds (5.1)
(B) [e e ](A) x =
0
Prova: Para todo x X e (A) (B) a funcao s 7 eB(ts) (

193

CAPITULO 5. TEOREMAS DE APROXIMAC
AO
194
B)1 eAs ( A)1 x e diferenciavel. Um calculo simples resulta

d B(ts)
[e
( B)1 eAs ( A)1 ]x
ds
= eB(ts) [( B)1 A( A)1 B( B)1 ( A)1 ]eAs x
= eB(ts) [( A)1 ( B)1 ]eAs x
onde usamos o fato que ( A)1 eAs x = eAs ( A)1 x. Integrando a u
ltima
equacao de 0 a t (5.1) segue.
No que se segue, denotaremos por G(M, ) o conjunto dos operadores
lineares A : D(A) X X que sao geradores infinitesimais de semigrupos
fortemente contnuos {eAt : t 0} tais que keAt kL(X) M et para todo t 0.
Teorema 5.1.1. Se A, An G(M, ), n N, entao as afirmativas a seguir
s
ao equivalentes
n
(a) Para todo x X e com Re > , ( An )1 x ( A)1 x.

n
(b) Para todo x X e t 0, eAn t x eAt x.

Alem disso, a convergencia em (b) e uniforme para t em limitados de R+ .
Prova: Mostremos que (a) (b). Fixe T > 0, x X, t [0, T ] e considere
k(eAn t eAt )( A)1 xkX keAn t (( A)1 ( An )1 )xkX
+ k( An )1 (eAn t eAt )xkX
+ k(( An )1 ( A)1 )eAt xkX
(5.2)
= D1 + D2 + D3 .
Como keAt kL(X) M eT para 0 t T segue de (a) que D1 0 quando
n uniformemente em [0, T ]. Tambem, como t 7 eAt x e contnua o
conjunto {eAt x : 0 t T } e compacto em X e portanto D3 0 quando
DE TROTTER
5.1. TEOREMAS DE APROXIMAC
AO
195
n uniformemente em [0, T ]. Finalmente, usando o Lema 5.1.1 com

B = An , temos
k( An )1 [eAt eAn t ]( A)1 xkX
Z t
keAn (ts) kL(X) k[( A)1 ( An )1 ]eAs xkX ds

0
Z T
T
Me
k[( A)1 ( An )1 ]eAs xkX ds
(5.3)
O integrando no u
ltimo termo da expressao acima e limitado por 2M 2 (Re
)1 kxkX e tende para zero quando n . Logo
lim k( An )1 (eAn t eAt )( A)1 xkX = 0,
com o limite sendo uniforme para t [0, T ]. Como para todo x D(A) pode
ser escrito como x = ( A)1 f para algum f X segue que para x D(A),
D2 0 quando n uniformemente em [0, T ]. De (5.2) segue que para
x D(A2 )
lim k(eAn t eAt )xkX = 0
(5.4)
e o limite acima e uniforme em [0, T ]. Como keAn t eAt kL(X) e uniformemente

limitado em [0, T ] e como D(A2 ) e denso em X segue que (5.4) vale para todo
x X uniformemente em [0, T ] e (a) (b).
Suponha agora que (b) vale. Entao, para Re > ,
k( An ) x ( A) xkX
eRet k(eAn t eAt )xkX dt.
(5.5)
O lado direito de (5.5) tende para zero quando n pelo Teorema da

Convergencia Dominada de Lebesgue e portanto (b) (a).
Note que, se todos os operadores estao em G(M, ), entao a convergencia
forte dos operadores resolvente para um valor de (Re > ) implica a

AO
196
convergencia do resolvente para todos os valores de (Re > ). Isto e

evidente da prova de (b) onde somente a convergencia do resolvente para
um valor de e usada. Este fato e independente do fato dos operadores
envolvidos gerarem semigrupos fortemente contnuos como pode ser visto no
lema a seguir.
Lema 5.1.2. Se Bi : D(Bi ) X X e fechado, i = 1, 2 e (B1 )(B2 )
ent
ao,
( B1 )1 ( B2 )1
= (0 B1 )(B1 )1 ((0 B1 )1 (0 B2 )1 )(0 B2 )(B2 )1 .
(5.6)
Prova: Para provar o lema simplesmente adicionamos e subtramos

(0 )( B1 )1 ( B2 )1
ao lado esquerdo de (5.6) e utilizamos que
(0 )( B2 )1 + I = (0 B2 )( B2 )1
e
(0 )( B1 )1 + I = (0 B1 )( B1 )1 .
Assim,
( B1 )1 ( B2 )1
= ( B1 )1 ((0 )( B2 )1 +I)((0 )( B1 )1 +I)( B2 )1
= ( B1 )1 (0 B2 )( B2 )1 (0 B1 )( B1 )1 ( B2 )1
= (0 B1 )( B1 )1 ((0 B1 )1 (0 B2 )1 )(0 B2 )( B2 )1 ,
provando o resultado.
DE TROTTER
AO
197
Observa
c
ao 5.1.1. Da prova do Teorema 5.1.1 e claro que (a) pode ser
substituida pela seguinte vers
ao mais fraca: (a0 ) para todo x X e algum 0
com Re0 > , (0 An )1 x (0 A)1 x quando n .
Diremos que a sequencia de operadores An , r converge para um operador
A se para algum n
umero complexo , ( An )1 x ( A)1 x para todo
x X. No Teorema 5.1.1 supomos a existencia do rlimite A de uma
sequencia An e alem disso que A G(M, ). Acontece que essas hipoteses
n
ao s
ao necess
arias. Isto e mostrado no teorema a seguir (veja [18, Teorema
5.1] e uma correc
ao de parte da prova em [13]).
Teorema 5.1.2 (Trotter-Kato). Se An G(M, ) e existe um 0 com Re 0 >
tal que
(a) para todo x X, (0 An )1 x R(0 )x quando n e
(b) a imagem de R(0 ) e densa em X,
ent
ao existe um u
nico operador A G(M, ) tal que R(0 ) = (0 A)1 .
Prova: Assumiremos sem perda de generalidade que = 0 e comecamos
provando que (An )1 x converge quando n para todo com Re > 0
e x X. De fato, fixado um vetor arbitario x X, seja
S = { C : Re > 0, ( An )1 x converge quando n }.
Mostremos que S e aberto. Para ver isto expandimos ( An )1 em serie de
Taylor em torno de um ponto de S. Entao
1
( An )
( )k ( An )k1 .
k=0
Como k( An )k kL(X) M (Re)k a serie acima converge na topologia

uniforme de operadores para todos os satisfazendo | |(Re)1 < 1. A

AO
198
convergencia e uniforme em para | |(Re)1 < 1. Isto implica

a convergencia de ( An )1 x quando n para todo satisfazendo
| |(Re)1 < 1, e o conjunto S e aberto. Seja um ponto de
acumulacao de S tal que Re > 0. Dado (0, 1) existe um ponto S
tal que | |(Re )1 < 1 e portanto, pela primeira parte S.
Portanto S e relativamente fechado em Re > 0. Como por hipotese 0 S
conclumos que S = { : Re > 0}.
Para todo C com Re > 0 definimos R() L(X) por
R()x = lim ( An )1 x.
n
Claramente,
R() R() = ( )R()R(),
Re > 0 e Re > 0
(5.7)
e portanto R() e um pseudo-resolvente sobre Re > 0. Como para um

pseudo resolvente a imagem de R() e independente de temos por (b) que
a imagem de R() e densa em X. Tambem da definicao de R() e claro que
kR()k kL(X) M (Re)k ,
Re > 0, k = 0, 1, 2, .
(5.8)
Em particular para real, > 0

kR()kL(X) M,
> 0.
Segue do Teorema 3.6.2 que existe um u

nico operador linear fechado e densamente definido A para o qual R() = ( A)1 . Finalmente, de (5.8) temos
que A G(M, 0) e a prova esta completa.
Uma consequencia direta dos Teoremas 5.1.1 e 5.1.2 e o seguinte teorema
Teorema 5.1.3. Seja An G(M, w), para todo n N. Se para algum 0 C
com Re0 > w
DE TROTTER
AO
199
(a) limn (0 An )1 x =: R(0 )x para todo x X e

(b) a imagem de R(0 ) e densa em X,
ent
ao existe um u
nico operador A G(M, ) tal que R(0 ) = (0 A)1 .
Alem disso, eAn t x eAt x para todo x X, uniformemente para t em subconjuntos limitados de R+ .
Uma consequencia um pouco diferente dos resultados anteriores e o seguinte teorema (veja [18, Teorema 5.2] e tambem [15]).
Teorema 5.1.4 (Trotter). Seja An G(M, ) e suponha que
(a) exista um subconjunto denso D de X tal que {An x}nN seja convergente
para todo x D. Defina A : D X X por, Ax = limn An x para
todo x D,
(b) exista um 0 com Re0 > para o qual (0 A)D seja densa em X.
Ent
ao A e fech
avel e o fecho A de A esta em G(M, ). Alem disso eAn t x
eAt x para todo x X, uniformemente para t em limitados de R+ .

n
Prova: Se f D, x = (0 A)f e xn = (0 An )f , entao An f Af e

n
xn x. Ainda, como k(0 An )1 kL(X) M (Re0 )1 , segue que

lim (0 An )1 x = lim ((0 An )1 (x xn ) + f ) = f ;
(5.9)
isto e, (0 An )1 converge na imagem de 0 A. De (b) a imagem de 0 A

e densa em X e, por hipotese, k(0 An )1 kL(X) e limitada, uniformemente
para n N. Segue que (0 An )1 x converge para todo x X. Seja
lim (0 An )1 x = R(0 )x.
(5.10)

AO
200
De (5.9) segue que a imagem de R(0 ) contem D e portanto e densa em

X. O Teorema 5.1.2 implica a existencia de um operador A0 G(M, )
satisfazendo R(0 ) = (0 A0 )1 . Para concluir a prova mostraremos que
A = A0 . Se x D, entao
lim (0 An )1 (0 A)x = (0 A0 )1 (0 A)x.
(5.11)
Por outro lado, como k(0 An )1 kL(X) e uniformemente limitada,

(0 An )1 (0 A)x = (0 An )1 (0 An )x + (0 An )1 (An A)x
n
= x + (0 An )1 (An A)x x,
n
ja que An x Ax para x D. Logo,

(0 A0 )1 (0 A)x = x,
x D.
(5.12)
Mas (5.12) implica que A0 x = Ax para x D e portanto A0 A, Como A0

e fechado, A e fechavel. A seguir mostramos que A A0 . Seja f 0 = A0 x0 .
Como (0 A)D e denso em X existe uma sequencia xn D tal que
n
fn = (0 A0 )xn = (0 A)xn 0 x0 f 0 = (0 A0 )x0 .

Portanto,
n
xn = (0 A0 )1 fn (0 A0 )1 (0 A0 )x0 = x0
Axn = 0 xn fn f 0 .
(5.13)
(5.14)
0 e A A0 . Portanto A = A0 . O restante
De (5.13) e (5.14) segue que f 0 = Ax
das afirmativas do teorema seguem diretamente do Teorema 5.1.3.
Fim da Vigesima Sexta Aula
Captulo 6
Teoremas Espectrais e Dicotomias
Incio da Vigesima Setima Aula
6.1
Decomposic
ao espectral de semigrupos
Quando estudamos a estabilidade de problemas onde semigrupos estao envolvidos um dos problemas fundamentais e determinar o espectro do semigrupo
de operadores. Em geral o semigrupo e desconhecido e somente o seu gerador e conhecido. Se podemos calcular algumas das propriedades espectrais
do gerador de um semigrupo gostaramos de utilizar estas propriedades para
entender o espectro do semigrupo.
Primeiramente mostramos quais informacoes o conhecimento do espectro
do semigrupo nos fornece.
Teorema 6.1.1. Suponha que {T (t) : t 0} L(X) e um semigrupo fortemente contnuo e que para, algum t0 > 0, o espectro (T (t0 )) e disjunto da
circunferencia C = { C : || = et0 } para algum real. Entao existe uma
projec
ao P L(X), P 2 = P , P T (t) = T (t)P para todo t 0 tal que com
201
202
CAPITULO 6. TEOREMAS ESPECTRAIS E DICOTOMIAS

X = R(P ) e X+ = N (P ), as restricoes T (t)X estao em L(X ),

(T (t)X ) = (T (t)) { C : || < et } e

(T (t)X+ ) = (T (t)) { C : || > et }.
Existem constantes M 1, > 0 tais que

kT (t)X kL(X ) M e()t , t 0;

{T (t)X+ ; t 0} se estende a um grupo em L(X+ ) com T (t)X+ = (T (t)X+ )1
para t < 0, e

kT (t)X+ kL(X+ ) M e(+)t ,
t 0.
Observa
c
ao 6.1.1. A separac
ao acima do espaco X e um caso particular de
dicotomia exponencial. Um caso ainda mais especial, mas claramente u
til, e
o caso em que (T (t0 )) { C : || < et0 }; isto e, P = I e X+ = {0};
ent
ao
kT (t)kL(X) M e()t ,
t 0.
Prova: Defina
Z
1
P =
( T (t0 ))1 d L(X).
2i C
Entao, do Teorema 2.9.2, P 2 = P e P e uma projecao contnua.
facil ver que T (t)P = P T (t) para todo t 0. Logo, se X = R(P ) e
E
X+ = N (P ) temos que T (t) leva X+ em X+ e X em X .

Note ainda, do Teorema 2.9.2, que (T (t0 )X ) e a parte de (T (t0 )) dentro

de C e (T (t0 )X+ ) e a parte de (T (t0 )) fora de C e que as partes de (

T (t0 ))1 em X+ e X coincidem com (( T (t0 )) )1 e (( T (t0 )) )1
X+
respectivamente.

Agora o raio espectral de T (t0 )X e estritamente menor que et0 , digamos

r(T (t0 )X ) < e()t0 ,
ESPECTRAL DE SEMIGRUPOS
6.1. DECOMPOSIC
AO
203
para algum > 0.

Se t > 0, para cada m N existem n = n(m) N e [0, t0 ) tais que
claro que n(m) m
mt = nt0 + . E
e
1

m
r(T (t)X ) = lim kT (mt)X kL(X
)
m
t

nt0 +
= lim kT (nt0 + )X kL(X
)
n
t
t

nt0 +
k nt0 +
lim kT (nt0 )X kL(X
kT
(
)
X L(X )
)
n
t/t
= r(T (t0 )X ) 0 < e()t
Tambem existe inteiro N 1 tal que N t0 t, consequentemente

T (N t0 t)(T (t0 )X+ )N

e a inversa de T (t)X+ isto e, T (t)X+ e um argumento como aquele acima
mostra que

r(T (t)X+ ) < e(+)t ,
t < 0.
facil ver que (considerando as componentes nos dois espacos)

E

(T (t)) = (T (t)X+ ) (T (t)X ),
t > 0,
e as estimativas acima sobre os raios espectrais provam as afirmativas sobre

o espectro.

As estimativas das normas sao simples. Por exemplo, como r(T (t0 )X ) <
e()t0 ,

1/n
kT (nt0 )X kL(X ) < e()t0
quando n e grande, logo

kT (nt0 )X kL(X ) M0 en()t0
204
para todo n 0 e algum M0 1. Logo, para n = 0, 1, 2, e 0 < t0 ,

kT (nt0 + )X kL(X ) M0 en()t0 kT ( )X kL(X ) M e()(nt0 + )

onde M = M0 sup0 t0 e() kT ( )X kL(X ) .
6.2
Teoremas espectrais para semigrupos
O teorema da aplicacao espectral (Teorema 2.11.1) estabelece que (f (A)) =

f (e (A)) quando A e um operador fechado e com resolvente nao vazio e f
U (A); isto nao vale, em geral, se A e um operador ilimitado e f
/ U (A).
Como C 3 7 et C nao pertence a U (A) para A ilimitado, em geral
nao podemos dizer que (eAt ) = ee (A)t . Vamos estudar a seguir as relacoes
entre o espectro de um semigrupo e o espectro de seu gerador.
Lema 6.2.1. Seja {eAt : t 0} um semigrupo fortemente contnuo. Se
Z t
B (t)x =
e(ts) eAs xds
(6.1)
0
ent
ao
( A)B (t)x = et x eAt x,
x X
(6.2)
x D(A).
(6.3)
e
B (t)( A)x = et x eAt x,
Prova: Para todo e t fixos, B (t) definido por (6.1) e um operador em

L(X). Alem disso, para todo x X temos
eAh I
B (t)x
h
Z
Z
Z
eh 1 t (ts) As
eh t+h(ts) As
1 h (ts) As
=
e
e xds +
e
e xds
e
e xds
h
h t
h 0
h
h0+
B (t)x + eAt x et x.
6.2. TEOREMAS ESPECTRAIS PARA SEMIGRUPOS
205
Consequentemente, B (t)x D(A) e AB (t)x = B (t)x + eAt x et x,

claro, para x D(A), AB (t)x = B (t)Ax e (6.3) segue.
provando (6.2). E
Teorema 6.2.1. Seja {eAt : t 0} um semigrupo fortemente contnuo.
Ent
ao,
(eAt ) et(A) ,
t 0.
(6.4)
Prova: Seja et (eAt ) e seja Q = (et eAt )1 . De (6.2) e (6.3) deduzimos

que
( A)B (t)Qx = x,
x X
e
QB (t)( A)x = x,
x D(A).
Como B (t) e Q comutam tambem temos que

B (t)Q( A)x = x,
x D(A).
Portanto, (A), B (t)Q = ( A)1 e (eAt ) et(A) . Esta mesma

argumentacao implica que +
2ki
t
(A), para todo k Z, o que implica
et
/ et(A) e prova (6.4).
Recorde que o espectro do operador A consiste de tres partes mutualmente
exclusivas: o espectro pontual p (A); o espectro residual r (A) e o espectro
contnuo c (A). Estas partes sao definidas da seguinte forma: p (A) se
( A) nao e injetor; c (A) se ( A) e injetor, sua imagem e densa
em X mas nao e sobrejetor e finalmente r (A) se ( A) e um a um e
sua imagem nao e densa em X. Dessas definicoes, e claro que p (A), c (A)
e r (A) sao mutualmente exclusivos e sua uniao e (A). A seguir estudamos
as relacoes entre cada parte do espectro de A e a sua parte correspondente
no espectro de eAt . Comecamos com o espectro pontual.
206

Ent
ao
etp (A) p (eAt ) etp (A) {0}.
Mais precisamente, se p (A) entao et p (eAt ) e se et p (eAt ) existe
um inteiro k tal que k = + 2ik/t p (A).
Prova: Se p (A) existe um x D(A), x 6= 0 tal que ( A)x = 0. De
(6.3) segue que (et eAt )x = 0 e portanto et p (eAt ) o que prova a primeira
inclusao. Para provar a segunda inclusao seja et p (eAt ) e seja x 6= 0 tal
que (et I eAt )x = 0. Isto implica que a funcao contnua s 7 es T (s)x
e periodica com perodo t e como ela nao e identicamente nula, um de seus
coeficientes de Fourier deve ser diferente de zero. Portanto, existe k tal que
Z
1 t (2ik/t)s s
xk =
e
(e T (s)x)ds 6= 0.
t 0
Mostraremos que k = + 2ik/t e um autovalor de A. Seja keAt kL(X)
M et . Para Re > temos
Z
Z
X
( A)1 x =
es eAs x ds =
0
X
n=0
n=0
en()t
Z
0
(n+1)t
es eAs x ds
nt
1
es eAs x ds =
1 e()t
(6.5)
es eAs x ds
onde usamos a periodicidade da funcao s 7 es eAs x e do fato que ent x =

eAnt x para todo n N, conclumos que entRe kxk M ent kxk para todo
n N e consequentemente Re . A integral do lado direito de (6.5) e
claramente uma funcao inteira e portanto (A)1 x pode ser estendida a uma
funcao analtica com possveis polos em n = + 2in/t, n = 0, 1, 2, .
Usando (6.5) e facil mostrar que (ja que e()t = e(k )t )
Z t
k
1
es eAs x ds = xk
lim ( k )( A) x = lim ()t
k
k e
1 0
207
es eAs x ds D(A), da tperiodicidade de s 7 es eAs x,
e, como
0
Z t
1
(k A)( A)1 x = (k A)
es eAs x ds
()t
1e
0
Z t
(k )
=
es eAs x ds + x,
()t
1e
0
= (k )( A)1 x + x
segue que
lim (k A)[( k )( A)1 ]x = 0.
Como A e fechado, segue que xk D(A) e (k A)xk = 0; isto e, k p (A).

Fim da Vigesima Setima Aula
208
Incio da Vigesima Oitava Aula

Agora lidamos com o espectro residual de A.
Ent
ao,
1. Se r (A) e { + 2in/t : n Z} p (A) = , entao et r (eAt ).
2. Se et r (eAt ) ent
ao, { + 2in/t : n Z} p (A) = e + 2ik/t
r (A) para algum k Z.
Prova: De (6.2) segue que R(et eAt ) R( A). Alem disso, do Teorema
6.2.2, se et eAt nao e um-a-um, entao + 2ik/t p (A) para algum
k Z. Portanto, se r (A) e { + 2in/t : n Z} p (A) = , entao
et r (eAt ). Isto conclui a prova de 1.
Agora vamos provar 2. Do Teorema 6.2.2, se + 2ik/t p (A) para
algum k Z, entao et p (eAt ). Resta mostrar que, se et r (eAt ),
entao para algum k, R(k A) nao e densa em X. Basta mostrar que, se
et r (eAt ), entao { + 2in/t : n Z} 6 (A) c (A). De (6.3), se
n := + 2in/t,
(en t eAt )x = Bn (t)(n A)x,
x D(A), n Z.
(6.6)
Como por hipotese et = en t r (eAt ) o lado esquerdo de (6.6) pertence a um

subespaco fixo Y que nao e denso em X. Por outro lado, se n (A)c (A),
entao a imagem de n A e densa em X o que implica, por (6.6), que a imagem
de B (t) esta em Y para todo n. Escrevendo a serie de Fourier da funcao
n
contnua s 7 es eAs x, x X temos
et X (2in/t)s
e x
e
Bn (t)x
t n=
s As
(6.7)
209
e cada termo da serie do lado direito de (6.7) pertence a Y . Como a serie e

Cesàro convergente para es eAs x, 0 < s < t, temos que es eAs x Y para
0 < s < t. Fazendo s 0+ temos x Y e Y = X, o que e absurdo.
Proposi
c
ao 6.2.1. Seja X um espaco de Banach sobre K e A : D(A)
X X um operador fechado e densamente definido. Denote por X o fecho
de D(A ) em X com a norma herdada de X e A : D(A ) X X a
parte de A em X (veja Definicao 3.7.1). Entao
r (A) = p (A ) = p (A ).
(6.8)
Prova: A imagem R(I A) de I A nao e densa em X se, e somente

se, existe 0 6= x X tal que h(I A)x, x iX,X = 0 para todo x D(A)
se, e somente se, existe 0 6= x D(A ) tal que hx, (I A )x iX,X = 0
para todo x D(A) se, e somente se, p (A ). Isto mostra a primeira
igualdade em (6.8).
Se p (A ), existe x D(A ) tal que Ax = x . Segue que x
D(A ), A x = x e que p (A ). Reciprocamente, se p (A ),
existe x D(A ) tal que A x = x . Logo x D(A ), A x = x e
p (A ). Isto mostra a segunda igualdade em (6.8).
Ent
ao,
etr (A) r (eAt ) etr (A) {0}.
Prova: Segue da Proposicao 6.2.1 que
r (eAt ) = p ((eAt ) ) e r (A) = p (A ).
(6.9)
Mostremos que
p ((eAt ) ) = p

(eAt ) X .
(6.10)
210
Basta mostrar que p ((eAt ) ) p

(eAt ) X pois a outra inclusao e tri-
vial. Se p ((eAt ) ), existe 0 6= x X tal que (eAt ) x = x . Dado

(A ), seja x = (I A )1 x 6= 0. Segue que 0 6= x X e que

(eAt ) x = x , mostrando que p (eAt ) .
X
Do Teorema 3.7.1 temos que

eA

= (eAt ) X
(6.11)
Combinando (6.9), (6.10), (6.11) e o Teorema 6.2.2 obtemos,

(eAt ) X \{0}
r (eAt )\{0} = p ((eAt ) )\{0} = p

= p (eA t )\{0} = etp (A
= etr (A) .
Exerccio 6.2.1. Compare o resultado acima com os resultados do Teorema

2.2.5 e Exemplo 2.2.1.
Teorema 6.2.5. Seja {eAt : t 0} um semigrupo fortemente contnuo. Se
c (A) e { + 2in/t : n Z} [p (A) r (A)] = , entao et c (eAt ).
Prova: Do Teorema 6.2.1 segue que, se c (A), entao et (eAt ). Do
Teorema 6.2.2, se et p (eAt ), entao k p (A) para algum k Z, provando
que et
/ p (eAt ). Do Teorema 6.2.4, se et r (eAt ), entao n
/ p (A) para
todo n Z e k r (A) para algum k Z, provando que et
/ r (eAt ).
Teorema 6.2.6. Seja {eAt : t 0} um semigrupo fortemente contnuo. Se
e t c (eA t ), ent
ao {n := + 2in/t : n Z} [p (A) r (A)] = . E
possvel que e t c (eA t ) e que n = + 2ni/t (A) para todo n Z.
claro dos Teoremas 6.2.2 e 6.2.4 que, se e t c (eA t ), entao n =
Prova: E
+ 2in/t
/ p (A) r (A), n Z. Para o restante da afirmativa considere o
211
seguinte exemplo: Seja H = `2 (Z, C) e defina A : D(A) `2 (Z, C) `2 (Z, C)

por

D(A) = {xn }nZ `2 (Z, C) : {nxn }nZ `2 (Z, C)
A{xn }nZ = {i nxn }nZ ,
para todo {xn }nZ D(A).
Entao A gera o semigrupo fortemente contnuo dado por

T (t){xn }nZ = {ei nt xn }nZ ,
t 0.
claro que (A) = p (A) = {i n : n Z}. Por outro lado p (eA ) = {ei n :
E
n Z}. Este conjunto e denso na circunferencia unitaria e, se || =
6 1, e facil
ver que (eA ). Segue que (eA ) = { C : || = 1}.
Se e { C : || = 1}\{ei n : n Z}, entao R(e eA ) = X (contem
as seq
uencias quase nulas). Assim r (eA ) = , e c (eA ) e n = + 2ni
(A) para todo n Z.
Exerccio 6.2.2. Se {eA t : t 0} e um semigrupo fortemente contnuo
e, para algum t0 > 0, eAt0 e compacto, entao (eAt )\{0} = etp (A) para cada
t 0 e (eAt )\{0} consiste apenas de autovalores isolados e de multiplicidade
finita. Alem disso, (A) = p (A).
Exemplo 6.2.1. Seja L : D(L) X X o gerador de um semigrupo
fortemente contnuo {T (t) : t 0}.
Defina S(L) = sup{Re : (L)} e (L) = inf{a R : eat kT (t)kL(X) :
f
t 0 e limitada}. E
acil ver que S(L) (L).
No que se segue, mostraremos que existem operadores L que sao geradores
de semigrupos fortemente contnuos de operadores lineares e para os quais
S(L) < (L).
212
Seja X o espaco de Hilbert das seq

uencias de n
umeros complexos com
quadrado som
avel com o produto interno usual; isto e,
)
(
X
|xk |2 <
X = `2 (N, C) := {xk }kN CN :
k=1
hx, yiX =
xk yk ,
x, y X.
k=1
n
Defina Ln = inIn + An L(C ) onde In e a identidade em Cn e An =

(ani,j )1i,jn e a matriz que tem todas as entradas nulas exceto anp,p+1 = 1
para 1 p n 1. Seja L : D(L) `2 (N, C) `2 (N, C) definido por
L = diag(L1 , L2 , L3 , ) e D(L) = {x X : Lx X}. Mostremos que
L gera um semigrupo fortemente contnuo e que S(L) = 0 enquanto que
(L) = 1.
Para ver que L gera um semigrupo fortemente contnuo de operadores
lineares limitados em X, basta notar que A := diag(A1 , A2 , A3 , ) e um
operador linear limitado em X, que I := diag(i I1 , i 2I2 , i 3I3 , ) gera um
grupo fortemente contnuo de operadores unitarios e que I comuta com A.
f
E
acil ver que, se Re 6= 0, entao (L) e S(L) = 0.
Agora
keLn t k 6 ekAn kt 6 et ,
n1
t
e o elemento (1, n) de eLn t e exatamente ei nt (n1)!
de forma que, pela formula
de Stirling
ke
Ln (n1)
(n 1)n1
e(n1)
quando n ,
k>
(n 1)!
(2n)1/2
mostrando que (L) = 1.

Exerccio 6.2.3. Encontre S(A) e (A) para o operador do Exemplo 3.1.2.
ESPECTRAL DE OPERADORES SETORIAIS

6.3. DECOMPOSIC
AO
213
n = In +
Exerccio 6.2.4. Se substituirmos Ln no Exemplo 6.2.1 por L
An L(Cn ) onde (0, 1) e continuarmos a chamar o operador resultante
de L, calcule (L) e S(L). Sugestao: Determine o espectro contnuo de L.
6.3
Decomposic
ao espectral de operadores setoriais
Os teoremas da Secao 6.2, juntamente com o Teorema 6.1.1 implicam o resultado a seguir. Este resultado sera de fundamental importancia no estudo de
pontos de equilbrios do tipo sela para problemas parabolicos semilineares.
Teorema 6.3.1. Dados um espaco de Banach X sobre C e um operador
linear setorial A : D(A) X X tal que (A) { C : Re = } = ,
para algum R, seja
1
Q=
2i
( A)1 d
onde e uma curva fechada, retificavel e simples que envolve 1 = (A){

C : Re > } (Q = 0 se esta intersecao e vazia). Entao Q e uma projecao
contnua, Q2 = Q e QeAt = eAt Q para todo t 0. Se X = N (Q) e

X+ = R(Q), ent
ao eAt L(X ) e temos a situacao descrita no Teorema
X
6.1.1 ((eAt ) n
ao intersepta {u C : |u| = et }, t > 0).
Prova: Note que { (A) : Re > } e um conjunto compacto, possivelmente vazio. Com Q, X+ e X definidos acima, do Teorema 2.9.2,
A|X+ L(X+ ),
(A|X+ ) = { (A) : Re > }.

facil ver que (eAt ) = (eAt + ) (eAt ) e, consequentemente, (eAt ) =
E
X
X

(eAt X + ) (eAt X ). Tambem e facil ver que A sao os geradores infini
tesimais dos semigrupos fortemente contnuos {eAt X + : t 0}. Do Teorema
214

A|X t
da Aplicacao Espectral (Teorema 2.11.1) obtemos que (e

disto segue que (e
A|X t
+
(A|X ) t
)=e
) {u C : |u| > et } para todo t > 0.

Re =

r
Re
-
Re =
Figura 3

A|
Provaremos que r(e X ) = r(eA X ) < e para algum < , mais
especificamente, provaremos que
ke
A|X t
k Ce t , t 0
e consequentemente o Teorema 6.1.1 se aplica.

Isto seguira do Teorema 3.9.1 se mostrarmos que A|X e setorial e
k( A|X )1 kL(X )
para todo com | arg( )| < ,
C
,
| |
< < e 1 C < . Agora,
{Re } esta em (A|X ), para algum < , e (A) implica

(A|X ) com k( A|X )1 kL(X ) k( A)1 kL(X) , logo A|X e
setorial com espectro em { C : Re < }. A estimativa acima agora e
clara da Figura 3.
Exerccio 6.3.1. A decomposicao do espaco X = X+ X e a mesma que
no Teorema 6.1.1 e a projec
ao Q coincide com a projecao I P daquele teo
A| t
rema. Se X+ tem dimens
ao finita, A|X+ e eAt X+ = e X+ tem representacao
ESPECTRAL DE OPERADORES SETORIAIS

6.3. DECOMPOSIC
AO
215
matricial relativamente a qualquer base para X+ = R(Q). Os elementos de

X+ s
ao autovetores ou autovetores generalizados de A. A e setorial e

A| t
eAt = e X .
X
Fim da Vigesima Oitava Aula
216
Captulo 7
o de
Teoremas de Perturbac
a
Geradores
Incio da Vigesima Nona Aula
7.1
Geradores de semigrupos fortemente contnuos
Nesta secao estudamos que tipos de operadores podem ser adicionados a

geradores de semigrupos fortemente contnuos de forma que o resultado ainda
seja o gerador de um semigrupo fortemente contnuo.
Teorema 7.1.1. Se X e um espaco de Banach, {eAt : t 0} e um semigrupo
fortemente contnuo em X com gerador infinitesimal A : D(A) X X e
B L(X), ent
ao A + B : D(A) X X e o gerador infinitesimal de um
semigrupo fortemente contnuo {e(A+B)t : t 0}. Se keAt kL(X) M et para
todo t 0, ent
ao
ke(A+B)t kL(X) M e(+M kBkL(X) )t ,
t 0.
Prova: De acordo com o Lema 3.3.1, podemos escolher uma norma | |X em

217
218
DE GERADORES
CAPITULO 7. TEOREMAS DE PERTURBAC
AO
X tal que
k k X | |X M k k X
e
|( A)1 |L(X)
para > . Se > + |B|L(X) entao

|B( A)1 |L(X) |B|L(X) /( ) < 1
e I B( A)1 e um isomorfismo em L(X). Logo
A B = [I B( A)1 ]( A) : D(A) X
e
|( A B)1 |L(X)
1
1
1
=
.
1 |B|L(X) /( ) ( + |B|L(X) )
Do Teorema de Hille-Yosida, A + B gera um semigrupo fortemente contnuo

com |e(A+B)t |L(X) e(+|B|)t para t 0. Retornando a` norma original temos
a estimativa desejada.
Agora estudaremos as relacoes entre o semigrupo {eA t : t 0} e o semigrupo {e(A+B) t : t 0} quando B L(X). Para este fim consideramos o
operador H(s) = eA(ts) e(A+B)s . Para x D(A) = D(A + B), s 7 H(s)x
e diferenciavel e H 0 (s)x = eA(ts) Be(A+B)s x. Integrando H 0 (s)x de 0 ate t
obtemos
(A+B)t
At
eA(ts) Be(A+B)s xds,
x=e x+
x D(A).
Como os operadores em ambos os lados da expressao acima sao limitados ela

vale para todo x X. O semigrupo {e(A+B)t : t 0} e portanto a solucao da
equacao integral acima. Para tal equacao integral temos:
7.1. GERADORES DE SEMIGRUPOS FORTEMENTE CONTINUOS
219
Proposi
c
ao 7.1.1. Seja {eAt : t 0} um semigrupo fortemente contnuo
de operadores lineares limitados satisfazendo keAt kL(X) M et e B L(X).
Ent
ao existe uma u
nica famlia {V (t) : t 0} L(X) tal que t 7 V (t)x e
contnua em [0, ) para todo x X e
Z t
V (t)x = eAt x +
eA(ts) BV (s)xds,
x X.
(7.1)
Prova: Faca
V0 (t) = eAt
e defina Vn (t) indutivamente por
Z t
Vn+1 (t)x =
eA(ts) BVn (s)xds,
x X, n 0.
claro da definicao acima que t 7 Vn (t)x e contnua para x X, t 0,

E
n 0. A seguir provamos por inducao que,
kVn (t)kL(X) M e
M n kBknL(X) tn
n!
De fato, isto vale para n = 0. Suponha que vale para n. Entao temos que
Z t
M n kBknL(X) sn
(ts)
kxkX ds
kVn+1 (t)xkX
Me
kBkL(X)
n!
0
n+1 n+1
n+1
M
kBk
L(X) t
= M et
kxkX
(n + 1)!
e portanto a desigualdade vale para qualquer n > 0. Definindo
V (t) =
Vn (t),
n=0
segue que a serie converge uniformemente em intervalos limitados na topologia uniforme de operadores. Portanto t 7 V (t)x e contnua para cada x X
e alem disso (7.1) esta satisfeita. Isto conclui a prova da existencia. Para
220
DE GERADORES
AO
provar a unicidade seja {U (t) : t 0} L(X) tal que t 7 U (t)x e contnua

para todo x X e
Z
At
U (t)x = e x +
eA(ts) BU (s)xds,
x X.
(7.2)
Subtraindo as expressoes (7.1) e (7.2) e estimando as diferencas obtemos

Z t
kV (t)x U (t)xkX =
M e(ts) kBkL(X) kV (s)x U (s)xkX ds, x X.
0
o que pela desigualdade de Gronwal implica que kV (t)x U (t)xkX = 0, t 0

e portanto V (t) = U (t).
Segue imediatamente do teorema anterior que
e
(A+B)t
Sn (t)
n=0
onde S0 (t) = eAt ,

Z
Sn+1 (t)x =
eA(ts) BSn (s)xds,
x X,
e a convergencia da serie e na topologia de operadores uniformemente para t

em intervalos limitados de R.
Para a diferenca entre eAt e e(A+B)t temos:
Corol
ario 7.1.1. Se A e o gerador infinitesimal de um semigrupo fortemente
contnuo que satisfaz keAt kL(X) M et e B L(X), entao
ke(A+B)t eAt kL(X) M et (eM kBkL(X) t 1).
O teorema a seguir mostra que sob certas condicoes a soma, A+B, de dois
geradores de semigrupos fortemente contnuos que comutam, A e B, resulta
em um gerador de um semigrupo fortemente contnuo e(A+B)t que satisfaz
e(A+B)t = eAt eBt .
7.1. GERADORES DE SEMIGRUPOS FORTEMENTE CONTINUOS
221
Teorema 7.1.2. Suponha que A e B sao geradores de semigrupos fortemente

contnuos de operadores {eAt : t 0} e {eBt : t 0} tais que, para algum
M > 0, keAt kL(X) M e keBt kL(X) M . Suponha tambem que A e B
comutam, que o operador A + B : D(A) D(B) X X e fechado e que
(A + B) para algum > 0. Entao A + B gera um semigrupo fortemente
contnuo de operadores tal que e(A+B)t = eAt eBt e que ke(A+B)t kL(X) M 2 .
Prova: Por um momento vamos mudar a norma do espaco de Banach X
de forma que A gera um semigrupo fortemente contnuo de contracoes. Seja
A = A( + A)1 e B = B( + B)1 . Entao keA t k 1 para todo > 0
e como eA t x eAt x e eB s e eBs x para todo x X, s, t 0, temos que
lim eA t+B s x = lim eA t eB s x = eAt eBs x.
claro que isto continua verdadeiro se mudamos a norma do espaco para a

E
norma original. Ainda, por um argumento similar, temos que
lim eB t+A s x = lim eB s eA s x = eBs eAt x,
mostrando que eAt eBs = eBs eAt .

Em seguida vamos motrar que T (t) = eAt eBt e um semigrupo fortemente
contnuo com gerador A + B. Primeiro observe que a continuidade forte em
t = 0 e a limitacao sao obvias e de
T (t + s) = eA(t+s) eB(t+s) = eAt eAs eBt eBs = eAt eBt eAs eBs = T (t)T (s)
temos que T (t) e um semigrupo. Resta mostrar que A + B e o gerador de
T (t).
DE GERADORES
AO
222
Se x D(A) D(B) = D(A + B), entao

T (t)x x = lim (etA etB x x) = lim (eA t eB t x eB t x + eB t x x)
Z t
Z t
= lim
eA s eB t (A x) + lim
eB s (B x)ds
0
0
Z t
Z t
=
eAs eBt Axds +
T (s)Bxds.
0
Agora
Z
Z
1 t
1
1 t As Bt
t0+
e e Axds +
T (s)Bxds (A + B)x,
(T (t)x x) =
t
t 0
t 0
para todo x D(A) D(B) = D(A + B). Portanto o gerador C de T (t) deve
ser uma extensao de A + B. Seja um n
umero real no resolvente de A + B
e no resolvente do gerador de T (t). Entao
X = ( (A + B))D(A + B) = ( C)D(C),
e A + B = C completanto a prova.
Corol
ario 7.1.2. Suponha que A e B sao geradores de semigrupos fortemente
contnuos de operadores {eAt : t 0} e {eBt : t 0} tais que, para algum
M > 0, , R, keAt kL(X) M et e keBt kL(X) M et . Suponha tambem
que A e B comutam, que o operador A + B e fechado, densamente definido
com domnio D(A)D(B) e que (A+B) para algum > 0. Entao A+B
gera um semigrupo fortemente contnuo de operadores tal que e(A+B)t = eAt eBt
e que ke(A+B)t kL(X) M 2 e(+)t .
Prova: Basta aplicar o Teorema 7.1.2 aos operadores A + I e a B + I.
7.2
Perturbac
ao de operadores setoriais
Teorema 7.2.1. Seja A : D(A) X X tal que A e setorial. Entao A

gera um semigrupo analtico. Seja B : D(B) X X, D(B) D(A), um
DE OPERADORES SETORIAIS
7.2. PERTURBAC
AO
223
operador linear tal que

kBxkX kAxkX + KkxkX ,
x D(A),
para algum > 0 e alguma constante K. Entao, existe > 0 tal que, se 0
, o operador (A + B) e setorial, D(A + B) = D(A), e {e(A+B)t : t 0}
e um semigrupo analtico.
Prova: Sabemos que existem n
umeros reais a, , C e com /2 < ,
tais que para | arg ( a)| < , esta no resolvente de A e k(A)1 kL(X)
C/|a|. Escolha > 0 tal que 0 < (C +1) < 1 e tal que (C +1) < < 1.
Para tal , B( A)1 L(X) e
kB( A)1 kL(X) kA( A)1 kL(X) + Kk( A)1 kL(X)

C||
KC
1+
+
| a|
| a|
que e menor ou igual a para | a| R, para algum R suficientemente
grande. Segue que | arg ( a)| < , | a| R implica (A + B) e
k( (A + B))1 kL(X)
C/(1 )
.
| a|
Disto, e facil obter que (A + B) e setorial.

Corol
ario 7.2.1. Seja A um operador setorial e B : D(B) X X um
operador fechado, D(B) D(A ), para algum 0 < < 1. Entao (A + B)
e setorial.
Prova: Como D(B) D(A ) temos que D(B) D(A). Segue do Corolario
4.3.1 que
kBxkX C( kxkX + 1 kAxkX ),
x D(A), > 0.
Escolhendo > 0 grande o resultado segue do Teorema 7.2.1.

Fim da Vigesima Nona Aula
224
DE GERADORES
AO
Incio da Trigesima Aula
7.3
Teoremas de representa
c
ao
No que se segue apresentamos teoremas que permitam obter informacoes

sobre o semigrupo gerado pela soma (A + B) de dois geradores, A e
B, de semigrupos fortemente contnuos. Estes resultados serao de grande
valia para transferir propriedades dos semigrupos gerados por A e B para
o semigrupo gerado por (A + B). Estes resultados sao conseq
uencia dos
resultados de Trotter and Chernoff em [18, 4] e a apresentacao abaixo segue
[16].
O resultado acima esta intimamente relacionado aos seguintes resultados:
Proposi
c
ao 7.3.1. Suponha que A e B sao geradores de semigrupos fortemente contnuos de operadores lineares, D(A) D(B) e denso em X e
k(eAt eBt )n k M ent , n = 1, 2, . . . ,
para algum M 1 e 0. Se para algum com Re > a imagem
de I + A + B e densa em X, entao o fecho de (A + B) e o gerador
de um semigrupo fortemente contnuo de operadores lineares {T (t); t 0
satisfazendo kT (t)k M et , t 0. Alem disso,
n

A( nt ) B ( nt )
T (t)x = lim e
e
x, x X,
n+
uniformemente em subconjuntos limitados de R+ .

Proposi
c
ao 7.3.2. Se A, B, (A + B) geram semigrupos fortemente
contnuos de operadores lineares, ke(A+B)t k M et , t 0, e

n
k (I + tA)1 (I + tB)1 k M ent , n = 1, 2, . . . ,

7.3. TEOREMAS DE REPRESENTAC
AO
ent
ao
e(A+B)t x = lim
n+
225
t
t
(I + A)1 (I + B)1
n
n
n
x, x X.
Para uma prova das proposicoes acima veja [16], 3.5.

Fim da Trigesima Aula
226
7.4
DE GERADORES
AO
Segunda Prova
2a. Prova de SMA 5878 - An
alise Funcional II
Quest
oes Notas
Professor: Alexandre Nolasco de Carvalho
01.a
02.a
03.a
04.a
Nome:
05.a
07.07.2011
Total
1.a Quest
ao
Seja H um espaco de Hilbert e A : D(A) X X um
operador alto adjunto que satisfaz hAu, ui hu, ui para todo u D(A) e
para algum > 0. Para [0, 1], considere o operador
"
#
0 I
1
1
A() =
: D(A() ) X 2 X X 2 X
A 2A
(7.3)
definido por
A()
" #
"
=
A (A1 + 2)
(7.4)
para
" #
" #
1
1
D(A() ) = {
X 2 X 2 ; A1 + 2 X },
onde X denota os espacos de potencia fracionacias associados ao operador

A.
Mostre que, para cada [0, 1] temos que:
(i) (A) C\(, ] (use a imagem numerica).
7.4. SEGUNDA PROVA
227
(ii) A e dissipativo,
(iii) A e setorial e
(iv) A gera um semigrupo analtico {eAt : t 0} tal que o operador eAt e
auto-adjunto para cada t [0, ) e existe M 1 tal que keAt kL(H)
M et .
(v) Se A tem resolvente compacto, (A) = {n : n N} e Pn e a projecao
espectral associada ao conjunto espectral n = {n }, mostre que
X
At
e
=
en t Pn .
n=1
(vi) A() e fechado,

(vii) A() e dissipativo,
(viii) 0 (A() ),
(ix) Se A tem resolvente compacto, entao A() tem resolvente compacto se
[0, 1).
1
(x) A() gera um semigrupo fortemente contnuo {eA() t : X 2 X

1
X 2 X : t 0} que satisfaz keA() t kL(X 12 X) 1, t 0.

(xi) Considere o operador A : D(A) H H definido por D(A) =
H 2 (0, ) H01 (0, ), Au = uxx . Explique como os resultados dos tens
precedentes mostram que os problemas de valor inicial e fronteira abaixo
possuem uma u
nica solucao ( > 0)
u + 2uxxt = uxx , t > 0, x (0, )
tt
(1) u(0, t) = u(, t) = 0
u(, 0) = u () H 1 (0, ), u (, 0) = v () L2 (0, )

0
t
0
0
228
DE GERADORES
AO
u + 2ut = uxx , t > 0, x (0, )
tt
(2) u(0, t) = u(, t) = 0
u(, 0) = u () H 1 (0, ), u (, 0) = v () L2 (0, )

0
t
0
0
(3)
u = iuxx , t > 0, x (0, )
t
u(0, t) = u(, t) = 0
u(, 0) = u () L2 (0, )
0
u = uxx , t > 0, x (0, )
t
(4) u(0, t) = u(, t) = 0
u(, 0) = u () L2 (0, )
0
Observacao: (1) e conhecido como o problema da onda fortemente amortecida, (2) e conhecido como o problema de ondas amortecida (se = 0
simplemente o problema de ondas), (3) e conhecido como o problema de
Schrodinger e (4) e conhecido como o problema do calor.
2.a Quest
ao Seja A : D(A) X X o gerador de um semigrupo fortemente contnuo {T (t) : t 0}.
1. Defina S(A) = sup{Re : (A)} e (A) = inf{a R : eat kT (t)kL(X) :
t 0 e limitada} e mostre que S(A) (A).
2. Seja X = `2 (C) e Ln = inIn +An L(Cn ) onde An = (ani,j )1i,jn e a matriz que tem todas as entradas nulas exceto anp,p+1 = 1 para 1 p n1.
Seja A : D(A) `2 (C) `2 (C) definido por A = diag(L1 , L2 , L3 , )
e D(A) = {x X : Ax X}. Mostre que A gera um semigrupo
fortemente contnuo e que S(A) = 0 enquanto que (A) = 1.
7.4. SEGUNDA PROVA
229
3.a Quest
ao Seja A um operador de tipo positivo; isto e, existe uma constante M > 0 tal que (1+s)k(s+A)1 kL(X) M for all s [0, ). Mostre que
existe r > 0 e > 0 tal que r, { + C : |arg| , || r} (A).
Seja o contorno de r, orientado no sentido da parte imaginaria crescente.
Sabemos que, para < 0,
1
=
2i
() ( + A)1 d.
Mostre que, para (0, 1),

Z
sen
A =
s (s + A)1 ds.
0
Use isto para provar que, para 0 < < 1,
kA xk M kAxk kxk1 , x D(A).

Se A e A sao os operadores definidos na 1a Questao, mostre que
1
kux kL2 (0,) kAukL2 2 (0,) kukL2 2 (0,)

e consequentemente se B : H01 (0, ) L2 (0, ) L2 (0, ) e definido por
1
Bu = ux entao A+B gera um semigrupo analtico e, se B : X 21 X X 2 X,

" # "
#" #
0 0
=
entao A0 + B gera um semigrupo fortemente contnuo.
B
B 0
4.a Quest
ao Seja X um espaco de Banach sobre C, A : D(A) X X o
gerador de um semigrupo fortemente contnuo {eAt : t 0} e M 1, R
tais que keAt kL(X) M et para todo t 0. Mostre que se B e limitado,
entao A + B gera um semigrupo fortemente contnuo {e(A+B)t : t 0} e que
ke(A+B)t kL(X) M e(+M kBkL(X) t .
5.a Quest
ao [Mean Ergodic Theorem] Seja X um espaco de Banach,
{T (t) : t 0} L(X) um semigrupo fortemente contnuo de contracoes e
A : D(A) X X o seu gerador. Mostre que
DE GERADORES
AO
230
Para todo u N (A) e v Im(A),

Z
1 t
T (s)(u + v)ds = u
lim
t t 0
Sugest
ao: Note que se u N (A) entao T (t)u = u para todo t 0
Mostre que o subsepaco F dos pontos u de X para os quais o limite
Z
1 t
lim
T (s)u ds (=: P u)
t t 0
existe e fechado.
Para u F defina P u pelo limite acima. Mostre que P L(F, X),
T (t)F F para todo t 0, que P T (t)u = P u para todo u F e que
P 2 u = P u para todo u F .
Conclua que P e a projecao de F sobre N (A) para a qual P (Im(A)) =
{0}.
Mostre que N (A) Im(A) e fechado e que para todo b 0 e u
N (A) Im(A)
1
lim
t t
Z
b
1
T (s)u ds = lim
t t
T (s)u ds
0
Ap
endice A
Redes e Compactos
A.1
Redes
A propriedade de Bolzano-Weierstrass estabelece que, um espaco metrico X

e compacto se, e somente se, toda seq
uencia em X possui uma subseq
uencia
convergente. Esta propriedade tem um analogo em espacos topologicos gerais
e, para introduz-la, utilizaremos a nocao de redes em substituicao a` nocao
de seq
u
encias. A exposicao apresentada a seguir esta baseada em [6, 14].
Defini
c
ao A.1.1. Um conjunto A equipado com uma relacao binaria A e
chamado um conjunto dirigido se
a A a para todo a X,
se a A b e b A c, ent
ao a A c,
para cada a, b X existe c X com a A c e b A c.
Uma rede em um conjunto X e uma aplicacao A 3 a 7 xa X (denotada
por {xa }aA ) do conjunto dirigido A em X. Uma sub-rede de uma rede
{xa }aA e uma rede {yr }rR juntamente com uma aplicacao R 3 r 7 ar A
tal que
231

APENDICE
A. REDES E COMPACTOS
232
para dada a0 A existe r0 R tal que a0 A ar sempre que r0 R r.

yr = xar .
Seja X um espaco topologico e U X. Diremos que uma rede {xa }aA
e absorvida por U se existe a0 A tal que xa U sempre que a0 A a e
que {xa }aA visita U frequentemente se, para todo a A existe ba A
com a A ba tal que xba U . Diremos que a rede {xa }aA converge para
x se toda vizinhanca de x absorve {xa }aA (e claro que se uma rede {xa }aA
converge para x, entao qualquer sub-rede de {xa }aA tambem converge para
x) e que um ponto x X e um ponto limite de {xa }aA se toda vizinhanca
de x e visitada frequentemente por {xa }aA .
claro que N e um conjunto dirigido e que uma seq
Observa
c
ao A.1.1. E
uencia
e uma rede. Tambem e claro que se {xn }nN e uma seq
uencia, qualquer subseq
uencia {xnk }kN de {xn }nN e uma sub-rede de {xn }nN e que existem
sub-redes {xb }bB de {xn }nN que nao sao subseq
uencias de {xn }nN .
Proposi
c
ao A.1.1. Sejam X e Y espacos topologicos, E X, x X,
{xa }aA uma rede em X e f : X Y uma funcao. Entao,
1. x e um ponto de acumulacao de E se, e somente se, existe uma rede em
E\{x} que converge para x.
2. x E se, e somente se, existe uma rede em E que converge para x.
3. f e contnua em x se, e somente se, {f (xa )}aA converge para f (x)
sempre que {xa }aA converge para x
4. x e um ponto limite de {xa }aA se, e somente se, {xa }aA tem uma
sub-rede que converge para x.
A.1. REDES
233
Prova: 1) Se x e um ponto de acumulacao de E, seja N o conjunto das

vizinhancas de x com N dado por . Para cada U N escolha xU
(U \{x}) E. Entao {xU }U N converge para x. Reciprocamente, se {xa }aA
e uma rede em E que converge para x e U e uma vizinhanca de x, entao
U \{x} contem xb para algum b A e x e um ponto de acumulacao de E
2) Se {xa }aA e uma rede em E que converge para x, toda vizinhanca U
de x contem um ponto xb para algum b A e x E. Reciprocamente, se
x E, cada vizinhanca U de x contem um ponto xU de E e a rede {xU }U N
(onde N e o conjunto dirigido do tem 1)) converge para x.
3) Se f e contnua em x e V e uma vizinhanca de f (x), f 1 (V ) e uma
vizinhanca de x. Logo se {xa }aA converge para x, {xa }aA e absorvida por
f 1 (V ) e, consequentemente, {f (xa )}aA e absorvida por V e {f (xa )}aA
converge para f (x).
Reciprocamente, se f nao e contnua em x existe uma vizinhanca V de
f (x) tal que f 1 (V ) nao e uma vizinhanca de x (ou seja, x (f 1 (V ))c ).
Do tem 2), existe uma rede {xa }aA em (f 1 (V ))c que converge para x e
{f (xa )}aA e uma rede em V c ({f (xa )}aA nao converge para f (x)).
4) Se {xar }rR e uma sub-rede de {xa }aA que converge para x e U e uma
vizinhanca de x, escolha r1 R tal que xar U sempre que r1 R r. Ainda,
dado a A, escolha r2 R tal que a A ar sempre que r2 R r. Entao
existe r R tal que r1 R r e r1 R r. Assim, a ar e xar U , mostrando
que {xa }aA vistita U frequentemente.
Reciprocamente, se x e um ponto limite de {xa }aA , seja N como no tem
1) e faca Z = N A um conjunto dirigido fazendo (U, a) Z (V, b) se, e
somente se, U N V e a A b. Para cada z = (U, c) Z podemos escolher
az A tal que c A az e xaz U . Entao, se z z 0 = (U 0 , c0 ) temos que

APENDICE
234
c A c0 A az 0 e xaz0 U 0 U (U N U 0 ), portanto segue que {xaz }zZ e

uma sub-rede de {xa }aA que converge para x.
A.2
Espacos topol
ogicos compactos
Defini
c
ao A.2.1. Seja X um conjunto. Uma famlia T de subconjuntos de
X e uma topologia para X se as seguintes condicoes estiverem satisfeitas:
X e pertencem a T ,
[
Se U T , ent
ao
U T,
U U
Se F T e F e finito, entao
F T.
F F
Se X e um conjunto e T e uma topologia para X, o par (X, T ) e chamado

espaco topol
ogico. Neste caso, chamaremos de abertos os elementos de T e
de fechados os conjuntos cujo complementar e aberto.
Se (X, T ) e um espaco topologico, entao
Se Y X o fecho Y de Y e a intersecao de todos os fechados de X que
f
contem Y . E
acil ver que Y e fechado.
Se Y X, diremos que U T e uma cobertura aberta de Y se Y
[
U e se V U e V e uma cobertura aberta de Y , diremos que V e
U U
uma sub-cobertura aberta da cobertura aberta U de Y .

Diremos que Y X e compacto se toda cobertura aberta de Y tiver uma
sub-cobertura finita. No caso particular em que Y = X diremos que X
e um espaco topol
ogico compacto.
Se Y X, diremos que Y e pre-compacto se Y e compacto.

A.2. ESPAC
OS TOPOLOGICOS
COMPACTOS
235
Uma famlia {Fa }aA de subconjuntos fechados de X tem a Propriedade

da Intersec
ao Finita (PIF) se para cada subconjunto finito B de B temos
\
Fb 6= .
que
bB
Proposi
c
ao A.2.1. Sejam X, Y espacos topologicos, f : X Y uma funcao
e F um subconjunto de X, ent
ao
1. X e compacto se, e somente se, para toda famlia {Fa }aA de subconjun\
tos fechados com a propriedade da intersecao finita,
Fa 6= .
aA
2. Se X e compacto e F e fechado, entao F e compacto.

3. Se X e de Hausdorff, F e um subconjunto compacto de X e x X\F ,
existem abertos disjuntos U, V tais que x U e F V .
4. Se X e de Hausdorff, todo subconjunto compacto de X e fechado.
5. Se X e de Hausdorff e compacto, entao X e normal.
6. Se X e compacto e f : X Y e contnua, entao f (X) e um subconjunto
compacto de Y .
7. Se X e compacto, ent
ao C(X, K) = BC(X, K).
8. Se X e compacto, Y e de Hausdorff e f : X Y e uma bijecao contnua,
ent
ao f e um homeomorfismo.
Prova: (1.) Seja Ua = (Fa )c . Note que {Fa }aA tem a propriedade da
intersecao finita se, e somente se, X nao pode ser coberto por um n
umero
[
\
finito de elementos de {Ua }aA e
Ua 6= X se, e somente se,
Fa 6= . A
aA
prova do resultado agora e imediata.
aA

APENDICE
236
(2.) Se {Ua }aA e uma cobertura aberta de F , entaao {Ua }aA {F c }

e uma cobertura aberta de X e portanto possui uma sub-cobertura finita.
Descartanto F c temos uma sub-cobertura finita de {Ua }aA para F .
(3.) Para cada y F seja Uy e Vy abertos disjuntos tais que x Uy e
y Vy . De 2. F e compacto. Sejam y1 , , yn tais que {Vyi }ni=1 cobre F ,
n
n
\
[
facil ver que U e V sao abertos disjuntos com
U =
Uyi e V =
Vy i . E
i=1
xU e F V.
i=1
(4.) Se X e de Hausdorff, segue de 3. que F c e aberto (consequentemente

F e fechado) sempre que F e compacto.
(5.) Seja X e de Hausdorff e compacto e F, G dois conjuntos fechados
e disjuntos de X. De 3., para cada g G existem abertos disjuntos Vg e
Ug com g Vg e F Ug . De 2. G e compacto. Sejam g1 , , gn tais que
n
n
\
[
n
claro que U e V sao abertos
Ugi e V =
Vgi . E
{Vgi }i=1 cobre G, U =
i=1
i=1
disjuntos com F U e G V . Segue que X e normal.

(6.) Dada uma cobertura aberta {Ua }aA de f (X) temos que {f 1 (Ua )}aA
e uma cobertura aberta de X e portanto, possui uma sub-cobertura finita
{f 1 (Uai )}ni=1 . Segue que {Uai }ni=1 e uma sub-cobertura finita de f (X).
(7.) Dada f C(X, K), basta tomar uma cobertura aberta de K por
conjuntos limitados para concluir que f e limitada.
(8.) Se F X e fechado temos de 2. que F e compacto, de 6. que f (F )
e compacto e, de 4. que f (F ) e fechado. Assim, f leva fechados em fechados
ou, equivalentemente, f leva abertos em abertos e f 1 : Y X e contnua.
Teorema A.2.1. Se X e um espaco topologico, as seguintes afirmativas sao
equivalente:
1. X e compacto.

A.2. ESPAC
OS TOPOLOGICOS
COMPACTOS
237
2. Toda rede em X tem um ponto limite.

3. Toda rede em X tem uma sub-rede convergente.
Prova: A equivalencia entre 2. e 3. segue da Proposicao A.1.1, tem 4.
Se X e compacto e {xa }aA e uma rede em X, seja Ea = {xb : a A
b}. Como para quaisquer a, b A existe c A tal que a A c e b A
c, a famlia {Ea }aA tem a PIF. Segue do tem 1. da Proposicao A.2.1
\
Ea 6= . Se x L e U e uma vizinhanca de x, U intersepta
que L :=
aA
Ea para cada a A e isto significa que {xa }aA visita U frequentemente.

Consequentemente, x e um ponto limite de {xa }aA .
Por outro lado, se X nao e compacto, seja U T uma cobertura aberta
de X que nao possui uma sub-cobertura finita. Seja A 2U a colecao dos
conjuntos finitos de U! dirigida pela inclusao e para cada A A seja xA
c
[
um ponto em
U . Entao {xA }AA e uma rede que nao possui ponto
U A
limite. De fato, se x X escolha U U com x U . Se A A e {U } A,

entao xA
/ U , e x nao e um ponto limite de {xA }AA .
Um espaco topologico e seq
uencialmente compacto se, e somente se, toda
seq
uencia possui subseq
uencia convergente.
Existem espacos topologicos
compactos que nao sao seq

uencialmente compactos; isto e, espacos topologicos
onde existem seq
uencias sem subseq
uencia convergente. Veja o exemplo a seguir extrado de [17].
Exemplo A.2.1. Considere o conjunto S de todos os subconjuntos infinitos
de N. Em cada s S escolha dois subconjuntos disjuntos e infinitos as e bs
cuja uni
ao e s. Considere o espaco topologico Xs = {as , bs } com a topologia
claro que Xs e compacto.
discreta (as e bs s
ao pontos isolados de Xs ). E
238
APENDICE
Se Y = sS Xs com a topologia produto, entao Y e um espaco topologico

compacto.
Em Y escolhemos a seq
uencia N 3 n 7 x(n) Y definida por
(
as , se o enesimo elemento de s pertence a as
[x(n)]s =
bs , se o enesimo elemento de s pertence a bs
Dado t S, a subseq
uencia t 3 n 7 x(n) Y de N 3 n 7 x(n) Y e tal
que t 3 n 7 [x(n)]t Xt assume os valores at e bt para n t arbitrariamente
grandes (a medida que n percorre t passa por at e bt infinitas vezes) e portanto
n
ao converge. Segue que t 3 n 7 x(n) Y nao converge e que N 3 n 7
x(n) Y n
ao possui subseq
uencia convergente.
Exerccio A.2.1. Seja X = ` (K). Construa uma seq
uencia {xn } em
X
B 1 (0) que n
ao tem subseq
uencia convergente.
Observe ainda que, um espaco topologico primeiro contavel e compacto
e seq
uencialmente compacto mas nao vale a volta (para um contra-exemplo
veja [14] (page 163, problem E-(e))).
Ap
endice B
Compacidade Fraca
Neste apendice apresentamos as provas dos Teorema de Eberlein-Smulian

e
Krein-Smulian
dadas em [20] e [21].
O seguinte resultado basico (veja a demonstracao em [3, Teorema 3.7]) e
utilizado na demonstracao de alguns resultados deste captulo.
Teorema B.0.2. Se K e um subconjunto convexo de um espaco de Banach
X, ent
ao o fecho de K nas topologias forte e fraca coincidem.
B.1
O Teorema de Eberlein-Smulian
Se substitumos redes por seq

uencias no enunciado do Teorema A.2.1 ele deixa
de ser verdadeiro, no entanto, ele ainda e verdadeiro para subconjuntos de
um espaco de Banach com a topologia fraca.
Teorema B.1.1 (Eberlein-Smulian).

Seja W um subconjunto de um espaco
de Banach X. S
ao equivalentes:
(A) O fecho de W na topologia fraca e compacto na topologia fraca.
(B) Toda seq
uencia de elementos de W possui uma subseq
uencia fracamente
convergente para algum elemento de X.
239

APENDICE
B. COMPACIDADE FRACA
240
(C) Toda seq

uencia de elementos de W possui um ponto limite em X.
A prova do teorema sera feita mostrando que (A) (B) (C) (A).
A implicacao (B) (C) e imediata. Faremos primeiramente a prova de
(A) (B) mas, antes disso, vamos apresentar alguns resultados preliminares.
Recorde que um subconjunto A de X e total se o u
nico vetor x X tal
que a (x) = 0 para todo a A e o vetor nulo.
Lema B.1.1. Se X e um espaco de Banach separavel, entao X tem um
subconjunto total enumer
avel A = {an : n N} e kxkX = sup|hx, an iX,X |.
nN
Prova: Seja {an }N uma seq

uencia de vetores unitarios que e densa na superfcie da bola unitaria de X. Para cada n N, seja an tal que han , an iX,X =
kan kX = kan kX = 1. Mostremos que A = {an : n N} e total.
Se x X, kxkX = 1 e an (x) = 0, para todo n N, seja {ank }kN uma
k
subseq
uencia de {an }nN tal que ank x, entao dado que
1 = lim hank , ank iX,X = hx, ank iX,X
k
eou
ltimo termo do lado direito da expressao acima e zero, temos uma contradicao. Assim A e total.
Note ainda que, para qualquer que seja x X com kxkX = 1, existe uma
k
subseq
uencia {ank }kN de {an }nN tal que ank x e
1 = kxkX = sup |hx, x iX,X | sup|hx, an iX,X |
kx kX =1
nN
= lim sup|hank , an iX,X | lim |hank , ank iX,X | = 1

k nN
e consequentemente, para todo x X,

kxkX = sup|hx, an iX,X |.
nN

B.1. O TEOREMA DE EBERLEIN-SMULIAN
241
Lema B.1.2. Seja X um espaco de Banach sobre K tal que X contem

um conjunto total enumer
avel. Entao a topologia fraca em um subconjunto
fracamente compacto de X e metrizavel.
Prova: Seja A = {an : n N} um subconjunto total de X com kan kX = 1
para todo n N e defina d : X X R+ a metrica definida por d(x, y) =
P n
e fracamente compacto, note que

n=0 2 |hx y, an iX,X |. Se W X
hA, x iX,X e um subconjunto compacto de K e, do Princpio da Limitacao
Uniforme, W e um subconjunto limitado de X (kW kX := supwW kwkX <
). Se Ww e Wd denotam o conjunto W com as topologias fraca e da metrica
d, respectivamente, seja I : Ww Wd o operador identidade. Se I : Ww
Wd e contnuo ele e um homeomorfismo (ja que W e fracamente compacto)
e o resultado segue. Resta mostrar I : Ww Wd e contnuo. De fato, dado
> 0 seja N N tal que
2 |hx
y, an iX,X |
n=N +1
n=N +1
e V = {y W : |hx y, an iX,X | <

2(N +1) , n
2n kW kX <

2
= 0, 1, , N } e uma vizinhanca
de x em Ww tal que
d(x, y) < , y V,
completando a prova.
Corol
ario B.1.1 ((A) (B)). Seja W um subconjunto de um espaco de
Banach X. Se o fecho de W na topologia fraca e compacto na topologia fraca,
ent
ao toda seq
uencia de elementos de W possui uma subseq
uencia fracamente
convergente para algum elemento de X.
Prova: Seja {wn }nN uma seq
uencia de elementos de W e Y := span{wn :
n N} (fecho na topologia forte do subespaco gerado por {wn : n N}).
242
APENDICE
Como Y e tambem e fechado na topologia fraca (veja Teorema B.0.2), pelo

Teorema de Hahn-Banach o conjunto W Y tem fecho compacto na topologia fraca do espaco de Banach Y . Como as propriedades (A) e (B) sao
equivalentes em espacos metricos, pelo Lema B.1.2 temos que W Y com
a topologia fraca de Y satisfaz a propriedade (B) e {wn }nN tem uma subseq
uencia convergente, para um elemento y Y , na topologia fraca de Y e
portanto na topologia fraca de X.
Lema B.1.3 ((C) (A)). Seja X um espaco de Banach sobre K e W um
subconjunto de X munido da topologia fraca. Se toda seq
uencia de elementos
de W possui um ponto limite em X, entao o fecho de W na topologia fraca e
compacto na topologia fraca.
Prova: Se toda seq
uencia de elementos de W possui um ponto limite em
X, dado x X o subconjunto hW, x iX,X de K tem a propriedade de que
toda seq
uencia de elementos de hW, x iX,X possui um ponto limite em K.
Seque que hW, x iX,X e um subconjunto limitado de K e, do Princpio da
Limitacao Uniforme, W e limitado. Seja J : X X a aplicacao canonica
entre estes espacos. Como J(W ) e limitado, o fecho w (J(W )) de J(W ) na
topologia fraca de X , pelo Teorema de Alaoglu. Sera suficiente mostrar
que w (J(W )) J(X) pois, neste caso, como J e um homeomorfismo entre
X com a topologia fraca e JX com a topologia fraca de X , obtemos que
W esta contido no conjunto fracamente compacto J 1 (w (JW )) e portanto
e pre-compacto na topologia fraca de X.
Completaremos a prova mostrando que w (J(W )) JX. Seja x
w (JW ) e x1 X , kx1 kX = 1, w1 W com |hx1 , x Jw1 iX ,X | < 1.
Antes de prosseguir, seja F um subespaco finito dimensional de X . A
esfera unitaria de F e compacta e portanto possui uma 41 rede {x

1 , , xn }.

B.1. O TEOREMA DE EBERLEIN-SMULIAN
243
3
Escolha xp na esfera unitaria de X tal que hxp , x
p iX ,X > 4 , 1 p n.
Entao, para qualquer x F temos que

1
max{|hxp , x iX ,X | : 1 p n} kx kX .
2
Agora escolha x2 , , xn2 in X , kxm kX = 1 e
1
max{|hxm , y iX ,X | : 2 m n2 } ky kX
2
para todo y span{x , x Jw1 }. Utilizando novamente que x
w (J(W )), escolha w2 W tal que
1
max{|hxm , x Ja2 iX ,X | : 1 m n2 } < .
2
Escolha xn2 +1 , , xn3 na esfera unitaria de X tal que
1
max{|hxm , y iX ,X | : n2 < m n3 } ky kX
2
para todo y span{x , x Jw1 , x Jw2 } e, usando novamente que
x w (J(W )) escolha w3 W tal que
1
max{|hxm , x Jw3 iX ,X | : 1 m n3 } < .
3
Este processo pode ser continuado indefinidamente. Seja {wn }nN a seq
uencia
resultante desta construcao.
Por hipotese, existe um ponto x X que e um ponto limite da seq
uencia
{wn }nN na topologia fraca de X. Como Z = span{wn : n N} e fracamente
fechado, x Z e x Jx R = span{x , x Jw1 , x Jw2 , }. Por
construcao, para cada y Rn = span{x } + span{x Jwn } temos que,
1
sup |hxm , y iX ,X | ky kX
2
mN

APENDICE
244
e portanto, para qualquer ponto no fecho de Rn , em particular para x Jx.

Outra caracterstica da nossa construcao e que
1
|hxm , x Jwn iX ,X | < ,
p
n > np > m.
Portanto, para n > np > m,

|hxm , x JxiX ,X | |hxm , x Jwn iX ,X | + |hwn x, xm iX,X |
Como x e um ponto limite de {wn }nN na topologia fraca, dado xm e um
inteiro N > m existe wn com |hwn x, xm iX,X | <
1
N
e n > nN > m. Para
tal elemento temos

|hxm , x JxiX ,X | |hxm , x Jwn iX ,X | + |hwn x, xm iX,X | <
2
N
e, consequentemente, hxm , x JxiX ,X = 0 para todo m. Como visto

acima
e portanto x
B.2
1
sup |hxm , x JxiX ,X | kx JxkX
2
mN
= Jx. Isto completa a prova.
O Teorema de Krein-Smulian
Utilizando o Teorema de Eberlein-Smulian,

provamos a seguir o Teorema de
Krein-Smulian.
A prova apresentada aqui pode ser encontrada em [21].
Teorema B.2.1 (Krein-Smulian).

Se X e um espaco de Banach e K X e
um conjunto fracamente compacto, entao a envoltoria convexa fechada coK
de K e fracamente compacta.
Antes de iniciar a prova do Teorema B.2.1 vamos provar um importante
resultado auxiliar.

B.2. O TEOREMA DE KREIN-SMULIAN
245
Lema B.2.1. Seja X um espaco de Banach separavel e x X . Suponhamos que para todo x X e seq
uencia {xn } em X que converge para x na
n
topologia fraca ; isto e, hx, xn i hx, x i para todo x X, tenhamos que

n
hxn , x i hx , x i. Ent
ao x = Jx para algum x X.
Prova: Seja {xj }jN um subconjunto denso de X. Suponha que x
/ JX;
isto e, que d(x , JX) = d > 0. Pelo Teorema de Hahn-Banach, existe x
X tal que, kx kX = 1, hJX, x iX ,X = 0 e hx , x iX ,X = d.
Seja
Wn = {z : |hxi , z iX,X | < 1 para i = 1, , n}.
Pelo Teorema de Goldstine (JX e denso em X com a topologia fraca
de X , veja [3, Lema 3.4]), dados Jx1 , , Jxn , x X e > 0, existe
x X , kx kX = 1, tal que
|hx1 , x i| =|hx1 , x iX,X hJx1 , x iX ,X | = |hJx1 , Jx x iX ,X | < ,
..
..
..
..
..
.
.
.
.
.
|hxn , x i| =|hxn , x iX,X hJx1 , x iX ,X | = |hJxn , Jx x iX ,X | < ,
|hx , x iX ,X hx , x iX ,X | = |hx , Jx x iX ,X | < .
1X (0){z X : |hz , x iX ,X | d/2}Wn .
Logo, existe um funcional xn B
A seq
uencia {xn } converge para zero na topologia fraca de X pois, dado
x X e > 0, existe xj com k(x/) xj k < 1 e
|hx/, xn iX,X | |hx/ xj , xn iX,X | + |hxj , xn iX,X | < 2,
para n j.
No entanto, |hxn , x iX ,X | d/2 e isto nos da uma contradicao, provando

o lema.
Agora estamos em condicoes de provar o Teorema de Krein-Smulian.

APENDICE
246
Prova do Teorema B.2.1: Do Teorema de Eberlein-Smulian

sabemos
que um conjunto A e pre-compacto na topologia fraca se, e somente se,
toda seq
uencia de elementos de A tem uma subseq
uencia fracamente convergente. Dito isto, queremos mostrar que toda seq
uencia de elementos de
co(K) tem uma subseq
uencia fracamente convergente. Como cada elemento
desta seq
uencia e combinacao linear convexa (finita) de elementos de K, ela
e gerada por uma seq
uencia S de elementos de K. Denotando por Y o fecho
= K Y e fracamente
do subespaco gerado por S, basta mostrar que K
compacto (aqui usamos o Teorema B.0.2) em X e ainda, pelo Teorema de
= K Y e fracamente compacto em Y .
Hahn-Banach, basta mostrar que K
Assim, e suficiente considerar K e portanto X separavel. Seja K um subconjunto fracamente compacto de um espaco de Banach separavel X e denote
por Kw o subconjunto K com a topologia fraca. Considere T : X C(Kw )
definida por T x (k) = x (k), k K e o seu conjugado T : C(Kw ) X .
Escolha qualquer elemento de C(Kw ) que, pelo Teorema de Representacao
uencia limitada
de Riesz e uma medida regular , e seja {xn }nN uma seq
que converge na topologia fraca de X para x . Entao, do teorema da convergencia dominada,
hxn , T iX ,X
Z
=
n
xn (k)d(k)
x (k)d(k) = hx , T iX ,X .
Do Lema B.2.1 obtemos que T JX. O disco unitario fechado em C(Kw )

e um conjunto convexo e compacto na topologia fraca que e levado por
J 1 T sobre um conjunto convexo e fracamente compacto que contem K.
Isto mostra que co(K) e fracamente compacto e completa a demonstracao.
Ap
endice C
o Um
Espac
os de Sobolev - Dimensa
C.1
Func
oes com uma derivada fraca
Sejam a e b n
umeros reais estendidos com a < b, I = (a, b) e 1 p .
Se u L1loc (I) e existe g L1loc (I) tal que
Z b
Z b
0
u(x) (x) dx =
g(x)(x) dx, para toda Cc (a, b),
a
facil ver
diremos que u tem uma derivada fraca g que denotaremos por u0 . E
que a derivada fraca, caso exista, e u
nica. Se u C 1 (I), entao a derivada
usual de u coincide com a derivada fraca de u.
Defini
c
ao C.1.1. O Espaco de Sobolev W 1,p (I) e definido por
W 1,p (I) = {u Lp (I) : u tem uma derivada fraca u0 Lp (I)} .
Pode ser facilmente provado que funcao k kW 1,p (I) : W 1,p (I) [0, )
definida por
kukW 1,p (I) =
kukpLp (I)
ku0 kpLp (I)
p1
u W 1,p (I), 1 p < e
kukW 1, (I) = max{kukL (I) + ku0 kL (I) },

247
u W 1, (I),

UM
APENDICE
C. ESPAC
OS DE SOBOLEV - DIMENSAO
248
e uma norma e que a norma de W 1,2 (I) provem do produto interno

Z b
Z b
hu, viH 1 (I) =
u(x)v(x)dx +
u0 (x)v 0 (x)dx, para u, v W 1,2 (I).
a
Escrevemos H 1 (I) para denotar W 1,2 (I).

Proposi
c
ao C.1.1.
1. W 1,p (I), 1 p e um espaco de Banach.
2. W 1,p (I), 1 < p < e reflexivo.
3. W 1,p (I), 1 p < e separavel.
4. H 1 (I) e um espaco de Hilbert.
Prova: 1 . Se (un ) e uma seq
uencia de Cauchy em W 1,p , entao (un ) e (u0n )
sao seq
uencias de Cauchy em Lp . Consequentemente un u em Lp e u0n g
em Lp . Entao
u0n
Cc1 (I)
Z
Z
u0 = g
Cc1 (I)
un =
I
I
0
logo g = u L e u W
I
1,p
(I), kun ukW 1,p 0 .
2 . W 1,p e reflexivo para 1 < p < .

De fato, se Xp = Lp (I) Lp (I), entao Xp e reflexivo e
T : W 1,p (I)
Xp
u (u, u0 )
e uma isometria e portanto T (W 1,p (I)) e um subespaco fechado de X . Entao
T (W 1,p (I)) e reflexivo e consequentemente W 1,p (I) e reflexivo.

C.1. FUNC
OES
COM UMA DERIVADA FRACA
249
3 . W 1,p (I) e separavel para 1 p < .

De fato Xp = Lp (I) Lp (I) e separavel, portanto T (W 1,p (I)) e separavel e
portanto W 1,p (I) e separavel.
imediato.
4. E
Seja L : D(L) Lp (I) Lp (I) definida por D(L) = W 1,p (I)
Lu = u0 ,
Lp (I)
Lp (I)
entao L e fechado. De fato, se un u, Lun g, da definicao de derivada

fraca, segue facilmente que
g = u0 .
tal que
Teorema C.1.1. Se u W 1,p (I), entao existe u
e C(I)
u=u
e quase sempre em I e
Z x
u
e(x) u
e(y) =
u0 (t)dt, x, y I .
y
Observa
c
ao C.1.1. Se u W 1,p e u = v quase sempre, entao v W 1,p .
Do Teorema C.1.1, se u W 1,p , entao u tem um representante contnuo.
Sempre que necess
ario utilizaremos o representante contnuo de u W 1,p e
entao u C 1 (I).
tambem o representaremos por u. Se u W 1,p e u0 C(I),

Para provar o teorema utilizaremos os dois lemas a seguir
Lema C.1.1. Seja f L1loc (I) tal que
Z
f 0 = 0,
para todo Cc1 (I).
I
Ent
ao existe uma constante C tal que f = C quase sempre.
(C.1)

UM
APENDICE
C. ESPAC
250
Prova: Seja
Cc1 (I)
= 1. Se w Cc0 (I) existe Cc1 (I) tal
tal que
a
que
0 = w
Z

w .
Z
De fato: h = w
w e contnua com suporte compacto e
I
Z x
tome (x) =
h(s)ds.
a
Segue de (C.1) que

Z
Z
f w
w = 0,
I
para todo w Cc (I).
isto e
Z
Z

w=0
para todo w Cc (I)
Z
e portanto f =
f = C quase sempre.
I
Lema C.1.2. Seja g L1loc (I). Para y0 em I pomos

Z x
(x) =
g(t)dt, x I.
y0
Ent
ao C(I) e
Z
0 =
g, Cc1 (I).
Prova: Do Teorema de Fubini, temos

Z
Z Z x
v0 =
g(t)dt 0 (x)dx
I
y0
y0
dt
a
Z
=
g(t) (x)dx +
a
g(t)(t)dt.
a
Z
dt
y0
g(t)0 (x)dx
h = 0
I

C.1. FUNC
OES
251
Z x
Prova do Teorema: Para y0 I definimos u(x) = u0 (t)dt. Do Lema C.1.2
y0
u0 =
Z
Portanto
u0 ,
para todo Cc1 (I).
(u u)0 = 0 para toda Cc1 (I). Segue do Lema C.1.1 que
u u = c quase sempre. A funcao u + c tem as propriedades desejadas.

Observa
c
ao C.1.2. Segue do Lema C.1.2 que, se I e limitado, entao a
primitiva v de uma func
ao g Lp pertence a W 1,p . Se retirarmos a hipotese
de que I seja limitado, ent
ao v W 1,p sempre que v Lp .
Proposi
c
ao C.1.2. Seja u Lp (I) com 1 < p . As propriedades
seguintes s
ao equivalentes
i) u W 1,p (I),
ii) Existe uma constante C tal que
Z

0
u CkkLp (I) ,

Cc (I),
(C.2)
iii) Existe uma constante C tal que, para todo w I e para todo h R com
|h| < dist(w, I c ), temos
kh u ukLp (w) C|h|.
(C.3)
Alem disso, podemos escolher C = ku0 kLp (I) em ii) e iii).

Prova: Provaremos que i ) e ii ) sao equivalentes, que i ) implica iii ) e que
que iii ) implica ii ).
claro que, se u W 1,p (I) e Cc (I), entao
E
Z
Z

0
0
u = u ku0 kLp (I) kkLp (I) ,

I

UM
APENDICE
C. ESPAC
252
provando que i ) implica ii ). Recprocamente, se (C.2) vale, o funcional linear

Z
F
Lp (I) Cc (I) 3 7 u0 R
I
e contnuo na norma de Lp (I) e se estende, de maneira u

nica, a um funcional
linear contnuo F de Lp (I) em R. Segue do Teorema de Representacao de

Riesz que existe g Lp tal que
Z
hF, i =
Lp (I)
g,
I
e em particular para Cc (I). Segue que u W 1,p (I) e que ii ) implica i ).

Se u W 1,p (I), w I e x w, do teorema anterior,
Z x+h
Z 1
u(x + h) u(x) =
u0 (t)dt = h
u0 (x + sh)ds,
x
entao
|u0 (x + sh)|ds.
|u(x + h) u(x)| |h|

0
Se p = e claro que iii ) vale. Se 1 < p < , da desigualdade de Holder

Z 1
|u(x + h) u(x)|p |h|p
|u0 (x + sh)|p ds.
0
e, consequentemente,
Z
Z
Z 1
p
p
|u(x + h) u(x)| dx |h|
dx
|u0 (x + sh)|p ds
w
Zw1 Z0
= |h|p
ds |u0 (x + sh)|p dx .
w
Para 0 s 1 temos
Z
Z
0
p
|u (x + sh)| dx =
w
w+sh
|u (x)| dx
I
e
kh u ukLp (w) ku0 kLp (I) |h|,
|u0 (x)|p dx .

C.1. FUNC
OES
253
provando que i ) implica iii ).

Suponha que u Lp (I) e que exista C > 0 tal que (C.3) vale para cada
w I e h R com |h| < dist(w, I c ). Se Cc1 (I), escolha w I tal
que supp w. Para h R tal que |h| < dist(w, I c ) temos
Z
Z
[u(x + h) u(x)](x)dx = u(x)[(x h) (x)]dx.
I
(C.4)
Da desigualdade de Holder e de (C.3)

Z

[u(x + h) u(x)](x)dx C|h|kkLp (I) .

I
Dividindo (C.4) por h e fazendo h tender a zero, deduzimos que

Z

0
u CkkLp (I) , Cc1 (I).

Isto mostra que iii ) implica ii ) e completa a prova.
Exerccio: Mostre que, se p = 1, i ) ii ) iii ).
Corol
ario C.1.1. Se u W 1, (I), entao u0 L (I) se, e somente se, existe
c > 0 tal que
|u(x) u(y)| c|x y|,
quase sempre para x, y I.
Seja C 1 (R), 0 1, tal que

y
6
(
(x) =
1 se x <
0 se x >
1
4
3
4
y=(x)
1
4
Dada f definida em (0, 1), definimos

(
f (x) se 0 < x < 1
fe(x) =
0
se x 1
3
4
254
UM
APENDICE
C. ESPAC
Lema C.1.3. Seja u W 1,p (I), entao

e
u W 1,p (0, ) e (e
u)0 = 0 u
e + ue0
Prova: Se Cc1 ((0, )), entao
Z
Z 1
Z 1
0
0
e
u =
e
u =
u[()0 0 ]
0
0
0
Z 1
Z 1
0
=
u
0 u pois Cc1 ((0, 1))
0
Z0
(ue0 + u
e 0 ).
=
0
Teorema C.1.2 (Operador Extensao). Se 1 p , existe um operador

linear limitado P : W 1,p (I) W 1,p (R) tal que
i) P u|I = u, para todo u W 1,p (I),
ii) kP ukLp (R) CkukLp (I) , para todo u W 1,p (I),
iii) kP ukW 1,p (R) CkukW 1,p (I) , para todo u W 1,p (I),
onde C s
o depende de |I| .
Prova: Comecemos pelo caso I = (0, ) e vamos demonstrar que o prolongamento por reflexao
(
(P u)(x) =
u(x),
se x > 0,
u(x), se x < 0,
e o operador desejado. De fato

kP ukLp (R) = 2kukLp (I)
e
(
v(x) =
u0 (x)
se x < 0
u0 (x) se x > 0

C.1. FUNC
OES
255
e tal que v Lp (R) e

Z
(P u)(x) u(0) =
v(t)dt.
0
Logo P u W 1,p (R) e kP ukW 1,p (R) 2kukW 1,p (0,) .

Consideremos agora o caso I limitado. Sem perda de generalidade, podemos considerar I = (0, 1).
Dada u W 1,p (I) e como no Lema C.1.3, escrevemos
u = u + (1 )u.
A funcao u e facilmente prolongada a (0, ) por u
e (do Lema C.1.3) e
em seguida pode ser prolongada a R por reflexao. Obtemos assim uma funcao
v1 W 1,p (R) que prolonga u e tal que
kv1 kLp (R) 2kukLp (I)
kv1 kW 1,p (R) CkukW 1,p (I)
(C depende de k 0 k )
Procedemos de forma analoga para (1 )u, ou seja, primeiro prolongamos

(1 )u a (, 1) por zero fora de (0,1) e em seguida a R por reflexao
(relativamente ao ponto 1) assim obtemos v2 W 1,p (R) que prolonga (1)u
e tal que e tal que
kv2 kLp (R) 2kukLp (I) ,
kv2 kW 1,p (R) CkukW 1,p (I) .
Entao P u = v1 + v2 resolve a questao.

A a convolucao tem um papel importante nos processos de aproximacao.
O seguinte resultado sera importante para aproximacao de funcoes de W 1,p (I)
por funcoes regulares.
Lema C.1.4. Seja L1 (R) e seja W 1,p (R) com 1 p . Entao
W 1,p (R) e ( )0 = 0 .

UM
APENDICE
C. ESPAC
256
Prova: Suponha primeiramente que e de suporte compacto. Sabemos que

Lp (R). Seja Cc1 (R)
C (R)
( )0 =
(
0 ) =
c
Z
Z
z }|
{
(
)0 = (
0 ) = ( 0 ).
Se nao tem suporte compacto introduzimos uma seq

uencia (n ) de Cc (R)
tal que n em L1 (R). Pelo que acabamos de provar
n v W 1,p
e (n v)0 = n v 0 ,
mas n v v em Lp (R) e n v 0 v 0 em Lp (R)

k(n ) vkLp (R) kn kL1 (I) kvkLp (R) .
Segue que ( v)0 = v 0 (do fato que a derivada e fechada em Lp (R)) e
v W 1,p (R).
Teorema C.1.3 (Densidade). Seja u W 1,p (I) com 1 p < . Entao
existe uma seq
uencia (un ) de Cc (R) tal que un |I u em W 1,p (I).
Prova: Podemos sempre supor que I = R pois, nos outros casos, comecamos
estendendo u a uma funcao de W 1,p (R) com a ajuda do Teorema C.1.2.
Fixamos Cc (R) tal que 0 1 e
(
1, se |x| 1,
(x) =
0, se |x| 2.

Definimos a seq
uencia n (x) = nx para n = 1, 2, 3, . Se f Lp (R),
1 p < , segue do Teorema da Convergencia Dominada de Lebesgue que
n f f em Lp (R).
Fixamos uma seq
uencia regularizante {n }. Mostraremos que a seq
uencia
un = n (n u) converge para u quando n em W 1,p (R). Primeiramente

C.1. FUNC
OES
257
temos kun ukLp 0. De fato, se escrevemos

un u = n [(n u) u] + [n u u],
entao
kun ukLp k(n u) ukLp + kn u ukLp 0.
Em continuacao, em virtude do Lema, temos que
u0n = n 0 (n u) + n (n u0 )
logo
kun 0 u0 kLp kn 0 (n u)kLp + kn (n u0 ) u0 kLp
c
n
kukLp + kn u0 u0 kLp + kn u0 u0 kLp 0,
d
onde C = k 0 kL .
Teorema C.1.4. Existe uma constante C (dependendo so de |I| ) tal que
1. kukL (I) CkukW 1,p (I) , para todo u W 1,p (I), e para todo 1 p ;
ou seja, W 1,p (I) , L (I) com inclusao contnua para todo 1 p .
Alem disso, quando I e limitado,
2. W 1,p (I) , C(I) com inclusao compacta para 1 < p .
3. W 1,1 (I) , Lq (I) com inclusao compacta para 1 q < .
Prova: Comecamos estabelecendo 1 . para I = R; o caso geral segue do
Teorema C.1.2. Seja v Cc0 (R); se 1 p < pomos G(s) = |S|p1 S. A
funcao W = G(v) pertence a Cc0 (R) e
W 0 = G0 (v)v 0 = p(v|p1 v 0 .
258
UM
APENDICE
C. ESPAC
Portanto, para x R, temos

Z
G(v(x)) =
p|v(t)|p1 v 0 (t)dt
e utilizando a desigualdade de Holder obtemos

0
|v(x)|p pkvkp1
Lp kv kLp ,
e, da Desigualdade de Young,
1
p
1
p0
Lp
1
p
|v(x)| p kvk kv 0 kLp p
1
p

1
1 0
kvkLp + kv kLp .
p0
p
Segue que
kvkL CkvkW 1,p ,
v Cc1 (R),
(C.5)
onde C e uma constante universal.

Para completar a prova de 1 . aplicamos o Teorema C.1.3 tomando, para
cada u W 1,p , uma seq
uencia {un } Cc1 (R) tal que un u em W 1,p (R).
De (C.5) obtemos que {un } e de Cauchy em L (R) e portanto convergente
para u em L (R) e 1 . segue tomando o limite em (C.5).
A prova de 2 . segue da seguinte forma: Seja F a bola unitaria de W 1,p (I),
1 < p . Para u F temos que
Z x

|u(x) u(y)| =
u0 (t)dt ku0 kLp |x y|1/p |x y|1/p ,
x, y I.
Segue do Teorema de Arzela-Ascoli que F e relativamente compacto em C(I).

A prova de 3 . segue da seguinte forma: Seja F a bola unitaria de W 1,1 (I).
Para mostrar que F e relativamente compacto em Lq (I), 1 q < aplicamos o Teorema de Frechet-Holmogorov. Verifiquemos suas hipoteses.
Seja w I, u F e |h| < dist(w, vI).

C.1. FUNC
OES
259
Segue da prova que i ) implica iii ) na Proposicao C.1.2 que

kh u ukL1 () |h| ku0 kL1 (I) |h|.
Portanto
Z

Z
q1
q
q1
|u(x + h) u(x)| dx 2 kukL
|u(x + h) u(x)|dx C|h|
w
e consequentemente
Z
1/q
q
|u(x + h) u(x)| dx
C 1/q |h|1/q < se h <
w
Para verificar a condicao restante note que, para u F

kukLq (I\w) kukL (I) |I\w|1/q <
se |I\w| e pequeno.
O Teorema de Frechet-Kolmogorov implica o resultado.
Observa
c
ao C.1.3. Note que:
1. W 1,1 , C(I) e contnua mas nunca e compacta (mesmo se |I| < ).
2. Se I n
ao e limitado W 1,p , L (I) nao e compacta.
3. Se I e um intervalo limitado e 1 q o teorema anterior assegura
que kuk = ku0 kLp + kukLq e equivalente à norma usual de W 1,p (I).
4. Se I e ilimitado e u W 1,p (I), entao u Lq (I) para todo q [p, ) pois
Z
p
kukq kukqp
L kukLp .
Em geral u
/ Lq (I) para q [1, p).

UM
APENDICE
C. ESPAC
260
Corol
ario C.1.2. Se I n
ao e limitado e u W 1,p (I) com 1 p < , entao
lim u(x) = 0.
xI
|x|
Prova: Do Teorema C.1.3, existe uma seq

uencia un Cc1 (R) com
n
kun |I ukW 1,p (I) 0.

Do Teorema C.1.4, segue que kun ukL (I) 0. Assim, dado > 0, existe
n
N N tal que kun ukL (I) < para todo n N e, para todo x I com
|x| suficientemente grande, |u(x)| < .
Corol
ario C.1.3 (Derivacao do Produto). Sejam u e v W 1,p (I) com 1
p . Ent
ao uv W 1,p (I) e
(uv)0 = u0 v + uv 0 .
Alem disso, vale a f
ormula de integracao das partes
Z x
Z x
u0 v = u(x)v(x) u(y)v(y)
uv 0 x, y I .
y
Prova: Notemos que u L (I) e portanto uv Lp (I). Comecemos pelo

caso 1 p < e seja (un ), (vn ) seq
uencias de Cc1 (R) tais que un |I e vn |I
convergem para u e v respectivamente em W 1,p (I), entao un u e vn v
em L (I) segue que un vn uv em Lp (I). Assim,
(un vn )0 = un 0 vn + un vn 0 u0 v + uv 0 em Lp (I).
Logo uv W 1,p e (uv)0 = u0 v + uv 0 .
Se u, v W 1, (I), entao u, v L (I) e
u0 v + uv 0 L (I).

C.1. FUNC
OES
Resta verificar que

Z
Z
0
uv = (u0 v + uv 0 ),
I
261
para todo Cc1 (I).
e para todo
Seja Ie limitado tal que supp Ie I. Entao u, v W 1,p (I),
p < . Disto segue que
Z
uv =
I
(u0 v + uv 0 ).
Como e arbitraria em Cc1 (I) o resultado segue.

Corol
ario C.1.4 (Derivacao da Composicao). Seja G C 1 (R) tal que G(0) =
0 e seja u W 1,p (I). Ent
ao
G u W 1,p (I) e (G u)0 = (G0 u)u0
Prova: Seja M = kukL (I) . Como G(0) = 0 existe C tal que |G(s)| C(s)
para s [M, M ]. Entao G u Lp (I) pois |G u| C|u|. Da mesma
forma (G0 u)u0 Lp (I). Resta mostrar que
Z
Z
(G u)0 = (G0 u)u0 , para todo Cc1 (I).
Suponha que 1 p < . Do Teorema C.1.3 existe uma seq
uencia {un }
Cc (R) tal que un |I u em W 1,p (I) e portanto L (I). Portanto G un
G u em L (I) e (G0 un )un 0 (G0 u)u0 em Lp (I). De
Z
Z
(G un )0 = (G0 un )un 0 , para todo Cc1 (I)
resulta que
Z
(G u) =
(G0 u)u0 ,
para todo Cc1 (I).
O caso p = segue como no Corolario C.1.3.

UM
APENDICE
C. ESPAC
262
C.2
Func
oes com v
arias derivadas fracas
Defini
c
ao C.2.1. Dados m 2 e 1 p definimos, por recorrencia, o
espaco

W m,p (I) = u W m1,p (I) : u0 W m1,p (I) .
Escrevemos H m (I) := W m,2 (I).
Note que:
u W m,p (I) se, e somente se, existem funcoes g1 , . . . , gm Lp (I) tais que
Z
Z
u Dj = (1)j g, , para todo Cc (I), j = 1, 2, . . . , m.
I
Denotamos gj por Dj u.
No espaco W m,p (I) definimos a norma
kukW m,p (I) =
m
X
! p1
kD ukpLp (I)
=0
e H m (I) e munido do produto interno

(u, v)H m =
m
X
(D u, D v)L2 (I)
=0
Pode-se mostrar que a norma k kW m,p (I) e equivalente a norma |||u||| =

kukLp (I) + kDm ukLp (I) alem disso pode-se estabelecer que
kDj ukLp (I) kDm ukLp (I) + CkukLp (I) u W m,p (I)
W m,p (I) C m1 (I).
C.3. O ESPAC
O W01,P (I)
263
O Espaco W01,p(I)
C.3
Defini
c
ao C.3.1. Dado 1 p < , denotamos por W01,p (I) o fecho de Cc1 (I)
em W 1,p (I). Denotaremos W01,2 (I) por H01 (I).
H01 (I) e dotado do produto interno de H 1 (I).
W01,p (I) e separ
avel para 1 p < , reflexivo para 1 < p < e H01 (I)
e Hilbert.
Se I = R, Cc1 (R) e denso em W 1,p (R) e portanto W01,p (R) = W 1,p (R).
Usando seq
uencias regularizantes conclumos que Cc (I) e um subespaco
denso em W01,p (I) e, se u W 1,p (I) Cc (I), entao u W01,p (I).
Teorema C.3.1. u W01,p (I) se, e somente se, u W 1,p (I) e u = 0 em I.
n
Prova: Se u W01,p (I) existe uma seq

uencia {un } de Cc1 (I) tal que un u
em W 1,p (I). Portanto un u uniformemente em I e consequentemente u = 0
em I.
Reciprocamente, se u W 1,p (I) e u = 0 em I. Fixe G C 1 (R) tal que
(
G(t) =
0 se |t| 1
t se |t| 2
|G(t)| |t| t R
Fazendo un =
1
G(nu) de forma que un W 1,p (I) (Corolario C.1.4).
n

UM
APENDICE
C. ESPAC
264

1
Por outro lado supp un x I : |u(x)|
e portanto supp un e comn
pacto pois (u = 0 em I e u(x) 0 quando |x| ). Consequentemente,
un W01,p (I). Finalmente,
n
|un (x) u(x)| 0,
x I,
|un (x) u(x)| 2|u(x)|,

Disto segue que
Z
n N e x I.
|un (x) u(x)|p dx 0
0
0
0
0
Zun (x) = G (nu(x))u (x) u (x)
n
|un 0 (x) u0 (x)|p dx 0
I
un u em W 1,p (I) e portanto u W01,p (I).
C.4
Desigualdade de Poincar
e
Seja I um intervalo limitado. Entao, existe uma constante positiva C, dependendo somente de |I|, tal que
kukW 1,p (I) Cku0 kLp (I) u W01,p (I).
Prova: Se u W01,p (I) e I = (a, b), entao
x
u0 (s)ds
u(x) = u(x) u(a) =

a
de onde kuk |I| ku0 k se p = e

|u(x)|p |I|p/p
|u0 |p
se p < . Entao
Z
|u(x)|
1/p
Z
|I|
0 p
|u |
I
1/p
.

C.4. DESIGUALDADE DE POINCARE
265
Logo
kukLp |I| ku0 kLp (I)
e
kukW 1,p (1 + |I|) ku0 kLp (I) .
Note que:
1. (u0 , v 0 )L2 (I) define um produto interno em H01 (I) se |I| < e ku0 kL2 (I)
define uma norma equivalente à norma de H 1 em H01 (I).
2. Dado m 2 definimos W0m,p (I) como o fecho de Cc (I) em W m,p (I).
Note que W02,p (I) 6= W 2,p (I) W01,p (I) e que

W0m,p (I) = u W m,p (I) : u = u0 = . . . = um1 = 0 em I

W 2,p (I) W01,p (I) = u W 2,p (I) : u = 0 em I
266
UM
APENDICE
C. ESPAC
Ap
endice D
o de
Operadores Elpticos - Gerac
a
Semigrupos Analticos
Seja RN um conjunto aberto, conexo, limitado com fronteira suave. Seja
L o operador diferencial de segunda ordem definido por
Au =
N
X
i=1
267
(D.1)

DE SEMIGRUPOS ANALITICOS
268APENDICE
D. OPERADORES ELIPTICOS - GERAC
AO
Ap
endice E
ncias fraciona
rias: To
picos
Pote
adicionais
E.1
Algumas propriedades adicionais interessantes
Aplicando a formula (4.7) ao caso X := C e A := 1, em particular, segue que

Z
sz (1 + s)1 ds =
, 0 < Rez < 1.
sin z
0
Portanto deduzimos do fato que A P e da igualdade acima que
Z
| sin z| Rez
| sin z|
z
kA kL(X) M
s
(1 + s)1 ds = M
sin Rez
0
(E.1)
para 0 < Rez < 1.

Agora nao e difcil provar o seguinte resultado de continuidade:
Teorema E.1.1. {Az ; Rez < 0} {A0 = IX } e um semigrupo fortemente
contnuo e analtico sobre X.
Prova: Gracas ao Lema 4.2.1, resta mostrar que e fortemente contnuo em
z = 0. Note que, para s > 0,
(s+A)1 (1+s)1 (s+A)1 (1(s+A)(1+s)1 ) = (1+s)1 (s+A)1 (1A).
269
270
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
Portanto, dado x D(A) e z com 0 < Rez < 1, segue de (4.7) e de (E.1) que
Z
Z
sin z z
sin z z
z
1
A xx=
s (s + A) x ds
s (1 + s)1 x ds
0
Z0 z
sin z
s
=
(s + A)1 (1 A)x ds.
0 1+s
Consequentemente,
| sin z|
kAz x xkX M
k(1 A)xkX
Z
0
sRez
ds,
(1 + s)2
0 < Rez < 1.
Como a integral converge para 1 quando Rez 0, vemos que Az x x

quando z 0 em {z C : | arg z| } para cada (0, /2). Desde que
Az e uniformemente limitado para z {z C : | arg z| } {z C :
0 < Rez < 1} para cada (0, /2), gracas a (E.1), Az converge para IX
na topologia forte quando z 0 em {z C : | arg z| /2 + } para cada
(0, /2). Isto prova o teorema.
uma consequencia do Teorema E.1.1 que {At ; t 0} e um semigrupo
E
fortemente contnuo sobre X. Denotamos o seu gerador infinitesimal por
log A
o que define o logartimo de A P(X). Entao, vale a formula intuitiva
At = et log A ,
t 0.
Teorema E.1.2. Suponha que A P(X) e 0 1, entao

k( + A)1 xkX K1 kA xkX ,
Aqui K e uma constante dependendo de M e .
> 0, x X.
E.1. ALGUMAS PROPRIEDADES ADICIONAIS INTERESSANTES
271
Prova: Sabemos que ks(s + A)1 kL(X) M , kA(s + A)1 kL(X) M + 1,

s 0. Seja x D(A), entao
( + A)1 x = A1 A( + A)1 A x
Z
sin 1
=
s A( + A)1 (s + A)1 A xds.
0
Portanto
Z

Z
sin
1
1
2
k( + A) xkX
M (M + 1)
s ds +
s ds kA xkX
0

1
sin 1 1
1
kA xkX
M (M + 1)
1
1
Teorema E.1.3.
1. Suponha que A P(X) e que x D(A ) para algum , 0 < 1.
Ent
ao, se x = (I + A)1 x, > 0, temos que
kx xkX M kA xkX
kAx kX M 1 kA xkX
para todo > 0.
2. Suponha que x X e que para algum , 0 < 1, kxkX < B < ,
existe x D(A), para todo > 0 tal que
kx xkX B ,
> 0,
kAx kX B1 ,
> 0.
Ent
ao x D(A ) para qualquer em 0 < < e
kA xkX M, B
para uma constante M, dependendo somente de A, e .
272
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
Prova: 1) Pelo Teorema E.1.2

kAx kX = kA1 (1 + A)1 A xkX
M 1 kA xkX
e portanto kx xkX = kA(I + A)1 xkX M kA xkX .
2) Para qualquer > 0, > 0
kA( + A)1 xkX kA( + A)1 (x x )kX + k( + A)1 Ax kX
(M + 1)B + M 1 B1 .
Logo, escolhendo = 1
kA( + A)1 xkX B(2M + 1)
e claramente
kA( + A)1 xkX (M + 1)kxkX B(2M + 1).
Logo
kA( + A)1 xkX B(2M + 1) min{1, }.
Z
Se 0 < < segue que
ks1 A(s + A)1 xkX ds < e
0
sin
J z =
s1 A(s + A)1 xds
e tal que kJ xkX M, B, mas

Z
sin R 1
fR =
s (s + A)1 xds A1 x
0
quando R e AfR J x quando R . Como A e fechado segue que
A1 x D(A) o que significa x D(A ), desde que x = A (AA1 x), e
kA xkX = kJ xkX M, B.
273
Corol
ario E.1.1. Se x D(A ), > 0 e 0 < < entao
Z
sin
A x =
s1 A(s + A)1 xds.
0
Considere a seguinte extensao de (4.7).
Proposi
c
ao E.1.1. Suponha que m = 0, 1, 2, . Entao
Z
m!
sin
z
Az =
smz (s + A)m1 ds
(1 z)(2 z) (m z) 0
(E.2)
para 0 < Rez < m + 1.

Prova: Suponha que z satisfaz 0 < Rez < 1. Entao da integracao por partes
em (4.7) temos que,
Az

Z
sin z

(s1z (s + A)1 +
=
s1z (s + A)2 ds
0
(1 z)
0
Z
sin z
s1z (s + A)2 ds.
=
(1 z) 0
Agora (E.2) segue por inducao para 0 < Rez < 1. Gracas a (4.4) e facil
verificar que a integral em (E.2) converge absolutamente para 0 < Rez <
m + 1 e que o lado direito de (E.2) e uma aplicacao analtica de {z C : 0 <
Rez < m + 1} em L(X). Agora a afirmativa segue do Teorema E.1.1.
Agora suponha que 1 < Rez < 1. Entao pomos
Z
sin z z
Az x :=
s (s + A)2 Ax ds, x D(A).
z 0
Observe que
Z
A0 x =
0

(s + A) dsAx = (s + A) Ax0 = x,
2
x D(A).
Alem disso, se Rez 6= 0, segue de (4.7) e de (E.2) que

Z
sin (1 z) z
z
z1
s (s + A)2 Ax ds = Az x
A x = A Ax =
z
0
(E.3)
(E.4)
274
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
para x D(A). Note que

sin z
A Az Bz :=
z
1
sz (s + A)2 ds L(X).
(E.5)
Seja (xj ) uma sequencia em D(A) tal que xj 0 e Az xj f em X. Entao

gracas a (E.5), Bz xj 0 e Bz xj A1 f , o que implica que f = 0. Portanto
Az e fechavel. Motivado por (E.3) e (E.4) fazemos
Az := fecho de Az ,
Rez = 0.
Daqui por diante sempre freq

uentemente escreveremos D(Az ) para denotar
este espaco vetorial munido com a norma do grafico de Az . Escreveremos
Is(X, Y ) para denotar o subespaco de L(X, Y ) consistindo dos isomorfismos
lineares de X sobre Y . Com estas consideracoes ja provamos a maior parte
do seguinte teorema.
Teorema E.1.4. Suponha que A P(X). Entao a pot
encia fracion
aria
Az e, para cada z C, um operador linear fechado densamente definido em
X. Se Rez < 0 ent
ao Az L(X) e e dado pela integral
Z
1
z
A =
()z ( + A)1 d,
2i
(E.6)
onde e qualquer curva simples suave por partes em C\R+ indo de ei

a ei para algum (0, ) tal que (A) fica estritamente a esquerda de
. Alem disso,
(i) Az e a potencia usual de A se z e inteiro.
Z
sin z z
z
s (s + A)2 Ax ds, x D(A),
(ii) A x =
z 0
1 < Rez < 1.
(iii) Suponha que ou m = 0, 1, 2, , x D(A2m ) e max{Rez, Rew} < m ou

Rez, Rew e Re(z +w) n
ao sao nulos e x D(Au ) onde u {z, w, z +w},
satisfaz Reu = max{Rez, Rew, Re(z + w)}. Entao Az Aw x = Az+w x.
275
(iv) Az Aw = Az+w , Rez, Rew > 0.

d
(v) D(Aw ) , D(Az ) , X, 0 < Rez < Rew.

(vi) Az Is(D(Az+w ), D(Aw )) Is(D(Az ), X), Rez, Rew > 0.
(vii) Dado m = 0, 1, 2, , a aplicacao
{z C : Rez < m} L(D(Am ), X),
z 7 Az
e analtica.
Prova: A primeira parte da afirmativa segue de resultados que precedem o
enunciado do teorema.
(i) Segue de (2.21) e de (4.8).
(ii) Se Rez 6= 0, isto foi mostrado em (E.4) e segue da definicao de Az se
Rez = 0.
(iii) Se Rez, Rew e Re(z + w) sao todos distintos de zero, isto e uma consequencia de (4.11) e (4.10). De (ii) e (4.4) conclumos que
(z 7 Az ) C 1 ({z C : 1 < Rez < 1}, L(D(A), X)L(D(A2 ), D(A))).
(E.7)
Portanto, suponha que z, w { C : 1 < Re < 1}. Escolha as
sequencias (zj ), (wj ) em
{z C : 1 < Rez < 1}\{z C : Rez = 0} =: Z
(E.8)
tal que zj + wj Z, zj z e wj w. Entao, pelo que ja sabemos,

Azj Awj x = Azj +wj x,
x D(A2 ).
276
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
Portanto, fazendo j , obtemos de (E.7) que (iii) e verdade se 1 <

Rez, Rew < 1.
Suponha que Rez = 0 e {w C : |Rew| 1}. Fixe R com
0 < Rew < 1. Entao
Az Aw x = Az Aw A x = Az+(w) A x = A(z+w)+ x = Az+w x
para x D(A2m ) com m = 2, 3, e Rew < m ja que 1 < Re(w) <
0 e 6= 0.
Finalmente, seja Rez 1, 1 Rew e Re(z + w) = 0. Escrevemos
z = r + s com 1 < Rer < 0. Como as partes reais de r, w e r + w sao
nao nulas e z, r e s tem partes reais negativas, segue que Az = Ar As e
As Aw x = As+w x para x D(Aw ). Portanto
Az Aw x = Ar As+w x,
x D(Aw ) D(A2m ).
Logo podemos supor que 1 < Rez < 0. Entao Re(z + w) = 0 implica
0 < Rew < 1, de forma que estamos de volta a situacao ja considerada.
Consequentemente, (iii) foi completamente provado.
(iv) Pelo Teorema E.1.1 e (iii) e suficiente provar que x D(Aw ) e Aw x
D(Az ) implica x D(Aw+z ) se Rez > 0 e Rew > 0. Seja f := Az (Aw x).
Entao segue de (iii) que x = Aw (Az f ) = A(w+z) f D(Aw+z ).
(v) De (4.10) e de (iii) deduzimos que
kAz xkX = kAzw Aw xkX kAzw kL(X) kAw xkX ,
x D(Aw ).
Como x 7 kAu xkX e uma norma equivalente a norma em D(Au ) para

Reu > 0, gracas a limitacao de Au , segue que D(Aw ) , D(Az ) , X.
277
Dado x D(Az ) faca f := Az x X. Como D(Awz ) e denso em X,

dado > 0 podemos encontrar u D(Awz ) tal que ku f kX < .
Portanto
v := Az u D(Aw ) e kAz (v x)kX = ku f kX < .
Isto mostra que D(Aw ) e denso em D(Az ) que, junto com (4.13) implica
a afirmativa.
(vi) A primeira afirmativa segue de (iv) e a segunda e trivial.
(vii) Gracas ao Teorema E.1.1 e (E.7), podemos supor que m 2. Desde que
(v) implica
L(D(A), X) , L(D(Am ), X),
conclumos que
(z 7 Az ) C 1 ({z C; Rez < 1}, L(D(Am ), X)).
(E.9)
Se 0 < Rez < m entao (iii) implica que Az x = Azm Am x para x

D(Am ). Portanto o Teorema E.1.1 garante que
(z 7 Az ) C 1 ({z C; 0 < Rez < m}, L(D(Am ), X)).
Isto juntamente com (E.9) prova o teorema.
Note que se A e o gerador infinitesimal de um semigrupo fortemente
contnuo com decaimento exponencial em X entao A e do tipo positivo. Neste
caso podemos obter outra representacao u
til para Az com Rez > 0.
Teorema E.1.5. Suponha que A e o gerador de um semigrupo fortemente
contnuo {T (t) : t 0} com decaimento exponencial. Entao
Z
1
Az =
tz1 T (t)dt, Rez > 0.
(z) 0
278
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
uma conseq
Prova: E
uencia facil de

Z
Z

M
tz1 T (t)dt

0
tRez1 et dt
L(X)
e das propriedades conhecidas da funcao que a aplicacao

Z
1
tz1 T (t)dt
{z C : Rez > 0} L(X),
z 7
(z) 0
e analtica. Portanto, gracas ao Teorema E.1.1 e suficiente provar a igualdade
para 0 < z < 1.
Dado z (0, 1), de (4.7)
A
sin z
=
sz (s + A)1 ds.
Por outro lado sabemos da teoria de semigrupos que

Z
(s + A)1 =
est T (t) dt, s > 0.
0
Portanto pelo Teorema de Fubini

Z Z
Z
Z
sin
z
sin
z
Az =
sz
T (t)
est T (t) dt ds =
sz ets ds dt
0
0
0
Z0
sin z
(1 z)
tz1 T (t) dt.
=
0
Portanto a afirmativa segue da formula
(z)(1 z) = / sin z.
E.2
Pot
encias fracion
arias em espa
cos de Hilbert
Agora supomos que H e um espaco de Hilbert e A e um operador linear

auto-adjunto definido positivo em H, isto e, A = A > 0 para algum
E.2. POTENCIAS
FRACIONARIAS
EM ESPAC
OS DE HILBERT
279
> 0. Seja {E ; R} a resolucao espectral de A. Entao, dado z C,

podemos definir Az por
z
A :=
z dE ,
z C.
(E.10)
O teorema a seguir mostra que esta definicao coincide com a anterior.

Teorema E.2.1. Seja H um espaco de Hilbert a A um operador linear autoadjunto definido positivo em H. Entao A P(H) e as potencias fracionarias
definidas em (E.10) atraves da resolucao espectral coincidem com as potencias
fracion
arias do Teorema E.1.4.
Prova: Primeiramente note que (A) (, ] se A = A > 0.
Alem disso,
(s + )kxk2H h(s + A)x, xi k(s + A)xkH kxkH ,
x D(A),
implica
k(s + A)1 kL(X) (s + )1 M (1 + s)1 ,
s 0.
Portanto A P(H).
Seja o contorno consistindo dos dois raios + R+ ei para algum
(0, ) e (0, ) e orientada de forma que as partes imaginarias crescam
ao longo de . Entao para z C com Rez < 0 e a formula integral de
Cauchy implica
Z
1
()z
d = z .
2i +
Portanto, do Teorema de Fubini e o calculo espectral de A
Z
Z
Z
1
1
()z ( + A)1 d =
()z
( + )1 dE d
2i
2i
Z Z 0 z
Z
1
()
=
d dE =
z dE
2i +
0
0
280
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
em L(H), gracas ao fato que o suporte da resolucao espectral esta contido

em [, ). Isto prova a afirmativa para Rez < 0. Agora o teorema segue
do calculo espectral para operadores lineares auto-adjuntos e da definicao de
potencias fracionarias para A P(H) dada acima.
E.3
Pot
encias de pot
encias fracion
arias
Nesta secao apresentamos dois resultados. O primeiro deles, devido a T. Kato

(veja [9]), estabelece uma formula para o operador resolvente de potencias
fracionarias. Esta formula e aplicada para demonstrar que e possvel calcular
potencias fracionarias de potencias fracionarias. Este mesmo resultado ainda
estabelece, no caso em que A gera um semigrupo fortemente contnuo com
decaimento exponencial, uma formula (devida a Yosida [22]) para para semigrupo analtico gerado por A em funcao do semigrupo gerado por A.
O segundo resultado e uma conseq
uencia simples do primeiro e estabelece o
seguinte teorema de reiteracao: (A ) = A .
Defini
c
ao E.3.1. Dizemos que A e do tipo (, M ) em um espaco de Banach
X se A e fechado, densamente definito e o resolvente de A contem um setor
aberto { C : |arg| < } e ( + A)1 e uniformemente limitado em
cada setor menor { C : |arg| < }, > 0 e k( + A)1 k M ,
0 (see [9]).
claro que, se A e gerador de um semigrupo fortemente contnuo {T (t) :
E
t 0} tal que kT (t)k M para todo t 0, entao A e do tipo (/2, M ) (basta
observar que em qualquer setor com < /2 temos Re || cos e que
neste setor k( + A)1 k M/Re). E ja vimos tambem que se A e do
tipo (, M ) com < /2, entao A e gerador de um semigrupo analtico
E.3. POTENCIAS
DE POTENCIAS
FRACIONARIAS
281
{T (t) : t /2 } e neste caso

1
T (t) =
2i
et ( + A)1 d,
(E.11)
onde a trajetoria de integracao 0 percorre o setor { C : |arg| < }

de ei a ei , /2 < < .
O teorema a seguir tem importancia fundamental na prova de que a todo
operador dissipativo A em um espaco de Hilbert H com 0 (A) podemos
associar um grupo fortemente contnuo {Ait L(H) : t R}. Este resultado
tem importancia fundamental na caracterizacao dos espacos de potencias
fracionarias D(A ) atraves de espacos de interpolacao. A caracterizacao dos
espacos de potencia fracionarias, por sua vez, e ferramenta indispensavel para
tratar problemas semilineares parabolicos com crescimento crticos.
Teorema E.3.1 (Kato). Seja A um operador de tipo (, M ) em um espaco
de Banach X com 0 (A) e 0 < < 1, entao
Z
1
1
1
( + A ) =
( + A)1 d,
2i + ()
0,
(E.12)
onde e um contorno como em (E.6). Deformando sobre R+ segue que

Z
s (s + A)1
sin
1
ds, 0.
(E.13)
( + A ) =
2 + 2s cos + 2
s
0
Alem disso, A e de tipo (, M ). Se < /2, entao A e o gerador
infinitesimal de um semigrupo analtico {T (t) : t /2 }. No caso em
que A gera um semigrupo fortemente contnuo com decaimento exponencial
T (t) e dado por
1
T (t) =
2i
Z
T ( )
e t() d d.
(E.14)
282
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
facil ver que a integral em (E.12) e absolutamente convergente.

Prova: E
Denote por R() o operador linear limitado definido pelo lado direito de
facil ver que R() e dado por (E.13), deformando sobre R+ e de
(E.12). E
(E.12) segue que
(0 )R()R(0 )
Z Z
0
1
=
( + A)1 ( + A)1 d d
2
(2i) 0 ( + () )( + () )
Z Z
1
( + A)1 ( + A)1
0
=
d d
(2i)2 0 ( + () )(0 + () )

Z
Z
0
1
1
1
1
=
d ( + A)1 d
2i + ()
2i 0 + ()

Z
Z
1
0
1
1
1
+
d ( + A)1 d
0
2i 0 + ()
2i + ()
Z
0

= 2i
( + A)1 d
0 ( + () )( + () )
Z
Z
1
1
1
1
1
=
(
+
A)
d
( + A)1 d
2i 0 + ()
2i 0 + ()
= R() R(0 )
onde 0 e um contorno com as mesmas propriedades de a` direita de .
Como R(0) = A tem imagem densa e n
ucleo trivial segue do Teorema
3.6.1 que ( + A )1 = R().
Agora note que R() pode ser continuado analiticamente para o setor
{ C : |arg | < }. Para ver isto e suficiente considerar a integral
em (E.12) nos raios arg = ( ), > 0 pequeno, || 1 e observar
que sobre estes raios

|| i(arg (+))

| + () | = || e
+ 1
||
E.3. POTENCIAS
DE POTENCIAS
FRACIONARIAS
283
de onde obtemos | + () | e uma funcao contnua de para tal que

|| i(arg (+))

inf e
+ 1 = > 0
||1 ||
e portanto
1
||
sempre que |arg | < ( + )|. Estes calculos tambem mostram que
| + () |1 1
( + A )1 e limitada uniformemente em qualquer setor fechado contido em

. Em particular, para > 0, (E.13) nos da
Z
sin
M
M
1
k( + A ) k
d
=
.
2 + 2 cos + 2
0
Isto completa a prova de que A e do tipo (, M ).
Agora esta claro que, se < /2, entao {T (t) : t } e um
semigrupo analtico. Resta apenas mostrar que este semigrupo e dado por
(E.14) no caso em que A gera um semigrupo fortemente contnuo com
decaimento exponencial. Neste caso existe > 0 tal que (A ) e o gerador
de um semigrupo fortemente contnuo e limitado de operadores de forma que
{ C : Re > } (A). Como = /2, a trajetoria em (E.12) pode
ser escolhida de forma que Re > e |arg() | < /2 para .
Entao (E.12) e valida para todo com |arg | (> /2). Escolha a
trajetoria 0 em (E.11) tal que esta condicao esta satisfeita para todo em
0 . Entao, lembrando que R() = ( + A )1 , temos que

2 Z
Z
1
T (t) =
et ( + () )1 ( + A)1 d d
2i
0
Z
Z
Z
1
1
t()
1
t()
( + A) d =
=
e
e
e T ( )d d
2i
2i
0
Z
Z
1
=
T ( ) e t() d d.
2i 0
Mostrando que T (t) e dado por (E.14).
284
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
Observa
c
ao E.3.1. O teorema anterior continua valido se eliminamos a
hip
otese 0 (A), (veja [9]).
Fechamos esta secao mostrando que podemos calcular potencias de potencias,
um resultado que sera necessario posteriormente. Para isto provamos primeiramente que se A P(X) entao A P(X) para 0 < < 1. De fato,
provamos o seguinte resultado:
Segue do Teorema E.3.1 e do Teorema E.1.4 que as potencias fracionarias
(A )z estao bem definidas para z C e (0, 1). No teorema a seguir nos
restringimos, por simplicidade, ao caso z R.
Teorema E.3.2. Suponha que A P(X) e que 0 < < 1. Entao (A ) =
A para R.
Prova: Gracas ao Teorema E.3.1 podemos encontrar M 1 tal que A e A
pertencem a P(X) com constante M . Entao do Teorema E.3.1
Z
1
( + A)1
1
( + A ) =
d, M ,
2i + ()
onde e uma curva suave por partes indo de ei ate ei em M \R+ ,
para suficientemente pequenos. Portanto, por (E.6) e pela formula integral
de Cauchy,

(A )
Z Z
1
()
=
( + A)1 d d
2
(2i) 0 + ()
Z
Z
1
()
1
=
( + A)
d d
(2i)2
0 + ()
Z
1
=
() ( + A)1 d = A
2i
para > 0, onde 0 e um contorno com as mesmas propriedades de à

direita de . Alem disso, (A ) = [(A ) ]1 = [A ]1 = A para > 0.
Isto prova o teorema.
E.4. POTENCIAS
IMAGINARIAS
LIMITADAS
E.4
285
Pot
encias imagin
arias limitadas
Seja X um espaco de Banach. Um operador linear A em X e dito ter

pot
encias imagin
arias limitadas, em smbolos,
A PIL := PIL(X),
se A P(X) e existe > 0 e M 1 tal que
Ait L(X) e kAit kL(X) M,
t .
O teorema a seguir mostra que esta hipotese tem consequencias muito interessantes
Teorema E.4.1. Suponha que A PIL. Entao {Az ; Rez 0} e um semigrupo fortemente contnuo sobre L(X). Alem disso, {Ait ; t R} e um grupo
fortemente contnuo sobre X com gerador infinitesimal i log A.
Prova: Se |t| [n, (n + 1)) para algum n N, segue que
kAs+it xk kAs (Aisinal(t) )n Aisinal(t)(|t|n) k M m M e|t| kxk
(E.15)
para 0 s m e x D(A1 ), onde = 1 log M 0. Portanto, da

densidade de D(A2 ) em X
kAz k M 1Rez M e|Imz| , Rez 0.
Disto e do Teorema E.1.4 (v) e (vii), segue que z 7 Z z e um semigrupo
fortemente contnuo em {z C : Rez 0}. Agora utilizando o Teorema
E.1.4 (iii) e a densidade de D(A2 ) em X, vemos que {Az , Rez 0} e um
semigrupo fortemente contnuo em X. Consequentemente, {Ait ; t R} e
um grupo fortemente contnuo em X.
286
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
No que se segue mostraremos que i log(A) e o gerador infinitesimal de Ait .

Denote por B o gerador infinitesimal deste grupo e recorde que
Bx = lim+
t0
Ait x x
t
se, e somente se, x D(B). Como

i
As+i(t+ ) x As+it x
s+it (A x x)
=A
(E.16)
para x X, s 0 e t, R com 6= 0, vemos que

BAs+it x = As+it Bx =
d s+it
A
x
dt
(E.17)
par x D(B), s 0 e t R. Por outro lado, a analiticidade de Az para

Rez > 0 implica
d s+it
d
A
x = i As+it x, x X, s > 0, t R.
ds
dt
Como
d s+it
d
A
x = As Ait x = log(A)As As+it x
ds
ds
para x X, s > 0, e t R, gracas a Im(As ) D(log(A)), pelo Teorema
E.1.1 deduzimos de (E.16) e (E.17) que
(i log(A))As+it x = BAs+it x = As+it Bx, s > 0, t R,
para x D(B). Portanto, se x D(B),
(i log(A))As x = BAs x = As Bx Bx, quando s 0+ .
Como i log(A) e fechado e D(log(A)) 3 As x x quando s 0+ temos que
i log(A) B. Por outro lado, como o argumento usado em (E.16) implica
BAs+it x =
d s+it
A
x, x X, s > 0, t R,
dt
E.4. POTENCIAS
IMAGINARIAS
LIMITADAS
287
segue de (E.17) que, para x D(log(A)),

iBAs x = As ( log(A))x log(A)x, s 0+ .
Como B e fechado e D(B) As x x vemos que iBx = log(A), x
D(log(A)); isto e, B i log(A). Isto prova o teorema.
Corol
ario E.4.1. Suponha que A PIL. Entao existe uma constante M
1 e 0 tal que
kAit kL(X) M e|t| ,
t R.
(E.18)
Prova: Segue da prova do teorema anterior fazendo s = 0 em (E.15).

Uma questao ainda nao considerada e: Como mostrar que um determinado
operador A esta em PIL? Esta e uma questao central na caracterizacao dos
espacos X . Os teoremas a seguir, devido a Kato [10, 11], mostram que
em espacos de Hilbert, sempre que A e gerador de um semigrupo fortemente
contnuo com decaimento exponencial A tem potencias imaginarias limitadas.
Quando X nao e um espaco de Hilbert os resultados conhecidos sao muito
pouco abrangentes.
Lema E.4.1. Suponha que A e do tipo ( 2 , M ) em um espaco de Hilbert H e
que 0 < < 1. Para todo > 0 temos que I + A e tambem do tipo ( 2 , M )
de forma que (I + A) existe e
k(I + A) k M.
(E.19)
Prova: Para ver que (I + A) e do tipo ( 2 , M ) note que

k(s + 1 + A)1 k = k((s + 1)1 + A)1 k
M
M
.
s+1
s
(E.20)
288
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
Como (I + A)1 e limitado (E.13) vale para = 0 se A e substituido por

I + A. Como k( + I + A)1 k M ( + 1)1 , segue que
Z
sin
k(I + A) k
M ( + 1)1 d = M.
0
uma conseq
E
uencia direta da definicao que A + e do tipo ( 2 , M ) sempre
que A e do tipo ( 2 , M ).
Seja H um espaco de Hilbert e A : D(A) H H um operador fechado,
densamente definido. Definimos
A + A
,
H =
2
A A
K =
2i
Teorema E.4.2. Se H um espaco de Hilbert, A : D(A) H H um

operador fechado, densamente definido e maximal acretivo com 0 (A),
ent
ao para 0
1
2
D(A ) = D(A ) = D(H ) = D(K ) = D ,

H e auto-adjunto e n
ao negativo, K e anti-simetrico e para todo u D
1. kK uk tan
2 kH uk,
2. (1 tan
2 )kH uk kA uk (1 + tan 2 )kH uk
3. kA uk tan (1+2)
kA uk
4
4. RehA u, A ui cos kA uk kA uk
1
5. RehA u, H ui
(cos ) 2
kA uk kH uk.
cos
2
O mesmo vale quando trocamos A por A .
E.4. POTENCIAS
IMAGINARIAS
LIMITADAS
289
Prova: Primeiramente suponha que A e limitado e RehAu, ui hu, ui,

> 0 e A1 L(H). Entao A esta definido para todo n
umero complexo
por
Z
1
A =
( A)1 d
2i C
onde C e uma curva fechada, retificavel e simples evitando o eixo real negativo
e o zero. Segue que A e uma funcao inteira de e o mesmo vale para H e
para K . Da
kH uk2 kK k2 = RehA u, A ui = RehA+ u, ui
(E.21)
onde a u
ltima igualdade segue do fato que A = A e esta igualdade e
obtida da seguinte forma: Para todo u, v H e C simetrica relativamente ao
eixo real temos
1
hu, A vi = hu,
Z 2i
( A )1 d vi
Z
1
1
= h 1
(( A )1 ) u, vid
= hu,
( A ) vid
2i
2i
C
ZC
1
vi = hA u, vi
=h
(( A)1 )u d,
C 2i
inverte a orientacao da curva) e

(na u
ltima integral a mudanca de para
A = A . Segue que
kK k kH k,
isto e obvio para 0 Re
1
2
1
1
Re ,
2
2
(E.22)
pois A e acretivo se 0 1 enquanto para
12 Re 0 e suficiente mostrar que A1 e acretivo e isto segue de

RehA1 u, ui = RehA1 u, AA1 ui kA1 uk kAk2 kuk 0
e segue de (E.21) que
kH uk2 RehA2 u, ui 2 kuk2 ,
0 1, = Re
(E.23)
290
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
e de (E.23) temos que

1
0.
2
Estas desigualdades mostram que H tem inversa limitada H1 para |Re|
kH uk2 RehA2 u, ui (kAk2 )2|| kuk2
1
2.
O domnio de H1 e H para R pois H e auto-adjunto (auto-adjunto
e coercivo e sobre). Como H e contnuo em segue que H tem domnio H

para todo com |Re| 21 . E com isto (E.22) e equivalente a
kK H1 k 1,
1
|Re| .
2
Agora considere a funcao

T () =
1
1
K H .
tan 2
T () e uma funcao analtica em |Re|
1
2
pois K tem um zero em = 0.
Como | tan
2 | = 1 para na fronteira da faixa segue que kT ()k 1 na
fronteira da faixa e portanto na faixa inteira. Restringindo a 0
1
2
temos que (1) vale e mais

kK H1 k | tan
|,
2
|Re|
1
2
1
| kH uk, u H, |Re| .
2
2
1
A desigualdade (2), 0 2 , segue de (1) notando que A = H + iK e

kK uk | tan
(1+2)
(3) segue de (2) notando que (1 + tan

. Para
2 )/(1 tan 2 ) = tan
4
provar (4) substitumos H = (A + A )/2 e K = (A A )/(2i) em (1)

para obter
k(A + A )uk k(A A )uk.

2
Elevando a expressao acima ao quadrado e simplificando obtemos
0 (cos2
sin2
)(kA uk2 + kA uk2 ) 2RehA u, A ui
2
2
tan
E.4. POTENCIAS
IMAGINARIAS
LIMITADAS
291
e
2RehA u, A ui cos (kA uk2 + kA uk2 ) 2 cos kA ukkA uk
o que prova (4). A prova de (5) e obtida substituindo iK = A H em (1)
o que nos da
kA u H uk tan
kH uk
2
que quando elevada ao quadrado nos da

kA uk2 hA u, H ui hH u, A ui + kH uk2 tan2
kH uk2
2
de onde segue que
)kH uk2 + kA uk2

2
1
) 2 kH uk kA uk
2(1 tan2
2
1
2
2
(sin 2 cos2
2 )
kH uk kA uk
2
cos 2
2RehA u, H ui (1 tan2
(cos ) 2
=2
kH uk kA uk
cos 2
e (5) segue.
Em seguida suponha que A e ilimitado mas ainda tem inversa limitada.
Seja
Jn = (I + n1 A)1 ,
An = AJn = n(I Jn ), n = 1, 2, 3, .
Entao kJn k 1 para todo n pois A e do tipo (/2, 1). Portanto os An sao
tambem limtados e de
hAn u, ui = hAJn u, (I + n1 A)Jn ui = hAJn u, Jn ui + n1 kAJn uk
de onde conlumos que An e acretivo e
kAn uk kuk hAu, ui n1 kAn uk
292
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
1
o que implica kAn k n. Alem disso A1
+ n1 I e A1
n =A
n , n = 1, 2, 3,
e uniformemente limitada. Portanto as desigualdades (1) a (5) sao validas

para An , Hn e Kn . A seguir mostraremos as mesmas desigualdades para
A tomando o limite quando n com as caracterizacoes necessarias dos
domnios.
Para este fim, primeiramente note que
An = A Jn Jn A ,
0 1.
Aqui Jn = (I + n1 A) que existe pois I + n1 A e maximal acretivo e

a relacao acima segue de Jn = (A1 An ) = A An = An A que e uma
simples conseq
uencia do calculo operacional. Note ainda que
n
kJn k 1 e Jn I,
0 1.
A desigualdade acima segue do Lema E.4.1. Para verificar a igualdade acima

note que
1
(I + n A)
sin
=
+ I + n1 A)1
d.
E como
n( + 1)(n( + 1) + A)1
1
1
n
x
x
+1
+1
( + 1 + A)1
1
k
k
( + 1)
segue do Teorema da Convergencia Dominada de Lebesgue que
Z
sin
1
1
(I + n A) x
d x = x.
(
+
1)
0
Suponha agora que u D(A ), entao An u = Jn A u e portanto

kAn uk kA uk,
n1
E.4. POTENCIAS
IMAGINARIAS
LIMITADAS
293
An u Au,
mas para 0 21 ,
kAn uk tan
(1 + 2)
(1 + 2)
kAn k tan
kA uk
4
4
pois (3) vale para An . Isto mostra que kAn uk e limitada e portanto toda
subseq
uencia possui subseq
uencia fracamente convergente. Ainda, para v
D(A )
n
hA
n u, vi = hAn u, vi = hu, An vi hu, A vi
w
e portanto A
n u f e hf, vihu, A vi, para todo v D(A ). Isto implica
que u D(A ) = D(A ) e f = A u = A u. O mesmo argumento acima

s
mostra que A
cao simetrica entre A e A fica
n A y. Em vista da rela
provado que D(A ) = D(A ) = D e que An u A u, A

n u A u, para
todo u D .
Os operadores H e K definidos anteriormente tem domnio D e Hn u
H u, Kn u K u, para todo u D . Segue das desigualdades (1) a (5)
para An , A
n , Hn e Kn , u D , tomando o limite quando n , que as
desigualdades (1) a (5) para A , A , H e K valem para u D .
Observa
c
ao E.4.1. O teorema acima e devido a Kato que em [10] prova
uma vers
ao mais geral do resultado acima, sem a hipotese de 0 (A).
Teorema E.4.3. Seja A um operador limitado e maximal acretivo em um
espaco de Hilbert H. Ent
ao A pode ser estendido a complexo de forma
que seja analtico para Re > 0 e
sin 0
4
||
||
2
kA k 0
kAk
e
kAk
ke 2 ,
(1 0 )
= +i, 0 = []. (E.24)
294
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
Se A n
ao tem autovalor nulo A pode ser estendido a Re 0 de forma que
A e fortemente contnuo e (E.24) vale para Re 0. Em particular Ai e
||
um semigrupo fortemente contnuo em com kAi k| e 2 .

Prova: As potencias A de A podem ser definidas para 0 < Re < 1 por
Z
sin 1
A =
A( + A)1 d.
0
Ja vimos que A e analtica para Re > 0 e que A A = A+ para e
com parte real positiva. Segue que, para 0 < < 1
(Z
)

Z
kAk
sin
sin kAk kAk
1
2
kA k
d + kAk
d
+
1
0
kAk
sin kAk
4
=
kAk
(1 )
onde usamos que kA( + A)1 k min(1, 1 kAk). Suponha por um instante
que ReA > 0 de forma que A esta definido para todo complexo e
mostremos que
||
kAit k e 2 .
(E.25)
0
Disto (E.24) notando que A = A+i = A[] A Ai .

O caso geral segue substituindo A por A + e fazendo 0.
Para mostrar (E.25) observe que A = H + iK e A = H iK ,
kK H1 k | tan
2 |. Portanto
kA A
1 + | tan
2 |
k
1 | tan
2 |
que para = i nos da

kAi k2 kAi Ai k e||
(E.26)
E.4. POTENCIAS
IMAGINARIAS
LIMITADAS
295
provando (E.25). Aqui usamos que

hAi Ai u, ui = hAi u, Ai ui = kAi uk2
para concluir a primeira igualdade em (E.26) e
i
tan =
2
i
1 + | tan | =
2
i
1 | tan | =
2
e
e 2
+
2
e 2
2e 2
,
e 2 + e+ 2
2e 2
e 2 + e+ 2
1 + | tan i2 |
| tan i2 |
= e|| .
1
Mostremos que A e contnuo para u H, { + i C : 0 <
1, || R}. Como A e limitado para D por (E.24) e suficiente
mostra isto para um denso de H. Se A nao tem autovalor nulo a imagem de
A e densa como mostra o lema a seguir, logo e suficiente mostrar que isto
vale para u = Av. Entao A u = A1+ v e isto e obviamente uniformemente
contnuo em D.
Lema E.4.2. Se H e um espaco de Hilbert e A : D(A) H H e um
operador fechado e maximal acretivo, entao
H = D(A).
Se A e fechado e maximal acretivo e 0 nao e um auto-valor de A, entao
R(A) = H.
Prova: Basta ver que se A e fechado e maximal acretivo, entao do Teorema
3.4.3, A tem domnio denso. A segunda afirmativa segue do fato que se A
e fechado, maximal acretivo e 0 nao e um autovalor de A, entao sua inversa
sobre a imagem e um operador fechado e maximal acretivo.
296
APENDICE
E. POTENCIAS
FRACIONARIAS:
TOPICOS
ADICIONAIS
Refer
encias Bibliogr
aficas
[1] S. Agmon, A. Douglis, and L. Nirenberg, Estimates near the boundary
for solutions of elliptic partial differential equations satisfying general
boundary conditions. I, Comm. Pure Appl. Math. 12 (1959), 623727.
MR 0125307 (23 #A2610)
[2] H. Amann, Linear and quasilinear parabolic problems. Vol. I, Birkhauser
Verlag, Basel, 1995. MR 96g:34088
[3] H. Brezis, Functional analysis, Sobolev spaces and partial differential equations, Universitext, Springer, New York, 2011. MR 2759829
(2012a:35002)
[4] P. Chernoff, Note on product formulas for operator semi-groups, J. Func.
Anal. 2 (1968), 238242.
[5] Klaus-Jochen Engel and Rainer Nagel, One-parameter semigroups for
linear evolution equations, Graduate Texts in Mathematics, vol. 194,
Springer-Verlag, New York, 2000, With contributions by S. Brendle, M.
Campiti, T. Hahn, G. Metafune, G. Nickel, D. Pallara, C. Perazzoli, A.
Rhandi, S. Romanelli and R. Schnaubelt. MR 1721989 (2000i:47075)
[6] Gerald B. Folland, Real analysis, second ed., Pure and Applied Mathematics (New York), John Wiley & Sons Inc., New York, 1999, Modern
297
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
298
techniques and their applications, A Wiley-Interscience Publication. MR

1681462 (2000c:00001)
[7] D. B. Henry, Semigroups, Handwritten Notes, IME-USP, Sao Paulo SP,
Brazil, 1981.
[8] Einar Hille and Ralph S. Phillips, Functional analysis and semi-groups,
American Mathematical Society, Providence, R. I., 1974, Third printing
of the revised edition of 1957, American Mathematical Society Colloquium Publications, Vol. XXXI. MR 0423094 (54 #11077)
[9] T. Kato, Note on fractional powers of linear operators, Proc. Japan Acad.
36 (1960), 9496.
[10]
, Fractional powers of dissipative operators, J. Math. Soc. Japan

13 (1961), 246274.
[11]
, Fractional powers of dissipative operators, ii, J. Math. Soc. Japan 14 (1962), 242248.
[12]
, Perturbation theory for linear operators, Springer-Verlag, Berlin,

1995, Reprint of the 1980 edition. MR 96a:47025
[13] Tosio Kato, Remarks on pseudo-resolvents and infinitesimal generators

of semi-groups, Proc. Japan Acad. 35 (1959), 467468. MR 0117570 (22
#8347)
[14] J. L. Kelley, General topology, Ishi Press International, New York, 2008,
Reprint of the 1955 edition. MR 0370454 (51 #6681)
[15] J. Neveu, Theorie des semi-groupes de Markov, Univ. California Publ.
Statist. 2 (1958), 319394. MR 0102752 (21 #1538)
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
299
[16] A. Pazy, Semigroups of linear operators and applications to partial differential equations, Springer-Verlag, New York, 1983. MR 85g:47061
[17] C. T. Scarborough and A. H. Stone, Products of nearly compact spaces,
Trans. Amer. Math. Soc. 124 (1966), 131147. MR 0203679 (34 #3528)
[18] H. F. Trotter, Approximation of semi-groups of operators, Pacific J.
Math. 8 (1958), 887919. MR 0103420 (21 #2190)
[19] Genadi Vainikko, Funktionalanalysis der Diskretisierungsmethoden, B.
G. Teubner Verlag, Leipzig, 1976, Mit Englischen und Russischen Zusammenfassungen, Teubner-Texte zur Mathematik. MR 0468159 (57 #7997)
[20] Robert Whitley, An elementary proof of the Eberlein-Smulian

theorem,
Math. Ann. 172 (1967), 116118. MR 0212548 (35 #3419)
, The Kren-Smulian
theorem, Proc. Amer. Math. Soc. 97 (1986),
[21]
no. 2, 376377. MR 835903 (87g:46020)

[22] K. Yosida, Fractional powers of infinitesimal generators and the analyticity of the semigroups generated by them, Proc. Japan Acad. 36 (1960),
8689.

Mate 11

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Mate 11

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

lise Funcional II

o Carlos, 10 de novembro de 2012

Funcoes analticas vetoriais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Integral de Riemann-Stieltjes de funcoes contnuas . . . . . . .

Teoremas de Cauchy e expansao em series . . . . . . . . . . .

O Teorema do Maximo Modulo . . . . . . . . . . . . . . . . .

lise Espectral de Operadores Lineares

Operadores lineares limitados . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Operadores adjuntos, simetricos e auto-adjuntos . . . . . . . .

Caraterizacao minimax de autovalores

Operadores dissipativos e a imagem numerica . . . . . . . . .

Calculo operacional para operadores limitados . . . . .

Calculo operacional para operadores fechados . . . . .

2.10 Pontos isolados do espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.11 O Teorema da Aplicacao Espectral . . . . . . . . . . . . . . .

2.12 Decomposicao espectral: A K(H) e auto-adjunto . . . . . .

2.13 Continuidade do espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.14 Primeira prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 Semigrupos e Seus Geradores

Definicoes e resultados basicos . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Solucoes fracas e fortes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Semigrupos fracamente contnuos . . . . . . . . . . . . 117

O Teorema de Hille-Yosida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

O Teorema de Lumer-Phillips . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

Formulas exponenciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

O semigrupo dual e o Teorema de Stone . . . . . . . . . . . . 148

Transformada inversa de Laplace . . . . . . . . . . . . . . . . 155

Operadores setoriais e analiticidade . . . . . . . . . . . . . . . 159

Operadores de tipo positivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

Interpolacao e potencias fracionarias . . . . . . . . . . . . . . 175

Potencias fracionarias e semigrupos . . . . . . . . . . . . . . . 182

Teoremas de aproximacao de Trotter . . . . . . . . . . . . . . 193

6 Teoremas Espectrais e Dicotomias

Decomposicao espectral de semigrupos . . . . . . . . . . . . . 201

Teoremas espectrais para semigrupos . . . . . . . . . . . . . . 204

Decomposicao espectral de operadores setoriais

Geradores de semigrupos fortemente contnuos . . . . . . . . . 217

Perturbacao de operadores setoriais . . . . . . . . . . . . . . . 222

Teoremas de representacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

Segunda Prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

A.1 Redes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231

B.1 O Teorema de Eberlein-Smulian

B.2 O Teorema de Krein-Smulian

C.1 Funcoes com uma derivada fraca . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

E.1 Algumas propriedades adicionais interessantes . . . . . . . . . 269

E.2 Potencias fracionarias em espacos de Hilbert . . . . . . . . . . 278

este tratamento e bastante bem sucedido. Se o espaco X tem dimensao

onde A e uma curva fechada, retificavel e simples em torno do zero e com

classe U(A) como avaliar f (A). A classe U(A) somente contem f () = et no

Com isto, dado x0 X temos que x0 =

por outro lado

e ambos os procedimentos nos levam ao mesmo resultado.

Sejam X, Y espacos de Banach sobre um corpo K (K = R ou K = C) e

Em particular, se Y = K escrevemos X := L(X, K) para denotar o espaco

centro em x e raio r em X e denotada por BrX (x) (B r (x)) ou simplesmente

Se C e um conjunto aberto e X e um espaco de Banach sobre C,

existe f 0 (0 ) X tal que

e analtica e x X , entao h := x f : C e analtica e h0 (0 ) =

r . Pela formula integral de Cauchy, se B

Nossa escolha de e assegura que | |

(1.1), segue de (1.3) que

Dados a, b R com a < b, uma particao P do intervalo [a, b] e uma colecao

(ti1 )(ti t) + (ti )(t ti1 )

Como : [a, b] C e uniformemente contnua, dado > 0, existe 1 > 0

|(ti ) (ti1 )| + V ().

Como > 0 e arbitrario, segue que

> 0 escolha m > 2 V (). Como I Fm , se tomamos P Pm , temos que