0.0 AULA 00 (Demo) Conforme Novo CPC - TJ-MG

Aula 00
Conforme Novo CPC - Atos de Ofcio p/ TJ-MG - Com videoaulas
Professores: Equipe Gabriel Borges, Gabriel Borges
00000000000 - DEMO
Direito Processual Civil

Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 00
Ol conterrnea e conterrneo, quero falar diretamente com voc que tem

especial carinho por Minas Gerais, seja porque nasceu, ou porque pretende residir
neste estado de belos horizontes, montes verdes e claros, entre muitas outras
belezas naturais. Nasci em Montes Claros, Minas Gerais, e cursei Direito na
Unimontes... E como gosto desta terra de Tiradentes e Juscelino Kubitschek!
Antes de ir morar em Braslia, conheci de perto a estrutura do TJMG,
desde o incio de minha histria com o Direito acompanho a evoluo do tribunal
de nosso estado. So anos dedicados ao Direito e aprendi muito acompanhando
audincias no Frum Gonalves Chaves (Montes Claros - MG).
Bem, vamos deixar o saudosismo de lado! Agora, quero apresentar-lhe
uma proposta audaciosa: se voc combinar o estudo de nosso material com a
leitura das leis informadas no edital para a matria de "Atos de Ofcio", no
haver, salvo extravagncia pouco comum do examinador, uma s questo da
matria que tenhamos deixado de estudar. J oferecemos outros cursos para o
TJMG, temos experincia com concursos para este Tribunal (de Minas Gerais),
bem como j preparamos candidatos para os certames das principais bancas do
Pas, com excelentes resultados.
Leciono Direito Processual Civil para concursos desde 2010 e j ministrei
mais de 200 cursos nos mais variados formatos, por isso, podem estar certos de
que nosso material completo e direcionado a sua aprovao.
Focaremos no edital do ltimo concurso, mas com alguns ajustes,
00000000000
at que o novo seja publicado. Assim que o edital de 2016 vier para a praa
(estiver disponvel), se necessrio, iremos reformar todo o material, sem
custo adicional a voc que adquiriu o curso baseado no ltimo concurso.
Minha dica para voc a seguinte: comece a estudar j. Os sbios ancios de
Minas j nos diziam: "no deixe para amanh o que pode ser feito hoje". Rsss.
clich, mas a pura verdade!
Prof. Gabriel Borges
www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO
Pgina 1 de 60

Nosso curso est em conformidade com o Novo CPC, Lei n 13.105
de 2015, que entrou em vigor no dia 18 de maro de 2016. Fizemos alguns
ajustes ao edital do ltimo concurso, para que este novo diploma pudesse ser
contemplado em nosso curso, deixando-o mais redondo e fcil de ser assimilado.
Sem mais por hora, sigamos adiante.
Antes que eu me esquea, anote nosso principal canal de contato, alm
do frum de dvidas:
facebook.com/professorgabrielborges, confira neste link.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL PARA O TJMG

JURISDIO
Primeiramente, quero dizer que um grande prazer encarar este desafio

com vocs. Faremos um curso de teoria e exerccios voltado para o concurso
do TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS.
Faremos um curso bastante didtico, deixando de lado a linguagem
excessivamente tcnica e a formalidade. Utilizaremos recursos visuais:
marcadores de texto, negrito e questes de concurso, no corpo da aula,
bem como ao final.
00000000000
As questes so de provas passadas e eventualmente inditas

(elaboradas pelo prprio professor). O objetivo preparar o candidato para
resoluo de questes no grau de complexidade que a banca tem atribudo aos
certames mais concorridos.
O curso visa a preparar os candidatos para o cargo de Oficial de
Apoio Judicial e Judicirio. Iremos trabalhar todo o contedo de Direito
Processual Civil exigido no ltimo edital, por meio de teoria e exerccios de
concursos anteriores e tendo como base a Lei n 13. 105/2015 NOVO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL.
00000000000 - DEMO
Pgina 2 de 60

Ser um curso de 05 encontros, alm deste, em que iremos trabalhar
o contedo de modo objetivo e com o foco na sua aprovao.
Sobre o Prof. Gabriel Borges

O Professor Gabriel Borges Consultor Legislativo do Senado Federal; psgraduado em Direito e Relaes Internacionais; e leciona a matria de Direito Processual
Civil para concursos desde 2010. At tornar-se Consultor, foi aprovado em vrios
concursos pblicos.
OBSERVAO IMPORTANTE:
Este curso protegido por direitos autorais (copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza
e consolida a legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.
Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os professores que elaboram
os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe adquirindo os cursos honestamente atravs do site
Estratgia Concursos.
Vamos ao nosso cronograma

DISPONVEL
CONTEDO
Disponvel
DA JURISDIO.
Aula 01
Disponvel em 30/04/2016
00000000000
COMPETNCIA. SOBRE A AO.
Aula 02
SUJEITOS DO PROCESSO
Aula 03
PROCESSOS: CONCEITO, ESPCIES,

TIPOS DE PROCEDIMENTO;
DISTRIBUIO, AUTUAO E REGISTRO;
PROTOCOLO; PETIO INICIAL;
NUMERAO E RUBRICA DAS FOLHAS
NOS AUTOS; GUARDA, CONSERVAO E
RESTAURAO DOS AUTOS; EXAME EM
CARTRIO, MANIFESTAO E VISTA;
00000000000 - DEMO
Pgina 3 de 60

DISPONVEL
CONTEDO
RETIRADA DOS AUTOS PELO
ADVOGADO; CARGA, BAIXA,
CONCLUSO, RECEBIMENTO, REMESSA,
ASSENTADA, JUNTADA E PUBLICAO;
LAVRATURA DE AUTOS E CERTIDES
EM GERAL; TRASLADO; CONTESTAO.
Aula 04
00000000000
Aula 05
TERMOS PROCESSUAIS CVEIS E

CRIMINAIS E AUTOS: CONCEITOS,
CONTEDO, FORMA E TIPOS. ATOS DO
JUIZ: SENTENA, DECISO
INTERLOCUTRIA E DESPACHO;
ACRDO. ATOS PROCESSUAIS:
FORMA, NULIDADE, CLASSIFICAO E
PUBLICIDADE; PROCESSOS QUE
CORREM EM SEGREDO DE JUSTIA.
CITAO E INTIMAO: CONCEITO,
REQUISITOS, MODALIDADES DE
CITAO: VIA POSTAL, MANDADO, POR
EDITAL; CARTAS PRECATRIA,
ROGATRIA E DE ORDEM. INTIMAO
NA CAPITAL E NAS COMARCAS DO
INTERIOR; INTIMAO DO MINISTRIO
PBLICO; CONTAGEM DO PRAZO DE
INTIMAO. PRAZOS: CONCEITO,
CURSO DOS PRAZOS, PRAZOS DAS
PARTES, DO JUIZ E DO SERVIDOR,
PROCESSOS QUE CORREM NAS FRIAS.
APENSAMENTO DE AUTOS:
PROCEDIMENTO; REQUISITOS DA
CARTA DE SENTENA. AUTOS
SUPLEMENTARES: QUANDO SO
OBRIGATRIOS, PEAS QUE DEVEM
CONTER; SUA GUARDA.
CUMPRIMENTO DE SENTENA E
PROCESSO DE EXECUO: CITAO,
INTIMAO, PENHORA, ARRESTO,
AVALIAO, IMPUGNAO E
EMBARGOS EXECUO.
00000000000 - DEMO
Pgina 4 de 60

SUMRIO
PGINA
1. Captulo I: Jurisdio.
02
2. Resumo
43
3. Questes comentadas
47
4. Lista das questes apresentadas
56
5. Gabarito
58
6. Biografia
60
CAPTULO I: JURISDIO
Como j vimos logo no artigo 1, o Novo CPC deve ser interpretado,

ordenado e pensado de maneira integrada Constituio. Evidentemente, este
tipo de previso no seria sequer necessria em razo da supremacia das
normas constitucionais, mas no deixa de simbolizar uma nova e importante
didtica e, acima disso, a tendncia contempornea de atribuir aos princpios o
valor diretivo que lhes inerente aos operadores do Direito, inclusive queles
que se equivocam ao restringir sua leitura aos dispositivos do Cdigo, como se
no houvesse outra fonte de Direito Processual Civil.
H, nesse contexto, uma nova hermenutica, consubstanciada no 1
do artigo 5 da Constituio da Repblica, a saber:
00000000000
Art. 5 [...] 1 As normas definidoras dos direitos e garantias

fundamentais tm aplicao imediata.
Cumpre-se interpretar a Constituio como um todo normativo, no qual o
Novo CPC recepcionado e, com base nos preceitos fundamentais, deve-se
evitar qualquer tipo de antinomia entre as normas.
A partir dessas linhas introdutrias, passemos ao estudo do instituto da
Jurisdio.
00000000000 - DEMO
Pgina 5 de 60

LIVRO I
DAS NORMAS PROCESSUAIS CIVIS
TTULO NICO
DAS NORMAS FUNDAMENTAIS E DA APLICAO DAS NORMAS PROCESSUAIS
CAPTULO II
DA APLICAO DAS NORMAS PROCESSUAIS
Art. 13. A jurisdio civil ser regida pelas normas processuais brasileiras, ressalvadas
as disposies especficas previstas em tratados, convenes ou acordos
internacionais de que o Brasil seja parte.
Art. 14. A norma processual no retroagir e ser aplicvel imediatamente aos
processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaes
jurdicas consolidadas sob a vigncia da norma revogada.
Art. 15. Na ausncia de normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou
administrativos, as disposies deste Cdigo lhes sero aplicadas supletiva e
subsidiariamente.
INTRODUO
O conflito uma caracterstica inerente do ser humano. Quando no
havia um Estado organizado, a soluo dos conflitos dava-se pela atuao dos
prprios interessados - aquele que dispusesse de maior fora ou sagacidade
vencia a disputa. A soluo dos conflitos consolidava-se, desse modo, por
instrumentos parciais.
A partir da consolidao do Estado, passou a existir um poder central
00000000000
para a soluo dos conflitos, o poder estatal. Ao poder judicirio, no

participante do litgio, portanto imparcial, atribuiu-se a funo de aplicar a lei,
em regra abstrata, em busca da pacificao social. Atribuiu-se a ele o chamado
poder jurisdicional.
Percebam, ento, que a consolidao de um poder central veio
acompanhada de um sistema que desse segurana jurdica sua populao,
sob risco de o poder central ser mera pea de manobra de foras
preponderantes.
00000000000 - DEMO
Pgina 6 de 60

So duas figuras indissociveis: 1) O Poder Central (Estatal) e 2) a
instituio de um controle imparcial da conduta dos jurisdicionados. Imaginem a
existncia de uma sociedade onde no h segurana jurdica, onde no se
sabe ao certo como garantir a propriedade sobre seus bens e a justeza no
conflito com seus pares... Esse cenrio impediria os indivduos de buscarem
prosperidade porque estariam voltados, a todo momento, para questes de
segurana. A jurisdio veio dar ao Estado a legitimidade para agir em nome
do interesse pblico e ao jurisdicionado a segurana jurdica para prosperar.
Em seu conceito tradicional, jurisdio o poder de resolver um conflito
entre as partes, substituindo a vontade delas pela da lei. Ela tem como
caracterstica a substitutividade, que consiste em dizer que o Estado, na
figura do juiz, ao solucionar a lide, estaria substituindo a vontade das partes,
proibindo a elas de estarem, em regra, fazendo valer a justia do mais forte. No
entanto, no somente quando h conflito entre as partes que o poder estatal
atua, nem sempre que h substituio da vontade das partes.
Na concepo moderna, jurisdio a atuao estatal ao caso
concreto; uma atuao com carter de definitividade diz respeito
imutabilidade da sentena, que faz coisa julgada material , objetivando a
pacificao social.
Assim, a jurisdio consiste no poder conferido ao estado, por meio
dos seus representantes, de atuar no caso concreto quando h situao que
no pde ser dirimida no plano extrajudicial, revelando a necessidade da
interveno do estado para que a pendenga estabelecida seja solucionada.
00000000000
De modo sucinto, Marcus Vincius R. Gonalves define Jurisdio

como a: Funo do Estado, pela qual ele, no intuito de solucionar os conflitos
de interesse em carter coativo, aplica a lei geral e abstrata aos casos
concretos que lhe so submetidos. (Direito Processual Civil Esquematizado).
H entendimento da doutrina de que o poder jurisdicional no se
restringe a dizer o direito (juris-dico), alcana tambm a imposio do direito
(juris-satisfao). Obviamente, no suficiente esperar que o Estado apenas
diga o caminho a ser trilhado, espera-se que o poder estatal faa o direito ser
00000000000 - DEMO
Pgina 7 de 60

efetivamente aplicado. Por isso, o Estado-juiz, por meio do seu poder
jurisdicional, tem a capacidade de impor suas decises. um poder coativo.
Dvida: Qual dos trs poderes, da clssica diviso montesquiana,

responsvel pela jurisdio? Ela atribuda ao poder judicirio como funo
tpica, mas tambm a outros poderes, como funo atpica. Exemplo: processo
de impeachment, que pode ser conduzido pelo legislativo, ou das sindicncias,
pelo poder executivo.
Fredie Didier Jr. mantm o conceito abrangente e inovador Jurisdio
em seu novo Curso de Direito Processual Civil, a saber:
A jurisdio a funo atribuda a terceiro imparcial (a)
de realizar o Direito de modo imperativo (b) e criativo
(reconstrutivo) (c), reconhecendo/efetivando/protegendo
situaes jurdicas (concretamente) deduzidas (e), em
deciso insuscetvel de controle externo (f) e com aptido
para
tornar-se
indiscutvel
(g).
(Curso
de
Direito
Processual Civil (vol. I, 17 ed. p. 153))
Esse conceito moderno apresentado por Didier deve ser analisado,

pois est de acordo com a realidade das transformaes por que passou o
Estado.
00000000000
A inovao mais relevante neste conceito apontar o exerccio da

jurisdio a terceiro imparcial, no considerando o Estado detentor exclusivo
desse poder/dever. Importante salientar que a imparcialidade no se confunde
com a neutralidade. No existe juiz neutro, pois todo ser humano tem vontade
inconsciente, formada por suas experincias ao longo da vida, por sua
vivncia, traumas, medos, preferncias.
Sobre a questo, importante registrar que gerou polmica no Frum
Permanente de Processualistas Civis (FPPC), sendo que dois enunciados (4 e
00000000000 - DEMO
Pgina 8 de 60

5) que tratavam da questo foram posteriormente revisados e cancelados
porque consideravam que rbitro tambm poderia ser detentor de jurisdio:
Os enunciados sobre arbitragem foram aprovados por aclamao no
FPPC de Salvador; por isso, no FPPC-Rio, tiveram de passar por uma
reavaliao criteriosa da assembleia. Disso resultou que alguns foram
cancelados. 4 Redao original: O rbitro dotado de jurisdio para
processar e julgar a controvrsia a ele apresentada, na forma da lei. (Grupo:
Arbitragem). 5 Redao original: O rbitro juiz de fato e de direito e como tal
exerce jurisdio sempre que investido nessa condio, nos termos da lei.
(Grupo: Arbitragem)
Ainda mais convincente a parte do conceito que considera o aspecto de
criao e reconstruo do exerccio de se dizer o direito, j que o sistema
normativo tende, como temos visto, a uma dimenso mais aberta, transferindo
ao rgo jurisdicional a tarefa de completar o sentido da norma, a criao do
direito.
Feitas essas consideraes, vejamos cada elemento elencado no
conceito.
a) Terceiro imparcial: na soluo da lide utiliza-se a tcnica de
heterocomposio o conflito solucionado por um agente
exterior relao conflituosa original. Os sujeitos do processo
submetem a terceiro seu conflito, em busca de soluo. Chiovenda
chama essa heterocomposio de substutividade, sendo esta a
00000000000
caracterstica que diferencia jurisdio das outras funes estatais.

Ok! E o que substutividade? Bem pessoal, como falamos h pouco a
substitutividade consiste em dizer que o Estado, na figura do juiz, ao
solucionar a lide, est substituindo a vontade das partes, j que elas estariam
proibidas de, em regra, fazer valer a justia do mais forte (caracterstica do
conceito de jurisdio tradicional).
00000000000 - DEMO
Pgina 9 de 60

(TJ ES) Acerca da funo jurisdicional, da ao e suas caractersticas,

julgue o item seguinte.
A funo jurisdicional , em regra, de ndole substitutiva, ou seja,
substitui-se a vontade privada por uma atividade pblica.
Gabarito: Certo
Destaque-se, uma vez mais, que importante no se confundir

neutralidade com imparcialidade. Neutralidade o mito que se sustenta na
possibilidade de o juiz no ter vontade inconsciente; segundo a qual
predominaria a vontade dos sujeitos processuais e no o interesse geral da
justia.
A imparcialidade, por seu turno, determina que o magistrado no pode
ter interesse na lide, bem como possui o dever de tratar as partes com
igualdade, garantindo o contraditrio em paridade de armas.
b) Manifestao de
Poder:
jurisdio
coloca-se
de modo
imperativo, aplicando o direito a situaes que so levadas ao

Estado, ao rgo jurisdicional.
c) Atividade criativa: cria-se a norma jurdica do caso concreto, bem
como se cria, muitas vezes, a prpria regra abstrata que deve
00000000000
regular o caso concreto. (Curso de Direito Processual Civil, vol. I.

Didier Jr., Fredie). As normas no so capazes de determinar todas
as decises dos Tribunais. H necessidade de interpretao ou
confirmao da consistncia dos textos normativos quando
aplicados ao caso concreto. Dessa forma, cabe aos Tribunais
interpretar, construir e distinguir os casos para formulao da
deciso. Eles exercem um papel singular na produo normativa.
00000000000 - DEMO
Pgina 10 de 60

d) Tcnica de tutela: a jurisdio considerada uma importante
tcnica de tutela de direitos. A proteo jurdica deve contemplar
todas as situaes jurdicas.
e) Situao jurdica concreta: a jurisdio atua em situaes
concretas. Exemplo: ameaa de leso a direitos (em que se requer
uma tutela inibitria).
f) Impossibilidade de controle externo da funo jurisdicional:
uma das caractersticas da funo jurisdicional a capacidade de
produzir a ltima deciso sobre o caso concreto deduzido em juzo:
ao caso aplica-se o Direito sem que aja possibilidade de
apreciao, controle de outro poder. A jurisdio controlada,
somente, pela prpria jurisdio.
g) Aptido para tornar-se indiscutvel: sabemos que a coisa julgada
uma
situao
jurdica
referente
decises
jurisdicionais,
exclusivamente. S uma deciso judicial pode vir a ser indiscutvel e

imutvel pela coisa julgada material. No entanto, no podemos
deduzir que somente haver jurisdio se houver coisa julgada, pois
esta uma opo poltica do Estado. H casos em que o legislador
no retira das decises a aptido de submeter-se coisa julgada,
mas isso no aniquila a jurisdicionalidade das decises. Ora, a
coisa julgada um elemento a posteriori da deciso e, portanto, no
pode ser elemento ou caracterstica de existir da deciso. fato
que somente a jurisdio possui a caracterstica da definitividade
00000000000
diz respeito ao carter de imutabilidade da sentena, que faz coisa

julgada material (caracterstica do conceito moderno de jurisdio).
No intuito de preencher todas as possveis formas de ser cobrado o
conceito de jurisdio, vamos compreend-lo de uma outra perspectiva. A
doutrina diz que a jurisdio o poder que o estado avocou para si de dizer o
direito, de fazer justia, em substituio aos particulares. Podemos, na
realidade, dizer que a jurisdio poder, funo e atividade. poder devido
capacidade de imposio das decises s partes pelo Estado o poder
00000000000 - DEMO
Pgina 11 de 60

decorre da potestade (fora para impor sua deciso) do Estado exercida de
maneira definitiva sobre as partes litigantes. Funo por cumprir a finalidade
de fazer valer a ordem jurdica em face de um conflito. Por ltimo, atividade
por consistir em uma srie de manifestaes (atos) externas e ordenadas que
resultam na declarao do direito e na concretizao do que foi pleiteado.
Atente-se para o fato de que o poder da jurisdio se subdivide em trs
espcies: o poder de deciso, o de coero e o de documentao. No poder de
deciso, o Estado-juiz deve conhecer a pendenga judicial, colher provas e
decidi-la. o poder do Estado- juiz de analisar, verificar e decidir o litgio
poder de deciso. O segundo [de coero], diz respeito ao poder do Estado-juiz
em impor parte vencida o cumprimento da deciso por ele proferida. O poder
de documentao, por sua vez, ocorre quando o Estado-juiz documenta os
atos processuais.
(DPE BA) No Direito Processual Civil Brasileiro, a jurisdio compreende

trs poderes, que so o de
a) deciso, o de coero e o de documentao.
b) coero, o de documentao e o de exposio.
c) documentao, o de exposio e o de disposio.
d) exposio, o de disposio e o de deciso.
e) disposio, o de deciso e o de coero.
00000000000
Gabarito: A
LIVRO II
DA FUNO JURISDICIONAL
TTULO I
DA JURISDIO E DA AO
Art. 16. A jurisdio civil exercida pelos juzes e pelos tribunais em todo o
territrio nacional, conforme as disposies deste Cdigo.
00000000000 - DEMO
Pgina 12 de 60

Art. 17. Para postular em juzo necessrio ter interesse e legitimidade.
Art. 18. Ningum poder pleitear direito alheio em nome prprio, salvo quando
autorizado pelo ordenamento jurdico.
Pargrafo nico. Havendo substituio processual, o substitudo poder intervir
como assistente litisconsorcial.
Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se declarao:
I - da existncia, da inexistncia ou do modo de ser de uma relao jurdica;
II - da autenticidade ou da falsidade de documento.
Art. 20. admissvel a ao meramente declaratria, ainda que tenha ocorrido a
violao do direito.
1. EQUIVALENTES JURISDICIONAIS
O Estado no detm exclusividade na soluo de conflitos. Existem
formas alternativas: autotutela, autocomposio, arbitragem.
A autotutela (autodefesa) a forma mais antiga de se resolver
conflitos. Ocorre o sacrifcio integral do interesse de uma das partes, pelo uso
da fora da outra parte. Assim, a autotutela ocorre quando a prpria parte
busca afirmar seu interesse impondo-o parte contrria. Podemos considerar
que a autotutela, de certo modo, permite o exerccio de coero por um
particular em defesa de seus interesses. Modernamente, tem-se buscado
restringir as formas de exerccio da autotutela, transferindo para o Estado as
diversas formas de coero. O Direito prev casos excepcionais em que pode
ser empregada: legtima defesa (art. 188, I, do CC), desforo imediato no
esbulho (art. 1.210, pargrafo 1o do CC). A autotutela pode ser totalmente
00000000000
revista pelo poder judicirio.

A autocomposio consiste no acordo entre as partes envolvidas no
conflito para chegar a uma soluo, ou seja, o conflito solucionado pelas
partes sem a interveno de agentes externos no processo de pacificao da
lide. A autocomposio ocorre quando h o despojamento unilateral em favor
de outrem (da vontade por este almejada); quando h aceitao ou resignao
de um dos sujeitos aos interesses do outro ou quando h concesso recproca
efetuada pelas partes. Em tese, no h de se falar em coero dos indivduos.
00000000000 - DEMO
Pgina 13 de 60

As modalidades de autocomposio so trs: renncia, aceitao
(resignao/submisso) e a transao. A renncia ocorre quando o titular do
direito, unilateralmente, dele de despoja em favor de outrem. A aceitao, por
sua vez, ocorre quando um dos sujeitos reconhece o direito do outro, passando
a guiar-se pela plena consonncia com este reconhecimento. J a transao
ocorre quando os sujeitos que se consideram titulares do direito pleiteado
solucionam a lide por meio de concesses recprocas.
A arbitragem uma tcnica de soluo de conflitos em que as partes
buscam em uma terceira pessoa a soluo do litgio. Dessa forma, a
arbitragem ocorre quando a fixao da soluo da lide entre as partes
entregue a um terceiro, denominado rbitro, em geral escolhido pelas partes.
No direito brasileiro, a arbitragem somente pode se dirigir a
acertamento de direitos patrimoniais disponveis. o que aduz o art. 1 da Lei
9.307/96 que regula a arbitragem: as pessoas capazes de contratar podero
valer-se da arbitragem para dirimir litgios relativos a direitos patrimoniais
disponveis.
A arbitragem possui carter voluntrio podendo ser de direito ou de
equidade, a critrio das partes, que podero escolher, livremente, as regras de
direito que sero aplicadas, desde que no haja violao aos bons costumes e
ordem pblica. Igualmente, podero as partes convencionar que a arbitragem
se realize com base nos princpios gerais de direito, nos usos e costumes e nas
regras internacionais de comrcio.
00000000000
As partes interessadas podem, por exemplo, submeter a soluo de seus

litgios ao juzo arbitral mediante conveno de arbitragem, assim entendida a
clusula compromissria e o compromisso arbitral.
A clusula compromissria (prvia e abstrata) a conveno por meio
da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem
os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato. Deve ser
estipulada por escrito, podendo estar inserta no prprio contrato ou em
documento apartado que a ele se refira.
00000000000 - DEMO
Pgina 14 de 60

Nos contratos de adeso, a clusula compromissria s ter eficcia se o
aderente
tomar
iniciativa
de
instituir a
arbitragem
ou
concordar,
expressamente, com a sua instituio, desde que por escrito em documento

anexo ou em negrito, com a assinatura ou visto especialmente para essa
clusula.
A clusula compromissria autnoma em relao ao contrato em que
estiver inserta, de tal sorte que a nulidade deste no implica, necessariamente,
a nulidade da clusula compromissria. Caber ao rbitro decidir de ofcio, ou
por provocao das partes, as questes acerca da existncia, validade e
eficcia da conveno de arbitragem e do contrato que contenha a clusula
compromissria.
J o compromisso arbitral (posterior e concreta) o estabelecimento
posterior ao conflito que esse ser solucionado por meio da arbitragem.
Art. 6 da Lei 9.307/96: No havendo acordo prvio sobre a forma de
instituir a arbitragem, a parte interessada manifestar outra parte sua
inteno de dar incio arbitragem, por via postal ou por outro meio qualquer
de comunicao, mediante comprovao de recebimento, convocando-a para,
em dia, hora e local certos, firmar o compromisso arbitral.
O compromisso arbitral pode ser judicial ou extrajudicial. O compromisso
arbitral judicial celebra-se por termo nos autos, perante o juzo ou tribunal, onde
tem curso a demanda. O compromisso arbitral extrajudicial celebrado por
escrito particular, assinado por duas testemunhas, ou por instrumento pblico.
00000000000
A mediao uma conduta pela qual um terceiro coloca-se entre as

partes e tenta conduzi-los soluo autocomposta. Didier aduz tratar-se de
uma tcnica para catalisar a autocomposio (Curso de Direito Processual
Civil, vol. I. Didier Jr., Fredie). Na mediao, diferentemente do que ocorre na
conciliao, o foco no recai no conflito propriamente, mas se desloca para as
causas desse conflito.
A mediao surge como um instrumento de pacificao social, uma vez
que h a perspectiva de soluo da lide sem qualquer deciso impositiva e
busca-se a preservao do interesse das partes litigantes.
00000000000 - DEMO
Pgina 15 de 60

O mediador tem a funo de conduzir, e no propor solues ao conflito
das partes como o conciliador faz. Os litigantes devem discutir as causas do
conflito e chegar a uma soluo. Assim, a funo do mediador de induzir as
partes a chegar, por elas mesmas, soluo da lide. O sentimento de
capacidade que certamente ser sentido pelas partes tambm aspecto que
torna a mediao uma forma alternativa de soluo de conflitos bastante
atraente. (Neves, Daniel Amorim Assumpo, pg. 7, Manual de Direito
Processual Civil)
CONCILIAO E MEDIAO
AUTOCOMPOSIO
A soluo negocial, alm de ser um meio efetivo de resoluo de conflitos,
um elemento de desenvolvimento da cidadania. As partes passam a ser
protagonistas na soluo do litgio. A autocomposio, assim, pode ser
compreendida como um reforo do poder das partes em regular suas relaes
conflitantes. V-se, nestes meios de soluo alternativos de conflito, um forte
carter democrtico.
A Resoluo n 125/2010 do Conselho Nacional de Justia normatizou a
mediao e a conciliao at a edio do Novo CPC, que dedica um captulo
inteiro a estes meios de soluo de controvrsias.
Dessa forma, pode-se dizer que o sistema brasileiro vem se estruturando
no sentido de estimular a autocomposio. Vejamos o que diz o artigo 3 do
00000000000
CPC/2015.
CPC/2015:
Art. 3o No se excluir da apreciao jurisdicional ameaa ou leso a direito.
1o permitida a arbitragem, na forma da lei.
2o O Estado promover, sempre que possvel, a soluo consensual dos conflitos.
3o A conciliao, a mediao e outros mtodos de soluo consensual de conflitos
devero ser estimulados por juzes, advogados, defensores pblicos e membros do
Ministrio Pblico, inclusive no curso do processo judicial.
00000000000 - DEMO
Pgina 16 de 60

MEDIAO E CONCILIAO
Mediao e conciliao so, igualmente, formas de soluo de conflitos
em que um terceiro intervm no processo conflituoso com o intuito de auxiliar
as partes envolvidas a chegar autocomposio. Aqui no cabe ao terceiro
resolver a pendenga, como ocorre na arbitragem. Cabe a ele exercer um papel
estimulante na soluo negocial do litgio. Por isso, no estamos diante de uma
espcie
de
heterocomposio,
mas,
sim,
diante
de
exemplos
de
autocomposio, com a integrao de um terceiro.

As duas formas so os principais exemplos de resoluo alternativa de
controvrsias. A diferena entre elas sutil, mas a doutrina as considera
tcnicas distintas de autocomposio.
O conciliador participa da negociao de modo mais ativo. Pode ele,
inclusive, sugerir s partes solues para a pendenga. indicada, com mais
frequncia, na soluo de conflitos em que as partes no tenham tido vnculo
anterior.
O mediador, por seu turno, j possui um papel mais amplo. Exerce um
papel de comunicador das partes, um facilitador do dilogo. Auxilia os
envolvidos a compreender as questes do conflito, para que possam chegar a
solues consensuais. mais indicada quando j existe uma relao anterior
entre as partes, como nas relaes familiares e societrias. A mediao atinge
xito quando as partes atingem um resultando que gerem benefcios mtuos.
CPC/2015:
00000000000
Art. 165. Os tribunais criaro centros judicirios de soluo consensual de

conflitos, responsveis pela realizao de sesses e audincias de conciliao e
mediao e pelo desenvolvimento de programas destinados a auxiliar, orientar e
estimular a Neste sentido importante ler o artigo 165 do CPC/2015.
autocomposio.
1o A composio e a organizao dos centros sero definidas pelo respectivo
tribunal, observadas as normas do Conselho Nacional de Justia.
2o O conciliador, que atuar preferencialmente nos casos em que no houver
vnculo anterior entre as partes, poder sugerir solues para o litgio, sendo vedada a
utilizao de qualquer tipo de constrangimento ou intimidao para que as partes
00000000000 - DEMO
Pgina 17 de 60

conciliem.
3o O mediador, que atuar preferencialmente nos casos em que houver vnculo
anterior entre as partes, auxiliar aos interessados a compreender as questes e os
interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo restabelecimento da
comunicao, identificar, por si prprios, solues consensuais que gerem benefcios
mtuos.
As duas modalidades podem ocorrer judicial ou extrajudicialmente.

Judicialmente, o mediador e o conciliador sero auxiliares da justia, o que
implica dizer que a eles sero aplicadas as regras relativas a este tipo de
sujeito processual, inclusive no que tange s questes de impedimento e
suspeio.
A mediao e a conciliao podem ocorre em cmaras pblicas, em
cmaras privadas ou em ambientes mais informais, como nos escritrios de
advocacia.
CPC/2015:
Art. 167. Os conciliadores, os mediadores e as cmaras privadas de conciliao e
mediao sero inscritos em cadastro nacional e em cadastro de tribunal de justia ou
de tribunal regional federal, que manter registro de profissionais habilitados, com
indicao de sua rea profissional.
Art. 174. A Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios criaro cmaras
de mediao e conciliao, com atribuies relacionadas soluo consensual de
conflitos no mbito administrativo, tais como:
I - dirimir conflitos envolvendo rgos e entidades da administrao pblica;
00000000000
II - avaliar a admissibilidade dos pedidos de resoluo de conflitos, por meio de

conciliao, no mbito da administrao pblica;
III - promover, quando couber, a celebrao de termo de ajustamento de conduta.
Art. 175. As disposies desta Seo no excluem outras formas de conciliao e
mediao extrajudiciais vinculadas a rgos institucionais ou realizadas por intermdio
de profissionais independentes, que podero ser regulamentadas por lei especfica.
Pargrafo nico. Os dispositivos desta Seo aplicam-se, no que couber, s
cmaras privadas de conciliao e mediao.
00000000000 - DEMO
Pgina 18 de 60

Vejamos agora quem pode exercer o papel de mediador ou conciliador.
Podem exercer essa funo tanto funcionrios pblicos como profissionais
liberais.
CPC/2015:
Art. 167. Os conciliadores, os mediadores e as cmaras privadas de conciliao
e mediao sero inscritos em cadastro nacional e em cadastro de tribunal de justia
ou de tribunal regional federal, que manter registro de profissionais habilitados, com
indicao de sua rea profissional.
1o Preenchendo o requisito da capacitao mnima, por meio de curso realizado
por entidade credenciada, conforme parmetro curricular definido pelo Conselho
Nacional de Justia em conjunto com o Ministrio da Justia, o conciliador ou o
mediador, com o respectivo certificado, poder requerer sua inscrio no cadastro
nacional e no cadastro de tribunal de justia ou de tribunal regional federal.
2o Efetivado o registro, que poder ser precedido de concurso pblico, o tribunal
remeter ao diretor do foro da comarca, seo ou subseo judiciria onde atuar o
conciliador ou o mediador os dados necessrios para que seu nome passe a constar
da respectiva lista, a ser observada na distribuio alternada e aleatria, respeitado o
princpio da igualdade dentro da mesma rea de atuao profissional.
3o Do credenciamento das cmaras e do cadastro de conciliadores e
mediadores constaro todos os dados relevantes para a sua atuao, tais como o
nmero de processos de que participou, o sucesso ou insucesso da atividade, a
matria sobre a qual versou a controvrsia, bem como outros dados que o tribunal
julgar relevantes.
4o Os dados colhidos na forma do 3o sero classificados sistematicamente
pelo tribunal, que os publicar, ao menos anualmente, para conhecimento da
populao e para fins estatsticos e de avaliao da conciliao, da mediao, das
cmaras privadas de conciliao e de mediao, dos conciliadores e dos mediadores.
5o Os conciliadores e mediadores judiciais cadastrados na forma do caput, se
advogados, estaro impedidos de exercer a advocacia nos juzos em que
desempenhem suas funes.
00000000000
6o O tribunal poder optar pela criao de quadro prprio de conciliadores e

mediadores, a ser preenchido por concurso pblico de provas e ttulos, observadas as
disposies deste Captulo.
Quanto remunerao ou no dessas atividades, o NCPC prev tanto a

remunerao como atuao voluntria. importante destacar que a
remunerao dessas atividades ajuda no aprimoramento e capacitao destes
auxiliares de justia.
00000000000 - DEMO
Pgina 19 de 60

CPC/2015:
Art. 169. Ressalvada a hiptese do art. 167, 6, o conciliador e o mediador
recebero pelo seu trabalho remunerao prevista em tabela fixada pelo tribunal,
conforme parmetros estabelecidos pelo Conselho Nacional de Justia.
1 A mediao e a conciliao podem ser realizadas como trabalho voluntrio,
observada a legislao pertinente e a regulamentao do tribunal.
2 Os tribunais determinaro o percentual de audincias no remuneradas que
devero ser suportadas pelas cmaras privadas de conciliao e mediao, com o fim de
atender aos processos em que deferida gratuidade da justia, como contrapartida de seu
credenciamento.
Dvida: Quem escolhe estes auxiliares? Consensualmente, as partes

podem escolher o mediador e o conciliador e a cmara privada para a
realizao da autocomposio. Se a escolha recair sobre um profissional no
cadastrado no tribunal, dever ser realizado o devido cadastro deste para que
ele se habilite a participar.
CPC/2015:
Art. 168 do NCPC. As partes podem escolher, de comum acordo, o conciliador, o
mediador ou a cmara privada de conciliao e de mediao.
1 O conciliador ou mediador escolhido pelas partes poder ou no estar
cadastrado no tribunal.
2 Inexistindo acordo quanto escolha do mediador ou conciliador, haver
distribuio entre aqueles cadastrados no registro do tribunal, observada a respectiva
formao.
3 Sempre que recomendvel, haver a designao de mais de um mediador ou
conciliador.
00000000000
1.1. CLASSIFICAO
A jurisdio una e indivisvel, mas comum dividi-la para efeitos
didticos, quanto ao objeto, hierarquia, ao rgo. Tambm dividida em
contenciosa e voluntria.
Quanto ao objeto, a jurisdio pode ser civil ou penal. So de natureza
civil todas as que no tenham carter penal. H doutrinadores que discordam
00000000000 - DEMO
Pgina 20 de 60

da limitao a essas duas espcies e incluem as outras esferas jurisdicionais
na classificao: trabalhista, penal militar, eleitoral.
Quanto hierarquia, classifica-se em inferior ou superior. Inferior a
que tem a chamada competncia originria, ou seja, que recebe o processo
primeiro; a superior tem atuao recursal.
Relativamente ao rgo que a exerce, poder ser especial e comum.
Especial definida pela Constituio Federal com base na matria a ser
tratada: Justia Eleitoral, Justia do Trabalho e Justia Militar; sendo a comum
todo o restante (da, falar-se em competncia residual). A Justia Comum
composta pela Justia Federal e pela Justia Estadual.
JURISDIO: pode ser nacional ou internacional. Vejamos:
Jurisdio Comum
Jurisdio Federal e Estadual. Dividem-se em
jurisdio civil e penal.
Jurisdio Nacional: UNA
Jurisdio Especial
Jurisdio Internacional
Jurisdio trabalhista, eleitoral e militar.
Jurisdio UNA: Adotada no Brasil: Poder Judicirio exerce a jurisdio com

exclusividade (causas comuns e administrativas). As causas que envolvem o Estado
00000000000
so julgadas pelo Poder Judicirio.
Jurisdio DUAL: Adotada, por exemplo, na Frana. Tribunais Judicirios (causas

comuns) e Tribunais Administrativos (causas administrativas). As causas que
envolvem o Estado so julgadas pelo Poder Administrativo.
00000000000 - DEMO
Pgina 21 de 60

LIVRO II
DA FUNO JURISDICIONAL
TTULO II
DOS LIMITES DA JURISDIO NACIONAL E DA COOPERAO
INTERNACIONAL
CAPTULO I
DOS LIMITES DA JURISDIO NACIONAL
Art. 21. Compete autoridade judiciria brasileira processar e julgar as aes em
que:
I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao;
III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
Pargrafo nico. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no
Brasil a pessoa jurdica estrangeira que nele tiver agncia, filial ou sucursal.
Art. 22. Compete, ainda, autoridade judiciria brasileira processar e julgar as
aes:
I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domiclio ou residncia no Brasil;
b) o ru mantiver vnculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens,
recebimento de renda ou obteno de benefcios econmicos;
II - decorrentes de relaes de consumo, quando o consumidor tiver domiclio ou
residncia no Brasil;
III - em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem jurisdio
nacional.
00000000000
Art. 23. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra:
I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil;
II - em matria de sucesso hereditria, proceder confirmao de testamento
particular e ao inventrio e partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da
herana seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora do territrio
nacional;
III - em divrcio, separao judicial ou dissoluo de unio estvel, proceder
partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade
estrangeira ou tenha domiclio fora do territrio nacional.
Art. 24. A ao proposta perante tribunal estrangeiro no induz litispendncia e no
obsta a que a autoridade judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que lhe
so conexas, ressalvadas as disposies em contrrio de tratados internacionais e
00000000000 - DEMO
Pgina 22 de 60

acordos bilaterais em vigor no Brasil.
Pargrafo nico. A pendncia de causa perante a jurisdio brasileira no impede a
homologao de sentena judicial estrangeira quando exigida para produzir efeitos
no Brasil.
Art. 25. No compete autoridade judiciria brasileira o processamento e o
julgamento da ao quando houver clusula de eleio de foro exclusivo estrangeiro
em contrato internacional, arguida pelo ru na contestao.
1o No se aplica o disposto no caput s hipteses de competncia internacional
exclusiva previstas neste Captulo.
2o Aplica-se hiptese do caput o art. 63, 1o a 4o.
A jurisdio tambm poder ter natureza contenciosa ou voluntria.

Contenciosa a rotineira; enquanto na voluntria no h, em tese, conflito de
interesses (exemplo: homologao de acordo previamente firmado entre as
partes). Nessa espcie, o interessado ou interessados buscam a prestao
jurisdicional do Estado quando no podem alcanar seus objetivos sozinhos.
(TJ CE/ Adaptada) Sobre jurisdio e ao correto dizer que:

a) Pelo princpio da aderncia os juzes e tribunais exercem a atividade
jurisdicional apenas no territrio nacional. Essa atividade repartida de
acordo com as regras de competncia.
00000000000
COMENTRIOS:
A questo est correta. Percebam que o princpio da aderncia ligado ao
princpio internacional da no ingerncia em assuntos de outros povos impe
os limites territoriais do Pas para exerccio da jurisdio pelo Estado-juiz
nacional.
Gabarito: A
(TST) A jurisdio a atividade desenvolvida pelo Estado por meio da
qual so resolvidos conflitos de interesses visando-se pacificao
00000000000 - DEMO
Pgina 23 de 60

social. Acerca desse tema, correto dizer que a jurisdio pode ser
classificada em comum ou especial.
Gabarito: A
(TST) Por seu inegvel alcance social, a justia trabalhista exemplo
claro de jurisdio comum.
Gabarito: B
(TST) Considerando-se a sistemtica federativa vigente no Brasil, a
justia comum dividida em federal e estadual.
Gabarito: A
1.1.1. JURISDIO VOLUNTRIA VERSUS JURISDIO CONTENCIOSA
Art. 16. A jurisdio civil exercida pelos juzes e pelos tribunais em
todo o territrio nacional, conforme as disposies deste Cdigo. (CPC/2015)
A jurisdio pode ser: contenciosa ou voluntria. Vejamos cada uma
delas.
Em regra, a jurisdio contenciosa decorre de processo judicial. Ela
marcada pelo litgio entre as partes, que, por sua vez, termina com a sentena
de mrito. Sua deciso pode ser, e comumente o , traumtica porque
beneficia uma das partes somente, causando prejuzo outra.
A jurisdio voluntria, tambm conhecida como administrativa ou
integrativa, uma atividade estatal de integrao e fiscalizao. Em verdade,
00000000000
no voluntria: h obrigatoriedade, em regra, de participao do Poder

Judicirio para integrar as vontades e, dessa maneira, tornar apta a produo
de seus efeitos.
As garantias fundamentais do processo so aplicadas jurisdio
voluntria e tambm aos magistrados, que esto atrelados a dois elementos:
a)
Inquisitoriedade: o magistrado poder decidir de modo contrrio
vontade das partes.

b)
Possibilidade de deciso fundada em equidade (art. 723 do
CPC): no se observa na deciso a legalidade estrita. A sentena baseada

00000000000 - DEMO
Pgina 24 de 60

nos critrios de convenincia e oportunidade. O rgo jurisdicional tem ampla
discricionariedade na conduo e na deciso do processo em jurisdio
voluntria.
1.1.2.
CLASSIFICAO
DOS
PROCEDIMENTOS
DE
JURISDIO
VOLUNTRIA
1 Receptcios: a atividade judicial limita-se a registrar, documentar
ou comunicar manifestaes de vontade. Exemplo: notificaes, protestos.
2 Probatrios: a atividade jurisdicional limita-se produo da
prova. Exemplo: justificao.
3 Declaratrios: o magistrado limita-se a declarar a existncia ou
inexistncia de uma situao jurdica. Exemplo: da posse em nome do
nascituro.
4 Constitutivos: a criao, modificao ou extino de uma situao
jurdica dependem da concorrncia da vontade do magistrado, por meio de
autorizaes, homologaes, aprovaes. Exemplo: interdio.
5 Executrios: o magistrado deve exercer uma atividade prtica que
modifica o mundo exterior. Exemplo: alienaes de coisas.
6 Tutelares: a proteo de interesses de determinadas pessoas que
se encontram em situao de desamparo confiada ao Poder Judicirio
poder instaurar os procedimentos ex officio. Exemplo: Nomeao de
00000000000
curadores.
Quanto natureza da jurisdio voluntria, h divergncia

se ela de administrao pblica de interesses privados ou se de
atividade jurisdicional.
a)
Como administrao pblica linha que tem crescido
na doutrina brasileira parte-se do pressuposto de que a

jurisdio voluntria no jurisdio, mas sim administrao
00000000000 - DEMO
Pgina 25 de 60

pblica de interesse privado.
Isso porque no existe lide a ser resolvida nem a
possibilidade de substitutividade o magistrado insere-se entre as
partes do negcio jurdico e no as substitui. Alm disso, por no
ocorrer a jurisdio, no se falaria em coisa julgada, mas em
precluso.
b)
Como atividade jurisdicional: a jurisdio voluntria
tem natureza de atividade jurisdicional. Pode ocorrer relao

conflituosa nessa modalidade de jurisdio.
Os casos de jurisdio voluntria so conflituosos em
potencial e, por isso, submetem-se ao poder judicirio.
Vamos, logo abaixo, analisar um pouco mais sobre esse
assunto: jurisdio voluntria como administrao pblica de
interesses privados e jurisdio voluntria como atividade
jurisdicional.
Jurisdio voluntria como administrao pblica de interesses

privados
Na doutrina brasileira, discute-se se a questo de que a jurisdio
voluntria no seria jurisdio, mas administrao pblica de interesses
privados realizada pelo Poder Judicirio. Essa construo doutrinaria parte da
00000000000
premissa, como exposto no quadro acima, de que a jurisdio voluntria, por

no possuir lide a ser solucionada, no pode ser considerada jurisdio.
Tambm
no
poderamos
falar
em
substitutividade
uma
das
caractersticas da jurisdio, porque o juiz no substitui os sujeitos processuais,

e, sim, insere-se entre os participantes do negcio jurdico. Desse modo,
porque no h conflito, no existem sujeitos processuais, s meros
interessados.
00000000000 - DEMO
Pgina 26 de 60

No havendo jurisdio, no haveria que se falar em ao nem em
processo, mas em requerimento e procedimento. Igualmente, no existindo
jurisdio, no h coisa julgada, mas precluso.
Jurisdio voluntria
Diferenas doutrinrias acerca da jurisdio voluntria
Doutrina majoritria (clssica)
Doutrina minoritria (moderna)
No h jurisdio
H jurisdio
No existem partes no processo, H partes

meros interessados
No h ao nem processo, mas H processo
requerimento e procedimento
No faz coisa julgada, mas precluso H coisa julgada
uma atividade administrativa
No
substutividade;
juiz
uma atividade jurisdicional

H substutividade: juiz juiz
administrador
00000000000
(TJ - ES) A jurisdio civil pode ser contenciosa ou voluntria, esta

tambm denominada graciosa ou administrativa. Ambas as jurisdies
so exercidas por juzes, cuja atividade regulada pelo Cdigo de
Processo Civil, muito embora a jurisdio voluntria se caracterize pela
administrao de interesses privados pelos rgos jurisdicionais, ou seja,
no existe lide ou litgio a ser dirimido judicialmente.
COMENTRIOS:
Correto. Percebam que a banca considerou correta a questo da
ausncia de litgio na jurisdio, um elemento que destacamos em nossa aula,
mas que tem sido combatido pela doutrina moderna. No enunciado da questo,
00000000000 - DEMO
Pgina 27 de 60

a jurisdio voluntria tambm nomeada de administrativa, mais uma
caracterstica da doutrina clssica.
(TRT 11 Regio/ Adaptada) Sobre jurisdio, correto afirmar:

Nos procedimentos no contenciosos, h funo jurisdicional apenas sob
um ponto de vista estritamente formal.
COMENTRIOS:
Correto. Entre as opes oferecidas pela banca (a a e), considerouse correta a letra c, que citamos. Desse modo, o entendimento da banca,
clssico e majoritrio, de que a jurisdio voluntria jurisdio apenas em
seu aspecto formal, j que relativamente ao contedo pode ser entendida como
administrao de interesses particulares pelo Poder Judicirio.
A Teoria Revisionista, por seu turno, considera a Jurisdio Voluntria
uma jurisdio propriamente dita, j que possvel a ocorrncia da lide.
Relativamente existncia da lide, o STJ j se pronunciou de acordo
com esta teoria, afirmando que o litgio pode ou no estar presente na
jurisdio administrativa, mas no essencial para a propositura da ao.
Sentido em que se manifestaram consagrados autores como Alexandre de
Freitas Cmara e Fredie Didier.
exemplo de jurisdio voluntria a separao consensual, j que o
ato judicial ir conferir validade ao negcio jurdico que se realizar. Mas
acidentalmente pode haver conflito na separao consensual; diz-se
00000000000
acidentalmente porque no parte essencial do negcio jurdico. Percebam a

diferena, na qualidade de voluntria, a jurisdio no tem como aspecto
essencial a lide, mas um possvel elemento acidental, ou seja, que pode vir a
ocorrer num dado momento; enquanto na qualidade de contenciosa, a lide est
virtual/real e essencialmente ligada jurisdio.
Didier cita os casos de interdio e de retificao de registro como
procedimentos de jurisdio voluntria que normalmente do ensejo a
controvrsias. De fato no so raros os casos em que surgem questes que
devem ser solucionadas pelo magistrado, por exemplo, as divergncias entre o
00000000000 - DEMO
Pgina 28 de 60

pai e o menor que queira se emancipar (jurisdio voluntria com lide
acidental).
por isso que se impe a citao dos possveis interessados,
que podem, de fato, no opor qualquer resistncia, mas no esto impedidos
de faz-lo. So frequentes os casos em que, em pleno domnio da jurisdio
voluntria, surgem verdadeiras questes a demandar juzo do magistrado.
(Didier)
Outra distino que pode ser considerada entre Jurisdio
Voluntria e Contenciosa refere-se, ainda, pretenso. Nesse aspecto, vale
destacar: pode haver processo sem lide, mas no h processo sem pretenso.
O Juiz exerce a funo jurisdicional quando provocado esta provocao
que chamamos de pretenso e, por meio dela, d-se a integrao da jurisdio
voluntria ou da jurisdio contenciosa.
No se debrucem em demasia sobre estas contradies, pelo
menos, no para o concurso. Como bem disse Leonardo Greco, todos esses
critrios so imperfeitos, porque a jurisdio voluntria abrange uma variedade
to heterognea de procedimentos, nos quais sempre vamos encontrar o
desmentido de um ou de outro desses critrios.
Leiam este elucidativo acrdo do STJ, em que grifamos os

trechos mais importantes sobre a matria:
00000000000
[...] no parece adequado afirmar categoricamente que na jurisdio

voluntria no h bem litigioso e tampouco lide.
A mais recente doutrina processualista tem ressaltado o equvoco em
se qualificar a chamada jurisdio administrativa de atividade no jurisdicional
em razo da suposta ausncia de lide.
Afirma-se, modernamente, que a jurisdio voluntria no equivale
a demanda sem lide. O litgio pode ou no verificar-se no seio da
jurisdio administrativa: ele apenas no essencial para a propositura da ao.
[...]
Para ilustrar a atenuao que se verifica na diferenciao entre a jurisdio voluntria e
00000000000 - DEMO
Pgina 29 de 60

a jurisdio contenciosa, transcrevo trecho da obra de Leonardo Greco (GRECO,
Leonardo. Jurisdio Voluntria Moderna. So Paulo: Editora Dialtica, 2003, p. 23):
Apesar das divergncias de opinio, h algumas caractersticas que geralmente so
apontadas pela doutrina para diferenciar a jurisdio contenciosa e a jurisdio
voluntria.
Na primeira haveria lide, na segunda no; na primeira haveria partes em posies
subjetivas antagnicas, na segunda apenas um ou mais interessados concordantes em
suas postulaes; a primeira incidiria sobre situaes fticas preexistentes, enquanto a
segunda teria carter constitutivo; a primeira seria repressiva e a segunda preventiva;
na primeira, a atividade judicial seria substitutiva da vontade das partes, na segunda os
interessados dependeriam da concorrncia da vontade estatal manifestada pelo juiz,
sem a qual no poderiam isoladamente alcanar o efeito jurdico almejado; na primeira
o juiz tutelaria direitos subjetivos, enquanto na segunda, meros interesses; na primeira,
os procedimentos previstos em lei no seriam exaustivos, na segunda o juiz somente
poderia atuar com expressa previso legal; na primeira haveria formao da
coisa julgada, na segunda no; na primeira o juiz estaria adstrito ao pedido do autor,
enquanto na segunda o juiz poderia agir de ofcio ou adotar providncia diversa da que
lhe fosse requerida.
Todos esses critrios so imperfeitos, porque a jurisdio voluntria abrange uma
variedade to heterognea de procedimentos, nos quais sempre vamos encontrar o
desmentido de um ou de outro desses critrios.
REsp 942.658-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. 2.6.2011.
1.2. ESCOPOS DA JURISDIO

O estudo da jurisdio pode ter em considerao os objetivos que
persegue. Distinguindo-se em: escopo jurdico, social, educacional e poltico.
O escopo jurdico decorre da efetiva aplicao da vontade da lei, dando
00000000000
fim lide. J est vencido o entendimento de que esse seria o nico objetivo
da jurisdio (aplicao da lei; fim do conflito).
No escopo social, pretende-se a pacificao social, de modo que se
resolva a lide de carter social. Nesse escopo, a jurisdio no tem como
inteno fundamental a soluo do conflito jurdico, mas a soluo no plano
ftico, que traga a maior satisfao possvel s partes.
A transao consiste, assim, em excelente modo de alcanar esses
objetivos, porque ocorre a partir da cesso mtua de interesses e tende a
00000000000 - DEMO
Pgina 30 de 60

extinguir o conflito sem imposio severa a alguma das partes (soluo do
conflito (ftico); satisfao das partes).
O escopo educacional deriva da funo de divulgar (ensinar) a todos os
jurisdicionados, incluindo-se obviamente as partes envolvidas no processo,
quais os seus direitos e deveres. escopo bem amplo, que ganhou
importncia nos julgados contemporneos, que se revestem de verdadeiro
carter didtico. Os mais importantes julgamentos so acompanhados por
meios de comunicao, que os tornam acessveis a grande nmero de
indivduos (divulgao dos direitos e deveres de todos os jurisdicionados).
O escopo poltico, por sua vez, prisma pelo bom funcionamento
jurisdicional que eleva a credibilidade do Estado perante os indivduos e, desse
modo, estimula a participao democrtica por meio do processo (estimula a
participao democrtica).
1.3. PRINCPIOS INERENTES JURISDIO

1.3.1. INVESTIDURA
O Poder Judicirio possui um carter inanimado e, por isso, necessita
escolher pessoas para representar o Estado no exerccio concreto da atividade
jurisdicional. Investido do poder jurisdicional, o juiz (sujeito escolhido para ser o
agente pblico representante do Estado), tambm chamado de Estado-Juiz,
o responsvel pela soluo da lide.
00000000000
No Brasil, existem duas maneiras de obter a investidura: o concurso

pblico (art. 93, I, CF) e indicao do Poder Executivo (quinto constitucional
art. 94 da CF).
Somente a autoridade investida de poder jurisdicional pode
exercer a jurisdio.
Tanto a jurisdio civil, voluntria como a contenciosa exercida
pelos Juzes, em todo o territrio nacional a jurisdio UNA.
00000000000 - DEMO
Pgina 31 de 60

(Furnas) Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte

ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Assim sobre
jurisdio correto afirmar que a jurisdio
a) civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em todo o
territrio nacional.
b) civil contenciosa e involuntria e exercida pelos juzes, em todo o
territrio nacional.
c) civil voluntria, exercida pelos juzes de paz, em todo o territrio
nacional e internacional.
d) militar, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes estaduais, em
todo o territrio nacional.
e) civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em todo o
territrio nacional e internacional.
COMENTRIOS:
Letra a a correta. A jurisdio, seja contenciosa ou voluntria,
exercida pelos juzes. Os juzes so investidos de jurisdio para atuar em todo
o territrio nacional conforme sua competncia.
O erro da letra B est em mencionar jurisdio involuntria, modalidade
que no existe.
Na letra C, o erro est em mencionar os juzes de paz como aqueles
investidos de jurisdio.
00000000000
Erro da letra D: A jurisdio militar da competncia dos JuzesAuditores, integrante da Justia Militar da Unio (vide Lei n 8.457, de 4 de
setembro de 1992), no pelos juzes estaduais.
Erro da letra E: Os juzes nacionais no tm jurisdio internacional.
Gabarito: A
00000000000 - DEMO
Pgina 32 de 60

(Procurador Maric-RJ) A jurisdio entendida como o:
a) poder do juiz em prolatar sentenas
b) poder do juiz em efetivar pretenses
c) poder do juiz em possibilitar a todos uma prestao jurisdicional
d) poder-dever-atribuio do Estado em possibilitar a todos uma
prestao jurisdicional
e) poder do STF, na soluo superior das demandas.
COMENTRIOS:
nico item com resposta adequada a letra D. J que a jurisdio
confere ao Estado-juiz mais do que um poder, mas um dever, uma atribuio
de prestar a tutela jurisdicional pleiteada.
Gabarito: D
1.3.2. TERRITORIALIDADE
A autoridade dos juzes ser exercida nos limites territoriais do seu
Estado. Assim, a jurisdio exercida em um dado territrio (art. 60 e 255).
Existem, no entanto, excees ao princpio da territorialidade.
Situaes em que o juzo poder praticar atos fora de sua comarca ou seo
judiciria. Um exemplo a citao pelo correio (art. 247, caput, NCPC).
Esse princpio uma forma de limitao do exerccio da
jurisdio.
00000000000
1.3.3. INDELEGABILIDADE
Deve ser analisado por meio de dois prismas, o externo, tendo a
Constituio Federal atribudo a funo jurisdicional ao Poder Judicirio, no
pode delegar tal funo a outros poderes ou rgos. Exceo: funo estatal
atpica; e o interno, em que a competncia atribuda a um rgo jurisdicional
para analisar uma demanda no poder ser delegada a outro.
O exerccio da funo jurisdicional no pode ser delegado. No
possvel delegar o poder decisrio a outro rgo, pois violaria a regra da

00000000000 - DEMO
Pgina 33 de 60

competncia e o princpio do juiz natural. No entanto, existem hipteses de
delegao a outros poderes judiciais, como o poder de execuo das decises.
1.3.4. INEVITABILIDADE
O princpio da inevitabilidade ocorre em dois momentos distintos.
Primeiro, quando os sujeitos do processo sofrem a vinculao obrigatria ao
processo judicial, ou seja, uma vez integrantes da relao jurdica processual,
os sujeitos no podem, independendo de concordncia ou vontade, deixar de
cumprir o chamado jurisdicional.
Segundo, em consequncia da integrao obrigatria, os sujeitos ficam
em um estado de sujeio suportam todos os efeitos da deciso judicial, mais
uma vez, independentemente de gostar ou concordar com ela.
Devem as partes submeter-se deciso do rgo jurisdicional.
1.3.5. INAFASTABILIDADE
De acordo com o inciso XXXV do art. 5o da CF, a lei no pode excluir
da apreciao do Poder Judicirio nenhuma leso ou ameaa de direito. O
acesso ordem jurdica adequada no pode ser negado a quem tem justo
direito ameaado ou prejudicado.
Esse princpio tambm pode ser analisado sob o aspecto da relao
entre a jurisdio e a soluo administrativa de conflitos. Nessa viso, o sujeito
00000000000
no obrigado a utilizar os mecanismos administrativos antes de provocar o

poder judicirio em razo de ameaa de leso ou leso ao direito. No entanto,
h excees, como:
Nas questes desportivas: art. 217, 1 da CF: O Poder
Judicirio s admitir aes relativas disciplina e s competies desportivas

aps esgotarem-se as instncias da justia desportiva, regulada em lei.
O juiz no pode invocar a lacuna da lei e deixar de julgar o
processo.
00000000000 - DEMO
Pgina 34 de 60

No necessrio esgotar as vias administrativas para provocar o
Poder Judicirio. O interessado pode procurar tanto a via administrativa como a

judiciria.
1.3.6. JUIZ NATURAL

O princpio do juiz natural apresenta duas facetas: a primeira
relacionada ao rgo jurisdicional e a segunda com a pessoa do juiz a
imparcialidade do magistrado.
O primeiro aspecto do princpio quer assegurar que os processos
sejam julgados pelo juzo competente, ou seja, que a competncia
constitucional preestabelecida seja cumprida. J o segundo aspecto surge para
garantir que o juiz responsvel pelo julgamento da demanda seja imparcial.
Trata-se da essencial exigncia de imparcialidade que permite que o
julgamento do processo seja justo. Em razo dessa segunda faceta, as leis
processuais estabelecem as causas de impedimento e suspeio do
magistrado.
Hipteses de Impedimento do Juiz
Art. 144. H impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funes no
processo:
I - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou
como membro do Ministrio Pblico ou prestou depoimento como testemunha;
II - de que conheceu em outro grau de jurisdio, tendo proferido deciso;
00000000000
III - quando nele estiver postulando, como defensor pblico, advogado ou

membro do Ministrio Pblico, seu cnjuge ou companheiro, ou qualquer parente,
consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive;
IV - quando for parte no processo ele prprio, seu cnjuge ou companheiro,
ou parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau,
inclusive;
V - quando for scio ou membro de direo ou de administrao de pessoa
jurdica parte no processo;
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de qualquer
das partes;
VII - em que figure como parte instituio de ensino com a qual tenha relao
00000000000 - DEMO
Pgina 35 de 60

de emprego ou decorrente de contrato de prestao de servios;
VIII - em que figure como parte cliente do escritrio de advocacia de seu
cnjuge, companheiro ou parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou
colateral, at o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de
outro escritrio;
IX - quando promover ao contra a parte ou seu advogado.
1o Na hiptese do inciso III, o impedimento s se verifica quando o
defensor pblico, o advogado ou o membro do Ministrio Pblico j integrava o
processo antes do incio da atividade judicante do juiz.
2o vedada a criao de fato superveniente a fim de caracterizar
impedimento do juiz.
3o O impedimento previsto no inciso III tambm se verifica no caso de
mandato conferido a membro de escritrio de advocacia que tenha em seus
quadros advogado que individualmente ostente a condio nele prevista, mesmo
que no intervenha diretamente no processo.
Hipteses de Suspeio do Juiz
Art. 145. H suspeio do juiz:
I - amigo ntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;
II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes
ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do
objeto da causa ou que subministrar meios para atender s despesas do litgio;
III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cnjuge
ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta at o terceiro grau, inclusive;
IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
1o Poder o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro ntimo, sem
necessidade de declarar suas razes.
00000000000
2o Ser ilegtima a alegao de suspeio quando:

I - houver sido provocada por quem a alega;
II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta
aceitao do arguido.
uma clusula do devido processo legal. Uma garantia fundamental

implcita
que
se
origina
da
conjugao
dos
seguintes
dispositivos
constitucionais: o dispositivo que probe o tribunal ou juzo de exceo o que

determina que ningum poder ser processado seno pela autoridade
00000000000 - DEMO
Pgina 36 de 60

competente. Ele se caracteriza pelo aspecto formal, objetivo, substantivo e
material.
A determinao de um juzo no pode ocorrer post facto ou ad
personam. Assim, os critrios para a sua determinao devem ser impessoais,
objetivos e pr-estabelecidos.
A garantia do juiz natural advm dos princpios da imparcialidade e da
independncia atribuda aos magistrados. As garantias do juiz natural so
respeitadas por meio das regras de distribuio critrios prvios, objetivos,
gerais e aleatrios para a identificao do juzo responsvel pela causa. O
desrespeito ao princpio da distribuio implicar incompetncia absoluta do
juzo.
No viola o princpio do juiz natural a criao de varas especializadas,
as regras por prerrogativa de funo, a instituio de Cmaras de Frias em
tribunais.
Dvida: Por que no h violao ao princpio do juiz natural nos casos

citados? Porque nos trs casos acima so situaes em que as regras so
gerais, abstratas e impessoais.
- Art. 5, CF: Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer
natureza,
garantindo-se
aos
brasileiros
aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito

00000000000
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos

termos seguintes:
(...) XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
Aos Tribunais de exceo (juzo extraordinrio) contrape-se o
juiz natural, pr-constitudo pela Constituio Federal e por Lei.
Em uma primeira acepo, o princpio do juiz natural apresenta
00000000000 - DEMO
Pgina 37 de 60

duplo significado:
1) Somente o juiz o rgo investido de jurisdio;
2) Impede a criao de Tribunais de Exceo e ad hoc, para
o julgamento de causas penais e civis.
Modernamente, porm, este princpio passa a englobar a
proibio de subtrair o juiz competente. Assim, a garantia
desdobra-se em trs conceitos:
1) S so rgos jurisdicionais os institudos pela CF;
2) Ningum pode ser julgado por tribunal constitudo aps a
ocorrncia do fato;
3) Entre os juzes pr-constitudos vigora a ordem taxativa
de competncias que exclui qualquer alternativa deferida
discricionariedade de quem quer que seja.
Vejamos:
O
tribunal
(ou
juzo)
de
exceo
aquele
formado
temporariamente para julgar:

a) Um caso especfico Tribunal ad hoc;
b) Aps o delito ter sido cometido designa o juzo ex post
facto;
c) Para um indivduo especfico ad personam.
00000000000
Exemplo de Tribunal de exceo: Tribunal de Nuremberg criado

pelos aliados para julgar os nazistas pelos crimes cometidos na
2 Guerra Mundial.
constitudo ao oposto dos princpios constitucionais do direito
processual civil do contraditrio e da ampla defesa, do juiz
natural.
E qual o problema dos tribunais de exceo? O primeiro que
eles invariavelmente no so imparciais. O segundo que a
00000000000 - DEMO
Pgina 38 de 60

pessoa, ao ser julgada por um tribunal de exceo, perde
algumas das garantias do processo, como a do duplo grau de
jurisdio e do juiz natural.
Terceiro, o Tribunal de exceo no necessariamente
formado por juristas, podendo ser composto por qualquer
pessoa, ferindo, dessa forma a garantia constitucional do juiz
competente:
(...) LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno
pela autoridade competente (art. 5).
(Procurador Itabora-RJ) A jurisdio, em todos os pases, informada

por alguns princpios fundamentais universalmente reconhecidos, como:
a) aderncia ao territrio, indelegabilidade, inafastabilidade, juiz natural
b) investidura, indelegabilidade, juiz natural
c) competncia, investidura, aderncia ao territrio, indelegabilidade,
inafastabilidade, juiz natural, inrcia
d) aderncia ao territrio, indelegabilidade, inafastabilidade, juiz natural,
inrcia
e) investidura, aderncia ao territrio, indelegabilidade, inafastabilidade,
juiz natural, inrcia.
00000000000
COMENTRIOS:
Percebam que a banca considerou correto o item que exps os
princpios corretamente e de modo mais completo: letra E. O erro da letra c
est em considerar a competncia um princpio, quando na verdade um limite
jurisdio.
Gabarito: E
00000000000 - DEMO
Pgina 39 de 60

1.4. CARACTERSTICAS DA JURISDIO
1.4.1. UNIDADE
Para a consagrada doutrina clssica, a jurisdio uma funo
exclusiva do Poder Judicirio, exercida pelo magistrado, que decide
monocraticamente ou por rgos colegiados. A jurisdio o poder-dever de o
Estado dizer e realizar o direito, consistente num poder uno. H uma jurisdio
por Estado.
S h uma funo jurisdicional, de outro modo, se houvesse vrias
jurisdies, estaramos diante de vrias soberanias, portanto, de vrios
Estados. Contudo, nada impede que esse poder, que uno, seja exercido por
diversos rgos, que recebem cada qual suas competncias. O poder uno,
mas pode ser limitado pelas competncias.
Assim, a jurisdio, como j foi dito, UNA. importante ressaltar que
a distribuio funcional da jurisdio em rgo no faz com que ela perca sua
caracterstica de unidade. Essa distribuio tem efeito organizacional.
1.4.2. SECUNDARIEDADE
A Jurisdio tem a caracterstica da secundariedade por ser acionada
quando surge um litgio. Num primeiro momento, espera-se que o Direito seja
realizado independente do poder judicirio.
00000000000
Exemplo: regra geral, o locatrio paga o aluguel sem que o locador

recorra justia, assim como o pai paga a prestao alimentcia ao seu filho.
Percebam que nesses dois casos, o direito realizado sem a atuao do
judicirio. Contudo, se o pai ou o locatrio deixam de cumprir com os seus
deveres, a outra parte poder provocar o judicirio para ter o seu direito
garantido. E nesse contexto que se diz ter a jurisdio a caracterstica de
secundariedade.
Uma observao a ser considerada o fato de que, atualmente, se
observa no judicirio a perda dessa caracterstica, j que h um aumento
00000000000 - DEMO
Pgina 40 de 60

considerado de demandas judiciais sem que nenhuma medida extrajudicial
tenha sido tomada anteriormente. Esse fenmeno ocorre com frequncia, por
exemplo, no INSS, em que a parte busca o benefcio previdencirio direto no
judicirio
sem
que
qualquer
pedido
administrativo
tenha
sido
feito
anteriormente.
1.4.3. SUBSTITUTIVIDADE
Trabalhamos a substituvidade no incio da aula. No entanto, vamos
falar mais sobre essa caracterstica. Regra geral, as relaes jurdicas se
formam, desenvolvem e extinguem sem dar origem a litgios. o que acontece,
por exemplo, nos instrumentos extrajudiciais da transao (concesses
mtuas) e da conciliao (transao obtida em audincia).
O Estado chamado a atuar somente quando frustradas as tentativas
de conciliao extrajudiciais. Assim, quando o Estado participa do litgio, ele
um terceiro que substitui a vontade daqueles diretamente interessados na
relao de direito material, teremos, assim, a caracterstica da substitutividade.
1.4.4. IMPARCIALIDADE
Aqueles que integram a jurisdio e o prprio Estado-Juiz devem ser
imparciais para que o exerccio da jurisdio seja legtimo. Deve predominar,
no exerccio da jurisdio, o interesse geral, a igualdade entre as partes tanto
00000000000
de tratamento como de oportunidade em participar no convencimento do juiz.

Por isso se diz que a jurisdio uma atividade imparcial do Estado.
Atente-se para o fato de que ao advogado, ainda que indispensvel,
no se exige imparcialidade, como tambm no exigida dos demais agentes.
Eles, por atuarem no interesse da parte, devem ser parciais.
00000000000 - DEMO
Pgina 41 de 60

1.4.5. CRIATIVIDADE
O Estado-Juiz, ao final do julgamento de uma lide, inova a ordem
jurdica ao criar uma norma individual que passar a atuar no caso concreto.
Essa norma ser uma sentena ou um acrdo. Regra geral, nela o juiz
declara o direito, que aplica a norma aos fatos. No entanto, a prestao
jurisdicional vai alm, e inova o mundo jurdico.
O Estado-Juiz no somente aplica a lei ao caso concreto, h um
processo de criao, pelo qual se exige do juiz uma postura ativa, fazendo com
que ele analise cada caso e suas especificidades de modo a encontrar uma
soluo consensual com os preceitos constitucionais e legais. Por isso que a
jurisdio tem um carter criativo.
1.4.6. INRCIA
O Estado s pronunciar o direito se provocado, pois a jurisdio tem
como uma de suas caractersticas a inrcia da vem o ditado a justia no
socorre aos que dormem. No entanto, uma vez que o Estado-juiz seja
provocado, ele agir por impulso oficial, de ofcio.
Existem excees inrcia exemplo: o juiz pode determinar que se
inicie o inventrio, se nenhum dos legitimados o requerer no prazo legal.
Art. 625.
O inventariante removido entregar imediatamente ao
substituto os bens do esplio e, caso deixe de faz-lo, ser compelido

00000000000
mediante mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme

se tratar de bem mvel ou imvel, sem prejuzo da multa a ser fixada pelo juiz
em montante no superior a trs por cento do valor dos bens inventariados.
1.4.7. DEFINITIVIDADE
Essa caracterstica permite a jurisdio ser tornar imutvel. A essa
caracterstica d-se o nome de coisa julgada.
A estabilidade concedida
jurisdio varia de acordo com sua natureza. As decises de mrito so as que

gozam do maior grau de estabilidade: a coisa julgada material garantia
00000000000 - DEMO
Pgina 42 de 60

fundamental do cidado. Apesar de elevado grau de estabilidade, o prprio
ordenamento jurdico prev excees. Exemplo disso, temos nos casos em que
a ao rescisria cabvel.
J as decises que no analisam o mrito (coisa julgada formal) tm
um grau de estabilidade reduzido, pois nas decises em que no se decide o
mrito, no h o impedimento de que haja nova propositura da demanda,
podendo o juiz decidir de modo contrrio ao proferido na primeira sentena.
1.4.8. LIDE
Na concepo clssica de Carnelutti, a lide o conflito de interesses
qualificado por uma pretenso resistida. Assim, a jurisdio tem a funo de
compor, de maneira justa, a lide a provocao do judicirio est condicionada
necessidade da parte em obter o bem da vida. O bem da vida, por sua vez,
consiste em afastar a resistncia criada pela outra parte, trata-se de fenmeno
de carter ftico-jurdico (ou ainda sociolgico) anterior ao processo.
- Conceito de jurisdio: a jurisdio consiste no poder conferido ao estado,

por meio dos seus representantes, de atuar no caso concreto quando h
situao que no pde ser dirimida no plano extrajudicial, revelando a
00000000000
necessidade da interveno do estado para que a pendenga estabelecida seja

solucionada.
- Equivalentes jurisdicionais: o Estado no detm exclusividade na soluo
de conflitos. Existem as conhecidas formas alternativas: autotutela,
autocomposio e arbitragem.
- Classificao da jurisdio: civil ou penal; inferior ou superior; especial ou
comum; contenciosa ou voluntria.
- Contenciosa a rotineira, a tradicional; enquanto na voluntria no h conflito
de interesses.
- Princpios inerentes jurisdio: investidura,
indelegabilidade, inevitabilidade e do juiz natural.
00000000000 - DEMO
territorialidade,
Pgina 43 de 60

Conceitos clssicos
A substitutividade consiste em dizer que o Estado, na figura do juiz, ao solucionar a lide,
estaria substituindo a vontade das partes, proibidas que elas estariam de, em regra, fazer
valer a justia do mais forte (caracterstica do conceito de jurisdio tradicional).
A definitividade diz respeito ao carter de imutabilidade da sentena, que faz coisa
julgada material (caracterstica do conceito moderno de jurisdio).
Autotutela
(Autodefesa)
Forma mais antiga de resolver conflitos. Ocorre o sacrifcio integral do

interesse de uma das partes, pelo uso da fora da outra parte. O
Cdigo Civil prev casos excepcionais em que pode ser empregada.
Exemplos: legtima defesa (art. 188, I, do CC) e desforo imediato no
esbulho (art. 1.210, pargrafo 1 do CC).
Essa forma de soluo de controvrsia pode ser totalmente revista
pelo poder judicirio. Essa caracterstica um elemento marcante da
autotutela.
Autocomposio
Arbitragem
Consiste no comum acordo entre as partes envolvidas no conflito

para chegar a uma soluo. Classifica-se em unilateral, quando h
renncia ou submisso de uma das partes.
E bilateral, o que mais comum, ambas as partes abrem mo de
uma parcela de sua pretenso em favor da outra a transao.
Viabiliza-se quando h concordncia entre as partes de submeter o
conflito, ou a questo, ao rbitro (terceiro imparcial, que, por acordo
das partes litigantes, resolve uma questo). Os motivos que levam os
contratantes a optarem pela arbitragem em detrimento da jurisdio
so, principalmente, rapidez e economia.
Os rbitros no so condicionados a muitos formalismos, podem ser
autorizados pelas partes a, at mesmo, decidirem por equidade ou
utilizarem leis especficas.
Princpio do Juiz
Natural
00000000000
- O princpio do juiz natural apresenta duas facetas: a primeira relacionada ao

rgo jurisdicional e a segunda com a pessoa do juiz a imparcialidade do
magistrado.
- Juiz Natural possui competncia constitucional e foi investido de maneira
regular na jurisdio.
00000000000 - DEMO
Pgina 44 de 60

Juiz Natural em sentido Formal
Juiz Natural em sentido Material
1) Garantia da proibio da existncia de

Tribunais de exceo.
1) Imparcialidade do juiz
2) Respeito s regras de competncia:

(...) LIII - ningum ser processado
nem
sentenciado
seno
pela
autoridade competente (art. 5, CF).
JURISDIO CONTENCIOSA E VOLUNTRIA RESUMIDAMENTE

De acordo com o art. 16 do NCPC: A jurisdio civil exercida pelos juzes e pelos
tribunais em todo o territrio nacional, conforme as disposies deste Cdigo.
Jurisdio Contenciosa: Pressupe conflito entre as
partes a ser solucionado pelo magistrado. por meio
da jurisdio contenciosa que se alcana uma soluo
para a lide.
Jurisdio Voluntria: No existe

litgio entre as partes. Nesse caso,
h homologao de pedidos que
no impliquem litgio, ou seja, no
se resolve conflitos, mas apenas
Formao de litgio, sujeitos com interesses opostos e
tutela interesses.
jurisdio compondo e solucionando o conflito.
Participao
do
Estado,
requerentes
com
interesses
- Caractersticas:
comuns e jurisdio integrando e
validando o negcio jurdico.
Unidade,
imparcialidade,
secundariedade,
substitutividade, instrumentalidade.
- Princpios:
Improrrogabilidade, indeclinabilidade, juiz natural.

Processual
NoJurisdio Relao
Triangular
da
Jurisdio
Voluntria:
00000000000
Relao Processual Triangular da

Contenciosa:
JUIZ
INTERESSADOS
AUTOR
RU
00000000000 - DEMO
Pgina 45 de 60
JUIZ

Antes de finalizarmos a aula de hoje, vamos trabalhar 3 questes do
ltimo concurso do TJMG, j de acordo com o Novo CPC (CPC/2015).
Para voc perceber como foram abordados os tpicos de Direito
Processual Civil (Atos de Ofcio). A resoluo da ltima prova, na
ntegra, ser disponibilizada na Aula 01.
Questo 31:
Pelo disposto no Cdigo de Processo Civil, a petio inicial ser
indeferida quando:
A) Contiver pedido genrico.
B) Contiver pedidos incompatveis entre si.
C) Contiver pedidos alternativos.
D) Contiver pedidos sucessivos.
COMENTRIOS:
Conforme Cdigo de Processo Civil CPC/2015: Art. 330. A petio inicial ser
indeferida quando:
I quando for inepta; [...]
1. Considera-se inepta a petio inicial quando: [...] IV contiver pedidos
incompatveis entre si.
Gabarito: B
00000000000
Questo 32/Adaptada
De acordo com o artigo 64 do Cdigo de Processo Civil (Lei n
13.105/2015), ser alegada como condio preliminar de contestao:
A) Incompetncia absoluta ou relativa.
B) Conexo.
C) Conveno de arbitragem.
D) Litispendncia.
00000000000 - DEMO
Pgina 46 de 60

COMENTRIOS:
Adequamos a questo ao novo cdigo, percebam que a questo reproduz
o exato contedo do art. 64 do CPC/2015.
Art. 64. A incompetncia, absoluta ou relativa, ser alegada como questo
preliminar de contestao.
Gabarito: A
Questo 33/Adaptada
De acordo com o Cdigo de Processo Civil, na matria da Distribuio e
do Registro, ser cancelada distribuio do feito:
A) se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, no realizar o
pagamento das custas e despesas de ingresso em 30 (trinta) dias.
B) Que o requerente postular em causa prpria.
C) Cuja petio inicial no estiver assinada por advogado.
D) se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, no realizar o
pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.
COMENTRIOS:
Conforme o CPC/2015: ser cancelada a distribuio do feito se a parte,
intimada na pessoa de seu advogado, no realizar o pagamento das custas e
00000000000
despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. (Art. 290.)

Gabarito: D
QUESTES COMENTADAS
1.
(TJ CE) Aponte, dentre os princpios processuais abaixo, aquele
que no tem previso explcita na Constituio Federal:
00000000000 - DEMO
Pgina 47 de 60

a) Juiz natural.
b) Duplo grau de jurisdio.
c) Devido processo legal.
d) Acesso justia.
COMENTRIOS:
No art. 5 da CF/88 encontramos a resposta a essa questo:
XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo princpio do juiz
natural. Tambm relaciona-se a esse princpio o inciso LIII do mesmo artigo:
ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente.
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal.
Quanto ao acesso justia:
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito.
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos
que comprovarem insuficincia de recursos
Entre os princpios elencados na questo, s no h expressa meno
ao princpio do duplo grau de jurisdio na CF/88.
Gabarito: B
00000000000
2.
(TJ MA/Adaptada) Julgue o item abaixo:
O princpio do Juiz Natural pode ser encontrado na Constituio federal

no artigo onde expressa que ningum ser processado nem sentenciado
seno pela autoridade competente ou por juzo ou tribunal de exceo.
COMENTRIOS:
O problema da afirmativa est na parte final, porque contradiz o inciso
XXXVII (art. 5 da Carta Magna), que dispe: no haver juzo ou tribunal de
00000000000 - DEMO
Pgina 48 de 60

exceo. O tribunal de exceo est em posio antagnica ao juiz natural. A
afirmao de um a negao dou outro.
Gabarito: Errado
3.
(TJ MA/Adaptada) So manifestaes do princpio processual do
devido processo legal as seguintes garantias: acesso justia, igualdade

de tratamento, publicidade dos atos processuais, contraditrio, ampla
defesa, julgamento por juiz natural e competente, de acordo com provas
obtidas licitamente por deciso fundamentada.
COMENTRIOS:
Todas essas garantias visam a assegurar o devido processo legal, que
um
supraprincpio,
tendo
como
corolrios
vrios
outros
previstos
constitucionalmente. A lista da questo exemplificativa, de modo que, se

houvesse termos como somente ou exclusivamente tornariam a questo
errada.
Gabarito: Certo
4.
(SERPRO/Adaptada) Relativamente aos princpios constitucionais
do processo civil, correto afirmar-se que: O princpio do juiz natural

consiste exclusivamente na proibio de tribunais de exceo.
- O princpio do juiz natural apresenta duas facetas: a primeira relacionada ao rgo
00000000000
jurisdicional e a segunda com a pessoa do juiz a imparcialidade do magistrado. O juiz

natural possui competncia constitucional e foi investido de maneira regular na
jurisdio.
Vejamos:
Juiz Natural em sentido Formal:
1) Garantia da proibio da existncia de Tribunais de exceo.
2) Respeito s regras de competncia: (...) LIII - ningum ser processado nem
00000000000 - DEMO
Pgina 49 de 60

sentenciado seno pela autoridade competente (art. 5, CF).
Juiz Natural em sentido Material
Imparcialidade do juiz
Pois bem, como exposto o princpio do juiz natural no consiste exclusivamente na
proibio de tribunais de exceo. Engloba nesse princpio a imparcialidade, o respeito
s regras de competncia e a garantia da proibio de Tribunais de exceo.
Gabarito: Errado
5.
(MP-SP Promotor de Justia) O Estado democrtico de direito e o
juiz natural:
a) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir
decises nos procedimentos de jurisdio voluntria.
b) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir
decises nos processos contenciosos.
c) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises somente nos
processos contenciosos (objetivos e subjetivos).
d) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises tanto nos
processos
contenciosos
como
nos
procedimentos
de
jurisdio
voluntria.
e) Permitem a parcialidade do juiz destinada a realizar os objetivos
00000000000
fundamentais da Repblica Federativa do Brasil.

COMENTRIOS:
O princpio do juiz natural apresenta duplo significado: 1) consagra
regra de que s juiz quem investido de jurisdio; 2) impede criao de
tribunais de exceo. Modernamente, tem-se admitido terceiro conceito,
referente competncia constitucional do juiz, a qual no pode ser subtrada.
00000000000 - DEMO
Pgina 50 de 60

O domnio do conceito de juiz natural j seria suficiente para resolver a
questo, mas vejamos, de modo breve, distino entre a jurisdio contenciosa
e a voluntria.
A contenciosa a comum, em que as partes de uma lide buscam tutela
judicial para resolver a pendenga. A jurisdio voluntria mera administrao
pblica de interesses privados, no h, em regra, conflito (ex: alienao judicial
de bens de incapazes).
Gabarito: D
6.
(STJ) Quanto aos princpios constitucionais e gerais do direito
processual civil, julgue o item abaixo.

O ato do presidente de um tribunal que designa um juiz substituto para
atuar em determinado feito, aps o juiz titular e seu substituto legal terem
afirmado sua suspeio para atuar na ao, no viola o princpio do juiz
natural, j que o afastamento daqueles originalmente competentes para o
julgamento se deu com base em motivo legal, e no, por ato de exceo.
COMENTRIOS:
O que se visa, nesses casos, manter a imparcialidade do juiz, de
modo que no se pode considerar que viola o princpio do juiz natural uma
medida que se coaduna com ele e que tenha sido tomada consoante critrios
objetivos e definidos previamente em instrumento legal.
00000000000
A suspeio e o impedimento so situaes em que o juiz pode ter sua

imparcialidade prejudicada.
Nos dois casos, o juiz dever declarar parcialidade. O impedimento tem
carter objetivo e absoluto, enquanto a suspeio subjetiva e relativa. Isso
quer dizer que no caso do impedimento, por ser absoluto, no h precluso
(pode ser questionado, pela parte, a qualquer tempo).
- Hipteses de impedimento do Juiz: de que for parte; em que
interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo
do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; que conheceu
00000000000 - DEMO
Pgina 51 de 60

em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso;
quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou
qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha
colateral at o segundo grau; quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim,
de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na
causa.
- Hipteses de suspeio do Juiz: amigo ntimo ou inimigo capital de
qualquer das partes; alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu
cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro
grau; herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes;
receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma
das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s
despesas do litgio; interessado no julgamento da causa em favor de uma das
partes.
Gabarito: Certo
7.
(DPF) Considere que A proponha contra B ao para reparao de
dano causado em acidente de veculo ocorrido na cidade do Rio de

Janeiro. Em face dessa considerao, julgue o item a seguir, relativo
competncia.
As partes podem, desde que estejam de comum acordo, estabelecer o
00000000000
foro competente para a causa, elegendo, por exemplo, o juzo da 1. Vara

Cvel para processar o feito, sendo previsto no Cdigo de Processo Civil
o foro de eleio quando se tratar de competncia territorial.
COMENTRIOS:
Essa questo excelente para entender o princpio do Juiz
Natural, que um dos princpios garantidores da imparcialidade judiciria, por
meio dele se invoca o total respeito s regras de competncia.
Est previsto no inciso LIII do art. 5 da CF:
00000000000 - DEMO
Pgina 52 de 60

LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela
autoridade competente
Pelas regras gerais de competncia, a escolha do juiz deve ser
aleatria. A proibio de escolha do juzo refere-se a todos, incluindo partes e
juzes. Portanto, no seria possvel eleger, como menciona a questo, a 1
Vara Cvel, mas somente eleger o local, a comarca.
Gabarito: Errado
8.
(TRT 22 Regio) A indeclinabilidade uma caracterstica
a) da ao.
b) da jurisdio.
c) do processo.
d) da lide.
e) do procedimento.
COMENTRIOS:
A banca cobrou os princpios da jurisdio. Sabemos que a
indeclinabilidade um dos princpios que norteia a jurisdio e aduz que o juiz
no poder abrir mo do poder jurisdicional. Podemos ainda resguardar esse
princpio invocando outro: inafastabilidade da apreciao pelo poder
judicirio: art. 5, XXXV, da CF: "a lei no excluir da apreciao do Poder
00000000000
Judicirio leso ou ameaa a direito."

Gabarito: B
9.
(TRT 19 Regio) A respeito da jurisdio e da ao, considere:
I. Nenhum juiz prestar tutela jurisdicional, seno quando a parte ou o

interessado a requerer, nos casos e formas legais.
II. O direito de ao objetivo, decorre de uma pretenso e depende da
existncia do direito que se pretende fazer reconhecido e executado.
00000000000 - DEMO
Pgina 53 de 60

III. Na jurisdio voluntria, no h lide, tratando-se de forma de
administrao pblica de interesses privados.
correto o que se afirma APENAS em
a) II.
b) II e III.
c) I.
d) I e II.
e) I e III.
COMENTRIOS:
I: Est correto, pois o juiz dever ser provocado para que possa prestar
a tutela jurisdicional. Podemos concluir que o magistrado no pode prestar a
tutela de ofcio.
II: Item errado, uma vez que o direito de ao SUBJETIVO e no
objetivo. O direito de ao tambm abstrato - tem existncia independente da
existncia do direito material, objeto da controvrsia e autnomo - tem
natureza diferente do direito material afirmado pela parte.
III: Correto. A jurisdio voluntria refere-se homologao de pedidos
que no impliquem litgio, ou seja, no se resolve conflitos, mas apenas tutela
interesses. So sinnimos de jurisdio voluntria: jurisdio graciosa ou intervolentes.
00000000000
Gabarito: E
10.
(TJ PA) Jurisdio
a) a faculdade atribuda ao Poder Executivo de propor e sancionar leis

que regulamentem situaes jurdicas ocorridas na vida em sociedade.
00000000000 - DEMO
Pgina 54 de 60

b) a faculdade outorgada ao Poder Legislativo de regulamentar a vida
social, estabelecendo, atravs das leis, as regras jurdicas de observncia
obrigatria.
c) o poder das autoridades judicirias regularmente investidas no cargo
de dizer o direito no caso concreto.
d) o direito individual pblico, subjetivo e autnomo, de pleitear, perante
o Estado a soluo de um conflito de interesses.
e) o instrumento pelo qual o Estado procede composio da lide,
aplicando o Direito ao caso concreto, dirimindo os conflitos de
interesses.
COMENTRIOS:
Conceito de jurisdio: A jurisdio consiste no poder conferido ao
Estado, por meio dos seus representantes, de atuar no caso concreto quando
h situao que no pde ser dirimida no plano extrajudicial, revelando a
necessidade da interveno do Estado para que a pendenga estabelecida seja
solucionada.
Lembrem-se: H entendimento da doutrina de que o poder jurisdicional
no se restringe a dizer o direito (juris-dico), alcana tambm a imposio do
direito (jris-satisfao).
Gabarito: C
00000000000
11.
(TCE RO Adaptada) A garantia do juiz natural admite a pr-
constituio, por lei, de critrios objetivos de determinao da

competncia.
COMENTRIOS:
A legislao processual dispe sobre a competncia de juzos, seja em
razo da matria, do valor da causa, do territrio. A previso em lei de critrios
de definio de competncia, por ser anterior formao e distribuio do
processo e respeitar critrios objetivos, no fere o princpio do juiz natural.
00000000000 - DEMO
Pgina 55 de 60

Gabarito: Certo
QUESTES DA AULA
1.
(TJ CE) Aponte, dentre os princpios processuais abaixo, aquele
que no tem previso explcita na Constituio Federal:
a) Juiz natural.
b) Duplo grau de jurisdio.
c) Devido processo legal.
d) Acesso justia.
2.
(TJ MA/Adaptada) Julgue o item abaixo:
O princpio do Juiz Natural pode ser encontrado na Constituio federal

no artigo onde expressa que ningum ser processado nem sentenciado
seno pela autoridade competente ou por juzo ou tribunal de exceo.
3.
(TJ MA/Adaptada) So manifestaes do princpio processual do
devido processo legal as seguintes garantias: acesso justia, igualdade
de tratamento, publicidade dos atos processuais, contraditrio, ampla
defesa, julgamento por juiz natural e competente, de acordo com provas
obtidas licitamente por deciso fundamentada.
4.
(SERPRO/Adaptada) Relativamente aos princpios constitucionais
do processo civil, correto afirmar-se que: O princpio do juiz natural
consiste exclusivamente na proibio de tribunais de exceo.
5.
(MP-SP Promotor de Justia) O Estado democrtico de direito e o
juiz natural:
00000000000
a) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir

decises nos procedimentos de jurisdio voluntria.
b) No exigem necessariamente a imparcialidade do juiz para proferir
decises nos processos contenciosos.
c) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises somente nos
processos contenciosos (objetivos e subjetivos).
d) Exigem a imparcialidade do juiz para proferir decises tanto nos
processos contenciosos como nos procedimentos de jurisdio
voluntria.
00000000000 - DEMO
Pgina 56 de 60

e) Permitem a parcialidade do juiz destinada a realizar os objetivos
fundamentais da Repblica Federativa do Brasil.
6.
(STJ) Quanto aos princpios constitucionais e gerais do direito
processual civil, julgue o item abaixo.
O ato do presidente de um tribunal que designa um juiz substituto para
atuar em determinado feito, aps o juiz titular e seu substituto legal terem
afirmado sua suspeio para atuar na ao, no viola o princpio do juiz
natural, j que o afastamento daqueles originalmente competentes para o
julgamento se deu com base em motivo legal, e no, por ato de exceo.
7.
(DPF) Considere que A proponha contra B ao para reparao de
dano causado em acidente de veculo ocorrido na cidade do Rio de
Janeiro. Em face dessa considerao, julgue o item a seguir, relativo
competncia.
As partes podem, desde que estejam de comum acordo, estabelecer o
foro competente para a causa, elegendo, por exemplo, o juzo da 1. Vara
Cvel para processar o feito, sendo previsto no Cdigo de Processo Civil
o foro de eleio quando se tratar de competncia territorial.
8.
(TRT 22 Regio) A indeclinabilidade uma caracterstica
a) da ao.
b) da jurisdio.
c) do processo.
d) da lide.
e) do procedimento.
9.
(TRT 19 Regio) A respeito da jurisdio e da ao, considere:
I. Nenhum juiz prestar tutela jurisdicional, seno quando a parte ou o
interessado a requerer, nos casos e formas legais.
00000000000
II. O direito de ao objetivo, decorre de uma pretenso e depende da

existncia do direito que se pretende fazer reconhecido e executado.
III. Na jurisdio voluntria, no h lide, tratando-se de forma de
administrao pblica de interesses privados.
correto o que se afirma APENAS em
a) II.
b) II e III.
c) I.
d) I e II.
00000000000 - DEMO
Pgina 57 de 60

e) I e III.
10.
(TJ PA) Jurisdio
a) a faculdade atribuda ao Poder Executivo de propor e sancionar leis

que regulamentem situaes jurdicas ocorridas na vida em sociedade.
b) a faculdade outorgada ao Poder Legislativo de regulamentar a vida
social, estabelecendo, atravs das leis, as regras jurdicas de observncia
obrigatria.
c) o poder das autoridades judicirias regularmente investidas no cargo
de dizer o direito no caso concreto.
d) o direito individual pblico, subjetivo e autnomo, de pleitear, perante
o Estado a soluo de um conflito de interesses.
e) o instrumento pelo qual o Estado procede composio da lide,
aplicando o Direito ao caso concreto, dirimindo os conflitos de
interesses.
11.
(TCE RO Adaptada) A garantia do juiz natural admite a prconstituio, por lei, de critrios objetivos de determinao da
competncia.
01
02
Errado
07
Errado
08
00000000000
03
Certo
09
04
Errado
10
05
11
Certo
06
Certo
00000000000 - DEMO
Pgina 58 de 60

BIBLIOGRAFIA
BRASIL. CPC (1973). Cdigo de Processo Civil, Braslia, DF, Senado, 1973.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil,
Braslia, DF, Senado, 1988.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Teoria Geral do
Processo e Processo de Conhecimento. 12 ed. Salvador: Edies JUS
PODIVM, 2010. v.1.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Teoria da Prova, Direito
Probatrio, Teoria do Precedente, Deciso Judicial, Coisa Julgada e
Antecipao dos Efeitos da Tutela. 2 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM,
2010. v.2.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Meios de Impugnao
s Decises Judiciais e Processo nos Tribunais. 8 ed. Salvador: Edies JUS
PODIVM, 2010. v.3.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Processo Coletivo. 5
ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.4.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil Execuo. 2 ed.
Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.5.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 1:
teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas,
2007.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 2:
teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas,
2007.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Processo Civil. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense;
So Paulo: Mtodo, 2010.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 18. ed., Rio
de Janeiro: Forense, 1999, v1.
00000000000
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 18. ed.,

Rio de Janeiro: Forense, 1999, v2.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7.
ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v1.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7.
ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v2.
ALVES, Leonardo Barreto Moreira; BERCLAZ, Mrcio Soares. Ministrio
Pblico em Ao Atuao prtica jurisdicional e extrajurisdicional. Salvador:
Juspodivm, 2010.
DONIZETTI, Elpdio; Curso Didtico de Direito Processual Civil. 15. ed., So
Paulo: Editora Atlas S.A. 2010.
00000000000 - DEMO
Pgina 59 de 60

NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 3. ed.
Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2011.
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. 20.ed., Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2010, v1.
BUENO, Cassio Scarpinella. Novo Cdigo de Processo Civil Anotado.
DIDIER JR., Fredie. PEIXOTO Ravi. Novo Cdigo de Processo Civil
Comparativo com o Cdigo de 1973. Salvador, Ed. Jus Podivm, 2015.

NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 7 ed.
rev., atual. e ampl., Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2015.
00000000000
00000000000 - DEMO
Pgina 60 de 60

0.0 AULA 00 (Demo) Conforme Novo CPC - TJ-MG

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

0.0 AULA 00 (Demo) Conforme Novo CPC - TJ-MG

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 00

Conforme Novo CPC - Atos de Ofcio p/ TJ-MG - Com videoaulas

Professores: Equipe Gabriel Borges, Gabriel Borges

Direito Processual Civil

Ol conterrnea e conterrneo, quero falar diretamente com voc que tem

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

DIREITO PROCESSUAL CIVIL PARA O TJMG

Primeiramente, quero dizer que um grande prazer encarar este desafio

As questes so de provas passadas e eventualmente inditas

Direito Processual Civil

Sobre o Prof. Gabriel Borges

Vamos ao nosso cronograma

COMPETNCIA. SOBRE A AO.

PROCESSOS: CONCEITO, ESPCIES,

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

Prof. Gabriel Borges

TERMOS PROCESSUAIS CVEIS E

Direito Processual Civil

4. Lista das questes apresentadas

Como j vimos logo no artigo 1, o Novo CPC deve ser interpretado,

Art. 5 [...] 1 As normas definidoras dos direitos e garantias

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

para a soluo dos conflitos, o poder estatal. Ao poder judicirio, no

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

De modo sucinto, Marcus Vincius R. Gonalves define Jurisdio

Direito Processual Civil

Dvida: Qual dos trs poderes, da clssica diviso montesquiana,

Processual Civil (vol. I, 17 ed. p. 153))

Esse conceito moderno apresentado por Didier deve ser analisado,

A inovao mais relevante neste conceito apontar o exerccio da

Direito Processual Civil

caracterstica que diferencia jurisdio das outras funes estatais.

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

(TJ ES) Acerca da funo jurisdicional, da ao e suas caractersticas,

Destaque-se, uma vez mais, que importante no se confundir

imperativo, aplicando o direito a situaes que so levadas ao

regular o caso concreto. (Curso de Direito Processual Civil, vol. I.

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

exclusivamente. S uma deciso judicial pode vir a ser indiscutvel e

diz respeito ao carter de imutabilidade da sentena, que faz coisa

Direito Processual Civil

(DPE BA) No Direito Processual Civil Brasileiro, a jurisdio compreende

Direito Processual Civil

revista pelo poder judicirio.

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

As partes interessadas podem, por exemplo, submeter a soluo de seus

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

expressamente, com a sua instituio, desde que por escrito em documento

A mediao uma conduta pela qual um terceiro coloca-se entre as

Direito Processual Civil

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil

autocomposio, com a integrao de um terceiro.

Art. 165. Os tribunais criaro centros judicirios de soluo consensual de

Direito Processual Civil