Aulas TJMA

PROCESSO
CIVIL TJMA
Normas Fundamentais,
Jurisdição, Ação e Competência
NORMAS FUNDAMENTAIS 2
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-MA Prova: FCC - 2018 - DPE-MA - Defensor Público
O conceito de Equilíbrio de Nash (NASH, John F. Theory of Games and Economic Behavior, 1944) na teoria dos
jogos:
A) se trata de teoria de comportamento econômico, sem qualquer relevância para o estudo da mediação em
demandas judiciais.
B) tem como principal elemento a competição entre os envolvidos na disputa, de modo que deve prevalecer
quem tem maior mérito.
C) é absolutamente incompatível com os escopos e finalidades da mediação como instrumento de
autocomposição.
D) tem por finalidade assegurar a absoluta igualdade entre as partes envolvidas em um litígio judicial.
E) é compatível com a cooperação, pois combinando estratégias entre os jogadores alcança-se um melhor
resultado, individual e coletivamente.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: SEAD-AP Prova: FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista Jurídico
Estabelece o Código de Processo Civil:

não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida (art. 9°, caput);
o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se
tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir
de ofício (art. 10°).
Tais normas atendem ao princípio
A) Contraditório.
B) Inércia.
C) Primazia do mérito.
D) Motivação das decisões judiciais.
E) Inafastabilidade da jurisdição.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: Câmara Legislativa do Distrito Federal Prova: FCC - 2018 - Câmara Legislativa
do Distrito Federal - Procurador Legislativo
No que se refere às normas fundamentais do Processo Civil,
A) todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de
mérito justa e efetiva.
B) é assegurado às partes tratamento diferenciado em relação ao exercício de direitos e faculdades
processuais, inclusive quanto ao contraditório, a ser discricionariamente resguardado a elas pelo juiz.
C) as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, excluída a atividade
satisfativa.
D) o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se
tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, salvo se tratar-se de matéria sobre a qual deva decidir
de ofício.
E) os juízes e tribunais atenderão obrigatoriamente à ordem cronológica de conclusão para proferir sentença
ou acórdão.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: PGE-AP Prova: FCC - 2018 - PGE-AP - Procurador do Estado
Afirma-se, de modo pacífico na doutrina, que O magistrado está limitado, na sua decisão, aos fatos
jurídicos alegados e ao pedido formulado. (DIDIER Jr., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Edit.
Jus Podivm, 1 v., 17.ed., 2015, p. 553)
Essa lição concerne ao princípio
A) da inércia processual.
B) da eventualidade
C) do dispositivo ou da livre iniciativa da parte.
D) da inafastabilidade da jurisdição.
E) da adstrição ou congruência.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-AP Prova: FCC - 2018 - DPE-AP - Defensor Público
Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito.
Esse é o princípio da
A) inclusão obrigatória, decorrente da dignidade humana e do mínimo existencial, tratando-se de
princípio constitucional e, simultaneamente, infraconstitucional do processo civil.
B) vedação a tribunais de exceção ou do juiz natural, tratando-se apenas de princípio constitucional
do processo civil.
C) legalidade ou obrigatoriedade da jurisdição, tratando-se apenas de princípio infraconstitucional
do processo civil.
D) reparação integral do prejuízo, tratando-se de princípio constitucional e também
infraconstitucional do processo civil.
E) inafastabilidade ou obrigatoriedade da jurisdição e é, a um só tempo, princípio constitucional e
infraconstitucional do processo civil.
Os limites legais da lide são determinados pelo pedido e pela causa de pedir formulados pelo autor. Essa
afirmação e sua aplicação ou não às ações possessórias, corresponde ao princípio da
A) eventualidade ou especificidade do pedido, que não excepciona as situações ocorridas nas ações
possessórias, pois não é mais prevista a fungibilidade no sistema processual civil atual.
B) adstrição ou da congruência, excepcionado em relação às ações possessórias, ao autorizar a fungibilidade,
ou seja, a conversão de uma ação possessória em outra nas hipóteses legalmente previstas no CPC.
C) correlação, que não excepciona as ações possessórias pela inexistência de fungibilidade no atual sistema
processual civil.
D) conexidade ou de determinação do pedido, que excepciona as ações possessórias pela ocorrência de
fungibilidade, ou seja, a conversão de uma ação possessória em petitória nas situações estabelecidas
processualmente.
E) estabilidade processual, que excepciona somente a conversão de ações de manutenção em reintegratórias,
se houver a maior intensidade na agressão à posse, isto é, em seu esbulho.
AÇÃO 8
Ano: 2017 Banca: FCC Órgão: TRF - 5ª REGIÃO Prova: FCC - 2017 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista
Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal
Atenção: Considere o novo Código de Processo Civil para responder a questão.
Acerca da jurisdição e da ação,
A) carece de interesse o autor da ação que se limita a pleitear a declaração da autenticidade de
documento.
B) é permitido pleitear direito alheio em nome próprio, independentemente de autorização
normativa, desde que demonstrado interesse.
C) é inadmissível a ação meramente declaratória caso tenha ocorrido a violação do direito.
D) o interesse do autor pode se limitar à declaração do modo de ser de uma relação jurídica.
E) havendo substituição processual, ao substituído não será admitido intervir como assistente
litisconsorcial.
AÇÃO 9
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-AM Prova: FCC - 2018 - DPE-AM - Defensor Público
A teoria ternária classifica a tutela jurisdicional em condenatória, constitutiva e

declaratória. Cada uma dessas tem relação de proximidade com institutos de caducidade.
Assim, é possível associar como regra as tutelas condenatórias, constitutivas e
declaratórias, respectivamente, com a
A) prescrição, a decadência e a imprescritibilidade.

B) decadência, a prescrição e a imprescritibilidade.
C) imprescritibilidade, a decadência e a prescrição.
D) prescrição, a imprescritibilidade e a decadência.
E) decadência, a imprescritibilidade e a prescrição.
JURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA 10
Em relação à função jurisdicional, é correto afirmar:
A) Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, em nenhuma hipótese.

B) A possibilidade jurídica da ação é uma das condições preliminares a serem observadas no atual CPC por
ocasião da prestação jurisdicional, até mesmo de ofício.
C) É admissível a ação meramente declaratória, salvo se houver ocorrido a violação do direito.
D) A ação proposta perante tribunal estrangeiro não induz litispendência e não obsta a que a autoridade
judiciária brasileira conheça da mesma causa e das que lhe são conexas, ressalvadas as disposições em
contrário de tratados internacionais e acordos bilaterais em vigor no Brasil.
E) Compete à autoridade judiciária brasileira, em qualquer hipótese, o processamento e o julgamento da ação
quando houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, por sua ineficácia.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: SEAD-AP Prova: FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista Jurídico
Joaquim, com dezesseis anos de idade, assistido por sua mãe, Silvana, domiciliada em São
Bernardo do Campo-SP, celebrou, no Rio de Janeiro-RJ, com Fabrísio, domiciliado em Macapá-AP,
contrato de compra e venda de um relógio, pelo preço de R$ 3.000,00. Operou-se, então, a tradição
do bem, mas, injustificadamente, não se realizou o pagamento. Assim, considerando que não houve
eleição de foro, Fabrísio deverá propor contra Joaquim ação de cobrança do preço no foro da
comarca de
A) São Bernardo do Campo-SP ou Macapá-AP, à sua escolha.
B) Rio de Janeiro-RJ.
C) Macapá-AP.
D) São Bernardo do Campo-SP.
E) São Bernardo do Campo-SP, Macapá-AP ou Rio de Janeiro-RJ, à sua escolha.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: SEFAZ-SC Prova: FCC - 2018 - SEFAZ-SC - Auditor-Fiscal da Receita Estadual -
Gestão Tributária
Em relação à competência, é correto afirmar:
A) Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à
ação contida será proferida sentença com resolução de mérito, caso contrário, as ações serão
necessariamente reunidas.
B) Independentemente de sua natureza, prorrogar-se-á se o réu não alegar a incompetência em preliminar de
contestação.
C) Caso a alegação de incompetência absoluta seja acolhida, o processo será sempre extinto sem resolução
do mérito; se for acolhida a alegação de incompetência relativa, os autos serão remetidos ao juízo
competente.
D) Proposta a execução fiscal, a posterior mudança de domicílio do executado não desloca a competência já
fixada.
E) A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é derrogável por convenção das
partes.
No que tange aos critérios de modificação de competência,
A) a competência determinada em razão do território, pessoa ou função é derrogável por convenção das
partes.
B) reputam-se conexas duas ou mais ações quando lhes for comum pedido, as partes e a causa de pedir.
C) os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, ainda que um deles já tenha
sido sentenciado
D) a reunião das ações propostas em separado far-se-á no juízo prevento, ocorrendo a prevenção com o
oferecimento da contestação pelo réu.
E) quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo
à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão
necessariamente reunidas.
Carlos e Vitória se casaram na cidade de Tabatinga (AM), onde residiram por cerca de três anos e
tiveram dois filhos. Há cerca de dois anos se mudaram para Tefé (AM). Em razão de
desentendimentos entre o casal, acabaram rompendo o relacionamento e, após a separação de
fato, Vitória se mudou para Parintins (AM), enquanto Carlos voltou com as crianças para a sua
cidade natal, Eurunepé (AM). O único imóvel do casal está situado na cidade de Manaus (AM). Caso
Carlos venha a ajuizar ação de divórcio, a competência territorial neste caso será da Comarca de
A) Tabatinga.
B) Parintins.
C) Manaus.
D) Eurunepé.
E) Tefé.
Ano: 2017 Banca: FCC Órgão: TRT - 21ª Região (RN) Prova: FCC - 2017 - TRT - 21ª Região (RN) - Analista
Judiciário - Área Judiciária
Reinaldo move em face de Fernanda ação de execução fundada em título extrajudicial que é objeto de ação
anulatória contra ele ajuizada por Fernanda. Distribuídos a juízos distintos da mesma comarca e ainda não
sentenciados, esses processos
A) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele para o qual tiver sido distribuída
em primeiro lugar a petição inicial de qualquer uma das ações.
B) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele que houver despachado em
primeiro lugar qualquer uma das ações.
C) não deverão ser reunidos, pois entre eles não existe conexão.
D) somente serão reunidos se forem ajuizados embargos à execução, em relação aos quais se estabelece
conexão com a ação anulatória.
E) deverão ser reunidos perante o juízo prevento, assim considerado aquele perante o qual tiver sido
aperfeiçoada a primeira citação válida.
PROCESSO
CIVIL TJMA
Meios Alternativos de
Solução de Conflitos
MEIOS ALTERNATIVOS 17
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-MA Prova: FCC - 2018 - DPE-MA - Defensor Público
A mediação
A) não constitui técnica adequada para

a solução de demandas contra a Fazenda Pública.
B) constitui técnica de heterocomposição, uma vez que se caracteriza pela intervenção de um
terceiro imparcial para auxiliar na resolução do conflito.
C) é inaplicável diante de um conflito que verse sobre direito indisponível.
D) da forma como é regulamentada pelo Código de Processo Civil não é a técnica adequada
para a solução de um conflito entre pessoas que não mantinham vínculo anterior.
E) extrajudicial não encontra regulamentação na legislação federal em vigor, uma vez que ela
cuida apenas da mediação de demandas judicializadas.
Em relação à conciliação e à mediação,
A) as partes podem escolher, de comum acordo o conciliador e o mediador, desde que estejam cadastrados no registro do
tribunal competente.
B) o conciliador atuará somente nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes, podendo sugerir soluções
para o litígio, mas não impor a conciliação.
C) em razão do dever de sigilo inerente às suas funções, o conciliador e o mediador não poderão divulgar os fatos ou
elementos oriundos da conciliação ou da mediação, mas deverão depor se notados pelo juiz, pelo dever de colaboração
para com o judiciário.
D) o mediador, que atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes, auxiliará aos
interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo restabelecimento da
comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem benefícios mútuos.
E) os conciliadores e mediadores judiciais devidamente registrados no cadastro do Tribunal de Justiça, se advogados, não
terão qualquer restrição ou impedimento para o exercício de suas atividades, uma vez que as atividades de solução
consensual dos conflitos caracterizam múnus público e de interesse social.
A respeito da conciliação e da mediação, o atual Código de Processo Civil dispõe que
A) a audiência prévia de tentativa de autocomposição deve ser dispensada nos casos em que se discutam
direitos indisponíveis, tais como as ações envolvendo investigação de paternidade, divórcio e alimentos.
B) a audiência de tentativa de conciliação ou de mediação pode ser dispensada mediante prévia
manifestação de desinteresse de qualquer das partes quanto à solução consensual.
C) o conciliador pode servir como testemunha em relação às tratativas entre as partes litigantes presenciadas
em sua atuação, desde que mantenha condição de imparcialidade.
D) as diferenças entre as espécies autocompositivas (conciliação e mediação) decorrem da diferença do
papel do conciliador e do mediador, e da inexistência ou existência de relação prévia entre as partes
envolvidas no litígio.
E) o não comparecimento injustificado do réu na audiência de tentativa de conciliação ou mediação
acarretará na sua revelia e na sua condenação ao pagamento de multa.
PROCESSO
CIVIL TJMA
Litisconsórcio e
Intervenção de Terceiros
LITISCONSÓRCIO 21
Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TRF - 4ª REGIÃO Prova: FCC - 2019 - TRF - 4ª REGIÃO - Analista Judiciário -
Oficial de Justiça Avaliador Federal
Acerca do litisconsórcio, considere:
I. O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento,
mas não na liquidação de sentença.
II. Se a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes, haverá litisconsórcio
unitário.
III. No litisconsórcio unitário, os atos e as omissões de um litisconsorte não prejudicarão os demais, mas
poderão beneficiá-los.
IV. Quando o litígio versar sobre obrigação solidária, a intimação de um dos litisconsortes acerca dos atos do
processo dispensa a intimação dos demais.
V. O requerimento de limitação do número de litisconsortes facultativos interrompe o prazo para
manifestação ou resposta, que recomeçará da intimação da decisão que o solucionar.
É correto o que se afirma APENAS nos itens: A) I e II. B) I e III. C) II e IV. D) III e V. E) IV e V.
LITISCONSÓRCIO 22
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-RS Prova: FCC - 2018 - DPE-RS - Defensor Público
No que se refere ao instituto do litisconsórcio é correto afirmar:
A) A vontade de duas ou mais pessoas é elemento suficiente para que figurem juntos no mesmo polo
processual, caso em que se tem litisconsórcio facultativo.
B) Nos casos de litisconsórcio necessário o regime de tratamento é sempre também de litisconsórcio
unitário, pois o juiz não poderá decidir o mérito de modo não uniforme entre os litisconsortes.
C) A limitação ao litisconsórcio multitudinário pode ser feita pelo juiz de ofício ou a requerimento da
parte e é viável tanto no litisconsórcio facultativo quanto no necessário.
D) O CPC vigente consagra o princípio da independência entre os litisconsortes, mas abre exceção em
caso de litisconsórcio unitário, ao permitir que os atos de um dos litisconsortes aproveitem aos demais.
E) A sentença de mérito proferida em processo no qual não tenham sido citados todos os litisconsortes
necessários será sempre nula.
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS 23
A chamada desconsideração inversa ou invertida da personalidade jurídica
A) não encontra previsão no ordenamento jurídico brasileiro.

B) diz respeito à situação em que o sócio responde com seu patrimônio pessoal quanto a
dívidas contraídas pela empresa.
C) diz respeito à situação em que o devedor se coloca em situação de inadimplência, se
desfazendo de seu patrimônio em favor de terceiros.
D) diz respeito à situação em que o executado aliena bem gravado com ônus real no curso
do processo de execução.
E) diz respeito à situação em que um sócio da pessoa jurídica dela se utiliza para ocultar ou
desviar bens particulares.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: PGE-TO Prova: FCC - 2018 - PGE-TO - Procurador do Estado
Sobre o incidente de desconsideração de personalidade jurídica, é coreto afirmar:

A) Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em
fraude contra credores, será nula em relação ao adquirente.
B) É cabível em todas as fases do processo de conhecimento, inclusive no cumprimento de
sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
C) Após a instauração do incidente, o sócio ou a pessoa jurídica serão intimados para
manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de quinze dias.
D) Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por sentença.
E) A instauração do incidente suspenderá o processo ainda que a desconsideração da
personalidade jurídica tenha sido requerida na petição inicial.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: PGE-AP Prova: FCC - 2018 - PGE-AP - Procurador do
Estado
Quando devedores solidários forem citados para compor o polo passivo da lide, na
condição jurídica de terceiros, na hipótese de o credor exigir de um ou de alguns
deles o pagamento da dívida comum, ter-se-á a figura processual
A) da assistência litisconsorcial.
B) da denunciação da lide
C) da assistência simples.
D) do chamamento ao processo.
E) da substituição processual.
Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DPE-RS Prova: FCC - 2018 - DPE-RS - Defensor Público
Pedro, quando se dirigia para casa em sua bicicleta, restou atingido por uma bola de futebol oriunda da quadra esportiva ABC Esportes,
pessoa jurídica, empresa de locação de quadras esportivas, na qual locatários disputavam uma partida. Na ocasião, identificou-se que um
dos integrantes da partida, João, num instante de raiva, chutou a bola para cima inadvertidamente, vindo o objeto, assim, a atingir Pedro.
Em virtude disso, Pedro sofreu uma queda, causando danos a sua bicicleta, avaliados em R$ 700,00 (setecentos reais), além de ter
sofrido uma fratura no braço esquerdo, despendendo R$ 2.000,00 (dois mil reais) em seu tratamento e ficando impossibilitado de
disputar a final do campeonato de padel que disputaria no dia seguinte ao acidente. Diante de tais fatos, se
A) ajuizada demanda em face da ABC Esportes no Procedimento Comum e verificada a hipótese de desconsideração da personalidade
jurídica da ré, deverão seus sócios ser intimados para habilitação no feito no prazo de 10 dias.
B) a ação restar ajuizada em face da ABC Esportes pelo Procedimento Comum, poderá a ré utilizar-se do instituto do chamamento ao
processo em face de João, desde que entenda estarem presentes fundamentos para uma eventual ação regressiva em face desse.
C) Pedro optar pelo ajuizamento de demanda no Juizado Especial Cível, não haverá impedimento legal para que se forme um
litisconsórcio passivo entre ABC Esportes e João.
D) João habilitar-se como assistente simples da ré ABC Esportes em demanda ajuizada por Pedro, estaria ele − João − impedido de
discutir a justiça da decisão após o trânsito em julgado da sentença exarada no processo, ainda que desconhecesse alegações ou provas
que lhe eram favoráveis e que a ré ABC Esportes, por culpa, não tenha se utilizado.
E) a ABC Esportes, em sendo demandada por Pedro, denunciar João à lide, mas vencer a demanda principal, o pedido de denunciação da
lide não será examinado, não havendo ônus sucumbenciais entre denunciante e denunciado.

Aulas TJMA

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aulas TJMA

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROCESSO

Estabelece o Código de Processo Civil:

Essa lição concerne ao princípio

A teoria ternária classifica a tutela jurisdicional em condenatória, constitutiva e

A) prescrição, a decadência e a imprescritibilidade.

Em relação à função jurisdicional, é correto afirmar:

A) Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, em nenhuma hipótese.

A) não constitui técnica adequada para

A respeito da conciliação e da mediação, o atual Código de Processo Civil dispõe que

No que se refere ao instituto do litisconsórcio é correto afirmar:

A) não encontra previsão no ordenamento jurídico brasileiro.

Sobre o incidente de desconsideração de personalidade jurídica, é coreto afirmar:

Você também pode gostar