Direito

Processual
Civil
TJRJ

SIMULADO 11 – CADERNO DE QUESTÕES

1 Princípios do processo. 1.1 Princípio do devido processo legal. 1.2 Princípios do
contraditório, da ampla defesa e do juiz natural. 2 Jurisdição. 2.1 Princípio da inércia.

1. Lei complementar pode determinar o prévio depósito do valor devido para a discussão judicial
sobre a exigibilidade de obrigações tributárias.
Comentários
Nenhuma ameaça ou lesão a direito pode ser excluída de apreciação jurisdicional. Por isso, o STF tem
jurisprudência pacífica no sentido de que não se pode condicionar o ajuizamento de uma ação ao depósito
prévio do valor devido. É o que diz a Súmula Vinculante nº 28: “É inconstitucional a exigência de depósito
prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de
crédito tributário”. Portanto, a assertiva está Errada.

Art. 3º Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito.

2. A atividade satisfativa da obrigação reconhecida judicialmente faz parte da tutela judicial, de forma
que há um direito à satisfação do direito reconhecido em prazo razoável.
Comentários

Correta, pois a satisfação do direito compõe a prestação jurisdicional. O artigo 4º expressamente determina
que a atividade satisfativa está abrangida pelo direito à celeridade. Desta forma, a assertiva está Certa.

Art. 4º As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito,
incluída a atividade satisfativa.

3. As partes têm direito à paridade de armas, portanto, sempre que uma parte puder recorrer de certa
decisão judicial, o mesmo direito deve ser reconhecido à parte contrária.
Comentários

De acordo com o princípio da paridade de armas, ambas as partes devem ter as mesmas oportunidades
processuais. No entanto, se cabe recurso por uma das partes, isso significa que a sentença lhe foi
desfavorável. O recurso depende da demonstração de interesse recursal. Se uma das partes pode recorrer,
isso não significa de forma alguma que haja interesse recursal da parte contrária. Apenas se a sentença
contiver capítulos autônomos, cada um dos quais seja prejudicial a uma das partes, é que cabe o recurso por
ambas. Desta forma, a assertiva está Errada.

Art. 7º É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos

e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de
sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.

Estratégia
Concursos @PROFTORQUES PÁG . 1
 Direito
Processual
Civil
TJRJ

4. A promoção da dignidade humana é um dos objetivos de todo processo. Por isso mesmo, o juiz
deve sempre se atentar para os fins sociais e exigências do bem comum ao proferir decisão.
Comentários

Está correto, de acordo com o artigo 8º, segundo o qual o juiz deve atender aos fins sociais e exigências do
bem comum a fim de promover a dignidade humana. Assim, a assertiva está Certa.

Art. 8º Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências
do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando
a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência.

5. Hipótese: o juiz de um processo em que se discute débito contratual verifica que há no contrato, o
qual consta dos autos, cláusula que limita a pretensão do autor, mas sobre a qual não se pronunciaram
nem o autor nem o réu. Assertiva: nesse caso, o juiz poderá julgar o processo mesmo sem abrir
oportunidade específica para que as partes se manifestem sobre a cláusula, sem que se possa falar em
nulidade da decisão.
Comentários

Muita atenção: de acordo com o artigo 10 do CPC/2015, as partes devem ter a oportunidade de se manifestar
sobre os fundamentos que serão acolhidos pelo juiz. Se os termos do contrato são de conhecimento de
ambas as partes, é evidente que elas têm possibilidade de se manifestar sobre a cláusula. Não se exige que
todos os fundamentos da decisão tenham sido discutidos pelas partes: o que se exige é que a parte tenha
tido prévia oportunidade de se manifestar sobre o assunto. Assim, a assertiva está Certa.

Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se
trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.

6. A data da conclusão é o critério que deve ser observado para a lista preferencial de julgamento dos
processos judiciais.
Comentários

Conforme o artigo 12, deve ser observada, preferencialmente, a ordem cronológica de conclusão. Quer dizer,
é a data da conclusão o critério definido da lista de preferência. Assim, a assertiva está Certa.

Art. 12. Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de

conclusão para proferir sentença ou acórdão. (Redação dada pela Lei nº 13.256, de
2016) (Vigência)

7. Os tratados, convenções ou acordos internacionais não são fonte do direito processual civil
brasileiro.
Comentários

Estratégia
Concursos @PROFTORQUES PÁG . 2
 Direito
Processual
Civil
TJRJ

O artigo 13 do Código expressamente admite que a aplicação das normas brasileiras seja ressalvada em razão
de tratado, convenção ou acordo internacional. Quer dizer, esses instrumentos também podem regular
nosso processo civil. Portanto, a assertiva está Errada.

Art. 13. A jurisdição civil será regida pelas normas processuais brasileiras, ressalvadas as
disposições específicas previstas em tratados, convenções ou acordos internacionais de
que o Brasil seja parte.

8. A jurisdição dos juízes está limitada ao âmbito de abrangência da sua competência territorial.
Comentários

A jurisdição é una. Apesar de que um juiz só tenha competência para julgar processos que digam respeito à
área de abrangência do juízo, a jurisdição tem eficácia sobre todo o território nacional. Por isso, a decisão
pode ser cumprida em qualquer local do Brasil, não apenas na comarca em que proferida. Assertiva Errada.

Art. 16. A jurisdição civil é exercida pelos juízes e pelos tribunais em todo o território
nacional, conforme as disposições deste Código.

9. Hipótese: Sandra suspeita da falsidade de determinado documento de reconhecimento de débito

que lhe foi apresentado por uma funcionária sua em razão de inconsistência entre diversas assinaturas
contidas no instrumento. Assertiva: Sandra poderá ajuizar uma ação judicial para discutir unicamente a
autenticidade do documento.
Comentários

Certo, pois, de acordo com o inciso II do artigo 19, a pretensão exercida em juízo pode se resumir à
declaração de autenticidade ou não de um documento. Assim, a assertiva está Certa.

Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração:

I - da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica;

II - da autenticidade ou da falsidade de documento.

10. Pelo princípio da indelegabilidade da jurisdição, um juiz tanto não pode delegar a prolação de
decisão a outra pessoa quanto não pode se eximir de decidir os processos que estejam sob sua alçada.
Comentários

Correto, pois o princípio da indelegabilidade tem os dois aspectos mencionados: por um lado, o juiz não pode
determinar que outra pessoa decida o caso, por outro, não pode o juiz se eximir de proferir decisão nas
hipóteses de sua competência, ainda que a decisão seja sem resolução de mérito. Logo, a assertiva está
Certa.

Estratégia
Concursos @PROFTORQUES PÁG . 3