314 - Colapso Progressivo. Breve Introducao PDF

COLAPSO PROGRESSIVO DOS EDIFCIOS
Breve Introduo
Antonio Carlos Reis Laranjeiras
Novembro, 2010
Ao colega Antonio Palmeira
SUMRIO
1.
INTRODUO ............................................................................................................. 1
2.
O QUE O COLAPSO PROGRESSIVO? ................................................................... 3

2.1. Definio ................................................................................................................ 3
2.2. Caracterizao do colapso progressivo.................................................................. 4
2.3. Causas do colapso progressivo ............................................................................. 5
2.4. Estudo de casos de colapso progressivo ............................................................... 7
2.4.1. Ronan Point ..................................................................................................... 7
2.4.2. Edifcio Murrah ................................................................................................. 9
2.5. Casos de estruturas que evitaram colapso progressivo ....................................... 12
2.5.1. O Pentgono .................................................................................................. 12
2.5.2. Khobar Towers............................................................................................... 15
3. COMO PROJETAR ESTRUTURAS DE EDIFCIOS PARA PREVENIR COLAPSOS

PROGRESSIVOS? ............................................................................................................ 18
3.1. Fundamentos ....................................................................................................... 18
3.1.1. Redundncia .................................................................................................. 20
3.1.2. Continuidade .................................................................................................. 22
3.1.3. Dutilidade ....................................................................................................... 25
3.2. Introduo aos mtodos ....................................................................................... 28
3.3. Mtodo indireto ..................................................................................................... 30
3.3.1. As amarraes (ties) ...................................................................................... 30
3.4. Mtodo direto ....................................................................................................... 32
3.4.1. Mtodo da resistncia localizada, especfica (MRLE) .................................... 33
3.4.2. Mtodo de caminhos alternativos de carga (MCAC) ...................................... 33
3.5. Viso geral dos mtodos indireto e direto ............................................................ 34
3.6. Regras prticas .................................................................................................... 34
3.6.1. Regras gerais................................................................................................. 35
3.6.2. Estruturas de concreto armado ...................................................................... 35
4.
CONCLUSES .......................................................................................................... 37
1.
INTRODUO
As nossas Normas referem-se ao fenmeno colapso progressivo dos edifcios de forma

sumria, enigmtica e instigante. De fato, a NBR 6118, na subseo 19.5.4, intitulada
Colapso progressivo, recomenda armaes nas lajes lisas, sobre os pilares,
necessrias para garantir a dutilidade local e a conseqente proteo contra o colapso
progressivo. J a NBR 9062 (estruturas pr-moldadas), aconselha, no item 5.1.1.4, que
devem ser tomados cuidados especiais na organizao geral da estrutura e nos detalhes
construtivos, de forma a minimizar a possibilidade de colapso progressivo.
Essas so as nicas menes, nessas duas importantes Normas, ao colapso
progressivo, sem esclarecimentos do que seja exatamente esse fenmeno, qual sua
importncia, sua ocorrncia e caractersticas, talvez porque os mesmos no caibam em
textos de Normas, mas sim em Comentrios complementares, todavia inexistentes. A
NBR 6118 no torna claro ao leitor como a dutilidade local protege a laje contra colapso
progressivo, talvez por supor conhecida essa relao entre dutilidade e colapso
progressivo. A NBR 9062, por sua vez, nada informa sobre quais so os cuidados
especiais a que se refere e que devem ser tomados na organizao geral da estrutura e
nos detalhes construtivos com vistas ao colapso progressivo.
Esse cenrio nebuloso dos textos normativos faz pensar na convenincia de levantar um
pouco a cortina da informao para enxergar-se melhor o problema em seu contexto e
nos aproximarmos, atravs de conhecimento sistemtico do projeto de estruturas de
edifcios contra colapso progressivo. O Prof. Augusto Carlos de Vasconcelos apresentou,
recentemente, palestras e texto publicado no TQS News, fevereiro 2010, intitulados
Robustez (das estruturas). A Robustez seria aquele atributo das estruturas que contribui
para sua segurana contra o colapso progressivo.
O colapso parcial de um edifcio de apartamentos em Ronan Point, Londres, em maio de
1968, despertou a ateno do meio tcnico para o fenmeno do colapso progressivo, e
esse interesse tem crescido exponencialmente, nos ltimos anos. Predomina, atualmente,
o convencimento da necessidade de normas e procedimentos especficos de projeto para
preveno do colapso progressivo nas edificaes, vez que as concepes e anlises
estruturais exigidas diferem substancialmente das usuais da prtica de projeto.
Colapso Progressivo. Breve introducao
O propsito desse documento o de oferecer uma breve introduo ao projeto das

edificaes contra colapso progressivo, ao tentar responder com clareza s seguintes
perguntas:
1 O que o colapso progressivo? Sua definio; caracterizao; causas; casos.
2 Como projetar estruturas de edifcios para prevenir colapsos progressivos?
Fundamentos. Mtodos diretos e indiretos. Regras prticas
A referncia bsica desse texto o documento: NATIONAL INSTITUTE OF STANDARDS
AND TECHNOLOGY, U.S. Best Practices for Reducing the Potential for Progressive
Collapse in Buildings. NISTIR 7396. February 2007, 216 p.
2.
O QUE O COLAPSO PROGRESSIVO?
2.1. Definio
O termo colapso progressivo usado para identificar a propagao de uma ruptura
inicial, localizada, de modo semelhante a uma reao em cadeia que conduz ruptura
parcial ou total de um edifcio. A caracterstica bsica do colapso progressivo a de que o
estado final da ruptura desproporcionalmente maior do que a ruptura que deu incio ao
colapso. Portanto, o colapso progressivo um tipo de ruptura incremental, no qual o
dano total desproporcional causa inicial. Em alguns pases, esse tipo de ruptura
identificado por colapso desproporcional1
Os americanos propem a seguinte definio, a ser oficializada nas Normas:
colapso progressivo a propagao de um dano localizado de elemento a elemento
estrutural, resultando, eventualmente, no colapso de toda uma estrutura ou,
desproporcionalmente, de grande parte dela; tambm conhecido como colapso
desproporcional
O conceito de colapso progressivo pode ser ilustrado pelo famoso colapso de 1968, do
edifcio de apartamentos Ronan Point, Figura 2.1. A estrutura de 22 andares era
constituda de painis portantes, pr-moldados. Uma exploso de gs na cozinha,
localizada na esquina do 18 pavimento, expeliu o painel portante da fachada e, com isso,
o colapso da laje sem apoio da cozinha do andar acima se propagou para cima, at a laje
de cobertura, e para baixo, at o trreo. Embora o colapso no tenha atingido o edifcio
todo, a extenso dos danos foi desproporcional ao dano inicial (expulso do painel
portante de fachada do 18 andar).
Figura 2.1 Colapso do edifcio Ronan Point. A exploso de gs no 18 andar gerou um colapso progressivo
Todos os textos entre aspas so traduo (do ingls) do NISTIR 7396, op.cit.
O colapso Ronan Point e outros exemplos de colapso progressivo sero relatados mais
adiante, na seo Casos.
Os colapsos dos elementos estruturais tendem de um modo geral, a propagar-se aos
seus elementos vizinhos. Realmente, a ruptura de um pilar tende a levar consigo as vigas
e as lajes a ele associadas e assim por diante, quando a ruptura inicial em uma viga ou
em uma laje. A caracterizao do colapso progressivo como desproporcional admite,
implicitamente, a existncia de colapsos apenas localizados, em que essa propagao
proporcional ao evento inicial.
Essa constatao conduz a uma dificuldade na identificao de um colapso progressivo,
qual seja: j que, de certo modo todo colapso tem um carter progressivo, proporcional ou
desproporcional, como distinguir os limites entre um colapso local, aceito como
proporcional, de um colapso progressivo, que se propaga desproporcionalmente sua
causa de origem? Por outro lado, isso evidencia que no basta definir a natureza do
fenmeno colapso progressivo, pois necessrio que essa definio esteja associada
caracterizao clara de sua desproporcionalidade. A partir de que condies e
circunstncias o projetista deve considerar um colapso potencial como progressivo, para
efeito de medidas preventivas especficas de projeto? Esses aspectos sero objeto da
seo seguinte: Caracterizao do Colapso Progressivo.
2.2. Caracterizao do colapso progressivo

Um colapso progressivo implica em uma reao em cadeia de rupturas progressivas que
se propagam para configurar um extenso colapso parcial ou total de um edifcio,
desproporcional ao dano localizado inicial. A noo de desproporcionalidade
fundamental e comum a todas as definies de colapso progressivo, mas ambgua
porque nem toda propagao de rupturas chega a desenvolver um extenso colapso, que
possa ser identificado como colapso progressivo.
Com base em alguns documentos normativos, entre eles a norma inglesa (BS 59501:2000) e no prprio NISTIR 7396, considera-se que um colapso ser considerado como
progressivo se a desproporcionalidade atingir, na propagao horizontal, mais de 15% da
rea total do piso (ou forro) ou mais de 100 m; e, na propagao vertical, atingir mais de
dois andares.
Historicamente, apenas em pequeno nmero de casos o colapso progressivo chegou a
provocar o colapso total do edifcio. H, no entanto numerosos casos de colapso
progressivo de edifcios em construo, ver Figura 2.2. As causas dessas rupturas
durante a construo tm sido identificadas como devidas a (a) resistncia insuficiente do

concreto; (b) sobrecargas de construo e (c) tcnicas inadequadas de construo. Os
dados disponveis sugerem que os edifcios em construo tm maior probabilidade de
colapso do que os mesmos edifcios em fase de uso, e que os colapsos na construo
no tm incio pelas mesmas condies que causam rupturas no edifcio em servio.
A Figura 2.2 ilustra um colapso progressivo de um edifcio em construo. Trata-se do
edifcio residencial Skyline Plaza, aps o colapso progressivo ocorrido em 1973, durante a
construo do 24 pavimento. O colapso propagou-se verticalmente por toda a altura da
torre e, horizontalmente, por todo o anexo de garagem ainda em construo. A estrutura
era em lajes lisas e a ruptura inicial teve lugar em uma ruptura da laje por puno, no 23
pavimento, devida remoo prematura do escoramento. 14 operrios perderam a vida e
34 ficaram feridos.
Figura 2.2 Skyline Plaza Apartments, VA, USA, uma estrutura de lajes lisas de concreto armado sofreu
colapso progressivo vertical e horizontal, durante a construo do 24 pavimento
O texto que se segue ter como referncia, exclusivamente, as estruturas de concreto

armado de edifcios j construdos e em uso.
2.3. Causas do colapso progressivo

Os colapsos progressivos de edifcios em uso ocorrem por diferentes causas, que
incluem:
- erros de projeto ou de construo;

- aes variveis abusivas, que extrapolam as envoltrias de aes e combinaes
consideradas, ou que no foram explicitamente adotadas em projeto;
- aes excepcionais, tais como exploso de gs, exploso de bombas, coliso de
veculos, coliso de avies, aes ambientais extremas (tornados, por ex.), capazes de
solicitar a estrutura alm da envoltria de aes considerada em projeto.
Os incndios, antes da normalizao especfica (NBR 15200:2004), incluam-se entre as
aes excepcionais. Atualmente, a preveno de colapsos progressivos em edifcios
provocados por grandes incndios um dos objetos dessa nova Norma, com o que ficam
excludos os incndios dessa discusso.
Os erros de projeto e de construo so os responsveis pela maioria dos danos e
colapsos nos edifcios usuais, e no a variabilidade das aes e das resistncias, como
se poderia supor. Esses erros ocorrem mesmo quando os profissionais envolvidos so
bem qualificados e so utilizados mtodos aprovados de garantia e controle de qualidade.
Tais erros decorrem de nossa imperfeio humana, so difceis de quantificar e no esto
includos nos coeficientes parciais de segurana de nossas Normas. A sua preveno
mais eficiente, quando os engenheiros reconhecem sua falibilidade, atravs da anteviso
de possveis cenrios de danos, e atravs do aperfeioamento dos controles e gesto de
qualidade. Essa postura criticamente direcionada para o desempenho da estrutura
essencial na preveno dos colapsos progressivos.
Os danos gerados por utilizao abusiva da construo sob carregamentos acima dos
originalmente previstos incluem-se na mesma categoria dos danos devidos a erros de
projeto/execuo. No h informao que permita avaliar estatisticamente a incidncia e
intensidade dessa causa.
Sobre as aes excepcionais, acima identificadas, existem dados que permitem
informaes estatsticas sobre intensidade e incidncia anual das mesmas, disponveis na
referncia citada na introduo (NISTIR 7396). A discusso detalhada dessas aes
extrapola o objetivo e mbito desse texto, direcionado s estratgias capazes de prevenir
colapsos progressivos nos edifcios para um espectro amplo de ameaas, tanto
excepcionais como de erros humanos.
Um aspecto importante, associado s causas, a identificao do grau de sensibilidade
ou de vulnerabilidade dos edifcios ao colapso progressivo, que se desenvolve a partir de
um colapso localizado. A estimativa que aproximadamente 15 a 20% dos colapsos em
edifcios desenvolvem-se desse modo. Certos atributos podem tornar um edifcio
particularmente vulnervel ao colapso progressivo.
O fator mais importante para essa vulnerabilidade estrutural a ausncia ou deficincia

de continuidade no sistema estrutural e a deficiente dutilidade dos materiais, elementos e
ligaes estruturais. Tais sistemas carecem de robustez, sendo pouco aptos a absorver
ou a dissipar a energia que resulta de danos localizados. Assim, por exemplo, lajes prmoldadas, apoiadas em paredes de alvenaria, e construes com grandes painis ou
paredes portantes so mais vulnerveis em virtude das dificuldades em prover
continuidade e dutilidade em tais sistemas. Lajes lisas e lajes cogumelos podem ser
vulnerveis em suas ligaes com os pilares.
O modo mais simples de evitar estruturas vulnerveis a colapsos progressivos prover
graus mnimos de continuidade e dutilidade entre os elementos estruturais e suas
ligaes, como veremos na segunda parte desse texto. So medidas prticas, de baixo
custo e que independem especificamente das causas acima identificadas. Tais
procedimentos so mais fceis de serem implementados na prtica e nas Normas do que
procedimentos direcionados para uma especfica causa. A tendncia atual de privilegiar
critrios gerais de desempenho em detrimento das condies prescritivas atuais estimulanos, como projetistas, a pensar criticamente nossas estruturas com vistas ao seu
comportamento em situaes inusitadas e adversas, como as do colapso progressivo.
2.4. Estudo de casos de colapso progressivo

Estudam-se a seguir alguns casos de colapsos progressivos de edifcios em uso, com
vistas a identificar as inadequaes de projeto que favoreceram esses eventos.
2.4.1. Ronan Point

Ronan Point era um conjunto de edifcios de apartamentos, destinado a populao de
baixa renda, construdo entre 1966 a 1968, em Londres. Na manh de 16 de maio de
1968, um vazamento de gs em cozinha do 18 pavimento de um dos edifcios. A
exploso expulsou uma das paredes externas, que sustentava a parede do andar acima.
A perda dessa parede de apoio gerou o desabamento das lajes e paredes dos andares
acima, at o 22 andar. O impacto e peso dessas lajes e paredes sobre as lajes inferiores
provocaram o colapso das mesmas, at o piso trreo, Figura 2.3.
Descrio da estrutura
Os edifcios residenciais Ronan Point tinham 64 m de altura e 22 pavimentos, com cinco
apartamentos por andar, totalizando 110 unidades. O sistema estrutural, incluindo
paredes, lajes a escadas, era de concreto pr-moldado. Cada piso era sustentado
diretamente pelas paredes do piso imediatamente abaixo. As paredes e as lajes eram
conectadas entre si com auxlio de parafusos, preenchidas as conexes com argamassa

seca.
Figura 2.3 Edifcio em Ronan Point, Londres, 1968. A expulso de um painel de parede externa pela
exploso na instalao de gs, no 18 andar, resultou no colapso progressivo do trreo ao 22 piso.
Esse sistema foi escolhido pela sua facilidade executiva. Os painis de parede eram
assentados com auxlio de uma grua e aparafusados nas lajes. Em essncia, a estrutura
assemelhava-se a um castelo de cartas, sem ligaes redundantes para redistribuio
das cargas, no caso de uma ruptura localizada.
Lies
As investigaes oficiais do colapso concluram que a exploso foi de pequena
intensidade, inferior a 69 kPa. Ensaios demonstraram, no entanto, que, para expulsar a
parede externa, bastaria uma presso de 21 kPa.
O colapso do edifcio Ronan Point foi atribudo deficincia de sua integridade estrutural.
No havia caminhos alternativos para a redistribuio das foras, no caso da perda de
uma das paredes de sustentao.
A investigao desse acidente identificou tambm que a ao do vento em seus valores
extremos ou os efeitos de um incndio poderiam provocar, do mesmo modo, um colapso
progressivo nessa estrutura. O edifcio foi restaurado, reforado, mas as persistentes
preocupaes com sua segurana conduziram sua total demolio em 1986.
2.4.2. Edifcio Murrah

O edifcio Alfred P. Murrah era um edifcio do governo federal localizado na cidade de
Oklahoma, Oklahoma, USA, Figura 2.4. Na manh de 19 de abril de 1995, esse edifcio
foi alvo de ataque terrorista, em que um caminho-bomba foi detonado em frente de uma
de suas fachadas. A exploso causou extensos danos ao edifcio.
Figura 2.4 Edifcio Murrah, Oklahoma, antes do atentado. Em frente a essa fachada, junto ao meio-fio, foi
estacionado o caminho-bomba
O edifcio Murrah, construdo entre 1970 e 1976, era um edifcio de nove andares de
concreto armado, com 30 m de largura e 67 m de comprimento. Ao longo da fachada
onde estacionou o caminho-bomba, havia uma viga de transio ao nvel do 3 piso, com
vos de 12,2 m, que suportava os pilares dos andares superiores, distantes entre si de
6,1 m.
O evento
A exploso do caminho-bomba causou severos danos ao longo de toda a fachada da
Figura 2.4 (fachada Norte), que se estenderam cerca de 20 m para dentro do edifcio.
Estima-se que praticamente a metade da rea til do edifcio entrou em colapso. Trs dos
quatro pilares centrais, que serviam de apoio viga de transio do 3 piso, foram
imediatamente implodidos, provocando colapso progressivo dos andares superiores. A
Figura 2.5 apresenta uma vista parcial da fachada destruda e a Figura 2.6 representa
esquematicamente a parte destruda e a remanescente, aps a exploso.
Figura 2.5- Edifcio Murrah, Oklahoma, aps o colapso
Figura 2.6 Edifcio Murrah, Oklahoma, Desenho esquemtico da parte remanescente, aps a exploso
Anlise do colapso
As anlises do colapso evidenciaram que a estrutura do edifcio foi projetada como uma
estrutura aporticada usual de concreto armado, em total conformidade com a Norma ACI
318, edio de 1970 (correspondente nossa NBR 6118) e o projeto foi muito bem
detalhado. De acordo com as prprias Normas, a estrutura no foi projetada para resistir
aes excepcionais como exploses de bombas ou sismos.
Essa anlise identificou, pelos dados de projeto, que a remoo de um dos pilares do
andar trreo transferiria cargas e esforos aos pilares vizinhos, que os mesmos no
seriam capazes de resistir, apesar de detalhados de acordo com a Norma da poca
10
(dcada de 70). Concluiu-se que a estrutura aporticada no oferecia dutilidade suficiente

para redistribuir as cargas com a remoo dos trs pilares da fachada, no andar trreo.
11
Lies
As mesmas anlises tambm demonstraram que se o detalhamento dos prticos seguisse
as recomendaes hoje existentes, como para prticos em regies de sismos, a rea do
colapso teria sido reduzida de 50% a 80%.
Alguns especialistas argumentam que, apesar do colapso ter sido em rea maior do que
100 m, estendendo por mais de dois andares, no foi desproporcional causa de origem,
j que foi capaz de implodir trs pilares de uma s vez. Esses ponderveis argumentos
recolocam em discusso a caracterizao da desproporcionalidade dos colapsos
progressivos, adicionando novos parmetros.
O colapso do edifcio Murrah destaca a sensibilidade ou vulnerabilidade dos edifcios com
pisos de transio ao colapso progressivo, na eventual remoo de pilares que sustentam
esse piso. O pequeno registro de acidentes desse tipo no poder servir como aval para
omisso das medidas de projeto que garantam suficiente robustez, ou seja integridade e
dutilidade a essas estruturas, hoje to usuais entre ns em edifcios de muitos andares.
2.5. Casos de estruturas que evitaram colapso progressivo

Os casos que examinaremos a seguir referem-se a estruturas que sofreram um dano
inicial grave, mas que, por seu bom desempenho, impediram o desenvolvimento de um
colapso progressivo. A anlise desses casos permite uma viso das caractersticas
estruturais que adicionam robustez s estruturas, impedindo extensos colapsos
progressivos
2.5.1. O Pentgono
Em 11 de setembro de 2001, terroristas arremeteram um Boeing 757 sobre a fachada
oeste do Pentgono, sede do Departamento de Defesa dos EEUU, em Arlington, Virgnia.
Por quase vinte minutos, os andares acima da parte atingida mantiveram-se intatos,
apesar do extenso dano provocado pelo impacto nos andares inferiores (1 e 2 pisos).
Finalmente, uma parte relativamente pequena dos andares superiores (3 ao 5 piso)
entrou em colapso, aps tempo suficiente evacuao das pessoas. A Figura 2.7
apresenta uma vista geral do Pentgono, e a Figura 2.8, um desenho esquemtico do
Pentgono e da rea atingida.
12
Figura 2.7. O Pentgono, antes do atentado.
Figura 2.8 Desenho esquemtico do Pentgono, em planta. rea sombreada a do colapso
O Pentgono um grande edifcio construdo em 1941-1942, com cinco pavimentos e
uma estrutura convencional de concreto armado (lajes, vigas e pilares), moldada in-loco.
Os pilares tm espaamento entre si de 3, 4,6 e 6,1 metros; as lajes tm espessura de 14
cm e os pilares que sustentam mais de um pavimento, em sua maioria, so cintados
(estribos helicoidais). Os demais pilares tinham estribos usuais. O concreto tinha
resistncia especificada de 17 MPa e as barras de ao tinham fy= 270 MPa.
A sobrecarga adotada em projeto de 7 kN/m. Aproximadamente metade das barras
longitudinais das vigas estende-se continuamente sobre os apoios (pilares), com
emendas por traspasso de 40 dimetros.
13
O evento
O Boeing 757 penetrou o edifcio entre o primeiro piso (trreo) e a laje do segundo piso,
voando a poucos centmetros do cho com velocidade de 850 km/h e avanando
aproximadamente 95 metros dentro do prdio (cerca de duas vezes o comprimento do
avio). A fuselagem do avio colidiu com a fachada sob ngulo de 42 (com a normal
mesma), abrindo nesta um buraco com 37 metros de largura.
Nenhuma parte do edifcio entrou em colapso imediatamente, apesar de 50 pilares no 1
piso (trreo) terem sido devastados pelo impacto do avio. S 20 minutos aps o impacto
uma parte dos pisos superiores entrou em colapso, o que permitiu que muitas vidas
fossem salvas. O forte incndio que se seguiu ao impacto, associado perda do
cobrimento das vigas e pilares danificados contribuiu decisivamente para esse colapso. O
fogo reduziu a resistncia das armaes expostas de vigas e pilares, esgotando sua
capacidade de resistir redistribuio dos esforos. Uma parte remanescente da
estrutura severamente danificada manteve-se sem colapso, apesar de vencer vos com
numerosos pilares destrudos.
A investigao demonstrou que os pilares responderam ao impacto com dutilidade. Se a
armao transversal fosse de estribos comuns, em lugar do cintamento utilizado, o
nmero de pilares destrudos seria muito maior.
A Figura 2.9 uma vista da rea do edifcio, que entrou em colapso, aps a remoo dos
escombros.
14
Figura 2.9 rea do Pentgono que entrou em colapso, aps a remoo dos escombros
Lies
Apesar dos extensos danos nos pilares do 1 piso (trreo), o colapso dos andares acima
foi extremamente limitado. Esse comportamento favorvel, que permitiu a salvao de
muitas vidas, deveu-se s seguintes caractersticas da estrutura:
a) Um sistema aporticado redundante, com muitos apoios e alternativas diversas de
redistribuio das foras, no caso de colapso localizado de pilares;

b) Pequenos vos entre pilares;
c) Continuidade das armaes inferiores das vigas sobre os pilares;
d) Projeto para sobrecarga elevada;
e) Grande dutilidade e capacidade residual de carga dos pilares cintados;
2.5.2. Khobar Towers

Khobar Towers um complexo de edifcios residenciais situado em Al-Khobar, Arbia
Saudita. Em 25 de junho de 1996, alguns desses edifcios foram severamente
danificados, quando uma poderosa bomba foi detonada na avenida que passa em frente
aos mesmos, Figura 2.10.
15
Figura 2.10 Khobar Towers, Arbia Saudita
O edifcio mais danificado, situado frente dos outros, tem oito andares, e sua estrutura
constituda de paredes e lajes pr-moldadas de concreto armado. Desse modo, todas as
cargas verticais e horizontais so resistidas pelas paredes.
O projeto da estrutura e das ligaes entre paredes e lajes obedeceu Norma inglesa
(CP-110). Essa Norma inclui recomendaes sobre o dimensionamento e detalhamento
da estrutura com vistas preveno do colapso progressivo, que foram cuidadosamente
seguidas.
O evento
Em 25 de junho de 1966, terroristas detonaram uma poderosa bomba em um caminho
estacionado cerca de 20 metros do edifcio mais prximo. A exploso criou uma cratera
de 17 m de dimetro e 5 m de profundidade, ilustrada na Figura 2.11, destruiu a fachada e
danificou, parcialmente, lajes e paredes internas. A exploso causou ainda severos danos
nos edifcios vizinhos. O colapso, no entanto, no evoluiu alm das reas dos danos
iniciais, conforme ilustra a Figura 2.12.
16
Figura 2.11 Khobar Towers. Cratera criada pela bomba
Figura 2.12 Khobar Towers. A fachada destruda do edifcio mais prximo da exploso
Lies
Uma investigao dos danos das Khobar Towers revelou que o sistema estrutural prmoldado usado nesses edifcios tinha suficiente dutilidade para resistir ao atentado
sofrido. Paredes internas, paralelas fachada, mesmo extensamente danificadas,
mantiveram capacidade de suportar cargas verticais, como ilustra a Figura 2.13.
17
Figura 13 Khobar Towers. Paredes internas exibindo linhas de ruptura
Os elementos pr-moldados foram detalhados com suficiente dutilidade para reter a

integridade da estrutura, mesmo quando seriamente danificados. As ligaes entre os
elementos pr-moldados de lajes e destes com as paredes sobreviveram ao impacto,
evitando o colapso progressivo do edifcio, como um castelo de cartas.
3.
COMO PROJETAR ESTRUTURAS DE EDIFCIOS PARA PREVENIR
COLAPSOS PROGRESSIVOS?
3.1. Fundamentos
Aps definir, caracterizar e apontar eventuais causas para os colapsos progressivos, a
etapa seguinte a de sua preveno na fase de projeto das estruturas. Antes de tratar
objetivamente desse assunto, h uma pergunta que necessita ser preliminarmente
respondida:
- Se os dados histricos atestam que o risco do colapso progressivo de edifcios muito
pequeno, conforme se mencionou no texto precedente, e se aes terroristas com avies
e carros bombas no fazem parte do cenrio nacional, por que acrescentar esse risco ao
rol de nossas preocupaes, e como justificar os adicionais custos de projeto e de
construo implcitos nas medidas complementares de preveno desse tipo de colapso?
Afinal de contas, os projetos no j consideram as combinaes mais desfavorveis de
cargas permanentes, sobrecargas e vento, que conduzem a estruturas com certo grau de
resistncia e dutilidade, que contribui indiretamente para resistncia ao colapso
progressivo.
18
A resposta a essa questo que a perda de vidas e os graves danos fsicos so

significativos, nos casos de colapso progressivo (parcial ou total) de edifcios de mltiplos
andares, e esse um fato que no se submete eticamente s avaliaes estatsticas de
risco. Alm disso, outros fatos alinhados a seguir apontam para a exigncia atual de
considerao do colapso progressivo no projeto das estruturas dos edifcios:
a)
A preveno do colapso progressivo envolve conceituaes e procedimentos de

projeto que se afastam da nossa prtica corrente. H sistemas estruturais de uso
freqente, em edifcios e pontes, que so vulnerveis ao colapso progressivo, e esto a
sugerir a necessidade do projeto reconhecer o risco desse colapso e incorporar em sua
prtica as consideraes de preveno e resistncia a esse tipo de ruptura, independente
se os danos iniciais so causados por erros humanos, aes variveis ou excepcionais.
b)
A grande evoluo atual nas prticas de projeto, que se fez possvel atravs do uso
dos computadores e dos concretos de alta resistncia tem conduzido a sistemas
estruturais de edifcios relativamente esbeltos e flexveis, o que lhes favorece maior
sensibilidade ao colapso progressivo. As estruturas projetadas h pouco mais de duas
dcadas eram mais robustas e mais conservativas do que as de hoje, em decorrncia dos
recursos mais limitados da poca;
c)
As presses de mercado atuais, que exigem das empresas eficincia, economia e

competitividade, tanto no projeto como na construo, podem conduzir a sistemas
estruturais com caractersticas mais sensveis ao colapso progressivo e mais vulnerveis
s condies de carregamentos no includas em projeto;
d)
A crescente utilizao de estruturas pr-moldadas ou de componentes prmoldados de piso resulta em sistemas estruturais com descontinuidades (menos
monolticos) com maior vulnerabilidade ao colapso progressivo;
e)
A preferncia sistemtica da arquitetura dos edifcios pelo recurso aos pisos de

transio entre as garagens e pavimentos tipo, associada aos fatores acima listados,
potencializa os riscos de colapso progressivo.
Prevalece atualmente o consenso de que a possibilidade de colapso progressivo deve
merecer ateno nas atividades de projeto e ser explicitamente considerada e tratada nas
normas de projeto. tambm consensual o entendimento de que a estratgia de
preveno do colapso progressivo deve visar os mtodos que permitam estrutura
inicialmente danificada manter certa integridade, que evite a progresso desproporcional
dos danos ou colapsos.
Os atributos de um sistema estrutural que lhe garantem integridade e robustez so:
19
- a continuidade, que se caracteriza pela sua capacidade em redistribuir esforos, aps

um dano;
- a redundncia, que se caracteriza pela disponibilidade de alternativas diversas de
redistribuir os esforos;
- a dutilidade, que se caracteriza pela sua capacidade de plastificao, de suportar
extensas deformaes antes de romper-se;
- a resistncia suficiente ameaa de colapso progressivo.
3.1.1. Redundncia
A redundncia refere-se existncia de possibilidades alternativas de redistribuio de
esforos em um sistema estrutural inicialmente danificado. Uma estrutura redundante
aquela que ao ter um apoio danificado, por exemplo, oferece alternativas de redistribuio
dos esforos por outros apoios.
A edificao da Figura 3.1 ilustrativa de um sistema estrutural desprovido desse
atributo. Trata-se do edifcio situado entrada do Centro Administrativo da Bahia, em
Salvador, sustentado por apenas dois cabos (estais) e dois pilares centrais, sendo que a
estrutura dos pisos articulada nos mesmos, conforme se identifica na foto. A eventual
ruptura de qualquer dos dois cabos evoluir, certamente, para o colapso total da
edificao.
Figura 3.1 Edifcio alcunhado a Balana, no Centro Administrativo da Bahia, Salvador. Um exemplo de
estrutura sem redundncia.
20
A estrutura da Figura 3.2, no entanto, no caso de ruptura de um simples cabo, oferece

possibilidades de redistribuio dos esforos pelos cabos remanescentes.
Figura 3.2 A estrutura de sustentao do Terminal da Lapa, Salvador, redundante, pois oferece
alternativas de redistribuio dos esforos no caso de eventual ruptura de um de seus estais.
A rica redundncia da bela ponte sobre o rio Pinheiros, So Paulo, Figura 3.3, dispensa
comentrios.
21
Figura 3.3 A ponte sobre o rio Pinheiros, So Paulo (capital), uma estrutura redundante.
Ao analisarmos o comportamento da estrutura do Pentgono no atentado terrorista de 11

de setembro de 2001, identificamos que a redundncia de pilares pouco espaados entre
si foi fundamental na limitao dos danos nesse edifcio. Outra estrutura redundante, com
abundncia de alternativas de redistribuio de esforos no caso de falncia de um de
seus apoios, a estrutura da extenso da pista de pouso na ilha da Madeira, ilustrada na
Figura 3.4.
Figura 3.4 Estrutura da extenso da pista do aeroporto da ilha da Madeira: uma estrutura redundante
3.1.2. Continuidade
A perda de um elemento estrutural importante importa em redistribuio de esforos e
aumento de deformaes. Esse mecanismo requer a redistribuio vertical e horizontal de
cargas pela estrutura, que depende, essencialmente, do grau de continuidade, ou seja, de
conectividade entre seus elementos.
A continuidade assim o atributo que garante a interconexo adequada redistribuio
de cargas entre lajes, vigas pilares, no caso de um colapso inicial. A continuidade tem a
ver com o monolitismo, com a hiperestaticidade da anlise estrutural, com a capacidade
de transferir cargas, mesmo na inverso ou na grandeza excepcional de esforos.
Sem a continuidade, o excesso de apoios da redundncia permanece ineficaz, pois no
haver a redistribuio, a conduo, o transporte das cargas a eles, em caso de colapsos
localizados. Reexaminemos, por exemplo, o caso do edifcio Ronan Point (Londres), em
que todas suas paredes eram portantes, pr-moldadas, configurando assim uma situao
de extrema redundncia (de apoios). No entanto, a precria continuidade estrutural,
22
identificada nas ligaes sumrias entre as paredes entre si e entre essas e os elementos
de piso, no permitiu a redistribuio das cargas que atuavam na parede de fachada,
implodida, pelas demais paredes, o que conduziu ao antolgico colapso progressivo j
discutido.
Ao contrrio, as Khobar Towers (Arbia Saudita), j discutidas anteriormente, com
sistema estrutural semelhante ao do edifcio Ronan Point, constitudo de lajes e paredes
pr-moldadas eficientemente interligadas entre si, tinham redundncia de apoios
associada a uma continuidade eficaz, que lhes permitiram redistribuir as cargas e
minimizar os danos provocados pela exploso de poderoso atentado a bomba.
As juntas e os aparelhos de apoio so solues de continuidade, vez que eliminam
vnculos entre os elementos estruturais, conforme ilustra a Figura 3.5. As estruturas sem
juntas e sem aparelhos de apoio, hoje identificadas na literatura como estruturas integrais,
so possibilitadas pelos novos recursos dos computadores e melhor conhecimento sobre
os efeitos das deformaes impostas (temperatura, retrao, etc.). Tais estruturas no s
preenchem o atributo da continuidade, necessrio preveno do colapso progressivo,
mas tambm as exigncias de durabilidade e baixo custo de manuteno, pois a vida til
das juntas e aparelhos de apoio relativamente curta.
Figura 3.5 Uma estrutura convencional de viaduto, esquerda, com juntas e aparelhos de apoio, e uma
estrutura integral, direita.
A transferncia de cargas atravs de aparelhos de apoio acompanhada de

concentrao de esforos e tenses, nas regies prximas aos aparelhos, conforme se
identifica na representao grfica da Figura 3.6, esquerda. Essa condio crtica limita
a capacidade suplementar de carga dessas regies, em casos de redistribuio de cargas
por colapsos localizados. Ao contrrio, a transferncia de cargas atravs de ligaes
monolticas, integrais, no gera concentrao de esforos e de tenses, conforme se
ilustra na mesma Figura 3.6, direita, com o que essa continuidade oferece reservas
adicionais de capacidade de carga, teis em situaes de colapsos.
23
Figura 3.6 Os aparelhos de apoio geram concentraes de tenses que limitam a capacidade de
transferncia de cargas; figura esquerda. Os apoios integrais, monolticos, no geram concentrao de
tenses, oferecendo reservas de resistncia teis na preveno de colapsos progressivos; figura direita.
As estruturas pr-moldadas tm justamente nas ligaes entre seus elementos o seu

problema crtico de maior relevncia. Essas ligaes entre pilares, vigas e lajes so, em
sua grande maioria, incompletas, pois no conseguem estabelecer todos os vnculos de
uma estrutura monoltica, e, por isso, so identificadas na literatura como ligaes semirgidas. Para efeito da preveno contra colapso progressivo, julgo prefervel a
designao ligaes semilivres (ou semideformveis), por destacar e chamar nossa
ateno para as suas deficincias em relao continuidade estrutural.
A Figura 3.7 ilustra uma estrutura pr-moldada, na qual se percebe falta de continuidade
entre os diversos elementos. Realmente, as lajes PI, pr-moldadas, apiam-se livremente,
sem capeamento, sobre as vigas, e estas sobre os pilares atravs de aparelhos.
Figura 3.7 Uma estrutura pr-moldada sem continuidade entre seus elementos
A prtica de pisos de forro pr-moldados sem o capeamento moldado in-loco de concreto

resulta em um sistema estrutural sem continuidade que lhe permita transferir
adequadamente aos pilares as foras horizontais atuantes no piso. As ligaes entre os
24
elementos, nesses casos, so apenas as necessrias para mant-los em posio,

conforme ilustra a Figura 3.8.
Figura 3.8 Ligaes de lajes PI (pr-moldadas) entre si e com as vigas (pr-moldadas) de apoio.
Como foi dito acima, a continuidade tambm se refere capacidade de transferir cargas
quando h inverso de esforos. As vigas do Pentgono, que apresentaram eficiente
comportamento em relao ao colapso progressivo, tinham suas armaduras inferiores
estendendo-se sobre os pilares, oferecendo assim continuidade e capacidade de resistir
inverso de momento com a ausncia eventual de um apoio. A exigncia de nossa NBR
6118:2007 19.5.4 de armao inferior sobre os pilares nas lajes sem vigas tem igualmente
essa finalidade de garantir continuidade quando de uma eventual inverso de esforos. J
a Figura 3.9 ilustra uma ligao entre viga e pilar, pr-moldados, que, apesar de ter
continuidade para uma situao normal de carregamento, no oferece adequada
continuidade para a eventualidade da falncia do pilar e inverso de momento.
Figura 3.9 Uma ligao sem continuidade para o caso de inverso de esforos.
3.1.3. Dutilidade
Em caso de colapsos, deseja-se que os elementos estruturais e as suas interconexes
mantenham suas resistncias, mesmo se acompanhadas de grandes deformaes
25
(flechas e rotaes) e, desse modo, possam suportar as transferncias de cargas,

resultantes da perda de um elemento estrutural.
A dutilidade essa capacidade de plastificao da estrutura, que lhe permite a
sustentao de cargas, mesmo com grandes deformaes. Nas estruturas de concreto,
consegue-se dutilidade estrutural pelo confinamento do concreto, pela continuidade das
armaes atravs de emendas adequadas, sejam por traspasse ou por luvas, e por
conexes entre os elementos (lajes, vigas e pilares) com reservas excedentes de
resistncia.
O confinamento do concreto dos pilares com auxlio de estribos pouco espaados, Figura
3.10, transforma seu comportamento frgil, na ruptura, em dtil. Relembremos como
exemplo o comportamento dos pilares cintados do Pentgono sob o impacto da aeronave,
no atentado de 11/09/2001. Quase todos os pilares desse edifcio que servem de apoio a
mais de um piso so cintados por estribos helicoidais, enquanto os demais possuem
apenas estribos com espaamento usual (20 cm). A investigao aps o sinistro indicou
que os pilares cintados comportaram-se com dutilidade, e que um nmero muito maior de
pilares teria sido destrudo, no fosse esse cintamento.
At atingir o estado de ruptura, os pilares cintados e no-cintados comportam-se de modo
semelhante, porm os cintados suportam maiores deformaes (encurtamentos) antes de
atingir o colapso total, permitindo-lhe assim absorver muito mais energia do que um pilar
comum, conforme ilustra o grfico da Figura 3.11.
26
Figura 3.10- Ilustrao dos pilares comuns, no-cintados e dos pilares cintados
Figura 3.11- Diagramas idealizados de carga-deformao de pilares comuns e cintados
A Figura 3.12 ilustra o comportamento mais favorvel preveno de um colapso de um

pilar cintado, comparado ao de um pilar comum, sob ao de um sismo. Na foto
esquerda, v-se um pilar cintado ao lado de um pilar comum severamente destrudo
27
Figura 3.12- Na foto esquerda, v-se o pilar comum completamente destrudo pelo terremoto, ao lado de
um pilar cintado, semidestrudo, mas ainda suportando o piso. A foto da direita outra vista do mesmo pilar
cintado. As fotos foram extradas de PHIL M. FERGUSON Reinforced Concrete Fundamentals, 4 edio,
1981
Os pilares cintados, pela sua dutilidade, tm, pelo exposto, grande importncia na
preveno de colapsos progressivos, e seu uso deveria ser, por isso, resgatado e
estimulado.
3.2. Introduo aos mtodos

A preveno do colapso progressivo, na fase de projeto, tem como objetivo fundamental
salvar vidas, ao reduzir a extenso dos danos e evitar colapso desproporcional do edifcio,
pelo menos at que tenha sido evacuado.
A preveno do colapso progressivo tem incio com a preocupao e ateno dos
arquitetos e engenheiros com as condies que podem conduzir uma ruptura localizada a
conseqncias desproporcionalmente grandes. Um dano inicial, localizado, pode resultar
de aes excepcionais, tais como, exploses (acidentais ou intencionais), coliso de
veculos, incndio, tornados, ou de erros de projeto ou de construo, ou de sobrecargas
abusivas, conforme j discutimos na primeira parte.
A forma do edifcio pode contribuir favorvel ou desfavoravelmente na preveno do
colapso progressivo. Uma forma regular, modular, com disposio uniforme dos
elementos estruturais (vigas, pilares e pilares parede), pode ter efeito favorvel na
preveno do colapso progressivo. Regularidade no projeto estrutural favorece a
continuidade, a redundncia e a conseqente capacidade de redistribuio de cargas.
Irregularidades, tais como cantos reentrantes, sacadas, favorecem a progresso de
danos.
28
O projeto estrutural deve respeitar as formas definidas no projeto arquitetnico, porm

minimizar irregularidades e descontinuidades, em planta e em elevao, um bom passo
inicial para melhorar a capacidade da estrutura em resistir ao colapso progressivo.
Sempre que possvel, devem ser evitadas as concentraes de cargas, como as que
resultam do uso de vigas de transio.
A nossa Norma NBR 9062 (estruturas pr-moldadas) aconselha que devem ser tomados
cuidados especiais na organizao geral da estrutura e nos detalhes construtivos, de
forma a minimizar a possibilidade de colapso progressivo. Essa organizao geral da
estrutura seria, segundo a Norma americana ASCE 7-05, um arranjo ou disposio dos
elementos estruturais que garante estabilidade a todo o sistema estrutural ao transferir
cargas de uma regio danificada para regies vizinhas, capazes de resistir a essas cargas
sem entrar em colapso.
Existem dois mtodos para projetar estruturas de edifcios resistentes ao colapso
progressivo: o mtodo indireto e o mtodo direto. O mtodo indireto uma
aproximao simplificada, prescritiva, que consiste em prover estrutura um nvel mnimo
de conectividade entre os diversos componentes estruturais. As prescries no exigem
do projetista anlise adicional da estrutura, ao contrrio, basta acrescentar ao projeto
medidas e detalhes que aumentem a robustez e a integridade estrutural. J o mtodo
direto apia-se na anlise numrica da estrutura com vistas a identificar sua capacidade
de resistir aos efeitos de uma especfica ao excepcional.
Discutiremos a seguir esses dois mtodos, com nfase maior do mtodo indireto.
Figura 3.13 Colapso progressivo de uma edificao na Alemanha (Bad Reichenhalle), 2006
29
3.3. Mtodo indireto2

O mtodo indireto recomendado pelas normas inglesas desde 1970, logo aps o
colapso em Ronan Point, e tem se mostrado eficaz em seus objetivos de proteo s
vidas humanas. Esse mtodo particularmente apropriado no projeto de edifcios de
layouts modulados, e que no possuam importantes sistemas de transies de cargas.
O projetista, ao usar o mtodo indireto, segue prescries com vistas a aumentar a
robustez da estrutura. Isso conseguido por medidas de melhoria da integridade
estrutural desde a seleo do sistema estrutural, disposio dos pilares, ao
dimensionamento das peas e detalhamento das ligaes. Desse modo, o mtodo
indireto como se fosse um mtodo inicial a ser usado para aumentar a robustez dos
edifcios.
As recomendaes para a integridade geral da estrutura podem ser formuladas sob forma
de prescries de resistncias mnimas das ligaes entre os elementos, de continuidade
e de amarraes (ties) entre as peas, do que resultar um projeto robusto, estvel e
econmico. O mtodo indireto tem a especial vantagem de ser de fcil utilizao e de
aplicao genrica, pois independe da causa dos danos. Apesar desse mtodo no
basear-se em clculos detalhados da resposta da estrutura s aes excepcionais,
resulta em uma amarrao contnua das armaes nas estruturas aporticadas dos
edifcios, que permitem redistribuir as cargas das regies danificadas para outras.
3.3.1. As amarraes (ties)

Pressupe-se que, se todos os elementos estruturais tm interligaes capazes de
transferir a capacidade requerida na trao, compresso ou cortante sem recorrer a
condies de atrito ou de acordo com o especificado abaixo, a edificao tem condies
de prover adequada proteo contra o colapso progressivo.
Para resistir ao colapso progressivo, os elementos principais de uma estrutura devem
estar amarrados entre si, de modo a possibilitar a redistribuio de foras, no caso de
rupturas localizadas. Essa amarrao consiste de amarraes perifricas, internas,
amarraes horizontais ligadas aos pilares e amarraes verticais, conforme disposio
esquemtica da Figura 3.14. A capacidade resistente dessas amarraes considerada
em separado das foras que resultam das aes normais, porm no deve ser menor do
que a capacidade exigida por essas foras.
O texto das Sees 3.3, 3.4, 3.5 e 3.6 uma compilao e adaptao, traduzida da publicao:
- NATIONAL INSTITUTE OF STANDARDS AND TECHNOLOGY, U.S. Best Practices for Reducing the
Potential for Progressive Collapse in Buildings. NISTIR 7396. February 2007, 216 p.
30
Figura 3.14- Tipos diferentes de amarraes (ties) incorporados estrutura para prover a integridade
estrutural
As armaes dispostas para resistir s aes normais de projeto podem ser consideradas
como parte (ou todo) dessas amarraes, respeitado os seguintes mnimos:
a) Nas amarraes perimetrais, dispor armaes longitudinais contnuas, nas faces
superiores (negativas) de pelo menos 1/6 da armao exigida nos apoios, e, nas faces
inferiores, da armao exigida a meio vo, nunca usando menos de duas barras;
b) Nas amarraes internas, dispor apenas, nas faces inferiores, da armao exigida a
meio vo, nunca usando menos de duas barras.

As barras dessas armaes devem ser ancoradas devidamente, estendo-as alm de
todas as outras barras das armaes com que cruza de um comprimento igual ao
comprimento de ancoragem das mesmas.
As amarraes internas em cada piso e na cobertura devem ser dispostas
ortogonalmente; devem ser contnuas em todo o seu comprimento; e devem ser
devidamente ancoradas, em suas extremidades, nas amarraes perifricas. A armao
dessas amarraes pode estar toda concentrada nas vigas ou estender-se, lateralmente,
pela laje. Essas amarraes internas no devem estar espaadas de mais do que 1,5
31
vezes o espaamento entre eixos dos pilares, que suportam dois painis de lajes
adjacentes, na mesma direo dessas amarraes.
As amarraes perifricas tambm devem contnuas e dispostas em cada piso e na
cobertura. Os pilares de canto devem ser amarrados na estrutura nas duas direes
perpendiculares.
Cada pilar (ou pilar parede, ou parede portante de concreto armado) deve ser amarrado
continuamente do nvel mais baixo ao mais alto. A amarrao dever ser capaz de resistir
maior fora normal de clculo que transferida ao respectivo pilar pelo piso mais
desfavorvel. Se h pilares que no tm continuidade pela existncia de vigas de
transio, deve ser realizada uma verificao geral da integridade da estrutura, de modo a
assegurar que existam adequados meios de transferir as cargas s fundaes.
Para requisitos das amarraes em estruturas de edifcios pr-moldadas, de ao ou de
alvenaria, ver p.41-42 da documentao de referncia citada na nota 3.
3.4. Mtodo direto

No mtodo direto, a resistncia contra o colapso progressivo obtida (a) pelo aumento de
resistncia dos elementos principais a uma especfica ao excepcional ou (b) projetando
a estrutura para que possa transferir as cargas em torno de um determinado local de
ruptura. Em qualquer dos casos, esse mtodo exige anlises numricas mais sofisticadas,
se comparadas com as usadas na anlise dos edifcios sob cargas gravitacionais e
laterais.
Quando o mtodo aplicado com a finalidade de aumentar a resistncia de elementos
estruturais para resistir a uma ao excepcional especfica, ganha a designao de
mtodo da resistncia localizada, especfica (Specific local resistance method); e
quando visa prover que a estrutura seja capaz de transferir as cargas de um local em
colapso, identificado como mtodo de caminhos alternativos de carga (Alternate load
pass method).
32
Figura 3.15- Colapso progressivo do Charles de Gaulle, Frana, 2004
3.4.1. Mtodo da resistncia localizada, especfica (MRLE)

Esse mtodo consiste em projetar explicitamente os elementos de sustentao das
cargas verticais para resistir uma ao excepcional prevista, assim como a das presses
de vidas a exploso de bombas. Assim, por exemplo, as presses de uma exploso
podem ser consideradas explicitamente em projeto com auxlio de mtodos de anlise
no-linear dinmico. No caso de atentados a bomba a edifcios, o mtodo direciona-se
aos elementos ditos chave, nos pisos inferiores, que se situam mais prximos das reas
de ameaa, de estacionamento de veculos.
3.4.2. Mtodo de caminhos alternativos de carga (MCAC)

Esse mtodo consiste em projetar a estrutura para suportar cargas por caminhos
alternativos de transferncia de esforos, em caso de perda de um elemento importante
de sustentao do edifcio. Esse mtodo o preferido das instituies governamentais
americanas na preveno dos colapsos progressivos. O MCAC permite uma verificao
formal da capacidade do sistema estrutural resistir remoo de elementos especficos,
tais como de um pilar de fachada. O mtodo no exige a caracterizao especfica do que
teria provocado a remoo do pilar, sendo, portanto, uma abordagem independente do
tipo de ao excepcional. Esse mtodo pode ser entendido como um instrumento de
clculo para assegurar redundncia ao sistema na resistncia s cargas verticais, no se
constituindo exatamente em simulao numrica da resposta estrutural aps um colapso
inicial.
A inteno dessas mensagens a de apresentar, sumariamente, essas novas
abordagens do problema do colapso progressivo, situando-se alm desses limites a
descrio longa e detalhada desses mtodos, que pode ser obtida pelos mais
interessados na referncia citada.
33
3.5. Viso geral dos mtodos indireto e direto

O projeto de estruturas mais resistentes ao colapso progressivo requer a considerao do
estado danificado da estrutura e a proviso de mltiplos caminhos alternativos de
transferncia de carga. As melhores prticas tm incio com a seleo do sistema
estrutural e do arranjo (layout) dos elementos; em prover detalhes dcteis, que sejam
capazes de desenvolver grandes deformaes inelsticas. Para a vasta maioria das
estruturas, as exigncias de projeto podem ser prescritas com auxlio do mtodo indireto.
Isso resultar em estruturas mais robustas com maior capacidade de sustentar aes
excepcionais. Para estruturas especiais, tais como edificaes potencialmente objeto de
atentados, mtodos diretos, analticos, so indicados para determinar os detalhes
exigidos de projeto. Esses mtodos diretos podem ser usados para projetar determinados
elementos importantes para resistir a uma especfica ameaa (MRLE), ou, para permitir
caminhos alternativos de transferncia das cargas do local danificado.
Figura 3.16- Colapso progressivo do WTC, 2001
3.6. Regras prticas

Um bom projeto busca integrar o sistema estrutural resistente s cargas gravitacionais
com o sistema para resistir s cargas laterais e ao progressivo colapso. O texto a seguir
apresenta regras prticas para projeto de estruturas de edifcios resistentes a colapsos
progressivos, com base no conhecimento existente (2007) e na prtica.
34
3.6.1. Regras gerais

Como regras gerais incluem-se as que beneficiam a preveno ao colapso progressivo
em diferentes sistemas estruturais.
Vigas pouco espaadas, apoiando-se em vigas principais, melhora a redistribuio das

cargas;
Pilares pouco espaados podem melhorar a redistribuio e transferncia de cargas;
Considere a resistncia ao colapso em ambas direes (ortogonais); no visualize

como comportamento de prtico plano;
Evite descontinuidades que causaro concentrao de cargas, como vigas de

transio, por exemplo;
Arranjos regulares e simtricos de sistemas estruturais facilitaro redistribuio de

cargas e redundncia;
Vigas contnuas resultam em menores deformaes e aumento a capacidade de

redistribuio de cargas, em caso de perda de um pilar;
Excentricidades podem gerar grandes momentos, em caso de cargas adicionais;
Caixas de escada e pilares-paredes ajudam a estabilizar a estrutura e oferecem

caminhos alternativos de carga.
3.6.2. Estruturas de concreto armado

O concreto armado tem um nmero de atributos dos quais se podem tirar vantagens. Tem
massa significativa, que melhora a resposta s exploses; os elementos podem ser
facilmente dimensionados para comportamento dctil e projetados com continuidade.
Finalmente, as dimenses relativamente maiores de seus pilares tornam-os menos
susceptveis aos efeitos locais de 2 ordem, na eventualidade da perda de um andar.
Confinamento do concreto pelo uso de cintamento ou de estribos pouco espaados
aumenta a capacidade dos pilares s foras cortantes horizontais, aumenta a eficincia
das emendas por traspasse, na eventualidade de perda do concreto de cobrimento e
aumenta grandemente a ductilidade do pilar.
Um sistema estrutural preferido o moldado in-loco com vigas em direes ortogonais.
Nesse sistema, as vigas devem ter armaes contnuas, positivas e negativas com
emendas de trao por traspasse. Os estribos devem prover sempre a capacidade total
das vigas fora cortante e ser pouco espaados em todo o vo.
35
Lajes armadas em duas direes so preferveis s lajes corredor, vez que oferecem
maior redundncia. As armaduras inferiores e superiores das lajes devem estender-se at
dentro das vigas e pilares, a fim de aumentar a capacidade resistente, em casos de
inverso de cargas. As lajes de piso podem suportar cargas sob forma de membrana com
grandes deformaes, quando solicitada alm de sua resistncia flexo; nesses casos,
no entanto, a armao da laje deve ser capaz de desenvolver sua capacidade de
escoamento.
Nos sistemas de lajes lisas ou cogumelos, devem ser includos dispositivos para
aumentar a resistncia puno, tais como uso de capitis, engrossamento das lajes nas
regies dos pilares ou armaduras especiais de puno. A armao inferior das lajes deve
ser contnua atravs dos pilares, nas duas direes, para sustentar a laje, no caso de
ocorrncia de ruptura por puno. Dispor vigas de bordo, nas fachadas do edifcio.
No dimensionamento das vigas,
Assegurar que a ruptura por flexo (dctil) preceder a ruptura por fora cortante,
dispondo armao transversal para esse fim;
Manter contnuas as armaes positivas e negativas ao longo de toda a viga;
Prever emendas afastadas das ligaes com pilares e do meio vo;
Usar estribos pouco espaados, que aumentam a ductilidade e a resistncia fora

cortante e toro;
Observar que vigas mais largas podem oferecer mais resistncia toro;
No dimensionamento dos pilares,
Assegurar que as rtulas plsticas se formaro nas vigas (e no nos pilares),

dimensionando os pilares para momentos maiores do que a viga pode transferir aos
mesmos;
Detalhar pilares com confinamento;
Prever emendas a um tero do comprimento dos pilares, e no nas extremidades ou a

meia altura;
Prolongar o confinamento com estribos ao longo da regio das ligaes com as vigas;
Considerar a possibilidade de momentos e cargas normais maiores nos pilares

vizinhos aos de canto, para a eventual possibilidade de perda desses.
36
No dimensionamento das lajes,
Manter contnua uma parte das armaes inferiores e superiores; prover as emendas
afastadas das extremidades e do meio vo;
Observar que as lajes moldadas in-loco juntamente com as vigas garantir melhor
continuidade e permitir melhor redistribuio de cargas;
Adicionar vigas aporticadas perifricas nos sistemas de lajes lisas ou cogumelos;
Notar que armaes ortogonais, superiores e inferiores, podem permitir a uma laje
inverter a posio do vo portante, no caso de perda de um de seus apoios de bordo;
Para estruturas de ao, de alvenaria, de painis pr-moldados de concreto, de ps-tenso

(protendidas) ver a referncia abaixo, p.59-64.
4.
CONCLUSES
Embora o risco de colapso progressivo seja baixo na maioria das edificaes, a proteo
das vidas humanas exige sua considerao, de modo a evitar propagao
desproporcional de danos iniciais em estruturas sob aes excepcionais, tais como erros
de projeto ou de construo, impactos de veculos, exploses, etc.
As nossas Normas ainda no prevem exigncias explcitas de como projetar para resistir
ao colapso progressivo, salvo uma ou duas regras isoladas. Caber ao proprietrio, ao
projetista ou ao construtor realizar, caso a caso, uma anlise de possibilidades envolvidas
de colapso progressivo e adotar as medidas compatveis para preveni-lo.
Projetar para reduzir o risco de colapso progressivo requer uma diferente forma de pensar
a estrutura, se comparada com o projeto convencional para resistir cargas verticais e
horizontais. O procedimento de projeto passa a ser investigar o que pode dar errado e
identificar as exigncias de desempenho a serem atingidas. O cenrio do projeto pode ser
com ameaas especficas ou com ameaas quaisquer, da surgindo mtodos diretos e
indiretos de anlise.
O tema relevante, porm novo e ainda controverso em seus prprios conceitos e
definies. Os europeus preferem referir-se a Robustez das estruturas e o ACI prefere
Integridade Estrutural a Colapso Progressivo. No resta dvida, porm, que a Robustez e
a Integridade so atributos estruturais, cuja deficincia pode favorecer a conseqncia,
37
que se busca evitar, que o Colapso Progressivo, da a preferncia dada aqui a esse
termo.
O nico interesse nesse relato o de aproximar os colegas desse ainda meio obscuro
problema da Engenharia Estrutural e tentar despertar interesse e ateno por ele. Sendo
ainda um tema novo, pouco explorado, oferece amplas possibilidades de estudos
experimentais e tericos, na rea acadmica.
Figura 4.1- Progressive Collapse na viso do artista Nathan Barlex, Londres, 2007
38

314 - Colapso Progressivo. Breve Introducao PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

314 - Colapso Progressivo. Breve Introducao PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COLAPSO PROGRESSIVO DOS EDIFCIOS

Antonio Carlos Reis Laranjeiras

Ao colega Antonio Palmeira

O QUE O COLAPSO PROGRESSIVO? ................................................................... 3

3. COMO PROJETAR ESTRUTURAS DE EDIFCIOS PARA PREVENIR COLAPSOS

As nossas Normas referem-se ao fenmeno colapso progressivo dos edifcios de forma

Colapso Progressivo. Breve introducao

O propsito desse documento o de oferecer uma breve introduo ao projeto das

Colapso Progressivo. Breve introducao

O QUE O COLAPSO PROGRESSIVO?

Colapso Progressivo. Breve introducao

2.2. Caracterizao do colapso progressivo

durante a construo tm sido identificadas como devidas a (a) resistncia insuficiente do

O texto que se segue ter como referncia, exclusivamente, as estruturas de concreto

2.3. Causas do colapso progressivo

- erros de projeto ou de construo;

O fator mais importante para essa vulnerabilidade estrutural a ausncia ou deficincia

2.4. Estudo de casos de colapso progressivo

2.4.1. Ronan Point

conectadas entre si com auxlio de parafusos, preenchidas as conexes com argamassa

2.4.2. Edifcio Murrah

Figura 2.5- Edifcio Murrah, Oklahoma, aps o colapso

(dcada de 70). Concluiu-se que a estrutura aporticada no oferecia dutilidade suficiente

Colapso Progressivo. Breve introducao

2.5. Casos de estruturas que evitaram colapso progressivo

Colapso Progressivo. Breve introducao

Figura 2.7. O Pentgono, antes do atentado.

Figura 2.8 Desenho esquemtico do Pentgono, em planta. rea sombreada a do colapso

Colapso Progressivo. Breve introducao

redistribuio das foras, no caso de colapso localizado de pilares;

2.5.2. Khobar Towers

Colapso Progressivo. Breve introducao

Figura 2.10 Khobar Towers, Arbia Saudita

Colapso Progressivo. Breve introducao

Figura 2.11 Khobar Towers. Cratera criada pela bomba

Colapso Progressivo. Breve introducao

Figura 13 Khobar Towers. Paredes internas exibindo linhas de ruptura

Os elementos pr-moldados foram detalhados com suficiente dutilidade para reter a

A resposta a essa questo que a perda de vidas e os graves danos fsicos so

A preveno do colapso progressivo envolve conceituaes e procedimentos de

As presses de mercado atuais, que exigem das empresas eficincia, economia e

A preferncia sistemtica da arquitetura dos edifcios pelo recurso aos pisos de

Colapso Progressivo. Breve introducao

- a continuidade, que se caracteriza pela sua capacidade em redistribuir esforos, aps

Colapso Progressivo. Breve introducao

A estrutura da Figura 3.2, no entanto, no caso de ruptura de um simples cabo, oferece

Colapso Progressivo. Breve introducao

Ao analisarmos o comportamento da estrutura do Pentgono no atentado terrorista de 11

A transferncia de cargas atravs de aparelhos de apoio acompanhada de

Colapso Progressivo. Breve introducao

As estruturas pr-moldadas tm justamente nas ligaes entre seus elementos o seu

A prtica de pisos de forro pr-moldados sem o capeamento moldado in-loco de concreto

elementos, nesses casos, so apenas as necessrias para mant-los em posio,

(flechas e rotaes) e, desse modo, possam suportar as transferncias de cargas,

Colapso Progressivo. Breve introducao

Figura 3.11- Diagramas idealizados de carga-deformao de pilares comuns e cintados

A Figura 3.12 ilustra o comportamento mais favorvel preveno de um colapso de um

Colapso Progressivo. Breve introducao

3.2. Introduo aos mtodos

O projeto estrutural deve respeitar as formas definidas no projeto arquitetnico, porm

3.3. Mtodo indireto2

3.3.1. As amarraes (ties)

meio vo, nunca usando menos de duas barras.