PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2015.0000052821

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do
Apelao n 0045579-17.2012.8.26.0562, da Comarca de Santos,
em que apelante MARCELO DE JESUS, apelado
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO.
ACORDAM, em 10 Cmara de Direito Criminal do
Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso:
"deram parcial provimento para diminuir a pena de prestao
pecuniria para o valor de 2 salrios-mnimos e a suspenso da
habilitao para dirigir veculo automotor para 2 meses. V.U.",
de conformidade com o voto do Relator, que integra este
acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos.
Desembargadores NUEVO CAMPOS (Presidente sem voto),
FBIO GOUVA E FRANCISCO BRUNO.
So Paulo, 29 de janeiro de 2015.
CARLOS BUENO
RELATOR
Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO

Apelao n 0045579-17.2012.8.26.0562
Voto n 35.581
Marcelo de Jesus foi processado como incurso no art.
302, caput, da Lei n 9.503/97, acusado de praticar homicdio
culposo em face de Wesley Norberto da Silva e Beuvani Santos
Santana Lima, na conduo do automotor VW/Parati, placas
CBM 3807.

Aps curso regular da ao penal foi condenado pela

sentena de fls. 141/149 s penas de 2 anos e 4 meses de
deteno, em regime aberto, e suspenso da habilitao para
dirigir veculo automotor pelo mesmo prazo, substituda a pena
privativa de liberdade por duas restritivas de direitos,
consistente em prestao de servios comunidade e prestao
pecuniria de 5 salrios-mnimos a entidade de assistncia social.

Marcelo recorre em busca da absolvio, no principal,

e em teses alternativas pretende a diminuio da pena de
prestao pecuniria e da suspenso da CNH, fls. 173/177.

Apresentadas as contrarrazes correspondentes,

manifesta-se a Procuradoria Geral de Justia pelo desprovimento
do recurso no parecer de fls. 187/192.

o relatrio.

No que diz com o mrito absolutamente nada socorre

Marcelo, que de forma imprudente, sem tomar os devidos
cuidados invadiu a pista contrria da Rodovia Manoel Hiplito
do Rego, km 244,6, colidiu com dois veculos e em seguida com a
motocicleta ocupada pelas vtimas, causando-lhes ferimentos
que os levaram morte.

Apelao n 0045579-17.2012.8.26.0562 - Santos - voto n 35.581

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO

O apelante confirmou a ocorrncia do sinistro.

Afirmou que invadiu a pista contrria para no atingir um
ciclista que trafegava pelo acostamento e de repente entrou na
pista, fls. 9 e 135/136.

O policial militar Fbio Lopes que atendeu a

ocorrncia declarou na delegacia, fls. 40 e relatou no boletim de
ocorrncia, fls. 41/43, que o ru logo aps o acidente lhe disse
que sentiu o veculo trepidar, perdeu o controle e em seguida
houve a coliso com o veculo que vinha na pista contrria. Em
juzo, a testemunha disse que no se lembrava do caso, fls. 134.

O motorista do primeiro veculo atingido pelo

automvel do ru, Renato Alves Coutinho, fls. 129/130, disse
que conduzia seu Peugeot a aproximadamente 70 km/h quando
foi atingido pelo veculo do ru. Parou imediatamente no
acostamento e verificou que o acusado tambm havia colidido
com o automvel que vinha logo atrs e depois com a
motocicleta. Os ocupantes da moto foram jogados para longe e
ficaram feridos. Logo em seguida chegaram viaturas de socorro
para atendimento aos feridos.

A testemunha Ricardo Saab Junior disse que seguia

logo atrs do Peugeot. O ru bateu nesse veculo e em seguida no
veculo conduzido pelo depoente. Parou no acostamento. Em
seguida, o ru tambm colidiu com a moto que seguia atrs do
automvel do depoente e parou a aproximadamente setenta
metros frente. O depoente estacionou no acostamento e foi
ajudar a socorrer as vtimas, que logo aps foram atendidas pelo
servio de resgate, CD de fls. 164.

Diante de tal acervo probatrio, incontroversa a culpa

do agente no acidente que vitimou Wesley e Beuvani, pois a
dinmica dos fatos apresentada pelo ru no ilide sua culpa no

Apelao n 0045579-17.2012.8.26.0562 - Santos - voto n 35.581

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO

evento. Ao contrrio, somente evidencia que agiu com

imprudncia, na medida em que ao avistar o ciclista trafegando
pelo acostamento da via, tratando-se de rodovia cujo volume de
trfego intenso, fato este que de conhecimento comum,
deveria ter redobrado a ateno, principalmente em razo do
local em que se deram os fatos, curva perigosa, na qual se exige
sempre a diminuio de velocidade, conforme se verifica no
croqui de fls. 43 elaborado pelo policial militar que atendeu a
ocorrncia.

No se olvida que o apelante pretendeu diminuir ou

afastar sua culpa, chegando at mesmo a tentar atribuir vtima
a responsabilidade pelo acontecido, conforme consta do apelo s
fls. 176. Contudo, tais circunstncias so insuficientes para elidir
a culpa do apelante ou romper o nexo de causalidade.

Relembre-se que o grau da culpa, em aspectos penais

no interfere na tipificao do delito
ressalvado o
entendimento de alguns em relao culpa levssima -, sendo
relevante apenas para a dosimetria das reprimendas. In casu,
no h como considerar levssima o grau de culpabilidade
daquele que no toma o devido cuidado ao se aproximar de
ciclista que trafega pelo acostamento de rodovia com conhecido
volume de trfego.

Nessas condies, pede-se vnia ilustre defesa para

a observao de que est presente imprudncia na conduta do
apelante e que, portanto, no h se cogitar em absolvio por
insuficincia de provas ou excluso da responsabilidade do
apelante, ante a presena de caso fortuito ou fora maior.

No fiquem sem registro as manifestaes dos

representantes do Ministrio Pblico nas duas instncias, aqui
referendadas.

Apelao n 0045579-17.2012.8.26.0562 - Santos - voto n 35.581

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO

Mantido, portanto, o dito condenatrio.

A pena-base foi fixada 2 anos e 4 meses de deteno

pela aplicao do concurso formal, tendo em vista as duas
mortes causadas em decorrncia da conduta do ru, alm de
suspenso da habilitao para conduzir veculo automotor pelo
mesmo prazo da privativa de liberdade. No entanto, em face da
ausncia de fundamentao especfica em relao suspenso da
habilitao para dirigir, nos termos do art. 293 do CTB, fica a
suspenso estabelecida no mnimo legal, 2 meses.

Nessas condies, as reprimendas permanecem

fixadas em 2 anos e 4 meses de deteno e 2 meses de suspenso
da habilitao para dirigir veculo automotor. O regime prisional
eleito foi o mais benfico.

Por fim, a pena privativa de liberdade foi substituda

por prestao de servios comunidade e prestao pecuniria
de 5 salrios-mnimos. Vivel o acolhimento do pleito defensivo
para a alterao da reprimenda de prestao pecuniria em razo
das condies financeiras do acusado, cuja capacidade
econmica no est devidamente demonstrada nos autos,
diminuindo-a para 2 salrios mnimos.

Decide-se de acordo com a smula.

CARLOS BUENO
RELATOR

Apelao n 0045579-17.2012.8.26.0562 - Santos - voto n 35.581