Processo Civil III Semestre 2016.

1
Professor Msc. Luiz Felipe Pinheiro Neto
Plano de Aula 01
Tema: Teoria Geral dos Recursos. Disposies Gerais, conceitos e princpios.
Classificao dos recursos. Recurso adesivo.
Plano de Aula 02
Tema: Teoria Geral dos Recursos. Requisitos de admissibilidade. Efeitos dos recursos.

1. CONCEITO E NATUREZA JURDICA DE RECURSO

CF, art. 5, LV. Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a eles
inerentes.

CPC/2015, Art. 994. So cabveis os seguintes recursos:

I - apelao;
II - agravo de instrumento;
III - agravo interno;
IV - embargos de declarao;
V - recurso ordinrio;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinrio;
VIII - agravo em recurso especial ou extraordinrio;
IX - embargos de divergncia

Barbosa Moreira: Recurso o meio de impugnao de decises judiciais, voluntrio,

interno ao processo em que se forma o ato judicial atacado, apto a obter a sua reforma,
anulao ou o seu aprimoramento.

Lopes da Costa (apud Carreira Alvim): recurso o meio de que se serve a parte, para,
modificado ou anulado um ato do juiz, obter uma situao processual mais favorvel.

Para Carreira Alvim o recurso um direito distinto do direito de ao, inscrevendo-se

ambos no rol dos direitos subjetivos processuais.

Conforme Humberto Theodoro, recurso o meio ou remdio impugnativo apto para

provocar, dentro da relao processual ainda em curso, o reexame de deciso judicial, pela
mesma autoridade judiciria, ou por outra hierarquicamente superior, visando a obter-lhe a
reforma, invalidao ,esclarecimento ou integrao.

Didier: No recurso, se ataca o error in iudicando ou o error in procedendo.

Marinoni destaca que existem ainda outros mecanismos que podem atacar decises
judiciais, os sucedneos recursais, que incluem a remessa necessria, a correio parcial, as
aes autnomas de impugnao de decises judiciais (mandado de segurana, reclamao e
ao rescisria, p ex) e os incidentes processuais (incidentes de uniformizao de
jurisprudncia e de inconstitucionalidade, p ex)

2. PRINCPIOS RECURSAIS
2.1. DUPLO GRAU DE JURISDIO

Permite-se obteno de uma nova deciso, em substituio primeira.

Para se falar rigorosamente em duplo grau, necessrio que a reviso seja feita por
outro rgo de jurisdio, hierarquicamente superior na estrutura jurisdicional.
Nem todos os recursos obedecem ao duplo grau, vide o juzo de retratao no recurso
em sentido estrito e agravo de execuo, embargos declaratrios, e recurso em ao
originria no STF.
Esta exigncia no alcana a instncia extraordinria.
Conforme Humberto Theodoro, o duplo grau de jurisdio insere-se na garantia do
contraditrio erigido em direito fundamental pelo moderno Estado Democrtico de
Direito.
Para Teresa Arruda Alvim Wambier, embora no venha expresso na Constituio, o
princpio de duplo grau de jurisdio constitucional, porque ligado ao Estado
Democrtico de Direito, desempenhando controle em dois planos, principalmente
internalmente ao Poder Judicirio, por mais que reconheam que este princpio possui
limitaes.
Pra Calmon de Passos, elemento do devido processo constitucional.
Carnelutti sustenta que os recursos no exigem um rgo distinto do que pronunciou a
deciso impugnada, porque o juiz est em condies de corrigir o seu prprio erro.
Para Marinoni, o duplo grau no est inafastavelmente garantido pela Constituio,

no um direito fundamental.
Didier aponta crticas da doutrina a este princpio: a dificuldade de acesso justia, o
desprestgio da primeira instncia, a quebra da unidade do poder jurisdicional
(gerando-se insegurana jurdica), a dificuldade na descoberta da verdade mais
prxima possvel da real e a inutilidade do procedimento oral.

2.2. VOLUNTARIEDADE

Daniel Assumpo: Por tal princpio, condiciona-se a existncia de um recurso

exclusivamente vontade da parte, que demonstra a vontade de recorrer com o ato de
interposio do recurso. Decorre dessa realidade tradicional lio de que de nada
adiantar parte noticiar que pretende recorrer se dentro do prazo legal deixar de
interpor o recurso cabvel, como por vezes ocorre na audincia, com o aviso da parte
que pretende agravar de instrumento no prazo legal.

2.3. TAXATIVIDADE

Art. 22, I, CF reserva legal dos recursos ao legislador federal, sendo vedada a
criao de recursos por outros rgos, bem como interpretao analgica ou extensiva.

Rol legal dos recursos numerus clausus rol taxativo, e no meramente

exemplificativo.

Previso expressa dos recursos art. 994, CPC nota-se a supresso dos embargos
infringentes (h a introduo da tcnica de ampliao de julgamento art. 942, CPC)

2.4. UNIRRECORRIBILIDADE

Para cada espcie de ato judicial a ser recorrido, deve ser cabvel um nico recurso.

Marinoni: verdade que tais casos permitem a interposio, contra uma mesma
deciso judicial, de mais de uma espcie recursal. Todavia, no se deve esquecer que
cada um dos recursos cabveis contra tais decises tem funo especfica, que no se
confunde com a finalidade prevista pra a outra espcie recursal.

Excees: embargos de declarao e os recursos extraordinrio e especial.

2.5. FUNGIBILIDADE RECURSAL

A utilizao de recurso equivocado, a princpio, leva inadmissibilidade.

Baseia-se no princpio da instrumentalidade das formas.

Enunciado 104 do Frum Permanente de Processualistas Civis: O princpio da

fungibilidade recursal compatvel com o NCPC e alcana todos os recursos, sendo
aplicvel de ofcio.

A regra da fungibilidade presta-se a no prejudicar a parte que, diante de dvida sria,

derivada da existncia de discusses jurisprudenciais e doutrinrias a respeito do
cabimento de determinado recurso, interpe recurso que pode no ser considerado
cabvel (Marinoni).

necessrio, alm da dvida sria, a inexistncia de erro grosseiro, para que se possa
verificar que no houve m-f processual.

Marinoni: a dvida no pode ter origem na insegurana pessoal do profissional que

deve interpor o recurso ou mesmo na sua falta de preparo intelectual, mas no prprio
sistema recursal.

Antes, se discutia o cumprimento do prazo do recurso que seria cabvel, discusso que
se torna sem importncia com a unificao dos prazos recursais no novo CPC.

A doutrina majoritria defende que o juiz, ao aplicar o princpio da fungibilidade, deve

determinar parte recorrente a adequao da petio e tramitao do recurso decorre
do princpio da colaborao judicial.

Marinoni: (...) tendo em conta o carter instrumental do processo, que serve

precipuamente para tutela dos direitos, eventuais equvocos na sua conduo devem
ser sobrelevados, sempre que possvel, para que o processo possa alcanar a sua
finalidade. Repugna ao Estado Constitucional que o direito material venha a soobrar
em face do uso inadequado do processo. Assim como o erro de forma do processo
acarreta unicamente a anulao dos atos que no possam ser aproveitados (art. 238),
tambm o erro na interposio de determinado recurso s deve conduzir ao seu no
conhecimento acaso no possa de modo algum ser conhecido.

2.6. PROIBIO DA REFORMATIO IN PEJUS

Vedao da proibio do julgamento do recurso em prejuzo (em relao deciso

original) a um sujeito, quando o recurso interposto exclusivamente por este, pois
haveria penalidade pela utilizao do direito ao recurso.

No se aplica a idia de reforma prejudicial quando h recurso interposto por ambos

os polos do processo, ou em matrias que sejam de necessrio exame de ofcio pelo
juiz (uma matria de causa pblica, como uma nulidade absoluta, p ex).

2.7. COLEGIALIDADE

Marinoni: Os recursos, como regra, so julgados por rgos colegiados, o que

proporciona tendencialmente um maior debate na formao da deciso. O dilogo no
processo seja com as partes, seja entre os prprios julgadores necessariamente
amplia o quadro de anlise, constrange comparao, atenua o perigo de opinies
preconceituosas e favorece a formao de um juzo mais aberto e ponderado.

3. CLASSIFICAO DOS RECURSOS

Marinoni prope classificar os recursos mediante sua finalidade, abrangncia e
autonomia.
J Carreira Alvim prope classificar os recursos quanto sua natureza, sua iniciativa
recursal, sua extenso, sua autonomia, sua retratao e seu fundamento.
Por sua vez, Humberto Theodoro classifica os recursos entre sua finalidade, os juzes
que os julgam e seu efeito na marcha do processo.
Seguem algumas destas classificaes:

3.1. (A) RECURSOS SEGUNDO SUA FINALIDADE (Carreira Alvim)

Distino entre recursos ordinrios, que tem por finalidade garantir a justia da
deciso, e extraordinrios, que tem por finalidade garantir a unidade do direito.

Nos recursos ordinrios, pode a matria ser conhecida em todos os seus aspectos,
enquanto nos extraordinrios h vedao na reapreciao da prova.

Recursos ordinrios: apelao e agravo de instrumento (art. 994, I e II, CPC/2015)

Recursos extraordinrios: recursos extraordinrio, recurso especial, agravo em recurso

extraordinrio ou recurso especial e embargos de divergncia (art. 994, VI a IX)

OBS: os embargos declaratrios e o agravo interno (art. 994, III e IV) seguem a
funo dos recursos aos quais ligados.

3.1. (B) RECURSOS SEGUNDO SUA FINALIDADE (Humberto Theodoro)

Recursos de reforma: quando se busca uma modificao na soluo dada lide,

visando a obter um pronunciamento mais favorvel ao recorrente.

Invalidao: quando se pretende apenas anular ou cassar a deciso, para que outra seja
proferida em seu lugar, ocorrendo geralmente em casos de vcios processuais.

Esclarecimento ou integrao: So os embargos declaratrios, onde o objeto do

recurso apenas afastar a falta de clareza ou impreciso do julgado, ou suprir alguma
omisso do julgador.

3.2. RECURSOS SEGUNDO SUA ABRANGNCIA (ou extenso)

Art. 1.002, CPC. A deciso pode ser impugnada no todo ou em parte.

Distino entre recursos totais ou parciais.

3.3. RECURSOS SEGUNDO SUA AUTONOMIA

CPC, Art. 997. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com
observncia das exigncias legais.
1o Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir o
outro.
2o O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicveis as
mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo
disposio legal diversa, observado, ainda, o seguinte:
I - ser dirigido ao rgo perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de
que a parte dispe para responder;
II - ser admissvel na apelao, no recurso extraordinrio e no recurso especial;
III - no ser conhecido, se houver desistncia do recurso principal ou se for ele considerado
inadmissvel.

Podem ainda os recursos serem divididos entre autnomos (principais), interpostos por
qualquer das partes, independentemente da outra, ou adesivos (secundrios),
interpostos por quem teria o direito de apresentar contrarrazes e que dependem da
interposio do recurso principal da outra parte.

Didier destaca que o recurso adesivo no espcie de recurso, mas forma de

interposio do mesmo, observando que nem todos eles podem ser interpostos
adesivamente.

Os recursos adesivos devem obedecer a todos os requisitos de admissibilidade

exigidos para os respectivos recursos, inclusive preparo.

No se admite recurso adesivo em reexame necessrio.

3.4. RECURSOS QUANTO SUA INICIATIVA RECURSAL

O recurso pode ser voluntrio, quando interposto por iniciativa do recorrente, ou

necessrio (obrigatrio), quando obrigatoriamente interposto pelo juiz, mediante
remessa ao tribunal, ou remessa ex oficio.

Marinoni no entende que a remessa necessria seja recurso, mas sucedneo recursal.

3.5. RECURSOS QUANTO SUA RETRATAO

O recurso pode ser retratativo, permitindo que o rgo que proferiu a deciso recorrida
reexamine a sua deciso (agravo, p ex) ou no retratativo, no permitindo que o rgo
prolator da deciso impugnada a reexamine, como o caso da apelao.

3.6. RECURSOS QUANTO AO SEU FUNDAMENTO

O recurso pode ser comum, quando a sucumbncia constituir condio suficiente para

ser pedido o novo julgamento (ex: apelao e agravo) ou excepcional, ou especial, em

que o direito de recorrer resulta da sucumbncia e de um plus que a norma processual
exige como pressuposto do reexame do julgamento; como, por exemplo, o recurso
especial e o recurso extraordinrio, que tm fundamento na Constituio, e tambm os
embargos infringentes, que no deixam de ter um aspecto excepcional, consistente em
haver acrdo no unnime reformando, em grau de apelao, a sentena de mrito,
ou houver julgado procedente a ao rescisria.

Classificao de Carreira Alvim, que se assemelha de Marinoni quanto finalidade.

4. JUZO DE ADMISSIBILIDADE E JUZO DE MRITO

Antes de haver o juzo de mrito deve haver o juzo de admissibilidade.

Juzo de admissibilidade: verifica-se se esto satisfeitas as condies impostas por lei

para que possa ser apreciado o seu contedo, quer dizer, examinam-se os pressupostos
recursais para saber se ele deve ou no ser admitido. quando se conhece ou no se
conhece um recurso.

Juzo de mrito: examina-se se existe ou no fundamento para o que se postula, para

acolher ou rejeitar a impugnao. quando se d provimento ou nega-se provimento a
um recurso.

Tradicionalmente, havia um duplo crivo no juzo de admissibilidade. Com o

CPC/2015, no h mais juzo de admissibilidade na origem, s haver agora, via de
regra, no tribunal ad quem. No CPC/73 havia duplo juzo de admissibilidade

Lei 13.256/2016 alterou o CPC, reestabelecendo o juzo de admissibilidade nos

tribunais de origem (TJs e TRFs) de recurso extraordinrio e especial ao Supremo
Tribunal Federal (STF) e ao Superior Tribunal de Justia (STJ), respectivamente, sem
mais haver a subida automtica destes recursos, prevista no NCPC

5. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE (ou pressupostos) DOS RECURSOS

Conforme Alvim, os pressupostos (ou requisitos) recursais podem ser objetivos ou
subjetivos.
Os pressupostos objetivos do recurso so: a) recorribilidade da deciso; b)
tempestividade do recurso; c) singularidade do recurso; d) adequao do recurso; e)
observncia da forma legal; f) motivao do recurso; e g) preparo do recurso.
Os pressupostos subjetivos do recurso so: a) a legitimao; e b) o interesse jurdico

Outros doutrinadores, como Barbosa Moreira, Marinoni e Humberto Theodoro,

dividem estes pressupostos entre intrnsecos ao direito de recorrer (cabimento, interesse

recursal, legitimidade recursal, inexistncia de fato extintivo do direito de recorrer) e
extrnsecos ao direito de recorrer (regularidade formal, tempestividade, preparo e inexistncia
de fato impeditivo do direito de recorrer)

5.1. PRESSUPOSTOS OBJETIVOS

5.1.1. RECORRIBILIDADE DA DECISO

A deciso deve ser recorrvel, segundo a lei.

So recorrveis sentenas e decises interlocutrias, mas no despachos, que no tem

contedo decisrio.

Carreira Alvim defende a possibilidade de interposio de embargos de declarao

para sanar obscuridade, omisso ou contradio de despachos.

Decises recorrveis podem ser irrecorrveis conforme a lei.

Inexistncia de fato extintivo do direito de recorrer: renncia ao direito de recorrer

art. 999, CPC; aceitao expressa ou tcita da deciso recorrida art. 1000, CPC1

Inexistncia de fato impeditivo do direito de recorrer: desistncia e no pagamento de

multas.

5.1.2. TEMPESTIVIDADE DO RECURSO

Interposio dentro do prazo fixado em lei.

Contagem de prazos art. 219 e seguintes2

Art. 999. A renncia ao direito de recorrer independe da aceitao da outra parte.

Art. 1.000. A parte que aceitar expressa ou tacitamente a deciso no poder recorrer.
Pargrafo nico. Considera-se aceitao tcita a prtica, sem nenhuma reserva, de ato incompatvel com a
vontade de recorrer.
2
Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-o somente os dias
teis.
Pargrafo nico. O disposto neste artigo aplica-se somente aos prazos processuais.
Art. 220. Suspende-se o curso do prazo processual nos dias compreendidos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro,
inclusive.
1o Ressalvadas as frias individuais e os feriados institudos por lei, os juzes, os membros do Ministrio
Pblico, da Defensoria Pblica e da Advocacia Pblica e os auxiliares da Justia exercero suas atribuies
durante o perodo previsto no caput.
2o Durante a suspenso do prazo, no se realizaro audincias nem sesses de julgamento.
Art. 221. Suspende-se o curso do prazo por obstculo criado em detrimento da parte ou ocorrendo qualquer das
hipteses do art. 313, devendo o prazo ser restitudo por tempo igual ao que faltava para sua complementao.
Pargrafo nico. Suspendem-se os prazos durante a execuo de programa institudo pelo Poder Judicirio para
promover a autocomposio, incumbindo aos tribunais especificar, com antecedncia, a durao dos trabalhos.
Art. 222. Na comarca, seo ou subseo judiciria onde for difcil o transporte, o juiz poder prorrogar os
prazos por at 2 (dois) meses.
1o Ao juiz vedado reduzir prazos peremptrios sem anuncia das partes.
2o Havendo calamidade pblica, o limite previsto no caput para prorrogao de prazos poder ser excedido.
Art. 223. Decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar ou de emendar o ato processual,
independentemente de declarao judicial, ficando assegurado, porm, parte provar que no o realizou por

Com o novo CPC, houve uma uniformizao nos prazos recursais, que passaram a ser
de quinze dias (com exceo dos embargos declaratrios, que permanecem com prazo
de cinco dias) ver art. 1003, CPC3.

H que se lembrar que os prazos para a Fazenda Pblica e para o MP so todos

dobrados, incluindo prazo para contrarrazes (art. 188, CPC) (no CPC/1973, o prazo
para contrarrazes era simples).

Conforme o art 214, CPC/2015, 4o Ser considerado tempestivo o ato praticado

antes do termo inicial do prazo - Enunciado 22 do Frum Permanente de
Processualistas Civis (FPPC): O Tribunal no poder julgar extemporneo ou
intempestivo recurso, na instncia ordinria ou na extraordinria, interposto antes da
abertura do prazo

Conforme art. 229, 2, CPC, se houverem litisconsortes com advogados distintos e

de escritrios de advocacia distintos, os prazos para recursos sero contados em dobro
nos processos fsicos.

5.1.3. SINGULARIDADE DO RECURSO

Tambm chamado de princpio da unirrecorribilidade.

Contra cada deciso, s tem cabimento um recurso, no podendo ser interposto,

simultaneamente, mais de um recurso contra uma mesma deciso.

A lei excetua algumas situaes de interposio simultnea recursos especial e

extraordinrio.

justa causa.
1o Considera-se justa causa o evento alheio vontade da parte e que a impediu de praticar o ato por si ou por
mandatrio.
2o Verificada a justa causa, o juiz permitir parte a prtica do ato no prazo que lhe assinar.
Art. 224. Salvo disposio em contrrio, os prazos sero contados excluindo o dia do comeo e incluindo o dia
do vencimento.
1o Os dias do comeo e do vencimento do prazo sero protrados para o primeiro dia til seguinte, se
coincidirem com dia em que o expediente forense for encerrado antes ou iniciado depois da hora normal ou
houver indisponibilidade da comunicao eletrnica.
2o Considera-se como data de publicao o primeiro dia til seguinte ao da disponibilizao da informao no
Dirio da Justia eletrnico.
3o A contagem do prazo ter incio no primeiro dia til que seguir ao da publicao.
Art. 225. A parte poder renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor, desde que o faa de
maneira expressa.
3
Art. 1.003. O prazo para interposio de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de
advogados, a Advocacia Pblica, a Defensoria Pblica ou o Ministrio Pblico so intimados da deciso.
1o Os sujeitos previstos no caput considerar-se-o intimados em audincia quando nesta for proferida a deciso.
2o Aplica-se o disposto no art. 231, incisos I a VI, ao prazo de interposio de recurso pelo ru contra deciso
proferida anteriormente citao.
3o No prazo para interposio de recurso, a petio ser protocolada em cartrio ou conforme as normas de
organizao judiciria, ressalvado o disposto em regra especial.
4o Para aferio da tempestividade do recurso remetido pelo correio, ser considerada como data de
interposio a data de postagem.
5o Excetuados os embargos de declarao, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes de 15
(quinze) dias.
6o O recorrente comprovar a ocorrncia de feriado local no ato de interposio do recurso

5.1.4. ADEQUAO DO RECURSO

O recurso deve ser apropriado impugnao pretendida; no podendo o recorrente se

valer de qualquer recurso.

Segundo Alvim, a teoria do recurso indiferente se aplica, no ordenamento brasileiro,

apenas ao processo penal.

5.1.5. OBSERVNCIA DA FORMA LEGAL

No processo civil, pode ser tambm interposto por petio (CPC, art. 514) ou por
termo nos autos (CPC, art. 523, 3), dependendo do tipo de recurso.

5.1.6. MOTIVAO DO RECURSO

Indicao das razes de fato e de direito que o levaram a discordar da deciso

recorrida, justificando a sua pretenso de ver reformada a deciso (CPC, art. 514, II)

5.1.7. PREPARO DO RECURSO

Pagamento das despesas relativas ao processamento do recurso, sob pena de desero.

Art. 1007, CPC4

Humberto Dalla: Os 4. e 7. autorizam a convalidao de vcios de menor

gravidade, para fins de aproveitamento de atos processuais e promovem, por via de
consequncia, uma superior concretizao do princpio da economia processual.

Independem de preparo o agravo retido e os embargos declaratrios, alm dos recursos

do MP, da Fazenda Pblica e daqueles que litigam com gratuidade de justia.

Art. 1.007. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao
pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero.
1o So dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministrio
Pblico, pela Unio, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municpios, e respectivas autarquias, e pelos que
gozam de iseno legal.
2o A insuficincia no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicar desero se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, no vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
3o dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrnicos.
4o O recorrente que no comprovar, no ato de interposio do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, ser intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro,
sob pena de desero.
5o vedada a complementao se houver insuficincia parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de
retorno, no recolhimento realizado na forma do 4o.
6o Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevar a pena de desero, por deciso irrecorrvel,
fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo.
7o O equvoco no preenchimento da guia de custas no implicar a aplicao da pena de desero, cabendo ao
relator, na hiptese de dvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vcio no prazo de 5
(cinco) dias.

4.2. PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS

4.2.1. LEGITIMAO RECURSAL

Cabe a quem for parte no processo, mesmo o revel, podendo ser parte originria ou
terceiro, incluindo o Amicus curiae, em situaes especficas (embargos de declarao
e recurso da deciso em incidente de resoluo de demandas repetitivas art. 138, 3,
CPC).

O Ministrio Pblico legitimado tanto como parte como enquanto Fiscal da Lei (art.
499, CPC)

Na alegao de suspeio e impedimento, o juiz pode recorrer do acrdo do tribunal

que reconheam estas situaes art. 146, 5, CPC/2015

Novidade: art, 996, CPC5 recurso de terceiro substituto processual.

4.2.2. INTERESSE RECURSAL/INTERESSE JURDICO

Interesse jurdico na reforma da deciso, decorrente da sucumbncia.

Carreira Alvim: Por sucumbncia, deve ser entendida a leso que possa resultar de
uma deciso ou sentena para o interessado em recorrer; ou o prejuzo jurdico, real ou
virtual, que a deciso provoca ou possa provocar na esfera jurdica do prejudicado.

Para se estabelecer, em concreto, se a parte sucumbente, preciso considerar o efeito

prtico da sentena.

Marinoni: Costuma-se questionar se o ru tem interesse recursal no caso de sentena

terminativa, buscando sentena definitiva que venha a reconhecer a improcedncia do
pedido SIM novo CPC, art. 4886

A sucumbncia pode ser classificada em:

o nica (ou simples, quando h sucumbncia para apenas uma das partes) e
mltipla (h mais de um vencido podendo haver sucumbncia mltipla
paralela ou recproca);
o Direta (atinge parte no processo) e reflexa (atinge estranhos ao processo);
o Total e parcial

Didier:
5

Art. 996. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico,
como parte ou como fiscal da ordem jurdica.
Pargrafo nico. Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a deciso sobre a relao jurdica submetida
apreciao judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juzo como substituto
processual.
6
Art. 488. Desde que possvel, o juiz resolver o mrito sempre que a deciso for favorvel parte a quem
aproveitaria eventual pronunciamento nos termos do art. 485.

Tradicionalmente, a doutrina examinava o interesse recursal analisando o recurso e o

dispositivo da deciso, quando o recorrente quiser muda-lo, mudar a concluso da deciso. No haveria interesse recursal para mudar fundamentao, enquanto nico objeto do recurso (s poderia ser discutida fundamentao quando se buscasse mudana no
dispositivo)
O Novo CPC muda esta tradio.
Pelo novo CPC, possvel a extenso da coisa julgada s questes prejudiciais incidentais, resolvidas na fundamentao assim, h interesse recursal evidente na discusso de questes prejudiciais incidentais.
Importncia do precedente judicial no novo Cdigo (lembrar que incidente de resoluo de demandas repetitivas gera precedente obrigatrio) se o amicus curiae pode
recorrer da deciso do incidente retrocitado, pode haver recurso para discutir precedente, ou seja, pode haver recurso para discutir fundamentao (j que o precedente
est na fundamentao).
O vencido pode recorrer da sentena e de interlocutrias proferidas contra ele ao longo
do processo. Com o novo CPC, estas interlocutrias tambm podem ser recorridas pelo vencedor (apenas se a outra parte recorrer e tiver o recurso provido) interesse recursal (condicionado) do vencedor.

6. EFEITOS DOS RECURSOS

Momento dos efeitos (marinoni): Por vezes, esses efeitos so sentidos logo na
interposio do recurso (como o efeito obstativo), eventualmente em momento anterior a esse
(como o efeito suspensivo) e por outras vezes somente com o julgamento do mrito da
impugnao (como os efeitos devolutivo, translativo, expansivo e substitutivo).

6.1. DEVOLUTIVO

Devoluo das questes impugnadas pela parte a novo julgamento.

Marinoni: Em razo de regra decorrente da aplicao do princpio da demanda,

perante o direito brasileiro a interposio do recurso somente devolve apreciao do
tribunal a matria impugnada (tantum devolutum quantum appelalatum)

Didier: A extenso do efeito devolutivo significa precisar o que se submete, por fora
do recurso, ao julgamento do rgo ad quem. A profundidade do efeito determina as
questes que devem ser examinadas pelo rgo ad quem para decidir o objeto litigioso
do recurso.

O tribunal fica submetido ao pedido (efeito devolutivo horizontal ou em extenso),

mas livre para examinar os fundamentos do pedido (efeito devolutivo vertical ou em
profundidade).

H ainda questes que o rgo competente tem poder/dever de julgar, por fora de lei,

independentemente de impugnao/devoluo (efeito translativo)

Didier: possvel a produo de provas no procedimento recursal, embora esta

prtica no seja comum. O tribunal tambm tem poder instrutrio; no lhe cabe apenas
reexaminar as provas que j foram colhidas em primeira instncia, -lhe permitido
determinar a produo de novas provas.

6.2. SUSPENSIVO

Suspenso dos efeitos de deciso que os produz desde logo (ex: deciso interlocutria
concessiva de antecipao de tutela) ou se evita que a deciso produza efeitos, caso
esta s os produzisse aps escoado o prazo recursal para sua impugnao.

Para Didier, o efeito suspensivo no decorre da interposio do recurso, mas da mera

recorribilidade do ato: (...) havendo recurso previsto em lei, dotado de efeito
suspensivo, para aquele tipo de ato judicial, esse, quando proferido, j lanado aos
autos com sua executoriedade adiada ou suspensa, perdurando essa suspenso at, pelo
menos, o escoamento do prazo para interposio do recurso. Havendo recurso, a
suspensividade confirmada, estendendo-se at seu julgamento pelo tribunal. No
sendo interposto o recurso, opera-se o trnsito em julgado, passando-se, ento, o ato
judicial a produzir efeitos e a conter executoriedade.

Art. 9957, CPC ateno ao pargrafo nico.

Humberto Dalla: Pela nova sistemtica recursal, todas as espcies de recursos passam
a produzir, salvo deciso judicial em contrrio ou por fora de disposio legal, como
o caso da apelao (art. 1.012, caput), efeito meramente devolutivo, no obstando a
eficcia da deciso, que poder ser executada provisoriamente.

Marinoni: Em termos de poltica legislativa, preciso notar que o chamado efeito

suspensivo deve ser pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurana
jurdica evitando que a deciso impugnada produza efeitos na pendncia do recurso
que pode revert-la, com o que visa a prestigiar a certeza jurdica e o da
tempestividade que objetiva impedir que o tempo do processo prejudique a parte que
tem razo, estimulando a interposio de recursos sem qualquer fundamento.

Existem dois critrios para concesso do efeito suspensivo: ope legis (previso legal prprio) e ope judicis (ficando a cargo do juiz a concesso do efeito suspensivo, caso
preenchidos requisitos legais imprprio, conforme art. 995)

6.3. TRANSLATIVO

Art. 995. Os recursos no impedem a eficcia da deciso, salvo disposio legal ou deciso judicial em sentido
diverso.
Pargrafo nico. A eficcia da deciso recorrida poder ser suspensa por deciso do relator, se da imediata
produo de seus efeitos houver risco de dano grave, de difcil ou impossvel reparao, e ficar demonstrada a
probabilidade de provimento do recurso.

O tribunal poder/dever julgar matrias de ordem pblica.

Marinoni: Semelhante ao efeito devolutivo, esse efeito tambm diz respeito

cognio do tribunal sobre a causa. ao contrrio do efeito devolutivo, que depende de
expressa manifestao da parte, j que somente se devolve ao conhecimento do
tribunal a matria impugnada, o efeito translativo opera ainda que sem expressa
manifestao ode vontade do recorrente. Trata-se de efeito inspirado no princpio
inquisitivo.

Para Barbosa Moreira, mera profundidade do efeito devolutivo.

Art. 1013, 1, CPC8

6.4. EXPANSIVO

Ocorre quando a deciso do recurso expande sua eficcia para alm do ato recorrido.

Efeito expansivo subjetivo: quando a deciso do recurso alcana pessoa diversa da

pessoa do recorrente art. 1005, CPC9

Efeito expansivo objetivo: quando, em face da reforma ou da anulao de determinada

deciso, outros atos processuais so igualmente atingidos art 28210, p ex

6.5. SUBSTITUTIVO

O recurso faz com que a deciso do juzo ad quem, qualquer que seja seu contedo
(mesmo que confirmatrio da deciso impugnada), substitua a do juzo a quo, naquilo
que foi o objeto do recurso.

Art. 1008, CPC11

6.6. OBSTATIVO

A interposio do recurso obsta a precluso da deciso e a formao da coisa julgada

da deciso judicial atacada. Efeito comum a todos os recursos.

Art. 1.013. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.

1o Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no
processo, ainda que no tenham sido solucionadas, desde que relativas ao captulo impugnado.
9
Art. 1.005. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os
seus interesses.
Pargrafo nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros
quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns.
10
Art. 282. Ao pronunciar a nulidade, o juiz declarar que atos so atingidos e ordenar as providncias
necessrias a fim de que sejam repetidos ou retificados.
1o O ato no ser repetido nem sua falta ser suprida quando no prejudicar a parte.
2o Quando puder decidir o mrito a favor da parte a quem aproveite a decretao da nulidade, o juiz no a
pronunciar nem mandar repetir o ato ou suprir-lhe a falta.
11
Art. 1.008. O julgamento proferido pelo tribunal substituir a deciso impugnada no que tiver sido objeto de
recurso

6.7. REGRESSIVO (ou efeito de retratao)

Didier: Trata-se do efeito que autoriza o rgo jurisdicional a quo a rever a deciso
recorrida, como ocorre, por exemplo, no agravo de instrumento, na apelao contra
sentena que indefere a petio inicial e na apelao em causas propostas segundo o
ECA

7. ATUAO DO AMICUS CURIAE NO SISTEMA RECURSAL

Legitimidade recursal do amicus curiae embargos de declarao e recurso da deciso
em incidente de resoluo de demandas repetitivas art. 138, 3, CPC/201512
Daniel Amorim: No concordo com a excluso do amucis curiae do rol de legitimados recursais, porque, sendo terceiro interveniente atpico, ao ingressar no processo
participa como parte, e como tal tem legitimidade para recorrer. O 1. do art. 138 do
Novo CPC, entretanto, consagra o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que
o amicus curiae no tem legitimidade recursal, mas h duas excees consagradas em
lei: (a) cabimento de embargos de declarao, previsto no prprio 1.; e (b) cabimento de recurso contra a deciso que julgar o incidente de resoluo de demandas repetitivas, previsto no 3..

Este material no substitui a doutrina, sendo mero fichamento orientador em sala de aula.
Referncias:
ALVIM, J. E. Carreira. Teoria Geral do Processo.
DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil.
GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Teoria Geral do Processo. So Paulo: Malheiros
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso
de Processo Civil: v. 2 Tutela dos Direitos Mediante Procedimento Comum.
PINHO, Humberto Bernardina Dalla de. Teoria Geral do Processo Civil Contemporneo.
12

Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevncia da matria, a especificidade do tema objeto da
demanda ou a repercusso social da controvrsia, poder, por deciso irrecorrvel, de ofcio ou a requerimento
das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participao de pessoa natural ou jurdica,
rgo ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua
intimao.
1o A interveno de que trata o caput no implica alterao de competncia nem autoriza a interposio de
recursos, ressalvadas a oposio de embargos de declarao e a hiptese do 3o.
2o Caber ao juiz ou ao relator, na deciso que solicitar ou admitir a interveno, definir os poderes do amicus
curiae.
3o O amicus curiae pode recorrer da deciso que julgar o incidente de resoluo de demandas repetitivas.

THEODORO JR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil.

Prxima aula: ponto 03. Recursos em espcie. Apelao. Procedimento.