Info 585 stj1 PDF

Mrcio Andr Lopes Cavalcante
Todos os julgados foram comentados.
NDICE
DIREITO ADMINISTRATIVO
FUNDEF
Reteno de honorrios advocatcios contratuais sobre a diferena de valores de repasse ao FUNDEF.
DIREITO CIVIL
BEM DE FAMLIA
Penhorabilidade de bem de famlia imvel dado em hipoteca no registrada.
NEGCIO JURDICO
Impossibilidade de convalidao de negcio jurdico celebrado mediante a falsificao de assinatura de scio.
DPVAT
Smula 573-STJ.
Aplicao da teoria da aparncia em pagamento de indenizao do seguro DPVAT.
DIREITO EMPRESARIAL
AO DE NULIDADE DE REGISTRO DE MARCA
Honorrios sucumbenciais em desfavor do INPI.
CONTRATOS EMPRESARIAIS
Legalidade de clusula de raio em contrato de locao de espao em shopping center.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
FUNDAMENTAO DAS DECISES JUDICIAIS
Anlise do art. 489, 1, IV, do CPC/2015.
TTULOS EXECUTIVOS
A sentena, qualquer que seja sua natureza, pode ser ttulo executivo judicial, desde que estabelea obrigao
certa e exigvel.
EXECUO
Competncia para cancelar gravame em matrcula de imvel arrematado.
PROCESSO COLETIVO
Extenso dos efeitos de coisa julgada coletiva a autores de aes individuais no suspensas.
Necessidade de demonstrao de motivos para a formao de litisconsrcio ativo facultativo entre o MPE e o MPF.
Informativo 585-STJ (11 a 30/06/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1
DIREITO PENAL
CRIME DE VIOLAO DE DIREITO AUTORAL
Smula 574-STJ.
CRIMES DE TRNSITO
Smula 575-STJ.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
PRISO CAUTELAR
Atos infracionais pretritos podem ser utilizados como fundamento para decretao/manuteno da priso
preventiva.
RECURSOS
Agravo interno contra deciso monocrtica do relator no STF/STJ e o novo CPC.
DIREITO TRIBUTRIO
ICMS
Clculo do ICMS por dentro aplica-se tambm nos casos de substituio tributria.
DIREITO ADMINISTRATIVO
FUNDEF
Reteno de honorrios advocatcios contratuais
sobre a diferena de valores de repasse ao FUNDEF
No caso em que Municpio obtenha xito em ao judicial destinada complementao de
repasses efetuados pela Unio ao Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino
Fundamental e de Valorizao do Magistrio (FUNDEF), ser legtima a reteno de parte das
referidas verbas complementares para o pagamento de honorrios advocatcios contratuais
(art. 22, 4, da Lei n 8.906/94).
STJ. 2 Turma. REsp 1.604.440-PE, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 14/6/2016 (Info 585).
Vide comentrios em Direito Processual Civil.
DIREITO CIVIL
BEM DE FAMLIA
Penhorabilidade de bem de famlia dado em hipoteca no registrada
Importante!!!
O art. 3 da Lei n 8.009/90 traz as hipteses em que o bem de famlia legal pode ser
penhorado. O inciso V afirma que o imvel poder ser penhorado, mesmo sendo bem de
famlia, se ele foi dado como hipoteca (garantia real) de uma dvida em favor da entidade
familiar e esta, posteriormente, no foi paga. Neste caso, o bem de famlia poder ser alienado
e seu produto utilizado para satisfazer o credor.
Vale ressaltar que no necessrio que a hipoteca esteja registrada no cartrio de Registro de
Imveis. Assim, a ausncia de registro da hipoteca em cartrio de registro de imveis no
afasta a exceo regra de impenhorabilidade prevista no art. 3, V, da Lei n 8.009/90.
Em outras palavras, o fato de a hipoteca no ter sido registrada no pode ser utilizado como
argumento pelo devedor para evitar a penhora do bem de famlia.
STJ. 3 Turma. REsp 1.455.554-RN, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 14/6/2016 (Info 585).
ESPCIES DE BEM DE FAMLIA
No Brasil, atualmente, existem duas espcies de bem de famlia:
a) bem de famlia convencional ou voluntrio (arts. 1711 a 1722 do Cdigo Civil);
b) bem de famlia legal (Lei n 8.009/90).
BEM DE FAMLIA LEGAL
O bem de famlia legal consiste no imvel residencial prprio do casal ou da entidade familiar.
Considera-se residncia um nico imvel utilizado pelo casal ou pela entidade familiar para moradia
permanente.
Na hiptese de o casal, ou entidade familiar, ser possuidor de vrios imveis utilizados como residncia, a
impenhorabilidade recair sobre o de menor valor, salvo se outro tiver sido registrado para esse fim no
Registro de Imveis e na forma do Cdigo Civil (bem de famlia convencional).
PROTEO CONFERIDA AO BEM DE FAMLIA LEGAL
O bem de famlia legal impenhorvel e no responder por qualquer tipo de dvida civil, comercial, fiscal,
previdenciria ou de outra natureza, contrada pelos cnjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus
proprietrios e nele residam, salvo nas hipteses previstas na Lei n 8.009/90.
EXCEO PROTEO DO BEM DE FAMLIA: EXECUO DE HIPOTECA (INCISO IV DO ART. 3)
O art. 3 da Lei n. 8.009/90 traz as hipteses em que o bem de famlia legal pode ser penhorado. Vejamos
o inciso V:
Art. 3 A impenhorabilidade oponvel em qualquer processo de execuo civil, fiscal, previdenciria,
trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido:
(...)
V - para execuo de hipoteca sobre o imvel oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade
familiar;
Ex: Joo e Maria decidem fazer um emprstimo para pagar os estudos de seu filho. Para tanto, oferecem a
sua casa como garantia real (hipoteca) de que iro quitar o dbito. Caso no consigam pagar a dvida, o
imvel, mesmo sendo bem de famlia, poder ser alienado e seu produto utilizado para satisfazer o credor.
A dvida deve ter sido contrada em favor do casal ou da entidade familiar
A exceo prevista no art. 3, V, da Lei n 8.009/90 deve ser interpretada restritivamente e somente atinge
os bens que foram dados em garantia de dvidas contradas em benefcio da prpria famlia, no
abrangendo bens dados em garantia de terceiros.
STJ. 3 Turma. REsp 1.115.265-RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 24/4/2012.
necessrio que a hipoteca esteja registrada no cartrio de Registro de Imveis?
NO. Mesmo que a hipoteca no esteja registrada, o ato de oferecimento do bem de famlia em garantia
real considerado vlido. Isso significa que, se a dvida no for paga, ser possvel penhorar o imvel, nos
termos do art. 3, V, da Lei n 8.009/90.
A hipoteca pode ser constituda de trs modos:

a) hipoteca convencional: por meio de contrato;
b) hipoteca legal: por meio de lei;
c) hipoteca judicial: por sentena.
O registro da hipoteca no cartrio de Registro de Imveis indispensvel para que ela se constitua como
direito real. Isso est previsto no art. 1.227 do CC:
Art. 1.227. Os direitos reais sobre imveis constitudos, ou transmitidos por atos entre vivos, s se
adquirem com o registro no Cartrio de Registro de Imveis dos referidos ttulos (arts. 1.245 a 1.247),
salvo os casos expressos neste Cdigo.
essa inscrio no RI que confere hipoteca a eficcia de direito real oponvel erga omnes.
No entanto, apesar disso, a hipoteca convencional j tem validade inter partes, como direito pessoal,
desde o momento da assinatura do contrato.
Desse modo, a ausncia de registro da hipoteca no a torna inexistente, mas apenas vlida inter partes como
crdito pessoal. Logo, o fato de a hipoteca no ter sido registrada no pode ser utilizado como argumento pelo
devedor para evitar a penhora do bem de famlia, incidindo a exceo prevista no art. 3, V, da Lei n 8.009/90.
Resumindo:
O art. 3 da Lei n 8.009/90 traz as hipteses em que o bem de famlia legal pode ser penhorado. O
inciso V afirma que o imvel poder ser penhorado, mesmo sendo bem de famlia, se ele foi dado como
hipoteca (garantia real) de uma dvida em favor da entidade familiar e esta, posteriormente, no foi
paga. Neste caso, o bem de famlia poder ser alienado e seu produto utilizado para satisfazer o credor.
Vale ressaltar que no necessrio que a hipoteca esteja registrada no cartrio de Registro de Imveis.
Assim, a ausncia de registro da hipoteca em cartrio de registro de imveis no afasta a exceo
regra de impenhorabilidade prevista no art. 3, V, da Lei n 8.009/90.
Em outras palavras, o fato de a hipoteca no ter sido registrada no pode ser utilizado como argumento
pelo devedor para evitar a penhora do bem de famlia.
STJ. 3 Turma. REsp 1.455.554-RN, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 14/6/2016 (Info 585).
NEGCIO JURDICO
Impossibilidade de convalidao de negcio jurdico celebrado
mediante a falsificao de assinatura de scio
No so convalidveis os negcios jurdicos celebrados com o intuito de alterar o quadro
societrio de sociedade empresria por meio da falsificao de assinatura de scio, ainda que
o prprio scio prejudicado pelo falso tenha, por escritura pblica, concedido ampla, geral e
irrevogvel quitao, a fim de ratificar os negcios jurdicos.
STJ. 3 Turma. REsp 1.368.960-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 7/6/2016 (Info 585).
Imagine a seguinte situao hipottica:
A sociedade empresria "X" era formada por 3 scios: Joo, Pedro e Lus.
Joo era o scio majoritrio.
Pedro e Lus falsificaram a assinatura de Joo e alteraram o contrato social da sociedade, de forma que
eles passaram a ser os scios majoritrios.
Joo descobriu a falsificao, fez a maior confuso, ameaou ir polcia e, em razo disso, os trs fizeram
um acordo: Pedro e Lus pagaram vultosa indenizao para o scio prejudicado (Joo) e este aceitou
assinar uma escritura pblica afirmando que confirmava a cesso de suas cotas para os demais scios e
concedendo ampla, geral e irrevogvel quitao a fim de ratificar o negcio jurdico realizado.
Um caso parecido com este chegou at o STJ. O que decidiu o Tribunal? O fato de o scio prejudicado ter
ratificado posteriormente faz com o que os negcios jurdicos realizados anteriormente possam ser
considerados agora vlidos (convalidados)?
NO.
No so convalidveis os negcios jurdicos celebrados com o intuito de alterar o quadro societrio de
sociedade empresria por meio da falsificao de assinatura de scio, ainda que o prprio scio
prejudicado pelo falso tenha, por escritura pblica, concedido ampla, geral e irrevogvel quitao, a fim
de ratificar os negcios jurdicos.
STJ. 3 Turma. REsp 1.368.960-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 7/6/2016 (Info 585).
Para o STJ, a questo posta em discusso no trata de nulidade relativa, mas sim de evidente nulidade
absoluta, nos termos do art. 166, II, do CC:
Art. 166. nulo o negcio jurdico quando:
II - for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto;
Quando o inciso II fala em "ilcito", isso no se restringe apenas ao bem da vida em discusso, mas
tambm prpria operao jurdica realizada. Na hiptese em anlise, por exemplo, embora no haja
qualquer vcio no objeto propriamente dito do negcio jurdico (cesso das cotas sociais de sociedade
empresria), a operao realizada para esse fim revela-se manifestamente ilcita (falsificao da assinatura
de um dos scios), configurando, inclusive, crime previsto no Cdigo Penal.
Ademais, a falsificao da assinatura de uma das partes ofende no s o interesse particular dos
envolvidos, mas violando tambm todo o ordenamento jurdico e, por consequncia, o interesse pblico.
O art. 168, pargrafo nico, e o art. 169, ambos do CC, proclamam que o negcio jurdico nulo
insuscetvel de confirmao, no sendo permitido nem mesmo ao Juiz suprimir a nulidade, ainda que haja
expresso requerimento das partes. Veja:
Art. 168. As nulidades dos artigos antecedentes podem ser alegadas por qualquer interessado, ou pelo
Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir.
Pargrafo nico. As nulidades devem ser pronunciadas pelo juiz, quando conhecer do negcio jurdico ou dos
seus efeitos e as encontrar provadas, no lhe sendo permitido supri-las, ainda que a requerimento das partes.
Art. 169. O negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem convalesce pelo decurso do tempo.
Convalidao x Renovao
preciso esclarecer que existe diferena entre convalidao (ratificao) e renovao (repetio) do
negcio jurdico.
No caso concreto, tentou-se fazer a convalidao de um negcio jurdico nulo (cesso das cotas com
assinatura falsa), o que proibido pelo Cdigo Civil, conforme vimos acima. No entanto, a renovao
diferente. Renovao significa fazer o ato de novo sem os vcios que o macularam anteriormente.
Convalidao
Consiste em ratificar um negcio jurdico realizado
de maneira ilegal ou contrariando as formalidades
exigidas.
O ato ou negcio no ser refeito, mas apenas
confirmado.
Os efeitos da convalidao so retroativos
(eficcia ex tunc).
Renovao
Consiste em fazer o ato ou negcio de novo sem
os vcios que o macularam anteriormente.
O ato ou negcio ser feito novamente, agora de
maneira correta.
Os efeitos da renovao no so retroativos
(eficcia ex nunc). Trata-se de um novo negcio,
completamente autnomo em relao ao primeiro

(nulo), tendo validade, portanto, a partir da data
em que for celebrado, desprezando-se
completamente o tempo transcorrido entre o
negcio jurdico nulo e o novo negcio realizado.
No possvel a convalidao de negcio jurdico possvel a renovao de negcio jurdico nulo.
nulo.
Desse modo, voltando ao exemplo dado, a escritura pblica posteriormente celebrada pelo scio
prejudicado no pode ratificar (convalidar) o negcio jurdico nulo. Se as partes signatrias da escritura
pblica tinham interesse em manter a transferncia das cotas da sociedade empresria, deveriam ter
renovado (repetido) o negcio jurdico, sem a falsificao da assinatura de quaisquer dos envolvidos,
ocasio em que os efeitos seriam vlidos a partir de ento, isto , a alterao do quadro societrio
somente se daria no momento do novo negcio.
Observao:
O voto do Min. Marco Aurlio Bellizze faz inmeras outras consideraes mais profundas sobre o tema. Se
for de seu interesse ou objeto de estudo, vale a pena conferir.
DPVAT
Termo inicial da prescrio nas aes de indenizao do seguro DPVAT
Smula 573-STJ: Nas aes de indenizao decorrente de seguro DPVAT, a cincia inequvoca
do carter permanente da invalidez, para fins de contagem do prazo prescricional, depende de
laudo mdico, exceto nos casos de invalidez permanente notria ou naqueles em que o
conhecimento anterior resulte comprovado na fase de instruo.
STJ. 2 Seo. Aprovada em 22/06/2016, DJe 27/06/2016.
NOES GERAIS
Em que consiste o DPVAT?
O DPVAT um seguro obrigatrio contra danos pessoais causados por veculos automotores de via
terrestre, ou por sua carga, a pessoas, transportadas ou no.
Em outras palavras, qualquer pessoa que sofrer danos pessoais causados por um veculo automotor, ou
por sua carga, em via terrestre, tem direito a receber a indenizao do DPVAT. Isso abrange os motoristas,
os passageiros, os pedestres ou, em caso de morte, os seus respectivos herdeiros.
Ex.: dois carros colidem e, em decorrncia da batida, acertam tambm um pedestre que passava no local.
No carro 1, havia apenas o motorista. No carro 2, havia o motorista e mais um passageiro. Os dois
motoristas morreram. O passageiro do carro 2 e o pedestre ficaram invlidos. Os herdeiros dos motoristas
recebero indenizao de DPVAT no valor correspondente morte. O passageiro do carro 2 e o pedestre
recebero indenizao de DPVAT por invalidez.
Para receber indenizao, no importa quem foi o culpado. Ainda que o carro 2 tenha sido o culpado, os
herdeiros dos motoristas, o passageiro e o pedestre sobreviventes recebero a indenizao normalmente.
O DPVAT no paga indenizao por prejuzos decorrentes de danos patrimoniais, somente danos pessoais.
Quem custeia as indenizaes pagas pelo DPVAT?
Os proprietrios de veculos automotores. Trata-se de um seguro obrigatrio. Assim, sempre que o proprietrio
do veculo paga o IPVA, est pagando tambm, na mesma guia, um valor cobrado a ttulo de DPVAT.
O STJ afirma que a natureza jurdica do DPVAT a de um contrato legal, de cunho social.
O DPVAT regulamentado pela Lei n 6.194/74.
VALOR DA INDENIZAO DO DPVAT

Qual o valor da indenizao de DPVAT prevista na Lei?
no caso de morte: R$ 13.500,00 (por vtima)
no caso de invalidez permanente: at R$ 13.500,00 (por vtima)
no caso de despesas de assistncia mdica e suplementares: at R$ 2.700,00 como reembolso a cada vtima.
Quem so os beneficirios do seguro DPVAT? Quem tem direito de receber a indenizao?
no caso de morte: metade ser paga ao cnjuge do falecido, desde que eles no fossem separados
judicialmente, e o restante aos herdeiros da vtima, obedecida a ordem da vocao hereditria. No
havendo cnjuge nem herdeiros, sero beneficirios os que provarem que a morte da vtima os privou dos
meios necessrios subsistncia.
no caso de invalidez permanente: a prpria vtima.
no caso de despesas de assistncia mdica e suplementares: a prpria vtima.
INVALIDEZ
O que invalidez permanente para fins do DPVAT?
Em um primeiro momento, a Lei n 6.194/74 no previu o que seria invalidez permanente. Diante dessa
lacuna, o Conselho Nacional de Seguros Privados CNSP elaborou uma tabela com diversas situaes que
caracterizavam invalidez permanente.
A MP 451/2008 e, posteriormente, a Lei n 11.945/2009, acrescentaram, ento, um anexo Lei n 6.194/74,
prevendo expressamente, por meio de uma tabela, situaes caracterizadoras de invalidez permanente.
Essa lista prevista no anexo da Lei n 6.194/74 exaustiva ou exemplificativa?
Exemplificativa. No possvel prever, por meio de uma listagem de situaes, todas as hipteses de
invalidez permanente, total ou parcial, de forma que, em ltima anlise, incumbe ao intrprete a definio
do contedo daquele conceito jurdico indeterminado.
Noutras palavras, as situaes previstas na lista elaborada pelo CNSP, assim como as presentes no anexo
Lei 6.194/74, constituem rol meramente exemplificativo, em contnuo desenvolvimento, tanto pela cincia
como pelo direito. Portanto, o no enquadramento de uma determinada situao na lista previamente
elaborada no implica, por si s, a no configurao da invalidez permanente, sendo necessrio o exame
das peculiaridades de cada caso concreto.
STJ. 3 Turma. REsp 1.381.214-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 20/8/2013 (Info 530).
TERMO INICIAL DA PRESCRIO NAS AES DE INDENIZAO DO SEGURO DPVAT
Caso a pessoa beneficiria do DPVAT no receba a indenizao ou no concorde com o valor pago pela
seguradora, ela poder buscar auxlio do Poder Judicirio?
Sim. A pessoa poder ajuizar uma ao de cobrana contra a seguradora objetivando a indenizao
decorrente de DPVAT.
Qual o prazo para as aes decorrentes do DPVAT?
A ao de cobrana do seguro obrigatrio DPVAT prescreve em 3 anos (Smula 405-STJ).
A partir de quando se inicia a contagem desse prazo no caso da invalidez?
O termo inicial do prazo prescricional a data em que o segurado teve cincia inequvoca do carter
permanente da invalidez. Em outras palavras, conta-se da data em que a pessoa teve cincia de que estava
invlido permanentemente. Nesse sentido, existe um enunciado do STJ:
Smula 278-STJ: O termo inicial do prazo prescricional, na ao de indenizao, a data em que o
segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral.
Quando se considera que a pessoa teve cincia inequvoca da invalidez?

REGRA: a cincia inequvoca do carter permanente da invalidez depende de laudo mdico.
Assim, para efeitos de incio do prazo prescricional, considera-se que o segurado somente tem cincia da
invalidez permanente quando produzido um laudo mdico atestando essa condio.
EXCEES: o prazo prescricional se inicia mesmo sem ter sido feito laudo mdico se:
a) a invalidez permanente for notria (ex: acidente no qual a vtima teve amputada suas duas pernas); ou
b) se o conhecimento anterior resultar comprovado na fase de instruo.
Dessa forma, exceto nos casos de invalidez permanente notria, ou naqueles em que o conhecimento
anterior resulte comprovado na fase de instruo, a cincia inequvoca do carter permanente da invalidez
depende de laudo mdico.
Resumindo:
Prazo para a ao de indenizao DPVAT: 3 anos.
Incio do prazo em caso de invalidez permanente: data do laudo mdico (regra geral).
Excees: o prazo prescricional se inicia mesmo sem ter sido feito laudo mdico se a invalidez
permanente for notria (ex: acidente no qual a vtima teve amputada suas duas pernas); ou se o
conhecimento anterior resultar comprovado na fase de instruo.
Nesse sentido: STJ. 2 Seo. EDcl no REsp 1.388.030-MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado
em 27/8/2014 (Info 555).
Este entendimento pacfico do STJ foi materializado na Smula 573 do STJ.
DPVAT
Aplicao da teoria da aparncia em pagamento de indenizao do seguro DPVAT
vlido o pagamento de indenizao do Seguro DPVAT aos pais - e no ao filho - do de cujus no
caso em que os genitores, apresentando-se como nicos herdeiros, entregaram os documentos
exigidos pela Lei n 6.194/74 para o aludido pagamento (art. 5, 1), dentre os quais certido
de bito que afirmava que o falecido era solteiro e no tinha filhos.
STJ. 3 Turma. REsp 1.601.533-MG, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 14/6/2016 (Info 585).
Qual o valor da indenizao de DPVAT prevista na Lei?
no caso de morte: R$ 13.500,00 (por vtima)
no caso de invalidez permanente: at R$ 13.500,00 (por vtima)
no caso de despesas de assistncia mdica e suplementares: at R$ 2.700,00 como reembolso a cada vtima.
Quem so os beneficirios do seguro DPVAT? Quem tem direito de receber a indenizao?
no caso de morte: metade ser paga ao cnjuge do falecido, desde que eles no fossem separados
judicialmente, e o restante aos herdeiros da vtima, obedecida a ordem da vocao hereditria. No
havendo cnjuge nem herdeiros, sero beneficirios os que provarem que a morte da vtima os privou dos
meios necessrios subsistncia.
no caso de invalidez permanente: a prpria vtima.
no caso de despesas de assistncia mdica e suplementares: a prpria vtima.
Como a pessoa obtm a indenizao do DPVAT?
A pessoa dever procurar uma das empresas seguradoras que seja consorciada ao DPVAT e apresentar a
documentao necessria.
Para requerer o seguro DPVAT no necessrio advogado, despachante ou qualquer outra ajuda de terceiros.
Caso a pessoa beneficiria do DPVAT no receba a indenizao ou no concorde com o valor pago pela
seguradora, ela poder buscar auxlio do Poder Judicirio?
Sim. A pessoa poder ajuizar uma ao de cobrana contra a seguradora objetivando a indenizao
decorrente de DPVAT.
Imagine agora a seguinte situao hipottica:
Hugo faleceu em um acidente de trnsito.
Joo, seu pai, foi quem registrou o bito no cartrio de Registro de Pessoas Naturais. Na ocasio, Joo
declarou que Hugo era solteiro e que no deixou filhos.
Alguns dias depois, Joo e Maria (pais de Hugo) foram at uma seguradora consorciada ao DPVAT e
requereram a indenizao pelo falecimento do filho em acidente de trnsito. Para tanto, apresentaram a
certido de bito na qual se declarava que o falecido no deixou filhos nem outros herdeiros.
A seguradora pagou os R$ 13.500,00 a Joo e Maria.
Ocorre que a declarao prestada no era verdadeira. Hugo, alguns anos antes, teve um namoro com
Luciana e, desse rpido relacionamento, nasceu Lucas, que foi, na poca, regularmente registrado como
sendo filho de Hugo.
Como Lucas descendente de Hugo, ele tinha, segundo a ordem de vocao hereditria, preferncia para
receber o DPVAT. Em outras palavras, quem deveria ter recebido a indenizao era Lucas (e no Joo e
Maria). Isso est previsto no art. 4 da Lei n 6.194/74 c/c o art. 792 c/c o art. 1.829, I, do CC:
Art. 4 A indenizao no caso de morte ser paga de acordo com o disposto no art. 792 da Lei n 10.406,
de 10 de janeiro de 2002 - Cdigo Civil.
Art. 792. Na falta de indicao da pessoa ou beneficirio, ou se por qualquer motivo no prevalecer a que
for feita, o capital segurado ser pago por metade ao cnjuge no separado judicialmente, e o restante
aos herdeiros do segurado, obedecida a ordem da vocao hereditria.
Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte:
I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no
regime da comunho universal, ou no da separao obrigatria de bens (art. 1.640, pargrafo nico); ou
se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares;
II - aos ascendentes, em concorrncia com o cnjuge;
III - ao cnjuge sobrevivente;
IV - aos colaterais.
Lucas procurou a seguradora cobrando os R$ 13.500,00. A seguradora recusou-se, afirmando que j pagou
a quantia e que o pagamento foi vlido, j que os requerentes apresentaram documento afirmando que
eram os nicos herdeiros do falecido.
Inconformado, Lucas, representado por sua me, ingressou com ao contra a seguradora pedindo o
pagamento de indenizao do DPVAT.
O que o STJ decidiu? Quem tem razo: o descendente ou a seguradora? O pagamento feito pela
seguradora aos pais de Hugo foi vlido? A seguradora ter que pagar novamente a Lucas?
O STJ decidiu que a seguradora tinha razo. Assim, o pagamento feito foi vlido e a seguradora no ter
que pagar novamente a Lucas.
vlido o pagamento de indenizao do Seguro DPVAT aos pais - e no ao filho - do de cujus no caso em
que os genitores, apresentando-se como nicos herdeiros, entregaram os documentos exigidos pela Lei
n 6.194/74 para o aludido pagamento (art. 5, 1), dentre os quais certido de bito que afirmava
que o falecido era solteiro e no tinha filhos.
De acordo com o art. 5, 1, "a", da Lei n 6.194/74 (Lei do DPVAT), o segurador dever efetuar o
pagamento de indenizao mediante simples prova do acidente e do dano decorrente, aps a entrega dos
seguintes documentos:
certido de bito;
registro da ocorrncia policial; e
prova da qualidade de beneficirio.
Tais documentos foram apresentados pelos pais de Hugo ao requererem o DPVAT. Logo, a seguradora
pagou com base na lei.
Desse modo, tem-se, no presente caso, um pagamento feito de boa-f a credor putativo, sendo
reconhecido vlido pelo Cdigo Civil. Veja:
Art. 309. O pagamento feito de boa-f ao credor putativo vlido, ainda provado depois que no era
credor.
Assim, pela aplicao da teoria da aparncia, vlido o pagamento realizado de boa-f a credor putativo.
"Credor putativo aquele que se apresenta aos olhos de todos como o verdadeiro credor. Recebe tal
denominao, portanto, quem aparenta ser credor, como o caso do herdeiro aparente. Se, por exemplo,
o nico herdeiro conhecido de uma pessoa abonada, e que veio falecer, o seu sobrinho, o pagamento a
ele feito de boa-f vlido, mesmo que se apure, posteriormente, ter o de cujus, em disposio de ltima
vontade, nomeado outra pessoa como seu herdeiro testamentrio.
(...)
A boa-f tem, assim, o condo de validar atos que, em princpio, seriam nulos. Ao verdadeiro credor, que
no recebeu o pagamento, resta somente voltar-se conta o accipiens, isto , contra o credor putativo, que
recebeu indevidamente, embora tambm de boa-f, pois o solvens nada mais deve.
(...)
Alm da boa-f, exige-se a escusabilidade do erro que provocou o pagamento, para a exonerao do devedor.
(...)" (GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil brasileiro. Vol. 2, 8 ed., So Paulo: Saraiva, 2011, p. 266-267).
Para que o erro no pagamento seja escusvel, necessria a existncia de elementos suficientes para
induzir e convencer o devedor diligente de que o recebedor o verdadeiro credor. No caso aqui analisado,
verifica-se que a indenizao do Seguro DPVAT foi paga de boa-f aos credores putativos. Alm disso, no
h previso de obrigao da seguradora em averiguar a existncia de outros beneficirios da vtima. Logo,
conclui-se que no houve qualquer ilegalidade no procedimento adotado pela seguradora.
Vale ressaltar, por fim, que, em nosso exemplo, Lucas (o filho) ter direito de ingressar com ao cobrando
a quantia dos pais do falecido que receberam a indenizao de forma indevida.
SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAO

Inexistncia de direito de reteno por benfeitorias realizadas
antes de adjudicao de imvel vinculado ao SFH
O ex-muturio de imvel dado em garantia hipotecria em financiamento do Sistema
Financeiro da Habitao (SFH) no tem direito reteno pelas benfeitorias realizadas no bem
antes da adjudicao.
Quanto s benfeitorias realizadas aps a adjudicao, deve-se analisar se h boa-f ou m-f na

posse. Havendo m-f do ex-muturio possuidor (o que a regra), ele no tem direito de
reteno pelas benfeitorias realizadas no imvel aps a adjudicao, mas poder ser
indenizado pelas benfeitorias necessrias (art. 1.220 do CC).
STJ. 3 Turma. REsp 1.399.143-MS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 7/6/2016 (Info 585).
Sistema Financeiro de Habitao (SFH)
Joo financiou um imvel pelo Sistema Financeiro da Habitao (SFH).
O SFH um programa do Governo Federal, criado pela Lei n 4.380/64, com o objetivo de facilitar que
pessoas de baixa renda pudessem adquirir a sua casa prpria.
A legislao que rege o SFH prev condies mais favorveis s pessoas que adquirem os imveis porque
existe um incentivo (subsdio) estatal. Em compensao, o adquirente tem que cumprir certas obrigaes
e, em caso de inadimplemento, so estipuladas regras mais cleres para a cobrana do dbito.
Personagens
No exemplo dado acima, podemos assim definir os personagens envolvidos:
Joo
Chamado de muturio. a pessoa beneficiada por um contrato de mtuo, ou seja, quem toma dinheiro
emprestado.
CEF
Chamada de mutuante. a pessoa que empresta dinheiro em um contrato de mtuo.
Inadimplncia
Joo comprometeu-se a pagar a dvida em 180 prestaes.
Ocorre que, por dificuldades financeiras, o muturio/fiduciante tornou-se inadimplente.
Diante disso, a Caixa Econmica iniciou a execuo hipotecria extrajudicial.
No curso dessa execuo, a CEF adjudicou o imvel e, posteriormente, o alienou a Pedro, que se tornou o
proprietrio da casa.
Imisso de posse
Pedro, passando condio de proprietrio do imvel, ajuizou "ao de imisso de posse" contra Joo,
com o objetivo de ser investido na posse, uma vez que o ex-muturio continuava ocupando a casa e se
recusava a sair dela.
Ao apresentar sua resposta na ao, Joo, ex-muturio, alegou que s sairia do imvel aps ser indenizado
pelas benfeitorias que realizou na casa. Desse modo, ele disse que pretendia exercer o direito de reteno
do imvel por benfeitorias.
O argumento de Joo acolhido pela jurisprudncia? Ele tem direito de reteno pelas benfeitorias
realizadas no imvel?
NO.
O ex-muturio de imvel dado em garantia hipotecria em financiamento do Sistema Financeiro da
Habitao (SFH) no tem direito reteno pelas benfeitorias realizadas no bem antes da adjudicao.
STJ. 3 Turma. REsp 1.399.143-MS, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 7/6/2016 (Info 585).
Sob a tica do princpio da gravitao jurdica (accessorium sequitur principale - o acessrio segue o principal),
observa-se que as benfeitorias, por serem bens acessrios, incorporam-se ao imvel (bem principal), ficando
tambm sujeitas garantia hipotecria. No CC/2002, h previso especfica nesse sentido:
Art. 1.474. A hipoteca abrange todas as acesses, melhoramentos ou construes do imvel. Subsistem os
nus reais constitudos e registrados, anteriormente hipoteca, sobre o mesmo imvel.
Assim, segundo entendeu o STJ, as benfeitorias realizadas antes da adjudicao foram transferidas ao
banco adjudicatrio (Caixa Econmica) e, posteriormente, ao terceiro adquirente, no assistindo ao
muturio direito de reteno ou de indenizao por elas.
Alm disso, o ex-muturio tambm no faz jus ao direito de reteno, porque existe norma especfica
excluindo esse direito no caso de Sistema Financeiro de Habitao. Veja o que diz o Decreto-Lei n 70/1966:
Art. 32. (...)
2 Se o maior lance do segundo pblico leilo fr inferior quela soma, sero pagas inicialmente as
despesas componentes da mesma soma, e a diferena entregue ao credor, que poder cobrar do devedor,
por via executiva, o valor remanescente de seu crdito, sem nenhum direito de reteno ou indenizao
sbre o imvel alienado.
E quanto s benfeitorias realizadas aps a adjudicao?
Para essas benfeitorias, deve-se analisar a qualidade da posse.
A posse do ex-muturio, no caso concreto, injusta e de m-f. Isso porque depois de ter vencido a dvida
e aps o ex-muturio ser notificado, ele tinha um prazo de 20 dias para fazer a purgao da mora (art. 31,
1 do DL 70/66), mas no o fez.
Diante disso, a legislao autoriza que o credor hipotecrio (CEF) promova a execuo da hipoteca (art. 32
do DL 70/66), tendo-se por resolvido o contrato, de modo que, a partir desse momento, o muturio no
pode alegar que desconhece o vcio que macula a posse.
Sendo a posse do ex-muturio de m-f, ele no tem direito de reteno pelas benfeitorias realizadas no
imvel aps a adjudicao.
Possuidor de m-f no tem direito reteno, mas poder ser indenizado pelas benfeitorias necessrias
O possuidor de m-f no poder exercer o direito de reteno, sendo-lhe assegurado to somente direito
de ressarcimento das benfeitorias necessrias, conforme previsto no art. 1.220 do CC:
Art. 1.220. Ao possuidor de m-f sero ressarcidas somente as benfeitorias necessrias; no lhe assiste o
direito de reteno pela importncia destas, nem o de levantar as volupturias.
DIREITO EMPRESARIAL
AO DE NULIDADE DE REGISTRO DE MARCA
Honorrios sucumbenciais em desfavor do INPI
Em ao de nulidade de registro de marca a que o INPI no deu causa nem ofereceu resistncia
direta, no cabe condenao do instituto em honorrios advocatcios sucumbenciais.
STJ. 3 Turma. REsp 1.378.699-PR, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 7/6/2016 (Info 585).
Na ao de nulidade de registro de marca em que o INPI foi indicado como ru ao lado de
sociedade empresria em virtude da concesso indevida do registro e do no processamento
do procedimento administrativo para anular o registro indevidamente concedido, o Instituto
responde solidariamente pelos honorrios advocatcios sucumbenciais, ainda que tenha
reconhecido a procedncia do pedido formulado na Inicial.
SITUAO 1: INPI NO DEVER PAGAR HONORRIOS PELO SIMPLES FATO DE FIGURAR NO POLO PASSIVO
A empresa "1" registrou no INPI a marca "XXX".
Ocorre que a empresa "2" j utilizava a mesma expresso como ttulo de seu estabelecimento h anos.
Diante disso, a empresa "2" ingressou com ao de nulidade de registro de marca apontando como rus a
empresa "1" e o INPI.
Na ao, a empresa "2" alegou que o referido registro violou o art. 124, V, da Lei n 9.279/96:
Art. 124. No so registrveis como marca:
(...)
V - reproduo ou imitao de elemento caracterstico ou diferenciador de ttulo de estabelecimento ou
nome de empresa de terceiros, suscetvel de causar confuso ou associao com estes sinais distintivos;
Vale ressaltar que a empresa "2" (autora) no tentou anular administrativamente, junto ao INPI, o registro
conferido empresa "1". Ela props diretamente a ao judicial.
Resposta do INPI
Ao ser citado, o INPI disse que, ao receber o pedido de registro da empresa "1", cumpriu todas as
formalidades legais exigidas e que no tinha como saber que esta expresso que foi registrada era a
mesma utilizada pela empresa "2" no ttulo de seu estabelecimento.
Alm disso, o INPI afirmou que a empresa "2" no pediu administrativamente o cancelamento do registro,
o que seria analisado pela autarquia.
Por fim, o INPI no atacou o mrito do pedido feito pela autora.
Sentena
A sentena julgou o pedido procedente e determinou a anulao do registro da marca.
Ademais, condenou a empresa "1" e o INPI a pagarem, solidariamente, os honorrios advocatcios de
sucumbncia.
Agiu corretamente o juiz ao condenar o INPI ao pagamento dos honorrios advocatcios?
NO.
Em ao de nulidade de registro de marca a que o INPI no deu causa nem ofereceu resistncia direta,
no cabe condenao do instituto em honorrios advocatcios sucumbenciais.
A Lei n 9.279/96 determina a participao do INPI nas aes anulatrias de registro de marca. Veja:
Art. 175. A ao de nulidade do registro ser ajuizada no foro da justia federal e o INPI, quando no for
autor, intervir no feito.
No entanto, esta exigncia legal no faz com que o INPI seja sempre considerado litisconsorte passivo
necessrio.
Se o instituto no deu causa ao ajuizamento da ao e se no ofereceu resistncia direta ao pedido, no se
pode consider-lo como legitimado passivo nem se poder conden-lo ao pagamento de honorrios
advocatcios de sucumbncia.
Assim, o que se observa que o art. 175 da Lei n 9.279/96 traz uma hiptese de interveno atpica ou
sui generis do INPI, considerando que ele sempre citado mas no necessariamente ir se contrapor ao
pedido do autor, podendo, inclusive, concordar com ele.
Nas demandas anulatrias, o interesse jurdico do INPI se distingue do interesse individual de ambas as
partes. O Instituto tem, ao menos em tese, posio processual prpria e independente da vontade das
partes litigantes.
Mas o INPI concedeu o registro anulado. Ao fazer isso, ele no agiu errado? No deveria ser condenado
a pagar honorrios advocatcios por causa disso?
NO. O STJ entende que o simples fato de o INPI ter concedido o registro que posteriormente foi anulado
na via judicial no motivo suficiente para ele ser considerado "culpado" e ser condenado a pagar
honorrios advocatcios. Isso porque o deferimento do registro de marca , em regra, ato vinculado.
Significa dizer que o registro dever ser deferido pelo INPI sempre que no for detectada qualquer
vedao legal sua concesso.
Mas neste caso, o INPI no falhou por no ter percebido que a marca que seria registrada era a mesma
de um ttulo de estabelecimento?
NO. No havia como o INPI ter essa informao a no ser que o prprio titular do estabelecimento
levasse ao conhecimento do Instituto.
A proteo dos nomes empresariais e dos ttulos de estabelecimento , atualmente, feita de forma
fracionria, ou seja, isso controlado pelas Juntas Comerciais, que so rgos estaduais. No existe um
banco de dados nacional que possibilite autarquia consultar para saber se existe ou no impedimento
para o registro da marca, nos termos do art. 124, V, da Lei n 9.279/96.
Para tentar suprir esta lacuna, o INPI publica um edital avisando a todos que determinada pessoa deu
entrada no pedido de registro da marca "XXX". Assim, com a publicao do edital relativo ao depsito do
pedido de registro, abre-se a qualquer interessado o direito de opor-se ao registro e de levar ao
conhecimento do Instituto que aquela expresso no pode ser registrada.
No caso concreto, o INPI publicou o edital, mas a empresa "2" no impugnou o pedido de registro.
Nota-se, portanto, o INPI cumpriu sua funo pblica, consubstanciada num ato vinculado, de forma a
afastar a aplicao da teoria da causalidade.
Inexistncia de resistncia direta no processo
Deve-se notar que, durante o processo, o INPI em nenhum momento defendeu a manuteno do registro
concedido, limitando-se a enfatizar que no agiu de forma irregular.
Inexistncia de pedido administrativo
Por fim, importante destacar que a empresa "2", alm de no ter impugnado o pedido de registro feito
pela empresa "1", tambm no pediu o cancelamento administrativo do registro depois que soube de sua
efetivao.
Desse modo, conclui-se que no era realmente devida a condenao do Instituto nos nus sucumbenciais.
SITUAO 2: INPI DEVER PAGAR HONORRIOS SE NO ANALISOU PEDIDO ADMINISTRATIVO PARA ANULAR O REGISTRO
CONCEDIDO

Em 2005, a empresa "X" registrou no INPI a marca "Gavani", na classe 24 (Tecidos, roupa de cama, mesa,
banho e cozinha e artigos txteis para limpeza) (Classificao Internacional de Produtos e Servios).
Em 2008, a empresa "Y" conseguiu registro no INPI da mesma marca "Gavani" na classe 25 (Roupas e
acessrios do vesturio em geral e artigos de viagem).
Vale ressaltar que ambas as empresas atuam no mesmo nicho empresarial, sendo lojas de departamento.
Alm disso, as marcas registradas eram parecidas.
A empresa "X" entendeu que, apesar de a marca ter sido registrada em classe diferente da sua, poderia
haver confuso entre os clientes, razo pela qual protocolizou pedido administrativo junto ao INPI para
que este anulasse a concesso do registro da marca concedido empresa "Y", mas o Instituto manteve-se
inerte e no processou o requerimento.
Diante desta inrcia, a empresa "X" ajuizou, na Justia Federal, "ao de nulidade de registro de marca"
contra a sociedade empresria "Y" e contra o INPI.

INPI a sigla de Instituto Nacional de Propriedade Intelectual, uma autarquia federal responsvel, dentre
outros servios, pelo registro das marcas em mbito nacional.
A empresa "Y" contestou a ao afirmando que deve ser aplicado ao caso o princpio da especialidade e
que, como as marcas foram registradas em classes diferentes, ambas poderiam ser mantidas.
O INPI, por sua vez, reconheceu a procedncia do pedido da autora, ou seja, reconheceu que a empresa
"X" tinha razo.
A tese da empresa "X" encontra guarida no STJ?
SIM. O simples fato de os registros terem sido efetuados em classes distintas no suficiente, por si s,
para afastar a confuso no mercado consumidor. Assim, para a aplicao do princpio da especialidade no
basta verificar se as marcas foram registradas em classes diferentes. Isso porque algumas vezes possvel
que uma marca extrapole os limites de uma classe sempre que, pela relao de afinidade dos produtos,
houver possibilidade de se gerar dvida no consumidor. Tal situao ocorre com produtos que se inserem
no mesmo nicho comercial, visando a um pblico consumidor semelhante e utilizando os mesmos canais
de comercializao. Nesse sentido: STJ. 3 Turma. REsp 1340933/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino,
julgado em 10/03/2015.
Sentena de procedncia
O Juiz Federal julgou procedente o pedido da empresa "X", decretando a nulidade do registro da marca
depositada pela empresa "Y". Alm disso, o magistrado condenou a empresa "Y" e o INPI, solidariamente,
a pagar os honorrios advocatcios de sucumbncia autora da ao.
O INPI recorreu contra este captulo da sentena alegando que, ao ser citado, assumiu a condio de
"assistente" da autora, tanto que concordou com o pedido por ela formulado. Desse modo, no poderia
ser condenado em honorrios advocatcios. Para isso, o INPI alegou a parte final do art. 175 da Lei n
9.279/96 (Lei de Propriedade Industrial - LPI):
Art. 175. A ao de nulidade do registro ser ajuizada no foro da justia federal e o INPI, quando no for
autor, intervir no feito.
A tese do INPI foi aceita?
NO.
Na ao de nulidade de registro de marca em que o INPI foi indicado como ru ao lado de sociedade
empresria em virtude da concesso indevida do registro e do no processamento do procedimento
administrativo para anular o registro indevidamente concedido, o Instituto responde solidariamente
pelos honorrios advocatcios sucumbenciais, ainda que tenha reconhecido a procedncia do pedido
formulado na Inicial.
Em regra, enquanto os particulares disputam um direito patrimonial, calcado essencialmente em objetivos
ftico-econmicos, o INPI compromete-se com a defesa do interesse social difuso: o desenvolvimento
tecnolgico e econmico do pas. Noutros termos, por no se comprometer com o interesse individual de
quaisquer das partes, o INPI, ao menos em tese, tem posio processual prpria e independente da vontade
das partes litigantes, o que de fato distancia a interveno da LPI das intervenes tpicas previstas no CPC - o
qual somente se aplica de forma subsidiria s demandas de nulidade de registro marcrio.
Todavia, na situao concreta, a soluo se distingue da regra geral, pois a autora direcionou sua demanda
de forma expressa contra o INPI (ele era um dos rus). Isso porque o instituto foi inerte em relao ao
andamento de prvio requerimento administrativo para declarar a nulidade do registro marcrio
concedido outra r.
Desse modo, a causa de pedir da recorrida no ficou limitada concesso indevida do registro, mas incluiu
o no processamento do procedimento administrativo, situao imputvel exclusivamente autarquia.
Tendo dado causa propositura da demanda, o INPI foi corretamente arrolado como ru, devendo,
portanto, arcar com os honorrios advocatcios sucumbenciais.
CONTRATOS EMPRESARIAIS
Legalidade de clusula de raio em contrato de locao de espao em shopping center
Importante!!!
Em tese, no abusiva a previso, em normas gerais de empreendimento de shopping center
("estatuto"), da denominada "clusula de raio", segundo a qual o locatrio de um espao
comercial se obriga - perante o locador - a no exercer atividade similar praticada no imvel
objeto da locao em outro estabelecimento situado a um determinado raio de distncia
contado a partir de certo ponto do terreno do shopping center.
STJ. 4 Turma. REsp 1.535.727-RS, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 10/5/2016 (Info 585).
A empresa "XX" administradora do shopping center "Iguater"
A loja "Moda Infantil" est localizada dentro deste shopping. Isso significa que a referida loja mantm um
contrato de locao de espao com a empresa administradora do shopping.
Uma das clusulas das normas complementares do shopping prev o seguinte:
7.26. O LOCATRIO, ressalvado estabelecimento j existente na data de assinatura deste contrato, no
poder ter outro (sede, filial etc), dedicado ao mesmo ramo de atividade a ser por ele exercida no ESPAO
COMERCIAL objeto do contrato de locao e outras avenas, localizado dentro de um raio de 3km (trs
quilmetros) contados do centro do terreno do SHOPPING CENTER, salvo autorizao prvia por escrito do
LOCADOR.
Em outras palavras, esta clusula probe que a locatria (em nosso exemplo, a "Moda Infantil") possua
outra loja a menos de 3km do shopping.
Como chamada esta clusula na prtica comercial?
Clusula de raio. A clusula de raio surgiu nos EUA e se popularizou com a expanso dos shopping centers.
Segundo esta clusula "o locatrio de um espao comercial se obriga, perante o locador, a no exercer
atividade similar praticada no imvel objeto da locao em outro estabelecimento situado a um
determinado raio de distncia daquele imvel" (Min. Marco Buzzi).
Esta clusula vlida?
SIM.
Em tese, no abusiva a previso, em normas gerais de empreendimento de shopping center
("estatuto"), da denominada "clusula de raio", segundo a qual o locatrio de um espao comercial se
obriga - perante o locador - a no exercer atividade similar praticada no imvel objeto da locao em
outro estabelecimento situado a um determinado raio de distncia contado a partir de certo ponto do
terreno do shopping center.
STJ. 4 Turma. REsp 1.535.727-RS, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 10/5/2016 (Info 585).
Controle judicial sobre clusulas empresariais restrito
O shopping center constitui uma estrutura comercial hbrida e peculiar e o contrato firmado com os
locatrios possui diversas clusulas extravagantes que tm como objetivo fazer com que o negcio tenha o
retorno econmico planejado, alm de fazer com que se mantenha como centro comercial atrativo aos
consumidores. Assim, para o sucesso e viabilizao econmica/administrativa do shopping center, os
comerciantes interessados aceitam se vincular a uma modalidade especfica de contratao, no podendo
alegar que tais clusulas so abusivas.
Vale lembrar que o controle judicial sobre eventuais clusulas abusivas em contratos de cunho
empresarial deve ser restrito, porque aqui vigora o princpio da autonomia privada, da livre iniciativa, do
pacta sunt servanda, da funo social da empresa e da livre concorrncia de mercado.
No se trata de mero contrato de adeso
Os ajustes locatcios, notadamente aqueles firmados para locao de espao em shopping center, no
constituem mero contratos de adeso, pois so de livre estipulao/comutativo entre os contratantes,
sem a preponderncia de um sobre outro. Assim, tanto o locador como o locatrio esto livres para
pactuarem as clusulas contratuais que melhor assistam s suas necessidades.
No h prejuzo aos consumidores
A "clusula de raio" no prejudica os consumidores. O simples fato de o consumidor no encontrar em
todos os shopping centers que frequenta determinadas lojas no implica efetivo prejuzo a ele, pois a
instalao dos lojistas em tais ou quais empreendimentos depende, categoricamente, de inmeros
fatores. De fato, a lgica por detrs do empreendimento se sobrepe pretenso comum do cidado de
objetivar encontrar, no mesmo espao, todas as facilidades e variedades pelo menor preo e distncia.
Direito de propriedade
Ademais, nos termos do ordenamento jurdico ptrio, ao proprietrio de qualquer bem mvel ou imvel e aqui se inclui o(s) dono(s) de shopping center - assegurado o direito de usar, gozar e dispor de seus
bens e, ainda, de reav-los do poder de quem injustamente os possua. Denota-se que, para o exerccio
desses atributos inerentes propriedade, principalmente a permisso do uso por terceiros, pode o
proprietrio impor limites e delimitar o modo pelo qual essa utilizao dever ser realizada. Assim,
diversas so as restries que pode o dono impor aos usurios do estabelecimento (vestimentas, ingresso
com animais, horrio de funcionamento, entre outros) e, como j mencionado antecedentemente,
inmeras so as clusulas contratuais passveis de insero nos contratos de locao atinentes aos centros
comerciais hbridos, sem que se possa afirmar, genrica e categoricamente, sejam elas abusivas ou ilegais,
uma vez que, em ltima anlise, visam garantir a prpria viabilidade do uso, a implementao do
empreendimento e, pois, o alcance e incremento real da funo social da propriedade.
Conquista de mercado
Alm do mais, o fato de shopping center exercer posio relevante no permetro estabelecido pela "clusula de
raio" no significa que esteja infringindo os princpios da ordem econmica estampados na CF/88, visto que
inseres de "clusulas de raio" em determinados contratos de locao so realizadas com o propsito de
servir logstica do empreendimento. Alis, a conquista de mercado resultante de processo natural fundado na
maior eficincia de agente econmico em relao a seus competidores no caracteriza ilcito, tanto que
prevista como excludente de infrao da ordem econmica ( 1 do art. 36 da Lei n 12.529/2011).
Pode-se dizer que a clusula de raio proibida pela Smula 646 do STF ("Ofende o princpio da livre
concorrncia lei municipal que impede a instalao de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em
determinada rea")?
NO. A Smula 646 do STF no diz respeito s clusulas contratuais estabelecidas em pactos firmados
entre locador e locatrio. Ela se refere apenas a leis municipais, ou seja, a situaes em que o prprio
poder pblico impede e inviabiliza a implementao do princpio da livre concorrncia. O enunciado no
tem relao, portanto, com contratos empresariais.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL

FUNDAMENTAO DAS DECISES JUDICIAIS
Anlise do art. 489, 1, IV, do CPC/2015
Importante!!!
O julgador no est obrigado a responder a todas as questes suscitadas pelas partes, quando
j tenha encontrado motivo suficiente para proferir a deciso.
O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questes capazes de infirmar (enfraquecer) a
concluso adotada na deciso recorrida. Essa a interpretao que se extrai do art. 489, 1,
IV, do CPC/2015.
Assim, mesmo aps a vigncia do CPC/2015, no cabem embargos de declarao contra a
deciso que no se pronunciou sobre determinado argumento que era incapaz de infirmar a
concluso adotada.
STJ. 1 Seo. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da
3 Regio), julgado em 8/6/2016 (Info 585).
Fundamentao das decises judiciais
O 1 do art. 489 do CPC 2015 traz importantes regras sobre a fundamentao da deciso judicial.
Pela sua importncia, vale a pena que voc leia com bastante ateno este dispositivo, que ser muito
cobrado nas provas objetivas:
Art. 489 (...)
1 No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela interlocutria, sentena ou
acrdo, que:
I - se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem explicar sua relao com a
causa ou a questo decidida;
II - empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidncia no
caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra deciso;
IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a concluso
adotada pelo julgador;
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de smula, sem identificar seus fundamentos
determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta queles fundamentos;
VI - deixar de seguir enunciado de smula, jurisprudncia ou precedente invocado pela parte, sem
demonstrar a existncia de distino no caso em julgamento ou a superao do entendimento.
Vejamos agora um julgado envolvendo o inciso IV. Imagine a seguinte situao hipottica (diferente do
caso concreto apreciado pelo STJ):
Joo props ao de cobrana contra Pedro.
O juiz extinguiu o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 487, II, do CPC/2015, por
reconhecer que a pretenso do autor estava prescrita. Alm disso, o magistrado afirmou que estava
provado que Pedro j pagou o dbito, no havendo, portanto, mais qualquer dvida.
O autor no se conformou e interps apelao.
O Tribunal manteve a sentena, mas se manifestou apenas sobre a prescrio, reconhecendo que ela
estava presente no caso concreto. O acrdo nada falou sobre o pagamento da dvida que foi reconhecido
pelo juiz de 1 grau e questionado por Joo no recurso.
Diante disso, o autor apresentou embargos de declarao alegando que o acrdo do Tribunal foi omisso
porque no se pronunciou sobre o seu argumento de que o dbito ainda no foi pago e que, portanto, a
dvida ainda existe.
Assim, para o embargante, o acrdo violou o inciso IV do 1 do art. 489 do CPC/2015:

1 No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela interlocutria, sentena ou
acrdo, que:
IV - no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a concluso
adotada pelo julgador;
Os embargos opostos merecem ser acolhidos? Houve omisso do acrdo do Tribunal? O acrdo do
Tribunal contrariou a regra do art. 489, 1, IV, do CPC/2015?
NO.
O julgador no est obrigado a responder a todas as questes suscitadas pelas partes, quando j
tenha encontrado motivo suficiente para proferir a deciso.
O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questes capazes de infirmar (enfraquecer) a
concluso adotada na deciso recorrida.
Assim, mesmo aps a vigncia do CPC/2015, no cabem embargos de declarao contra a deciso que
no se pronunciou sobre determinado argumento que era incapaz de infirmar a concluso adotada.
STJ. 1 Seo. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3
Regio), julgado em 8/6/2016 (Info 585).
A prescrio uma causa de extino do processo que, sendo reconhecida, faz com que o julgador no
examine mais se a dvida ou no devida. Logo, no exemplo hipottico, o Tribunal no tinha razo para se
manifestar sobre a discusso se o dbito tinha sido ou no pago.
HONORRIOS ADVOCATCIOS
Reteno de honorrios advocatcios contratuais
sobre a diferena de valores de repasse ao FUNDEF
No caso em que Municpio obtenha xito em ao judicial destinada complementao de
repasses efetuados pela Unio ao Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino
Fundamental e de Valorizao do Magistrio (FUNDEF), ser legtima a reteno de parte das
referidas verbas complementares para o pagamento de honorrios advocatcios contratuais
(art. 22, 4, da Lei n 8.906/94).
FUNDEF
FUNDEF significa Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorizao do
Magistrio e vigorou de 1997 a 2006. O FUNDEF foi substitudo pelo FUNDEB (Fundo de Manuteno e
Desenvolvimento da Educao Bsica e de Valorizao dos Profissionais da Educao), que est em vigor
desde janeiro de 2007 e se estender at 2020.
Em alguns Estados, o FUNDEF era complementado com verbas repassadas pela Unio; em outros, no era
necessria essa complementao. Isso porque o art. 6 da Lei do FUNDEF (Lei 9.424/96, revogada pela Lei
n 11.494/2007) dispunha: "A Unio complementar os recursos do Fundo, a que se refere o art. 1
sempre que, no mbito de cada Estado e do Distrito Federal, seu valor por aluno no alcanar o mnimo
definido nacionalmente."
Atualmente, o FUNDEB regulado pela Lei n 11.494/2007, que impe Unio o dever de complementar
os recursos do FUNDEF/FUNDEB "sempre que, no mbito de cada Estado e no Distrito Federal, o valor
mdio ponderado por aluno, calculado na forma do Anexo desta Lei, no alcanar o mnimo definido
nacionalmente, fixado de forma a que a complementao da Unio no seja inferior aos valores previstos
no inciso VII do caput do art. 60 do ADCT".
Imagine agora a seguinte situao:
Determinado Municpio do interior do Estado ingressou com ao contra a Unio com o objetivo de
conseguir o repasse integral de verbas do FUNDEF.
Como o Municpio no possua procuradores municipais concursados, foi contratado um escritrio de
advocacia privado para patrocinar a causa.
No contrato assinado com os advogados ficou combinado que, se o Municpio vencesse a demanda,
pagaria 20% do valor da causa ao escritrio; caso perdesse, no teria nenhum custo com os advogados.
O pedido foi julgado procedente e transitou em julgado.
O Municpio requereu, ento, que 20% do valor da condenao (verbas do FUNDEF a serem pagas pela
Unio) fosse separado para pagamento dos honorrios contratuais dos advogados que atuaram na causa,
nos termos do art. 22, 4 da Lei n 8.906/94:
Art. 22 (...)
4 Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorrios antes de expedir-se o mandado de
levantamento ou precatrio, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por deduo da
quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que j os pagou.
A Unio no concordou com o pedido de reteno dos 20% alegando que os recursos do FUNDEF/FUNDEB
possuem destinao especfica (manuteno e desenvolvimento da educao bsica e remunerao
condigna dos trabalhadores da educao - art. 60 do ADCT da CF/88), motivo pelo qual no possvel a
utilizao para pagamento de honorrios advocatcios. Para a Unio, esta reteno violaria o art. 23, I, da
Lei n 11.494/2007:
Art. 23. vedada a utilizao dos recursos dos Fundos:
I - no financiamento das despesas no consideradas como de manuteno e desenvolvimento da educao
bsica, conforme o art. 71 da Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996;
A questo chegou at o STJ. O que foi decidido? possvel a reteno dos valores para pagamento dos
honorrios advocatcios contratuais?
SIM.
No caso em que Municpio obtenha xito em ao judicial destinada complementao de repasses
efetuados pela Unio ao Fundo de Manuteno e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de
Valorizao do Magistrio (FUNDEF), ser legtima a reteno de parte das referidas verbas
complementares para o pagamento de honorrios advocatcios contratuais (art. 22, 4, da Lei n
8.906/94).
Como vimos acima, dever da Unio complementar os recursos do FUNDEF/FUNDEB (art. 4 da Lei n
11.494/2007). Todas as vezes que houver transferncia voluntria desses recursos, ou seja, a transferncia
efetuada sem a interveno judicial, evidente que o credor (Municpio ou Estado) no pode aplic-los em
despesas no consideradas como de manuteno e desenvolvimento da educao bsica. Assim, sempre
que houver o repasse regular da Unio para os Estados e Municpios, dever de tais entes aplicar os
recursos conforme determina a lei.
Ocorre que a situao se torna diferente quando a Unio, por razes diversas, recusa-se a efetuar
voluntariamente tais valores, obrigando o Municpio a ingressar com ao judicial pedindo a
complementao dos repasses do FUNDEF/FUNDEB. Nestes casos, se o Municpio vencer a demanda e, ao
receber os valores, utilizar parte de tais quantias para pagamento dos honorrios advocatcios no haver
desvio de finalidade. Isso porque no havia outra forma de o Municpio obter as quantias e ele precisar
cobrir os custos que teve com o processo.
Desse modo, em razo dessa excepcional peculiaridade transferncia dos valores do FUNDEF/FUNDEB
por fora de deciso judicial , o STJ entende que o disposto no art. 23, I, da Lei n 11.494/2007 no obsta
a aplicao da regra prevista no art. 22, 4, da Lei n 8.906/94 (reteno de parte dos valores para
pagamento dos honorrios contratuais).
TTULOS EXECUTIVOS
A sentena, qualquer que seja sua natureza, pode ser ttulo executivo judicial,
desde que estabelea obrigao certa e exigvel
Importante!!!
A sentena, qualquer que seja sua natureza, de procedncia ou improcedncia do pedido,
constitui ttulo executivo judicial, desde que estabelea obrigao de pagar quantia, de fazer,
no fazer ou entregar coisa, admitida sua prvia liquidao e execuo nos prprios autos.
STJ. Corte Especial. REsp 1.324.152-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/5/2016 (Info 585).
Obs: existe polmica na doutrina se este entendimento prevalece ou no com o novo CPC, que trata
sobre o tema no art. 515, I. A posio majoritria a de que sim. No mesmo sentido, o Min. Rel. Luis
Felipe Salomo em determinado trecho de seu voto d a entender que o entendimento do STJ proferido
neste julgado continua a vigorar com o CPC 2015.
Observao preliminar
Este julgado foi proferido segundo a tica do CPC 1973. Vou explicar o que foi decidido e, aps, tecerei
algumas consideraes sobre o CPC 2015.
Ttulos executivos judiciais
No CPC 1973, os ttulos executivos judiciais estavam previstos no art. 475-N. Dentre eles, destaca-se o inciso I:
Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais:
I - a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer,
entregar coisa ou pagar quantia;
O STJ, ao analisar o inciso I do art. 475-N do CPC 1973, entendia que a sentena meramente declaratria
era ttulo executivo judicial? Na gide do CPC 1973 era possvel a execuo de sentenas meramente
declaratrias?
SIM. Para o STJ, o art. 475-N, I, do CPC 1973 autorizava a execuo de sentena meramente declaratria,
desde que elas possussem exigibilidade e certeza. Confira:
(...) A Lei 11.232/2005, ao revogar o art. 584 e inserir o art. 475-N no Cdigo de Processo Civil, acolheu o
entendimento j esposado por esta Corte de que as sentenas de cunho declaratrio podem ter fora
executiva se presentes os elementos necessrios execuo, como exigibilidade e certeza da relao.(...)
STJ. 3 Turma. AgRg no REsp 1384913/ES, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 06/08/2015.
Exemplo de sentena meramente declaratria que pode ser executada:
Empresa X (contribuinte) ajuza, contra a Unio, ao para que seja declarado que ela no mantm
relao jurdico-tributria vlida com o ente federal, considerando que o tributo cobrado
inconstitucional. A empresa X requer, ainda, a compensao dos valores j pagos relativos a esse tributo
com outros dbitos que ela tem com a Unio. A sentena que julgar procedente essa demanda, apesar de
declaratria, possui contedo nitidamente condenatrio e, portanto, poder ser executada.

O STJ reafirmou este entendimento em sede de recurso especial repetitivo e firmou a seguinte tese:
A sentena, qualquer que seja sua natureza, de procedncia ou improcedncia do pedido, constitui
ttulo executivo judicial, desde que estabelea obrigao de pagar quantia, de fazer, no fazer ou
entregar coisa, admitida sua prvia liquidao e execuo nos prprios autos.
STJ. Corte Especial. REsp 1.324.152-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/5/2016 (Info 585).
O que importa o contedo e no a classificao da sentena
Para analisar se uma sentena possui ou no exequibilidade, no se deve levar em considerao a
natureza da deciso (se condenatria, constitutiva, meramente declaratria etc.), at mesmo porque estas
classificaes so objeto de polmicas doutrinrias que nunca se resolvem.
Assim, para se examinar se uma sentena possui ou no exequibilidade, o que importa analisar o
contedo da deciso, ou seja, se ela, em seu contedo, reconhece que a parte dever cumprir uma
prestao de dar, fazer, no fazer ou pagar quantia. Se possuir esta determinao, deve-se consider-la
como ttulo executivo.
Nem toda sentena declaratria ttulo executivo
Vale ressaltar que nem toda sentena declaratria possui eficcia executiva, mas apenas aquelas que,
reconhecendo a existncia da obrigao, contenham, em seu bojo, os pressupostos de certeza e
exigibilidade. Desse modo, somente as sentenas declaratrias que forem certas e exigveis que podem
ser consideradas como ttulo executivo. Importante esclarecer que no h problema se a sentena for
certa e exigvel, mas no for lquida. Isso porque na ausncia de liquidez, a parte poder fazer a prvia
liquidao para, ento, execut-la.
Inutilidade de nova ao judicial se j h uma sentena declaratria
Outro argumento para se reconhecer exequibilidade para a sentena declaratria est no fato de que seria
uma enorme perda de tempo e de gastos exigir que a parte que j possui em seu favor uma sentena
declaratria fosse obrigada a ingressar com nova ao, desta feita para obter uma sentena condenatria.
Alm disso, esta segunda demanda seria intil, considerando que, se a primeira sentena j declarou a
existncia do direito, a nova sentena a ser prolatada no poderia nem mesmo contrariar esta concluso,
sob pena de ofensa coisa julgada. Nesse sentido:
(...) 2. Tem eficcia executiva a sentena declaratria que traz definio integral da norma jurdica
individualizada. No h razo alguma, lgica ou jurdica, para submet-la, antes da execuo, a um
segundo juzo de certificao, at porque a nova sentena no poderia chegar a resultado diferente do da
anterior, sob pena de comprometimento da garantia da coisa julgada, assegurada constitucionalmente. E
instaurar um processo de cognio sem oferecer s partes e ao juiz outra alternativa de resultado que no
um, j prefixado, representaria atividade meramente burocrtica e desnecessria, que poderia receber
qualquer outro qualificativo, menos o de jurisdicional. (...)
STJ. 1 Turma. REsp 588.202/PR, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 10/02/2004.
Este entendimento acima explicado permanece com o novo CPC?

Compare abaixo a mudana na redao da previso do ttulo executivo judicial:
CPC 1973
CPC 2015
Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais:
Art. 515. So ttulos executivos judiciais, cujo
I a sentena proferida no processo civil que cumprimento dar-sede acordo com os artigos
reconhea a existncia de obrigao de fazer, no previstos neste Ttulo:
fazer, entregar coisa ou pagar quantia;
I as decises proferidas no processo civil que
reconheam a exigibilidade de obrigao de pagar
quantia, de fazer, de no fazer ou de entregar

coisa;
Diante da alterao na redao acima, alguns autores defenderam que a sentena meramente
declaratria no mais seria ttulo executivo judicial. Nesse sentido: BUENO, Cassio Scarpinella. Novo
Cdigo de Processo Civil anotado. So Paulo: Saraiva, p. 640.
A doutrina majoritria, no entanto, est se formando no sentido de que o CPC 2015 prev que a sentena
meramente declaratria sim ttulo executivo judicial, desde que reconhea a exigibilidade de uma
obrigao. a concluso, por exemplo, de Daniel Amorim Assumpo Neves (Novo Cdigo de Processo
Civil comentado. Salvador: Juspodivm, 2016, p. 872).
No mesmo sentido, o Min. Rel. Luis Felipe Salomo em determinado trecho de seu voto d a entender que
o entendimento do STJ proferido neste julgado continua a vigorar com o CPC 2015.
EXECUO
Competncia para cancelar gravame em matrcula de imvel arrematado
Arrematado bem imvel, o Juzo da execuo que conduziu a arrematao no pode
determinar o cancelamento automtico de constries determinadas por outros Juzos de
mesma hierarquia e registradas na matrcula do bem, mesmo que o edital de praa e o auto de
arrematao tenham sido silentes quanto existncia dos referidos gravames.
Alm de o Juzo da execuo no deter competncia para o desfazimento ou cancelamento de
constries e registros determinados por outros Juzos de mesma hierarquia, os titulares dos
direitos decorrentes das decises judiciais proferidas em outros processos ("credores"), as
quais geraram as constries e registros imobilirios que o arrematante pretende cancelar,
tm direito ao devido processo legal, com contraditrio e ampla defesa a fim de manterem o
bem vinculado a seus interesses.
As possveis falhas nos atos judiciais que antecederam a arrematao, porque no
mencionavam as outras constries de outros Juzos sobre o imvel a ser arrematado, no
possibilitam ao Juzo da arrematao determinar a baixa de outras constries levadas a efeito
por outros juzos.
STJ. 4 Turma. RMS 48.609-MT, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 19/5/2016 (Info 585).
A empresa "XX" ajuizou execuo de ttulo extrajudicial contra a empresa "YY".
Esta ao foi distribuda para a 1 Vara Cvel.
O juzo da 1 Vara determinou a penhora de um imvel da devedora e o levou a leilo judicial.
Joo arrematou o imvel.
Vale ressaltar que o edital do leilo e o auto de arrematao no mencionavam a existncia de quaisquer
tipos de gravames sobre o imvel arrematado. Em outras palavras, os documentos que ofereceram o imvel
e que declararam a sua arrematao no previram qualquer restrio que pudesse incidir sobre ele.
No entanto, para a surpresa de Joo, quando ele tentou transferir o imvel para o seu nome descobriu
que havia outros gravames sobre o bem.
Explicando melhor: este mesmo imvel j tinha sido penhorado pelo juzo da 2 Vara Cvel e pelo Juzo da
3 Vara Cvel em outras duas execues propostas contra a empresa "YY". Vale ressaltar, no entanto, que
nestes dois processos o bem ainda no tinha sido levado a leilo.
Diante desta situao, Joo peticionou ao juzo da 1 Vara Cvel, onde tramitou a execuo, requerendo a
baixa dos demais gravames, determinados pelos outros dois juzos, a fim de que ele pudesse fazer o
registro da carta de arrematao.
O juzo da 1 Vara Cvel, onde ocorreu a arrematao, possui competncia para levantar estes dois gravames?
NO.
Arrematado bem imvel, o Juzo da execuo que conduziu a arrematao no pode determinar o
cancelamento automtico de constries determinadas por outros Juzos de mesma hierarquia e
registradas na matrcula do bem, mesmo que o edital de praa e o auto de arrematao tenham sido
silentes quanto existncia dos referidos gravames.
Alm de o Juzo da execuo no deter competncia para o desfazimento ou cancelamento de
constries e registros determinados por outros Juzos de mesma hierarquia, os titulares dos direitos
decorrentes das decises judiciais proferidas em outros processos ("credores"), as quais geraram as
constries e registros imobilirios que o arrematante pretende cancelar, tm direito ao devido
processo legal, com contraditrio e ampla defesa a fim de manterem o bem vinculado a seus interesses.
As possveis falhas nos atos judiciais que antecederam a arrematao, porque no mencionavam as
outras constries de outros Juzos sobre o imvel a ser arrematado, no possibilitam ao Juzo da
arrematao determinar a baixa de outras constries levadas a efeito por outros juzos.
STJ. 4 Turma. RMS 48.609-MT, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 19/5/2016 (Info 585).
Constatado o problema, o arrematante (em nosso exemplo, Joo) deveria ter:
buscado o desfazimento da arrematao, com o retorno ao status quo ante (devoluo de seu
dinheiro); ou
formulado pedido de indenizao.
Como optou por outra via, qual seja, o cancelamento dos registros de penhoras e hipotecas de interesse
de terceiros, ter que buscar esta providncia nos respectivos juzos onde as ordens foram dadas (em
nosso exemplo, 2 e 3 Varas Cveis). Isso porque somente tais juzos so competentes para conhecer da
demanda, sendo, como j explicado, indispensvel a participao dos demais credores que so autores das
outras execues.
PROCESSO COLETIVO
Necessidade de demonstrao de motivos para a formao de
litisconsrcio ativo facultativo entre o MPE e o MPF
Importante!!!
Em ao civil pblica, a formao de litisconsrcio ativo facultativo entre o Ministrio Pblico
Estadual e o Federal depende da demonstrao de alguma razo especfica que justifique a
presena de ambos na lide.
possvel, em tese, que dois Ministrios Pblicos ingressem, em conjunto, com uma ao civil pblica?
SIM. Apesar de existirem importantes vozes em sentido contrrio, a Lei e a jurisprudncia admitem o
litisconsrcio ativo facultativo entre Ministrios Pblicos. Isso est expressamente previsto no art. 5, 5,
da Lei n. 7.347/85:
5 Admitir-se- o litisconsrcio facultativo entre os Ministrios Pblicos da Unio, do Distrito Federal e
dos Estados na defesa dos interesses e direitos de que cuida esta lei.
O litisconsrcio ativo facultativo entre os ramos do Ministrio Pblico da Unio e os Ministrios Pblicos
dos Estados, em tese, possvel, sempre que as circunstncias do caso recomendem, para a propositura
de aes civis pblicas que visem responsabilizao por danos morais e patrimoniais causados ao meioambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico e paisagstico, ordem
econmica e urbanstica, bem como a qualquer outro interesse difuso ou coletivo, inclusive de natureza
trabalhista. Essa atuao conjunta deve-se ao cunho social do Parquet e posio que lhe foi erigida pelo
constituinte (de instituio essencial funo jurisdicional do Estado), incumbindo-lhe a defesa da ordem
jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis.
O Plenrio do STF j reconheceu, em tese, a possibilidade de litisconsrcio entre o MPF e o MPE: ACO
1.020/SP, Rel. Min. Carmen Lcia, julgado em 08/10/2008.
Esse litisconsrcio entre os Ministrios Pblicos deve ser sempre permitido?
NO, nem sempre. O litisconsrcio ativo facultativo entre os ramos do MPU e os MPs dos Estados, em
tese, possvel, mas desde que as circunstncias do caso recomendem. Assim decidiu o STJ:
Em ao civil pblica, a formao de litisconsrcio ativo facultativo entre o Ministrio Pblico Estadual e o
Federal depende da demonstrao de alguma razo especfica que justifique a presena de ambos na lide.
Assim, se os Ministrios Pblicos decidirem ingressar com ao civil pblica em litisconsrcio,
indispensvel que demonstrem alguma razo especfica que justifique a presena de ambos na lide.
O instituto do litisconsrcio informado pelos princpios da economia (obteno do mximo de resultado
com o mnimo de esforo) e da eficincia da atividade jurisdicional. Cada litisconsorte considerado, em
face do ru, como litigante distinto e deve promover o andamento do feito e ser intimado dos respectivos
atos. Nesse contexto, a formao desnecessria do litisconsrcio poder, ao fim e ao cabo, comprometer
os princpios informadores do instituto, implicando, por exemplo, maior demora do processo pela
necessidade de intimao pessoal de cada membro do Parquet, com prazo especfico para manifestao.
Justamente por isso, o litisconsrcio somente dever ser autorizado quando houver razo para tanto.
Caso concreto no qual o STJ recusou o litisconsrcio entre MPE e MPF
O MPE e o MPF ingressaram, em litisconsrcio, com ao civil pblica contra a empresa de TV a cabo
pedindo que ela fosse proibida de cobrar taxa de instalao e mensalidade por ponto extra dos
consumidores para quem ela oferece seus servios (Estado de Minas Gerais).
O STJ entendeu que como os direitos dos consumidores do Estado de Minas Gerais j estavam devidamente
amparados pela iniciativa do Ministrio Pblico Estadual, no havia interesse especfico do Ministrio Pblico
Federal que pudesse justificar a sua presena na lide como litisconsorte ativo facultativo.
Em razo disso, o STJ determinou o afastamento do litisconsrcio ativo entre o MPE e o MPF, devendo
permanecer no polo ativo da ao civil pblica apenas o Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais.
PROCESSO COLETIVO
Extenso dos efeitos de coisa julgada coletiva a autores de aes individuais no suspensas
Importante!!!
Os autores de aes individuais em cujos autos no foi dada cincia do ajuizamento de ao
coletiva e que no requereram a suspenso das demandas individuais podem se beneficiar dos
efeitos da coisa julgada formada na ao coletiva.
STJ. 1 Turma. REsp 1.593.142-DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 7/6/2016 (Info 585).

Os servidores pblicos de determinado Estado-membro possuem direito a uma gratificao que no est
sendo paga pela Administrao Pblica.
Em razo disso, centenas desses servidores ingressaram com aes individuais contra o Estado-membro,
pedindo a concesso da gratificao.
Alm disso, a associao dos servidores pblicos deste Estado ajuizou uma ao civil pblica com o mesmo
pedido, ou seja, que a gratificao seja concedida a todos os servidores integrantes da associao.
O juiz, ao receber a ao coletiva proposta pela associao, poder determinar a suspenso das aes
individuais que estejam tramitando e que tenham o mesmo objeto?
SIM. Segundo o STJ, ajuizada ao coletiva atinente a macrolide geradora de processos multitudinrios,
suspendem-se as aes individuais, no aguardo do julgamento da ao coletiva (STJ. 2 Seo. REsp
1110549/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 28/10/2009).
Assim, possvel determinar a suspenso do andamento de processos individuais at o julgamento, no
mbito de ao coletiva, da questo jurdica de fundo neles discutida, ou seja, at que se decida se a
gratificao devida ou no.
Imaginemos, no entanto, que o juiz recebeu a ao coletiva, mas no determinou a suspenso das aes
individuais. O que acontece neste caso?
Em princpio, a ao coletiva e as aes individuais continuaro tramitando.
Mas no h, neste caso, litispendncia?
NO. As aes coletivas no induzem (provocam) litispendncia para as aes individuais (art. 104 do CDC).
Esse tema muito cobrado em prova:
(Promotor MS 2015) As aes coletivas que buscam a defesa de direitos difusos e coletivos induzem, como
regra, litispendncia para as aes individuais, em decorrncia do princpio da segurana jurdica.
(ERRADO)
Mas o resultado da ao coletiva ir beneficiar os autores das aes individuais? Suponha que a ao
coletiva seja julgada antes das aes individuais e a sentena seja procedente. Esta deciso poder ser
executada pelos autores das aes individuais?
Depende. A lei determina o seguinte:
Os autores das aes individuais devero ser avisados que foi proposta uma ao coletiva com o mesmo
pedido.
Depois de serem avisados, os autores individuais tero que fazer uma opo no prazo de 30 dias:
1) Podero escolher continuar com a ao individual: neste caso, no podero ser beneficiados com
eventual deciso favorvel no processo coletivo.
2) Podero pedir a suspenso da ao individual: neste caso, os efeitos da coisa julgada produzida na ao
coletiva beneficiaro os autores das aes individuais.
Essa regra est prevista no art. 104 do CDC, que aplicado a todos os processos coletivos mesmo que no
envolvam direito do consumidor. Assim, apesar de estar no CDC, ela considerada como norma geral do
processo coletivo. Veja o dispositivo:
Art. 104. As aes coletivas, previstas nos incisos I e II do pargrafo nico do artigo 81, no induzem
litispendncia para as aes individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que
aludem os incisos II e III do artigo anterior no beneficiaro os autores das aes individuais, se no for
requerida sua suspenso no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da cincia nos autos do ajuizamento da ao
coletiva.
(Promotor GO 2014) As aes coletivas no induzem litispendncia para as aes individuais, mas, em caso de
procedncia do pedido, os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes incidem automaticamente sobre
estas, independentemente da vontade do autor, prevalecendo a ao coletiva. (ERRADO)
Quem tem o nus de fazer essa comunicao aos autores individuais de que foi ajuizada uma ao
coletiva com o mesmo pedido?
O ru das aes. Assim, em nosso exemplo, o Estado-membro teria que peticionar em cada uma das aes
individuais informando que foi ajuizada ao coletiva tratando sobre o tema. A partir da, o autor
individual ter o prazo de at 30 dias para requerer a suspenso do processo individual, nos termos do art.
104 do CDC. Caso no requeira a suspenso, seu processo individual continua normalmente, mas ele no
poder se beneficiar da sentena coletiva.
Veja como o tema foi cobrado em prova:
(Promotor MPDFT 2015) O Ministrio Pblico do Distrito Federal props ao civil pblica de
responsabilidade, em favor de pessoas que utilizaram a rede mundial de computadores, stio de uma
empresa area, para a compra de passagens areas, mas que acabaram comprando, sem perceberem, um
seguro de viagem cuja opo de compra j estava pr-selecionada. Alguns dos consumidores lesados pela
compra propuseram ao individual. Mas, a empresa area comunicou nos autos a existncia da ao
coletiva, proposta em data posterior. Tal fato configura a litispendncia, que causa de extino da ao
coletiva sem resoluo de mrito. (ERRADO)
E se o ru no fizer essa comunicao?
O processo individual continua a correr normalmente, mas, se for proferida uma deciso favorvel no
processo coletivo, o autor individual poder se beneficiar dela.
Desse modo, se a ao coletiva for julgada procedente e transitar em julgado, o autor individual que no
foi comunicado formalmente pelo ru de que havia sido ajuizada uma ao coletiva, poder requerer a
desistncia da ao individual e pedir a sua habilitao para promover a execuo da sentena coletiva.
Em suma, o que decidiu o STJ:
Os autores de aes individuais em cujos autos no foi dada cincia do ajuizamento de ao coletiva e
que no requereram a suspenso das demandas individuais podem se beneficiar dos efeitos da coisa
julgada formada na ao coletiva.
STJ. 1 Turma. REsp 1.593.142-DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 7/6/2016 (Info 585).
Ao disciplinar a execuo de sentena coletiva, o art. 104 do CDC dispe que os autores devem requerer a
suspenso da ao individual que veicula a mesma questo em ao coletiva, a fim de se beneficiarem da
sentena que lhes favorvel no feito coletivo. Todavia, compete parte r dar cincia aos interessados
da existncia desta ao nos autos da ao individual, momento no qual comea a correr o prazo de 30
dias para a parte autora postular a suspenso do feito individual.
Desse modo, constitui nus do demandado dar cincia inequvoca da propositura da ao coletiva queles
que propuseram aes individuais, a fim de que possam fazer a opo pela continuidade do processo
individual, ou requerer a sua suspenso para se beneficiar da sentena coletiva.
DIREITO PENAL
CRIME DE VIOLAO DE DIREITO AUTORAL
Comprovao da materialidade
Smula 574-STJ: Para a configurao do delito de violao de direito autoral e a comprovao
de sua materialidade, suficiente a percia realizada por amostragem do produto apreendido,
nos aspectos externos do material, e desnecessria a identificao dos titulares dos direitos
autorais violados ou daqueles que os representem.
Joo foi preso em casa com dezenas de DVDs piratas que ele estava comercializando. Qual crime, em
tese, ele praticou?
Essa conduta amolda-se ao 2 do art. 184 do CP:
Violao de direito autoral
Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe so conexos:
Pena deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
(...)
2 Na mesma pena do 1 incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distribui, vende,
expe venda, aluga, introduz no Pas, adquire, oculta, tem em depsito, original ou cpia de obra
intelectual ou fonograma reproduzido com violao do direito de autor, do direito de artista intrprete ou
executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga original ou cpia de obra intelectual
ou fonograma, sem a expressa autorizao dos titulares dos direitos ou de quem os represente.
Como essa prtica cada vez mais comum, havendo, inclusive, feiras fiscalizadas pelo Poder Pblico
onde esse comrcio ocorre livremente, a Defensoria Pblica alegou que no haveria crime, com base no
princpio da adequao social. Essa tese acolhida pela jurisprudncia?
NO. Tanto o STF como o STJ entendem que tpica, formal e materialmente, a conduta de expor venda
CDs e DVDs falsificados. Em suma, crime.
O fato de, muitas vezes, haver tolerncia das autoridades pblicas em relao a tal prtica no significa
que a conduta no seja mais tida como tpica, ou que haja excluso de culpabilidade, razo pela qual, pelo
menos at que advenha modificao legislativa, incide o tipo penal, mesmo porque o prprio Estado tutela
o direito autoral. No se pode considerar socialmente tolervel uma conduta que causa srios prejuzos
indstria fonogrfica brasileira e aos comerciantes legalmente institudos, bem como ao Fisco pelo no
pagamento de impostos. Nesse sentido: STF HC 98898, julgado em 20/04/2010.
Justamente para que no houvesse mais dvidas, o STJ editou um enunciado:
Smula 502-STJ: Presentes a materialidade e a autoria, afigura-se tpica, em relao ao crime previsto no
artigo 184, pargrafo 2, do Cdigo Penal, a conduta de expor venda CDs e DVDs piratas.
Outra tese alegada pela defesa a de que deveria ser aplicado o princpio da insignificncia. Tal
argumentao aceita pelos Tribunais?
NO. No se aplica o princpio da insignificncia ao crime de violao de direito autoral. Em que pese a
aceitao popular pirataria de CDs e DVDs, com certa tolerncia das autoridades pblicas em relao a
tal prtica, a conduta, que causa srios prejuzos indstria fonogrfica brasileira, aos comerciantes
legalmente institudos e ao Fisco, no escapa sano penal, mostrando-se formal e materialmente tpica
(STJ. 6 Turma. AgRg no REsp 1380149/RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 27/08/2013).
A pena prevista para esse crime de 2 a 4 anos. Trata-se de reprimenda desproporcional para esse tipo
de conduta?
NO. De acordo com o STJ, no h desproporcionalidade da pena prevista, pois o prprio legislador,
atento aos reclamos da sociedade que representa, entendeu merecer tal conduta pena considervel,
especialmente pelos graves e extensos danos que acarreta, estando geralmente relacionada a outras
prticas criminosas, como a sonegao fiscal e a formao de quadrilha (HC 191568/SP, Rel. Min. Jorge
Mussi, Quinta Turma, julgado em 07/02/2013).
Qual a ao penal nos crimes previstos no art. 184 do CP?
Art. 184, caput: ao penal privada.
Art. 184, 1 e 2 (ex.: venda de DVD pirata): ao pblica incondicionada.
Art. 184, 3: ao penal pblica condicionada.
Regras de procedimento
O processo e julgamento dos crimes contra a propriedade imaterial disciplinado pelos arts. 524 a 530-I do
CPP. Estes artigos preveem dois tipos de procedimento: um para o delito do art. 184, caput, do CP e outro
para as infraes dos 1, 2 e 3 do art. 184 do CP.
Delito do art. 184, caput, do CP: aplicam-se as regras dos arts. 524 a 530 do CPP.
Delitos dos 1, 2 e 3 do art. 184 do CP:
a autoridade policial far a apreenso dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos (ex.: CDs e
DVDs piratas), em sua totalidade, juntamente com os equipamentos, suportes e materiais que
possibilitaram a sua existncia (ex.: computador onde eram feitas as cpias das mdias), desde que
estes se destinem precipuamente prtica do ilcito;
na ocasio da apreenso ser lavrado termo, assinado por 2 (duas) ou mais testemunhas, com a
descrio de todos os bens apreendidos e informaes sobre suas origens, o qual dever integrar o
inqurito policial ou o processo;
depois da apreenso, ser realizada, por perito oficial ou, na falta deste, por pessoa tecnicamente
habilitada, percia sobre todos os bens apreendidos e elaborado o laudo que dever integrar o
inqurito policial ou o processo;
Este exame tcnico tem o objetivo de atestar a ocorrncia ou no de reproduo (cpia) feita com
violao de direitos autorais.
Segundo o STJ, no caso do 2 do art. 184 do CP, comprovada a materialidade delitiva por meio da
percia, totalmente desnecessria a identificao e inquirio das supostas vtimas, at mesmo
porque este ilcito apurado mediante ao penal pblica incondicionada, dispensando qualquer
provocao por parte da vtima;
caso sejam identificadas as vtimas do delito, os titulares de direito de autor e os que lhe so conexos
sero os fiis depositrios de todos os bens apreendidos, devendo coloc-los disposio do juiz
quando do ajuizamento da ao;
o juiz poder determinar, a requerimento da vtima, a destruio da produo ou reproduo
apreendida, salvo se estiver sendo discutido se o material encontrado ou no ilcito;
o juiz, ao prolatar a sentena condenatria, poder determinar a destruio dos bens ilicitamente
produzidos ou reproduzidos e o perdimento dos equipamentos apreendidos, desde que
precipuamente destinados produo e reproduo dos bens, em favor da Fazenda Nacional, que
dever destru-los ou do-los aos Estados, Municpios e Distrito Federal, a instituies pblicas de
ensino e pesquisa ou de assistncia social, bem como incorpor-los, por economia ou interesse
pblico, ao patrimnio da Unio, que no podero retorn-los aos canais de comrcio;
as associaes de titulares de direitos de autor e dos que lhes so conexos podero, em seu prprio
nome, funcionar como assistente da acusao, quando praticado o delito em detrimento de qualquer
de seus associados.
Voltando ao nosso exemplo hipottico:

Os peritos fizeram a percia em apenas alguns DVDs, por amostragem, e esse exame se limitou a analisar
os elementos externos dos DVD's apreendidos, como a impresso da capa, o cdigo de barras, o nome do
fabricante etc.
A Defensoria Pblica questionou a validade dessa percia, afirmando que:
1) o art. 530-D do CPP exige que a percia seja feita sobre TODOS os bens apreendidos, no podendo ser
realizada por amostragem;
2) a percia deveria ter examinado o contedo de cada um dos DVDs (e no apenas os aspectos
exteriores);
3) para a configurao do delito em questo, necessria a identificao dos titulares dos direitos
autorais violados.
As teses suscitadas pela defesa so aceitas pela jurisprudncia do STJ?
NO.
1) vlida a percia por amostragem
Realmente, a redao literal do art. 530-D do CPP afirma que a percia deve ser realizada "sobre todos os
bens apreendidos". Apesar disso, o STJ relativiza essa exigncia e admite que a percia seja feita por
amostragem. Assim, basta que haja a apreenso de um nico objeto e se a percia realizada sobre ele
constatar a falsidade, estar configurado o delito do art. 184, 2 do CP.
Entender de forma diversa apenas dificultaria a apurao do delito e retardaria o trmino do processo
judicial, em inobservncia ao princpio constitucional da razovel durao do processo. Assim, a exigncia
do legislador de que a percia seja realizada sobre todos os bens apreendidos se presta, na verdade, no
para fins de comprovao da materialidade delitiva, mas para fins de dosimetria da pena, mais
especificamente para a exasperao da reprimenda-base, uma vez que se mostra mais acentuada a
reprovabilidade do agente que reproduz, por exemplo, com intuito de lucro, 500 obras intelectuais do que
aquele que, nas mesmas condies, reproduz apenas 20.
2) suficiente a anlise das caractersticas externas do material apreendido
dispensvel excesso de formalismo para a constatao da materialidade do crime de violao de direito
autoral. Desse modo, a simples anlise de caractersticas externas dos objetos apreendidos suficiente
para a aferio da falsidade necessria configurao do delito descrito no art. 184, 2, do CP.
No razovel exigir mincias exageradas no laudo pericial, como a catalogao de centenas ou milhares
de CD's e DVD's, indicao de cada ttulo e autor da obra apreendida e contrafeita.
Assim, vlida a percia realizada nas caractersticas externas do material apreendido.
3) dispensvel a identificao individualizada dos titulares dos direitos autorais violados
Para a configurao do crime em questo, dispensvel a identificao individualizada dos titulares dos
direitos autorais violados ou de quem os represente. Isso porque a violao de direito autoral extrapola a
individualidade do titular do direito, devendo ser tratada como ofensa ao Estado e a toda a coletividade,
visto que acarreta a diminuio na arrecadao de impostos, reduz a oferta de empregos formais, causa
prejuzo aos consumidores e aos proprietrios legtimos e fortalece o poder paralelo e a prtica de
atividades criminosas conexas venda desses bens, aparentemente inofensiva.
Alm disso, o tipo penal do art. 184, 2, do CP, crime de ao penal pblica incondicionada, de modo
que no exigida nenhuma manifestao do detentor do direito autoral violado para que se d incio
ao penal. Consequentemente, no coerente se exigir a sua individualizao para a configurao do
delito em questo.
Ademais, o delito previsto no art. 184, 2, do CP de natureza formal. Portanto, no necessria, para a
sua consumao, a ocorrncia de resultado naturalstico, o que refora a prescindibilidade
(desnecessidade) de identificao dos titulares dos direitos autorais violados para a configurao do crime.
Em sede de recurso especial repetitivo, o STJ firmou a seguinte tese que resume essas trs concluses:
suficiente, para a comprovao da materialidade do delito previsto no art. 184, 2, do CP, a percia
realizada, por amostragem, sobre os aspectos externos do material apreendido, sendo desnecessria a
identificao dos titulares dos direitos autorais violados ou de quem os represente.
STJ. 3 Seo. REsp 1.456.239-MG e REsp 1.485.832-MG, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em
12/8/2015 (recurso repetitivo) (Info 567).
Este entendimento pacfico foi materializado na Smula 574 do STJ.
CRIMES DE TRNSITO
Entrega de direo de veculo automotor a pessoa no habilitada crime de perigo abstrato
Smula 575-STJ: Constitui crime a conduta de permitir, confiar ou entregar a direo de
veculo automotor pessoa que no seja habilitada, ou que se encontre em qualquer das
situaes previstas no art. 310 do CTB, independentemente da ocorrncia de leso ou de
perigo de dano concreto na conduo do veculo.
Joo, 55 anos, entregou seu carro para que seu filho Igor (17 anos) fosse a uma festa.
Na volta para casa, Igor foi parado em uma blitz.
Alm de aplicar a multa, os agentes de trnsito encaminharam cpia do processo administrativo para o
Ministrio Pblico, que denunciou Joo pela prtica do crime previsto no art. 310 do CTB:
Art. 310. Permitir, confiar ou entregar a direo de veculo automotor a pessoa no habilitada, com
habilitao cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu estado de sade, fsica
ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo com segurana:
Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa.
Em sua defesa, Joo alegou que Igor no causou nenhum tipo de perigo porque sabe dirigir h anos e
estava em velocidade compatvel no local, no tendo os agentes de trnsito observado qualquer conduo
irregular do veculo por sua parte.
Os argumentos da defesa podero ser aceitos?
NO. Para o STJ, o delito previsto no art. 310 do CP crime de perigo ABSTRATO. Assim, no exigvel,
para o aperfeioamento do delito, a ocorrncia de leso ou de perigo de dano concreto na conduta de
quem permite, confia ou entrega a direo de veculo automotor a pessoa no habilitada, com habilitao
cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou ainda a quem, por seu estado de sade, fsica ou mental,
ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo com segurana.
O art. 310, mais do que tipificar uma conduta idnea a lesionar, estabelece um dever de garante ao
possuidor do veculo automotor. Neste caso, estabelece-se um dever de no permitir, confiar ou entregar
a direo de um automvel a determinadas pessoas, indicadas no tipo penal, com ou sem habilitao, com
problemas psquicos ou fsicos, ou embriagadas, ante o perigo geral que encerra a conduo de um veculo
nessas condies.
STJ. 3 Seo. REsp 1.485.830-MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min. Rogerio Schietti
Cruz, julgado em 11/3/2015 (recurso repetitivo) (Info 563).
STJ. 6 Turma. REsp 1.468.099-MG, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/3/2015 (Info 559).
DIREITO PROCESSUAL PENAL

PRISO CAUTELAR
Atos infracionais pretritos podem ser utilizados como fundamento
para decretao/manuteno da priso preventiva
Importante!!!
A prtica de atos infracionais anteriores serve para justificar a decretao ou manuteno da
priso preventiva como garantia da ordem pblica, considerando que indicam que a
personalidade do agente voltada criminalidade, havendo fundado receio de reiterao.
No qualquer ato infracional, em qualquer circunstncia, que pode ser utilizado para
caracterizar a periculosidade e justificar a priso antes da sentena. necessrio que o
magistrado analise:
a) a gravidade especfica do ato infracional cometido;
b) o tempo decorrido entre o ato infracional e o crime; e
c) a comprovao efetiva da ocorrncia do ato infracional.
STJ. 3 Seo. RHC 63.855-MG, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Rogerio Schietti Cruz,
julgado em 11/5/2016 (Info 585).
Joo, 19 anos, est respondendo a processo criminal por roubo. Quando era adolescente, Joo cumpriu
medida socioeducativa por homicdio. No momento da condenao, o juiz poder considerar esse ato
infracional para fins de reincidncia ou de maus antecedentes?
NO. Atos infracionais no podem ser considerados maus antecedentes para a elevao da pena-base e
muito menos servem para configurar reincidncia (STJ. 5 Turma. HC 289.098/SP, Rel. Min. Moura Ribeiro,
julgado em 20/05/2014).
Joo, 19 anos, est respondendo a processo criminal por roubo. Quando era adolescente, cumpriu
medida socioeducativa por homicdio. O juiz, ao decretar a priso preventiva do ru, poder mencionar
a prtica desse ato infracional como um dos fundamentos para a custdia cautelar?
Havia divergncia entre as Turmas do STJ, mas o tema agora restou pacificado. A resposta SIM.
A prtica de atos infracionais anteriores serve para justificar a decretao ou manuteno da priso
preventiva como garantia da ordem pblica, considerando que indicam que a personalidade do agente
voltada criminalidade, havendo fundado receio de reiterao.
STJ. 5 Turma. RHC 47.671-MS, Rel. Min. Gurgel de Faria, julgado em 18/12/2014 (Info 554).
STJ. 3 Seo. RHC 63.855-MG, Rel. para acrdo Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 11/05/2016.
O Min. Rogrio Schietti Cruz ressalvou, porm, que no qualquer ato infracional, em qualquer
circunstncia, que pode ser utilizado para caracterizar a periculosidade e justificar a priso antes da
sentena. Para tanto, foram estabelecidos alguns critrios (condies).
Para saber se o ato infracional idneo ou no para ser levado em considerao no momento da
decretao/manuteno da priso preventiva, a autoridade judicial dever examinar trs condies:
a) a gravidade especfica do ato infracional cometido (independentemente de equivaler a crime
considerado em abstrato como grave);
b) o tempo decorrido entre o ato infracional e o crime em razo do qual decretada a preventiva; e
Resumindo, o juiz dever analisar o ato infracional praticado e verificar se ele:

a) foi grave (e aqui no importa a gravidade em abstrato, mas sim no caso concreto);
b) ficou realmente provado;
c) foi cometido h muitos anos, ou seja, se entre a data do ato infracional e o dia do crime praticado j se
passou muito tempo, situao que faz com que o ato infracional perca importncia na anlise.
Atos infracionais no so antecedentes criminais, mas podem ser valorados
Os atos infracionais no podem ser considerados como antecedentes penais j que ato infracional no
crime e medida socioeducativa no pena.
Apesar disso, os registros sobre o passado de uma pessoa, seja ela quem for, no podem ser
desconsiderados para fins cautelares. A avaliao sobre a periculosidade de algum impe que se examine
todo o seu histrico de vida, em especial o seu comportamento perante a comunidade.
Logo, os atos infracionais praticados no servem como antecedentes penais e muito menos para firmar
reincidncia, mas no podem ser ignorados, devendo ser analisados para se aferir se existe risco garantia
da ordem pblica com a liberdade do acusado.
Proteo do art. 143 do ECA s vale enquanto a pessoa for menor de 18 anos
O art. 143 do ECA prev que " vedada a divulgao de atos judiciais, policiais e administrativos que digam
respeito a crianas e adolescentes a que se atribua autoria de ato infracional".
Contudo, segundo entende o STJ, essa proteo estatal prevista no ECA voltada ao adolescente infrator
somente enquanto ele estiver nessa condio. Assim, a partir do momento em que se torna imputvel,
deixa de haver o bice.
Deciso cautelar do STF
O STF ainda no enfrentou o tema em seu colegiado, mas existe ao menos uma deciso monocrtica
recente na qual o Min. Luiz Fux afirmou que possvel utilizar atos infracionais pretritos como
fundamento para a priso preventiva. Veja:
"(...) A prevalecer o argumento de que a prtica de atos infracionais na menoridade no se comunica com
a vida criminal adulta, ter-se- que admitir o absurdo de que o agente poder reiterar na prtica criminosa
logo aps adquirir a maioridade, sem que se lhe recaia a possibilidade de ser preso preventivamente.
A possibilidade real de reiterao delituosa constitui, fora de dvida, base emprica subsumvel hiptese
legal da garantia da ordem pblica. (...)"
(STF. Deciso monocrtica. RHC 134121 MC, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 20/04/2016)
Resumindo:
A prtica de atos infracionais anteriores serve para justificar a decretao ou manuteno da priso
preventiva como garantia da ordem pblica, considerando que indicam que a personalidade do agente
voltada criminalidade, havendo fundado receio de reiterao.
No qualquer ato infracional, em qualquer circunstncia, que pode ser utilizado para caracterizar a
periculosidade e justificar a priso antes da sentena. necessrio que o magistrado analise:
a) a gravidade especfica do ato infracional cometido;
b) o tempo decorrido entre o ato infracional e o crime; e
STJ. 3 Seo. RHC 63.855-MG, Rel. para acrdo Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 11/05/2016.
RECURSOS
Agravo interno contra deciso monocrtica do relator no STF/STJ e o novo CPC
Importante!!!
O agravo interposto contra deciso monocrtica do Ministro Relator no STF e STJ, em recursos
ou aes originrias que versem sobre matria penal ou processual penal NO obedece s
regras no novo CPC. Isso significa que:
o prazo deste agravo de 5 dias, nos termos do art. 39 da Lei n 8.038/90 (no se aplicando
o art. 1.070 do CPC/2015);
este prazo contado em dias corridos, conforme prev o art. 798 do CPP (no se aplicando
a regra da contagem em dias teis do art. 219 do CPC/2015).
STF. Deciso monocrtica. HC 134554 Rcon, Rel. Min. Celso de Mello, julgado em 10/06/2016 (Info 830).
STJ. 3 Seo. AgRg na Rcl 30.714/PB, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 27/04/2016.
STJ. 3 Seo. AgRg nos EDcl nos EAREsp 316.129-SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado
em 25/5/2016 (Info 585).
Poderes do Relator
Quando um recurso ou uma ao originria chega ao Tribunal, sorteado um magistrado para exercer a
funo de Relator deste processo.
O Relator examina o recurso antes dos demais magistrados e elabora um relatrio e um voto que sero
levados ao colegiado para que os demais juzes (em sentido amplo) decidam se concordam ou no com as
concluses do Relator.
Ocorre que, antes mesmo de elaborar o voto, o Relator tem poderes para, sozinho, ou seja, de forma
monocrtica, tomar uma srie de medidas e decises.
O Relator poder, por exemplo, monocraticamente, no conhecer do recurso que seja inadmissvel,
prejudicado ou que no tenha impugnado especificamente os fundamentos da deciso recorrida.
Os poderes do Ministro Relator no STJ esto descritos no art. 34 do RISTJ e os do STF no art. 21 do RISTF.
Qual o recurso que a parte prejudicada poder interpor contra a deciso do Ministro Relator do STF ou
STJ que, monocraticamente, decide de forma contrria aos seus interesses?
Agravo interno (tambm chamado de agravo regimental).
Qual o prazo deste agravo em processos de natureza criminal?
Com a entrada em vigor do CPC/2015, surgiu a seguinte dvida/divergncia:
1 corrente: 15 dias
Aplica-se o art. 1.070 do CPC/2015:
Art. 1.021. Contra deciso proferida pelo relator
caber agravo interno para o respectivo rgo
colegiado, observadas, quanto ao processamento,
as regras do regimento interno do tribunal.
(...)
Art. 1.070. de 15 (quinze) dias o prazo para a
interposio de qualquer agravo, previsto em lei
ou em regimento interno de tribunal, contra
deciso de relator ou outra deciso unipessoal
proferida em tribunal.
2 corrente: 5 dias
O art. 1.070 do novo CPC no se aplica aos
processos de natureza criminal (aes originrias
ou recursos) que tramitam no STF e STJ. Isso
porque existe previso especfica no art. 39 da Lei
n 8.038/90, que no foi derrogado:
Art. 39. Da deciso do Presidente do Tribunal, de
Seo, de Turma ou de Relator que causar
gravame parte, caber agravo para o rgo
especial, Seo ou Turma, conforme o caso, no
prazo de cinco dias.
O STF e o STJ adotaram a 2 corrente, ou seja, o prazo do agravo interno nos processos de natureza
criminal que tramitam nestes Tribunais continua sendo de 5 dias.
O CPC/2015 previu que os prazos devem ser contados somente em dias teis (art. 219). Esta regra vale
tambm para o agravo interno nos processos criminais? O prazo de 5 dias do agravo dever ser contado
em dias teis?
NO. No se aplica o art. 219 do CPC/2015 (que prev a contagem dos prazos em dias teis), considerando
que existe regra especfica no processo penal determinando que todos os prazos sero contnuos, no se
interrompendo por frias, domingo ou dia feriado (art. 798 do CPP).
(...) tratando-se de prazo processual penal, o modo de sua contagem disciplinado por norma legal que
expressamente dispe sobre a matria (CPP, art. 798, caput), o que torna inaplicvel a regra fundada no
art. 219, caput, do Cdigo de Processo Civil de 2015, pois, como se sabe, a possibilidade de aplicao
analgica da legislao processual civil ao processo penal, embora autorizada pelo art. 3 do prprio
Cdigo de Processo Penal, depende, no entanto, para incidir, da existncia de omisso na legislao
processual penal (Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro, art. 4).
STF. Deciso monocrtica. HC 134554 Rcon, Rel. Min. Celso de Mello, julgado em 10/06/2016 (Info 830).
(...) O agravo contra deciso monocrtica de Relator, em controvrsias que versam sobre matria penal ou
processual penal, nos tribunais superiores, no obedece s regras no novo CPC, referentes contagem dos
prazos em dias teis (art. 219, Lei 13.105/2015) e ao estabelecimento de prazo de 15 (quinze) dias para
todos os recursos, com exceo dos embargos de declarao (art. 1.003, 5, Lei 13.105/2015).
2. Isso porque, no ponto, no foi revogada, expressamente, como ocorreu com outros de seus artigos, a
norma especial da Lei 8.038/90 que estabelece o prazo de cinco dias para o agravo interno.
3. Alm disso, a regra do art. 798 do Cdigo de Processo Penal, segundo a qual "Todos os prazos
correro em cartrio e sero contnuos e peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou
dia feriado" constitui norma especial em relao s alteraes trazidas pela Lei 13.105/2015. (...)
STJ. 3 Seo. AgRg na Rcl 30.714/PB, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 27/04/2016.
DIREITO TRIBUTRIO
ICMS
Clculo do ICMS por dentro aplica-se tambm nos casos de substituio tributria
O ICMS integra a sua prpria base de clculo, sendo isso chamado de ICMS "por dentro" ou
"clculo por dentro".
O ICMS por dentro est previsto no art. 13, 1, I, da LC 87/96, sendo considerado
constitucional pelo STF.
Essa mesma regra aplica-se para o ICMS substituio tributria, considerando que se trata do
mesmo tributo.
Assim, ainda que se adote a substituio tributria como forma de arrecadao de ICMS, legal
aplicar-se a sistemtica do "clculo por dentro".
STJ. 2 Turma. REsp 1.454.184-MG, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 5/5/2016 (Info 585).
ICMS
O ICMS um imposto estadual previsto no art. 155, II, da CF e na LC 87/96:
Art. 155. Compete aos Estados e ao Distrito Federal instituir impostos sobre:
II operaes relativas circulao de mercadorias e sobre prestaes de servios de transporte

interestadual e intermunicipal e de comunicao, ainda que as operaes e as prestaes se iniciem no
exterior;
Principais caractersticas do imposto:
plurifsico: incide sobre o valor agregado, obedecendo-se ao princpio da no-cumulatividade;
real: as condies da pessoa so irrelevantes;
proporcional: no progressivo;
fiscal: tem como funo principal a arrecadao.
Fatos geradores
Eduardo Sabbag afirma que, resumidamente, o ICMS pode ter os seguintes fatos geradores (Manual de
Direito Tributrio. 4. ed., So Paulo: Saraiva, 2012, p. 1061):
circulao de mercadorias;
prestao de servios de transporte intermunicipal;
prestao de servios de transporte interestadual;
prestao de servios de comunicao.
Base de clculo do ICMS incidente sobre a circulao de mercadorias
Base de clculo o valor sobre o qual ser aplicada a alquota para que se calcule o quanto de imposto
ser devido.
Segundo a CF/88, a base de clculo do ICMS dever ser fixada em lei complementar de carter nacional
"de modo que o montante do imposto a integre, tambm na importao do exterior de bem, mercadoria
ou servio" (art. 155, 2, XII, "i", da CF/88).
A Lei Complementar que fixou a base de clculo do ICMS foi a LC 87/96, conhecida como Lei Kandir.
Segundo o art. 13 da LC 87/96, a base de clculo do ICMS ir variar de acordo com o fato gerador.
No caso de circulao de mercadorias, a base de clculo ser o valor da operao.
ICMS "por dentro"
O art. 13, 1, I, da LC 87/96 determina que o valor pago a ttulo de ICMS integra a base de clculo do
prprio ICMS.
Assim, a base de clculo do ICMS, definida como o valor da operao de circulao de mercadoria, inclui o
prprio montante do ICMS incidente, pois ele faz parte da importncia paga pelo comprador e recebida
pelo vendedor na operao.
"Um exemplo pode ajudar o estudante a compreender o funcionamento da tcnica de clculo do ICMS
'por dentro'.
Imagine-se uma operao de compra e venda de determinado bem realizada entre uma indstria e um
estabelecimento atacadista pelo valor de R$ 100,00, a uma alquota de 17%, j computados no preo o
lucro do vendedor e as despesas com seguro e frete. Caso o clculo do tributo fosse feito na modalidade
convencional, ou 'por fora', como ocorre no clculo do IPI, teramos o montante a ser pago a ttulo de
ICMS de R$ 17,00:
ICMS = 100 x 17% = R$ 17,00.
Utilizando-se a tcnica de clculo 'por dentro', no entanto, tambm o ICMS pago pela indstria vendedora
passa a integrar o preo da operao (R$ 100,00).
Dessa forma, a alquota de 17% incidir no apenas sobre as demais despesas, mas sobre as despesas mais
R$ 17,00. Em outras palavras, no exemplo citado, teremos um montante de R$ 19,89 (17% X R$ 117,00)
pago a ttulo de ICMS. Conforme visto, como se a base de clculo efetiva fosse R$ 117,00 (R$ 100,00 +
17% sobre este valor), o que implica clara majorao do imposto, da porque tantas crticas por parte da
doutrina." (CASTRO, Eduardo Moreira Lima Rodrigues de. Tributos em espcie. Salvador: Juspodivm, 2014,
p. 575-576).
O ICMS "por dentro" constitucional?

SIM. A prpria CF/88, alterada pela EC 33/2001, determina que, na base de clculo do ICMS dever ser
includo o montante pago do imposto. Veja:
Art. 155 (...)
2 O imposto previsto no inciso II atender ao seguinte:
(...)
XII - cabe lei complementar:
(...)
i) fixar a base de clculo, de modo que o montante do imposto a integre, tambm na importao do
exterior de bem, mercadoria ou servio. (Includa pela Emenda Constitucional n 33/2001)
Mesmo antes da incluso dessa alnea "i" realizada pela EC 33/2001, o STF j havia dito que a sistemtica
do "clculo por dentro" no ICMS era constitucional. Nesse sentido: RE 212.209-RS, Tribunal Pleno, DJ
14/2/2003; RE 582.461 RG-SP, Tribunal Pleno, DJe 18/8/2011). Veja um precedente:
constitucional a incluso do montante do ICMS em sua prpria base de clculo (...)
STF. 2 Turma. AI 510439 AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, julgado em 26/06/2012.
Veja como o tema j foi cobrado em prova:
(PGE/PR 2015) A incluso do montante do imposto na sua prpria base de clculo (ICMS por dentro)
viola a Constituio Federal de 1988. (ERRADO)
(Juiz TJDFT 2015 CESPE) Determinada associao de defesa de comerciantes, consumidores e
contribuintes, que est constituda h sete meses e tem por finalidade a defesa de seus associados no
que diz respeito a relaes de consumo, tributrias e econmicas, entre outros direitos difusos,
coletivos e individuais homogneos, props ACP para questionar a incidncia de ICMS por dentro,
ou seja, que na base de clculo desse imposto, ele prprio esteja includo, fazendo o ICMS incidir sobre
ele mesmo. Considerando essa situao hipottica, o MP teria legitimidade para propor ACP
contestando a incidncia do ICMS por dentro que j foi declarado inconstitucional pelo STF, pois lhe
incumbe a defesa de direitos individuais homogneos referentes a matria tributria. (ERRADO)
ele mesmo. Considerando essa situao hipottica, exceto pela ilegitimidade da associao, a ACP
seria cabvel. No mrito, o pedido da ao deveria ser julgado procedente, pois a incidncia do ICMS
por dentro ofende os princpios da no cumulatividade e do ne bis in idem. (ERRADO)
ele mesmo. Considerando essa situao hipottica, a ao no cabvel, mas, se houvesse julgamento
do mrito, o pedido da ao deveria ser julgado improcedente, pois o valor referente ao ICMS faz
parte da importncia paga pelo comprador e recebida pelo vendedor na operao. (CERTO)
Substituio tributria progressiva
A substituio tributria progressiva, tambm chamada de substituio tributria para frente ou
subsequente, uma tcnica de arrecadao de alguns impostos, em especial o ICMS.
Na substituio tributria progressiva, a lei prev que o tributo dever ser recolhido antes mesmo que
ocorra o fato gerador. Desse modo, primeiro h um recolhimento do imposto e o fato gerador se dar em
um momento posterior.
Diz-se, ento, que o fato gerador presumido porque haver o pagamento do tributo sem ter certeza que
ele ir acontecer.
A tcnica de ICMS 'por dentro' pode ser aplicada tambm nos casos de substituio tributria?
SIM.
Ainda que se adote a substituio tributria como forma de arrecadao de ICMS, legal a sistemtica
do "clculo por dentro".
O ICMS-Substituio Tributria (ICMS-ST) no um tributo diferente do ICMS "comum", mas um regime
ou sistema utilizado com o objetivo de simplificar a tributao, facilitando a fiscalizao e diminuindo os
nus administrativos para os prprios contribuintes, considerando que concentra em apenas um deles, de
regra o mais capacitado do ponto de vista organizacional para o recolhimento do imposto e todas as
obrigaes acessrias correspondentes a vrias etapas de circulao da mercadoria.
A base de clculo do ICMS no sofre qualquer modificao quando se trata de arrecadao mediante
substituio tributria. Assim, ainda que no haja referncia expressa quanto incluso do ICMS em sua
base de clculo na modalidade substituio, no se pode extrair desse fato interpretao diversa daquela
prevista no art. 13 da LC n 87/96 que, ao estabelecer regra geral, no foi excluda pelo art. 8 (que
regulamenta a substituio tributria) da mesma lei.
Em outras palavras, no h motivo para no se aplicar a tcnica do ICMS 'por dentro' nos casos de ICMS
cobrado por meio de substituio tributria.
Resumindo:
O ICMS integra a sua prpria base de clculo, sendo isso chamado de ICMS "por dentro" ou "clculo por
dentro".
O ICMS por dentro est previsto no art. 13, 1, I, da LC 87/96, sendo considerado constitucional pelo STF.
Essa mesma regra aplica-se para o ICMS substituio tributria, considerando que se trata do mesmo tributo.
Assim, ainda que se adote a substituio tributria como forma de arrecadao de ICMS, legal aplicarse a sistemtica do "clculo por dentro".

Info 585 stj1 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Info 585 stj1 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Mrcio Andr Lopes Cavalcante

Todos os julgados foram comentados.

A hipoteca pode ser constituda de trs modos:

completamente autnomo em relao ao primeiro

VALOR DA INDENIZAO DO DPVAT

Quando se considera que a pessoa teve cincia inequvoca da invalidez?

SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAO

Quanto s benfeitorias realizadas aps a adjudicao, deve-se analisar se h boa-f ou m-f na

Imagine a seguinte situao hipottica:

contra a sociedade empresria "Y" e contra o INPI.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Assim, para o embargante, o acrdo violou o inciso IV do 1 do art. 489 do CPC/2015:

declaratria, possui contedo nitidamente condenatrio e, portanto, poder ser executada.

Este entendimento acima explicado permanece com o novo CPC?

quantia, de fazer, de no fazer ou de entregar

Imagine a seguinte situao hipottica:

Voltando ao nosso exemplo hipottico:

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Resumindo, o juiz dever analisar o ato infracional praticado e verificar se ele:

II operaes relativas circulao de mercadorias e sobre prestaes de servios de transporte

O ICMS "por dentro" constitucional?

Você também pode gostar