Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
na era da tcnica
Technology and Biopolitics: The production of contemporary man in the age of
technique
Hailton Felipe Guiomarino1
Resumo: Por meio de uma conexo entre a reflexo heideggeriana acerca da tcnica moderna e
a abordagem foucaultiana sobre a biopoltica, este artigo prope-se a defender o ponto de vista
segundo o qual qualquer filosofia que venha a assumir a tarefa de elaborar um diagnstico
crtico do presente precisa levar em conta o desenvolvimento da cincia e da tecnologia, uma
vez que na poca atual o pensamento tcnico-cientfico perpassa todos os mbitos da vida
humana. Para alcanar este objetivo, o artigo baseia-se na conferncia de Heidegger, intitulada
A questo da tcnica e no curso de Foucault, proferido em 1978-1979, chamado Nascimento
da Biopoltica. E encontra-se divido em trs momentos, no qual, no primeiro, dedicado a
Heidegger, mostra-se como a essncia da tcnica moderna, a armao (Gestell), suscita um tipo
especfico de mentalidade e comportamento no homem ao desvelar o ente enquanto recurso
disponvel (Bestand). No segundo momento, importa mostrar que a prtica da biopoltica
produz igualmente um tipo especfico de indivduo, incitando padres de comportamento
subordinados lgica do mercado neoliberal. Por fim, por meio de uma sntese do exposto,
concluir-se- com a defesa do ponto de vista inicialmente proposto.
Palavras-Chave: Tcnica moderna. Biopoltica. Subjetividade. Mentalidade. Tecnologia.
Abstract: Through a connection between Heidegger's reflections on modern technique and
Foucault's approach on biopolitics, this article proposes to defend the point of view according to
which, any philosophy that will take on the task of preparing a critical diagnostic of the present
time needs to take into account the development of science and technology, since at the present
time the technical-scientific thought pervades all spheres of human life. To achieve this goal, the
article is based on a Heidegger's conference, titled "The question concerning technology", and
on Foucaults lectures, uttered in 1978-1979, called Birth of the Biopolitics. And It is divided
into three stages, in which, the first, dedicated to Heidegger, it seeks to show how the essence of
modern technology, the enframing (Gestell), raises a specific type of mentality and behavior in
humans by unveiling the entity as available resource (Bestand). At the second moment, it is
shown that the practice of biopolitics also produces a specific type of individual, inciting
patterns of behavior subordinates to the logic of neoliberal market. Finally, through a synthesis
of the exposed, it will be conclude with the defense of the point of view initially proposed.
Key-words: Modern Technology. Biopolitcs. Subjectivity. Mentality. Technology.
***
Graduando em Filosofia pela Universidade Federal do Par UFPA, campus de Belm. Orientador:
Prof. Dr. Roberto de Almeida Pereira de Barros. E-mail: hailton_50@hotmail.com
1
Consideraes iniciais
1978-1979, chamado
Nascimento
da Biopoltica. Com
estas
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
122
Seguem-se aqui os apontamentos de Marco Antnio Casanova no posfcio de sua traduo do segundo
volume dos cursos de Heidegger sobre Nietzsche.
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
123
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
124
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
125
126
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
127
128
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
129
Concluso
130
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
131
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
132
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
133
Agradecimentos
Ao professor Dr. Roberto De Almeida Pereira de Barros e ao seu grupo de estudos
Nietzsche e Filosofia Contempornea pelos debates que enriqueceram esta pesquisa. Aos
amigos: Abrao Fernando Figueira de Melo Jnior, Amanda Gabriella Borges Magalhes, Igor
Gonalves de Jesus e Leila Maria Neves Maia pelo apoio e inspirao que ajudaram a tornar
possvel a realizao deste artigo.
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
134