1.2.

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (artigos 581 a 592 do CPP)

1.2.1. Conceito O Recurso em Sentido Estrito para Espnola Filho se constitui (por ato da
parte interessada ou em virtude de determinao legal) de novo exame da espcie selecionada
em deciso de juiz de primeira instncia, admitida somente nos casos taxativamente
enumerados no cdigo, e visando manifestao do Tribunal Superior, se o prolator daquela
deciso no a reconsiderar, no curso do mesmo recurso1 . Para Jos Frederico Marques o
Recurso em Sentido Estrito o agravo (de petio ou de instrumento) do processo penal. Na
realidade, um recurso contra as decises interlocutrias elencadas no Cdigo de Processo
Penal ou em leis esparsas, excepcionalmente em decises de mrito. Ada Pellegrini Grinover
alerta que este recurso corresponde, por analogia, ao agravo do Cdigo de Processo Civil
(artigos 522 a 529 do CPC)
2 . 1.2.2. Cabimento O Recurso em Sentido Estrito, para parte da doutrina, cabe apenas nas
hipteses do artigo 581 do Cdigo de Processo Penal. Assim, o elenco taxativo, exaustivo,
ou seja, no admite ampliao, segundo Eduardo Espnola Filho e Frederico Marques. J para
Magalhes Noronha e Mirabete o rol exemplificativo, pois, por exemplo, aplicar-se-ia em
caso de rejeio do aditamento denncia. Entende-se que o rol do Recurso em Sentido
Estrito no est limitado aos casos do Cdigo de Processo Penal, pois h autorizao deste
recurso em leis esparsas, como ocorre na lei 5.250/67 que o autoriza contra o recebimento da
denncia.
O artigo 581 do CPP autoriza o Recurso em Sentido Estrito nos seguintes casos:
7.1quenoreceberadennciaouaqueixa(incisoI):hdoismomentosdistintosno
processopenal.Hooferecimento,quandoolegitimado,MPouquerelante,OFERECEa
dennciaouqueixa,eoRECEBIMENTO,quandoojuizrecebeapetioinicialoferecida,
comfundamentonoart.395doCPP.DadecisoquenorecebeainicialcabeRESE.
7.2queconcluirpelaincompetnciadojuzo(incisoII):aincompetnciapodeser
declaradadeofcio,pelojuiz,ouemvirtudedejulgamentodeexceo.OincisoIIs
aplicvel quando o juiz se declarar incompetente de ofcio. Se cair em sua prova,
provavelmente ser contra deciso dojuiz da vara do jri que sedeclare incompetente.
Exemplo:ojuizentendequenohomicdio,maslesocorporal,eremeteoprocessoao
juizdavaracriminalcomum.CabeRESEcontraestadeciso.
7.3quejulgarprocedentesasexcees,salvoadesuspeio(incisoIII):asexcees
estonoartigo95doCPP, edevemseropostasnomomentodarespostaacusao(CPP,
art.396A,1).DadecisoquejulgaprocedenteaexceocabeRESE.Noentanto,para
sersincero,duvidomuitoquecaianasegundafasecombasenesteinciso.Ademais,voc
deveestarseperguntandooporqudosalvoadesuspeio,n?Explico:seoprpriojuiz
seconsiderasuspeitoparajulgar,quempoderiadizerocontrrio?Almdisso,casoojuiz
nosedeclaresuspeito,aexceoserjulgadadiretamentepelotribunal,e,contradeciso
deste rgo, no cabe RESE s cabe o recurso contra deciso de juiz de primeira
instncia.
7.4quepronunciaroru(incisoIV):geralmente,quandocaiRESE,combaseneste
inciso.Secairemsuasegundafase,fiquedejoelhosnasalaeagradeaaDeus,porque

fcil,fcil.Entenda:oritodojritemduasfases.Na1,oprocessosubmetidoaumjuiz
togado,comoocorrenoritoordinrio.Orucitado,oferecerespostaacusaoe,em
seguida,humaaudincia,ondeavtima(quandopossvel,lgico,poisestamosfalamos
decrimescontraavida),astestemunhaseoacusadosoouvidos.Emregra,asalegaes
finais soapresentadas oralmente, em audincia,mas possvel queojuizdetermine a
apresentao por memoriais. Em seguida, vem a deciso: o juiz pode pronunciar,
impronunciar,absolversumariamenteoudesclassificarparaoutrodelito.Sepronunciadoo
ru,ocasosegueparaa2fase,queojulgamentopeloTribunaldoJri(vejaoart.413).
Dapronncia,cabeRESE,eoobjetivodadefesaevitarqueocasovparaa2fase.Mas,
comofazerisso?Veja:ojuizpronunciaroruseconvencidodamaterialidadedofatoeda
existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao. No problema, o texto
deixarclaroqueojuizviajouaopronunciarastestemunhasdisseramqueocarano
participou,oualgumaprovadeixarbemevidenteaexistnciadeexcludentedailicitude,a
exemplodalegtimadefesa.E,combasenoprprioenunciado,vocdemonstrarqueoru
deveserabsolvidosumariamente(art.415)ouimpronunciado(art.414).Portanto,n otenha
medo,poisadecisoteralgumerroaOABnodescreverumadecisoimpecvel,sem
teses.Sprecisoteratenoparaencontrarosganchosnoenunciado.Observao:pode
ocorrerdeaFGVtrazertesessubsidirias.Exemplo:oruestsendoacusadodehomicdio
qualificado. Noenunciado,est bemclaroqueeleagiu emlegtima defesa.Contudo,o
problematambmdeixatransparecerqueohomicdionofoiqualificado.Nestecaso,voc
pedir,comoteseprincipal,aabsolviosumriaporlegtimadefesa,e,subsidiariamente,a
pronncia por homicdio simples, sem qualificadora. O STJ fala em decotar a
qualificadoraquandoissoocorre.Atesesubsidiriatambmpoderseradesclassificao
(ex.:dehomicdioparalesocorporal).
7.5queconcederounegaraordemdehabeascorpus(incisoX):caberHCaojuiz
deprimeirainstnciaquandoaautoridadecoatoraforaautoridadepolicialouparticular.Da
decisoquedenegaHC,cabeRESE.Exemplo:odelegadoinstaurainquritopolicialcom
baseemdennciaannima.OindiciadoimpetraHCparapedirotrancamentodoIP.Seo
juiznoconcederaordem,oindiciadodeveinterporRESEaotribunal.Entretanto,ateno:
seaautoridadecoatoraforojuiz,cabeHCaotribunal,e,dadecisoquedenegaHC,cabe
ROC,enoRESEjamaisinterponhaRESEcontradecisodetribunal.
Osdemaisincisossoautoexplicativos.Porisso,novejoanecessidadedecomentlos.
Aindasobreasteses,possvelalegarnulidades,comfundamentonoart.564doCPP, e
causasdeextinodapunibilidade(art.107doCP).