TJDFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios 01/07/2019 22(00

Circunscrição : 3 - CEILANDIA
Processo : 2018.03.1.009946-8
Vara : 11 - TRIBUNAL DO JÚRI DE CEILÂNDIA

ATA DA VIGÉSIMA TERCEIRA SESSÃO DE JULGAMENTO DA QUINTA SESSÃO JUDICIÁRIA DE 2019

Processo nº 9946-8/18

Aos 24 de maio de 2019, nesta Cidade Satélite de Ceilândia/DF, e na sala de Sessões do Tribunal do Júri,
onde se encontrava o Dr. LUCAS LIMA DA ROCHA, Juiz Presidente deste Tribunal do Júri, comigo, Caio
Barreto Siebra, assistente, e demais circunstantes. Feito o pregão das partes, a ele responderam o Dr.
Danilo Barbosa Sodré da Mota, representante do Ministério Público, o acusado LUCAS RIBEIRO
FERNANDES, que permaneceu sem algemas em plenário, e seu defensor, Dr. José Mendes de Melo Neto,
OAB/DF 055471, NPJ-PROJEÇÃO. Presentes as testemunhas Débora Rodrigues Teles, Lorrany Rodrigues
da Silva e Ângela Maria dos Santos. Ausente a testemunha Ademir Farrapo de Vasconcelos. As partes, de
comum acordo, dispensaram a oitiva da testemunha ausente. Presentes 56 (cinquenta e seis) jurados.
Deu-se início aos trabalhos pelo toque de campainha dado pelo Oficial de Justiça Jair Vanderlei Krewer, às
10h55. Em seguida, o MM. Juiz procedeu à verificação das cédulas e, depois de verificá-las uma a uma,
colocou-as na urna relativa aos Jurados presentes, fechando-a à chave. Na sequência, pelo MM. Juiz foi
anunciado o julgamento do acusado LUCAS RIBEIRO FERNANDES, no processo a que responde neste
Juízo como incurso na pena do artigo 121, §2º, incisos I, III, IV e VI, c/c art. 14, inciso II; artigo 150,
§1º; e artigo 147 (duas vezes), todos do Código Penal. A seguir o MM. Juiz Presidente procedeu ao
sorteio dos Senhores Jurados, fazendo a advertência dos artigos 448/449 e 252 e 254, todos do Código
de Processo Penal. Para tanto, retirou da urna as cédulas, lendo-as, uma de cada vez, sendo fixados os
seguintes Jurados para a composição do Conselho de Sentença: 01- VANDA ALVES CARDOSO, 02-
MAXWELL SOUZA LOURENÇO, 03- SOLANGE SALETE DE JESUS, 04- MATHEUS SANTIAGO FERNANDES,
05- MURILO ELIAS DE AGUIAR, 06- SIRLENE DUTRA DE MORAES, 07- ADAILTON ALVES MOURÃO, os
quais, aceitos pela Defesa e pelo Ministério Público, ocuparam as cadeiras de jurados na ordem em que
foram sorteados. Formado o Conselho de Sentença, o MM. Juiz Presidente levantou-se e, com ele, todos
os presentes, sendo lida pelo mesmo a exortação contida no artigo 472 do CPP, foi-lhes deferido o
compromisso legal de bem e fielmente, sem dolo nem malícia, servirem como jurados no presente
julgamento, proferindo o voto a bem da verdade e da justiça, de boa e sã consciência, o qual foi recebido,
na proporção em que ia sendo lido o nome de cada Jurado. Por ocasião do sorteio de jurados, e conforme
disposto no art. 468, do CPP, o Ministério Público não dispensou jurados sorteados; e a defesa dispensou
os jurados Maria da Conceição de Abreu Batista, Luzirene Ferreira Santana e Dinair Silva de Oliveira. O
MM. Juiz Presidente dispensou os jurados não sorteados às 11h15, convocando-os para próxima sessão
que será realizada no dia 28 de maio do ano em curso, às 10h. Dentro da dinâmica procedimental
inerente ao Tribunal do Júri, decorrente da Lei nº 11.689/08, e atento ao disposto no artigo 472,
parágrafo único, do CPP, o Conselho de Sentença recebeu cópia da decisão alusiva à pronúncia, tendo
sido concedidos alguns minutos para que os jurados fizessem a leitura das peças que lhes foram
entregues. Em seguida, tomou-se o depoimento das vítimas Ângela Maria dos Santos, acompanhada de
sua genitora, e Débora Rodrigues Teles, bem como da testemunha Ângela Maria dos Santos, sob
compromisso. Logo após, procedeu-se ao interrogatório do acusado LUCAS RIBEIRO FERNANDES. Os
depoimentos e interrogatório foram gravados no sistema DRS de áudio e vídeo e exportados para mídia
de CD, a qual foi juntada aos autos. O i. Representante do MP iniciou sua fala às 12h46 horas e terminou
às 13h51, quando expôs as provas dos autos, sustentando parcialmente a pronúncia, pugnando pela
condenação do réu no crime doloso contra a vida, com acolhimento das qualificadoras, e nos crimes de
ameaça e de violação de domicílio, mas sem a qualificadora do emprego de violência quanto a este. Em
seguida a d. Defesa do acusado iniciou sua fala às 13h53 e terminou às 14h53, quando sustentou a tese
de desclassificação para o delito de lesão corporal, por entender que o réu não tinha a intenção de matar
a vítima, alegando também o reconhecimento do instituto da desistência voluntária. Não houve réplica
nem tréplica. Foram os Senhores Jurados consultados se estavam aptos a proferir a sua decisão, ou se
queriam mais alguns esclarecimentos, o que foi respondido afirmativamente à primeira e negativamente
à segunda. Lidos os quesitos, não houve impugnação pelas partes. Em seguida, foram os Senhores
Jurados, o Dr. Promotor de Justiça, o Defensor do acusado, os Oficiais de Justiça Jair Vanderlei Krewer e
Kelton Carlos Actis e o assistente, todos em companhia do MM. Juiz Presidente, recolhidos à Sala Secreta.
Na sala secreta, o MM. Juiz Presidente do Tribunal do Júri leu novamente os quesitos aos Senhores

http://cache-internet.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=S…2&ORIGEM=INTER&CIRCUN=3&SEQAND=184&CDNUPROC=20180310099468 Página 1 de 2
TJDFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios 01/07/2019 22(00

Jurados ex

plicando o significado de cada um deles, sendo-lhes perguntado se queriam mais algum esclarecimento.
Como nada foi requerido, o MM. Juiz Presidente determinou a votação dos quesitos, conforme termo
apartado, devidamente assinado. Voltando à Sala Pública, o MM. Juiz leu, na presença do(s) réu(s), em
voz alta, a sentença lavrada conforme a decisão soberana dos jurados, a qual CONDENOU o acusado
como incurso no artigo 121, § 2º, incisos I, III, IV e VI, c/c art. 14, inciso II; artigo 150, caput; e artigo
147 (duas vezes), todos do Código Penal, à pena de 08 (oito) anos de reclusão, em regime inicial
fechado, além de 03(três) meses e 14 (catorze) dias de detenção, em regime inicial aberto. Sentença
publicada na própria sessão, com a respectiva intimação da parte e de seus procuradores. Tanto a Defesa
quanto o MP manifestaram interesse em apresentar recurso de apelação, com fulcro no art. 593, III, "a",
"b", "c" e "d", do CPP. O MM. Juiz proferiu a seguinte decisão: Recebo os recursos interpostos, uma vez
que adequados e tempestivos. Dêem-se vistas aos recorrentes e recorridos para razões e contrarrazões.
O MM. Juiz Presidente dispensou os Senhores Jurados que compuseram o Conselho de Sentença,
declarando encerrada a presente sessão às 16h40. Registra-se a presença dos acadêmicos do curso de
Direito Carlos Alberto da Silva Felipe, Nara E. B. Domiense, Cindy Lobato Silva, Gabriel V. Rodrigues, João
P. G. R. Ferreira, Wanderson Rodrigues, Fiamma Aciole Vanderlei Teixeira, Yeda Carla Taquari Silveira,
Renan Galdino Marques, Bruna de Moura Silva, Aline O. Andrade, Caroline S. Sousa, Leudiana P. L.
Macedo, Ana Beatriz da Silva, Wiziz Helton Souza, Maria L. R. Teixeria, Dayanne A. Borges, Flávia V. M. L.
Cury, Rabech Pereira Salgado, Brenda M. M. S. Santos, Adrielly A. Silva, Adilson F. S. Júnior, Davyd L. S.
Almeida, Talyta L. T. Pereira, Larissa S. Ferreira, Louene Vieira Gaspar, Mateus Nathan da Silva, Alexandre
Rosa da Silva, Mirian Ribeiro de Jesus, Patrícia Lílian Alves Silva do Nascimento, Andreza Christi Ferreira
da Silva, Bárbara Queiroz da Silva Galvão, July Oliveira Guerreiro (saiu às 15h15), Thalita Kelly Oliveira
de Souza e Erli Francisca de Almeida Silva, os quais adentraram a sessão às 11h00, e Dyego Duan de
Abreu da Conceição, o qual adentrou às 14h45 e, à exceção dos registros específicos, saíram ao seu final.
Nada mais havendo, encerra-se a presente Ata, que, após lida e achada conforme, vai devidamente
assinada por mim, , assistente, e pelos presentes.

LUCAS LIMA DA ROCHA

JUIZ PRESIDENTE

Danilo Barbosa Sodré da Mota

PROMOTOR DE JUSTIÇA

José Mendes de Melo Neto

OAB/DF 055471, NPJ-PROJEÇÃO

Wesley Mascena de Araújo

Acadêmico de Direito NPJ-Projeção
Carlos Eduardo Araújo Faiad
Acadêmico de Direito NPJ-Projeção

LUCAS RIBEIRO FERNANDES

RÉU

http://cache-internet.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=S…2&ORIGEM=INTER&CIRCUN=3&SEQAND=184&CDNUPROC=20180310099468 Página 2 de 2