TR

NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

JRI.
DECISO ABSOLUTRIA.
CARTA
PSICOGRAFADA NO CONSTITUI MEIO ILCITO
DE PROVA.
DECISO QUE NO SE MOSTRA
MANIFESTAMENTE CONTRRIA PROVA DOS
AUTOS.
Carta psicografada no constitui meio ilcito de
prova, podendo, portanto, ser utilizada perante o
Tribunal do Jri, cujos julgamentos so proferidos
por ntima convico.
Havendo apenas frgeis elementos de prova que
imputam pessoa da r a autoria do homicdio,
consistentes sobretudo em declaraes policiais
do co-ru, que depois delas se retratou, a deciso
absolutria no se mostra manifestamente
contrria prova dos autos e, por isso, deve ser
mantida, at em respeito ao preceito constitucional
que consagra a soberania dos veredictos do
Tribunal do Jri.
Apelo improvido.

APELAO CRIME

PRIMEIRA CMARA CRIMINAL

COMARCA DE VIAMO

N 70016184012
FABIO ARAUJO CARDOSO

APELANTE/ASSISTENTE DE
ACUSAO

MINISTERIO PUBLICO

APELANTE

IARA MARQUES BARCELOS

APELADO

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os os Desembargadores integrantes da Primeira
Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em no
conhecer do apelo do assistente da acusao fulcrado na alnea a do art.

1
!

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

593, III, do CPP e em negar provimento ao mesmo apelo baseado nas

alneas b e d daquele dispositivo.

Custas na forma da lei.

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores Des. Marco Antnio Ribeiro de Oliveira (Presidente e Revisor) e
Des. Jos Antnio Hirt Preiss.

Porto Alegre, 11 de novembro de 2009.

DES. MANUEL JOS MARTINEZ LUCAS,

Relator.

R E L AT R I O
DES. MANUEL JOS MARTINEZ LUCAS (RELATOR)
Na Comarca de Viamo, IARA MARQUES BARCELOS e
LEANDRO DA ROCHA ALMEIDA foram denunciados como incursos nas
sanes do art. 121, 2, incisos I e IV do CP.
A pea acusatria, recebida em 12/08/2003 (fl. 03), do
seguinte teor:
No dia 1 de julho de 2003, por volta das 21 horas, na Rua
Nossa Senhora dos Navegantes, n 940, na localidade de Itapu, em
Viamo, os denunciados Leandro da Rocha Almeida e a Marques Barcelos,
em acordo de vontades e conjuno de esforos entre si e com pelo menos
um Indivduo identificado apenas como Pitoco, mediante disparos com
arma de fogo (no apreendida), mataram a vitima Ercy da Silva Cardoso,
causando-lhe as leses somticas descritas no auto de necropsia das fls.
2
!

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

144/145, que descreve como causa mortis hemorragia interna consecutiva

ruptura de vasos cervicais e contuso e leso bulbo-pontina.
A denunciada lara Marques Barcelos, embora casada,
mantinha relacionamento amoroso com a vtima. Esta, por sua vez,
reIacionava-se sexualmente com outras mulheres. Inconformada e movida
por desarrazoado sentimento de cimes, a denunciada lara contratou a
morte da vtima com o co-denunciado Leandro da Rocha Akneida,
prometendo, como recompensa, a importncia de R$ 20.000 (vinte mil
reais). O denunciado Leandro, ento, dando continuidade ao plano
delituoso, manteve contato com um indivduo conhecido como Pitoco,
passando para ele os horrios e costumes da vtima e combinando a
consumao do delito, mediante a promessa de pagamento da impo de R$
1.000,00 (mil reais).
Por ocasio do fato, o denunciado Leandro, previamente
acertado com a comparsa facilitou o ingresso de Pitoco na propriedade da
vtima, impedindo, com isso, qualquer reao dos cachorros que guarneciam
o local. No interior da residncia, com o denunciado Leandro previamente
acertado, direta e indiretamente, para a prtica delituosa, prestando auxlio
moral e material ao comparsa Pitoco, propiciou que este se aproximasse
do local em que a vtima estava sentada, e, de inopino, desferisse disparos
ela, provocando-lhe a morte.
O delito foi praticado mediante promessa de recompensa,
tendo os executores da ao delituosa utilizado recurso que impossibilitou a
defesa da vitima, uma vez os disparos foram efetuados quando ela, sem
qualquer possibilidade reao ou fuga, se encontrava distrada, sentada no
interior da propriedade em que residia.
Encerrada a instruo, sobreveio sentena, publicada em
28/06/2004, pronunciando IARA MARQUES BARCELOS e LEANDRO DA

3
!

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

ROCHA ALMEIDA como incursos nas sanes do art. 121, 2, incisos I e IV

do CP.
Houve ciso do feito em relao da r IARA MARQUES
BARCELOS (fl. 702), em razo do recurso em sentido estrito interposto
contra a sentena de pronncia, enquanto esta transitou em julgado em
relao ao co-ru.
Posteriormente, a defesa desistiu desse recurso.
Ofertado o libelo-crime acusatrio (fls. 728/730), bem como a
contrariedade (fls. 740/741), foi designada a sesso de julgamento.
Nessa, o Juiz-Presidente do Tribunal do Jri, em conformidade
com a deciso do Conselho de Sentena, que acatou a tese da negativa de
autoria, declarou absolvida IARA MARQUES BARCELOS.
O Ministrio Pblico apelou (fls. 1029/1036), sustentando
nulidade posterior pronncia, vez que um dos sete jurados era suspeito,
comprometendo a imparcialidade do julgamento. Postulou, por isso, a
submisso da r a novo julgamento.
Em contra-razes (fls. 1154/1169), a defesa manifestou-se pela
manuteno da deciso.
Tendo tambm a assistncia da acusao interposto apelao,
no prazo do art. 600, 4, do CPP, apresentou razes recursais (fls.
1187/1232), sustentando, em sntese, a nulidade do feito, pela falta de
imparcialidade do stimo jurado,

e a falsidade da carta psicografada,

utilizada em plenrio. Requereu provimento, com a realizao de novo jri.

Em contra-razes (fls. 1276/1292), manifestou-se igualmente
pelo improvimento desse apelo.
Vieram os autos a este Tribunal.

4
!

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

Nesta instncia, o parecer da Dra. Procuradora de Justia Irene

Soares Quadros pelo provimento dos apelos interpostos pelo Ministrio
Pblico e pela assistncia de acusao.
Em sesso de julgamento datada de 27.6.2007, a 1 Cmara
Criminal desta Corte proferiu a seguinte deciso: POR MAIORIA, DERAM
PROVIMENTO AO APELO DO MINISTRIO PBLICO PARA DECLARAR A
NULIDADE DO JULGAMENTO, PELA OCORRNCIA DE NULIDADE
ABSOLUTA, COM FUNDAMENTO NO ART. 564, INC. II, DO CPP,
VENCIDO O RELATOR ORIGINRIO, QUE NEGAVA PROVIMENTO AO
MESMO. PREJUDICADA A ANLISE DO APELO DA ASSISTNCIA DA
ACUSAO. REDATOR PARA O ACRDO O DES. MARCEL ESQUIVEL
HOPPE.
Ante tal julgamento, IARA MARQUES BARCELOS apresentou
embargos infringentes (fls. 1332/1340), que foram apreciados e acolhidos
pelo 1 Grupo Criminal deste Tribunal em sesso datada de 03.4.2009,
afastando a nulidade arguida pela acusao, motivo pelo qual os autos
retornaram a este Relator para, superada a preliminar de nulidade,
conhecer-se do restante do apelo apresentado pela assistncia acusao.
o relatrio.

VOTOS
DES. MANUEL JOS MARTINEZ LUCAS (RELATOR)
Diante da deciso tomada pelo 1 Grupo Criminal, no sentido
de afastar a nulidade do julgamento arguida no apelo do Ministrio Pblico e
acolhida, por maioria, por esta 1 Cmara Criminal, quando restei vencido, o
que ensejou os embargos infringentes acolhidos por aquele rgo
fracionrio, passo agora ao exame da apelao do assistente da acusao
fulcrado nas alneas b e d do art. 593, III, do estatuto processual penal, eis

5
!

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

que, relativamente alnea a o recurso no conhecido, como j ficou

assentado no acrdo anterior, por se tratar de fundamento idntico ao da
inconformidade ministerial.
Passando ao exame dessa irresignao, verifica-se que o seu
primeiro fundamento reside na alnea b do art. 593, III, do Cdigo de
Processo Penal, ou seja, quando for a sentena do juiz-presidente contrria
lei expressa ou deciso dos jurados.
verdade que, como j ficou dito, no se encontra nas razes
apelatrias uma s palavra a respeito dessa hiptese legal.
No obstante, desde longa data esta Cmara tem
entendimento firmado no sentido de que, nos processos de competncia do
Tribunal do Jri, o apelo conhecido nos termos em que foi interposto,
independentemente do que consta das razes apresentadas, posio hoje
confirmada pelo Supremo Tribunal Federal, atravs da Smula 713.
Assim, impe-se um pronunciamento, por mais sucinto que
seja, sobre a hiptese em tela.
Ora, no caso presente, salta aos olhos que a sentena da MM
Juza-Presidenta do Tribunal do Jri, no poderia ser diferente da mera
declarao de absolvio , diante da deciso dos jurados, que negaram a
autoria ou a participao da

apelante na morte da vtima, respondendo

negativamente os quesitos de ns. 3 e 4, pelo escore de 5 x 2.

Em concluso, sem necessidade de qualquer outra
considerao, cumpre desprover o apelo interposto por esse fundamento.
Por derradeiro, analiso o apelo do assistente da acusao
embasado na alnea d do art. 593, III, do estatuto processual penal, isto ,
sob a alegao de que a deciso absolutria da acusada manifestamente
contrria prova dos autos.

6
!

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Antes de mais nada, porm, fazem-se necessrias algumas

consideraes em torno da questo da carta psicografada supostamente
enviada pela vtima ao marido da r e que foi utilizada pela defesa em
plenrio de julgamento, a qual mereceu as maiores crticas do assistente,
assim como da Dra. Procuradora de Justia, que sustenta, inclusive, sua
ilicitude como meio de prova.
A matria, naturalmente, interessante, pitoresca e polmica,
mesmo porque refoge ao usual no quotidiano forense, ainda que no seja
indita, e envolve uma provvel comunicao com o mundo dos mortos,
com reflexos numa deciso judicial. Tanto assim que o tema ultrapassou
os limites do universo judicirio e foi amplamente divulgado em jornais, em
revistas de circulao nacional e em blogs da Internet, como demonstram os
documentos de fls. 1.242 a 1.250 dos presentes autos.
Desde logo, consigno que no vejo ilicitude no documento
psicografado e, conseqentemente, em sua utilizao como meio de prova,
no obstante o entendimento contrrio do sempre respeitado Prof.
Guilherme de Souza Nucci, em artigo transcrito integralmente no parecer da
douta representante do Ministrio Pblico.
Na realidade, o art. 5, VI, da Constituio Federal dispe que
inviolvel a liberdade de conscincia e de crena, sendo assegurado o
livre exerccio dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteo
aos locais de culto e a suas liturgias.
A f esprita, que se baseia, alm de outros princpios e
dogmas, na comunicao entre o mundo terreno e o mundo dos espritos
desencarnados, na linguagem daqueles que a professam, to respeitvel
quanto qualquer outra e se enquadra, como todas as demais crenas, na
liberdade religiosa contemplada naquele dispositivo constitucional.

7
!

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

S por isso, tenho que a elaborao de uma carta

supostamente ditada por um esprito e grafada por um mdium no fere
qualquer preceito legal. Pelo contrrio, encontra plena guarida na prpria
Carta Magna, no se podendo inclu-la entre as provas obtidas por meios
ilcitos de que trata o art. 5, LVI, da mesma Lei Maior.
evidente que a verdade da origem e do contedo de uma
carta psicografada ser apreciada de acordo com a convico religiosa ou
mesmo cientfica de cada um. Mas jamais tal documento, com a vnia dos
que pensam diferentemente, poder ser tachado de ilegal ou de ilegtimo.
Afastada a possvel ilicitude do documento como meio de
prova, que poderia efetivamente acarretar a desconstituio do julgamento,
a questo, ao menos do ponto de vista jurdico, perde o interesse, ainda que
compreensvel que sua utilizao em plenrio, mxime diante da deciso
absolutria, chame tanta ateno da mdia e do pblico leigo em geral.
Ocorre que, como curial, os jurados, investidos
temporariamente da funo de magistrados no Tribunal do Jri, julgam por
ntima convico, deixando de fundamentar os votos que proferem, o que
decorre de sua prpria condio de juzes leigos e da prpria sistemtica do
Jri Popular.
Sendo assim, no se pode sequer saber se, no caso vertente,
a referida carta psicografada teve peso na deciso do Conselho de
Sentena, ainda que tenha sido to explorada pela defesa, como afirma a
assistncia da acusao em suas razes recursais.

Em outras palavras,

no se sabe se, na ausncia do documento em questo, o veredicto no

teria sido o mesmo, com base nas outras provas produzidas nos autos e nos
debates realizados em plenrio.
Alis, possvel - e no s possvel, mas conveniente, como
recurso teortico - abstrair a tal carta psicografada e examinar o restante
8
!

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

da prova carreada aos autos, para concluir se a deciso dos juzes leigos foi
efetivamente contrria, de modo manifesto, prova dos autos, como
sustenta o apelante.
A esse respeito, no custa referir, de incio, que, consoante se
diz e se repete de forma at enfadonha, s tem cabimento a desconstituio
do julgamento pelo Tribunal do Jri por esse fundamento, quando a deciso
dos jurados inteiramente divorciada da prova dos autos, chegando s raias
da arbitrariedade.

A contrario sensu, havendo nos autos qualquer

adminculo probatrio que respalde aquela deciso, impositiva a

manuteno do veredicto, o que corolrio do preceito constitucional que
consagra a soberania do Jri Popular.
In casu, a participao da apelada na morte da vtima, como
mandante e patrocinadora dessa empreitada criminosa, relatada pelo coru Leandro da Rocha Almeida, em suas declaraes perante a autoridade
policial, quando aquele confessa a prtica do homicdio, narrando que a r
Iara lhe teria prometido a importncia de R$ 20.000,00 para dar um corretivo
na vtima e que, se esta viesse a morrer, no seria m idia, tudo em razo
de cimes decorrentes de um antigo relacionamento amoroso que mantivera
com a vtima.

Posteriormente, em juzo,

Leandro mantm a acusao

contra Iara, mas nega a prtica do crime, alegando que ela manteve contato
direto com o indivduo conhecido como Pitoco, que teria sido o executor.
Por fim, em plenrio de julgamento, Leandro nega tudo, inclusive qualquer
participao da r Iara no fato descrito na denncia.
Ainda que persista a dvida, especialmente diante da
acusao inicial, formulada no calor dos acontecimentos, a verdade que
no se pode considerar to inconstantes declaraes como prova cabal de
que a acusada encomendou a morte da vtima.

9
!

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Quanto ao restante da prova oral coletada, foi denodadamente

revolvida nas longas razes apelatrias, o que, por si s, enseja os maiores
encmios ao ilustre procurador do assistente da acusao.
Apesar disso, s se pode apontar a autoria fazendo-se o cotejo
entre os depoimentos, as dedues e as ilaes que foram feitas pelo nobre
causdico.

Em sede de apelao, porm, tratando-se de processo da

competncia do Tribunal do Jri, esse trabalho investigativo no tem

cabimento, justamente porque, como j ficou dito, apenas quando
inteiramente aberrante da prova dos autos a deciso dos jurados pode ser
desconstitudo o julgamento.
Ora, a leitura dos depoimentos transcritos nas prprias razes
recursais deixa claro que a deciso absolutria no contrariou de forma
manifesta, isto , evidente ou gritante, aquele conjunto probatrio.
Com efeito, ainda que se possa pinar, aqui e ali, nos
depoimentos colhidos, alguma palavra comprometedora, a realidade que
nenhuma das inmeras testemunhas inquiridas relata ter visto a negociao
entre os acusados, ter ouvido da boca de algum deles o relato dos fatos, ter
presenciado algum gesto ou movimento que possa efetivamente apontar a
acusada como co-autora do homicdio. Salvo a testemunha Osmar Brack,
que afirma ter ouvido a narrativa do prprio Leandro, quando ambos se
encontravam detidos na Delegacia de Polcia, depoimento que, por isso
mesmo, no merece maior crdito.
Em resumo, ainda que existam nos autos elementos que
embasam a acusao contra a apelada e que podem constituir uma verso
contra ela, no h como deixar de reconhecer que tais elementos so
frgeis e se contrapem a outros tantos elementos que consubstanciam uma
outra verso, esta inteiramente favorvel acusada.

10
!

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Nesse caso, havendo duas verses a respeito dos fatos,

descabida a desconstituio do julgamento pelo Tribunal do Jri, consoante
remansosa e pacfica jurisprudncia, prevalecendo o veredicto proferido
pelos juzes leigos, o que decorre de preceito constitucional, insculpido no
art. 5, XXXVIII, da Carta Magna.
Antes de concluir, no posso deixar de fazer uma breve
referncia circunstncia de que o co-ru Leandro, julgado anteriormente,
em razo da ciso processual, restou condenado por homicdio qualificado
pelo motivo torpe, tendo os jurados, naquela ocasio, reconhecido, pelo
escore de 6 x 1, que o ru praticou o crime mediante promessa de
pagamento efetuada pela co-r Iara Marques Barcelos (fl. 814).
Inegvel se mostra a contradio entre as duas decises,
sendo que o veredicto condenatrio de Leandro foi confirmado neste grau de
jurisdio e transitou em julgado.
Tal circunstncia, porm, tendo havido a referida ciso
processual, no impede a deciso absolutria da ora apelada, nem impe,
por si s, a submisso da r a novo julgamento, pois, se isso fosse feito, a
deciso proferida nesta instncia j significaria uma antecipada condenao
da acusada.
Nesse caso, a meu sentir, resta apenas defesa de Leandro
buscar obter, atravs dos meios cabveis, uma alterao da situao, com a
excluso da circunstncia qualificadora do motivo torpe, ento reconhecida
pelo Conselho de Sentena.
Em face do exposto, NO CONHEO do apelo do assistente
da acusao fulcrado na alnea a do art. 593, III, do Cdigo de Processo
Penal e NEGO PROVIMENTO ao mesmo apelo baseado nas alneas b e d
daquele dispositivo.
o voto.
11
!

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MJML
N 70016184012
2006/CRIME

TR
NA IBU
L

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

DES. MARCO ANTNIO RIBEIRO DE OLIVEIRA (PRESIDENTE E

REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. JOS ANTNIO HIRT PREISS - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. MARCO ANTNIO RIBEIRO DE OLIVEIRA - Presidente - Apelao
Crime N 70016184012, Comarca de Viamo: "NO CONHECERAM DO
APELO DO ASSISTENTE DA ACUSAO FULCRADO NA ALNEA A DO
ART. 593, III, DO CPP E NEGARAM PROVIMENTO AO MESMO APELO
BASEADO NAS ALNEAS B E D DAQUELE DISPOSITIVO. UNNIME

Julgador(a) de 1 Grau: JAQUELINE HOFLER

12
!