Você está na página 1de 3

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE ARARUAMA/RJ

Processo n°

Patrick, já devidamente qualificado nos autos do processo em epigrafe, vem através de


sua procuradora, que esta subscreve, respeitosamente, perante V. Exa., oferecer a presente

RESPOSTA À ACUSAÇÃO

Com fundamento nos arts. 396 e 396-A do Código de Processo Penal pelos motivos de
fato e de direito a seguir expostos.

I. DOS FATOS

O acusado, no dia 05/03/2017, estava em sua varanda na cidade de Araruama, quando


avistou sua sobrinha Natália sendo agredida violentamente pelo namorado, por motivos de ciúmes.
O acusado então gritou para Lauro parar com as agressões, o que não aconteceu.
Ao ver que as agressões não cessavam, o acusado foi até o interior da residência de
pegou uma arma de fogo, de uso permitido e devidamente registrada com autorização para uso.
Apenas com a intenção de causar uma lesão corporal que debilitasse o Lauro e o fizesse
cessar as agressões. Já que o acusado se encontrava com a perna enfaixada devido a um acidente de
trânsito.
Outrossim, a arma não funcionou, apenas causou um barulho que fez com que Lauro
saísse correndo.

II. DO DIREITO

II.1 DAS PLELIMINARES


Trata-se de nulidade, pois houve vício da citação onde o oficial de justiça não praticou o
ato conforme o artigo 362 do CPP, deixando de comparecer 2 vezes para citação do acusado. Não
esgotando todos os meios de citação pessoal.

DO MÉRITO

Trata-se de crime impossível previsto no art. 17 CPP, por absoluta ineficácia do meio,
pois o perito constatou que a arma não tinha qualquer potencialidade lesiva.
No caso a arma de fogo, apreendida e submetida a perícia, era inapta a qualquer disparo.
Resta configurada a legitima defesa que é uma causa de excludente de ilicitude, pois o
acusado não tinha outra forma de cessar a agressões a sua sobrinha, já que estava com a perna
machucada.

III. DO PEDIDO

Ante o que foi exposto, requer:

a) O reconhecimento das preliminares;


b) Absolvição sumária do acusado, nos termos do art. 397, I e III do Código de Processo Penal.

Caso o entendimento de Vossa Excelência seja pelo prosseguimento do processo,


requer-se pela oitiva das testemunhas ao final abaixo arroladas.

Termos em que,
Pede deferimento.

Local, 09 de março de 2017.

Advogada
OAB/RJ N° XXXX

ROL DE TESTEMUNHAS
1. Natália, profissão, endereço.
2. Maria, profissão, endereço.
3. José, profissão, endereço.

Você também pode gostar