EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA

CIDADE DE BELO HORIZONTE – MG.

Autos nº

Leonardo, 19 anos, nos autos em referência, por sua

advogada que esta subscreve, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, opor
tempestivamente EMBARGOS INFRINGENTES (OU EMBARGOS DE NULIDADE) ao
venerando acórdão, com base no artigo 609, parágrafo único do Código de Processo
Penal, requerendo seja ordenado o processamento do recurso, com as inclusas razões.

Termos em que,
Pede deferimento.

Local e Data

____________________________
Advogado – OAB/SP nº
 RAZÕES DE EMBARGOS INFRINGENTES

Embargante:
Autos nº:

Egrégio Tribunal de Justiça

Colenda Câmara
Ínclitos Desembargadores
Doutor Relator

I. DOS FATOS

O embargante foi denunciado como incurso nas penas

dos artigos 157, § 2º-A, inciso I, c/c o Art. 14, inciso II, ambos do Código Penal, porque
decidiu praticar o crime de roubo a um estabelecimento comercial, com suposta presença
de uma arma de fogo.
Ao adentrar o estabelecimento, Leonardo simulou ser
portador de uma arma de fogo e fez ameaças ao último cliente para que deixasse o local,
haja vista que a sua intenção era somente subtrair o dinheiro do caixa, algo que não o fez,
ao constatar que o vendedor responsável era cadeirante.

O tribunal, por maioria dos votos, manteve a decisão

recorrida, porém o voto vencido acolheu a tese defensiva quanto à violação do princípio
da ampla defesa, após a renúncia do advogado do Leonardo, no âmbito das alegações
finais, além de conceder o regime semiaberto ao embargante.

II. DO DIREITO

a) Nulidade

No caso em tela, houve a renúncia do advogado e, de

pronto, o magistrado abriu vista para Defensoria Pública apresentar as alegações finais.

Por esse motivo, é cabível a nulidade do processo, pois

o embargado deveria ter sido intimado pessoalmente, uma vez que se encontrava preso
provisoriamente, para tomar ciência da situação processual e decidir se gostaria ou não
de nomear outro advogado para sua causa ou obter a defesa da Defensoria Pública,
conforme exposto nos artigos 370 c/c 360, ambos do Código de Processo Penal.

III. PEDIDO
 Diante do exposto, requer a Vossas Excelências sejam
acolhidos e providos os presentes embargos, a fim de reconhecer e manter o voto
vencido que acolheu a tese defensiva quanto à violação ao princípio da ampla defesa
diante da renúncia do advogado do acusado, além de conceder o regime semiaberto ao
embargante como medida de Justiça!

Local e data

__________________________
Advogada – OAB/UF nº