Você está na página 1de 2

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DO

ACRDO N_ DA _ CAMARA CRIMINAL DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA


DO ESTADO DE _

A, j devidamente qualificado nos autos da Apelao n_, por


seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, no se conformando com o venerando acordo que, por
votao no unnime, negou provimento ao recurso interposto pelo Ru,
opor EMBARGOS INFRINGENTES, com fundamento no artigo 609, pargrafo
nico, do Cdigo de Processo Penal.

Requer seja recebido e processado o presente recurso, com as


inclusas razes.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado
Oab n.

RAZES DE EMBARGOS INFRINGENTES.


EMBARGANTE: A
EMBARGADA: JUSTIA PBLICA
APELAO N._

Egrgio Tribunal,
Colenda Cmara,
Douto Procurador de Justia.

Em que pese o indiscutvel saber jurdico dos nclitos


desembargadores dessa Colenda Cmara Criminal do Egrgio Tribunal de
Justia, impe-se reforma do venerando acrdo para que seja
integralmente acolhido o entendimento estampado no voto vencido, pelas
razes de fato e de direito a seguir expostas.
I DOS FATOS

A, ora denominado Embargante, foi condenado pena de 2


(dois) anos de recluso, por ter supostamente subtrado, para si, cinco
canetas esferogrficas avaliadas em R$5,00 (cinco reais).
O embargante interps, recurso de Apelao, tendo a Colenda
Cmara, por maioria de votos, negado provimento ao recurso.
No entanto, o voto vencido entendeu que a pena aplicada ao
Embargante deveria ser de 8 (oito) meses de deteno, em razo do
disposto no artigo 155, 2, do Cdigo Penal e levando em conta a
primariedade do agente e o valor pfio do prejuzo sofrido pela vtima.

II DO DIREITO

Assiste razo ao Meritssimo Desembargador que proferiu o


voto vencido.
Com efeito o artigo 155, 2, do Cdigo Penal, preceitua que se
o criminoso primrio e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode
substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois
teros, ou aplicar somente a pena de multa. Preenchidos os requisitos
objetivo (valor da res furtiva) e subjetivo (primariedade do ru) a aplicao
da figura privilegiada constitui direito subjetivo do ru, que no pode ser
recusado. Importante ressaltar que, conforme entendimento j amplamente
pacificado nos tribunais, o pequeno valor a que se refere o texto legal
aquele inferior a 1 (um) salrio mnimo vigente.
Ora, faz jus o Embargante ao benefcio do supracitado
dispositivo, tendo em vista o preenchimento inequvoco dos requisitos
essenciais para tal aplicao.
Portanto, com fundamento na legislao ptria e no
entendimento doutrinrio e jurisprudencial, direito subjetivo do
Embargante a aplicao do disposto no artigo 155, 2, do Cdigo Penal,
uma vez que o ru primrio e a coisa furtada no alcanou, sequer se
aproximou, do valor de um salrio mnimo, sendo assim considerada de
pequeno valor.

III DO PEDIDO

Diante do exposto, requer seja conhecido e provido o presente


recurso, acolhendo-se o voto vencido reduzindo-se a pena a oito meses de
deteno, como medida da mais cristalina e inteira justia.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local, data.

Advogado
OAB n.